Американский марсоход Perseverance совершил успешную посадку на поверхность Красной планеты

Американская марсианская миссия, достигшая Красной планеты, в четверг благополучно совершила посадку на поверхность Марса. Об этом сообщает Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).

В состав автоматической станции, совершившей посадку, входит марсоход Perseverance ("Настойчивость"), оборудованный специальным вертолетом Ingenuity ("Изобретательность"). Посадка была осуществлена в 23:55 по мск. вр. в районе кратера Йезеро на экваторе Марса, примерно через три минуты аппарат передал на Землю два первых черно-белых снимка поверхности планеты.

Мы только что получили информацию, что Perseverance функционирует на поверхности Марса

- заявили в NASA.

США отправили марсоход к Красной планете 30 июля 2020 года, ракета-носитель Atlas V стартовала с космодрома на мысе Канаверал.

Сам марсоход представляет собой шестиколесную научную лабораторию размером с небольшой автомобиль, на создание которой было затрачено около 2,5 млрд долларов. Габариты: длина - примерно 3 м без учета механической руки-манипулятора, ширина - 2,7 м, высота - 2,2 м. Масса марсохода составляет 1 025 кг.

Аппарат оборудован семью научными приборами и вертолетом Ingenuity, способным совершить пять кратковременных полетов на высоте около 10 метров. Основная задача данной миссии - сбор и изучение свойств отложений осадочных пород с целью поиска микроорганизмов, доказывающих наличие в прошлом жизни на Красной планете.

Comments

[HaByxoDaBHocep]

В это же время Роскосмос продаёт «Поехали», печально

[Гражданский]

Полное видео посадки.
Привет Рогозину и его звездному крейсеру на лунной базе.

[Владимир_2У]

Цитата: Гражданский

Полное видео посадки.

2 часа озабоченных американских рож и немного мультиков это такое "видео посадки"?!

[Наблюдатель2014]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: Гражданский

Полное видео посадки.

2 часа озабоченных американских рож и немного мультиков это такое "видео посадки"?!

Вы так так ненавистью пылаете к американским успехам.Скажите ,вы наверное и всё что связано с Америкой не прикасаетесь? Такой себе гипер-патриот в льняной рубахе.С ведром у колодца и лаптях из натуральной бересты.Правда не задача. Патриотические речи через винду американскую печатаете и интернет (тоже американское изобретение) Ну а что касаемо видео. .Мне например интересно посмотреть.Посмотрю с удовольствием и наше.Если такую же новость или подобную смогут снять.А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....Да за кем угодно с удовольствием будем наблюдать.

[Гражданский]

А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....

Еще там на орбите новая арабская станция...

[BlackMokona]

Которую разработали и построили США, а доставили на орбиту Японцы

[Косм22]

Хорошо, так и запишем - построили США, доставили японцы.
Это как-то поспособствует успехам России в освоении Марса?

[Владимир_2У]

Цитата: Наблюдатель2014

Вы так так ненавистью пылаете к американским успехам.Скажите ,вы наверное и всё что связано с Америкой не прикасаетесь? laughing Такой себе гипер-патриот в льняной рубахе.С ведром у колодца и лаптях из натуральной бересты.Правда не задача. Патриотические речи через винду американскую печатаете и интернет (тоже американское изобретение)wassat Ну а что касаемо видео. .Мне например интересно посмотреть.

Видео собственно посадки есть? А что насчёт винды, то можете перерезать провода питания к своему компу, ведь они несомненно от электростанции советской постройки идут.

[Липчанин]

Цитата: Владимир_2У

Видео собственно посадки есть?

Там оператор Марсианин должен был снимать посадку для "Марсоновостей?

[aleksejkabanets]

Цитата: Владимир_2У

ведь они несомненно от электростанции советской постройки идут.

Как это? Ваш же "Повелитель Туалетных Ершиков" говорил, что СССР кроме калош ничего не выпускал? Не отождествляйте нынешнюю РФ и СССР, не совершайте этой грубой логической ошибки.

[Владимир_2У]

Цитата: aleksejkabanets

Ваш же "Повелитель Туалетных Ершиков" говорил, что СССР кроме калош ничего не выпускал

Туалетный ершик это ваша прерогатива, ваш и повелитель. А что касается Путина, (вы же о нём?) то он руководитель моей страны, не самый паршивый причём.

Цитата: aleksejkabanets

Не отождествляйте нынешнюю РФ и СССР, не совершайте этой грубой логической ошибки.

Вы то откуда вещаете?

[aleksejkabanets]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: aleksejkabanets
Не отождествляйте нынешнюю РФ и СССР, не совершайте этой грубой логической ошибки.
Вы то откуда вещаете?

Что сможете опровергнуть? СССР и РФ, это государства антагонисты. Нынешнее РФ, паразитирует на обломках СССР, не забывая плюнуть в него при этом. Построенное идеологическими наследниками Власова и Краснова.

Цитата: Владимир_2У

А что касается Путина, (вы же о нём?) то он руководитель моей страны, не самый паршивый причём.

Только защищает он не интересы народа, а интересы потаниных, чубайсов, грефов и иже с ними.

[lucul]

Вы так так ненавистью пылаете к американским успехам.

А вы к российским .
Ярый защитник амер.демократии.

[Вождь краснокожих]

Космос не может быть американским, русским или китайским. Это достояние и завоевание ВСЕГО человечества. И я откровенно радуюсь, когда до нас доходят крупицы информации. Неважно кем собранные.
Вот и этой посадке я просто рад.

[Ros 56]

А уж как мы все рады полету полосатых на Луну в прошлом веке, словами вообще не описать, одни междометия.

[slipped]

Цитата: Вождь краснокожих

И я откровенно радуюсь, когда до нас доходят крупицы информации. Неважно кем собранные.

Ну вот уже четыре года на орбите Марса проходит наша, совместная с европейцами, миссия ЭкзоМарс, зонд TGO делает красивые фоточки Марса, вот очередной снимок:

На этом изображении марсианского кратера Мони в искусственных цветах видны впечатляющие цветовые контрасты, которые отражают композиционные различия и видны благодаря цветным фильтрам.

По краю кратера темно-синий базальтовый песок покрывает более светлые голубоватые обнажения коренных пород (возможно, пироксен с низким содержанием кальция). Желтоватый материал, присутствующий в кратере и вокруг него, представляет собой характерную марсианскую пыль оксида железа, которая в истинном цвете выглядит слегка красноватой. На стенках кратера видны небольшие овраги, задерживающие базальтовый песок.

[Гиперион]

Цитата: slipped

На этом изображении марсианского кратера Мони в искусственных цветах видны впечатляющие цветовые контрасты, которые отражают композиционные различия и видны благодаря цветным фильтрам.

На первых секундах моя парейдолия показала: Ленин!

[APASUS]

Цитата: Наблюдатель2014

Патриотические речи через винду американскую печатаете и интернет (тоже американское изобретение)

Ну лизнул ,так лизнул !
Теперь весь мир должен американцам верить по гроб жизни ,на основании того что они изобрели винду ?

[aleksejkabanets]

Цитата: APASUS

на основании того что они изобрели винду ?

Не нравится винда, переходите на линух, в чем проблемы то?

[APASUS]

Цитата: aleksejkabanets

Цитата: APASUS

на основании того что они изобрели винду ?

Не нравится винда, переходите на линух, в чем проблемы то?

Нравиться мне винда или не нравиться,я теперь должен молиться на американцев, за это изобретение ?

[MrFox]

В это контексте "нравится" пишется без мягкого знака. В СССР еще и этому учили.

Линукс американского происхождения, Линус не даст соврать

[Antidote]

Linux тоже создан на базе американской UNIX. Только деревянные счеты могут исправить ситуацию.

[aleksejkabanets]

Цитата: Antidote

Linux тоже создан на базе американской UNIX. Только деревянные счеты могут исправить ситуацию.

Почти все дистрибутивы линух имеют открытый исходный код. "В 1983 году Ричард Столлман объявил о создании проекта GNU — попытки создания свободной Unix-подобной операционной системы с нуля, без использования оригинального исходного кода." С Вики. Коротенькая статейка на Хабре: https://habr.com/ru/sandbox/26545/

[Глаз вопиющего]

Linux (ядро Linux) написан с нуля. Это уже доказано даже в американском суде.

[UserGun]

Утилиты с UNIX или портированы или переписаны в линуксе, за что и причисляют его к .nix системам. Линукс далеко не самая первая система с открытым кодом.

[UserGun]

Кстати тоже американский бОльшей частью )))

[aleksejkabanets]

Цитата: UserGun

Кстати тоже американский бОльшей частью

Обоснуйте. Это GNU, он над государственный, или вне государственный, кому как больше нравится.

[UserGun]

Мне смешно, когда операционные системы причисляют к государственным ))) Это почему то только в РФ могут! ))) Не, серьёзно ))) Ни одна ОС никогда не объявлялась, американской, английской, немецкой, финской и т.д, включая Windows, MacOS, Atari, UNIX, VxWorx, CP-M, MsDOS, OS/2. Принадлежать они конечно кому то могут (компании, учебному заведению, просто частному лицу), но вот ни один, простихоспадя, м@дак, включая создателей, не причисляет их к государственным или национальным! ))) Ну и к вопросу об дистрибутивах linux (извините, но даже их создатели не называют дистрибутивы операционной системой, почитайте на досуге, что есть дистрибутив, это полезно) И далеко не секрет, но основные дистрибутивы, как то Debian, Gentoo, Red Hat созданы американскими программистами. Всё остальное просто форки. Смешно, но теперь форки форкнутых форков на основе ядра Linux (TM) в РФ обьявляются ГОСУДАРСТВЕННЫМИ или НАЦИОНАЛЬНЫМИ ))) Это же надо до такого докатиться ....Стыдоба от такой "государственности" и таких же "патриотических" глупых оправданий !

[aleksejkabanets]

Цитата: UserGun

в РФ обьявляются ГОСУДАРСТВЕННЫМИ или НАЦИОНАЛЬНЫМИ ))) Это же надо до такого докатиться ....Стыдоба от такой "государственности"

Стыдоба в том, что они еще и платные, для юр лиц, по крайней мере. Не помню сей час дистр. А наследуются все равно от дистров с лицензией GNU.)))))

Цитата: UserGun

Ни одна ОС никогда не объявлялась, американской, английской, немецкой.....

Это так, но я принципиальный противник продуктов с закрытым исходным кодом.

Цитата: UserGun

Ну и к вопросу об дистрибутивах linux

Я это понимаю, просто писал, что бы понятнее было.

[UserGun]

Цитата: aleksejkabanets

Стыдоба в том, что они еще и платные, для юр лиц, по крайней мере.

Ничего стыдного, не хотите, не берите. Вы делаете деньги на их софте, значит и с вас будут брать деньги. Вы же расплачиваетесь на своей работе деньгами за то, это и прочая ?

Цитата: aleksejkabanets

А наследуются все равно от дистров с лицензией GNU.)))))

ну там не только GNU GPL, там и Apache и BSD и другие...Впрочем всё это неважно, важно, что ГОСУДАРСТВО в этом случае банальный воришка и дешёвый мудозвон, объявляя ОС "государственной" и "национальной". Далеко пойдут такие "деятели".

Цитата: aleksejkabanets

Это так, но я принципиальный противник продуктов с закрытым исходным кодом.

А что страшного в закрытом коде ? Вы думаете в открытом коде нет подводных камней ? Вы жестоко ошибаетесь.

[Глаз вопиющего]

Он надгосударственный, но пишется в основном американцами. А Linux (ОС, не только ядро) - в основном американскими корпорациями. Хотя и то, и другое может свободно использоваться кем угодно.

[Проксима]

Цитата: Наблюдатель2014

А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....Да за кем угодно с удовольствием будем наблюдать.

Что касается марсианских программ, за китайцев радоваться пока рано. Ну не везёт Поднебесной с миссиями на Красную планету! И наоборот, порадуемся за индусов. Их аппарат "Мангальян" прекрасно отоаботал на околомарсианской орбите. Что касается нас - ПОЗОРИЩЕ!!!! Скоро будем радоваться успехам Гондураса и Буркина Фасо! Привет дешёвому балаболу Рогозину!

[cmax]

Цитата: Проксима

Цитата: Наблюдатель2014

А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....Да за кем угодно с удовольствием будем наблюдать.

Что касается марсианских программ, за китайцев радоваться пока рано. Ну не везёт Поднебесной с миссиями на Красную планету! И наоборот, порадуемся за индусов. Их аппарат "Мангальян" прекрасно отоаботал на околомарсианской орбите. Что касается нас - ПОЗОРИЩЕ!!!! Скоро будем радоваться успехам Гондураса и Буркина Фасо! Привет дешёвому балаболу Рогозину!

Совсем он даже не дешевый! Очень даже обеспеченный человек. Будет на даче ( пару тысяч квадратных метров) через некоторое время писать про батут и другие воспоминания типа мемуаров писать. А если серьезно, работал во ВГУПе г. Москва, где водители, механики , начальники автоколонны, которые тянули на себе основную работу получали копейки по сравнению с "эффективными" менеджерами в Центральном аппарате. Поэтому большая текучести внизу, профессионализм не в чести, главное подвешенный язык и умение менеджеров экономить( на проведении ТО, купили 200 новых сед.тягачей, а деньги выделили для проведения ТО только на половину) и так во всем. Зато премии себе выписывали ого-го. Так и в Роскосмосе- кто там будет работать за 30-50 тыс.рублей и за эти деньги собирать и придумывать что то новое. Кадров нет, новых идей нет, денег нет, даже техника советских времён уже не летает, пристыковывается в ручном режиме ( последний полёт Прогресса), з А то есть высокопоставленные и высокооплачиваемой руководство.

[x.andvlad]

Цитата: Наблюдатель2014

Вы так так ненавистью пылаете к американским успехам.Скажите ,вы наверное и всё что связано с Америкой не прикасаетесь?...А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....Да за кем угодно с удовольствием будем наблюдать.

В этом смысле интересно представил новость наш "Первый канал"

Мол, некий аппарат "Perseverance", принадлежность которого не уточняется, совершил посадку на Марсе... НО уточняется, что результатов исследований этой миссии придется ждать 10 лет.
Рогозину даже после этой новости, видимо, стоит почесать репу.

[FrankyStein]

А вы глупостью пылаете. Если создателем лучевой трубки, были советы, то у грингосов не было даже права через телевизор лить дерьмо на советы? Или когда союз первым запустил спутник, а потом и человека, грингосы восхищались и радовались за успехи всего человечества? Ага щщаз прям, у них пылало ядерным пламенем.

[Евгений Гончаров (smoogg)]

Это вы Зворыкина в большевики записали?
Гибкость патриотического мышления не перестает удивлять.

[Nick Rex]

Таки предыдущий оратор прав.я тоже не увидел посадки марсохода.
м.б.Вам стоит давать правильное описание

[Циник]

Цитата: Наблюдатель2014

к американским успехам

Уж давайте называть вещи своими именами, если Вы за точность: Успехам NASA (USA), к слову один из самых удачных федеральных проектов. Работают специалисты со всего мира, а результат NASA.
Да ещё

Цитата: Наблюдатель2014

интернет (тоже американское изобретение

Спасибо развеселили...

[mojohed2012]

Точно. Это из той же серии, как эффективно еще не существующие американские гиперзвуковые ракеты будут уничтожать врагов в мультиках.
А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?
А то мы помним полеты на Луну и высадку на ней (помня скептиков и кучу доказательств), признания Кубрика, а также то, что ракета Сатурн вдруг пропала - исчезла и в течение десятков лет США неспособно в принципе разработать ракету и корабль, которые бы способны были бы повторить "полеты на Луну и высадку на ней людей".
У них уважают Голливуд и его продукцию...

[Наблюдатель2014]

А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?

Ну подтвердите .Если сможете .Кто вам мешает это сделать?Вперёд.Всего пара миллиарда ненавистных американских денег и у вас будет вместо яхты и дворца автоматическая станция на орбите Марса.В чём проблема то? Где и сможете опровергнуть или подтвердить американские новости от NASA.

[stalki]

Точно. Это из той же серии, как эффективно еще не существующие американские гиперзвуковые ракеты будут уничтожать врагов в мультиках.
А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?
А то мы помним полеты на Луну и высадку на ней (помня скептиков и кучу доказательств), признания Кубрика, а также то, что ракета Сатурн вдруг пропала - исчезла и в течение десятков лет США неспособно в принципе разработать ракету и корабль, которые бы способны были бы повторить "полеты на Луну и высадку на ней людей".
У них уважают Голливуд и его продукцию...

Да бросьте. На Луну они летали. Материалов подтверждающих это полно в свободном доступе. И мы могли туда слетать, подобная ракета и у нас была, причём гарантировано долетела бы. История вопроса никогда не скрывалась. И у меня нет сомнений, что американцы успешно посадили марсоход. Не стоит тратить нервы на людей которые всячески принижают достоинство нашей страны, нашего народа и наш потенциал. Это своего рода процесс естественного отбора в современном бездарном обществе. Чем ближе ты к тренду и к мнению большинства, тем "легче" жить, типа успех гарантирован. Эволюция она такая хитрая штука, иногда страшно становится

[Владимир_2У]

Цитата: stalki

Да бросьте. На Луну они летали. Материалов подтверждающих это полно в свободном доступе

Как и материалов опровергающих это.

[mojohed2012]

Из выложенного в комментариях видео на самом деле ничего не видно из того, что аппарат из США успешно "примарсился" и функционирует.
А вера в высадку или невысадку американцев на Луне - это индивидуально.
Это как кому нравится.

[donavi49]

Он фотки шлет. там же интернеты слабенькие.

[Ros 56]

Не расскажете часом, а куда подевалась вся эта техника у полосатых, что они наши двигатели закупают уже столько лет? И самое смешное, не могут скопировать наш двигатель, ну не выходит каменный цветок. А ведь Аполлон летал к Союзу, это я помню прекрасно, 1975 год.

[donavi49]

А зачем копировать двигатель? Они решили что это тупик и это действительно тупик.

У них есть свои двигатели на сверхтяж SLS - ждем повторных испытаний сборки. Прошлое вроде провалилось аварийным выключением из-за багов в ПО (Боинг же).
У них есть свои двигатели на самую дорогую в мире ракету на сегодня - ДельтаХэви.
У них есть свои двигатели на обычную Дельту4.
У них есть самая летающая ракета в мире - Фалкон9, опять же на своих двигателях.
У них есть ВЕ-4 метановый двигатель для новой средне-тяжелой ракеты ULA - ВулканЦентавр. Собственно они изначально выбрали не копирование под Атлас, а создание нового РН с новой топливной парой (метан) которая будет актуальна до 40-50-х годов.
У них есть популярная малая ракета которая регулярно летает, на своих двигателях - Электрон.
У них есть ворох частников от Брэнсона с воздушным стартом до Светлячков с 1т на высокую.

Что же они закупают?
Двигатели для РН Антарес - он полетит на МКС вот завтра. Но ракета почти не летает (1-2 пуска в год) - ибо дорого, только по CRS налогоплательщики и НАСА выкупает. И там каждое продление пытаются выкинуть Антарес со сметы, фактически похоронив ракету.

Двигатели для Атлас5 - ее покупают для научных миссий и госзаказов. Ибо тоже дорого. Количество пусков сократилось, а порой запускали в год 2-3 ракеты. В 2020 - 5 включая 2 АМС - марсоход и СоларОрбитер, один пуск был с челноком X-37B, 2 с военными спутниками для НРО и ВВС.

[lucul]

И самое смешное, не могут скопировать наш двигатель, ну не выходит каменный цветок.

Чтобы скопировать необходимо развитое материаловедение .
СССР скопировал немецкий реактивный двигатель за 1 год. А Ролс-Ройс Нин и того меньше.

[Проксима]

Цитата: mojohed2012

Точно. Это из той же серии, как эффективно еще не существующие американские гиперзвуковые ракеты будут уничтожать врагов в мультиках.
А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?
А то мы помним полеты на Луну и высадку на ней (помня скептиков и кучу доказательств), признания Кубрика, а также то, что ракета Сатурн вдруг пропала - исчезла и в течение десятков лет США неспособно в принципе разработать ракету и корабль, которые бы способны были бы повторить "полеты на Луну и высадку на ней людей".
У них уважают Голливуд и его продукцию...

Я бы вам уважаемый посоветовал вступить в общество плоскоземельщиков. Это такое содружество "интеллектуалов", которые утверждают, что Земля плоская. Это движение набирает нехилые обороты. Недавно в Лондоне с триумфом состоялся конгресс плоскоземельщиков, где еще больше привели "неопровержимых доказательств" плоскости Земли. Наберите в поисковике, для ВАС и ВАМ подобным это будет очень интересно.

[Косм22]

"А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?"
Занятно...
Кроме американцев сей факт неоднократно подтверждали советские ученые и руководители высшего ранга.
Председатель Совета министров Алексей Косыгин поздравил США с высадкой на Луну.
Об этом факте было сообщение в передовице газеты "Правда".
О нем же сообщило вечернее издание газеты "Известия", прикрепив к репортажу фотографию астронавтов на Луне.
По советскому ТВ космонавт Константин Феоктистов охарактеризовал посадку словами "величайшая веха" и поздравил американский экипаж с блестяще выполненной задачей.
Директор советского Института космических исследований Георгий Петров назвал посадку Apollo 11 выдающимся достижением человечества.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Викторович Подгорный направил телеграмму президенту Никсону с поздравлениями и наилучшими пожеланиями космическим летчикам.
Президент Советской академии наук Мстислав Всеволодович Келдыш назвал миссию большим вкладом в исследование космоса.
Советские космонавты отправили сообщение экипажу Apollo 11: "Мы … внимательно следили за вашим полетом. От всего сердца поздравляем вас с завершением вашего чудесного путешествия к Луне и благополучным возвращением на Землю".
Ни от одного советского или российского космонавта невозможно услышать той дичи, которую сегодня несут адепты "теории лунного заговора". Достаточно послушать Гречко, Леонова, Лазуткина и остальных.
Но упертых товарищей ничто не пронимает. Они не в состоянии понять, что за ходом миссии наблюдали сотни ученых, обсерваторий, астрономов, научно-исследовательских лабораторий и кораблей всех ведущих стран мира. Любое отклонение от траектории вывода РН или от лунной орбиты было бы моментально зафиксировано кучей приборов и людей.

[Проксима]

Цитата: Косм22

Но упертых товарищей ничто не пронимает.

Не мечите бисер, пустое это всё.. Я в своё время пытался кому-то объяснить - бесполезно. Нашёл одного вроде бы с разумом и сказал: ответьте на вопрос, какой спец в ракетно-космической тематике высказывался о лунном звговоре. На что он привёл мне один пример - советник Трампа от НАСА. А в результате - это ничто иное, как вымысел сообщества американских тролей! Вот вам и весь ответ.

[Бородач]

Рогозину по фигу американские марсоходы. Его фантастические рассказы написаны про русских былинных героях.

[Ros 56]

А с чего вы взяли, что перед Рогозиным поставлена задача покорения Марса? Может пока нам надо другие задачи решить? Такой простой мысли не возникало?

[aleksejkabanets]

Цитата: Ros 56

А с чего вы взяли, что перед Рогозиным поставлена задача покорения Марса?

А какие по Вашему задачи перед Рогозиным поставлены? Какие вообще задачи перед отечественной космонавтикой поставило наше правительство?

[mojohed2012]

Понятные задачи: Шатко-валко, но поддержать доставку своих космонавтов и грузов на МКС, редко, но хоть как-то выводить спутники в космос.
А в остальном - пилить бюджеты, пиариться, заявлять громкие обещания и "проекты", критиковать Маска и всех остальных операторов космических пусков необоснованно принижая их роль и завышая наше участие в этом.

[Ros 56]

Вопрос конечно интересный, но не на мою компетенцию и пенсию. Это к Мишустину обратитесь.

[Бородач]

Цитата: Ros 56

Вопрос конечно интересный, но не на мою компетенцию и пенсию. Это к Мишустину обратитесь.

Мишьюстон реально отмажет Рогозмос.

[Ros 56]

Вы что такие упоротые, как овцы мужского рода, простите за резкое слово. То, что было запланировано на 2020 год Роскосмосу, все выполнено. О чем и доложено президенту. Это не частная лавочка Рогозина, исполнять хотелки всех нытиков на ВО. Или эти всепропальщики у себя на работе творят что хотят? Ну с головой-то дружить надо.

[slipped]

Цитата: aleksejkabanets

А какие по Вашему задачи перед Рогозиным поставлены? Какие вообще задачи перед отечественной космонавтикой поставило наше правительство?

Прежде всего развитие и использование отечественной космической группировки научно-прикладного и хозяйственного назначения. Создание наземных терминалов доступа. Создание новых космических систем дистанционного зондирования Земли и связи.

Достижения нашего космоса - людям так сказать.

Вот в этом месяце летит у нас очередной средний гидрометеорологический аппарат. И хотя такая орбита давно используется в хоздеятельности для связи, туда еще никогда не запускали спутники зондирования. Группировка таких аппаратов будет постоянно наблюдать за нашим Арктическим регионом.

[Dikson]

Это чья работа, ИСС?

[lucul]

А какие по Вашему задачи перед Рогозиным поставлены? Какие вообще задачи перед отечественной космонавтикой поставило наше правительство?

На существующих химических двигателях просто никуда не полететь . Тупик . Нужен новый двигатель .

[Веня Сельников]

Кому нужно ехать, а не шашечки - давно уже активно изучают Солнечную систему и даже выходят за её пределы на химии.
Тупик "на химии" это для тех, кому нужны отговорки, почему этого делать сейчас нельзя.

[Кузнец 55]

Жаль , искренне жаль , что зачинатели космонавтики не в состоянии что то подобное сотворить .
Остается поздравить американцев , и надеяться что и Россия в недалеком будущем нагонит отставание .
Там и китайский аппарат на подлете и если не ошибаюсь и из Дубая .
Марсианский год однако .

[Карт]

Цитата: Кузнец 55

Жаль , искренне жаль , что зачинатели космонавтики не в состоянии что то подобное сотворить .

Зачинатели много чего не смогли повторить - полёт человека на Луну, полёт КА к дальним планетам и за пределы системы.

[Стирбьорн]

Цитата: Кузнец 55

Остается поздравить американцев , и надеяться что и Россия в недалеком будущем нагонит отставание .

Я бы поздравил не только американцев, но и все, прогрессивное человечество!

[Косм22]

Да, NASA можно поздравить. Молодцы.
Было,конечно, некоторое волнение, хотя посадка вроде уже отработана. Но все обошлось.
И парашют сработал штатно, и реактивные движки модуля не подкачали, и "Небесный кран" не подвел.
Любопытно теперь будет посмотреть на полеты дрона. Что из этого получится.

[Ros 56]

Всякому овощу свое время, что вы все так рыдаете по разным поводам? Ах, тут у нас не так, ах, там не эдак. На минуточку, Россия единственная страна в мире, которую полосатые боятся как огня, и с которой они хоть сквозь зубы, но разговаривают. А Германии кинули две конфетки и заткнись, а с остальными вообще в приказном тоне общаются. Что у вас за мода скулить и свою страну не уважать.
Москва не сразу строилась, надо будет и на Марс, и на Венеру сгоняем, всему свое время.

[victor50]

Цитата: Ros 56

Что у вас за мода скулить и свою страну не уважать.
Москва не сразу строилась, надо будет и на Марс, и на Венеру сгоняем, всему свое время.

Только раньше в этой стране считалось почетным быть первыми, или не сильно отставать.

[slipped]

Цитата: Кузнец 55

Жаль , искренне жаль , что зачинатели космонавтики не в состоянии что то подобное сотворить .

Почему не в состоянии? Вот у нас создан марсианский десантный модуль "Казачок" с научной напланетной станцией. Сейчас проходит его интеграция с европейским марсоходом.

Запуск второй части проекта ЭкзоМарс ожидается на следующий год.

[lucul]

Жаль , искренне жаль , что зачинатели космонавтики не в состоянии что то подобное сотворить .
Остается поздравить американцев , и надеяться что и Россия в недалеком будущем нагонит отставание .

И не надо .
Это как пытаться сделать самолёт на паровом двигателе - создать можно - но безумно дорого и не эффективно.
Россия разрабатывает новые ядерные двигатели , как только они будут готовы - только тогда можно говорить об исследовании планет в нашей системе.

[Косм22]

Исследование планет в нашей системе (если подразумевается Солнечная) уже давно идет.
Еще со времен СССР.
Вы не в курсе?

[lucul]

Исследование планет в нашей системе (если подразумевается Солнечная) уже давно идет.
Еще со времен СССР.
Вы не в курсе?

Смотря что понимать под исследованием.
Можно высадится с корабля на остров в море и детально его обследовать , а можно остров и в подзорную трубу просто осмотреть. Какое исследование по вашему будет объективным ?

[Веня Сельников]

Объективным будет и первое, и второе. Просто полнота исследований будет разная.

[HaByxoDaBHocep]

Капиталистическая Россия уже никого не догонит

[prior]

Миссия высадки американцев на Луне продолжается, но теперь на Марсе.
Голливуд forever !

[vadimtt]

Видео посадки будет позже, через двое-трое суток. В этот раз при посадке работали как минимум три камеры. Просто передать большой объем данных (а HD виде очень толстое) быстро не получится, не провели еще на Марс оптоволокно

[lucul]

Полное видео посадки.
Привет Рогозину и его звездному крейсеру на лунной базе.

Как будто это что-то запредельное )))
Это уже не первый раз.
Во вторых , вы цену видели ? Один аппарат только 2.5 млрд$ стоит , плюс разработка ,плюс доставка , итого набежит под 10 млрд$.
Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

[Гражданский]

Цитата: lucul

Как будто это что-то запредельное )))
Это уже не первый раз.
Во вторых , вы цену видели ? Один аппарат только 2.5 млрд$ стоит , плюс разработка ,плюс доставка , итого набежит под 10 млрд$.

Кто виноват, что вы довели страну до нищеты. Госдеп видимо.

Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

Издеваться над пенсионерами - это вы умеете. Первые на планете.
Космонавтика - это огромная отрасль, можно вбухивать миллиарды в Восточный и ничего не достигнуть.

[lucul]

Издеваться над пенсионерами - это вы умеете. Первые на планете.

Так вы же хотите эти деньги отнять у пенсионеров , чтобы амерам нос утереть ))))

Кто виноват, что вы довели страну до нищеты.

Последних ежей доедаете видимо ? )))

[Наводлом]

Цитата: Гражданский

Кто виноват, что вы довели страну до нищеты

Хорошо, что нашли крайнего.
А то все бегают, ищут.
А это, оказывается lucul во всём виноват, негодник.

[Ros 56]

Кто виноват, что вы довели страну до нищеты. Госдеп видимо.

А вы судя по всему с Альфа-Центавра прилетели, тогда не вам нас судить. Там у себя на Альфе и наводите порядок.

[Alien From]

Ну все ребята, пойду встречать этот марсоход

[Ros 56]

Понятно, судя по минусам сбор последователей овального именно здесь назначен.

[donavi49]

Эм какая доставка??? Вы там в своем уме?

Он улетел на Атлас5 за 100 млн.

[aleksejkabanets]

Цитата: lucul

Во вторых , вы цену видели ? Один аппарат только 2.5 млрд$ стоит , плюс разработка ,плюс доставка , итого набежит под 10 млрд$.

А Вы яхту мордашева видели? Сколько она стоит?

Цитата: lucul

Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

Нет, от росмиллиардеров.

[lucul]

А Вы яхту мордашева видели? Сколько она стоит?

Мордашов - разве государственное лицо ? А НАСА - государственная контора , а могли ведь Техас обогреть
))))

Нет, от росмиллиардеров.

Они сами о себе позаботятся ,не переживайте.

[aleksejkabanets]

Цитата: lucul

Мордашов - государственное лицо ?

Мордашев, Потанин, Чубайс и прочие "лучшие люди", это уродливое лицо нашего государства.

Цитата: lucul

Нет, от росмиллиардеров.

Они сами о себе позаботятся ,не переживайте.

А Вы то их что защищаете?

[lucul]

А Вы то их что защищаете?

Но вы же стрелки перевели с амеров на нас , я то про амеров говорил ))))

Мордашев, Потанин, Чубайс и прочие "лучшие люди", это уродливое лицо нашего государства.

Может для вас они и лучшие люди .
Для меня лучший - это кто богатство своё создал своими руками - как Генри Форд , а не отнял его обманом у других .

[Роман070280]

Но вы же стрелки перевели с амеров на нас , я то про амеров говорил ))))

Как будто это что-то запредельное )))
Это уже не первый раз.
Во вторых , вы цену видели ? Один аппарат только 2.5 млрд$ стоит , плюс разработка ,плюс доставка , итого набежит под 10 млрд$.
Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)

[aleksejkabanets]

Цитата: Роман070280

Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)

Даздрапут.

[lucul]

Даздрапут

Очень приятно , а меня Виталием зовут .

[aleksejkabanets]

Цитата: lucul

Очень приятно , а меня Виталием зовут .

В частном случае, Виталий, а в общем случае?

[lucul]

Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)

Роман070280 .
Выше про что написано , а у него что ?

А Вы яхту мордашева видели? Сколько она стоит?

[Роман070280]

Я хорошо читал..))
После того, как ВЫ "перевели стрелки" "с амеров на НАС" и был дан ответ - что У НАС, каГбэ, помимо российских пенсионеров существуют ещё и всякие мордашёвы с яхтами..
И если уж с кого-то и начинать "отрывать", то почему с пенсионеров, а не с них??

[lucul]

И если уж с кого-то и начинать "отрывать", то почему с пенсионеров, а не с них??

Ещё один , (задумчиво) или это просто другой аккаунт ?
Олигархи содержатся за гос.счёт или нет ?

[Роман070280]

Ну вот.. на один мой вопрос "Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)".. вместо ответа - два своих вопроса..


зы..олигархи свои деньги на деревьях собирают.. конечно, ни к народу, ни к государству они отношения не имеют..))
Роттенберг именно так на дворец и накопил.. абсолютно без какого-либо участия государства..))

[lucul]

Ну вот.. на один мой вопрос "Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)

Вам давно был дан ответ - это Роман070280.
Но вы читаете только то ,что желаете видеть.

Роттенберг именно так на дворец и накопил.. абсолютно без какого-либо участия государства..))

Вы разницу в словах между СОДЕРЖИТСЯ и накопил осознаёте ,нет ?
Повторный вопрос (вам вообще с первого раза мало что доходит) - рос.олигархи содержаться за гос.счёт или нет ?

[aleksejkabanets]

Цитата: lucul

Выше про что написано , а у него что ?

Вам все наши коменты здесь в кучу собрать? Вы не помните уже ничего? Не помните с чего все началось?

[lucul]

Вам все наши коменты здесь в кучу собрать? Вы не помните уже ничего? Не помните с чего все началось?

С переведения стрелок на Мордашова , но вы похоже и не помните.

[aleksejkabanets]

Цитата: lucul

С переведения стрелок на Мордашова , но вы похоже и не помните.

Вон оно че Михалыч))))

Цитата: lucul

Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

Ответ:

Цитата: aleksejkabanets

Нет, от росмиллиардеров.

Ваше:

Цитата: lucul

Они сами о себе позаботятся ,не переживайте.

Мое:

Цитата: aleksejkabanets

А Вы то их что защищаете?

И т.д.

[Роман070280]

У меня второй вопрос назрел к Виталию..))
Как называется человек, которому "хоть ccы в глаза"??)

[aleksejkabanets]

Цитата: Роман070280

Как называется человек, которому "хоть ccы в глаза"??)

В общем случае или в частном?)))))))

[lucul]

У меня второй вопрос назрел к Виталию..))
Как называется человек, которому "хоть ccы в глаза"??)

Повторяю ответ - это Роман070280

[lucul]

Вон оно че Михалыч))))

Для особо одарённых , вроде вас - повторяю ,ответ был дан вот на эту фразу

Полное видео посадки.
Привет Рогозину и его звездному крейсеру на лунной базе.

Вы же вклинились в разговор и перевели стрелки на мордашова .
А сейчас - я не я и корова не моя ?

[Роман070280]

перевели стрелки на мордашова .

Ну да.. надо было переводить стрелки на пенсионеров..))

[lucul]

Ну да.. надо было переводить стрелки на пенсионеров..))

Дошло ,наконец ?
Пенсионеры разве не содержатся за гос.счёт ?

[Роман070280]

А до тебя так и не дошло..
Олигархи же растут как грибы в лесу.. исключительно по воле дождя..))
И дворцы растут сами.. без привязки к государству и пенсионерам..

[aleksejkabanets]

Цитата: lucul

Пенсионеры разве не содержатся за гос.счёт ?

А олигархи "наши", не за государственный счет содержатся? Рубль "опускают" в чьих интересах? Налоговые преференции кому? Бизнес в офшорах у кого? Деньги из страны выводят кто? "Закон Ротенберга", нет, не слышали? В телевизоре про это не говорят? Не надо валить с больной головы на здоровую.

[Улиточник N9]

Это-пинд...кие достижения. Это-нам чуждо. У нас: скрепы, храмы и парки "Патриот"... и еще... Рогозин поет... пинд...сы празднуют очередную посадку на Марс, а у нас свой юбилей-очередная годовщина "достижений":

[Trapp1st]

а могли ведь Техас обогреть

Будет задача обогреют, в Техасе в 99,9% случаях другая проблема, охладить. 0,1% логично пренебрегают.

[Вадим237]

А каким боком яхта Мордашова да и сам Мордашов относится к Роскосмосу?

[aleksejkabanets]

Цитата: Вадим237

А каким боком яхта Мордашова да и сам Мордашов относится к Роскосмосу?

А Вы попробуйте выстроить причинно-следственные связи между отсутствием денег в бюджете, на тот же Роскосмос или ВМФ, и налоговыми преференциями "нашим" олигархам, вывоз ими капиталов за рубеж, офшорными схемами ухода от налогов и т.д.

[Вадим237]

А с чего это Вы взяли что при всей честности выплат налогов миллиардеров и Мордашова в том числе - деньги у Роскосмоса сразу на всё появятся? В России износ всех основных фондов тянет на 89 триллионов рублей уж на что на что а дополнительные средства из бюджета сразу будут направлены на на эти нужды и все остальные критические и острые проблемы всех сфер но ни как не на космос - он как получал 200 - 300 миллиардов рублей в год так и дальше получать будет.

[albert]

Цитата: lucul

Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$

Лучше у Сечина, Усманова , Дерипаски и им подобных.Не обеднеют.

[victor50]

Цитата: lucul

Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

Любопытно! А почему не от росолигархов?

[pytar]

Очень сложная схема посадки из за крайне сложного рельефа выбранной местности! В NASA его назвали ":минут ужаса"! Впечатляет! Апарат робот с изкуственного интелекта! Тут видео поясняющее как произходило:

Действительно верховое техническое постижение! Видео посадки с камерах зонда и самого марсохода, ожидается в ближайших сутки. Надеемся, что ета мисия ответит на главны вопрос - была ли жизнь на Марсе и пригоден ли он для заселения человеком!
Интересно, но США ведут парелльно несколько линейки направленные на будущей колонизации планетой! NASA со своих марсоходах и Илон Маск с эго Starship...

[Trapp1st]

Очень сложная схема посадки

Знаю что сигнал идет долго, но когда смотрел все равно, на секунду показалось, сейчас уронят)

[pytar]

Знаю что сигнал идет долго, но когда смотрел все равно, на секунду показалось, сейчас уронят)

Если не ошибаюсь, где то за 11 минут! Годы труд, безсонные ночи, огромные расходы и усилия, а все решается за каких то 7 минут! Напряжение, конечно зашкаливает! Можно понять их радость, когда посадка прошла в штатном режиме!

Интересное будет и дальше! Например собираются попробовать вертолетика как "дистанционны глаз" для марсохода! Вся работа, передвижение будет управлятся изкуственном интелекте! Реально фантастика, удачи пожелаю!

[Trapp1st]

Интересное будет и дальше!

Абсолютно солидарен, успехов и долгой, плодотворной работы!

[pytar]

Меня лично, поражает высокая выдержливость ети косм. апараты! Десятки лет, на милионы км. от Земли, при невообразимо экстремальные условия они продолжают исполнять свои задачи! Это невероятно сложные технически системы! Качество фантастическое! Рубят окна в темного неизведанного леса Вселеной, шаг за шагом! За последних 20-30 лет человечество действительно сделало огромны прыжок впереди! Респект ко всем, кто имеет отношение к прогресса, без разница из какой стране и национальности!

[Trapp1st]

За последних 20-30 лет человечество действительно сделало огромны прыжок впереди!

Реальные прыжки начались с Voyager 1977 год)

Респект ко всем, кто имеет отношение к прогресса, без разница из какой стране и национальности!

[Aleksandr21]

Цитата: pytar

Интересно, но США ведут парелльно несколько линейки направленные на будущей колонизации планетой! NASA со своих марсоходах и Илон Маск с эго Starship...

Ведут то ведут, но после высадки американцев на Луне в 1970х, движения вперед больше не было, скорее даже произошла деградация... как человек на орбите Земли болтался так и болтается, в США/России только успевают, планы озвучивать - потом переносить (или закрывать проекты) и начинать всё по новой. SLS уже сколько лет не может полететь.... и света в конце туннеля не видно, Маск с Starship да молодец, но никто не знает, получиться ли у него... всё таки Starship который презентуют, на совершенно другом уровне чем Falcon 9 или Falcon Heavy и если к 2030 году действительно получиться на нём полететь на Луну, это будет мировым достижением.... так что пока всё довольно зыбко с колонизацией и развитием пилотируемой космонавтики, тот же МКС можно и до 2030-2040 (американский сегмент) продливать, а в быструю постройку LOP-G я не верю (смотрим историю с SLS или Джеймсом Уэббом)....

Единственная надежда, это КНР, вот кто действительно реализовывает проекты, не откладывая их в долгий ящик.

[pytar]

Ведут то ведут, но после высадки американцев на Луне в 1970х, движения вперед больше не было, скорее даже произошла деградация... как человек на орбите Земли болтался так и болтается...

Это ошибочное впечатление. Все прошедшее время произходило накоплении информации, шло бурное развитие технологиях. Усилилась конкуренция, появились новые игроки! Это хорошо, конкуренция полезна! А орбита Земли всегда будет основа, место отработки следующих этапов, ступенка, с которую человечество делает следующий шаг! К тому освоение орбитой Земли имеет прямое отражение на прогреса произходящей на Земли. За ети десятки лет, орбита стала насыщенее с апаратов имеющие разнообразное приложение. Орбита имеет больше значение для развития прикладной науки, а дальний Космос для фундаментальной науки. Как говорится, чтоб доплыть до новой земли, надо сначало научится плыть.

[Житель Урала]

Цитата: Гражданский

Полное видео посадки.
Привет Рогозину и его звездному крейсеру на лунной базе.

Рогозин то тут причем, люди разные бывают: поставили говоруна и мечтателя руководить такой важной отраслью, вот он говорит и мечтает. Вопросы к тем, кто ведет такую кадровую политику - стебаются что ли над страной?

[Greenwood]

Цитата: Житель Урала

Вопросы к тем, кто ведет такую кадровую политику - стебаются что ли над страной?

На руководящие должности в госкорпорациях отбирают не по принципу профессионализма и опыта, а по принципу преданности президенту и его политике.

[krops777]

[quote]В это же время Роскосмос продаёт «Поехали», печально[quote]

А что ему еще остается делать с таким финансированием (10млрд. рублей в 60 раз меньше чем финансирование НАСА) Это кстати показатель экономики кто бы что не говорил.

[Konnick]

Да, но это не мешает Рогозину строить офис-небоскреб в виде ракеты за 25 млрд.рублей.

[Вадим237]

И в это же время "Специалисты холдинга «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию РОСКОСМОС) разработали и запустили в производство для перспективных космических аппаратов новые бортовые приемо-передающие устройства для надежного обмена информацией по линии «спутник-Земля». Универсальная разработка, не имеющая аналогов на российском рынке, реализована с применением только отечественных электронных компонентов.

Приемо-передающие устройства высокоскоростных радиолиний предназначены для передачи и приема целевой информации большого объема — спутниковых снимков, радиолокационных изображений и т. п. Устройства состоят из модулей приемника и формирователя сигнала, коммутатора и усилителя, работающих в Х-диапазоне частот.

Модули созданы на основе технологии низкотемпературной совместно обжигаемой керамики (Low Temperature Co-Fired Ceramic, LTCC), которая применяется передовыми производителями телекоммуникационного оборудования. Она обеспечивает более высокие электрические характеристики и теплопроводность, механическую защиту монолитных интегральных схем (МИС) и герметичность модулей, высокую надежность и отказоустойчивость. Использование LTCC-керамики при создании сверхвысокочастотных (СВЧ) устройств позволило перейти от модулей на основе металлических корпусов к малогабаритным керамическим модулям, реализовать внутри трехмерные конструкции.

Начальник отдела разработки бортовых СВЧ-приборов РКС Андрей БУЯНКИН: «При разработке новых СВЧ-устройств мы столкнулись с тем, что доступные на отечественном рынке электронные компоненты не позволяли достичь требуемых рабочих частот и значительно усложняли схему устройства. В результате мы освоили разработку собственных сверхвысокочастотных монолитных интегральных схем. Это решение дало нам возможность более гибко подходить к проектированию СВЧ-модулей. Мы смогли повысить скорость передачи информации, сократить количество активных элементов на плате с 18 до 9 и вдвое уменьшить габариты — с 60×60 до 30×30 мм. Разработка собственной СВЧ МИС занимает не более трех месяцев и обходится в несколько десятков тысяч рублей за штуку, в то время как заказ новой схемы у внешнего производителя при условии затрат на разработку стоит около 60 млн руб. и длится около четырех лет».

Устройства планируется применять в создании перспективных спутников широкополосной связи и дистанционного зондирования Земли".

[Вадим237]

"Наблюдательный совет "Роскосмоса" одобрил решение о формировании холдинга космического приборостроения, сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.

"Сегодня на заседании Наблюдательного совета Госкорпорации "Роскосмос" одобрено решение о формировании на основе АО "Российские космические системы" холдинга космического приборостроения", - сообщил Рогозин в своем Telegram-канале.

Рогозин отмечает, что в его состав войдут 17 компаний - дизайн-центров, научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и сборочных производств, "нацеленных на обеспечение полной импортонезависимости российской ракетно-космической промышленности в вопросах поставок продукции микрорадиоэлектроники космического назначения и приборостроения".

"Холдинг возглавил Андрей Евгеньевич Тюлин, генерал-лейтенант запаса, доктор экономических наук, кандидат технических наук", - сообщил глава "Роскосмоса".

В мае 2020 года Рогозин сообщил, что госкорпорация "Роскосмос" приступает ко второму этапу реформирования: созданию внутри корпорации тематических холдингов".
И наша миссия совместно с Европейцами полетит к Марсу в следующем году.

[slipped]

Цитата: Вадим237

И наша миссия совместно с Европейцами полетит к Марсу в следующем году.

[Dali]

NASA рассматривает возможность получения места для астронавта на "Союзе" весной 2021 года!!!
https://tass.ru/kosmos/10663311
Интересно будет послушать маскафилов, когда американец снова полетит на союзе ...

зы
Никогда такого не было, и вот опять ...

[Дальний В]

США отправили марсоход к Красной планете 30 июля 2021 года

Это, конечно, вряд ли. Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

[nPuBaTuP]

Не не... Это просто гости из будущего)

[Destiny]

Цитата: Дальний В

Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

[БАРХАН]

Цитата: Destiny

Цитата: Дальний В

Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Зачем?Так веселее...)))))

[WIKI]

Цитата: Дальний В

Это, конечно, вряд ли. Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

"Ракета-носитель Atlas V («Атлас-5») с марсоходом Perseverance стартовала в четверг в 14:50 мск с космодрома на мысе Канаверал во Флориде в США. Трансляция ведется в Twitter американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) 30 июля.
Выход исследовательского ровера на орбиту запланирован на 18 февраля 2021 года."
https://iz.ru/1042039/2020-07-30/raketa-nositel-s-marsokhodom-perseverance-startovala-vo-floride

[Наводлом]

Цитата: Дальний В

Это, конечно, вряд ли. Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

Назад в будущее.
А на что по вашему потрачены миллиарды?

[Липчанин]

Американская марсианская миссия, достигшая Красной планеты, в четверг благополучно совершила посадку на поверхность Марса.

[Cowbra]

Ну эт конечно неплохо, но ничерта выдающегося - повторение прошлых успехов, "но с перламутровыми пуговицами". В космосе уже лет 40 - застой. Одна надежда, что с гонкой за Луну - прорвет.

[donavi49]

Ну если сравнить с Викинг-1 - то это просто невероятный хайтек и вагон инструментов.
Если сравнить с легендарными Опортьюнити и Спиритом - то это большой шаг вперед, ибо шасси может заехать туда, куда те марсоходы не могут. Нет панелей солнечных батарей. Много инструментов, включая и функциональную руку. Лазерная пушка для исследования образцов.
Если сравнить в Кьюриосити - то работа над ошибками и эволюция.

Фактически у них только один провал - InSight. Которая завалила основную программу исследований из-за криво спроектированного бура. Вернее из-за отсутствия проработки импровизационных решений, если все пойдет неверно. Как бур не прижимали ковшом, он все равно выскакивал. Простой держатель на 20-25 грамм бы спас положение, но его не было.

[Cowbra]

Все, что вы описали - это и есть "с перламутровыми пуговицами". Принципиально - замена одной технологии на адекватную другую.
Понимаете ли, это примерно как после первого спутника - не отправлять пилотируемые модули, а заменять на роботизированые. Тот же эффект, только лампочек побольше. Если бы они хотя бы автономный саморемонтирующийся модуль там соорудили - это бы был прорыв, а так - то же повторение. Только пуговицы - перламутровые.

[donavi49]

В теории Вояджер и Кассини-Гюйгенс, это АМС с ядерной батарейкой в дальний космос. А различий там больше чем между полетом Гагарина и МКС (ну или полетом Орла вокруг Луны).

И да, откуда такая тяга к пилотируемому? Люди в дальнем космосе не нужны уже на данном этапе. И разрыв будет только расти дальше. АМС будет функциональнее, компактнее и реалистичнее по надежности, чем люди. Люди могут импровизировать имеющимися инструментами, это единственное существенное преимущество. Опять же если бы рядом с InSight был экипаж, они бы подкопали участок и дожали бур = > выполнение научной миссии. Однако если бы разработчики предусмотрели значительную вспушеность породы, то они бы это решили на земле и бур бы также отработал хорошо. Но они не предусмотрели такой возможности.

[Cowbra]

Вы меня не слышите. Разница в технологии при миссиях Луноход-1 и вот текуущей, равно как и Вояджера с Кассиней - ничего ровным счетом не дает, различие - лишь в объемах накапливающихся однотипных данных. Применению какаовых данных ни Кассини, ни Гюйгенс не способствует.
Откуда вы взяли про мою тягу к пилотируемым? Снова ничего не услышали? Я там выше про модуль автономный писал. Знаете, почему прорыв бы это был? Это шаг к освоению планет или спутников. А этот трактор - очередной датчик. Только теперь с радиовертолетиком. Толку - ноль, очередной массив бесполезных данных. К слову, для этого не обязательно на поверхность лезть, с орбиты данных сейчас тоже можно наполучать, но и это - не прорыв.
Застой это, застой. 40 лет одни и те же достижения.

[vadimtt]

Вот так вот тихой сапой, с массивом бесполезных данных (вы бы хотя-бы почитали, что стоит на данном аппарате), американцы и колонизируют Марс, ибо для них это не "бесполезные данные".

[Cowbra]

Цитата: vadimtt

американцы и колонизируют Марс, ибо для них это не "бесполезные данные".

Четко. Взвешено. Аргументировано. Основной довод - "мамой клянусь"

[Quadro]

Цитата: Cowbra

Вы меня не слышите. Разница в технологии при миссиях Луноход-1 и вот текуущей, равно как и Вояджера с Кассиней - ничего ровным счетом не дает, различие - лишь в объемах накапливающихся однотипных данных. Применению какаовых данных ни Кассини, ни Гюйгенс не способствует.
Откуда вы взяли про мою тягу к пилотируемым? Снова ничего не услышали? Я там выше про модуль автономный писал. Знаете, почему прорыв бы это был? Это шаг к освоению планет или спутников. А этот трактор - очередной датчик. Только теперь с радиовертолетиком. Толку - ноль, очередной массив бесполезных данных. К слову, для этого не обязательно на поверхность лезть, с орбиты данных сейчас тоже можно наполучать, но и это - не прорыв.
Застой это, застой. 40 лет одни и те же достижения.

Бесполезно это писать сектантам амеров и наса. Он себе бредятину выдумал в голове и верит в нее. Сейчас даже в других системах ту же атмосферу изучают, не высаживая на нее трактор, а это просто понты и не факт что трактор там есть. Зато наша секта амерофилов забыла что на орбите висит экзомарс и вполне себе собирает данные без шума и пиара. Но они это видеть не хотят.

[donavi49]

Зато наша секта амерофилов забыла что на орбите висит экзомарс и вполне себе собирает данные без шума и пиара. Но они это видеть не хотят.

Только орбитальная часть, основная часть в лепехе на поверхности. И новая миссия опять на 2 года отложена. Я уже молчу про то что, Trace Gas Orbiter (то что на орбите) - полностью продукт ЕКА, который собрали на площадке Талес-Аленья.

Внутри два прибора российских - пакет ИК спектрометров и детектор нейтронов. Недавние открытия же сделали при помощи другого прибора - NOMAD, который разработали в ЕС (Испания, Бельгия, Англия).

Ну, а так еще на орбите индийский орбитер Мангальян крутится про него тоже можно поговорить .

[slipped]

Цитата: donavi49

Только орбитальная часть, основная часть в лепехе на поверхности.

Лепёху сделали румыны, не стоит принижать их фантастические достижения в космосе.

Цитата: donavi49

И новая миссия опять на 2 года отложена.

Все разы по вине ЕКА, а так да, астрономическое окно такое в 2 года. Наша часть экспедиции готова.

Цитата: donavi49

Я уже молчу про то что, Trace Gas Orbiter (то что на орбите) - полностью продукт ЕКА, который собрали на площадке Талес-Аленья.

А запустил его на отлётную траекторию к Марсу полностью продукт Роскосмоса, который собрали на площадке Центра им. Хруничева.

Кстати и марсоход Perseverance запущен на двигателях НПО "Энергомаш" и внутри имеет плутоний-238 от Росатома.

Цитата: donavi49

Внутри два прибора российских - пакет ИК спектрометров и детектор нейтронов.

Да, вот эти уникальные красавцы:

Спектрометрический комплекс АЦС

Детектор нейтронов ФРЕНД

Цитата: donavi49

Недавние открытия же сделали при помощи другого прибора - NOMAD, который разработали в ЕС (Испания, Бельгия, Англия).

Неверно. На днях впервые в атмосфере Марса прямыми измерениями обнаружен хлороводород. Открытие сделал российский спектрометр АЦС.

Также недавно отечественным спектрометром выполнены первые оценки концентрации CO в атмосфере в зависимости от высоты над поверхностью, от 10 до 120 км.

[Веня Сельников]

Цитата: donavi49

Фактически у них только один провал - InSight

Нам бы такие "провалы"!
На InSight установлены:
- Seismic Experiment for Interior Structure (SEIS) - работает
- The Heat Flow and Physical Properties Package (HP3) - не работает!
- The Rotation and Interior Structure Experiment (RISE) - работает
- Temperature and Winds for InSight (TWINS) - работает
- Laser RetroReflector for InSight (LaRRI) - работает
- Instrument Deployment Arm (IDA) - работает
- Instrument Deployment Camera (IDC) - работает
- Instrument Context Camera (ICC) - работает
Кроме того, уже сам полёт (во время которого аппарат собирает и передаёт данные на Землю), как и сама посадка - являются полноценными научными программами. Результаты которых внимательно изучаются при подготовке следующих миссий.
Из всего этого проблемы только с HP3 (который для миссии разрабатывали и готовили немцы из DLR). Такие миссии называются частично успешными.

[Dikson]

Сейчас тут напишут, что это никакая не победа и не достижение и вообще никуда никто не летал.. ))) Поздравляю всех нас с очередным успехом американской космонавтики.. А нам , в свою очередь, просто необходимо в очередной раз перерисовать "Енисей" на красивых картинках, Переделать всю документацию на "Ангару", рассмотреть стопятидесятую новую концепцию раскраски обтекателей, переименовать срочно какое-нибудь недоделанное изделие, и заставить наконец весь персонал Роскосмоса разучить и исполнить хиты своего руководителя.. Как бы то ни было , любой успех любой страны в космосе - это успех всего человечества.. поэтому и нам с вами , и Роскосмосу , вне всякого сомнения, можно смело гордиться чужими достижениями..

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Dikson

Переделать всю документацию на "Ангару", рассмотреть стопятидесятую новую концепцию раскраски обтекателей

Скажите, а у НАСА и Роскосмоса одинаковые бюджеты?

[paul3390]

Скажите - а у сотрудников Роскосмоса и НАСА одинаковые зарплаты? Ну - кроме конечно топов, те явно американские с лихвой перекрывают.. Вообще - такое впечатление, что если всем нашим топ-манагерам скажем не выплатить премии за месяц - как раз на экспедицию к Марсу хватит..

[Сидор Аменподестович]

Цитата: paul3390

Скажите - а у сотрудников Роскосмоса и НАСА одинаковые зарплаты? Ну - кроме конечно топов, те явно американские с лихвой перекрывают

То есть всё дело в зарплатах, а собственно на технику, оборудование на всё такое прочее, что у НАСА, что у Роскосмоса, траты одинаковые?

[Dikson]

Сидор. Я так полагаю, ваш вопрос - чисто риторический? Скажите, а почему Маск способен привлекать инвесторов в свои проекты, а мы почему-то нет? Может быть не надо было чужие застрахованные аппараты так часто ронять? И не послужит ли увеличение бюджета нашего Роскосмоса поводом, для ещё боле энергичного пересматривания концепций и переделки эскизных проектов? Лететь на Луну -"а зачем?".. Лететь на Марс - " да чего мы там забыли.." - вот посыл многих комментариев тут.. "Вот как переделаем всё по-новому, так сразу и бросимся всех догонять..".. Так если все понимают разницу в бюджетах, зачем тогда руководство разбрасывается громкими обещаниями, нарисованными картинками и прожектами? Просто пусть делают потихоньку свою работу .. Полезную и качественную.. Вон какие фото расчудесные марсианского кратера получили. Хорошо ведь? Я за то, чтобы не умалять ничьих достижений.. Если они реально есть.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Dikson

Скажите, а почему Маск способен привлекать инвесторов в свои проекты, а мы почему-то нет?

Потому, что эти инвесторы не боятся подцепить санкции за сотрудничество с Роскосмосом.
Переделывают, и будут переделывать. А что-то даже отменять. Это нормальный рабочий процесс.
Вспомните фильм "Укрощение огня", в частности слова Башкирцева: " Ты хочешь всё и сразу? И я хочу, но так не бывает."
Здешние комментаторы напоминают мне пубертатных подростков, которым надо именно всё и сразу. И для них отсутствие всепотрясающих и суперэффектных аттракционов есть полный провал.

[Dikson]

Я Вам идею инвестиций в Космическую отрасль подарю прямо сейчас, - хотите? Давайте начнём религиозную гонку в космосе! Давайте Православная церковь отправит ПЕРВОЙ икону на другую планету? Как вам сияющий Георгий Победоносец на Луне? Это куда круче американских заявлений о дележе территорий..))) Знаете, какой спрос на доставку религиозных символов может возникнуть... ))) Китайцы начнут тут же статую Будды строить , Индусы - Ганеши танцующего... - всем срочно потребуются ракеты и технологии...

[Сидор Аменподестович]

Теряете самообладание.
Дышите глубже, Вы взволнованы.

[Cowbra]

Цитата: Dikson

а почему Маск способен привлекать инвесторов в свои проекты

Потому что Маск, наркоман, выгнаный за неуспеваюмость из африканского ПТУ - к этим проектам имеет такое же отношение, как я к балету. К примеру, Пентагон год назад запалил спутник Старлинк как новейший низкоорбитальный спутник-шпион. Так что деньги туда привлекает не Маск, к примеру - кто построил стапртовую площадку, используемую Спайс-Хе? И как она из подчинения НАСА у частника оказалась, причем про деньги даже никто не заикался? Это госпроект, а государство может банально ЗАСТАВИТЬ летать на том, что ти им надо выдать за коммерчески успешный проект. Что вполне успешно и делает.

[Dikson]

Знаете , одному такому же раздолбаю говорили, что он полное ничтожество и профан, и что он ничего не сумеет.. А он взял да и поднял со дна потопленный Германский флот...)) Илон Маск, каким бы Остапом Бендером он не казался, в первую очередь энтузиаст, способный вести людей за идеей. Ну и коммерсант он конечно, выдающийся...

[Cowbra]

А вдоль дороги - мертвые с косами стоят. Достижения коммерсанта.
* Тесла - убыточна. Только 2020 год закончили без убытков, ибо производство из-за пандемии порезано. Остался вопрос, что делать с долгами за убыточные прошлые года. Кстати, безубыточной стала только когда "гениального коммерсанта" выпнули оттуда на мороз.
* Солар сити. Признан виновным в мошенничестве с целью получения субсидий от правительства США. Ни одного заказа нет до сих пор.
* Солар сити как фирма по производству панелей. Продажи:

Красенькое - это когда фирму купила Алена Сказка. Гениальный коммерсант!
* Гиперлуп. Ну да.
* Бронированая амфибия на электроходу. Ну да...
* Старшип... Ну да... Запалили, что по чертежам Знайки сделан. Всвязи с тем, что даже Знайка его не собирал при помощи кувалдя - до Луны долетел Знайка, а не Маск.
* Старлинк. Ну если не считать, что запалился как проект Пентагона, то к коммерции не относится вовсе.
Можно продолжать, про Гигафактори например и судебные иски рабочих к "мынесембудущее".
Мавроди - гениальный коммерсант? Такой же как и Маск - и тоже осужден за мошенничество

[Карт]

Цитата: Dikson

Может быть не надо было чужие застрахованные аппараты так часто ронять?

Как раз застрахованные то ронять нормально.
Все довольны - аппарат не надо экплуатировать и при деньгах.

[Dikson]

Нормально для распила денег, но это наносит непоправимый урон репутации, вы так не считаете?

[Стирбьорн]

Цитата: Dikson

И не послужит ли увеличение бюджета нашего Роскосмоса поводом, для ещё боле энергичного пересматривания концепций и переделки эскизных проектов?

В планах постройка штаб-квартиры Роскосмоса, в виде небоскреба в форме ракеты в центре Москвы. Бюджет соответствующий

[region58]

Цитата: Стирбьорн

небоскреба в форме ракеты

А может... того... движок снизу примастырить помощнее, да и запустить этих "менеджеров" к едреней фене... пущщай полетают. Не, должно получиться, в форме ракеты же не зря делают... Вот это будет акция, всем носы утрём...

[aleksejkabanets]

Цитата: Сидор Аменподестович

Скажите, а у НАСА и Роскосмоса одинаковые бюджеты?

А кто в этом виноват?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: aleksejkabanets

А кто в этом виноват?

Объём экономики.
У СССР были страны Варшавского договора и социалистического лагеря, с которыми велась активная торговля.

[aleksejkabanets]

Цитата: Сидор Аменподестович

Объём экономики.
У СССР были страны Варшавского договора и социалистического лагеря, с которыми велась активная торговля.

А кто все это разрушил? Кто получил выгоду от развала СССР? Не те ли, кто сейчас во власти? Вы же неглупый человек и должны четко прослеживать эти причинно-следственные связи.

[lucul]

Сейчас тут напишут, что это никакая не победа и не достижение и вообще никуда никто не летал.. ))) Поздравляю всех нас с очередным успехом американской космонавтики

Пффф.... Лучше бы на эти деньги Техас обогрели , а то марсоход запускают , а у самих люди замерзают от холода ....

[BlackMokona]

У Техаса своя личная энергосеть почти не связанная с федеральной, которая обкакалась.
Поэтому пусть и решают, федеральные деньги одно, а деньги штата другое.
Тот же Маск на своём космодроме в Техасе предусмотрительно поставил панелек и батареек и сидит не плачет. Работает спокойно.

[lucul]

У Техаса своя личная энергосеть

Оно и видно

почти не связанная с федеральной, которая обкакалась.

Раз обкакалась - значит помогать не надо , проще марсоход запустить ? )))
Совсем США не любят своих граждан )))

[BlackMokona]

Техас богатый и развитый штат набитый газом и нефтью под завязку. Сам сделает выводы и построит ещё энергостанции, ЛЭП и прочего

[lucul]

Техас богатый и развитый штат набитый газом и нефтью под завязку. Сам сделаем выводы и построит ещё энергостанции, ЛЭП и прочего

Бла-бла-бла, но пока там люди замерзают , в то время как США марсоходы запускает - людоедская власть в США )))

[BlackMokona]

А вы насчёт этого. Ну я тоже не люблю таких. Говорят лечится прямым наблюдением пусков и прочим.
Есть история про группу негров пришедших протестовать против расходов на программу Апполон, пришли прямо на запуск Сатурн-5, пронаблюдав воочию запуск огроменной ракеты молненосно переобулись

[lucul]

А вы насчёт этого. Ну я тоже не люблю таких. Говорят лечится прямым наблюдением пусков

Э..э..э... вы холод у людей, трансляцией запуска ракеты хотите компенсировать ? ))))

[Cowbra]

Цитата: BlackMokona

Сам сделает выводы и построит ещё энергостанции, ЛЭП и прочего

Логично, как США - то всегда частный косяк одной фирмы. Или штата. Если свет отключился бы например в Якутии - то был бы виноват исключительно кремль, а за вопль "Якутия сама разберется, сделает выводы и сама построит ЛЭП, она набита золотом и алмазами" - вы бы сами крикнувшего уже тут линчевали по 100-му разу. О - значит объективность

[BlackMokona]

У нас энергетика устроена по другому.
Построил сверхцентрализованное государство и вертикаль власти где даже решение о возращение рынды на колодец принимает лично Путин. То сам понимаешь за всё ответственен лично верховный

[Cowbra]

Хорошая позиция))) Заодно и тряпки кидать, если случился лесной пожар или пандемия - в США не в кого. Правда. не помню я, чтоб в РФ запрещали частные энергокомпании. Не плати государству - сделай свою энергокомпанию - и все проблемы решены, никакой чубаис с путиным тебе не указ...
Да и еще есть такая беда - ЧС - всегда забота правительства. Правительство и выбирают для того. чтоб в глобальных вещах помогало, иначе нахрена ему налоги платить? Вот в США - ЧС, причем затронуло не 1, а 6 штатов. Ну и нафиг там правительство?

[BlackMokona]

Так вот сколопсировал только Техас, энергетикой Техаса занимается организация созданная и управляемая правительством Техаса, которое выбирается насселение Техаса. Ребята из Вашингтона к этому никакого отношения не имеют, их законы, приказы и постановления это дело никак не затрагивают.
Тем самым вопрос к правительству Техаса, а не к правительству США.
У нас вся энергетика по всей стране контролируется централизовано. У нас такого даже не приснится функционерам

[Веня Сельников]

В отличии от нас у штатов реальный (возможно, даже порой чрезмерный) федерализм. При котором губернатор штата может напрямую критиковать федералов и центральную власть, или отказываться от встречи с президентом, и ничего тот ему сделать не может...
Большинство налогов остаётся внутри штата, так что пусть Техас делает для себя выводы. И реализует их сам. Хотя и у федералов он запросить помощь конечно может (в случае, если ситуация будет признана ЧС).

[Карт]

Этодругое!
Понимать надо!

[Cowbra]

Это где вы нашли в США федеральную энергосеть, когда там все частные в стране?

[BlackMokona]

Есть правила и законы, регулирование от министерства энергетики.
У Техаса личная принадлежащая штату энергосистема, которая не попадает под регулирование министерства энергетики, так как почти никак не связана с другими штатами. Ну и объекты этой энергетики уже могут принадлежать частным лицам, но общее руководство осуществляют чиновники

[Cowbra]

Правила и законы, по большому счету - лицензирование фирмы, все. Федеральной сети нет, там 6, кажется, частных сетей разной протяженности, объединяющие еще более мелких частников. И в случае аварии "регулирующий орган" может себе глубоко запихнуть свою регулировку - будут деньги - дадут свет. Причем даже в Техас. Не будет - будут без света греться в Тесламобилях. Упс... А в них без света тоже не погреешься)))

[tralflot1832]

Техас погорел на зеленой энергетике.Ввели в эксплуатацию кучу ветроэлектростанций,с низкой ценой квт,ч ,вроде дошло до 25 $ за меговатт.Раззарили частные ТЭС.А тут холода с ветрами.Ветряки на прикол,плюс лопасти надо обогревать.Сланцевые скважины тоже обогревать надо,чтобы добыча не падала.В данный момент 1 квт,ч стоит на опте 660 руб.Как то так.энергетики получают сверх прибыли и в ус не дуют.

[BlackMokona]

Не погорел, рухнули традиционные источники.

[tralflot1832]

660 за квт/ ч это для Техасцев не много.Я жгу сейчас 500 квт в месяц и это с газом.И все равно как то не комфортно.Они что в потьмах сидят.Ну Лас Вегас не всчет,город пороков должен сиять как новогодяя елка.

[Вадим237]

Короче альтернативой зелёной энергетике и топливной будет термоядерная может быть к 2050ому появится.

[tralflot1832]

Напомню день назад писал.Штат Оклахома ,где Трамп победил Байдена почти с двух кратным примуществом из за холодов сидит с ценой на газ 13 300 $за 1000 кубометров.Доходило до 17 700$.В следующий раз будут голосовать как надо.Может их опыт взять на вооружение,так сказать любовь к населению по американски! Сейчас моментом деньги отобьют за марсианскую экспедицию.Защитники американской демократии ,как ценв на газ в Оклпхоме.В Оклахоме все миллионеры,причем трамписты.Сейчас то им денюжков подрежут!

[Dikson]

Люди там замерзают, потому что дома у них из гипсокартона и фанеры многослойной, а не из бетона и не со стенами в два с половиной кирпича.. ))) Попадалась непроверенная инфа ( уж извините) что из-за отсутствия центрального отопления как массового явления, в доброй старой Англии каждую зиму насмерть замерзают в своих квартирах около 10 тысяч человек.. На мой взгляд - гнусная ложь.. электрокамины никто ведь не отменял..

[BlackMokona]

Замерзают они потому что в истории никогда так холодно у них не было. Держать систему отопления и строить теплоизолированные дома на случай раз в век, такое себе удовольствие

[Dikson]

.. Относительно теплого региона - может быть.. Мы как-то делали ТВ передачу о частном строительстве в штатах.. проехали с Юга до Аляски.. Разбирали как раз все эти ЭКО материалы, технологии.. Дома из прессованного сена, фанеры и вспененного пластика... Вся теплоизоляция в них - в подвале потолок пеной заливают - и всё..

[lucul]

Замерзают они потому что в истории никогда так холодно у них не было. Держать систему отопления и строить теплоизолированные дома на случай раз в век, такое себе удовольствие

У нас вон - 20 лет уже такой зимы не было , но что-то мы дома с меньшей теплоизоляцией строить не стали . Наверное о людях думают , а США о прибыли .

[tralflot1832]

Это не обсуждают.В англии существует понятие топливная нищета.В виду отсутвия централизованного тепплоснабжения ,дома отопляются бойлерами.Не всем это доступно.Каждый 9ы рячется от англичанин холодов или в библиотеке или если есть фунты в пабах.А я и думаю что когда холодно в паб не протолкнешься.Кстати дешевле чем у нас в Сочи.Отедельная песня с домами престорелых,мрут от ходода ,газ дорог.И отдельная песня,мода или традиция канализация по фасаду дома без изоляции.Минус десять и все приехали!

[Болторез]

если есть фунты в пабах.А я и думаю что когда холодно в паб не протолкнешься

За цену 2(двух) бокалов пива в пабе-ок11 фунтов-вы обогреете дом весь день и еще на освещение останется.

Минус десять и все приехали! hi

Здесь практически никогда минус десять не бывает. Во всяком случае у меня приехали ни разу не было.

Отедельная песня с домами престорелых,мрут от ходода ,газ дорог

В домах престарелых все государством оплачивается. Пока небедным.

[tralflot1832]

Англия это еще и Шотландия ,там похолоднее бывает .Эдинбург Бар оф лейтс любимое место.Пиво не люблю ,вискарь кликами прикольно.Но обычно бармена уговаривал ,все в одну посуду и швепс отдельно.

[Болторез]

И что,канализация там замерзала Или пенсионеры десятками тысяч?

[tralflot1832]

Где я озвучиваю 10 тыс.Есть такая тема ,не только вы об Англии можете написать.Есть тема о неодекватном медицинском персонале.Честно шотландцы мне больше нравятся,они более открытей.

[Болторез]

Где я озвучиваю 10 тыс

Это другой камрад-комментатор,да. Ваша идея про

9ы рячется от англичанин холодов или в библиотеке или если есть фунты в пабах.

немного не состоятельна- если вы знаете цены в этих самых пабах. И их вместимость. И логика- если есть на выпивку,то и на отопление найдется.

Есть тема о неодекватном медицинском персонале

Эта тема везде есть.

Честно шотландцы мне больше нравятся,они более открытей.

Мне североирландцы. К англичанам - их нужно знать получше.

не только вы об Англии можете написать

Немногие на данном сайте будут обьективны.

[tralflot1832]

90 - 96 год клик,маленькая такая рюмочка 1,5 фунта.За добро ,драку межлу шотландцами прекратили,без полиции ,в Баре оф Лейтс Эдинбург хозяйка разливала барную водку Смирнов(пластмассовая бутылка) брала 11 фунтов,как в магазине.

[Болторез]

90 - 96 год клик,маленькая такая рюмочка 1,5 фунта

2020 год, дабл(50мл-тоже маленькая рюмочка)- 9-14 фунтов. Пиво 5-6 фунтов за пинту. Дорогой сугрев- газом дешевле. Примерно как " у них нет денег на автобус-поэтому они едут на такси".

[Болторез]

около 10 тысяч человек

Миллионов В одном Лондоне Что этих наглосаксов жалеть А если серьезно, то отопление квартирки в 30 квм- 2 пачки сигарет( по цене) в неделю.

[мордвин 3]

Цитата: Болторез

А если серьезно, то отопление квартирки в 30 квм- 2 пачки сигарет( по цене) в неделю.

А у нас - 5 пачек.

[Болторез]

Если очень холодно- полегче с куревом- и все нормально Помирать не обязательно.

[мордвин 3]

Цитата: Болторез

Если очень холодно- полегче с куревом

А если считать, что за отопление платим мы круглый год, то все 10 пачек будет в неделю. И нет разницы, откуда у меня их возьмут, с курева, или с макарошек.

[tralflot1832]

Так у них пачка наверно уже по 10 фунтелей.

[Болторез]

наверно уже по 10 фунтелей

Уже по 11.30. У чертей( индусов ) и по 12-13 фунтов бывает. В этом году еще не брал.

[tralflot1832]

Есть куда нам стремиться.

[Болторез]

Курить кстати никто не бросает.Я бросил правда,но не по причине цены.

[tralflot1832]

Е тоже не смог,нашли дыры .Поставка контробандой.Забирали курево на рейде.Таможня какая то честная у вас.

[tralflot1832]

По газу цифры только по 20 году.40 руб на наши деньги за куб.Живут все по разному .В Леруике мне нравился один дом ,из валунов сделанный.Так у семьи был прекрасный зимний сад 10 на 4.Через пару лет они дом продали и переехали в другое место.Через пару месяцев у новых хлзяев этот сад загнулся,зимой его отапливать надо и эта ккрасота превратилась вбанальный склад всякого барохла.А в пабах в декабре январе всегда садился поближе к камину.Очень нравился Аллапул,особенно домик стоящий через залив ,один.Поразило линия электричества к нему на 10 км,дорога и катер с двуми движками по 150 лс.Явно ухозяина доход выше среднего.В России тоже по разному живут.Вот и сейчас в собственном жилье горят целыми семьями,каждый день.

[Болторез]

Через пару месяцев у новых хлзяев этот сад загнулся,

У меня у окна половина цветов передохла. Наверное света им мало. Дальше Глазго пока не заезжал.

[Dikson]

Болторез, Ну я же написал -по непроверенной информации ))) просто цифра меня удивила..

[Болторез]

Меня тоже. Это очень-очень преувеличено-как минимум.

[Quadro]

Амерофил ты наш, там наш совместный с европейцами аппарат и так без трактора данные собирает. Но ты дитё это просто не знаешь, главное в комментариях урякнуть какие наса крутые и Рогозина попугать.

[Пиджак в запасе]

На неделе к Марсу приехало сразу 3 аппарата - арабский (ОАЭ), китайский и американский.
Наш там еще с прошлого "окна" на орбите, когда европейский марсоход при посадке разбился.
Чего-то даже на днях открыл там в атмосфере.

[Cowbra]

Цитата: Пиджак в запасе

Чего-то даже на днях открыл там в атмосфере.

Из российско-европейской миссии Марс-2016, два открытия, сделаны на российском приборе. расшифровка сделана тоже в России. Просто почему-то у нас в новостях любят упоминать только то. что американцы скинули трактор на Марс. А российские достижения - а похрен

[Сидор Аменподестович]

Просто почему-то у нас в новостях любят упоминать только то. что американцы скинули трактор на Марс. А российские достижения - а похрен

Вероятно, таким образом ругальщики повышают свою ничтожную самооценку. Ведь как приятно какому-нибудь бездарю, который нафиг никому не нужен, хоть так и на мгновение, но почувствовать себя важнее высокопоставленного человека и даже целой страны.

[БАРХАН]

Цитата: Сидор Аменподестович

Просто почему-то у нас в новостях любят упоминать только то. что американцы скинули трактор на Марс. А российские достижения - а похрен

Вероятно, таким образом ругальщики повышают свою ничтожную самооценку. Ведь как приятно какому-нибудь бездарю, который нафиг никому не нужен, хоть так и на мгновение, но почувствовать себя важнее высокопоставленного человека и даже целой страны.

Да просто надо вернуть флаги возле аватарок и всё встанет на свои места...Рагули и прибалтусы очень волнуются за Рогозина...

[Владимир_2У]

Можете считать меня идиотом, но как вертолётик летать сможет при 1% от плотности земной атмосферы и весе в 600 грамм (уже на Марсе). Я понимаю что зависимость нелинейная, но при такой плотности (плотности атмосферы а не силе тяжести, подчёркиваю) не будет ли масса ЛА на Марсе эквивалентной 60 кг на земле?

[Sentinel-vs]

Пишут, что плотность атмосферы Марса на поверхности, примерно сопоставима с атмосферой земли на высоте 40 км. На Земле на такой высоте только мощные реактивные самолеты или стратостаты летают. И правда, как может вертолетик взлететь с такой плотностью атмосферы?

[Destiny]

Ingenuity является всего лишь испытательным образцом,такие аппараты называют демонстраторами технологии.То есть этот проект будет испытывать разработанную технологию, причём, впервые в реальных условиях. Точно таким же демонстраторам был когда-то марсоход Mars Pathfinder Sojourner.Ingenuity не несёт на себе никаких научных инструментов и является отдельным экспериментом Perseverance.

«Команда Ingenuity сделала всё, чтобы испытать вертолёт на Земле, и мы с нетерпением ждём возможности провести наш эксперимент в реальной среде на Марсе. Мы будем учиться на протяжении всего пути», – Мими Аунг, руководитель проекта Ingenuity в Лаборатории реактивного движения.

«Братья Райт экспериментально показали, что полёт в атмосфере Земли с помощью винта возможен. А с помощью Ingenuity мы попытаемся доказать то же самое и для Марса», – Хавард Грип, ответственный за пилотирование вертолёта в Лаборатории реактивного движения НАСА.

 Показать / Скрыть текст

https://www.theuniversetimes.ru/6-veshhej-kotorye-nuzhno-znat-o-pervom-marsianskom-vertolyote-ingenuity.html

[Владимир_2У]

Да, спасибо, по ссылке скорость вращения винтов указана в 2400 об/мин. это почти в десять раз быстрее вертолётных. Уже другой разговор.

[Undecim]

как может вертолетик взлететь с такой плотностью атмосферы?

Mars Helicopter Ingenuity испытывали в специальной камере, где моделировалась высота 34 000 метров.
Атмосферное давление у поверхности Марса составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, что эквивалентно земному на высоте около 34 км от поверхности Земли.

[Владимир_2У]

Цитата: Undecim

Mars Helicopter Ingenuity испытывали в специальной камере, где моделировалась высота 34 000 метров.

Спс, уже указали скорость вращения винтов в 2400 об.мин. Это инженерное достижение, без дураков.

[lucul]

Спс, уже указали скорость вращения винтов в 2400 об.мин. Это инженерное достижение, без дураков.

Шо ? Лопасти вращаются на сверхзвуке ??? ))))

[Владимир_2У]

Цитата: lucul

Шо ? Лопасти вращаются на сверхзвуке ??? ))))

Так то сверхзвук для уровня Чёрного моря, а где Марс и где Чёрное море? )))

[lucul]

Так то сверхзвук для уровня Чёрного моря, а где Марс и где Чёрное море?

Потому винтовые самолёты и не могут преодолеть 800 км/час , потому как концы лопастей переходят на сверхзвук , т.е воздух отрывается от лопастей .

[Владимир_2У]

Цитата: lucul

Потому винтовые самолёты и не могут преодолеть 800 км/час , потому как концы лопастей переходят на сверхзвук

Вот не знал, всегда думал что лобовое сопротивление вращающегося винта не даёт, "порог запирания". И у Ту-95 скорость около 920 км отмечают.

[lucul]

И у Ту-95 скорость около 920 км отмечают

У Ту-95 концы лопастей имеют особую саблевидную форму , что уменьшает скорость отрыва воздуха .

[Владимир_2У]

Цитата: lucul

У Ту-95 концы лопастей имеют особую саблевидную форму

Но винт же от этого не перестал быть винтом.

[lucul]

Но винт же от этого не перестал быть винтом.

При пикировании , ещё Р-47 Тандерболт разгонялся до 1 000км/час , но винт на этих скоростях просто не тянул - происходил отрыв воздуха по всех лопасти , и винт вращался впустую , только при снижении скорости , лопасти опять могли забирать воздух.
На Ту-95 там двойные лопасти ,особой формы поэтому и может достигать таких скоростей.

[Владимир_2У]

Цитата: lucul

При пикировании .....
На Ту-95 там двойные лопасти ,особой формы поэтому и может достигать таких скоростей.

Нет и нет, и скорость горизонтальная и лопасти обычной формы и не двойные, винт спаренный - это да, но не лопасти.

[lucul]

Нет и нет, и скорость горизонтальная и лопасти обычной формы и не двойные, винт спаренный - это да, но не лопасти.

Вы же писали , что лобовое сопротивление винта не даёт разгоняться , я указал что при пикировании разгоняется без проблем до 1 000км/час , но тяга винта падает ,вследствии отрыва воздуха с лопастей.
Двойной винт - почитайте про Ту-95, всё есть.

[Владимир_2У]

Цитата: lucul

Вы же писали , что лобовое сопротивление винта не даёт разгоняться , я указал что при пикировании разгоняется без проблем до 1 000км/час

Я "же" писал про горизонтальный полёт, про пикирование Вы писали.

Цитата: lucul

Двойной винт - почитайте про Ту-95, всё есть.

То у Вас лопасти двойные, то уже винт стал двойным. А про Ту-95 именно Вам неплохо бы глянуть. И да, ещё раз глянул, винты и не спаренные и тем более не двойные, они соосные.

[lucul]

То у Вас лопасти двойные, то уже винт стал двойным. А про Ту-95 именно Вам неплохо бы глянуть. И да, ещё раз глянул, винты и не спаренные и тем более не двойные, они соосные.

Два винта на одном валу - как его не назови - это двойной винт , кол-во лопастей удвоенное , по сравнению с обычным винтом - у вас просто дар обращать внимание на детали и не замечать самой сути.

Я "же" писал про горизонтальный полёт, про пикирование Вы писали.

Опять двадцать пять , хорошо -объясните мне тогда , почему винтовой самолёт пикирует на скорости 1 000км/час , если по вашем заявлениям ему не даёт достичь этой скорости лобовое сопротивление винта ?

[Владимир_2У]

Цитата: lucul

Два винта на одном валу - как его не назови - это двойной винт , кол-во лопастей удвоенное , по сравнению с обычным винтом

Есть общепринятые названия, никто же не называет несущий соосный винт Ка-50 двойным, но Вам можно.

Цитата: lucul

1 000км/час , если по вашем заявлениям ему не даёт достичь этой скорости лобовое сопротивление винта ?

По Вашему заявлению вообще речь шла о 800 кмч и что?

Цитата: lucul

Потому винтовые самолёты и не могут преодолеть 800 км/час , потому как концы лопастей переходят на сверхзвук , т.е воздух отрывается от лопастей .

Ещё раз поясняю, извините что сразу не разъяснил, речь идёт о скорости горизонтального полёта достигаемой именно тягой винта.
Да, порог запирания оказался срывам потока на около и сверхзвуке, я его перепутал с недостатком мощности поршневых моторов, там дело в "лоб" больше упиралось. Спасибо.

[lucul]

Да, порог запирания оказался срывам потока на около и сверхзвуке, я его перепутал с недостатком мощности поршневых моторов, там дело в "лоб" больше упиралось. Спасибо.

Из-за него и мощности не хватает .
Можем же придти к консенсусу .

[Владимир_2У]

Цитата: lucul

Из-за него и мощности не хватает .
Можем же придти к консенсусу .

[Юрахип]

Прям кружок умелые ручки при вашингтонском доме пионеров!

[Piramidon]

Цитата: Sentinel-vs

И правда, как может вертолетик взлететь с такой плотностью атмосферы?

А если его с дирижаблем скрестить?

[Диван-батыр]

Цитата: Sentinel-vs

Пишут, что плотность атмосферы Марса на поверхности, примерно сопоставима с атмосферой земли на высоте 40 км. На Земле на такой высоте только мощные реактивные самолеты или стратостаты летают. И правда, как может вертолетик взлететь с такой плотностью атмосферы?

Но парашютную систему мягкой посадки, как-то же используют, причём при сравнительно малом размере купола.

Превые фото на поверхности Марса.

[мордвин 3]

Что то все забыли, какая там гравитация.

[Avior]

Ускорение свободного паления на Марсе 3,7 м / сек2, то есть 0,38 от земного

[мордвин 3]

Цитата: Avior

Ускорение свободного паления на Марсе 3,7 м / сек2, то есть 0,38 от земного

Я это еще с детства помню, когда Азимова читал.

[Cowbra]

Цитата: Владимир_2У

не будет ли масса ЛА на Марсе эквивалентной 60 кг на земле?

Масса - не будет Вес - может быть

[Владимир_2У]

Цитата: Cowbra

Масса - не будет laughing Вес - может быть

Масса, вес, я упирал на плотность атмосферы.

[Глаз вопиющего]

Вы в школе прогуляли всю физику. Масса будет эквивалентной везде, а вес - нет.

[Cowbra]

А вы прогуляли один предмет, но он вам рубит все на корню. Предмет назывался русский язык.

Цитата: Владимир_2У

Можете считать меня идиотом, но как вертолётик летать сможет при 1% от плотности земной атмосферы и весе в 600 грамм (уже на Марсе). Я понимаю что зависимость нелинейная, но при такой плотности (плотности атмосферы а не силе тяжести, подчёркиваю) не будет ли масса ЛА на Марсе эквивалентной 60 кг на земле?

Гуляй, дочь офицера

[Глаз вопиющего]

Вы, главное, запомните простую вещь: от силы тяжести зависит вес, но не масса. Не пытайтесь понять - просто запомните.

[Cowbra]

Главное запомните - вы настолько не знаете русский язык, что вам надо пройти курс переподготовки по нему. И не у куратора, а у кого-нибудь, кто язык реально знает. Вы ничерта не поняли, даже когда вам процитировали пост, на который был дан ответ. И даже не поняли простое слово, которое вам сказали: ГУЛЯЙ!

[Глаз вопиющего]

Цитата: Cowbra

вы настолько не знаете русский язык, что вам надо пройти курс переподготовки по нему. И не у куратора, а у кого-нибудь, кто язык реально знает.

Да что ж у вас так бомбит... а паранойю попытайтесь контролировать лекарствами.

[Наган]

Цитата: Владимир_2У

как вертолётик летать сможет

Вот и проверим, как сможет. И че-то мне подсказывает, что хоть кое-как, но сможет. А про то, насколько наземные силы с беспилотниками лучше примерно таких же, но без, поспрошайте азербайджанцев и армян.

[BlackMokona]

Потому что там гравитация ниже

[tralflot1832]

Меня удивляет не то что они долетели,о то сколько времени у них марсоходы работают по времени потом.

[Карт]

И долетели - это тоже отличный результат, тем более посадка.
Реально труд многих специалистов.
Тем более, что с Земли что-то подкорректировать в последний момент не получится. Всё сам.
Круто.

[А. Привалов]

на создание которой было затрачено около 2,5 млрд долларов.

Это, конечно, штатникИ погорячились. Да на такие бабки можно было бы целую улицу заасфальтировать и ещё даже немного на новую плитку для тротуара бы осталось.Но всё равно это здорово, что на соседней планете, в миллионах км от Земли, катается железяка. Это как рулить радиоуправляемой моделькой, только в тыщу раз круче.

[Dikson]

Вы забыли упомянуть отдельной статьёй финансирование работ по замене бордюрного камня.. как же плитку без бордюра класть??? К слову о дорогах - сегодня вычитал информацию - некие Китайцы строят автодорогу со скоростью 1 км в час.. )))

[lucul]

некие Китайцы строят автодорогу со скоростью 1 км в час

На каменистый грунт или вообще на скалу - не проблема . Проблема положить на вечную мерзлоту )))

[Dikson]

Вы не правы.. положить на вечную мерзлоту - вовсе даже никакая не проблема, а обыденная наша реальность.. Вот как сделать так, чтобы дорога не уплыла через полгода... - вот это проблема..

[lucul]

Вы не правы.. положить на вечную мерзлоту - вовсе даже никакая не проблема, а обыденная наша реальность.. Вот как сделать так, чтобы дорога не уплыла через полгода... - вот это проблема..

Положить не проблема ....но проблема - это как ? ))))
Цимес в том , что затраты на 1км трассы на скалистый грунт ,и на вечную мерзлоту, просто не сопоставимы.
Вся проблема СССР с асфальтированием дорог была в том , что ложили асфальт на песок , а щебень разворовывали .

[Dikson]

Щебень разворовывали... да.. сейчас научились.. - достаточно вместо одного щебня заложить немножко другой.. - и ваша контора через год опять получит деньги на ремонт этой же дороги! Думают люди о будущем... )))

[lucul]

Щебень разворовывали... да.. сейчас научились.. - достаточно вместо одного щебня заложить немножко другой.. - и ваша контора через год опять получит деньги на ремонт этой же дороги! Думают люди о будущем.

Путин же подписал указ - после того как дорогу построили - содержание дороги(ремонт) последущие 5 лет только за счёт строившего .

[Dikson]

.. Ни разу не слышал, чтобы у нас с такой скоростью укладывали дорожное полотно..))

[lucul]

Ни разу не слышал, чтобы у нас с такой скоростью укладывали дорожное полотно..

К примеру , Китай за 2 года , с 2016 по 2018г (вроде в этих годах ) выпустил бетона больше , чем США за весь 20-й век.
И что ?

[Dikson]

И ничего.. )) Посмотрите, сколько китайцы городов отстроили за два этих года.. и количество высоток в этих городах.. Вот и весь этот бетон..

[А. Привалов]

Цитата: Dikson

Вы забыли упомянуть отдельной статьёй финансирование работ по замене бордюрного камня.. как же плитку без бордюра класть???

Я уважаю москвичей и жителей Питера. Чтобы никого не обижать, я называю это изделие БОРДЮБРИК.

[lucul]

Это, конечно, штатникИ погорячились. Да на такие бабки можно было бы

Можно было обогреть Техас , но выбрали марсоход - совсем людоедская власть в Белом Доме своих граждан не жалеет ))))

[Кукловод 111]

В это время готовится к первому выходу в свет сборник поэзии Рогозина. Поапплодируем, товарищи.

[Quadro]

Бот, там наш аппарат уже давно висит у Марса, но ты это просто не ищешь, кушаешь пиар.

[hydroy]

Пиар не пиар, но НАСА делает вещи, а Рогозин позорит космическую промышленность России своими высказываниями!

[Кукловод 111]

Чушь не пиши. «Орбитальный аппарат для исследования малых составляющих атмосферы» (англ. Trace Gas Orbiter, сокр. TGO) — космический аппарат для изучения происхождения малых газовых составляющих в атмосфере Марса с орбиты искусственного спутника.
Аппарат создан по программе «ЭкзоМарс» специалистами Европейского космического агентства. Два из четырёх научных приборов разработаны в Институте космических исследований РАН.

[slipped]

Цитата: Кукловод 111

Аппарат создан по программе «ЭкзоМарс» специалистами Европейского космического агентства. Два из четырёх научных приборов разработаны в Институте космических исследований РАН.

Тогда почему вы не продолжаете выделенный текст?

А там ведь чётко написано:

"Соглашение предусматривает полноправное участие российских ученых и инженеров во всех международных научных и техническим группах, которые создаются в рамках проекта «ЭкзоМарс», а также равные права российских и европейских участников проекта на научные данные. Россия участвует в выведении аппаратов в космос и в научной программе обоих этапов проекта."

[Веня Сельников]

Это всё прелестно, но это степень участия, которую уже давно имеют отдельные страны из ЕС, Канада, Индия, Великобритания, и прочая...
Но есть уровень выше - когда, как американцы (или ЕС, японцы), миссия организуется какой-то страной, а другие страны - только приглашаются для участия.
На "Настойчивости" есть аппараты из ЕС, Канады, и других стран.
Но большую часть работы и организацию всего сделали американцы.
Потому миссия - их.
С международным участием других стран.
И все участвующие в проекте страны получают доступ (своих учёных и инженеров) к материалам миссии. Они (научные данные) становятся общими для проекта, независимо от того, аппарат чьей страны его получил. Это вообще по умолчанию, и выделять это жирным не с чего. Общая практика международных проектов.

[slipped]

Цитата: Веня Сельников

Это всё прелестно, но это степень участия, которую уже давно имеют отдельные страны из ЕС, Канада, Индия, Великобритания, и прочая...

Ошибаетесь. В данном конкретном случае программа совместная и с раздельным уровнем компетенций. Что-то делают европейцы, а что-то делаем мы.

Цитата: Веня Сельников

Но есть уровень выше - когда, как американцы (или ЕС, японцы), миссия организуется какой-то страной, а другие страны - только приглашаются для участия.

В данном случае Россия и ЕС равноправные партнёры. Вам это неясно?

Цитата: Веня Сельников

На "Настойчивости" есть аппараты из ЕС, Канады, и других стран.
Но большую часть работы и организацию всего сделали американцы. Потому миссия - их.

Подобным образом реализованы наши проекты с Германией ("Спектр-РГ"), с Испанией и Японией ("Спектр-УФ") и т.д.

Цитата: Веня Сельников

С международным участием других стран.

Таким образом с участием России реализованы проекты "Интеграл", "Марс-Экспресс", "Венера-Экспресс", "Любопытство", "Лунный орбитальный разведчик" и готовится к реализации (находится в полёте) "Беппи Коломбо".

Цитата: Веня Сельников

И все участвующие в проекте страны получают доступ (своих учёных и инженеров) к материалам миссии.

Во всех вышеописанных случаях кроме ЭкзоМарса заранее оформлялись заявки по национальным программам и рассматривались в рамках квот про проекту. Например на астрофизической лаборатории "Интеграл" Россия имеет 25% рабочего времени для собственных научных исследований.

Цитата: Веня Сельников

Они (научные данные) становятся общими для проекта, независимо от того, аппарат чьей страны его получил. Это вообще по умолчанию, и выделять это жирным не с чего. Общая практика международных проектов.

Что касается первой части проекта ЭкзоМарс - хотя управление платформой осуществляется европейским ЦУП, мы напрямую получаем данные с научных приборов по национальной программе через наши Центры дальней космической связи.

[leks]

Молодцы. Кто бы, что не говорил но НАСА в авнгарде по исследованию Марса.

[Карт]

Оно начиная с Луны в авангарде. Сложнейшие проекты.
Кто бы что ни говорил.
Даже американский сегмент МКС выглядит прямо скажем, современнее нашего.

[leks]

Полностью с вами согласен.
К большому сожалению, остаётся только радоваться их успехам в исследование ближнего и дальнего космоса. Нам же остаётся только ждать и надеяться на будущие проекты и старты от РК.

[slipped]

Цитата: Карт

Оно начиная с Луны в авангарде. Сложнейшие проекты.
Кто бы что ни говорил.

Я скажу. У нас не менее сложнейшие проекты начиная с Луны.

Цитата: Карт

Даже американский сегмент МКС выглядит прямо скажем, современнее нашего.

Вообще конструкция наших модулей была создана в 70-хх годах. Американских - в 80-хх. НО.... наши модули - это автономные космические корабли, которые добирались до орбиты своим ходом, конечно кроме малых отсеков. МЛМ-У "Наука" тоже своим ходом к станции пойдёт. И сама отстыкуется, если в 2024-м году будет принято решение затопить станцию. Американские бочки этого сделать не смогут и пойдут на дно.

Есть ещё один смешной момент - в наших модулях есть пол и потолок, что очень удобно для космонавта - сразу видишь где лево. где право. В американских - пришлось лепить указатели верх-низ, иначе астронавты тупо теряли ориентацию. К тому же наши модули оборудованы полноценными каютами с видом на Землю, как в "Космической Одиссее" Кларка.

[Quadro]

Ну да, наш аппарат на орбите Марса и как минимум 2 наших открытия это видимо проигрыш, а высадка трактора это победа. Правда проблема в том что данные и с орбиты можно собирать.

[hydroy]

Не плач, возьми платочек, вытри слёзки, куадро, наш проект один пока что их только демонстратор) и возможностей у НАСА больше Роскосмоса)

[Наблюдатель2014]

Американский марсоход Perseverance совершил успешную посадку на поверхность Красной планеты

Поздравляем! И ждём с интересом новостей с красной планеты.

на создание которой было затрачено около 2,5 млрд долларов.

Утопично звучит конечно. Вот где было бы человечество за эти годы если бы NASA бюджетом с пентагоном поменялось бы!? Наверное лет за двадцать уже бы спутники Юпитера осваивали.

[Карт]

Нет.
С этими технологиями до Марса год, да и то весом в пару тонн.
Какие бы супер роботы ни были - нужно их чем-то доставлять. А это пока основное ограничение.
Как у роботов источник питания.

[Юрий Степанов]

Видел бы Королев во что превратилась наша космонавтика..... прибил бы их всех.

[paul3390]

Видел бы товарищ Сталин, во что мы превратили страну - реакцию боюсь даже представить..

[Карт]

Действительно. Дороги асфальтовые с освещением, заводы XXI века.
Да за это расстреливать надо.

[Роман070280]

Даже в Африке бармалеи перешли от верблюдов и копий к Тойотам и калашам..
Не стоит естественное наступление XXI века причислять к заслугам некоторых правителей..

[Юрахип]

Зато мы делаем Цирконы и Посейдоны.... И вообще всему миру так наваляем,что нам там до какого-то Марса...

[Леха с Андроида.]

Правильно делаем, больше Цирконов и Посейдонов для гарантии ненападения США на нас.

[Стирбьорн]

Цитата: Леха с Андроида.

Правильно делаем, больше Цирконов и Посейдонов для гарантии ненападения США на нас.

вы еще скажите, что благодаря Цирконам и Посейдоном, американцам пришлось напасть на далекий Марс

[Леха с Андроида.]

А как же, так и скажу. Вы видели же Шварцнегера на Марсе в роли борца за свободу марсиан.

[Роман070280]

Не всем это поможет.. на тебя всё равно нападут..
Ночью, из под кровати..))

[Quadro]

Ну амерофилу вроде тебя неизвестно, что на орбите Марса и так наш аппарат есть, который сделал 2 открытия.

[hydroy]

Молодец аппарат, так держать! А песни Рогозина аппарат транслирует?

[slipped]

Цитата: hydroy

Молодец аппарат, так держать! А песни Рогозина аппарат транслирует?

На самом деле открытий воз и тележка, но песни поются исключительно под вот такие марсианские панорамы:

[Леха с Андроида.]

Ну что ж американцев можно поздравить с достижением, печаль ка что наш Роскосмос пока не с чем поздравлять... Результаты работы этой организации крайне слабые.

[slipped]

Цитата: Леха с Андроида.

Ну что ж американцев можно поздравить с достижением, печаль ка что наш Роскосмос пока не с чем поздравлять... Результаты работы этой организации крайне слабые.

Можете поздравить с вот таким результатом

RGB-карта неба, построенная телескопом СРГ/еРОЗИТА по сумме двух первых обзоров неба. Цвета на карте соответствуют диапазонам энергий: красный — 0.3–0.6 кэВ, зеленый — 0.6–1.0 кэВ, синий —1.0–2.3 кэВ. Многочисленные яркие точки — источники рентгеновского излучения зарегистрированные телескопом. На этой карте невозможно изобразить все (почти миллион!) источников, зафиксированных за год наблюдений. Разрешение карты позволяет увидеть лишь самые яркие из них. Широкая темная полоса вблизи экватора полушария соответствует положению плоскости нашей Галактики Млечный Путь, заполненной холодным газом и пылью, которые поглощают мягкие рентгеновские лучи. Также видно тепловое излучение горячего газа в гало нашей Галактики. Ярко-желтые и оранжевые области в правой части карты — «пузыри еРОЗИТЫ», включающие в себя Северный Полярный Шпур. Яркие источники в центре карты — это остатки вспышек сверхновых (среди них Петля в Лебеде) в области звездообразования в созвездии Лебедя и знаменитые объекты: черная дыра Лебедь Х-1, яркие аккрецирующие нейтронные звезды Лебедь Х-2 и Лебедь Х-3 в тесных двойных системах и мощнейшая радиогалактика Лебедь А с джетами длиной в миллионы световых лет. Рентгеновские изображения этих и других ярчайших источников несколько размыты из-за однократных рассеяний в оптической системе телескопа

[rocket757]

На Марс человек заглядываться давно ... книг сколько написано!
Что дальше в списке исследования???
Хотя, конечно, даже на луну так пришагнули слегка, до настоящего исследования далеко!

[cniza]

Главное делать такие шаги , а мы пока наблюдаем , надеюсь пока...

[rocket757]

Приветствую
Не будем о печальном накануне ПРАЗДНИКА!
Вспомним Эпштейна, что всё относительно .... ещё лучше вспомним товарища лектора, звездочёт а, в исполнении Филиппова!!!!
Марс лучше рассматривать с помощью ... "инструмента" с тремя звёздочками!!! а лучше с пятью!

[cniza]

Доброго времени!

Лектор в исполнении Филиппова был прав!...

[rocket757]

Ну да, стоит слушать выдающихся людей, а не всякую шушеру.

[rocket757]

Ошибочка вышла .... теория относительности Эйнштейна, конечно.

[Dikson]

Эпштейн то вам чем не угодил?? )))

[rocket757]

Ошибка, уже исправлена.

[Леха с Андроида.]

Поздно, мы уже все записали.

[rocket757]

Да ладно, за такие "мелочи" и на карандаш поставить!!!
И ваще, это глюк ....

[cniza]

США отправили марсоход к Красной планете 30 июля 2020 года, ракета-носитель Atlas V стартовала с космодрома на мысе Канаверал.

Мы пока мечтаем...

[rocket757]

Мы берцы зашнуровываем ... хотя некоторые очередные башни/ здания строят, потому что батуты им уже надоели.

[cniza]

У меня такое впечатление , что мы ещё только шнурки гладим...

[rocket757]

Так глубоко нам заглянуть не дают ... словесной шелухой так накрывают, что через нее пробраться сложно! Хотя, по конечному результату всё будет видно ... но это несколько потом, когда "бравые болтуны" "сена наскирдуют" и отвалят восвояси!

[cniza]

Тут и не надо глубоко заглядывать , по внешним признакам все видно , такую программу и подготовку надо делать за долго...

[rocket757]

Вот именно, НАДО ДЕЛО ДЕЛАТЬ, а не батуты натягивать.

[cniza]

Это да , сапожник должен делать сапоги , а пекарь пироги...

[rocket757]

А БОЛТУНОВ, нельзя допускать никуда!

[cniza]

Ну почему в дикторы , всегда пожалуйста...

[rocket757]

В дикторы .... всё ж лучше профессиональный диктор, чем вдохновенный болтун.

[cniza]

С профессионалами нынче везде напряженка...

[rocket757]

Это да, это профессия, в которой талант нужен и учится обязательно.

[Quadro]

Главное всплакнуть, а про наш аппарат на орбите Марса можно забыть с его открытиями, ведь это не круто молодежно и тонны пиара нет

[rocket757]

А России разве есть о чем вспомнить в этом направлении?
СССР запускал и долетал .... последний раз в 1988г. А больше всё, не срослось.
Т.е. не умоляя достижения предков, к "потомкам" много, много вопросов есть.

[hydroy]

Да не плачь ты, чего ты так расплакался) Не пиар не пиар. Давай в статистику: Подписчики в инстграм НАСА - 62 миллиона, Роскосмос - 754 тысячи ))))))))))))))) Можешь дальше ныть про пиар)

[Вадим237]

Сколько времени существует НАСА и сколько времени существует Роскосмос.

[leks]

Цитата: hydroy

Да не плачь ты, чего ты так расплакался) Не пиар не пиар. Давай в статистику: Подписчики в инстграм НАСА - 62 миллиона, Роскосмос - 754 тысячи ))))))))))))))) Можешь дальше ныть про пиар)

Цитата: Вадим237

Сколько времени существует НАСА и сколько времени существует Роскосмос.

НАСА создан 1958 году, Роскосмос в 1992 году.
Вопрос в том сколько существует Инстаграм.
Инстаграм появился в 2010 году.
НАСА завело страничку в 2013 году.
Роскосмос завел страничку 2014 году.
НАСА и Роскосмос существуют в инстаграмме
7 и 8 лет, разница в один год не существенная, а вот по подписчикам колоссальная.

[yfast]

Цитата: mojohed2012

А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?

Можно самому принимать сигнал с Марса при желании.

[KrolikZanuda]

Браво. Остается только поздравлять.

[slipped]

Цитата: Dikson

Это чья работа, ИСС?

Лавка. Платформа "Навигатор".

[Dikson]

Спасибо за информацию.. Я просто , по вашему тексту об использовании орбит навигационных аппаратов подумал, что это Решетнёвцы...

[slipped]

Цитата: Dikson

Спасибо за информацию.. Я просто , по вашему тексту об использовании орбит навигационных аппаратов подумал, что это Решетнёвцы...

Не навигации, а связи - орбита ИСЗ "Молния".

[Ольховский]

Браво. (хотелось бы так сказать нашим успехам, но пока "есть как есть").
Космос - будущее человечества. Пора давно прекратить все раздоры между государствами и все ресурсы двинуть на покорение космоса.

[Ольховский]

На самом деле всё обстоит вот так

[фа2998]

Цитата: Владимир_2У

2 часа озабоченных американских рож

А мы должны до сих пор восхищатся,что СССР раз высадил луноход на наш спутник?Так это была другая страна.Американцы уже третьий раз сажают марсоходы на более дальний объект.А у нас только мечты, планы,и вращение вокруг Земли.Печально!

[Вадим237]

Ну и зачем России эти миссии что бы что показать что мы то же можем - денег дохрена и девать судя по всему не куда все эти марсоходы и станции собирают одну и туже информацию которую распространяют среди всех учёных мира в том числе и российских.

[Антон Штопаный]

Прааильно пусть они делают мы потом цап царап так пу сказал

[Siberia 9444]

CCCP же галоши делали ! Космос не осваивали , за то сейчас освоение идет , только бюджетных денег Молодцы что посадили на марс , остается только с завистью наблюдать

[Антон Штопаный]

Зато нашему дворец построили

[Михалыч]

Видел этот марсоход на фото. Конструкция очень ажурная. По идее он должен был рассыпаться при посадке на поверхность Марса. А про вертолёт я вообще молчу. Плотность марсианской атмосферы около 0,020 кг/м³, земной 1,2754 кг/м³. То есть в 63 раза менее плотная, т.е как на высоте 10-12 км. Какой вертолёт? Тем более такой как в видео. Лунная халтура не прошла, взялись за марсианскую.

[Бесконечность]

Про то, что сила тяжести на Марсе намного меньше Земной не слышали? А ещё в NASA не дураки работают, делали расчёты и проводили тесты в спец. барокамерах, где моделировалась атмосфера Марса и где оно вполне себе успешно летало. Да и низкая плотность помогает раскручивать винты до скорости в 2400 об/мин, что почти в десять раз быстрее вертолётных на Земле. К тому же, это экспериментальный аппарат, и в NASA это не скрывают, который выше нескольких десятков метров летать не будет. Даже если будет летать не так хорошо - тоже результат и опыт.
"Ажурная конструкция" - их экспериментальные копии и на Земле норм ездят, не говоря уже про Марс с его силой тяжести.
Ну а после пишете про "Лунные халтуры". Удивительно, но реальные советски конструктора, например, Черток и Феоктисов (последний ещё и в космос летал) почему-то говорят, что не халтура. Наверное, потому что они сами проектировали космическую технику, в отличие от лунных конспирологов...

[Михалыч]

"Ажурная конструкция" - их экспериментальные копии и на Земле норм ездят, не говоря уже про Марс с его силой тяжести.

1. При чём тут нормально ездят? Конструкция марсохода, показанная на ИХ фото не Трансформер. Ездит то он будет хорошо, а как с ускорениями при ударе о поверхность?
2. Сила тяжести на Марсе только в три раза меньше чем на Земле, а плотность атмосферы в 63 раза!
3. НА предыдущих "марсианских" снимках видна халтура.
4. Общая мощность марсохода «Кьюриосити» всего 30 вт!!! А снимки как из фотоателье.
5. Лично я сомневаюсь в подлинности. Гиперзвуковая ракета у них не получается, а на Марс получается.
6. В число верующих в лунную афёру ов вы не включили Леонтьева.

[Бесконечность]

Цитата: Михалыч

1. При чём тут нормально ездят? Конструкция марсохода, показанная на ИХ фото не Трансформер. Ездит то он будет хорошо, а как с ускорениями при ударе о поверхность?

Какой удар о поверхность? Вы о чём вообще? Ничего, что посадка вновь, как и у его предшественника, осуществлялась с помощью системы "Небесный кран", которая позволяет плавно опустить марсоход на поверхность?
...
Я тут начал вам и далее расписывать все ваши пунктики, а потом подумал: зачем? Вы ведь даже не знаете про "Небесный кран", не знаете особенности миссии! Зато как комментарии строчить...
Лучше обратитесь в Общество плоской Земли, думаю, вы там найдёте много единомышленников И главное - у них не нужно читать книжки и находить информацию!

[Михалыч]

Вы ведь даже не знаете про "Небесный кран", не знаете особенности миссии!

Да, не знаю. НАСА не сообщало.

Лучше обратитесь в Общество плоской Земли

А где оно?

И главное - у них не нужно читать книжки и находить информацию!

По вам видно, что вы их гуру.

[Виленский]

https://topwar.ru/177718-kak-sovetskij-sojuz-upustil-vozmozhnost-novogo-velikogo-proryva.html

[DKuznecov]

Действительно, прежде чем "мультики" рисовать,
могли бы и физику подтянуть средней школы.
Я правильно Вас понял ?

[DKuznecov]

Рогозин достойно ответил, нарисовав коллаж.
Мощно и жестоко.

[Dali]

NASA рассматривает возможность получения места для астронавта на "Союзе" весной 2021 года!!!
https://tass.ru/kosmos/10663311
Интересно будет послушать маскафилов, когда американец снова полетит на союзе ...

зы
Никогда такого не было, и вот опять ...

[Веня Сельников]

Цитата: Dikson

Давайте начнём религиозную гонку в космосе!

Все покрутят пальцем у виска (может не вслух), но никто даже не почешется, чтобы такое "догонять".

[Miyamoto Musasi]

только аплодирую!!

[Глаз вопиющего]

Практически все драйверы - модули ядра, поэтому неграмотно говорить "модули ядра, не говоря уже о драйверах". Я думаю, что после реализации KMS юзерспейсных драйверов вообще не осталось - по крайней мере, я о таких не знаю.