Военное обозрение

Американский марсоход Perseverance совершил успешную посадку на поверхность Красной планеты

363
Американский марсоход Perseverance совершил успешную посадку на поверхность Красной планеты

Американская марсианская миссия, достигшая Красной планеты, в четверг благополучно совершила посадку на поверхность Марса. Об этом сообщает Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).


В состав автоматической станции, совершившей посадку, входит марсоход Perseverance ("Настойчивость"), оборудованный специальным вертолетом Ingenuity ("Изобретательность"). Посадка была осуществлена в 23:55 по мск. вр. в районе кратера Йезеро на экваторе Марса, примерно через три минуты аппарат передал на Землю два первых черно-белых снимка поверхности планеты.

Мы только что получили информацию, что Perseverance функционирует на поверхности Марса

- заявили в NASA.

США отправили марсоход к Красной планете 30 июля 2020 года, ракета-носитель Atlas V стартовала с космодрома на мысе Канаверал.

Сам марсоход представляет собой шестиколесную научную лабораторию размером с небольшой автомобиль, на создание которой было затрачено около 2,5 млрд долларов. Габариты: длина - примерно 3 м без учета механической руки-манипулятора, ширина - 2,7 м, высота - 2,2 м. Масса марсохода составляет 1 025 кг.

Аппарат оборудован семью научными приборами и вертолетом Ingenuity, способным совершить пять кратковременных полетов на высоте около 10 метров. Основная задача данной миссии - сбор и изучение свойств отложений осадочных пород с целью поиска микроорганизмов, доказывающих наличие в прошлом жизни на Красной планете.
363 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 19 февраля 2021 06:54
    +25
    В это же время Роскосмос продаёт «Поехали», печально
    1. Гражданский
      Гражданский 19 февраля 2021 07:05
      +23

      Полное видео посадки.
      Привет Рогозину и его звездному крейсеру на лунной базе.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 19 февраля 2021 07:16
        -39
        Цитата: Гражданский
        Полное видео посадки.

        2 часа озабоченных американских рож и немного мультиков это такое "видео посадки"?!
        1. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 19 февраля 2021 08:00
          +32
          Цитата: Владимир_2У
          Цитата: Гражданский
          Полное видео посадки.

          2 часа озабоченных американских рож и немного мультиков это такое "видео посадки"?!

          Вы так так ненавистью пылаете к американским успехам.Скажите ,вы наверное и всё что связано с Америкой не прикасаетесь? laughing Такой себе гипер-патриот в льняной рубахе.С ведром у колодца и лаптях из натуральной бересты.Правда не задача. Патриотические речи через винду американскую печатаете и интернет (тоже американское изобретение)wassat Ну а что касаемо видео. .Мне например интересно посмотреть.Посмотрю с удовольствием и наше.Если такую же новость или подобную смогут снять.А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....Да за кем угодно с удовольствием будем наблюдать.
          1. Гражданский
            Гражданский 19 февраля 2021 08:03
            +7
            А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....

            Еще там на орбите новая арабская станция...
            1. BlackMokona
              BlackMokona 19 февраля 2021 08:35
              +5
              Которую разработали и построили США, а доставили на орбиту Японцы
              1. Косм22
                Косм22 19 февраля 2021 11:44
                +17
                Хорошо, так и запишем - построили США, доставили японцы.
                Это как-то поспособствует успехам России в освоении Марса?
          2. Владимир_2У
            Владимир_2У 19 февраля 2021 08:09
            -15
            Цитата: Наблюдатель2014
            Вы так так ненавистью пылаете к американским успехам.Скажите ,вы наверное и всё что связано с Америкой не прикасаетесь? laughing Такой себе гипер-патриот в льняной рубахе.С ведром у колодца и лаптях из натуральной бересты.Правда не задача. Патриотические речи через винду американскую печатаете и интернет (тоже американское изобретение)wassat Ну а что касаемо видео. .Мне например интересно посмотреть.
            Видео собственно посадки есть? А что насчёт винды, то можете перерезать провода питания к своему компу, ведь они несомненно от электростанции советской постройки идут.
            1. Липчанин
              Липчанин 19 февраля 2021 08:29
              +13
              Цитата: Владимир_2У
              Видео собственно посадки есть?

              Там оператор Марсианин должен был снимать посадку для "Марсоновостей? belay
            2. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 19 февраля 2021 09:20
              +21
              Цитата: Владимир_2У
              ведь они несомненно от электростанции советской постройки идут.

              Как это? Ваш же "Повелитель Туалетных Ершиков" говорил, что СССР кроме калош ничего не выпускал? Не отождествляйте нынешнюю РФ и СССР, не совершайте этой грубой логической ошибки.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 19 февраля 2021 09:28
                -27
                Цитата: aleksejkabanets
                Ваш же "Повелитель Туалетных Ершиков" говорил, что СССР кроме калош ничего не выпускал
                Туалетный ершик это ваша прерогатива, ваш и повелитель. А что касается Путина, (вы же о нём?) то он руководитель моей страны, не самый паршивый причём.
                Цитата: aleksejkabanets
                Не отождествляйте нынешнюю РФ и СССР, не совершайте этой грубой логической ошибки.
                Вы то откуда вещаете?
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 19 февраля 2021 09:50
                  +20
                  Цитата: Владимир_2У
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Не отождествляйте нынешнюю РФ и СССР, не совершайте этой грубой логической ошибки.
                  Вы то откуда вещаете?

                  Что сможете опровергнуть? СССР и РФ, это государства антагонисты. Нынешнее РФ, паразитирует на обломках СССР, не забывая плюнуть в него при этом. Построенное идеологическими наследниками Власова и Краснова.
                  Цитата: Владимир_2У
                  А что касается Путина, (вы же о нём?) то он руководитель моей страны, не самый паршивый причём.

                  Только защищает он не интересы народа, а интересы потаниных, чубайсов, грефов и иже с ними.
          3. lucul
            lucul 19 февраля 2021 08:27
            -32
            Вы так так ненавистью пылаете к американским успехам.

            А вы к российским .
            Ярый защитник амер.демократии.
          4. Вождь краснокожих
            Вождь краснокожих 19 февраля 2021 08:46
            +36
            Космос не может быть американским, русским или китайским. Это достояние и завоевание ВСЕГО человечества. И я откровенно радуюсь, когда до нас доходят крупицы информации. Неважно кем собранные.
            Вот и этой посадке я просто рад.
            1. Ros 56
              Ros 56 19 февраля 2021 08:57
              -2
              А уж как мы все рады полету полосатых на Луну в прошлом веке, словами вообще не описать, одни междометия. fellow laughing
            2. slipped
              slipped 19 февраля 2021 10:02
              +16
              Цитата: Вождь краснокожих
              И я откровенно радуюсь, когда до нас доходят крупицы информации. Неважно кем собранные.


              Ну вот уже четыре года на орбите Марса проходит наша, совместная с европейцами, миссия ЭкзоМарс, зонд TGO делает красивые фоточки Марса, вот очередной снимок:



              На этом изображении марсианского кратера Мони в искусственных цветах видны впечатляющие цветовые контрасты, которые отражают композиционные различия и видны благодаря цветным фильтрам.

              По краю кратера темно-синий базальтовый песок покрывает более светлые голубоватые обнажения коренных пород (возможно, пироксен с низким содержанием кальция). Желтоватый материал, присутствующий в кратере и вокруг него, представляет собой характерную марсианскую пыль оксида железа, которая в истинном цвете выглядит слегка красноватой. На стенках кратера видны небольшие овраги, задерживающие базальтовый песок.
              1. Гиперион
                Гиперион 19 февраля 2021 12:17
                +5
                Цитата: slipped


                На этом изображении марсианского кратера Мони в искусственных цветах видны впечатляющие цветовые контрасты, которые отражают композиционные различия и видны благодаря цветным фильтрам.

                На первых секундах моя парейдолия показала: Ленин!
          5. APASUS
            APASUS 19 февраля 2021 08:52
            -7
            Цитата: Наблюдатель2014
            Патриотические речи через винду американскую печатаете и интернет (тоже американское изобретение)

            Ну лизнул ,так лизнул !
            Теперь весь мир должен американцам верить по гроб жизни ,на основании того что они изобрели винду ?
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 19 февраля 2021 09:25
              +6
              Цитата: APASUS
              на основании того что они изобрели винду ?

              Не нравится винда, переходите на линух, в чем проблемы то?
              1. APASUS
                APASUS 19 февраля 2021 12:38
                +5
                Цитата: aleksejkabanets
                Цитата: APASUS
                на основании того что они изобрели винду ?

                Не нравится винда, переходите на линух, в чем проблемы то?

                Нравиться мне винда или не нравиться,я теперь должен молиться на американцев, за это изобретение ?
                1. MrFox
                  MrFox 20 февраля 2021 13:47
                  +2
                  В это контексте "нравится" пишется без мягкого знака. В СССР еще и этому учили.

                  Линукс американского происхождения, Линус не даст соврать
              2. Antidote
                Antidote 19 февраля 2021 13:58
                +6
                Linux тоже создан на базе американской UNIX. Только деревянные счеты могут исправить ситуацию.
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 19 февраля 2021 14:26
                  +2
                  Цитата: Antidote
                  Linux тоже создан на базе американской UNIX. Только деревянные счеты могут исправить ситуацию.

                  Почти все дистрибутивы линух имеют открытый исходный код. "В 1983 году Ричард Столлман объявил о создании проекта GNU — попытки создания свободной Unix-подобной операционной системы с нуля, без использования оригинального исходного кода." С Вики. Коротенькая статейка на Хабре: https://habr.com/ru/sandbox/26545/
                2. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 19 февраля 2021 15:47
                  +4
                  Linux (ядро Linux) написан с нуля. Это уже доказано даже в американском суде.
                  1. UserGun
                    UserGun 19 февраля 2021 19:04
                    +1
                    Утилиты с UNIX или портированы или переписаны в линуксе, за что и причисляют его к .nix системам. Линукс далеко не самая первая система с открытым кодом.
              3. UserGun
                UserGun 19 февраля 2021 18:57
                0
                Кстати тоже американский бОльшей частью )))
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 19 февраля 2021 19:01
                  +2
                  Цитата: UserGun
                  Кстати тоже американский бОльшей частью

                  Обоснуйте. Это GNU, он над государственный, или вне государственный, кому как больше нравится.
                  1. UserGun
                    UserGun 19 февраля 2021 20:20
                    +4
                    Мне смешно, когда операционные системы причисляют к государственным ))) Это почему то только в РФ могут! ))) Не, серьёзно ))) Ни одна ОС никогда не объявлялась, американской, английской, немецкой, финской и т.д, включая Windows, MacOS, Atari, UNIX, VxWorx, CP-M, MsDOS, OS/2. Принадлежать они конечно кому то могут (компании, учебному заведению, просто частному лицу), но вот ни один, простихоспадя, м@дак, включая создателей, не причисляет их к государственным или национальным! ))) Ну и к вопросу об дистрибутивах linux (извините, но даже их создатели не называют дистрибутивы операционной системой, почитайте на досуге, что есть дистрибутив, это полезно) И далеко не секрет, но основные дистрибутивы, как то Debian, Gentoo, Red Hat созданы американскими программистами. Всё остальное просто форки. Смешно, но теперь форки форкнутых форков на основе ядра Linux (TM) в РФ обьявляются ГОСУДАРСТВЕННЫМИ или НАЦИОНАЛЬНЫМИ ))) Это же надо до такого докатиться ....Стыдоба от такой "государственности" и таких же "патриотических" глупых оправданий !
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 19 февраля 2021 20:59
                      +1
                      Цитата: UserGun
                      в РФ обьявляются ГОСУДАРСТВЕННЫМИ или НАЦИОНАЛЬНЫМИ ))) Это же надо до такого докатиться ....Стыдоба от такой "государственности"

                      Стыдоба в том, что они еще и платные, для юр лиц, по крайней мере. Не помню сей час дистр. А наследуются все равно от дистров с лицензией GNU.)))))

                      Цитата: UserGun
                      Ни одна ОС никогда не объявлялась, американской, английской, немецкой.....

                      Это так, но я принципиальный противник продуктов с закрытым исходным кодом.
                      Цитата: UserGun
                      Ну и к вопросу об дистрибутивах linux

                      Я это понимаю, просто писал, что бы понятнее было.
                      1. UserGun
                        UserGun 19 февраля 2021 21:22
                        +1
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Стыдоба в том, что они еще и платные, для юр лиц, по крайней мере.


                        Ничего стыдного, не хотите, не берите. Вы делаете деньги на их софте, значит и с вас будут брать деньги. Вы же расплачиваетесь на своей работе деньгами за то, это и прочая ?

                        Цитата: aleksejkabanets
                        А наследуются все равно от дистров с лицензией GNU.)))))


                        ну там не только GNU GPL, там и Apache и BSD и другие...Впрочем всё это неважно, важно, что ГОСУДАРСТВО в этом случае банальный воришка и дешёвый мудозвон, объявляя ОС "государственной" и "национальной". Далеко пойдут такие "деятели".

                        Цитата: aleksejkabanets
                        Это так, но я принципиальный противник продуктов с закрытым исходным кодом.


                        А что страшного в закрытом коде ? Вы думаете в открытом коде нет подводных камней ? Вы жестоко ошибаетесь.
                    2. Intruder
                      Intruder 21 февраля 2021 00:57
                      +1
                      Это же надо до такого докатиться ....Стыдоба от такой "государственности" и таких же "патриотических" глупых оправданий !
                      обычная российская IT-реальность, скоро запатентуют еще и алгоритмы и уcЁ, весь Open Source и прочие softwares станет с легкой руки - государственным и национальным достоянием... wink
                      1. UserGun
                        UserGun 21 февраля 2021 14:17
                        0
                        Да-да-да...

                        "Дополнительно сообщается, что отечественные операционные системы на базе ядра Linux активно применяются в организациях и учреждениях государственного сектора, а также в правоохранительных органах. Обеспокоенность у Федеральной службы по техническому и экспортному контролю вызывает тот факт, что разработка этих операционных систем велась с использованием иностранного программного кода, поэтому ведомство сомневается в высоком уровне безопасности используемых операционных систем."

                        "№ 0173100005921000001Подача заявок
                        Объект закупки
                        Выполнение работ по созданию технологического центра исследования безопасности операционных систем, созданных на базе ядра Linux, включая разработку проектной (технической) документации и создание программно-аппаратного комплекса центра исследования безопасности операционных систем
                        Заказчик
                        ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ И ЭКСПОРТНОМУ КОНТРОЛЮ"

                        Начальная цена
                        300 000 000,00 ₽
                        https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0173100005921000001

                        ЫЫЫЫЫ!!!

                        Идиотизм уже сейчас зашкаливает, а распил требует всё больше и больше бабла )))
                  2. Глаз вопиющего
                    Глаз вопиющего 20 февраля 2021 00:17
                    +3
                    Он надгосударственный, но пишется в основном американцами. А Linux (ОС, не только ядро) - в основном американскими корпорациями. Хотя и то, и другое может свободно использоваться кем угодно.
                    1. Intruder
                      Intruder 21 февраля 2021 01:02
                      0
                      в основном американскими корпорациями. Хотя и то, и другое может свободно использоваться кем угодно
                      не только использовать, там два десятка лицензий со своими юридическими ограничениями (порой серьезно конфликтующие друг с другом, даже в самом ядре и его модулях, не говоря про драйвера и приложения даже системные и т.д.)!
                      1. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 21 февраля 2021 12:31
                        0
                        Цитата: Intruder
                        не только использовать


                        Можно также не использовать.

                        Цитата: Intruder
                        порой серьезно конфликтующие друг с другом,


                        Расскажите о конфликтах. LGPL против BSDL smile

                        Цитата: Intruder
                        даже в самом ядре и его модулях, не говоря про драйвера


                        Вижу специалиста!
                      2. Intruder
                        Intruder 21 февраля 2021 16:35
                        0
                        Можно также не использовать.
                        на деревянных счетах считать и логарифмическую линейку использовать, кстати одна такая у меня на стеллаже сохранилась даже в чехле ЛСЛО 250-11 (1975 выпуска).. wink
                        Расскажите о конфликтах. LGPL против BSDL
                        а кому здесь это будет интересно!? Если только Вам!? laughing
                        Вижу специалиста!
                        при том дипломированного до кучи, с специализацией робототехника.... bully
                      3. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 21 февраля 2021 16:37
                        0
                        Цитата: Intruder
                        а кому здесь это будет интересно!? Если только Вам!? laughing


                        Думаю, это будет познавательно многим.

                        Цитата: Intruder
                        Вижу специалиста!
                        при том дипломированного до кучи, с специализацией робототехника....


                        Это не мешает вам путать модули ядра с драйверами smile
                      4. Intruder
                        Intruder 21 февраля 2021 17:02
                        0
                        Это не мешает вам путать модули ядра с драйверами smile
                        и где и в чем я их путал!? Уже интереснее стало... laughing
                      5. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 21 февраля 2021 17:07
                        0
                        Практически все драйверы - модули ядра, поэтому неграмотно говорить "модули ядра, не говоря уже о драйверах". Я думаю, что после реализации KMS юзерспейсных драйверов вообще не осталось - по крайней мере, я о таких не знаю.
                      6. Intruder
                        Intruder 21 февраля 2021 17:12
                        0
                        Практически все драйверы - модули ядра, поэтому неграмотно говорить "модули ядра, не говоря уже о драйверах".
                        Вы сейчас прикололись, так!?:)))))
                        1. Не все модули ядра являются драйверами. Например, относительно недавняя функция ядра Linux заключается в том, что вы можете загрузить другой планировщик процессов . Другим примером является то, что более сложные типы аппаратных средств часто имеют несколько общих слоев, которые находятся между низкоуровневым аппаратным драйвером и пользовательским интерфейсом, например драйвер USB HID , который реализует конкретный элемент USB-стека , независимо от базового оборудования;
                        2. Модуль ядра может вообще не быть драйвером устройства...,«ядровый драйвер» не является четко определенным термином, это модуль ядра, который не управляет каким-либо оборудованием и поэтому не может считаться «драйвером устройства»;
                        3. Существуют, однако, модули ядра, которые не являются драйверами устройств, но на самом деле полезны, например, модули, которые предоставляют информацию об отладке /производительности ядра.... wink
                      7. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 21 февраля 2021 17:16
                        +1
                        Цитата: Intruder
                        Вы сейчас прикололись, так!?:)))))


                        Нет. Я тоже, прости господи, специалист с дипломом, только не по робототехнике, а по системному программированию. Писать драйверы для Linux - часть моей работы.

                        Цитата: Intruder
                        1. Не все модули ядра являются драйверами.


                        Я знаю. Более того, я это и написал.

                        Цитата: Intruder
                        2. Модуль ядра может вообще не быть драйвером устройства


                        Вы это уже сказали в пункте 1.
                      8. Intruder
                        Intruder 21 февраля 2021 17:35
                        0
                        Нет. Я тоже, прости господи, специалист с дипломом, только не по робототехнике, а по системному программированию. Писать драйверы для Linux - часть моей работы.
                        коллега значит... hi ну тогда, зачем нам с Вами спорить, каждый знает свою область, надеюсь на это, честно!? Хотя на кафедре КибЭВС, мы и смотрели на системных, немного по-иному так сказать, но пили всегда вместе... wink
                      9. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 21 февраля 2021 17:53
                        +1
                        Цитата: Intruder
                        коллега значит...


                        Я ничего не понимаю в робототехнике. Хотя, наверное, специалисты моего с вами работают.
                      10. Intruder
                        Intruder 21 февраля 2021 17:59
                        0
                        Я ничего не понимаю в робототехнике.
                        да ничего особого сложного, как говорил наш зав.кафедры (его уже нет с нами, умнейший был человек с юмором): "...немного механики, куча тупой электроники и горсть математики.." wink
                      11. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 21 февраля 2021 18:43
                        +1
                        Это он студентов пугать не хотел.
                      12. Intruder
                        Intruder 21 февраля 2021 19:49
                        0
                        Это он студентов пугать не хотел.
                        ну возможно, хотя на кафедре когда я учился, там все не пугливые были (но это было давно уже)... winked
  • Проксима
    Проксима 19 февраля 2021 09:48
    +15
    Цитата: Наблюдатель2014
    А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....Да за кем угодно с удовольствием будем наблюдать.

    Что касается марсианских программ, за китайцев радоваться пока рано. Ну не везёт Поднебесной с миссиями на Красную планету! И наоборот, порадуемся за индусов. good drinks Их аппарат "Мангальян" прекрасно отоаботал на околомарсианской орбите. Что касается нас - ПОЗОРИЩЕ!!!! negative Скоро будем радоваться успехам Гондураса и Буркина Фасо! Привет дешёвому балаболу Рогозину!
    1. cmax
      cmax 19 февраля 2021 21:57
      +2
      Цитата: Проксима
      Цитата: Наблюдатель2014
      А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....Да за кем угодно с удовольствием будем наблюдать.

      Что касается марсианских программ, за китайцев радоваться пока рано. Ну не везёт Поднебесной с миссиями на Красную планету! И наоборот, порадуемся за индусов. good drinks Их аппарат "Мангальян" прекрасно отоаботал на околомарсианской орбите. Что касается нас - ПОЗОРИЩЕ!!!! negative Скоро будем радоваться успехам Гондураса и Буркина Фасо! Привет дешёвому балаболу Рогозину!

      Совсем он даже не дешевый! Очень даже обеспеченный человек. Будет на даче ( пару тысяч квадратных метров) через некоторое время писать про батут и другие воспоминания типа мемуаров писать. А если серьезно, работал во ВГУПе г. Москва, где водители, механики , начальники автоколонны, которые тянули на себе основную работу получали копейки по сравнению с "эффективными" менеджерами в Центральном аппарате. Поэтому большая текучести внизу, профессионализм не в чести, главное подвешенный язык и умение менеджеров экономить( на проведении ТО, купили 200 новых сед.тягачей, а деньги выделили для проведения ТО только на половину) и так во всем. Зато премии себе выписывали ого-го. Так и в Роскосмосе- кто там будет работать за 30-50 тыс.рублей и за эти деньги собирать и придумывать что то новое. Кадров нет, новых идей нет, денег нет, даже техника советских времён уже не летает, пристыковывается в ручном режиме ( последний полёт Прогресса), з А то есть высокопоставленные и высокооплачиваемой руководство.
      1. Intruder
        Intruder 21 февраля 2021 01:06
        0
        Кадров нет, новых идей нет, денег нет, даже техника советских времён уже не летает, пристыковывается в ручном режиме ( последний полёт Прогресса), з А то есть высокопоставленные и высокооплачиваемой руководство.
        Зато, новые торговые марки зарегистрировали, плюс песни и твиты с инстаграммными фото!? wink
  • x.andvlad
    x.andvlad 19 февраля 2021 10:06
    +10
    Цитата: Наблюдатель2014
    Вы так так ненавистью пылаете к американским успехам.Скажите ,вы наверное и всё что связано с Америкой не прикасаетесь?...А пока будем радоваться за изучение космоса с теми кто его на практике изучает.С американцами , китайцами....Да за кем угодно с удовольствием будем наблюдать.

    В этом смысле интересно представил новость наш "Первый канал"

    Мол, некий аппарат "Perseverance", принадлежность которого не уточняется, совершил посадку на Марсе... НО уточняется, что результатов исследований этой миссии придется ждать 10 лет.
    Рогозину даже после этой новости, видимо, стоит почесать репу.
  • FrankyStein
    FrankyStein 19 февраля 2021 12:44
    +3
    А вы глупостью пылаете. Если создателем лучевой трубки, были советы, то у грингосов не было даже права через телевизор лить дерьмо на советы? Или когда союз первым запустил спутник, а потом и человека, грингосы восхищались и радовались за успехи всего человечества? Ага щщаз прям, у них пылало ядерным пламенем.
    1. Евгений Гончаров (smoogg)
      Евгений Гончаров (smoogg) 19 февраля 2021 15:10
      0
      Это вы Зворыкина в большевики записали?
      Гибкость патриотического мышления не перестает удивлять.
  • Nick Rex
    Nick Rex 19 февраля 2021 19:48
    +4
    Таки предыдущий оратор прав.я тоже не увидел посадки марсохода.
    м.б.Вам стоит давать правильное описание
  • Циник
    Циник 23 февраля 2021 12:19
    0
    Цитата: Наблюдатель2014
    к американским успехам

    Уж давайте называть вещи своими именами, если Вы за точность: Успехам NASA (USA), к слову один из самых удачных федеральных проектов. Работают специалисты со всего мира, а результат NASA.
    Да ещё
    Цитата: Наблюдатель2014
    интернет (тоже американское изобретение

    Спасибо развеселили...
  • mojohed2012
    mojohed2012 19 февраля 2021 08:00
    -33
    Точно. Это из той же серии, как эффективно еще не существующие американские гиперзвуковые ракеты будут уничтожать врагов в мультиках.
    А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?
    А то мы помним полеты на Луну и высадку на ней (помня скептиков и кучу доказательств), признания Кубрика, а также то, что ракета Сатурн вдруг пропала - исчезла и в течение десятков лет США неспособно в принципе разработать ракету и корабль, которые бы способны были бы повторить "полеты на Луну и высадку на ней людей".
    У них уважают Голливуд и его продукцию...
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 19 февраля 2021 08:24
      +21
      А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?
      laughing Ну подтвердите .Если сможете .Кто вам мешает это сделать?Вперёд.Всего пара миллиарда ненавистных американских денег и у вас будет вместо яхты и дворца автоматическая станция на орбите Марса.В чём проблема то? Где и сможете опровергнуть или подтвердить американские новости от NASA.
    2. stalki
      stalki 19 февраля 2021 08:32
      +18
      Точно. Это из той же серии, как эффективно еще не существующие американские гиперзвуковые ракеты будут уничтожать врагов в мультиках.
      А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?
      А то мы помним полеты на Луну и высадку на ней (помня скептиков и кучу доказательств), признания Кубрика, а также то, что ракета Сатурн вдруг пропала - исчезла и в течение десятков лет США неспособно в принципе разработать ракету и корабль, которые бы способны были бы повторить "полеты на Луну и высадку на ней людей".
      У них уважают Голливуд и его продукцию...
      Да бросьте. На Луну они летали. Материалов подтверждающих это полно в свободном доступе. И мы могли туда слетать, подобная ракета и у нас была, причём гарантировано долетела бы. История вопроса никогда не скрывалась. И у меня нет сомнений, что американцы успешно посадили марсоход. Не стоит тратить нервы на людей которые всячески принижают достоинство нашей страны, нашего народа и наш потенциал. Это своего рода процесс естественного отбора в современном бездарном обществе. Чем ближе ты к тренду и к мнению большинства, тем "легче" жить, типа успех гарантирован. Эволюция она такая хитрая штука, иногда страшно становится hi
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 19 февраля 2021 08:36
        -17
        Цитата: stalki
        Да бросьте. На Луну они летали. Материалов подтверждающих это полно в свободном доступе
        Как и материалов опровергающих это.
      2. mojohed2012
        mojohed2012 19 февраля 2021 08:58
        -6
        Из выложенного в комментариях видео на самом деле ничего не видно из того, что аппарат из США успешно "примарсился" и функционирует.
        А вера в высадку или невысадку американцев на Луне - это индивидуально.
        Это как кому нравится.
        hi
        1. donavi49
          donavi49 19 февраля 2021 09:05
          +15
          Он фотки шлет. там же интернеты слабенькие.

      3. Ros 56
        Ros 56 19 февраля 2021 09:03
        -30
        Не расскажете часом, а куда подевалась вся эта техника у полосатых, что они наши двигатели закупают уже столько лет? И самое смешное, не могут скопировать наш двигатель, ну не выходит каменный цветок. А ведь Аполлон летал к Союзу, это я помню прекрасно, 1975 год.
        1. donavi49
          donavi49 19 февраля 2021 09:44
          +18
          А зачем копировать двигатель? Они решили что это тупик и это действительно тупик.

          У них есть свои двигатели на сверхтяж SLS - ждем повторных испытаний сборки. Прошлое вроде провалилось аварийным выключением из-за багов в ПО (Боинг же).
          У них есть свои двигатели на самую дорогую в мире ракету на сегодня - ДельтаХэви.
          У них есть свои двигатели на обычную Дельту4.
          У них есть самая летающая ракета в мире - Фалкон9, опять же на своих двигателях.
          У них есть ВЕ-4 метановый двигатель для новой средне-тяжелой ракеты ULA - ВулканЦентавр. Собственно они изначально выбрали не копирование под Атлас, а создание нового РН с новой топливной парой (метан) которая будет актуальна до 40-50-х годов.
          У них есть популярная малая ракета которая регулярно летает, на своих двигателях - Электрон.
          У них есть ворох частников от Брэнсона с воздушным стартом до Светлячков с 1т на высокую.

          Что же они закупают?
          Двигатели для РН Антарес - он полетит на МКС вот завтра. Но ракета почти не летает (1-2 пуска в год) - ибо дорого, только по CRS налогоплательщики и НАСА выкупает. И там каждое продление пытаются выкинуть Антарес со сметы, фактически похоронив ракету.

          Двигатели для Атлас5 - ее покупают для научных миссий и госзаказов. Ибо тоже дорого. Количество пусков сократилось, а порой запускали в год 2-3 ракеты. В 2020 - 5 включая 2 АМС - марсоход и СоларОрбитер, один пуск был с челноком X-37B, 2 с военными спутниками для НРО и ВВС.
        2. lucul
          lucul 19 февраля 2021 10:31
          -12
          И самое смешное, не могут скопировать наш двигатель, ну не выходит каменный цветок.

          Чтобы скопировать необходимо развитое материаловедение .
          СССР скопировал немецкий реактивный двигатель за 1 год. А Ролс-Ройс Нин и того меньше.
          1. Intruder
            Intruder 21 февраля 2021 01:10
            0
            СССР скопировал немецкий реактивный двигатель за 1 год
            эх, какие влажные мечты то - за 1 год скопировал, еще и немецких ученых и конструкторов, до кучи скопировал, а затем отдал этим клятым америкосам!??? laughing
    3. Проксима
      Проксима 19 февраля 2021 09:58
      +20
      Цитата: mojohed2012
      Точно. Это из той же серии, как эффективно еще не существующие американские гиперзвуковые ракеты будут уничтожать врагов в мультиках.
      А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?
      А то мы помним полеты на Луну и высадку на ней (помня скептиков и кучу доказательств), признания Кубрика, а также то, что ракета Сатурн вдруг пропала - исчезла и в течение десятков лет США неспособно в принципе разработать ракету и корабль, которые бы способны были бы повторить "полеты на Луну и высадку на ней людей".
      У них уважают Голливуд и его продукцию...

      Я бы вам уважаемый посоветовал вступить в общество плоскоземельщиков. Это такое содружество "интеллектуалов", которые утверждают, что Земля плоская. Это движение набирает нехилые обороты. Недавно в Лондоне с триумфом состоялся конгресс плоскоземельщиков, drinks где еще больше привели "неопровержимых доказательств" плоскости Земли. Наберите в поисковике, для ВАС и ВАМ подобным это будет очень интересно.
    4. Косм22
      Косм22 19 февраля 2021 11:01
      +16
      "А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?"
      Занятно...
      Кроме американцев сей факт неоднократно подтверждали советские ученые и руководители высшего ранга.
      Председатель Совета министров Алексей Косыгин поздравил США с высадкой на Луну.
      Об этом факте было сообщение в передовице газеты "Правда".
      О нем же сообщило вечернее издание газеты "Известия", прикрепив к репортажу фотографию астронавтов на Луне.
      По советскому ТВ космонавт Константин Феоктистов охарактеризовал посадку словами "величайшая веха" и поздравил американский экипаж с блестяще выполненной задачей.
      Директор советского Института космических исследований Георгий Петров назвал посадку Apollo 11 выдающимся достижением человечества.
      Председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Викторович Подгорный направил телеграмму президенту Никсону с поздравлениями и наилучшими пожеланиями космическим летчикам.
      Президент Советской академии наук Мстислав Всеволодович Келдыш назвал миссию большим вкладом в исследование космоса.
      Советские космонавты отправили сообщение экипажу Apollo 11: "Мы … внимательно следили за вашим полетом. От всего сердца поздравляем вас с завершением вашего чудесного путешествия к Луне и благополучным возвращением на Землю".
      Ни от одного советского или российского космонавта невозможно услышать той дичи, которую сегодня несут адепты "теории лунного заговора". Достаточно послушать Гречко, Леонова, Лазуткина и остальных.
      Но упертых товарищей ничто не пронимает. Они не в состоянии понять, что за ходом миссии наблюдали сотни ученых, обсерваторий, астрономов, научно-исследовательских лабораторий и кораблей всех ведущих стран мира. Любое отклонение от траектории вывода РН или от лунной орбиты было бы моментально зафиксировано кучей приборов и людей.
      1. Проксима
        Проксима 19 февраля 2021 14:36
        +5
        Цитата: Косм22
        Но упертых товарищей ничто не пронимает.

        Не мечите бисер, пустое это всё.. Я в своё время пытался кому-то объяснить - бесполезно. Нашёл одного вроде бы с разумом и сказал: ответьте на вопрос, какой спец в ракетно-космической тематике высказывался о лунном звговоре. На что он привёл мне один пример - советник Трампа от НАСА. А в результате - это ничто иное, как вымысел сообщества американских тролей! belay Вот вам и весь ответ.
  • Бородач
    Бородач 19 февраля 2021 08:09
    +9
    Рогозину по фигу американские марсоходы. Его фантастические рассказы написаны про русских былинных героях.
    1. Ros 56
      Ros 56 19 февраля 2021 09:06
      -3
      А с чего вы взяли, что перед Рогозиным поставлена задача покорения Марса? Может пока нам надо другие задачи решить? Такой простой мысли не возникало?
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 19 февраля 2021 09:31
        +4
        Цитата: Ros 56
        А с чего вы взяли, что перед Рогозиным поставлена задача покорения Марса?

        А какие по Вашему задачи перед Рогозиным поставлены? Какие вообще задачи перед отечественной космонавтикой поставило наше правительство?
        1. mojohed2012
          mojohed2012 19 февраля 2021 09:44
          -3
          Понятные задачи: Шатко-валко, но поддержать доставку своих космонавтов и грузов на МКС, редко, но хоть как-то выводить спутники в космос.
          А в остальном - пилить бюджеты, пиариться, заявлять громкие обещания и "проекты", критиковать Маска и всех остальных операторов космических пусков необоснованно принижая их роль и завышая наше участие в этом.
        2. Ros 56
          Ros 56 19 февраля 2021 10:09
          -2
          Вопрос конечно интересный, но не на мою компетенцию и пенсию. fellow Это к Мишустину обратитесь. hi
          1. Бородач
            Бородач 19 февраля 2021 11:18
            -4
            Цитата: Ros 56
            Вопрос конечно интересный, но не на мою компетенцию и пенсию. fellow Это к Мишустину обратитесь. hi

            Мишьюстон реально отмажет Рогозмос.
            1. Ros 56
              Ros 56 21 февраля 2021 08:52
              -1
              Вы что такие упоротые, как овцы мужского рода, простите за резкое слово. То, что было запланировано на 2020 год Роскосмосу, все выполнено. О чем и доложено президенту. Это не частная лавочка Рогозина, исполнять хотелки всех нытиков на ВО. Или эти всепропальщики у себя на работе творят что хотят? Ну с головой-то дружить надо.
        3. slipped
          slipped 19 февраля 2021 10:20
          +5
          Цитата: aleksejkabanets
          А какие по Вашему задачи перед Рогозиным поставлены? Какие вообще задачи перед отечественной космонавтикой поставило наше правительство?


          Прежде всего развитие и использование отечественной космической группировки научно-прикладного и хозяйственного назначения. Создание наземных терминалов доступа. Создание новых космических систем дистанционного зондирования Земли и связи.

          Достижения нашего космоса - людям так сказать.

          Вот в этом месяце летит у нас очередной средний гидрометеорологический аппарат. И хотя такая орбита давно используется в хоздеятельности для связи, туда еще никогда не запускали спутники зондирования. Группировка таких аппаратов будет постоянно наблюдать за нашим Арктическим регионом.

          1. Dikson
            Dikson 19 февраля 2021 10:52
            +1
            Это чья работа, ИСС?
        4. lucul
          lucul 19 февраля 2021 10:25
          -5
          А какие по Вашему задачи перед Рогозиным поставлены? Какие вообще задачи перед отечественной космонавтикой поставило наше правительство?

          На существующих химических двигателях просто никуда не полететь . Тупик . Нужен новый двигатель .
          1. Веня Сельников
            Веня Сельников 20 февраля 2021 11:40
            +4
            Кому нужно ехать, а не шашечки - давно уже активно изучают Солнечную систему и даже выходят за её пределы на химии.
            Тупик "на химии" это для тех, кому нужны отговорки, почему этого делать сейчас нельзя.
  • Кузнец 55
    Кузнец 55 19 февраля 2021 08:20
    +15
    Жаль , искренне жаль , что зачинатели космонавтики не в состоянии что то подобное сотворить .
    Остается поздравить американцев , и надеяться что и Россия в недалеком будущем нагонит отставание .
    Там и китайский аппарат на подлете и если не ошибаюсь и из Дубая .
    Марсианский год однако .
    1. Карт
      Карт 19 февраля 2021 09:05
      -9
      Цитата: Кузнец 55
      Жаль , искренне жаль , что зачинатели космонавтики не в состоянии что то подобное сотворить .

      Зачинатели много чего не смогли повторить - полёт человека на Луну, полёт КА к дальним планетам и за пределы системы.
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 19 февраля 2021 09:21
      +10
      Цитата: Кузнец 55
      Остается поздравить американцев , и надеяться что и Россия в недалеком будущем нагонит отставание .

      Я бы поздравил не только американцев, но и все, прогрессивное человечество!
      1. Косм22
        Косм22 19 февраля 2021 10:08
        +10
        Да, NASA можно поздравить. Молодцы.
        Было,конечно, некоторое волнение, хотя посадка вроде уже отработана. Но все обошлось.
        И парашют сработал штатно, и реактивные движки модуля не подкачали, и "Небесный кран" не подвел.
        Любопытно теперь будет посмотреть на полеты дрона. Что из этого получится.
    3. Ros 56
      Ros 56 19 февраля 2021 09:40
      -17
      Всякому овощу свое время, что вы все так рыдаете по разным поводам? Ах, тут у нас не так, ах, там не эдак. На минуточку, Россия единственная страна в мире, которую полосатые боятся как огня, и с которой они хоть сквозь зубы, но разговаривают. А Германии кинули две конфетки и заткнись, а с остальными вообще в приказном тоне общаются. Что у вас за мода скулить и свою страну не уважать.
      Москва не сразу строилась, надо будет и на Марс, и на Венеру сгоняем, всему свое время.
      1. victor50
        victor50 20 февраля 2021 20:38
        0
        Цитата: Ros 56
        Что у вас за мода скулить и свою страну не уважать.
        Москва не сразу строилась, надо будет и на Марс, и на Венеру сгоняем, всему свое время.

        Только раньше в этой стране считалось почетным быть первыми, или не сильно отставать.
    4. slipped
      slipped 19 февраля 2021 10:23
      -3
      Цитата: Кузнец 55
      Жаль , искренне жаль , что зачинатели космонавтики не в состоянии что то подобное сотворить .


      Почему не в состоянии? Вот у нас создан марсианский десантный модуль "Казачок" с научной напланетной станцией. Сейчас проходит его интеграция с европейским марсоходом.



      Запуск второй части проекта ЭкзоМарс ожидается на следующий год.
    5. lucul
      lucul 19 февраля 2021 10:28
      -11
      Жаль , искренне жаль , что зачинатели космонавтики не в состоянии что то подобное сотворить .
      Остается поздравить американцев , и надеяться что и Россия в недалеком будущем нагонит отставание .

      И не надо .
      Это как пытаться сделать самолёт на паровом двигателе - создать можно - но безумно дорого и не эффективно.
      Россия разрабатывает новые ядерные двигатели , как только они будут готовы - только тогда можно говорить об исследовании планет в нашей системе.
      1. Косм22
        Косм22 19 февраля 2021 11:53
        +8
        Исследование планет в нашей системе (если подразумевается Солнечная) уже давно идет.
        Еще со времен СССР.
        Вы не в курсе?
        1. lucul
          lucul 19 февраля 2021 12:36
          +2
          Исследование планет в нашей системе (если подразумевается Солнечная) уже давно идет.
          Еще со времен СССР.
          Вы не в курсе?

          Смотря что понимать под исследованием.
          Можно высадится с корабля на остров в море и детально его обследовать , а можно остров и в подзорную трубу просто осмотреть. Какое исследование по вашему будет объективным ?
          1. Веня Сельников
            Веня Сельников 20 февраля 2021 12:55
            0
            Объективным будет и первое, и второе. Просто полнота исследований будет разная.
    6. HaByxoDaBHocep
      HaByxoDaBHocep 20 февраля 2021 01:58
      0
      Капиталистическая Россия уже никого не догонит
  • prior
    prior 19 февраля 2021 08:42
    -27
    Миссия высадки американцев на Луне продолжается, но теперь на Марсе.
    Голливуд forever !
  • vadimtt
    vadimtt 19 февраля 2021 10:25
    +10
    Видео посадки будет позже, через двое-трое суток. В этот раз при посадке работали как минимум три камеры. Просто передать большой объем данных (а HD виде очень толстое) быстро не получится, не провели еще на Марс оптоволокно laughing
  • Комментарий был удален.
  • lucul
    lucul 19 февраля 2021 08:30
    -25
    Полное видео посадки.
    Привет Рогозину и его звездному крейсеру на лунной базе.

    Как будто это что-то запредельное )))
    Это уже не первый раз.
    Во вторых , вы цену видели ? Один аппарат только 2.5 млрд$ стоит , плюс разработка ,плюс доставка , итого набежит под 10 млрд$.
    Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))
    1. Гражданский
      Гражданский 19 февраля 2021 08:35
      +9
      Цитата: lucul
      Как будто это что-то запредельное )))
      Это уже не первый раз.
      Во вторых , вы цену видели ? Один аппарат только 2.5 млрд$ стоит , плюс разработка ,плюс доставка , итого набежит под 10 млрд$.

      Кто виноват, что вы довели страну до нищеты. Госдеп видимо.
      Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

      Издеваться над пенсионерами - это вы умеете. Первые на планете.
      Космонавтика - это огромная отрасль, можно вбухивать миллиарды в Восточный и ничего не достигнуть.
      1. lucul
        lucul 19 февраля 2021 08:43
        -13
        Издеваться над пенсионерами - это вы умеете. Первые на планете.

        Так вы же хотите эти деньги отнять у пенсионеров , чтобы амерам нос утереть ))))
        Кто виноват, что вы довели страну до нищеты.

        Последних ежей доедаете видимо ? )))
      2. Наводлом
        Наводлом 19 февраля 2021 09:06
        -4
        Цитата: Гражданский
        Кто виноват, что вы довели страну до нищеты

        Хорошо, что нашли крайнего.
        А то все бегают, ищут.
        А это, оказывается lucul во всём виноват, негодник.
      3. Ros 56
        Ros 56 19 февраля 2021 09:10
        -13
        Кто виноват, что вы довели страну до нищеты. Госдеп видимо.

        А вы судя по всему с Альфа-Центавра прилетели, тогда не вам нас судить. Там у себя на Альфе и наводите порядок. stop
        1. Alien From
          Alien From 19 февраля 2021 09:27
          +3
          Ну все ребята, пойду встречать этот марсоход drinks
        2. Ros 56
          Ros 56 19 февраля 2021 13:48
          -10
          Понятно, судя по минусам сбор последователей овального именно здесь назначен. laughing
    2. donavi49
      donavi49 19 февраля 2021 09:07
      +10
      Эм какая доставка??? Вы там в своем уме?

      Он улетел на Атлас5 за 100 млн.
    3. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 19 февраля 2021 09:33
      +12
      Цитата: lucul
      Во вторых , вы цену видели ? Один аппарат только 2.5 млрд$ стоит , плюс разработка ,плюс доставка , итого набежит под 10 млрд$.

      А Вы яхту мордашева видели? Сколько она стоит?
      Цитата: lucul
      Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

      Нет, от росмиллиардеров.
      1. lucul
        lucul 19 февраля 2021 09:54
        -7
        А Вы яхту мордашева видели? Сколько она стоит?

        Мордашов - разве государственное лицо ? А НАСА - государственная контора , а могли ведь Техас обогреть
        ))))
        Нет, от росмиллиардеров.

        Они сами о себе позаботятся ,не переживайте.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 19 февраля 2021 09:59
          +10
          Цитата: lucul
          Мордашов - государственное лицо ?

          Мордашев, Потанин, Чубайс и прочие "лучшие люди", это уродливое лицо нашего государства.
          Цитата: lucul
          Нет, от росмиллиардеров.

          Они сами о себе позаботятся ,не переживайте.

          А Вы то их что защищаете?
          1. lucul
            lucul 19 февраля 2021 10:07
            -7
            А Вы то их что защищаете?

            Но вы же стрелки перевели с амеров на нас , я то про амеров говорил ))))
            Мордашев, Потанин, Чубайс и прочие "лучшие люди", это уродливое лицо нашего государства.

            Может для вас они и лучшие люди .
            Для меня лучший - это кто богатство своё создал своими руками - как Генри Форд , а не отнял его обманом у других .
            1. Роман070280
              Роман070280 19 февраля 2021 10:52
              +5
              Но вы же стрелки перевели с амеров на нас , я то про амеров говорил ))))


              Как будто это что-то запредельное )))
              Это уже не первый раз.
              Во вторых , вы цену видели ? Один аппарат только 2.5 млрд$ стоит , плюс разработка ,плюс доставка , итого набежит под 10 млрд$.
              Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))


              Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 19 февраля 2021 10:54
                +1
                Цитата: Роман070280
                Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)

                Даздрапут.
                1. lucul
                  lucul 19 февраля 2021 11:04
                  -9
                  Даздрапут

                  Очень приятно , а меня Виталием зовут .
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 19 февраля 2021 11:12
                    0
                    Цитата: lucul
                    Очень приятно , а меня Виталием зовут .

                    В частном случае, Виталий, а в общем случае?
              2. lucul
                lucul 19 февраля 2021 11:03
                -10
                Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)

                Роман070280 .
                Выше про что написано , а у него что ?
                А Вы яхту мордашева видели? Сколько она стоит?
                1. Роман070280
                  Роман070280 19 февраля 2021 11:11
                  +8
                  Я хорошо читал..))
                  После того, как ВЫ "перевели стрелки" "с амеров на НАС" и был дан ответ - что У НАС, каГбэ, помимо российских пенсионеров существуют ещё и всякие мордашёвы с яхтами..
                  И если уж с кого-то и начинать "отрывать", то почему с пенсионеров, а не с них??
                  1. lucul
                    lucul 19 февраля 2021 11:26
                    -10
                    И если уж с кого-то и начинать "отрывать", то почему с пенсионеров, а не с них??

                    Ещё один , (задумчиво) или это просто другой аккаунт ?
                    Олигархи содержатся за гос.счёт или нет ?
                  2. Роман070280
                    Роман070280 19 февраля 2021 11:45
                    +5
                    Ну вот.. на один мой вопрос "Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)".. вместо ответа - два своих вопроса..


                    зы..олигархи свои деньги на деревьях собирают.. конечно, ни к народу, ни к государству они отношения не имеют..))
                    Роттенберг именно так на дворец и накопил.. абсолютно без какого-либо участия государства..))
                  3. lucul
                    lucul 19 февраля 2021 12:33
                    -9
                    Ну вот.. на один мой вопрос "Как называется человек, который брешет, и даже не краснеет??)

                    Вам давно был дан ответ - это Роман070280.
                    Но вы читаете только то ,что желаете видеть.
                    Роттенберг именно так на дворец и накопил.. абсолютно без какого-либо участия государства..))

                    Вы разницу в словах между СОДЕРЖИТСЯ и накопил осознаёте ,нет ?
                    Повторный вопрос (вам вообще с первого раза мало что доходит) - рос.олигархи содержаться за гос.счёт или нет ?
            2. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 19 февраля 2021 11:13
              +5
              Цитата: lucul
              Выше про что написано , а у него что ?

              Вам все наши коменты здесь в кучу собрать? Вы не помните уже ничего? Не помните с чего все началось?
              1. lucul
                lucul 19 февраля 2021 11:27
                -9
                Вам все наши коменты здесь в кучу собрать? Вы не помните уже ничего? Не помните с чего все началось?

                С переведения стрелок на Мордашова , но вы похоже и не помните.
              2. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 19 февраля 2021 11:33
                +2
                Цитата: lucul
                С переведения стрелок на Мордашова , но вы похоже и не помните.

                Вон оно че Михалыч))))
                Цитата: lucul
                Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

                Ответ:
                Цитата: aleksejkabanets
                Нет, от росмиллиардеров.

                Ваше:
                Цитата: lucul
                Они сами о себе позаботятся ,не переживайте.

                Мое:
                Цитата: aleksejkabanets
                А Вы то их что защищаете?

                И т.д.
              3. Роман070280
                Роман070280 19 февраля 2021 11:47
                +5
                У меня второй вопрос назрел к Виталию..))
                Как называется человек, которому "хоть ccы в глаза"??)
              4. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 19 февраля 2021 11:50
                +2
                Цитата: Роман070280
                Как называется человек, которому "хоть ccы в глаза"??)

                В общем случае или в частном?)))))))
              5. lucul
                lucul 19 февраля 2021 12:26
                -8
                У меня второй вопрос назрел к Виталию..))
                Как называется человек, которому "хоть ccы в глаза"??)

                Повторяю ответ - это Роман070280
            3. lucul
              lucul 19 февраля 2021 12:25
              -7
              Вон оно че Михалыч))))

              Для особо одарённых , вроде вас - повторяю ,ответ был дан вот на эту фразу
              Полное видео посадки.
              Привет Рогозину и его звездному крейсеру на лунной базе.


              Вы же вклинились в разговор и перевели стрелки на мордашова .
              А сейчас - я не я и корова не моя ?
            4. Роман070280
              Роман070280 19 февраля 2021 12:35
              +6
              перевели стрелки на мордашова .

              Ну да.. надо было переводить стрелки на пенсионеров..))
            5. lucul
              lucul 19 февраля 2021 12:40
              -7
              Ну да.. надо было переводить стрелки на пенсионеров..))

              Дошло ,наконец ?
              Пенсионеры разве не содержатся за гос.счёт ?
            6. Роман070280
              Роман070280 19 февраля 2021 12:56
              +5
              А до тебя так и не дошло..
              Олигархи же растут как грибы в лесу.. исключительно по воле дождя..))
              И дворцы растут сами.. без привязки к государству и пенсионерам..
            7. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 19 февраля 2021 13:03
              +2
              Цитата: lucul
              Пенсионеры разве не содержатся за гос.счёт ?

              А олигархи "наши", не за государственный счет содержатся? Рубль "опускают" в чьих интересах? Налоговые преференции кому? Бизнес в офшорах у кого? Деньги из страны выводят кто? "Закон Ротенберга", нет, не слышали? В телевизоре про это не говорят? Не надо валить с больной головы на здоровую.
            8. Улиточник N9
              Улиточник N9 19 февраля 2021 16:54
              +2
              Это-пинд...кие достижения. Это-нам чуждо. У нас: скрепы, храмы и парки "Патриот"... и еще... Рогозин поет... пинд...сы празднуют очередную посадку на Марс, а у нас свой юбилей-очередная годовщина "достижений":
  • Trapp1st
    Trapp1st 19 февраля 2021 10:42
    +13
    а могли ведь Техас обогреть
    Будет задача обогреют, в Техасе в 99,9% случаях другая проблема, охладить. 0,1% логично пренебрегают.
  • Вадим237
    Вадим237 19 февраля 2021 13:14
    -1
    А каким боком яхта Мордашова да и сам Мордашов относится к Роскосмосу?
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 19 февраля 2021 13:24
      +5
      Цитата: Вадим237
      А каким боком яхта Мордашова да и сам Мордашов относится к Роскосмосу?

      А Вы попробуйте выстроить причинно-следственные связи между отсутствием денег в бюджете, на тот же Роскосмос или ВМФ, и налоговыми преференциями "нашим" олигархам, вывоз ими капиталов за рубеж, офшорными схемами ухода от налогов и т.д.
      1. Вадим237
        Вадим237 19 февраля 2021 18:29
        +1
        А с чего это Вы взяли что при всей честности выплат налогов миллиардеров и Мордашова в том числе - деньги у Роскосмоса сразу на всё появятся? В России износ всех основных фондов тянет на 89 триллионов рублей уж на что на что а дополнительные средства из бюджета сразу будут направлены на на эти нужды и все остальные критические и острые проблемы всех сфер но ни как не на космос - он как получал 200 - 300 миллиардов рублей в год так и дальше получать будет.
  • albert
    albert 19 февраля 2021 23:12
    +1
    Цитата: lucul
    Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$

    Лучше у Сечина, Усманова , Дерипаски и им подобных.Не обеднеют.
  • victor50
    victor50 20 февраля 2021 20:41
    +1
    Цитата: lucul
    Вы что , хотите от росс.пенсионеров оторвать 10 млрд$ ? )))

    Любопытно! А почему не от росолигархов? request
  • pytar
    pytar 19 февраля 2021 10:05
    +12
    Очень сложная схема посадки из за крайне сложного рельефа выбранной местности! В NASA его назвали ":минут ужаса"! bully Впечатляет! hi Апарат робот с изкуственного интелекта! Тут видео поясняющее как произходило:

    Действительно верховое техническое постижение! Видео посадки с камерах зонда и самого марсохода, ожидается в ближайших сутки. Надеемся, что ета мисия ответит на главны вопрос - была ли жизнь на Марсе и пригоден ли он для заселения человеком!
    Интересно, но США ведут парелльно несколько линейки направленные на будущей колонизации планетой! NASA со своих марсоходах и Илон Маск с эго Starship...
    1. Trapp1st
      Trapp1st 19 февраля 2021 10:45
      +7
      Очень сложная схема посадки
      Знаю что сигнал идет долго, но когда смотрел все равно, на секунду показалось, сейчас уронят)
      1. pytar
        pytar 19 февраля 2021 11:53
        +6
        Знаю что сигнал идет долго, но когда смотрел все равно, на секунду показалось, сейчас уронят)

        Если не ошибаюсь, где то за 11 минут! Годы труд, безсонные ночи, огромные расходы и усилия, а все решается за каких то 7 минут! Напряжение, конечно зашкаливает! Можно понять их радость, когда посадка прошла в штатном режиме! good

        Интересное будет и дальше! Например собираются попробовать вертолетика как "дистанционны глаз" для марсохода! Вся работа, передвижение будет управлятся изкуственном интелекте! Реально фантастика, удачи пожелаю! hi
        1. Trapp1st
          Trapp1st 19 февраля 2021 12:00
          +8
          Интересное будет и дальше!
          Абсолютно солидарен, успехов и долгой, плодотворной работы!
          1. pytar
            pytar 19 февраля 2021 12:14
            +7
            Меня лично, поражает высокая выдержливость ети косм. апараты! Десятки лет, на милионы км. от Земли, при невообразимо экстремальные условия они продолжают исполнять свои задачи! Это невероятно сложные технически системы! Качество фантастическое! Рубят окна в темного неизведанного леса Вселеной, шаг за шагом! За последних 20-30 лет человечество действительно сделало огромны прыжок впереди! Респект ко всем, кто имеет отношение к прогресса, без разница из какой стране и национальности! hi
            1. Trapp1st
              Trapp1st 19 февраля 2021 12:19
              +8
              За последних 20-30 лет человечество действительно сделало огромны прыжок впереди!
              Реальные прыжки начались с Voyager 1977 год) hi
              Респект ко всем, кто имеет отношение к прогресса, без разница из какой стране и национальности!
              drinks
    2. Aleksandr21
      Aleksandr21 19 февраля 2021 10:46
      -1
      Цитата: pytar
      Интересно, но США ведут парелльно несколько линейки направленные на будущей колонизации планетой! NASA со своих марсоходах и Илон Маск с эго Starship...


      Ведут то ведут, но после высадки американцев на Луне в 1970х, движения вперед больше не было, скорее даже произошла деградация... как человек на орбите Земли болтался так и болтается, в США/России только успевают, планы озвучивать - потом переносить (или закрывать проекты) и начинать всё по новой. SLS уже сколько лет не может полететь.... и света в конце туннеля не видно, Маск с Starship да молодец, но никто не знает, получиться ли у него... всё таки Starship который презентуют, на совершенно другом уровне чем Falcon 9 или Falcon Heavy и если к 2030 году действительно получиться на нём полететь на Луну, это будет мировым достижением.... так что пока всё довольно зыбко с колонизацией и развитием пилотируемой космонавтики, тот же МКС можно и до 2030-2040 (американский сегмент) продливать, а в быструю постройку LOP-G я не верю (смотрим историю с SLS или Джеймсом Уэббом)....

      Единственная надежда, это КНР, вот кто действительно реализовывает проекты, не откладывая их в долгий ящик.
      1. pytar
        pytar 19 февраля 2021 11:59
        +2
        Ведут то ведут, но после высадки американцев на Луне в 1970х, движения вперед больше не было, скорее даже произошла деградация... как человек на орбите Земли болтался так и болтается...

        Это ошибочное впечатление. Все прошедшее время произходило накоплении информации, шло бурное развитие технологиях. Усилилась конкуренция, появились новые игроки! Это хорошо, конкуренция полезна! А орбита Земли всегда будет основа, место отработки следующих этапов, ступенка, с которую человечество делает следующий шаг! К тому освоение орбитой Земли имеет прямое отражение на прогреса произходящей на Земли. За ети десятки лет, орбита стала насыщенее с апаратов имеющие разнообразное приложение. Орбита имеет больше значение для развития прикладной науки, а дальний Космос для фундаментальной науки. Как говорится, чтоб доплыть до новой земли, надо сначало научится плыть. hi
  • Житель Урала
    Житель Урала 19 февраля 2021 10:24
    +4
    Цитата: Гражданский

    Полное видео посадки.
    Привет Рогозину и его звездному крейсеру на лунной базе.

    Рогозин то тут причем, люди разные бывают: поставили говоруна и мечтателя руководить такой важной отраслью, вот он говорит и мечтает. Вопросы к тем, кто ведет такую кадровую политику - стебаются что ли над страной?
    1. Greenwood
      Greenwood 19 февраля 2021 12:57
      +5
      Цитата: Житель Урала
      Вопросы к тем, кто ведет такую кадровую политику - стебаются что ли над страной?
      На руководящие должности в госкорпорациях отбирают не по принципу профессионализма и опыта, а по принципу преданности президенту и его политике.
  • krops777
    krops777 19 февраля 2021 08:09
    +6
    [quote]В это же время Роскосмос продаёт «Поехали», печально[quote]

    А что ему еще остается делать с таким финансированием (10млрд. рублей в 60 раз меньше чем финансирование НАСА) Это кстати показатель экономики кто бы что не говорил.
    1. Konnick
      Konnick 19 февраля 2021 09:21
      +14
      Да, но это не мешает Рогозину строить офис-небоскреб в виде ракеты за 25 млрд.рублей.
    2. Вадим237
      Вадим237 19 февраля 2021 13:17
      -2
      И в это же время "Специалисты холдинга «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию РОСКОСМОС) разработали и запустили в производство для перспективных космических аппаратов новые бортовые приемо-передающие устройства для надежного обмена информацией по линии «спутник-Земля». Универсальная разработка, не имеющая аналогов на российском рынке, реализована с применением только отечественных электронных компонентов.

      Приемо-передающие устройства высокоскоростных радиолиний предназначены для передачи и приема целевой информации большого объема — спутниковых снимков, радиолокационных изображений и т. п. Устройства состоят из модулей приемника и формирователя сигнала, коммутатора и усилителя, работающих в Х-диапазоне частот.

      Модули созданы на основе технологии низкотемпературной совместно обжигаемой керамики (Low Temperature Co-Fired Ceramic, LTCC), которая применяется передовыми производителями телекоммуникационного оборудования. Она обеспечивает более высокие электрические характеристики и теплопроводность, механическую защиту монолитных интегральных схем (МИС) и герметичность модулей, высокую надежность и отказоустойчивость. Использование LTCC-керамики при создании сверхвысокочастотных (СВЧ) устройств позволило перейти от модулей на основе металлических корпусов к малогабаритным керамическим модулям, реализовать внутри трехмерные конструкции.

      Начальник отдела разработки бортовых СВЧ-приборов РКС Андрей БУЯНКИН: «При разработке новых СВЧ-устройств мы столкнулись с тем, что доступные на отечественном рынке электронные компоненты не позволяли достичь требуемых рабочих частот и значительно усложняли схему устройства. В результате мы освоили разработку собственных сверхвысокочастотных монолитных интегральных схем. Это решение дало нам возможность более гибко подходить к проектированию СВЧ-модулей. Мы смогли повысить скорость передачи информации, сократить количество активных элементов на плате с 18 до 9 и вдвое уменьшить габариты — с 60×60 до 30×30 мм. Разработка собственной СВЧ МИС занимает не более трех месяцев и обходится в несколько десятков тысяч рублей за штуку, в то время как заказ новой схемы у внешнего производителя при условии затрат на разработку стоит около 60 млн руб. и длится около четырех лет».

      Устройства планируется применять в создании перспективных спутников широкополосной связи и дистанционного зондирования Земли".
      1. Вадим237
        Вадим237 19 февраля 2021 13:20
        -4
        "Наблюдательный совет "Роскосмоса" одобрил решение о формировании холдинга космического приборостроения, сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.

        "Сегодня на заседании Наблюдательного совета Госкорпорации "Роскосмос" одобрено решение о формировании на основе АО "Российские космические системы" холдинга космического приборостроения", - сообщил Рогозин в своем Telegram-канале.

        Рогозин отмечает, что в его состав войдут 17 компаний - дизайн-центров, научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и сборочных производств, "нацеленных на обеспечение полной импортонезависимости российской ракетно-космической промышленности в вопросах поставок продукции микрорадиоэлектроники космического назначения и приборостроения".

        "Холдинг возглавил Андрей Евгеньевич Тюлин, генерал-лейтенант запаса, доктор экономических наук, кандидат технических наук", - сообщил глава "Роскосмоса".

        В мае 2020 года Рогозин сообщил, что госкорпорация "Роскосмос" приступает ко второму этапу реформирования: созданию внутри корпорации тематических холдингов".
        И наша миссия совместно с Европейцами полетит к Марсу в следующем году.
        1. slipped
          slipped 19 февраля 2021 19:52
          +2
          Цитата: Вадим237
          И наша миссия совместно с Европейцами полетит к Марсу в следующем году.


          drinks

  • Dali
    Dali 21 февраля 2021 17:52
    0
    NASA рассматривает возможность получения места для астронавта на "Союзе" весной 2021 года!!!
    https://tass.ru/kosmos/10663311
    Интересно будет послушать маскафилов, когда американец снова полетит на союзе ...

    зы
    Никогда такого не было, и вот опять ... laughing
  • Дальний В
    Дальний В 19 февраля 2021 06:55
    +11
    США отправили марсоход к Красной планете 30 июля 2021 года
    Это, конечно, вряд ли. Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше laughing
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 19 февраля 2021 07:07
      +4
      Не не... Это просто гости из будущего)
    2. Destiny
      Destiny 19 февраля 2021 07:43
      +14
      Цитата: Дальний В
      Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

      Заметили ошЫбку
      Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
      1. БАРХАН
        БАРХАН 19 февраля 2021 08:32
        +8
        Цитата: Destiny
        Цитата: Дальний В
        Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

        Заметили ошЫбку
        Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

        Зачем?Так веселее...)))))
    3. WIKI
      WIKI 19 февраля 2021 08:47
      +7
      Цитата: Дальний В
      Это, конечно, вряд ли. Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

      "Ракета-носитель Atlas V («Атлас-5») с марсоходом Perseverance стартовала в четверг в 14:50 мск с космодрома на мысе Канаверал во Флориде в США. Трансляция ведется в Twitter американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) 30 июля.
      Выход исследовательского ровера на орбиту запланирован на 18 февраля 2021 года."
      https://iz.ru/1042039/2020-07-30/raketa-nositel-s-marsokhodom-perseverance-startovala-vo-floride
    4. Наводлом
      Наводлом 19 февраля 2021 09:07
      +5
      Цитата: Дальний В
      Это, конечно, вряд ли. Что-то мне подсказывает, что таки годом раньше

      Назад в будущее.
      А на что по вашему потрачены миллиарды?
  • Липчанин
    Липчанин 19 февраля 2021 06:58
    -6

    Американская марсианская миссия, достигшая Красной планеты, в четверг благополучно совершила посадку на поверхность Марса.

  • Cowbra
    Cowbra 19 февраля 2021 07:02
    -18
    Ну эт конечно неплохо, но ничерта выдающегося - повторение прошлых успехов, "но с перламутровыми пуговицами". В космосе уже лет 40 - застой. Одна надежда, что с гонкой за Луну - прорвет.
    1. donavi49
      donavi49 19 февраля 2021 09:14
      +14
      Ну если сравнить с Викинг-1 - то это просто невероятный хайтек и вагон инструментов.
      Если сравнить с легендарными Опортьюнити и Спиритом - то это большой шаг вперед, ибо шасси может заехать туда, куда те марсоходы не могут. Нет панелей солнечных батарей. Много инструментов, включая и функциональную руку. Лазерная пушка для исследования образцов.
      Если сравнить в Кьюриосити - то работа над ошибками и эволюция.

      Фактически у них только один провал - InSight. Которая завалила основную программу исследований из-за криво спроектированного бура. Вернее из-за отсутствия проработки импровизационных решений, если все пойдет неверно. Как бур не прижимали ковшом, он все равно выскакивал. Простой держатель на 20-25 грамм бы спас положение, но его не было.
      1. Cowbra
        Cowbra 19 февраля 2021 09:25
        -9
        Все, что вы описали - это и есть "с перламутровыми пуговицами". Принципиально - замена одной технологии на адекватную другую.
        Понимаете ли, это примерно как после первого спутника - не отправлять пилотируемые модули, а заменять на роботизированые. Тот же эффект, только лампочек побольше. Если бы они хотя бы автономный саморемонтирующийся модуль там соорудили - это бы был прорыв, а так - то же повторение. Только пуговицы - перламутровые.
        1. donavi49
          donavi49 19 февраля 2021 09:31
          +7
          В теории Вояджер и Кассини-Гюйгенс, это АМС с ядерной батарейкой в дальний космос. А различий там больше чем между полетом Гагарина и МКС (ну или полетом Орла вокруг Луны).

          И да, откуда такая тяга к пилотируемому? Люди в дальнем космосе не нужны уже на данном этапе. И разрыв будет только расти дальше. АМС будет функциональнее, компактнее и реалистичнее по надежности, чем люди. Люди могут импровизировать имеющимися инструментами, это единственное существенное преимущество. Опять же если бы рядом с InSight был экипаж, они бы подкопали участок и дожали бур = > выполнение научной миссии. Однако если бы разработчики предусмотрели значительную вспушеность породы, то они бы это решили на земле и бур бы также отработал хорошо. Но они не предусмотрели такой возможности.
          1. Cowbra
            Cowbra 19 февраля 2021 10:02
            -7
            Вы меня не слышите. Разница в технологии при миссиях Луноход-1 и вот текуущей, равно как и Вояджера с Кассиней - ничего ровным счетом не дает, различие - лишь в объемах накапливающихся однотипных данных. Применению какаовых данных ни Кассини, ни Гюйгенс не способствует.
            Откуда вы взяли про мою тягу к пилотируемым? Снова ничего не услышали? Я там выше про модуль автономный писал. Знаете, почему прорыв бы это был? Это шаг к освоению планет или спутников. А этот трактор - очередной датчик. Только теперь с радиовертолетиком. Толку - ноль, очередной массив бесполезных данных. К слову, для этого не обязательно на поверхность лезть, с орбиты данных сейчас тоже можно наполучать, но и это - не прорыв.
            Застой это, застой. 40 лет одни и те же достижения.
            1. vadimtt
              vadimtt 19 февраля 2021 10:36
              +7
              Вот так вот тихой сапой, с массивом бесполезных данных (вы бы хотя-бы почитали, что стоит на данном аппарате), американцы и колонизируют Марс, ибо для них это не "бесполезные данные".
              1. Cowbra
                Cowbra 19 февраля 2021 13:03
                -3
                Цитата: vadimtt
                американцы и колонизируют Марс, ибо для них это не "бесполезные данные".

                Четко. Взвешено. Аргументировано. Основной довод - "мамой клянусь"
            2. Quadro
              Quadro 19 февраля 2021 10:42
              -9
              Цитата: Cowbra
              Вы меня не слышите. Разница в технологии при миссиях Луноход-1 и вот текуущей, равно как и Вояджера с Кассиней - ничего ровным счетом не дает, различие - лишь в объемах накапливающихся однотипных данных. Применению какаовых данных ни Кассини, ни Гюйгенс не способствует.
              Откуда вы взяли про мою тягу к пилотируемым? Снова ничего не услышали? Я там выше про модуль автономный писал. Знаете, почему прорыв бы это был? Это шаг к освоению планет или спутников. А этот трактор - очередной датчик. Только теперь с радиовертолетиком. Толку - ноль, очередной массив бесполезных данных. К слову, для этого не обязательно на поверхность лезть, с орбиты данных сейчас тоже можно наполучать, но и это - не прорыв.
              Застой это, застой. 40 лет одни и те же достижения.

              Бесполезно это писать сектантам амеров и наса. Он себе бредятину выдумал в голове и верит в нее. Сейчас даже в других системах ту же атмосферу изучают, не высаживая на нее трактор, а это просто понты и не факт что трактор там есть. Зато наша секта амерофилов забыла что на орбите висит экзомарс и вполне себе собирает данные без шума и пиара. Но они это видеть не хотят.
              1. donavi49
                donavi49 19 февраля 2021 11:14
                +5
                Зато наша секта амерофилов забыла что на орбите висит экзомарс и вполне себе собирает данные без шума и пиара. Но они это видеть не хотят.


                Только орбитальная часть, основная часть в лепехе на поверхности. И новая миссия опять на 2 года отложена. Я уже молчу про то что, Trace Gas Orbiter (то что на орбите) - полностью продукт ЕКА, который собрали на площадке Талес-Аленья.

                Внутри два прибора российских - пакет ИК спектрометров и детектор нейтронов. Недавние открытия же сделали при помощи другого прибора - NOMAD, который разработали в ЕС (Испания, Бельгия, Англия).

                Ну, а так еще на орбите индийский орбитер Мангальян крутится про него тоже можно поговорить wink .


                1. slipped
                  slipped 19 февраля 2021 20:06
                  +2
                  Цитата: donavi49
                  Только орбитальная часть, основная часть в лепехе на поверхности.


                  Лепёху сделали румыны, не стоит принижать их фантастические достижения в космосе. laughing

                  Цитата: donavi49
                  И новая миссия опять на 2 года отложена.


                  Все разы по вине ЕКА, а так да, астрономическое окно такое в 2 года. Наша часть экспедиции готова.

                  Цитата: donavi49
                  Я уже молчу про то что, Trace Gas Orbiter (то что на орбите) - полностью продукт ЕКА, который собрали на площадке Талес-Аленья.


                  А запустил его на отлётную траекторию к Марсу полностью продукт Роскосмоса, который собрали на площадке Центра им. Хруничева. lol

                  Кстати и марсоход Perseverance запущен на двигателях НПО "Энергомаш" и внутри имеет плутоний-238 от Росатома. laughing

                  Цитата: donavi49
                  Внутри два прибора российских - пакет ИК спектрометров и детектор нейтронов.


                  Да, вот эти уникальные красавцы:


                  Спектрометрический комплекс АЦС


                  Детектор нейтронов ФРЕНД

                  Цитата: donavi49
                  Недавние открытия же сделали при помощи другого прибора - NOMAD, который разработали в ЕС (Испания, Бельгия, Англия).


                  Неверно. На днях впервые в атмосфере Марса прямыми измерениями обнаружен хлороводород. Открытие сделал российский спектрометр АЦС.

                  Также недавно отечественным спектрометром выполнены первые оценки концентрации CO в атмосфере в зависимости от высоты над поверхностью, от 10 до 120 км.
      2. Веня Сельников
        Веня Сельников 20 февраля 2021 15:58
        0
        Цитата: donavi49
        Фактически у них только один провал - InSight
        Нам бы такие "провалы"!
        На InSight установлены:
        - Seismic Experiment for Interior Structure (SEIS) - работает
        - The Heat Flow and Physical Properties Package (HP3) - не работает!
        - The Rotation and Interior Structure Experiment (RISE) - работает
        - Temperature and Winds for InSight (TWINS) - работает
        - Laser RetroReflector for InSight (LaRRI) - работает
        - Instrument Deployment Arm (IDA) - работает
        - Instrument Deployment Camera (IDC) - работает
        - Instrument Context Camera (ICC) - работает
        Кроме того, уже сам полёт (во время которого аппарат собирает и передаёт данные на Землю), как и сама посадка - являются полноценными научными программами. Результаты которых внимательно изучаются при подготовке следующих миссий.
        Из всего этого проблемы только с HP3 (который для миссии разрабатывали и готовили немцы из DLR). Такие миссии называются частично успешными.
  • Dikson
    Dikson 19 февраля 2021 07:12
    +30
    Сейчас тут напишут, что это никакая не победа и не достижение и вообще никуда никто не летал.. ))) Поздравляю всех нас с очередным успехом американской космонавтики.. А нам , в свою очередь, просто необходимо в очередной раз перерисовать "Енисей" на красивых картинках, Переделать всю документацию на "Ангару", рассмотреть стопятидесятую новую концепцию раскраски обтекателей, переименовать срочно какое-нибудь недоделанное изделие, и заставить наконец весь персонал Роскосмоса разучить и исполнить хиты своего руководителя.. Как бы то ни было , любой успех любой страны в космосе - это успех всего человечества.. поэтому и нам с вами , и Роскосмосу , вне всякого сомнения, можно смело гордиться чужими достижениями..
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 19 февраля 2021 07:52
      -14
      Цитата: Dikson
      Переделать всю документацию на "Ангару", рассмотреть стопятидесятую новую концепцию раскраски обтекателей

      Скажите, а у НАСА и Роскосмоса одинаковые бюджеты?
      1. paul3390
        paul3390 19 февраля 2021 08:24
        +19
        Скажите - а у сотрудников Роскосмоса и НАСА одинаковые зарплаты? Ну - кроме конечно топов, те явно американские с лихвой перекрывают.. Вообще - такое впечатление, что если всем нашим топ-манагерам скажем не выплатить премии за месяц - как раз на экспедицию к Марсу хватит..
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 19 февраля 2021 08:34
          -8
          Цитата: paul3390
          Скажите - а у сотрудников Роскосмоса и НАСА одинаковые зарплаты? Ну - кроме конечно топов, те явно американские с лихвой перекрывают

          То есть всё дело в зарплатах, а собственно на технику, оборудование на всё такое прочее, что у НАСА, что у Роскосмоса, траты одинаковые?
      2. Dikson
        Dikson 19 февраля 2021 08:41
        +6
        Сидор. Я так полагаю, ваш вопрос - чисто риторический? Скажите, а почему Маск способен привлекать инвесторов в свои проекты, а мы почему-то нет? Может быть не надо было чужие застрахованные аппараты так часто ронять? И не послужит ли увеличение бюджета нашего Роскосмоса поводом, для ещё боле энергичного пересматривания концепций и переделки эскизных проектов? Лететь на Луну -"а зачем?".. Лететь на Марс - " да чего мы там забыли.." - вот посыл многих комментариев тут.. "Вот как переделаем всё по-новому, так сразу и бросимся всех догонять..".. Так если все понимают разницу в бюджетах, зачем тогда руководство разбрасывается громкими обещаниями, нарисованными картинками и прожектами? Просто пусть делают потихоньку свою работу .. Полезную и качественную.. Вон какие фото расчудесные марсианского кратера получили. Хорошо ведь? Я за то, чтобы не умалять ничьих достижений.. Если они реально есть.
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 19 февраля 2021 08:51
          -3
          Цитата: Dikson
          Скажите, а почему Маск способен привлекать инвесторов в свои проекты, а мы почему-то нет?

          Потому, что эти инвесторы не боятся подцепить санкции за сотрудничество с Роскосмосом.
          Переделывают, и будут переделывать. А что-то даже отменять. Это нормальный рабочий процесс.
          Вспомните фильм "Укрощение огня", в частности слова Башкирцева: " Ты хочешь всё и сразу? И я хочу, но так не бывает."
          Здешние комментаторы напоминают мне пубертатных подростков, которым надо именно всё и сразу. И для них отсутствие всепотрясающих и суперэффектных аттракционов есть полный провал.
          1. Dikson
            Dikson 19 февраля 2021 09:08
            +6
            Я Вам идею инвестиций в Космическую отрасль подарю прямо сейчас, - хотите? Давайте начнём религиозную гонку в космосе! Давайте Православная церковь отправит ПЕРВОЙ икону на другую планету? Как вам сияющий Георгий Победоносец на Луне? Это куда круче американских заявлений о дележе территорий..))) Знаете, какой спрос на доставку религиозных символов может возникнуть... ))) Китайцы начнут тут же статую Будды строить , Индусы - Ганеши танцующего... - всем срочно потребуются ракеты и технологии...
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 19 февраля 2021 09:09
              -8
              Теряете самообладание.
              Дышите глубже, Вы взволнованы.
        2. Cowbra
          Cowbra 19 февраля 2021 09:04
          -22
          Цитата: Dikson
          а почему Маск способен привлекать инвесторов в свои проекты

          Потому что Маск, наркоман, выгнаный за неуспеваюмость из африканского ПТУ - к этим проектам имеет такое же отношение, как я к балету. К примеру, Пентагон год назад запалил спутник Старлинк как новейший низкоорбитальный спутник-шпион. Так что деньги туда привлекает не Маск, к примеру - кто построил стапртовую площадку, используемую Спайс-Хе? И как она из подчинения НАСА у частника оказалась, причем про деньги даже никто не заикался? Это госпроект, а государство может банально ЗАСТАВИТЬ летать на том, что ти им надо выдать за коммерчески успешный проект. Что вполне успешно и делает.
          1. Dikson
            Dikson 19 февраля 2021 12:33
            +6
            Знаете , одному такому же раздолбаю говорили, что он полное ничтожество и профан, и что он ничего не сумеет.. А он взял да и поднял со дна потопленный Германский флот...)) Илон Маск, каким бы Остапом Бендером он не казался, в первую очередь энтузиаст, способный вести людей за идеей. Ну и коммерсант он конечно, выдающийся...
            1. Cowbra
              Cowbra 19 февраля 2021 12:54
              -9
              А вдоль дороги - мертвые с косами стоят. Достижения коммерсанта.
              * Тесла - убыточна. Только 2020 год закончили без убытков, ибо производство из-за пандемии порезано. Остался вопрос, что делать с долгами за убыточные прошлые года. Кстати, безубыточной стала только когда "гениального коммерсанта" выпнули оттуда на мороз.
              * Солар сити. Признан виновным в мошенничестве с целью получения субсидий от правительства США. Ни одного заказа нет до сих пор.
              * Солар сити как фирма по производству панелей. Продажи:

              Красенькое - это когда фирму купила Алена Сказка. Гениальный коммерсант!
              * Гиперлуп. Ну да.
              * Бронированая амфибия на электроходу. Ну да...
              * Старшип... Ну да... Запалили, что по чертежам Знайки сделан. Всвязи с тем, что даже Знайка его не собирал при помощи кувалдя - до Луны долетел Знайка, а не Маск.
              * Старлинк. Ну если не считать, что запалился как проект Пентагона, то к коммерции не относится вовсе.
              Можно продолжать, про Гигафактори например и судебные иски рабочих к "мынесембудущее".
              Мавроди - гениальный коммерсант? Такой же как и Маск - и тоже осужден за мошенничество
        3. Карт
          Карт 19 февраля 2021 09:21
          -6
          Цитата: Dikson
          Может быть не надо было чужие застрахованные аппараты так часто ронять?

          Как раз застрахованные то ронять нормально.
          Все довольны - аппарат не надо экплуатировать и при деньгах.
          1. Dikson
            Dikson 19 февраля 2021 11:01
            +4
            Нормально для распила денег, но это наносит непоправимый урон репутации, вы так не считаете?
        4. Стирбьорн
          Стирбьорн 19 февраля 2021 09:26
          +7
          Цитата: Dikson
          И не послужит ли увеличение бюджета нашего Роскосмоса поводом, для ещё боле энергичного пересматривания концепций и переделки эскизных проектов?

          В планах постройка штаб-квартиры Роскосмоса, в виде небоскреба в форме ракеты в центре Москвы. Бюджет соответствующий wassat
          1. region58
            region58 20 февраля 2021 22:49
            +1
            Цитата: Стирбьорн
            небоскреба в форме ракеты

            А может... того... движок снизу примастырить помощнее, да и запустить этих "менеджеров" к едреней фене... wassat пущщай полетают. wassat Не, должно получиться, в форме ракеты же не зря делают... yes Вот это будет акция, всем носы утрём...
      3. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 19 февраля 2021 09:36
        +3
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Скажите, а у НАСА и Роскосмоса одинаковые бюджеты?

        А кто в этом виноват?
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 19 февраля 2021 09:42
          -3
          Цитата: aleksejkabanets
          А кто в этом виноват?

          Объём экономики.
          У СССР были страны Варшавского договора и социалистического лагеря, с которыми велась активная торговля.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 19 февраля 2021 09:55
            +3
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Объём экономики.
            У СССР были страны Варшавского договора и социалистического лагеря, с которыми велась активная торговля.

            А кто все это разрушил? Кто получил выгоду от развала СССР? Не те ли, кто сейчас во власти? Вы же неглупый человек и должны четко прослеживать эти причинно-следственные связи.
    2. lucul
      lucul 19 февраля 2021 08:33
      -17
      Сейчас тут напишут, что это никакая не победа и не достижение и вообще никуда никто не летал.. ))) Поздравляю всех нас с очередным успехом американской космонавтики

      Пффф.... Лучше бы на эти деньги Техас обогрели , а то марсоход запускают , а у самих люди замерзают от холода ....
      1. BlackMokona
        BlackMokona 19 февраля 2021 08:41
        +6
        У Техаса своя личная энергосеть почти не связанная с федеральной, которая обкакалась.
        Поэтому пусть и решают, федеральные деньги одно, а деньги штата другое.
        Тот же Маск на своём космодроме в Техасе предусмотрительно поставил панелек и батареек и сидит не плачет. Работает спокойно.
        1. lucul
          lucul 19 февраля 2021 08:46
          -16
          У Техаса своя личная энергосеть

          Оно и видно
          почти не связанная с федеральной, которая обкакалась.

          Раз обкакалась - значит помогать не надо , проще марсоход запустить ? )))
          Совсем США не любят своих граждан )))
          1. BlackMokona
            BlackMokona 19 февраля 2021 09:07
            +6
            Техас богатый и развитый штат набитый газом и нефтью под завязку. Сам сделает выводы и построит ещё энергостанции, ЛЭП и прочего
            1. lucul
              lucul 19 февраля 2021 09:16
              -10
              Техас богатый и развитый штат набитый газом и нефтью под завязку. Сам сделаем выводы и построит ещё энергостанции, ЛЭП и прочего

              Бла-бла-бла, но пока там люди замерзают , в то время как США марсоходы запускает - людоедская власть в США )))
              1. BlackMokona
                BlackMokona 19 февраля 2021 09:27
                +5
                А вы насчёт этого. Ну я тоже не люблю таких. Говорят лечится прямым наблюдением пусков и прочим.
                Есть история про группу негров пришедших протестовать против расходов на программу Апполон, пришли прямо на запуск Сатурн-5, пронаблюдав воочию запуск огроменной ракеты молненосно переобулись
                1. lucul
                  lucul 19 февраля 2021 09:35
                  -12
                  А вы насчёт этого. Ну я тоже не люблю таких. Говорят лечится прямым наблюдением пусков

                  Э..э..э... вы холод у людей, трансляцией запуска ракеты хотите компенсировать ? ))))
            2. Cowbra
              Cowbra 19 февраля 2021 11:48
              -3
              Цитата: BlackMokona
              Сам сделает выводы и построит ещё энергостанции, ЛЭП и прочего

              Логично, как США - то всегда частный косяк одной фирмы. Или штата. Если свет отключился бы например в Якутии - то был бы виноват исключительно кремль, а за вопль "Якутия сама разберется, сделает выводы и сама построит ЛЭП, она набита золотом и алмазами" - вы бы сами крикнувшего уже тут линчевали по 100-му разу. О - значит объективность
              1. BlackMokona
                BlackMokona 19 февраля 2021 13:18
                +5
                У нас энергетика устроена по другому.
                Построил сверхцентрализованное государство и вертикаль власти где даже решение о возращение рынды на колодец принимает лично Путин. То сам понимаешь за всё ответственен лично верховный winked
                1. Cowbra
                  Cowbra 19 февраля 2021 13:59
                  -2
                  Хорошая позиция))) Заодно и тряпки кидать, если случился лесной пожар или пандемия - в США не в кого. Правда. не помню я, чтоб в РФ запрещали частные энергокомпании. Не плати государству - сделай свою энергокомпанию - и все проблемы решены, никакой чубаис с путиным тебе не указ...
                  Да и еще есть такая беда - ЧС - всегда забота правительства. Правительство и выбирают для того. чтоб в глобальных вещах помогало, иначе нахрена ему налоги платить? Вот в США - ЧС, причем затронуло не 1, а 6 штатов. Ну и нафиг там правительство?
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 19 февраля 2021 15:08
                    +2
                    Так вот сколопсировал только Техас, энергетикой Техаса занимается организация созданная и управляемая правительством Техаса, которое выбирается насселение Техаса. Ребята из Вашингтона к этому никакого отношения не имеют, их законы, приказы и постановления это дело никак не затрагивают.
                    Тем самым вопрос к правительству Техаса, а не к правительству США.
                    У нас вся энергетика по всей стране контролируется централизовано. У нас такого даже не приснится функционерам
              2. Веня Сельников
                Веня Сельников 20 февраля 2021 16:16
                0
                В отличии от нас у штатов реальный (возможно, даже порой чрезмерный) федерализм. При котором губернатор штата может напрямую критиковать федералов и центральную власть, или отказываться от встречи с президентом, и ничего тот ему сделать не может...
                Большинство налогов остаётся внутри штата, так что пусть Техас делает для себя выводы. И реализует их сам. Хотя и у федералов он запросить помощь конечно может (в случае, если ситуация будет признана ЧС).
          2. Карт
            Карт 19 февраля 2021 09:22
            -6
            Этодругое!
            Понимать надо!
        2. Cowbra
          Cowbra 19 февраля 2021 09:08
          -7
          Это где вы нашли в США федеральную энергосеть, когда там все частные в стране? laughing
          1. BlackMokona
            BlackMokona 19 февраля 2021 09:11
            +5
            Есть правила и законы, регулирование от министерства энергетики.
            У Техаса личная принадлежащая штату энергосистема, которая не попадает под регулирование министерства энергетики, так как почти никак не связана с другими штатами. Ну и объекты этой энергетики уже могут принадлежать частным лицам, но общее руководство осуществляют чиновники
            1. Cowbra
              Cowbra 19 февраля 2021 09:28
              -9
              Правила и законы, по большому счету - лицензирование фирмы, все. Федеральной сети нет, там 6, кажется, частных сетей разной протяженности, объединяющие еще более мелких частников. И в случае аварии "регулирующий орган" может себе глубоко запихнуть свою регулировку - будут деньги - дадут свет. Причем даже в Техас. Не будет - будут без света греться в Тесламобилях. Упс... А в них без света тоже не погреешься)))
            2. tralflot1832
              tralflot1832 19 февраля 2021 10:16
              +1
              Техас погорел на зеленой энергетике.Ввели в эксплуатацию кучу ветроэлектростанций,с низкой ценой квт,ч ,вроде дошло до 25 $ за меговатт.Раззарили частные ТЭС.А тут холода с ветрами.Ветряки на прикол,плюс лопасти надо обогревать.Сланцевые скважины тоже обогревать надо,чтобы добыча не падала.В данный момент 1 квт,ч стоит на опте 660 руб.Как то так.энергетики получают сверх прибыли и в ус не дуют.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 19 февраля 2021 10:19
                0
                Не погорел, рухнули традиционные источники.
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 19 февраля 2021 10:27
                  0
                  660 за квт/ ч это для Техасцев не много.Я жгу сейчас 500 квт в месяц и это с газом.И все равно как то не комфортно.Они что в потьмах сидят.Ну Лас Вегас не всчет,город пороков должен сиять как новогодяя елка.
                  1. Вадим237
                    Вадим237 19 февраля 2021 13:24
                    0
                    Короче альтернативой зелёной энергетике и топливной будет термоядерная может быть к 2050ому появится.
      2. tralflot1832
        tralflot1832 19 февраля 2021 09:11
        0
        Напомню день назад писал.Штат Оклахома ,где Трамп победил Байдена почти с двух кратным примуществом из за холодов сидит с ценой на газ 13 300 $за 1000 кубометров.Доходило до 17 700$.В следующий раз будут голосовать как надо.Может их опыт взять на вооружение,так сказать любовь к населению по американски! wassat Сейчас моментом деньги отобьют за марсианскую экспедицию.Защитники американской демократии ,как ценв на газ в Оклпхоме.В Оклахоме все миллионеры,причем трамписты.Сейчас то им денюжков подрежут! hi
      3. Dikson
        Dikson 19 февраля 2021 09:21
        +3
        Люди там замерзают, потому что дома у них из гипсокартона и фанеры многослойной, а не из бетона и не со стенами в два с половиной кирпича.. ))) Попадалась непроверенная инфа ( уж извините) что из-за отсутствия центрального отопления как массового явления, в доброй старой Англии каждую зиму насмерть замерзают в своих квартирах около 10 тысяч человек.. На мой взгляд - гнусная ложь.. электрокамины никто ведь не отменял..
        1. BlackMokona
          BlackMokona 19 февраля 2021 09:29
          +4
          Замерзают они потому что в истории никогда так холодно у них не было. Держать систему отопления и строить теплоизолированные дома на случай раз в век, такое себе удовольствие
          1. Dikson
            Dikson 19 февраля 2021 09:38
            +3
            .. Относительно теплого региона - может быть.. Мы как-то делали ТВ передачу о частном строительстве в штатах.. проехали с Юга до Аляски.. Разбирали как раз все эти ЭКО материалы, технологии.. Дома из прессованного сена, фанеры и вспененного пластика... Вся теплоизоляция в них - в подвале потолок пеной заливают - и всё..
          2. lucul
            lucul 19 февраля 2021 09:40
            -11
            Замерзают они потому что в истории никогда так холодно у них не было. Держать систему отопления и строить теплоизолированные дома на случай раз в век, такое себе удовольствие

            У нас вон - 20 лет уже такой зимы не было , но что-то мы дома с меньшей теплоизоляцией строить не стали . Наверное о людях думают , а США о прибыли .
        2. tralflot1832
          tralflot1832 19 февраля 2021 10:07
          -3
          Это не обсуждают.В англии существует понятие топливная нищета.В виду отсутвия централизованного тепплоснабжения ,дома отопляются бойлерами.Не всем это доступно.Каждый 9ы рячется от англичанин холодов или в библиотеке или если есть фунты в пабах.А я и думаю что когда холодно в паб не протолкнешься.Кстати дешевле чем у нас в Сочи.Отедельная песня с домами престорелых,мрут от ходода ,газ дорог.И отдельная песня,мода или традиция канализация по фасаду дома без изоляции.Минус десять и все приехали! hi
          1. Болторез
            Болторез 19 февраля 2021 11:55
            +2
            если есть фунты в пабах.А я и думаю что когда холодно в паб не протолкнешься
            За цену 2(двух) бокалов пива в пабе-ок11 фунтов-вы обогреете дом весь день и еще на освещение останется.
            Минус десять и все приехали! hi
            Здесь практически никогда минус десять не бывает. Во всяком случае у меня приехали ни разу не было.
            Отедельная песня с домами престорелых,мрут от ходода ,газ дорог
            В домах престарелых все государством оплачивается. Пока небедным.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 19 февраля 2021 12:11
              0
              Англия это еще и Шотландия ,там похолоднее бывает .Эдинбург Бар оф лейтс любимое место.Пиво не люблю ,вискарь кликами прикольно.Но обычно бармена уговаривал ,все в одну посуду и швепс отдельно.
              1. Болторез
                Болторез 19 февраля 2021 12:19
                +1
                И что,канализация там замерзала wassat Или пенсионеры десятками тысяч?
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 19 февраля 2021 12:36
                  0
                  Где я озвучиваю 10 тыс.Есть такая тема ,не только вы об Англии можете написать.Есть тема о неодекватном медицинском персонале.Честно шотландцы мне больше нравятся,они более открытей.
                  1. Болторез
                    Болторез 19 февраля 2021 12:51
                    -1
                    Где я озвучиваю 10 тыс
                    Это другой камрад-комментатор,да. Ваша идея про
                    9ы рячется от англичанин холодов или в библиотеке или если есть фунты в пабах.
                    немного не состоятельна- если вы знаете цены в этих самых пабах. И их вместимость. И логика- если есть на выпивку,то и на отопление найдется.
                    Есть тема о неодекватном медицинском персонале
                    Эта тема везде есть.
                    Честно шотландцы мне больше нравятся,они более открытей.
                    Мне североирландцы. К англичанам - их нужно знать получше.
                    не только вы об Англии можете написать
                    Немногие на данном сайте будут обьективны.
                    1. tralflot1832
                      tralflot1832 19 февраля 2021 13:02
                      0
                      90 - 96 год клик,маленькая такая рюмочка 1,5 фунта.За добро ,драку межлу шотландцами прекратили,без полиции ,в Баре оф Лейтс Эдинбург хозяйка разливала барную водку Смирнов(пластмассовая бутылка) брала 11 фунтов,как в магазине.
                      1. Болторез
                        Болторез 19 февраля 2021 13:07
                        0
                        90 - 96 год клик,маленькая такая рюмочка 1,5 фунта
                        2020 год, дабл(50мл-тоже маленькая рюмочка)- 9-14 фунтов. Пиво 5-6 фунтов за пинту. Дорогой сугрев- газом дешевле. Примерно как " у них нет денег на автобус-поэтому они едут на такси".
        3. Болторез
          Болторез 19 февраля 2021 11:52
          0
          около 10 тысяч человек
          Миллионов laughing В одном Лондоне yes Что этих наглосаксов жалеть smile А если серьезно, то отопление квартирки в 30 квм- 2 пачки сигарет( по цене) в неделю.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 19 февраля 2021 11:57
            -1
            Цитата: Болторез
            А если серьезно, то отопление квартирки в 30 квм- 2 пачки сигарет( по цене) в неделю.

            А у нас - 5 пачек.
            1. Болторез
              Болторез 19 февраля 2021 12:01
              +1
              Если очень холодно- полегче с куревом- и все нормально yes Помирать не обязательно.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 19 февраля 2021 12:07
                -1
                Цитата: Болторез
                Если очень холодно- полегче с куревом

                А если считать, что за отопление платим мы круглый год, то все 10 пачек будет в неделю. И нет разницы, откуда у меня их возьмут, с курева, или с макарошек.
            2. tralflot1832
              tralflot1832 19 февраля 2021 12:39
              0
              Так у них пачка наверно уже по 10 фунтелей.
              1. Болторез
                Болторез 19 февраля 2021 16:32
                0
                наверно уже по 10 фунтелей
                Уже по 11.30. У чертей( индусов am ) и по 12-13 фунтов бывает. В этом году еще не брал.
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 19 февраля 2021 17:21
                  +1
                  Есть куда нам стремиться. angry
                  1. Болторез
                    Болторез 19 февраля 2021 17:22
                    0
                    Курить кстати никто не бросает.Я бросил правда,но не по причине цены.
                    1. tralflot1832
                      tralflot1832 19 февраля 2021 17:59
                      0
                      Е тоже не смог,нашли дыры .Поставка контробандой.Забирали курево на рейде.Таможня какая то честная у вас.
          2. tralflot1832
            tralflot1832 19 февраля 2021 12:29
            0
            По газу цифры только по 20 году.40 руб на наши деньги за куб.Живут все по разному .В Леруике мне нравился один дом ,из валунов сделанный.Так у семьи был прекрасный зимний сад 10 на 4.Через пару лет они дом продали и переехали в другое место.Через пару месяцев у новых хлзяев этот сад загнулся,зимой его отапливать надо и эта ккрасота превратилась вбанальный склад всякого барохла.А в пабах в декабре январе всегда садился поближе к камину.Очень нравился Аллапул,особенно домик стоящий через залив ,один.Поразило линия электричества к нему на 10 км,дорога и катер с двуми движками по 150 лс.Явно ухозяина доход выше среднего.В России тоже по разному живут.Вот и сейчас в собственном жилье горят целыми семьями,каждый день.
            1. Болторез
              Болторез 19 февраля 2021 12:34
              +1
              Через пару месяцев у новых хлзяев этот сад загнулся,
              У меня у окна половина цветов передохла. Наверное света им мало. Дальше Глазго пока не заезжал.
          3. Dikson
            Dikson 19 февраля 2021 12:36
            0
            Болторез, Ну я же написал -по непроверенной информации ))) просто цифра меня удивила..
            1. Болторез
              Болторез 19 февраля 2021 12:38
              0
              Меня тоже. Это очень-очень преувеличено-как минимум.
    3. Quadro
      Quadro 19 февраля 2021 10:45
      -6
      Амерофил ты наш, там наш совместный с европейцами аппарат и так без трактора данные собирает. Но ты дитё это просто не знаешь, главное в комментариях урякнуть какие наса крутые и Рогозина попугать.
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 19 февраля 2021 07:16
    +10
    На неделе к Марсу приехало сразу 3 аппарата - арабский (ОАЭ), китайский и американский.
    Наш там еще с прошлого "окна" на орбите, когда европейский марсоход при посадке разбился.
    Чего-то даже на днях открыл там в атмосфере.
    1. Cowbra
      Cowbra 19 февраля 2021 07:51
      +1
      Цитата: Пиджак в запасе
      Чего-то даже на днях открыл там в атмосфере.

      Из российско-европейской миссии Марс-2016, два открытия, сделаны на российском приборе. расшифровка сделана тоже в России. Просто почему-то у нас в новостях любят упоминать только то. что американцы скинули трактор на Марс. А российские достижения - а похрен
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 19 февраля 2021 08:05
        -11
        Просто почему-то у нас в новостях любят упоминать только то. что американцы скинули трактор на Марс. А российские достижения - а похрен

        Вероятно, таким образом ругальщики повышают свою ничтожную самооценку. Ведь как приятно какому-нибудь бездарю, который нафиг никому не нужен, хоть так и на мгновение, но почувствовать себя важнее высокопоставленного человека и даже целой страны.
        1. БАРХАН
          БАРХАН 19 февраля 2021 08:36
          -5
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Просто почему-то у нас в новостях любят упоминать только то. что американцы скинули трактор на Марс. А российские достижения - а похрен

          Вероятно, таким образом ругальщики повышают свою ничтожную самооценку. Ведь как приятно какому-нибудь бездарю, который нафиг никому не нужен, хоть так и на мгновение, но почувствовать себя важнее высокопоставленного человека и даже целой страны.

          Да просто надо вернуть флаги возле аватарок и всё встанет на свои места...Рагули и прибалтусы очень волнуются за Рогозина...
  • Владимир_2У
    Владимир_2У 19 февраля 2021 07:23
    -3
    Можете считать меня идиотом, но как вертолётик летать сможет при 1% от плотности земной атмосферы и весе в 600 грамм (уже на Марсе). Я понимаю что зависимость нелинейная, но при такой плотности (плотности атмосферы а не силе тяжести, подчёркиваю) не будет ли масса ЛА на Марсе эквивалентной 60 кг на земле?
    1. Sentinel-vs
      Sentinel-vs 19 февраля 2021 07:26
      0
      Пишут, что плотность атмосферы Марса на поверхности, примерно сопоставима с атмосферой земли на высоте 40 км. На Земле на такой высоте только мощные реактивные самолеты или стратостаты летают. И правда, как может вертолетик взлететь с такой плотностью атмосферы?
      1. Destiny
        Destiny 19 февраля 2021 07:35
        +21
        Ingenuity является всего лишь испытательным образцом,такие аппараты называют демонстраторами технологии.То есть этот проект будет испытывать разработанную технологию, причём, впервые в реальных условиях. Точно таким же демонстраторам был когда-то марсоход Mars Pathfinder Sojourner.Ingenuity не несёт на себе никаких научных инструментов и является отдельным экспериментом Perseverance.
        «Команда Ingenuity сделала всё, чтобы испытать вертолёт на Земле, и мы с нетерпением ждём возможности провести наш эксперимент в реальной среде на Марсе. Мы будем учиться на протяжении всего пути», – Мими Аунг, руководитель проекта Ingenuity в Лаборатории реактивного движения.

        «Братья Райт экспериментально показали, что полёт в атмосфере Земли с помощью винта возможен. А с помощью Ingenuity мы попытаемся доказать то же самое и для Марса», – Хавард Грип, ответственный за пилотирование вертолёта в Лаборатории реактивного движения НАСА.

        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 19 февраля 2021 08:14
          +13
          Да, спасибо, по ссылке скорость вращения винтов указана в 2400 об/мин. это почти в десять раз быстрее вертолётных. Уже другой разговор.
      2. Undecim
        Undecim 19 февраля 2021 07:56
        +17
        как может вертолетик взлететь с такой плотностью атмосферы?

        Mars Helicopter Ingenuity испытывали в специальной камере, где моделировалась высота 34 000 метров.
        Атмосферное давление у поверхности Марса составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, что эквивалентно земному на высоте около 34 км от поверхности Земли.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 19 февраля 2021 08:15
          +9
          Цитата: Undecim
          Mars Helicopter Ingenuity испытывали в специальной камере, где моделировалась высота 34 000 метров.
          Спс, уже указали скорость вращения винтов в 2400 об.мин. Это инженерное достижение, без дураков.
          1. lucul
            lucul 19 февраля 2021 08:40
            -19
            Спс, уже указали скорость вращения винтов в 2400 об.мин. Это инженерное достижение, без дураков.

            Шо ? Лопасти вращаются на сверхзвуке ??? ))))
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 19 февраля 2021 08:45
              +8
              Цитата: lucul
              Шо ? Лопасти вращаются на сверхзвуке ??? ))))

              Так то сверхзвук для уровня Чёрного моря, а где Марс и где Чёрное море? )))
              1. lucul
                lucul 19 февраля 2021 08:49
                -13
                Так то сверхзвук для уровня Чёрного моря, а где Марс и где Чёрное море?

                Потому винтовые самолёты и не могут преодолеть 800 км/час , потому как концы лопастей переходят на сверхзвук , т.е воздух отрывается от лопастей .
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 19 февраля 2021 09:01
                  +8
                  Цитата: lucul
                  Потому винтовые самолёты и не могут преодолеть 800 км/час , потому как концы лопастей переходят на сверхзвук

                  Вот не знал, всегда думал что лобовое сопротивление вращающегося винта не даёт, "порог запирания". И у Ту-95 скорость около 920 км отмечают.
                  1. lucul
                    lucul 19 февраля 2021 09:07
                    -4
                    И у Ту-95 скорость около 920 км отмечают

                    У Ту-95 концы лопастей имеют особую саблевидную форму , что уменьшает скорость отрыва воздуха .
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 19 февраля 2021 09:09
                      +9
                      Цитата: lucul
                      У Ту-95 концы лопастей имеют особую саблевидную форму

                      Но винт же от этого не перестал быть винтом.
                      1. lucul
                        lucul 19 февраля 2021 09:14
                        -7
                        Но винт же от этого не перестал быть винтом.

                        При пикировании , ещё Р-47 Тандерболт разгонялся до 1 000км/час , но винт на этих скоростях просто не тянул - происходил отрыв воздуха по всех лопасти , и винт вращался впустую , только при снижении скорости , лопасти опять могли забирать воздух.
                        На Ту-95 там двойные лопасти ,особой формы поэтому и может достигать таких скоростей.
                      2. Владимир_2У
                        Владимир_2У 19 февраля 2021 09:24
                        +2
                        Цитата: lucul
                        При пикировании .....
                        На Ту-95 там двойные лопасти ,особой формы поэтому и может достигать таких скоростей.
                        Нет и нет, и скорость горизонтальная и лопасти обычной формы и не двойные, винт спаренный - это да, но не лопасти.
                      3. lucul
                        lucul 19 февраля 2021 09:45
                        -3
                        Нет и нет, и скорость горизонтальная и лопасти обычной формы и не двойные, винт спаренный - это да, но не лопасти.

                        Вы же писали , что лобовое сопротивление винта не даёт разгоняться , я указал что при пикировании разгоняется без проблем до 1 000км/час , но тяга винта падает ,вследствии отрыва воздуха с лопастей.
                        Двойной винт - почитайте про Ту-95, всё есть.
                      4. Владимир_2У
                        Владимир_2У 19 февраля 2021 10:14
                        +2
                        Цитата: lucul
                        Вы же писали , что лобовое сопротивление винта не даёт разгоняться , я указал что при пикировании разгоняется без проблем до 1 000км/час
                        Я "же" писал про горизонтальный полёт, про пикирование Вы писали.

                        Цитата: lucul
                        Двойной винт - почитайте про Ту-95, всё есть.
                        То у Вас лопасти двойные, то уже винт стал двойным. А про Ту-95 именно Вам неплохо бы глянуть. И да, ещё раз глянул, винты и не спаренные и тем более не двойные, они соосные.
                      5. lucul
                        lucul 19 февраля 2021 10:21
                        -2
                        То у Вас лопасти двойные, то уже винт стал двойным. А про Ту-95 именно Вам неплохо бы глянуть. И да, ещё раз глянул, винты и не спаренные и тем более не двойные, они соосные.

                        Два винта на одном валу - как его не назови - это двойной винт , кол-во лопастей удвоенное , по сравнению с обычным винтом - у вас просто дар обращать внимание на детали и не замечать самой сути.
                        Я "же" писал про горизонтальный полёт, про пикирование Вы писали.

                        Опять двадцать пять , хорошо -объясните мне тогда , почему винтовой самолёт пикирует на скорости 1 000км/час , если по вашем заявлениям ему не даёт достичь этой скорости лобовое сопротивление винта ?
                      6. Владимир_2У
                        Владимир_2У 19 февраля 2021 10:43
                        +1
                        Цитата: lucul
                        Два винта на одном валу - как его не назови - это двойной винт , кол-во лопастей удвоенное , по сравнению с обычным винтом
                        Есть общепринятые названия, никто же не называет несущий соосный винт Ка-50 двойным, но Вам можно.
                        Цитата: lucul
                        1 000км/час , если по вашем заявлениям ему не даёт достичь этой скорости лобовое сопротивление винта ?
                        По Вашему заявлению вообще речь шла о 800 кмч и что?
                        Цитата: lucul
                        Потому винтовые самолёты и не могут преодолеть 800 км/час , потому как концы лопастей переходят на сверхзвук , т.е воздух отрывается от лопастей .
                        Ещё раз поясняю, извините что сразу не разъяснил, речь идёт о скорости горизонтального полёта достигаемой именно тягой винта.
                        Да, порог запирания оказался срывам потока на около и сверхзвуке, я его перепутал с недостатком мощности поршневых моторов, там дело в "лоб" больше упиралось. Спасибо.
                      7. lucul
                        lucul 19 февраля 2021 11:07
                        0
                        Да, порог запирания оказался срывам потока на около и сверхзвуке, я его перепутал с недостатком мощности поршневых моторов, там дело в "лоб" больше упиралось. Спасибо.

                        Из-за него и мощности не хватает .
                        Можем же придти к консенсусу .
                        drinks
                      8. Владимир_2У
                        Владимир_2У 19 февраля 2021 11:08
                        0
                        Цитата: lucul
                        Из-за него и мощности не хватает .
                        Можем же придти к консенсусу .
                        drinks
  • Юрахип
    Юрахип 19 февраля 2021 08:34
    -3
    Прям кружок умелые ручки при вашингтонском доме пионеров!
  • Piramidon
    Piramidon 19 февраля 2021 07:58
    -8
    Цитата: Sentinel-vs
    И правда, как может вертолетик взлететь с такой плотностью атмосферы?

    А если его с дирижаблем скрестить?
  • Диван-батыр
    Диван-батыр 19 февраля 2021 07:59
    +14
    Цитата: Sentinel-vs
    Пишут, что плотность атмосферы Марса на поверхности, примерно сопоставима с атмосферой земли на высоте 40 км. На Земле на такой высоте только мощные реактивные самолеты или стратостаты летают. И правда, как может вертолетик взлететь с такой плотностью атмосферы?

    Но парашютную систему мягкой посадки, как-то же используют, причём при сравнительно малом размере купола.



    Превые фото на поверхности Марса.



    1. мордвин 3
      мордвин 3 19 февраля 2021 08:59
      +4
      Что то все забыли, какая там гравитация.
      1. Avior
        Avior 19 февраля 2021 09:38
        +1
        Ускорение свободного паления на Марсе 3,7 м / сек2, то есть 0,38 от земного
        1. мордвин 3
          мордвин 3 19 февраля 2021 09:41
          +1
          Цитата: Avior
          Ускорение свободного паления на Марсе 3,7 м / сек2, то есть 0,38 от земного

          Я это еще с детства помню, когда Азимова читал.
  • Cowbra
    Cowbra 19 февраля 2021 07:53
    +3
    Цитата: Владимир_2У
    не будет ли масса ЛА на Марсе эквивалентной 60 кг на земле?

    Масса - не будет laughing Вес - может быть
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 19 февраля 2021 08:17
      +4
      Цитата: Cowbra
      Масса - не будет laughing Вес - может быть
      Масса, вес, я упирал на плотность атмосферы.
    2. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 19 февраля 2021 15:50
      +3
      Вы в школе прогуляли всю физику. Масса будет эквивалентной везде, а вес - нет.
      1. Cowbra
        Cowbra 19 февраля 2021 16:51
        -2
        А вы прогуляли один предмет, но он вам рубит все на корню. Предмет назывался русский язык.
        Цитата: Владимир_2У
        Можете считать меня идиотом, но как вертолётик летать сможет при 1% от плотности земной атмосферы и весе в 600 грамм (уже на Марсе). Я понимаю что зависимость нелинейная, но при такой плотности (плотности атмосферы а не силе тяжести, подчёркиваю) не будет ли масса ЛА на Марсе эквивалентной 60 кг на земле?

        Гуляй, дочь офицера
        1. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 19 февраля 2021 17:18
          +3
          Вы, главное, запомните простую вещь: от силы тяжести зависит вес, но не масса. Не пытайтесь понять - просто запомните.
          1. Cowbra
            Cowbra 19 февраля 2021 17:31
            -2
            Главное запомните - вы настолько не знаете русский язык, что вам надо пройти курс переподготовки по нему. И не у куратора, а у кого-нибудь, кто язык реально знает. Вы ничерта не поняли, даже когда вам процитировали пост, на который был дан ответ. И даже не поняли простое слово, которое вам сказали: ГУЛЯЙ!
            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 19 февраля 2021 17:33
              +3
              Цитата: Cowbra
              вы настолько не знаете русский язык, что вам надо пройти курс переподготовки по нему. И не у куратора, а у кого-нибудь, кто язык реально знает.


              Да что ж у вас так бомбит... а паранойю попытайтесь контролировать лекарствами.
  • Наган
    Наган 19 февраля 2021 08:12
    0
    Цитата: Владимир_2У
    как вертолётик летать сможет

    Вот и проверим, как сможет. И че-то мне подсказывает, что хоть кое-как, но сможет. А про то, насколько наземные силы с беспилотниками лучше примерно таких же, но без, поспрошайте азербайджанцев и армян.
  • BlackMokona
    BlackMokona 19 февраля 2021 08:44
    +1
    Потому что там гравитация ниже
  • tralflot1832
    tralflot1832 19 февраля 2021 07:23
    +14
    Меня удивляет не то что они долетели,о то сколько времени у них марсоходы работают по времени потом.
    1. Карт
      Карт 19 февраля 2021 09:27
      +2
      И долетели - это тоже отличный результат, тем более посадка.
      Реально труд многих специалистов.
      Тем более, что с Земли что-то подкорректировать в последний момент не получится. Всё сам.
      Круто.
  • А. Привалов
    А. Привалов 19 февраля 2021 07:26
    +21
    на создание которой было затрачено около 2,5 млрд долларов.
    Это, конечно, штатникИ погорячились. Да на такие бабки можно было бы целую улицу заасфальтировать и ещё даже немного на новую плитку для тротуара бы осталось.Но всё равно это здорово, что на соседней планете, в миллионах км от Земли, катается железяка. Это как рулить радиоуправляемой моделькой, только в тыщу раз круче.
    1. Dikson
      Dikson 19 февраля 2021 07:48
      +9
      Вы забыли упомянуть отдельной статьёй финансирование работ по замене бордюрного камня.. как же плитку без бордюра класть??? К слову о дорогах - сегодня вычитал информацию - некие Китайцы строят автодорогу со скоростью 1 км в час.. )))
      1. lucul
        lucul 19 февраля 2021 08:39
        -7
        некие Китайцы строят автодорогу со скоростью 1 км в час

        На каменистый грунт или вообще на скалу - не проблема . Проблема положить на вечную мерзлоту )))
        1. Dikson
          Dikson 19 февраля 2021 09:25
          +4
          Вы не правы.. положить на вечную мерзлоту - вовсе даже никакая не проблема, а обыденная наша реальность.. Вот как сделать так, чтобы дорога не уплыла через полгода... - вот это проблема..
          1. lucul
            lucul 19 февраля 2021 09:49
            -7
            Вы не правы.. положить на вечную мерзлоту - вовсе даже никакая не проблема, а обыденная наша реальность.. Вот как сделать так, чтобы дорога не уплыла через полгода... - вот это проблема..

            Положить не проблема ....но проблема - это как ? ))))
            Цимес в том , что затраты на 1км трассы на скалистый грунт ,и на вечную мерзлоту, просто не сопоставимы.
            Вся проблема СССР с асфальтированием дорог была в том , что ложили асфальт на песок , а щебень разворовывали .
            1. Dikson
              Dikson 19 февраля 2021 11:11
              0
              Щебень разворовывали... да.. сейчас научились.. - достаточно вместо одного щебня заложить немножко другой.. - и ваша контора через год опять получит деньги на ремонт этой же дороги! Думают люди о будущем... )))
              1. lucul
                lucul 19 февраля 2021 11:29
                -7
                Щебень разворовывали... да.. сейчас научились.. - достаточно вместо одного щебня заложить немножко другой.. - и ваша контора через год опять получит деньги на ремонт этой же дороги! Думают люди о будущем.

                Путин же подписал указ - после того как дорогу построили - содержание дороги(ремонт) последущие 5 лет только за счёт строившего .
        2. Dikson
          Dikson 19 февраля 2021 15:49
          +1
          .. Ни разу не слышал, чтобы у нас с такой скоростью укладывали дорожное полотно..))
          1. lucul
            lucul 19 февраля 2021 16:03
            -5
            Ни разу не слышал, чтобы у нас с такой скоростью укладывали дорожное полотно..

            К примеру , Китай за 2 года , с 2016 по 2018г (вроде в этих годах ) выпустил бетона больше , чем США за весь 20-й век.
            И что ?
            1. Dikson
              Dikson 19 февраля 2021 20:25
              +1
              И ничего.. )) Посмотрите, сколько китайцы городов отстроили за два этих года.. и количество высоток в этих городах.. Вот и весь этот бетон..
      2. А. Привалов
        А. Привалов 19 февраля 2021 08:53
        +2
        Цитата: Dikson
        Вы забыли упомянуть отдельной статьёй финансирование работ по замене бордюрного камня.. как же плитку без бордюра класть???

        Я уважаю москвичей и жителей Питера. Чтобы никого не обижать, я называю это изделие БОРДЮБРИК.
    2. lucul
      lucul 19 февраля 2021 08:38
      -14
      Это, конечно, штатникИ погорячились. Да на такие бабки можно было бы

      Можно было обогреть Техас , но выбрали марсоход - совсем людоедская власть в Белом Доме своих граждан не жалеет ))))
  • Кукловод 111
    Кукловод 111 19 февраля 2021 07:35
    +11
    В это время готовится к первому выходу в свет сборник поэзии Рогозина. Поапплодируем, товарищи.
    1. Quadro
      Quadro 19 февраля 2021 10:52
      -7
      Бот, там наш аппарат уже давно висит у Марса, но ты это просто не ищешь, кушаешь пиар.
      1. hydroy
        hydroy 19 февраля 2021 13:29
        +3
        Пиар не пиар, но НАСА делает вещи, а Рогозин позорит космическую промышленность России своими высказываниями!
      2. Кукловод 111
        Кукловод 111 19 февраля 2021 15:29
        +1
        Чушь не пиши. «Орбитальный аппарат для исследования малых составляющих атмосферы» (англ. Trace Gas Orbiter, сокр. TGO) — космический аппарат для изучения происхождения малых газовых составляющих в атмосфере Марса с орбиты искусственного спутника.
        Аппарат создан по программе «ЭкзоМарс» специалистами Европейского космического агентства. Два из четырёх научных приборов разработаны в Институте космических исследований РАН.
        1. slipped
          slipped 19 февраля 2021 20:19
          +1
          Цитата: Кукловод 111
          Аппарат создан по программе «ЭкзоМарс» специалистами Европейского космического агентства. Два из четырёх научных приборов разработаны в Институте космических исследований РАН.


          Тогда почему вы не продолжаете выделенный текст? lol

          А там ведь чётко написано:

          "Соглашение предусматривает полноправное участие российских ученых и инженеров во всех международных научных и техническим группах, которые создаются в рамках проекта «ЭкзоМарс», а также равные права российских и европейских участников проекта на научные данные. Россия участвует в выведении аппаратов в космос и в научной программе обоих этапов проекта."
          1. Веня Сельников
            Веня Сельников 20 февраля 2021 16:35
            0
            Это всё прелестно, но это степень участия, которую уже давно имеют отдельные страны из ЕС, Канада, Индия, Великобритания, и прочая...
            Но есть уровень выше - когда, как американцы (или ЕС, японцы), миссия организуется какой-то страной, а другие страны - только приглашаются для участия.
            На "Настойчивости" есть аппараты из ЕС, Канады, и других стран.
            Но большую часть работы и организацию всего сделали американцы.
            Потому миссия - их.
            С международным участием других стран.
            И все участвующие в проекте страны получают доступ (своих учёных и инженеров) к материалам миссии. Они (научные данные) становятся общими для проекта, независимо от того, аппарат чьей страны его получил. Это вообще по умолчанию, и выделять это жирным не с чего. Общая практика международных проектов.
            1. slipped
              slipped 20 февраля 2021 19:48
              +1
              Цитата: Веня Сельников
              Это всё прелестно, но это степень участия, которую уже давно имеют отдельные страны из ЕС, Канада, Индия, Великобритания, и прочая...


              Ошибаетесь. В данном конкретном случае программа совместная и с раздельным уровнем компетенций. Что-то делают европейцы, а что-то делаем мы.

              Цитата: Веня Сельников
              Но есть уровень выше - когда, как американцы (или ЕС, японцы), миссия организуется какой-то страной, а другие страны - только приглашаются для участия.


              В данном случае Россия и ЕС равноправные партнёры. Вам это неясно?

              Цитата: Веня Сельников
              На "Настойчивости" есть аппараты из ЕС, Канады, и других стран.
              Но большую часть работы и организацию всего сделали американцы. Потому миссия - их.


              Подобным образом реализованы наши проекты с Германией ("Спектр-РГ"), с Испанией и Японией ("Спектр-УФ") и т.д.

              Цитата: Веня Сельников
              С международным участием других стран.


              Таким образом с участием России реализованы проекты "Интеграл", "Марс-Экспресс", "Венера-Экспресс", "Любопытство", "Лунный орбитальный разведчик" и готовится к реализации (находится в полёте) "Беппи Коломбо".

              Цитата: Веня Сельников
              И все участвующие в проекте страны получают доступ (своих учёных и инженеров) к материалам миссии.


              Во всех вышеописанных случаях кроме ЭкзоМарса заранее оформлялись заявки по национальным программам и рассматривались в рамках квот про проекту. Например на астрофизической лаборатории "Интеграл" Россия имеет 25% рабочего времени для собственных научных исследований.

              Цитата: Веня Сельников
              Они (научные данные) становятся общими для проекта, независимо от того, аппарат чьей страны его получил. Это вообще по умолчанию, и выделять это жирным не с чего. Общая практика международных проектов.


              Что касается первой части проекта ЭкзоМарс - хотя управление платформой осуществляется европейским ЦУП, мы напрямую получаем данные с научных приборов по национальной программе через наши Центры дальней космической связи.
  • leks
    leks 19 февраля 2021 07:46
    +14
    Молодцы. Кто бы, что не говорил но НАСА в авнгарде по исследованию Марса.
    1. Карт
      Карт 19 февраля 2021 09:31
      +7
      Оно начиная с Луны в авангарде. Сложнейшие проекты.
      Кто бы что ни говорил.
      Даже американский сегмент МКС выглядит прямо скажем, современнее нашего.
      1. leks
        leks 19 февраля 2021 09:41
        +2
        Полностью с вами согласен.
        К большому сожалению, остаётся только радоваться их успехам в исследование ближнего и дальнего космоса. Нам же остаётся только ждать и надеяться на будущие проекты и старты от РК.
      2. slipped
        slipped 19 февраля 2021 20:35
        -2
        Цитата: Карт
        Оно начиная с Луны в авангарде. Сложнейшие проекты.
        Кто бы что ни говорил.


        Я скажу. У нас не менее сложнейшие проекты начиная с Луны.

        Цитата: Карт
        Даже американский сегмент МКС выглядит прямо скажем, современнее нашего.


        Вообще конструкция наших модулей была создана в 70-хх годах. Американских - в 80-хх. НО.... наши модули - это автономные космические корабли, которые добирались до орбиты своим ходом, конечно кроме малых отсеков. МЛМ-У "Наука" тоже своим ходом к станции пойдёт. И сама отстыкуется, если в 2024-м году будет принято решение затопить станцию. Американские бочки этого сделать не смогут и пойдут на дно.

        Есть ещё один смешной момент - в наших модулях есть пол и потолок, что очень удобно для космонавта - сразу видишь где лево. где право. В американских - пришлось лепить указатели верх-низ, laughing иначе астронавты тупо теряли ориентацию. К тому же наши модули оборудованы полноценными каютами с видом на Землю, как в "Космической Одиссее" Кларка.
    2. Quadro
      Quadro 19 февраля 2021 10:54
      -4
      Ну да, наш аппарат на орбите Марса и как минимум 2 наших открытия это видимо проигрыш, а высадка трактора это победа. Правда проблема в том что данные и с орбиты можно собирать.
      1. hydroy
        hydroy 19 февраля 2021 13:31
        +3
        Не плач, возьми платочек, вытри слёзки, куадро, наш проект один пока что их только демонстратор) и возможностей у НАСА больше Роскосмоса)
  • Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 19 февраля 2021 08:10
    +3
    Американский марсоход Perseverance совершил успешную посадку на поверхность Красной планеты
    Поздравляем! hi И ждём с интересом новостей с красной планеты.
    на создание которой было затрачено около 2,5 млрд долларов.
    Утопично звучит конечно. Вот где было бы человечество за эти годы если бы NASA бюджетом с пентагоном поменялось бы!? laughing Наверное лет за двадцать уже бы спутники Юпитера осваивали.
    1. Карт
      Карт 19 февраля 2021 09:33
      -5
      Нет.
      С этими технологиями до Марса год, да и то весом в пару тонн.
      Какие бы супер роботы ни были - нужно их чем-то доставлять. А это пока основное ограничение.
      Как у роботов источник питания.
  • Юрий Степанов
    Юрий Степанов 19 февраля 2021 08:15
    +10
    Видел бы Королев во что превратилась наша космонавтика..... прибил бы их всех.
    1. paul3390
      paul3390 19 февраля 2021 08:27
      +2
      Видел бы товарищ Сталин, во что мы превратили страну - реакцию боюсь даже представить..
      1. Карт
        Карт 19 февраля 2021 09:35
        -11
        Действительно. Дороги асфальтовые с освещением, заводы XXI века.
        Да за это расстреливать надо.
        1. Роман070280
          Роман070280 19 февраля 2021 11:55
          +6
          Даже в Африке бармалеи перешли от верблюдов и копий к Тойотам и калашам..
          Не стоит естественное наступление XXI века причислять к заслугам некоторых правителей..
  • Юрахип
    Юрахип 19 февраля 2021 08:32
    -11
    Зато мы делаем Цирконы и Посейдоны.... И вообще всему миру так наваляем,что нам там до какого-то Марса...
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 19 февраля 2021 08:40
      -12
      Правильно делаем, больше Цирконов и Посейдонов для гарантии ненападения США на нас.
      1. Стирбьорн
        Стирбьорн 19 февраля 2021 09:30
        +4
        Цитата: Леха с Андроида.
        Правильно делаем, больше Цирконов и Посейдонов для гарантии ненападения США на нас.

        вы еще скажите, что благодаря Цирконам и Посейдоном, американцам пришлось напасть на далекий Марс wassat
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 19 февраля 2021 09:46
          +1
          А как же, так и скажу. Вы видели же Шварцнегера на Марсе в роли борца за свободу марсиан.
      2. Роман070280
        Роман070280 19 февраля 2021 11:56
        +5
        Не всем это поможет.. на тебя всё равно нападут..
        Ночью, из под кровати..))
    2. Quadro
      Quadro 19 февраля 2021 10:56
      -7
      Ну амерофилу вроде тебя неизвестно, что на орбите Марса и так наш аппарат есть, который сделал 2 открытия.
      1. hydroy
        hydroy 19 февраля 2021 13:34
        +1
        Молодец аппарат, так держать! А песни Рогозина аппарат транслирует?
        1. Комментарий был удален.
        2. slipped
          slipped 19 февраля 2021 20:43
          +1
          Цитата: hydroy
          Молодец аппарат, так держать! А песни Рогозина аппарат транслирует?


          На самом деле открытий воз и тележка, но песни поются исключительно под вот такие марсианские панорамы:

  • Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 19 февраля 2021 08:38
    0
    Ну что ж американцев можно поздравить с достижением, печаль ка что наш Роскосмос пока не с чем поздравлять... Результаты работы этой организации крайне слабые.
    1. slipped
      slipped 19 февраля 2021 20:50
      +2
      Цитата: Леха с Андроида.
      Ну что ж американцев можно поздравить с достижением, печаль ка что наш Роскосмос пока не с чем поздравлять... Результаты работы этой организации крайне слабые.


      Можете поздравить с вот таким результатом laughing



      RGB-карта неба, построенная телескопом СРГ/еРОЗИТА по сумме двух первых обзоров неба. Цвета на карте соответствуют диапазонам энергий: красный — 0.3–0.6 кэВ, зеленый — 0.6–1.0 кэВ, синий —1.0–2.3 кэВ. Многочисленные яркие точки — источники рентгеновского излучения зарегистрированные телескопом. На этой карте невозможно изобразить все (почти миллион!) источников, зафиксированных за год наблюдений. Разрешение карты позволяет увидеть лишь самые яркие из них. Широкая темная полоса вблизи экватора полушария соответствует положению плоскости нашей Галактики Млечный Путь, заполненной холодным газом и пылью, которые поглощают мягкие рентгеновские лучи. Также видно тепловое излучение горячего газа в гало нашей Галактики. Ярко-желтые и оранжевые области в правой части карты — «пузыри еРОЗИТЫ», включающие в себя Северный Полярный Шпур. Яркие источники в центре карты — это остатки вспышек сверхновых (среди них Петля в Лебеде) в области звездообразования в созвездии Лебедя и знаменитые объекты: черная дыра Лебедь Х-1, яркие аккрецирующие нейтронные звезды Лебедь Х-2 и Лебедь Х-3 в тесных двойных системах и мощнейшая радиогалактика Лебедь А с джетами длиной в миллионы световых лет. Рентгеновские изображения этих и других ярчайших источников несколько размыты из-за однократных рассеяний в оптической системе телескопа
  • rocket757
    rocket757 19 февраля 2021 08:43
    +2
    На Марс человек заглядываться давно ... книг сколько написано!
    Что дальше в списке исследования???
    Хотя, конечно, даже на луну так пришагнули слегка, до настоящего исследования далеко!
    1. cniza
      cniza 19 февраля 2021 08:54
      +2
      Главное делать такие шаги , а мы пока наблюдаем , надеюсь пока...
      1. rocket757
        rocket757 19 февраля 2021 09:02
        +1
        Приветствую soldier
        Не будем о печальном накануне ПРАЗДНИКА!
        Вспомним Эпштейна, что всё относительно .... ещё лучше вспомним товарища лектора, звездочёт а, в исполнении Филиппова!!!!
        Марс лучше рассматривать с помощью ... "инструмента" с тремя звёздочками!!! а лучше с пятью!
        1. cniza
          cniza 19 февраля 2021 09:06
          +2
          Доброго времени! hi

          Лектор в исполнении Филиппова был прав!... lol
          1. rocket757
            rocket757 19 февраля 2021 09:15
            +1
            Ну да, стоит слушать выдающихся людей, а не всякую шушеру.
        2. rocket757
          rocket757 19 февраля 2021 09:14
          0
          Ошибочка вышла .... теория относительности Эйнштейна, конечно.
        3. Dikson
          Dikson 19 февраля 2021 09:27
          +2
          Эпштейн то вам чем не угодил?? )))
          1. rocket757
            rocket757 19 февраля 2021 09:39
            +1
            Ошибка, уже исправлена.
            1. Леха с Андроида.
              Леха с Андроида. 19 февраля 2021 09:48
              +1
              Поздно, мы уже все записали. smile
              1. rocket757
                rocket757 19 февраля 2021 10:09
                +2
                Да ладно, за такие "мелочи" и на карандаш поставить!!!
                И ваще, это глюк ....
  • cniza
    cniza 19 февраля 2021 08:53
    +2
    США отправили марсоход к Красной планете 30 июля 2020 года, ракета-носитель Atlas V стартовала с космодрома на мысе Канаверал.


    Мы пока мечтаем...
    1. rocket757
      rocket757 19 февраля 2021 09:04
      +2
      Мы берцы зашнуровываем ... хотя некоторые очередные башни/ здания строят, потому что батуты им уже надоели.
      1. cniza
        cniza 19 февраля 2021 09:06
        +2
        У меня такое впечатление , что мы ещё только шнурки гладим...
        1. rocket757
          rocket757 19 февраля 2021 09:18
          +1
          Так глубоко нам заглянуть не дают ... словесной шелухой так накрывают, что через нее пробраться сложно! Хотя, по конечному результату всё будет видно ... но это несколько потом, когда "бравые болтуны" "сена наскирдуют" и отвалят восвояси!
          1. cniza
            cniza 19 февраля 2021 09:38
            +2
            Тут и не надо глубоко заглядывать , по внешним признакам все видно , такую программу и подготовку надо делать за долго...
            1. rocket757
              rocket757 19 февраля 2021 09:41
              +1
              Вот именно, НАДО ДЕЛО ДЕЛАТЬ, а не батуты натягивать.
              1. cniza
                cniza 19 февраля 2021 09:42
                +2
                Это да , сапожник должен делать сапоги , а пекарь пироги...
                1. rocket757
                  rocket757 19 февраля 2021 09:43
                  +1
                  А БОЛТУНОВ, нельзя допускать никуда!
                  1. cniza
                    cniza 19 февраля 2021 11:20
                    +3
                    Ну почему в дикторы , всегда пожалуйста...
                    1. rocket757
                      rocket757 19 февраля 2021 11:38
                      +1
                      В дикторы .... всё ж лучше профессиональный диктор, чем вдохновенный болтун.
                      1. cniza
                        cniza 19 февраля 2021 11:46
                        +1
                        С профессионалами нынче везде напряженка...
                      2. rocket757
                        rocket757 19 февраля 2021 12:07
                        +1
                        Это да, это профессия, в которой талант нужен и учится обязательно.
  • Quadro
    Quadro 19 февраля 2021 10:58
    -8
    Главное всплакнуть, а про наш аппарат на орбите Марса можно забыть с его открытиями, ведь это не круто молодежно и тонны пиара нет
    1. rocket757
      rocket757 19 февраля 2021 11:48
      +3
      А России разве есть о чем вспомнить в этом направлении?
      СССР запускал и долетал .... последний раз в 1988г. А больше всё, не срослось.
      Т.е. не умоляя достижения предков, к "потомкам" много, много вопросов есть.
    2. hydroy
      hydroy 19 февраля 2021 13:35
      0
      Да не плачь ты, чего ты так расплакался) Не пиар не пиар. Давай в статистику: Подписчики в инстграм НАСА - 62 миллиона, Роскосмос - 754 тысячи ))))))))))))))) Можешь дальше ныть про пиар)
      1. Вадим237
        Вадим237 19 февраля 2021 18:33
        -4
        Сколько времени существует НАСА и сколько времени существует Роскосмос.
        1. leks
          leks 21 февраля 2021 22:56
          0
          Цитата: hydroy
          Да не плачь ты, чего ты так расплакался) Не пиар не пиар. Давай в статистику: Подписчики в инстграм НАСА - 62 миллиона, Роскосмос - 754 тысячи ))))))))))))))) Можешь дальше ныть про пиар)

          Цитата: Вадим237
          Сколько времени существует НАСА и сколько времени существует Роскосмос.


          НАСА создан 1958 году, Роскосмос в 1992 году.
          Вопрос в том сколько существует Инстаграм.
          Инстаграм появился в 2010 году.
          НАСА завело страничку в 2013 году.
          Роскосмос завел страничку 2014 году.
          НАСА и Роскосмос существуют в инстаграмме
          7 и 8 лет, разница в один год не существенная, а вот по подписчикам колоссальная.
  • yfast
    yfast 19 февраля 2021 09:29
    +2
    Цитата: mojohed2012

    А вообще кроме американцев - хоть кто-то может подтвердить эту посадку и удостовериться, что она прошла успешно?

    Можно самому принимать сигнал с Марса при желании.
  • KrolikZanuda
    KrolikZanuda 19 февраля 2021 09:32
    +3
    Браво. Остается только поздравлять. wink
  • slipped
    slipped 19 февраля 2021 11:11
    +1
    Цитата: Dikson
    Это чья работа, ИСС?

    Лавка. Платформа "Навигатор".
    1. Dikson
      Dikson 19 февраля 2021 11:54
      0
      Спасибо за информацию.. Я просто , по вашему тексту об использовании орбит навигационных аппаратов подумал, что это Решетнёвцы...
      1. slipped
        slipped 19 февраля 2021 14:34
        +1
        Цитата: Dikson
        Спасибо за информацию.. Я просто , по вашему тексту об использовании орбит навигационных аппаратов подумал, что это Решетнёвцы...

        Не навигации, а связи - орбита ИСЗ "Молния".
  • Ольховский
    Ольховский 19 февраля 2021 11:46
    0
    Браво. (хотелось бы так сказать нашим успехам, но пока "есть как есть").
    Космос - будущее человечества. Пора давно прекратить все раздоры между государствами и все ресурсы двинуть на покорение космоса.
  • Ольховский
    Ольховский 19 февраля 2021 11:58
    +3

    На самом деле всё обстоит вот так wink
  • фа2998
    фа2998 19 февраля 2021 17:51
    +1
    Цитата: Владимир_2У
    2 часа озабоченных американских рож

    А мы должны до сих пор восхищатся,что СССР раз высадил луноход на наш спутник?Так это была другая страна.Американцы уже третьий раз сажают марсоходы на более дальний объект.А у нас только мечты, планы,и вращение вокруг Земли.Печально! crying negative hi
    1. Вадим237
      Вадим237 19 февраля 2021 18:41
      -2
      Ну и зачем России эти миссии что бы что показать что мы то же можем - денег дохрена и девать судя по всему не куда все эти марсоходы и станции собирают одну и туже информацию которую распространяют среди всех учёных мира в том числе и российских.
      1. Антон Штопаный
        Антон Штопаный 20 февраля 2021 00:03
        0
        Прааильно пусть они делают мы потом цап царап так пу сказал
  • Siberia 9444
    Siberia 9444 19 февраля 2021 18:52
    +2
    CCCP же галоши делали ! Космос не осваивали , за то сейчас освоение идет , только бюджетных денег laughing Молодцы что посадили на марс , остается только с завистью наблюдать
  • Антон Штопаный
    Антон Штопаный 20 февраля 2021 00:02
    +1
    Зато нашему дворец построили
  • Михалыч
    Михалыч 20 февраля 2021 10:51
    -4
    Видел этот марсоход на фото. Конструкция очень ажурная. По идее он должен был рассыпаться при посадке на поверхность Марса. А про вертолёт я вообще молчу. Плотность марсианской атмосферы около 0,020 кг/м³, земной 1,2754 кг/м³. То есть в 63 раза менее плотная, т.е как на высоте 10-12 км. Какой вертолёт? Тем более такой как в видео. Лунная халтура не прошла, взялись за марсианскую.
    tongue
    1. Бесконечность
      Бесконечность 20 февраля 2021 11:52
      +4
      Про то, что сила тяжести на Марсе намного меньше Земной не слышали? А ещё в NASA не дураки работают, делали расчёты и проводили тесты в спец. барокамерах, где моделировалась атмосфера Марса и где оно вполне себе успешно летало. Да и низкая плотность помогает раскручивать винты до скорости в 2400 об/мин, что почти в десять раз быстрее вертолётных на Земле. К тому же, это экспериментальный аппарат, и в NASA это не скрывают, который выше нескольких десятков метров летать не будет. Даже если будет летать не так хорошо - тоже результат и опыт.
      "Ажурная конструкция" - их экспериментальные копии и на Земле норм ездят, не говоря уже про Марс с его силой тяжести.
      Ну а после пишете про "Лунные халтуры". Удивительно, но реальные советски конструктора, например, Черток и Феоктисов (последний ещё и в космос летал) почему-то говорят, что не халтура. Наверное, потому что они сами проектировали космическую технику, в отличие от лунных конспирологов...
      1. Михалыч
        Михалыч 20 февраля 2021 15:40
        -3
        "Ажурная конструкция" - их экспериментальные копии и на Земле норм ездят, не говоря уже про Марс с его силой тяжести.

        1. При чём тут нормально ездят? Конструкция марсохода, показанная на ИХ фото не Трансформер. Ездит то он будет хорошо, а как с ускорениями при ударе о поверхность?
        2. Сила тяжести на Марсе только в три раза меньше чем на Земле, а плотность атмосферы в 63 раза!
        3. НА предыдущих "марсианских" снимках видна халтура.
        4. Общая мощность марсохода «Кьюриосити» всего 30 вт!!! А снимки как из фотоателье.
        5. Лично я сомневаюсь в подлинности. Гиперзвуковая ракета у них не получается, а на Марс получается.
        6. В число верующих в лунную афёру ов вы не включили Леонтьева.
        1. Бесконечность
          Бесконечность 20 февраля 2021 16:52
          +3
          Цитата: Михалыч
          1. При чём тут нормально ездят? Конструкция марсохода, показанная на ИХ фото не Трансформер. Ездит то он будет хорошо, а как с ускорениями при ударе о поверхность?
          Какой удар о поверхность? Вы о чём вообще? Ничего, что посадка вновь, как и у его предшественника, осуществлялась с помощью системы "Небесный кран", которая позволяет плавно опустить марсоход на поверхность?
          ...
          Я тут начал вам и далее расписывать все ваши пунктики, а потом подумал: зачем? Вы ведь даже не знаете про "Небесный кран", не знаете особенности миссии! Зато как комментарии строчить...
          Лучше обратитесь в Общество плоской Земли, думаю, вы там найдёте много единомышленников laughing И главное - у них не нужно читать книжки и находить информацию!
          1. Михалыч
            Михалыч 20 февраля 2021 18:26
            -3
            Вы ведь даже не знаете про "Небесный кран", не знаете особенности миссии!

            Да, не знаю. НАСА не сообщало.
            Лучше обратитесь в Общество плоской Земли

            А где оно?
            И главное - у них не нужно читать книжки и находить информацию!

            По вам видно, что вы их гуру.
            hi
      2. Виленский
        Виленский 20 февраля 2021 15:58
        0
        https://topwar.ru/177718-kak-sovetskij-sojuz-upustil-vozmozhnost-novogo-velikogo-proryva.html
    2. DKuznecov
      DKuznecov 20 февраля 2021 15:22
      0
      Действительно, прежде чем "мультики" рисовать,
      могли бы и физику подтянуть средней школы.
      Я правильно Вас понял ?
  • DKuznecov
    DKuznecov 20 февраля 2021 15:19
    +4
    Рогозин достойно ответил, нарисовав коллаж.
    Мощно и жестоко.
    1. Dali
      Dali 21 февраля 2021 17:54
      -1
      NASA рассматривает возможность получения места для астронавта на "Союзе" весной 2021 года!!!
      https://tass.ru/kosmos/10663311
      Интересно будет послушать маскафилов, когда американец снова полетит на союзе ...

      зы
      Никогда такого не было, и вот опять ... laughing
  • Веня Сельников
    Веня Сельников 20 февраля 2021 16:05
    0
    Цитата: Dikson
    Давайте начнём религиозную гонку в космосе!

    Все покрутят пальцем у виска (может не вслух), но никто даже не почешется, чтобы такое "догонять".
  • Miyamoto Musasi
    Miyamoto Musasi 21 февраля 2021 07:01
    +1
    только аплодирую!! good
  • Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 21 февраля 2021 17:07
    0
    Практически все драйверы - модули ядра, поэтому неграмотно говорить "модули ядра, не говоря уже о драйверах". Я думаю, что после реализации KMS юзерспейсных драйверов вообще не осталось - по крайней мере, я о таких не знаю.