Военное обозрение

Пистолет ПЛК на IDEX-2021. Ожидания и перспективы

47

Пистолет ПЛК на одной из выставок


21 февраля в Абу-Даби открывается очередная международная военно-техническая выставка IDEX, одним из крупнейших участников которой традиционно станет Россия. На этом мероприятии российский Концерн «Калашников» планирует впервые представить несколько новых разработок, в т.ч. самозарядный пистолет ПЛК. С этой демонстрации начнется процесс продвижения пистолета на международном рынке.

Накануне выставки


На днях «Калашников» раскрыл свои планы на будущую выставку IDEX-2021. На стенде Концерна будут представлены все основные разработки последнего времени в сфере стрелкового оружия и в иных областях. Целый ряд изделий впервые покажут на зарубежной площадке. Среди них самозарядный пистолет ПЛК.

Пресс-служба Концерна сообщает, что ПЛК к настоящему времени успешно прошел программу государственных испытаний и подтвердил свои характеристики. Кроме того, получены все необходимые разрешения, позволяющие выводить пистолет на международный рынок. В качестве потенциальных заказчиков, среди прочих, рассматриваются страны Ближнего Востока – без уточнения конкретных государств.


Потенциальные заказчики из зарубежных стран уже могли ознакомиться с ПЛК на российских выставках недавнего прошлого. Однако до сих пор у них отсутствовала возможность приобрести такое изделие ввиду отсутствия разрешения на экспорт. Теперь же можно ожидать начало переговоров и подписание контракта на поставку.

Представитель семейства


Самозарядный пистолет ПЛК является очередным представителем семейства оружия, разрабатываемого Д. Лебедевым. В 2015 г. был представлен базовый образец этой линейки под названием ПЛ-14, а годом позже показали усовершенствованный пистолет ПЛ-15. В 2017-м показали сразу два новых образца, ПЛ-15-01 с обновленным ударно-спусковым механизмом и компактный ПЛ-15К / ПЛК. В 2019 г. завершилась разработка модернизированного пистолета МПЛ-1/2. В тот же период была подготовлена линия для серийного производства.

Пистолет ПЛК представляет собой компактное самозарядное оружие под патрон 9х19 мм Parabellum. Рамка и кожух-затвор выполняются из алюминиевого сплава и из полимера. Использована автоматика на основе отдачи ствола с коротким ходом; запирание выполняется за счет сцепления казенника с окном выброса гильз.

Для оружия линейки ПЛ-14/15/ПЛК были разработаны УСМ нескольких типов, куркового (со скрытым курком) и ударникового типа, только двойного действия. ПЛК получил курковый механизм. Предусматриваются ручной предохранитель и затворная задержка. Органы управления выполнены симметричными. Пистолет ПЛК использует двухрядные магазины на 14 патронов, удерживаемые защелкой с боковой кнопкой.

Компактный пистолет ПЛК имеет общую длину 180 мм при высоте 130 мм и максимальной ширине 28 мм. Длина ствола – 92 мм. Масса без патронов – 730 г. На кожухе и под стволом может устанавливаться дополнительное оснащение.


С точки зрения боевых характеристик ПЛК похож на другие современные пистолеты под патрон 9х19 мм с аналогичным стволом. Конкурентным преимуществом пистолета называют оптимизированную эргономику, упрощающую переноску и обеспечивающую должное удобство использования. Для этого предусматривается два набора насечек на затворе, выемки, облегчающие извлечение магазина, и т.д. Кроме того, отмечаются повышенная безопасность оружия и высокий ресурс – 10 тыс. выстрелов.

Успехи и перспективы


С момента своего появления пистолеты конструкции Д. Лебедева регулярно проходят необходимые испытания, по результатам которых принимаются те или иные меры. Так, тестирование первого изделия линейки, ПЛ-14, показало необходимость доработок и привело к появлению более совершенного пистолета, затем ставшего основой для новых моделей и модификаций.

Недавние испытания подтвердили высокие боевые и эксплуатационные характеристики компактного ПЛК. Теперь этот пистолет может быть принят на вооружении армии и иных структур России или других стран. Как скоро это произойдет – неясно. По итогам испытаний, российские структуры могут выдать заказ в любое время. Иностранным покупателям, в свою очередь, придется провести переговоры и определить условия контракта, на что требуется некоторое время.

Следует отметить, что сам факт выхода ПЛК на международный рынок не гарантирует получение заказов. В поисках заказчика новой российской разработке придется столкнуться с достаточно жесткой конкуренцией. В секторе компактных пистолетов под патрон «Парабеллум» присутствует масса иностранных образцов, в т.ч. от ведущих мировых производителей. Наиболее популярные пистолеты такого рода имеют высокие характеристики и хорошую репутацию, из-за чего соревноваться с ними будет достаточно сложно.


ПЛК и аксессуары

Компактный ПЛК предназначается для офицеров и генералитета, не нуждающихся в «полноразмерном» оружии. Кроме того, его могут использовать сотрудники спецслужб, нуждающиеся в оружии скрытого ношения. Необходимо отметить, что спрос на оружие такого класса среди армий ограничен. Для большинства задач размеры и масса не являются критичными, и поэтому в основном закупаются более крупные изделия.

Концерн «Калашников» считает, что ПЛК имеет преимущества в виде оптимальной эргономики, безопасности и высокого ресурса. При этом по главным огневым характеристикам, определяемым в основном патроном, российский пистолет мало отличается от зарубежных изделий своего класса. Возможность применения дополнительных устройств, удобство использования и т.д. тоже не дают принципиальных преимуществ. Эти факты существенно затрудняют победу в гипотетическом иностранном тендере.

Важным конкурентным преимуществом ПЛК и другого отечественного оружия могло бы стать принятие на вооружение российской армии и силовых структур с последующим массовым производством и освоением в частях. Потенциальные заказчики обычно с недоверием относятся к импортным образцам, не принятым собственной армией, и нечасто рискуют приобретать их.


Пистолет ПЛ-15 со штатным глушителем

В качестве возможного рынка для ПЛК и другого оружия рассматривается Ближний Восток. Россия давно и взаимовыгодно сотрудничает с рядом стран этого региона. Вполне возможно, что положительный опыт прошлых лет скажется на судьбе новых контрактов, в т.ч. на поставку компактных пистолетов. Впрочем, такие факторы могут помочь и конкурентам.

Не только пистолет


На будущей выставке IDEX 2021 российский Концерн «Калашников» впервые покажет зарубежным странам не только пистолет ПЛК, но и другие современные разработки в сфере стрелкового оружия. Все эти изделия могут заинтересовать иностранных военных и в ближайшем будущем стать темой контрактов. То же касается и продукции других оборонных предприятий, участвующих в выставке.

Каким окажется коммерческое будущее пистолета ПЛК и других новых образцов – неизвестно. Однако принимаются необходимые меры, и первой из них становиться премьера изделия на ведущей зарубежной выставке. IDEX пользуется большой популярностью среди производителей и покупателей продукции военного назначения, и благодаря этому новое российское оружие, как минимум, не останется без должного внимания.
Автор:
Использованы фотографии:
Концерн "Калашников", Vitalykuzmin.net
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 23 февраля 2021 04:25
    0
    Компактный, симпатичный и при этом узнаваемый, что немаловажно для коммерции.
    1. боеприпас
      боеприпас 7 мая 2021 16:17
      +1
      Цитата: Владимир_2У
      Компактный, симпатичный

      Что же в нём симпатичного ? Он может и не столь безобразный , как большинство этих современных пистолетов - каракатиц .. всяких там Удавов и прочей мути. Но до очень симпатичного ( Luger P080 ) , и до просто симпатичного ( Макаров ) ему как до Китая пешком.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 11 мая 2021 07:25
        +1
        Цитата: боеприпас
        Но до очень симпатичного ( Luger P080 ) , и до просто симпатичного ( Макаров ) ему как до Китая пешком.
        Вы ещё эспонтон или протазан какой нибудь вспомните.
  2. Emil Mamedoff
    Emil Mamedoff 23 февраля 2021 04:36
    0
    В чат вошёл:
  3. Охотовед 2
    Охотовед 2 23 февраля 2021 05:05
    +5
    Вопрос стоимости ПЛК - может стать его конкурентным преимуществом, жаль о цене изделия не слова не написано.
    Принятие на вооружение, Массовый выпуск - реальное снижение цены. Соответственно при оптимальном значении цена - качество, есть перспективы как на внутреннем так и на внешних рынках.
  4. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 23 февраля 2021 05:53
    +7
    Разрешили бы короткоствольное оружие в России, при этом запретив импорт, и продажи пистолетов пошли бы миллионными тиражами.
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 23 февраля 2021 06:04
      +10
      Разрешили бы короткоствольное оружие в России,
      Мечтатель smile после первого же выстрела у вас изымут пистолет и заведут уголовное дело...в нашей стране законы об гражданском оружии только ужесточаются ...в тире еще можно будет популять и не более.
      А так пистолет ПЛК не для больших тиражей сделан...комсостав да спецслужбы...вот и все.
      1. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 23 февраля 2021 06:11
        +1
        А я и не собираюсь ни в кого стрелять. Купил бы для души, чтобы было.
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 23 февраля 2021 06:30
          +2
          Купил бы для души, чтобы было.
          Я бы тоже хотел бы иметь коллекцию оружия... но накладно и небезопасно в наше время и в нашей стране.
          Когда смотришь на коллекции американских оружейников просто слюнки текут...они из обычного пистолета,винтовки,автомата просто произведения искусства делают а у нас такое представить невозможно.
          1. AlexFly
            AlexFly 23 февраля 2021 13:43
            +2
            Так Леха, американцы же не бегают пулять где-попало, а только в приспособленных(подходящих) для этого местах, причём безопасность для них это не только слово... В тирах или на площадках.. идеально. В России это, скорее всего, невозможно по " причинам: наличие мажоров в законодательстве и боязнь ГОСУДАРСТВА дать возможность вооружаться своему народу.... феодализм никуда не делся. Про ПЛК - мертворожденный, кто его будет производить за 300€ ? Если известный и проверенный CZ -P10 cтоит чуть больше 500€, за который народ и то думает выкладывать денюжку или нет...
            1. vladcub
              vladcub 24 февраля 2021 16:11
              +3
              "боязнь государства"самое прикольное,что в РИ до революции 1905 свободно продавалось ЛЮБОЕ оружие, после 1905 г.боевые винтовки запретили к продаже,но иностранные винтовки,под старую пулю,можно было покупать. Браунинг Лонг, Кольт, Маузер можно было без особых затруднений купить. А сейчас только облизываться
        2. Cowbra
          Cowbra 23 февраля 2021 06:57
          +11
          Цитата: Кот_Кузя
          Купил бы для души

          Души прекрасные порывы... "Души" - это глагол lol
          1. Морской Кот
            Морской Кот 23 февраля 2021 07:02
            +8
            В кабинете Андропова висит портрет Пушкина.

            -- Юрий Владимирович, Вы любите поэзию Александра Сергеевича?

            -- А как же, конечно! У него есть такие прекрасные строки: "Души прекрасные порывы"!

            ("Дужи" и здесь служит глаголом)
            1. 41-й регион
              41-й регион 23 февраля 2021 14:10
              +5
              Мама спрашивает у Вовочки почему он получил двойку по русскому.
              Тот отвечает:"Потому, что "ослаблять" это глагол, а не подружка осла, как папа говорил".
    2. Intruder
      Intruder 23 февраля 2021 20:28
      +1
      Разрешили бы короткоствольное оружие в России
      ну да, а кто бы еще оружейную культуру возродил бы в РФ, открыл бы курсы и множество тиров и прочие инфраструктурные вещи возродил со школы и законодательство оптимизировал для ношения и применения этого короткоствола в России Будущего!???
      продажи пистолетов пошли бы миллионными тиражами.
      тут люди не телефонах экономят, ходят с разбитыми экранами и б/у аппаратами, эпоха процветающих хэндов и ломбардов и микрокредитных лохотронов, а вы на миллионные тиражи в гражданском оружие замахнулись... request
      1. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 24 февраля 2021 00:08
        -2
        Цитата: Intruder
        тут люди не телефонах экономят, ходят с разбитыми экранами и б/у аппаратами, эпоха процветающих хэндов и ломбардов и микрокредитных лохотронов, а вы на миллионные тиражи в гражданском оружие замахнулись...

        А вы работать пробовали?
        1. vl903
          vl903 13 мая 2021 11:41
          -1
          . [/quote]
          А вы работать пробовали?[/quote]
          еще один мажор жизни учит)))
      2. Hagen
        Hagen 24 февраля 2021 08:22
        +2
        Цитата: Intruder
        ну да, а кто бы еще оружейную культуру возродил бы в РФ

        Без наличия оружия на руках культуру обращения не возродить. А вот по тирам и курсам согласен. В свое время в СССР тиров было очень много. Стрелковым спортом занималось до 9 миллионов человек. Тем не менее, для армии в 1941 этого оказалось мало. Понимая, что мы сегодня окружены отнюдь не добрыми соседями, стоило бы предпринять меры по созданию и пропаганде нечто вроде стрелковой ассоциации в США на русский манер. Хотя бы при ДОСААФ. Организационные проблемы минимальны. Нужно лишь внятное законодательство и незапретительные нормы организации тиров и стрельбищ. Гражданского охотничьего оружия на руках сегодня много, при том, что подавляющее большинство на охоту почти не ходят. А из тех что ходят, многие просто выходят "пострелять по банкам и съесть привезенную с собой курицу. Я думаю, при наличии доступного стрельбища, желающих пострелять будет вполне в достатке, чтобы содержать его в рабочем состоянии. Простейшие соревнования могут подстегнуть интенсивность их использования. Весь вопрос в политической воле и понимании, нужен ли стране подготовленный стрелковый моб.резерв. Кстати, в США стрелковая ассоциация именно таким резервом и считается.
        1. LastPS
          LastPS 27 февраля 2021 23:59
          0
          Тем не менее, для армии в 1941 этого оказалось мало.

          Зато количество снайперов в Союзе было наивысшим, да и качество было весьма хорошим. Достаточно глянуть статистику самых результативных снайперов. У армии в 41-м не со снайперами были проблемы)
          1. Hagen
            Hagen 28 февраля 2021 12:11
            +1
            Цитата: LastPS
            Зато количество снайперов в Союзе было наивысшим,

            Я о снайперах ни слова не сказал. Я говорил о культуре обращения с оружием и методах ее воспитания у гражданского населения. Снайпинг - это несколько иной ракурс вопроса.
            1. LastPS
              LastPS 1 марта 2021 08:45
              0
              Я к тому что без массовой стрелковой подготовки таких результатов было бы не достичь. Низкая культура обращения с оружием обусловливалась тем, что в армию начали призывать массово, а уровень образования населения был весьма невысок.
        2. vl903
          vl903 13 мая 2021 11:44
          0
          говорят даже в школах были. какой ужос!!!! дикие дикие советские люди!!!!
  5. Андрей Скрипкин
    Андрей Скрипкин 23 февраля 2021 07:09
    +2
    Но ведь из-за своих конструктивных особенностей Пистолет Лебедева в принципе не может быть принят на вооружении армии России.
    1. Джон22
      Джон22 23 февраля 2021 08:54
      0
      Из-за каких особенностей? Пистолет ГШ-18 тоже имеет магазин с перестроением патронов в один ряд. Но был принят на вооружение армии. Как говорили. Но в войсках его нет. Не могут обеспечить качество производства.
  6. Бережливый
    Бережливый 23 февраля 2021 08:08
    +1
    Это единый стандарт патрона, или патрон под Парабеллум, потому что вариант пистолета экспортный?
  7. Avior
    Avior 23 февраля 2021 09:50
    +5
    . Компактный ПЛК предназначается для офицеров и генералитета, не нуждающихся в «полноразмерном» оружии. Кроме того, его могут использовать сотрудники спецслужб, нуждающиеся в оружии скрытого ношения.

    Не совсем понятно, в чем компактность? Он больше ПМ по длине. Зачем это генералу?
  8. Оператор
    Оператор 23 февраля 2021 10:00
    +5
    ПЛ-14 был представлен со стволом 127 мм, ПЛ-15 - со стволом 120 мм, ПЛК - со стволом 92 мм: тенденция, однако laughing

    Пистолеты Лебедева отличаются курковым УСМ со скрытым курком (ударниковый УСМ заявлен, но ни разу не демонстрировался), спортивным заваленным хватом, двухрядным магазином с двухрядным выходом и инерционным (а не педальным) автоматическим предохранителем УСМ. Затвор и ствол стальные, рамка алюминиевая (стеклонаполненный полиамид заявлен, но не демонстрировался). Автоматика стандартная - ствол с коротким ходом, сцепленный с затвором с помощью выступа в казенной части.

    Пистолет прошел отечественный тест на надежность "пылевая камера - дождевая камера - пылевая камера", в отличии от зарубежных аналогов.

    Несмотря на выполнение пистолетов Лебедева в двух калибрах 9х19 и 9х21 мм их конкурентоспособность за рубежом под вопросом в связи с непринятием на вооружение в России. Плюс заваленный хват, кратно меньший ресурс чем у конкурентов и алюминиевая рамка являются дополнительными барьерами для коммерчески значимых продаж.
    1. Mik13
      Mik13 23 февраля 2021 12:33
      +4
      А еще и УСМ DAO. Это, если кто не понимает, каждый выстрел самовзводом. И усилие на спусковом крючке будет килограмма 4...
      Спрашивается - зачем изобретать велосипед на квадратных колесах, если УСМ пистолета Макарова с точки зрения пользователя практически идеален? Скопируйте его - и будет отличный пистолет.
      1. soloveyav
        soloveyav 23 февраля 2021 12:59
        -1
        УСМ ПМ и его родственников очень непостоянен - на одном пистолете хорош, на другом отвратителен, причем без каких-либо закономерностей. С точки зрения спуска УСМ ПСМ и его вариация на Викинге/ПЯ лучше ПМ.
        А курковый DAO вместо страйкера вроде бы требование армии.
        1. Astra wild2
          Astra wild2 23 февраля 2021 15:50
          +2
          Про Викинга и ПЯ ничего не скажу: сама не видела и почти ничего не читала,а ПСМ мне нравится: красивый и лёгкий,а ПМ угловатый и тяжелее
          1. soloveyav
            soloveyav 23 февраля 2021 18:36
            0
            Я по личному опыту - Викинг, ПСМ и ПМ пробовал в тире, + ПМобразных пневматических и газовых повидал. Спуск ПМ очень зависит от конкретного пистолета - у тирового Байкала 442( тот же ПМ, только с другой маркировкой) был хороший спуск, у советских ПМ - очень средний, у пневматических МР654К - от среднего до очень тяжелого и рваного, причем если усилие уменьшить реально то сам характер спуска поменять очень сложно, проще заменить УСМ.
      2. Оператор
        Оператор 23 февраля 2021 13:20
        +1
        Сейчас большая часть пистолетов оснащена УСМ только двойного действия, проблема в другом:
        современный Walther PDP с 101-мм стволом и пластиковой рамкой без магазина весит 606 грамм, ПЛК с 92-мм стволом и алюминиевой рамки - порядка 660 грамм.

        Поэтому ПЛК в представленной комплектации будет трудно занять нишу субкомпактов на зарубежном рынке, а пластиковой рамки пока у него нет.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 23 февраля 2021 16:08
          +1
          Кстати при не такой большой разнице в весе многие могут посчитать алюминиевую рамку как преимущество (далеко не всем нравится пластик в оружии)
          1. Оператор
            Оператор 23 февраля 2021 18:54
            +3
            Вес на 10% больше, ствол на 10% короче, ресурс в три раза меньше - в результате пролет мимо кассы гарантирован.
    2. Джон22
      Джон22 23 февраля 2021 18:37
      0
      У магазина ПЛ выход патронов в один ряд !
  9. Konnick
    Konnick 23 февраля 2021 10:02
    +3
    Цитата: Avior
    . Компактный ПЛК предназначается для офицеров и генералитета, не нуждающихся в «полноразмерном» оружии. Кроме того, его могут использовать сотрудники спецслужб, нуждающиеся в оружии скрытого ношения.

    Не совсем понятно, в чем компактность? Он больше ПМ по длине. Зачем это генералу?

    И где его носить? Одни острые углы. M&P Shield компании Smith & Wesson имеет однорядный магазин на 6 патронов, поэтому тонкий и легкий и предназначен для скрытого ношения.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 23 февраля 2021 15:42
      +2
      Я его не видела и не знаю, но чисто теоретически: Глок, Беретта или Заур по серьезнее.
  10. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 февраля 2021 10:12
    +3
    Уродец. ПЛК - Полкан для него громко, палка - в самый раз. Затылочная часть позволяет стрелять только с вытянутой руки(отсюда и палка). fool
    Стрелял только с "макарова", поэтому мнение только поверхностное. hi
    1. Astra wild2
      Astra wild2 23 февраля 2021 15:37
      +1
      Я знаю : ПМ,ПСМ. Иж разбирала, но не стреляла
  11. soloveyav
    soloveyav 23 февраля 2021 13:03
    +1
    А кто-нибудь видел/разбирал его магазины? Там нормальный магазин с одной пружиной или традиционная ижевская схема как на ПММ и однорядных магазинах для Викинга с двумя пружинами( интересно кто придумал этот сон разума).
  12. Silinvv
    Silinvv 23 февраля 2021 13:51
    +1
    По внешнему виду что-то от Глока, что-то от Зиг-Зауэра, что внутри не видел. Довольно сложно противостоять этим двум, разве, что по цене демпинговать. Ну и не будем забывать, что Зиг-Зауэр это пистолет европейской полиции, а Глок - американской. Репутация мама не горюй. Ну успехов в любом случае калашниковцам!
  13. Astra wild2
    Astra wild2 23 февраля 2021 15:31
    +2
    [quote=Кот_Кузя]А я и не собираюсь ни в кого стрелять. Купил бы для души, чтобы было.[/quot
    Я бы охотно купила ПСМ. :хорошо его знаю,но для души,а для самозащиты
  14. senima56
    senima56 23 февраля 2021 16:25
    -5
    Ни в СССР, ни в России ещё не было создано более красивого пистолета! Дмитрию Лебедеву Госпремию!
  15. Severok
    Severok 28 февраля 2021 20:39
    0
    Как-то странно: всё в России, что может поднять ВВП реально, а не на бумаге - душится законами, налогами и энерготарифами. Наглядный пример - закон об оружии, носящий скорее запретительный характер, чем разрешительный. Ведь дураку понятно, что изменив закон об оружии в сторону разрешения нарезного короткоствольного оружия в гражданском обороте, пусть и с ограничениями по категориям лиц, которым он будет разрешён, оружейная промышленность получит толчок в развитии, получит средства для НИОКР и развития производства! За ней подтянется металлургия и химическая промышленность! Но у нас, похоже, лоббируются далеко не национальные интересы в промышленности...
  16. anykind
    anykind 3 марта 2021 15:49
    0
    Даже интересно как такую дуру скрытно носить) Это общевойсковой пистолет, но никак не скрытник типа макара или ппк
  17. Konnick
    Konnick 28 марта 2021 08:39
    0
    21 февраля в Абу-Даби открывается очередная международная военно-техническая выставка IDEX, одним из крупнейших участников которой традиционно станет Россия. На этом мероприятии российский Концерн «Калашников» планирует впервые представить несколько новых разработок, в т.ч. самозарядный пистолет ПЛК

    Столько писали с восхищением о российских экспонатах на выставке и .....тишина. Где результаты выставки. Что там про "Армату", "Бумеранг", "Панцирь С1М", особо интересует бред дизайнероа от концерна Калашников отзывы по SMART-ружью MP-155 Ultima.
    Тишина по результатам, почему-то нет восторженных статей. "Помер Максим, ну и тыгдым с ним"
  18. Басарев
    Басарев 12 апреля 2021 23:22
    0
    Да нет у него никаких перспектив. На зарубежные рынки ему не выйти, Глока и Беретту не потеснишь, да и без них полно прочих, вполне современных и серийных моделей. А внутри страны... ПМ вечен, лебедевцы в этом ещё убедятся.