Ростех разработает новый пистолетный патрон повышенной убойности

56
Ростех разработает новый пистолетный патрон повышенной убойности

Ростех приступает к разработке нового пистолетного патрона повышенной убойности, техзадание направлено на согласование в силовые ведомства. Об этом сообщает пресс-служба корпорации.

Созданием нового патрона калибра 9Х19 мм для спецподразделений займется ЦНИИТочмаш, составлено техзадание, которое направлено силовикам на согласование. Сроки начала работ над патроном, который по убойности должен превзойти аналоги, пока не определены.



В настоящее время происходит ведомственное согласование тактико-технического задания на выполнение инициативной ОКР по разработке 9х19-мм патрона с повышенными убойными характеристиками

- приводит ТАСС сообщение пресс-службы.

Как заявляется, новый боеприпас должен превзойти по убойности самый мощный в линейке калибра 9х19 мм патрон с пулей со стальным сердечником 7Н21. Начальная скорость пули массой 7 грамм нового патрона должна достичь скорости 480 м/с при кучности стрельбы не более 2,5 см на дальности 25 метров.

Отмечается, что у ЦНИИТочмаш имеется богатый опыт по созданию боеприпасов, в том числе с более убойным действием. Институт уже разработал патрон СП7 калибра 9Х18 мм с пулей с пластмассовым сердечником, а также патрон СП12 калибра 9Х21 мм с пулей высокого поражающего действия. Оба боеприпаса приняты на вооружение силовых ведомств России.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    56 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +17
      20 февраля 2021 08:40
      Ростех разрабатывает новый пистолетный патрон-сроки начала работ пока неопределены. Я один от этого текста с ума схожу?Смысл писать когда еще вилами не начертали скрепы на воде?
      1. 0
        20 февраля 2021 08:46
        Ну, курочка-то уже в гнезде, .....а остальное приложится, со временем, может быть. laughing
        1. 0
          20 февраля 2021 09:26
          А я думал, что кучность зависит не только от патрона, но и от пистолета...
          1. +4
            20 февраля 2021 10:47
            Цитата: Каман
            А я думал, что кучность зависит не только от патрона, но и от пистолета...
            Кучность заявляется из баллистического (эталонного) ствола. Из пистолета, даже в тисках, будет всегда ниже, т.к. ствол болтается (особенно у систем с подвижным стволом и отклонением канала от вертикальной оси, как у системы Браунинга).
            1. +1
              21 февраля 2021 19:40
              Цитата: Симаргл
              Цитата: Каман
              А я думал, что кучность зависит не только от патрона, но и от пистолета...
              Кучность заявляется из баллистического (эталонного) ствола. Из пистолета, даже в тисках, будет всегда ниже, т.к. ствол болтается (особенно у систем с подвижным стволом и отклонением канала от вертикальной оси, как у системы Браунинга).

              Подвижный ствол пистолета (Colt M1911, ТТ и т.л.) отклоняется от линии выстрела после того как пуля покинула канал ствола. Отсутствие жесткого крепления ствола влияет на кучность стрельбы из пистолета в разы меньше по сравнению с удержанием пистолета рукой/руками. Из баллистического ствола определяется кучность только патрона.
              1. +1
                21 февраля 2021 20:25
                Цитата: Фома Н.
                Подвижный ствол пистолета (Colt M1911, ТТ и т.л.) отклоняется от линии выстрела после того как пуля покинула канал ствола.
                Нет. Если присутствует классическая серьга - казённая часть начинает опускаться сразу (возможно потому первые модели Браунинга имеют две серьги). Копирный паз, теоретически, даёт стволу оставаться на одной линии дольше, зависит от формы самого паза. Ствол, болтающийся в пазах, со временем, их разбивает и даже при стрельбе с руки начинает проявляться разброс.
                Цитата: Фома Н.
                Из баллистического ствола определяется кучность только патрона.
                Мы, кажется, говорим о патроне?
                В любом случае, кучность системы не может быть выше отдельной её части.
                1. 0
                  21 февраля 2021 23:19
                  Цитата: Симаргл
                  Цитата: Фома Н.
                  Подвижный ствол пистолета (Colt M1911, ТТ и т.л.) отклоняется от линии выстрела после того как пуля покинула канал ствола.

                  Нет. Если присутствует классическая серьга - казённая часть начинает опускаться сразу ...

                  Если казенная часть ствола начинает опускаться сразу, то уже для первого выстрела угол вылета будет не равен нулю. Браунинг не учел этого или пренебрег этим? Сомневаюсь. Насколько можно рассмотреть в World of Guns: Gun Disassembly нижнее отверстие в серьге имеет овальную форму, за счет чего схема и работает. Правда на фотографии этого не видно

                  а чертеж найти невозможно.
                  1. +1
                    22 февраля 2021 06:46
                    Цитата: Фома Н.
                    Браунинг не учел этого или пренебрег этим?
                    Читайте внимательно:
                    Цитата: Симаргл
                    возможно потому первые модели Браунинга имеют две серьги
                    Это Colt M1900, Colt M1902 и Colt M1905. Скорее всего, он упростил конструкцию, посчитав влияние сдвига казённика незначительным.

                    Цитата: Фома Н.
                    Насколько можно рассмотреть в World of Guns: Gun Disassembly
                    Нарисовать можно что угодно. А вот сфотографировать...
                    Собственно...
      2. +13
        20 февраля 2021 08:49
        пистолетный патрон повышенной убойности
        Вот мне интересно кто это писал в их пресслужбе??? Там грамотных вообще нету? Повышенной убойностью может обладать стакан спирта!!! Патрон может обладать повышенным пробивным действием или повышенным останавливающим действием или повышенным запреградным воздействием.
        1. +2
          20 февраля 2021 09:03
          Сперва тоже покоробило Артем.Но оказывается меня плохо учили feel
          1. +5
            20 февраля 2021 09:12
            Выбросьте эту ссылку!!! Если у них кинетическая энергия исчисляется в кг/м!!! wassat wassat wassat Она всегда исчисляется в Дж/кг. И насколько я помню именно в этой статье того сайта речь идёт о безоболочечных свинцовых пулях (мелкан и пневматы). Для гарантированного поражения такими действительно нужна энергия 8-10Дж на килограмм веса дичи.
            1. ANB
              +3
              20 февраля 2021 09:35
              . Дж/кг

              Энергия вообще в Джоулях измеряется. Хорошо бы уточнить термин.
              1. +1
                20 февраля 2021 09:44
                А что тут уточнять? Есть энергия приложенная к тушке. Слону дробина, как известно не опасна, а хомячка разорвет в клочья. Вот Вам и энергия деленная на массу.
                1. ANB
                  +3
                  20 февраля 2021 10:21
                  . Вот Вам и энергия деленная на массу.

                  Энергия, деленная на массу, не является термином "энергия".
                  Не будем уподобляться неучам.
                  1. +2
                    20 февраля 2021 12:26
                    Цитата: ANB
                    Энергия, деленная на массу, не является термином "энергия".

                    Адназначна!
                    Цитата: ANB
                    Не будем уподобляться неучам.

                    Давайте назовем это: Интенсивность энергетического воздействия. Выражаться будет в распределении кол-ва энергии на единицу массы...
                    1. ANB
                      0
                      20 февраля 2021 13:14
                      . Давайте назовем это: Интенсивность энергетического воздействия. Выражаться будет в распределении кол-ва энергии на единицу массы

                      Совсем другое дело!!!!
            2. +1
              20 февраля 2021 09:43
              Цитата: НДР-791
              Выбросьте эту ссылку!!! Если у них кинетическая энергия исчисляется в кг/м!!!

              Отчего ? Может это писалось отличником ЕГЭ !
            3. -1
              20 февраля 2021 11:51
              Даже не подумаю.1 кг/м=9,80665Дж.В мануалах по оружию приводятся таблицы как в КГ/м,так и в футах/фунтах.У нас в Дж.
              1. +1
                20 февраля 2021 14:27
                Цитата: zadorin1974
                Даже не подумаю.1 кг/м=9,80665Дж

                Во первых: на вашей картинке формула от двоечника

                Кинетическая энергия всегда была; (M*V^2)/2 где Дж=кг*м2/с2
                Во вторых: 1 кгс·м = 9,80665 Дж - это работа по перемещению и здесь постоянная сила ускорения, чего у пули нет.
            4. +1
              20 февраля 2021 12:06
              Цитата: НДР-791
              Выбросьте эту ссылку!!!

              Очень странная информация по ссылке.
              Пистолет ТТ - скорость пули 480 м/с дульная энергия 610 Дж
              Пистоле ПМ - скорость пули 330 м/с; энергия энергия 330—343 Дж.
              А убойная сила больше у ПМ, поскольку у пули больше останавливающее действие, и всю свою энергию она оставляет в теле. У ТТ же, пуля, пробив тело, большую часть энергии уносит с собой.
              1. 0
                20 февраля 2021 13:11
                Поменяйте пулю в ТТ и она будет оставаться в"теле", как вы говорите..
                1. +1
                  20 февраля 2021 15:58
                  Цитата: AlexFly
                  Поменяйте пулю в ТТ и она будет оставаться в"теле", как вы говорите..

                  Я говорю по факту - экспансивных пуль (имеющие большое останавливающее действие) к ТТ небыло.
                  Вобщем, бóльшая энергия пули не есть бóльшую убойность.
                  1. 0
                    22 февраля 2021 12:57
                    Вы о чём, уважаемый? Я - о разработках в принципе, а вы - о подачках государства... Нате вам Могущественную пулю... Выдавать желаемое за действительное - это оттуда
                    1. 0
                      22 февраля 2021 13:22
                      Цитата: AlexFly
                      Я - о разработках в принципе, а вы - о подачках государства..

                      Это как нужно извратить смысл написанного мною, что бы приплести сюда "подачки государства" ? Пожалуй, промолчу.
              2. +2
                20 февраля 2021 18:49
                Цитата: Bad_gr
                Пистоле ПМ - скорость пули 330 м/с; энергия энергия 330—343 Дж.

                С какого перепуга? У ПМ скорость всегда была 315 м/с и насколько знаю, патрон не меняли. Это ~303дж ЕМНИП... даже когда увлекался внутренней баллистикой численным методом по формуле считал, ~ по энергетики пороха, скорости горения, формы зерна и т.д. и прочих факторов у меня +- 2-3% получалось. Сорян данные показателей брал из "для специального пользования", хотя сами формулы общеизвестны
                1. +2
                  20 февраля 2021 21:39
                  Цитата: Split
                  У ПМ скорость всегда была 315 м/с

                  И что это меняет по сути мною сказанного ?
                  1. +3
                    21 февраля 2021 07:56
                    У меня отец стрелял по пьяному соседу, который с ижом вылез на улицу по пьяни и в т.ч. стрелял в меня волчьей картечью. Успел за стеной спрятаться. Не знаю как ТТ. Но по словам отца 2 попадания не произвели впечатления (еще 1 в воздух по... soldier ). 3й произвел уже нормальный эффект... в голову
                    1. +1
                      21 февраля 2021 13:15
                      Цитата: Split
                      ...стрелял в меня волчьей картечью
                      В мою сторону картечью то же стреляли. Подрабатывал я тогда (90-ые года) в охране склада, за городом. Поздно вечером стоял в проёме двери здания, на дороге (от склада метров 20-ать) притормозило «жигули» и из окна в моё сторону саданули из охотничьего ружья. Попали в бетон, прямо над головой. Из-за удара картечи в стену (как удар большой кувалды) я выстрела не услышал. Отшатнулся назад, к выключателю, и сразу погасил уличное освещение. В этот момент второй выстрел, но уже выше, выбили окно.
                      Мне говорили, что это попугать хотели. По-пугать можно с карабина, где понятно куда пуля ляжет, а стрелять картечью, это как с пульверизатора, куда что полетит - непредсказуемо. Одной дробины бы хватило, чтоб без глаза оставить.
                      Картечь, после удара в бетон напоминала рыбьи чешуйки, только большого размера.
                      1. +2
                        22 февраля 2021 08:47
                        Братан, по рюмке hi
                        А я еще чечню 2 застал немного. 2х с свд. Спас Мухамета, с востока, даже к нему ездил. Дочка безумно кпасивая...Силимка feel
                        А по поводу отца, начало афгана, градами командовал, точнее не могу сказать в виду возраста, но дед много про кванту рассказал, был снайпером... после ранения - радистом
        2. +1
          20 февраля 2021 09:35
          Патрон может обладать повышенным пробивным действием или повышенным останавливающим действием или повышенным запреградным воздействием.

          Так такие патроны давно есть с повышенной убойностью ещё не было видимо "онженовый".
        3. 0
          20 февраля 2021 12:03
          Цитата: НДР-791
          Патрон может обладать повышенным пробивным действием или повышенным останавливающим действием или повышенным запреградным воздействием.

          Повышенной убойностью, значит, и пробивное, и останавливающее, и запреградное повысится.
          1. +1
            20 февраля 2021 12:40
            Цитата: Narak-zempo
            Повышенной убойностью, значит, и пробивное, и останавливающее, и запреградное повысится.

            Вообще-то на практике это не так, убойные, пробивающие, останавливающие и запреградные ТТХ это разные явления-процессы, и они сильно влияют друг на друга. Взять например пресловутые пули "дум-дум" убойные и запреградные ТТХ там на высоте, пробивающие в минусе, а об останавливающих ТТХ вообще не идёт речи. Или взять например различные, оперённые, подкалиберные и оболочечно-сердечные бронебойные пули там пробиваемость высока, убойность зависит от дальности, а останавливающие и запреградные ТТХ сведены к нулю. Если возьмём другие типы выстрелов то получим другие перекосы в ту и\или иную сторону.
        4. 0
          20 февраля 2021 13:44
          Кто, кто...манагер от егэ! Вот кто. hi Специалистов и грамотных людей в современной России, как и в мире становится всё меньше. Нет у молодежи заинтересованности в получении нормального профессионального образования. (Ну кроме выпусков 9 часовых новостей laughing )
      3. +3
        20 февраля 2021 08:52
        Цитата: evgen1221
        Ростех разрабатывает новый пистолетный патрон-сроки начала работ пока не определены.

        Не вы один. Но изначально было:
        Ростех разработает новый пистолетный патрон повышенной убойности

        Разрабатывает - это уже какой-никакой прогресс. А должно быть:
        Ростех разработал новый пистолетный патрон повышенной убойности.
        yes
        Как всегда: шкура неубитого медведя на столе закройщика... lol
      4. 0
        20 февраля 2021 08:54
        Цитата: evgen1221
        Ростех разрабатывает новый пистолетный патрон-сроки начала работ пока неопределены. Я один от этого текста с ума схожу?Смысл писать когда еще вилами не начертали скрепы на воде?

        переговоры с потенциальным заказчиком?
        ждут подписания контракта?
        начала финансирования?
        кадровые перестановки в Ростехе?
        варианты неопределённости могут быть разные.
      5. 0
        20 февраля 2021 11:40
        Цитата: evgen1221
        Ростех разрабатывает новый пистолетный патрон-сроки начала работ пока неопределены. Я один от этого текста с ума схожу?Смысл писать когда еще вилами не начертали скрепы на воде?

        ======
        Ну и что? Евгений, умоляю, не сходите с ума!
        Когда-то, еще ьво времена Союза, наш НИИ получил заказ МО на создание "изделия"... Причем сроки (точно так же как и в статье) - не были определены! И это при том, что стендовый образец работал вполне успешно!
        Повозиться пришлось серьезно! Мучались в основном технологи.... Хотя и нам пришлось повозиться... Короче: через несколько лет - "изделие" поставили на шасси и приняли на вооружение! Оно ("изделие") и до сих пор "служит" и считается вполне эффективным! А сколько лет уже прошло....
        P.S. Так, что НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ! hi
    2. 0
      20 февраля 2021 08:49
      Так им убойность нужна или проникающее свойство? Либо одно, либо другое, либо брать массу пули больше. Есть экспансивные патроны, убойность гарантированна!
      1. +1
        20 февраля 2021 08:55
        Цитата: Bradley
        Так им убойность нужна или проникающее свойство? Либо одно, либо другое,

        Вы путаете с останавливающим действием.
        А под убойностью скорее всего имеется в виду совокупность характеристик. Или энергия пули. Не знаком с этим понятием.
        1. 0
          20 февраля 2021 12:00
          Ну так-то убойное действие оно и есть останавливающее.
          1. 0
            20 февраля 2021 12:06
            Цитата: Bradley
            Ну так-то убойное действие оно и есть останавливающее.

            вы ошибаетесь
            1. 0
              20 февраля 2021 12:47
              вы ошибаетесь

              Вы уверены?
              1. +1
                20 февраля 2021 12:52
                просто рассуждаю логически
                останавливающее действие - узкое понятие кинетического воздействия пули на предмет воздействия
                убойное скорее всего предполагает спектр поражающих характеристик
                согласитесь, трудно проникающее действие пули считать не убойным
                1. 0
                  20 февраля 2021 13:56
                  согласитесь, трудно проникающее действие пули считать не убойным

                  Согласен.
    3. +1
      20 февраля 2021 08:49
      Кто заказчик? what
      1. 0
        20 февраля 2021 08:52
        Кто заказчик?
        Не скажут если заказчик реальный. По заказчику можно понять какой патрон будут делать.
    4. +5
      20 февраля 2021 08:56
      "Разработает", "Направлено на согласование", "Сроки не определены, "Должна достичь скорости"
      ...
      Все вышесказанное говорит о преобладании административного аппарата над инженерным.
      Когда изобретут, изобретут ли вообще и направят ли в производство, это вообще не известно.
      1. 0
        20 февраля 2021 09:15
        "Когда изобретут, изобретут ли вообще и направят ли в производство, это вообще не известно."
        но деньги на разработку выделят? выделят. освоят? "освоют". а результат неважен, главное- процесс
    5. 0
      20 февраля 2021 08:57
      Куда катится мир?Человеку хватает 8 кг на метр.Как обычно противостояние-броня-пуля.Правда,иногда не ясно,что в жизни(не в кино) легче перенести-или заброневые травмы или пулевое ранение.
      1. +1
        20 февраля 2021 09:35
        Вот вот,камрад!В яблочко.Неоднократно наблюдалось в практики военных медиков.
    6. +1
      20 февраля 2021 09:33
      Бездари.В прессужбе.Как и везде в прочем.
      1. +2
        20 февраля 2021 12:31
        Цитата: синоби
        Бездари.В прессужбе.Как и везде в прочем.

        Присутствовал при разговоре менеджера с электриком (ставил задачу по монтажу электропроводки):
        менеджер - Сколько электричества Вы можете подать в это помещение ?
        электрик - какое оборудование здесь будет стоять, и где ?
        менеджер - ну Вы же электрик. Вы нам и скажите ...
        электрик - сколько тут рабочих мест ?
        ......
        Ответа на это вопрос он не получил. Вобщем, разговор двух глухих. Не удивлюсь, если менеджер , в своём кругу, рассказывал о крайне тупом электрике, который элементарных вещей не мог понять.
        1. +1
          21 февраля 2021 08:05
          У меня на работе слово менеджер воспринимают как оскорбление.Видели-бы вы как и какие заявки по персоналу они подают.Постоянное ощущение что они в каком-то своём измерении живут.
    7. 0
      20 февраля 2021 10:10
      Начальная скорость пули массой 7 грамм нового патрона должна достичь скорости 480 м/с при кучности стрельбы не более 2,5 см на дальности 25 метров.
      Из какого конкретно ствола? Или эталонного сферического в идеальном вакууме?
    8. +1
      20 февраля 2021 12:58
      Да уж. После первого абзаца можно было не читать. «Повышенная убойность» это что-то из разряда «эффективный менеджер». wassat
      И БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ ствол используется для определения БАЛЛИСТИЧЕСКИХ характеристик боеприпаса. Причём именно ВНУТРЕННЯЯ баллистика. Как то максимальное давление в патроннике, кривая давления, скорость пули на дульном срезе. И на основе этих данных можно рассчитать баллистику боеприпаса при использовании его уже в конкретном стволе.
    9. 0
      20 февраля 2021 14:44
      ЦНИИТочмаш- фирма! good У них всё получится! Удачи инженерам! drinks
      1. +1
        20 февраля 2021 21:08
        Кто что для народа придумывает. Точмаш - пули поубойнее.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»