Военное обозрение

Названы сроки окончания госиспытаний нового управляемого снаряда «Краснополь-М2»

90
Названы сроки окончания госиспытаний нового управляемого снаряда «Краснополь-М2»

"Калашников" заканчивает разработку нового управляемого снаряда "Краснополь-М2" и управляемой мины "Грань", госиспытания пройдут в этом году. Об этом сообщает пресс-служба концерна.


Работы по снаряду и мине ведутся совместно с АО "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП), госиспытания боеприпасов будут завершены в течение 2021 года.

(...)завершает две опытно-конструкторские работы по управляемым артиллерийским снарядам "Краснополь-М2" и "Грань". Госиспытания изделий планируется завершить в текущем году

- приводит РИА Новости сообщение пресс-службы.

Сообщается, что комплекс управляемого вооружения "Краснополь-М2" для ствольной артиллерии изначально был разработан в калибре 155 мм для экспорта и поставлялся армиям Индии и Китая. По сравнению с базовой версией снаряда "Краснополь", у нового боеприпаса больше дальность стрельбы (26 км против 20 км), а также повышена точность поражения малоразмерных целей (0,9 против 0,7).

Кроме того, у "Краснополь-М2" имеет повышенное боевое могущество, а также возможность применения в любое время суток, при сильном ветре и облачности.

Комплекс управляемого вооружения КМ-8 "Грань" для гладкоствольных и нарезных минометов калибра 120 мм предназначается для уничтожения/поражения одиночных и групповых целей или фортификационных сооружений. Обеспечивает ведение огня в любое время суток с поражением заданных целей первым выстрелом без осуществления пристрелочных выстрелов по неподвижным и движущимся целям.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. NGAURO
    NGAURO 21 февраля 2021 07:04
    +9
    хорошая альтернатива ударным бпла. Про которую почему то забывают.
    1. Konnick
      Konnick 21 февраля 2021 07:28
      +6
      Это не альтернатива, а дополнение. Управляемый снаряд должен быть дешевле ударного беспилотника и на близких дистанциях его заменять.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 21 февраля 2021 07:49
        +1
        Цитата: Konnick
        Управляемый снаряд должен быть дешевле ударного беспилотника и на близких дистанциях его заменять.

        Заменить он не сможет, потому, как без внешней подсветки от этого самого беспилотника эти снаряды в цель не попадают. Ну или смертник на земле .
        1. Рядовой-К
          Рядовой-К 21 февраля 2021 11:49
          +3
          Цитата: Пиджак в запасе
          Цитата: Konnick
          Управляемый снаряд должен быть дешевле ударного беспилотника и на близких дистанциях его заменять.

          Заменить он не сможет, потому, как без внешней подсветки от этого самого беспилотника эти снаряды в цель не попадают. Ну или смертник на земле .

          Ударные беспилотники здесь ни при чём. Ударные, это те, кто сам несёт боеприпасы. А для артиллерии, интересны БЛА способные проводить целеуказание и обеспечивать наводку управляемых артснарядов. И для этого, вполне достаточно уже имеющихся недорогих Орланов и тех, которые придут, им на замену, в будущем.
      2. Souchastnik
        Souchastnik 21 февраля 2021 10:50
        +3
        Это не альтернатива, а дополнение.

        Я бы назвал это симбиозом. По сути управляемый боеприпас - это тот же БПЛА, только одноразовый. Все идёт к этому. Управляемые снаряды и мины, КАБ и планирующие авиационные бомбы. БПЛА - камикадзе.
        1. Konnick
          Konnick 21 февраля 2021 11:07
          -5
          У него нет воздушного шарика в комплекте для барражирования с поиском объекта атаки, в отличии от БПЛА. Ударный БПЛА тоже одноразовый. Для полного использования снаряда, стоимостью, подчеркиваю по выражению разработчиков в далеком 95-м, 32 тысячи долларов, так и не нашли подходящего комплекса поиска цели и наведения, стрельба по GPS/GLONASS это уже прошлый век, а тепловизор применить это еще надо деньги на разработку, а так отчитались, даже без испытаний, точность и дальность повышена...бабки давай.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 февраля 2021 11:34
          +1
          Цитата: Souchastnik
          По сути управляемый боеприпас - это тот же БПЛА, только одноразовый.

          Относительно к управляемым(корректируемым) артиллерийским снарядам-это глубокое заблуждение! БПЛА могут находиться в воздухе(барражировать) часами (а то и сутками...)!
          Оператор БПЛА имеет возможность и время выбрать цель.передумать(даже,неоднократно...), а в ряде случаев,вернуть аппарат до базы ! Со снарядами такой "фокус".как правило, не проходит ! Более того, снаряд,при наличии ГСН и (или) GPS может наводиться на цель без участия оператора...
          В какой-то степени , по алгоритму "поведения" (наведения) с БПЛА можно сравнивать управляемые ракеты последнего поколения ,но они уступают БПЛА по дальности, продолжительности нахождения в воздухе,а то и по маневренности ...возможно,и по цене !
    2. Инсургент
      Инсургент 21 февраля 2021 07:30
      +11
      Цитата: NGAURO
      хорошая альтернатива ударным бпла. Про которую почему то забывают.

      Ударным БПЛА, при некоторых условиях - да, альтернатива. Но в любом случае, при стрельбе данным боеприпасом с заявленной х-кой дальности :
      По сравнению с базовой версией снаряда "Краснополь", у нового боеприпаса больше дальность стрельбы (26 км против 20 км)

      - без БПЛА-корректировщиков, подсвечивающих цель, не обойтись.
      1. strannik1985
        strannik1985 21 февраля 2021 08:43
        +4
        УдарнымБПЛА

        Ударные применяют управляемое вооружение, т.е.без подсветки тоже никак. Зато у РУК из БПЛА с ЛЦД + дивизион полевой артиллерии или РСЗО на порядки больший б/к.
        1. Инсургент
          Инсургент 21 февраля 2021 08:51
          +8
          Цитата: strannik1985
          Ударные применяют управляемое вооружение, т.е.без подсветки тоже никак.

          Ну,самонаводящиеся и управляемые оператором боеприпасы в подсветке не нуждаются, а для БП с лазерным наведением , БПЛА и сам (в определённых условиях) обеспечит подсветку своей штатной системой ЛЦУ.
          1. strannik1985
            strannik1985 21 февраля 2021 09:11
            +2
            Даже боеприпасам с СПБЭ нужно указать примерные координаты цели, одним из видов разведки может быть БПЛА. Зато чистый разведчик меньше, легче, требует меньше инфраструктуры(например катапульта вместо полноценной ВПП для взлета).
            1. Инсургент
              Инсургент 21 февраля 2021 09:17
              +8
              Цитата: strannik1985
              Даже боеприпасам с СПБЭ нужно указать примерные координаты цели, одним из видов разведки может быть БПЛА. Зато чистый разведчик меньше, легче, требует меньше инфраструктуры(например катапульта вместо полноценной ВПП для взлета).


              Вы приходите к выводам, с которых я начинал :

              Цитата: Инсургент
              - без БПЛА-корректировщиков, подсвечивающих цель, не обойтись.
    3. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 21 февраля 2021 17:13
      0
      Вы знаете какова цена этого снаряда?
    4. Intruder
      Intruder 21 февраля 2021 21:43
      0
      хорошая альтернатива ударным бпла.
      каким боком!?, эти: УАС и 120 мм. мина с лазерной ГСН (9Э430), альтернатива им, им так-то необходимо целеуказание предварительное, перед выстрелом с возможной коррекцией траектории, а у ударного БРЛА оно уже имеется на борту, и может использоваться непосредственно в полете!
  2. Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 07:19
    +1
    также повышена точность поражения малоразмерных целей (0,9 против 0,7).

    Концерн!!! (теперь нельзя это называть производственным объединением?) заканчивает разработку, но уже знает точность, а зачем тогда испытывать? Кстати, кто-нибудь переведите на русский, что это за тайный коэффициент точности. И не понял завуалированные фразы- это на экспорт или для местных?
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 21 февраля 2021 07:31
      +4
      Цитата: Konnick
      И не понял завуалированные фразы- это на экспорт или для местных?

      На экспорт в калибре 155мм это уже давно поставляется.
      Теперь сделали в "родном" калибре 152 мм и проводятся госиспытания согласно ГОСТу.
      1. Konnick
        Konnick 21 февраля 2021 07:49
        -3
        А по какому ГОСТу? По ЕСКД или ЕСТПП? Да, в статье пишут о сроках окончания госиспытаний, а опытно-конструкторские работы еще ведутся и испытания еще не начались, это же кучу времени и денег надо чтобы сделать габариты изделия на 3 мм меньше. Поэтому требую перевода на нормальный русский, а не то что между строк написано.
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 21 февраля 2021 07:56
          +1
          Цитата: Konnick
          в статье пишут о сроках окончания госиспытаний, а опытно-конструкторские работы еще ведутся и испытания еще не начались

          Откуда сведения, что испытания ещё не начались?
          Тем более, что сообщается об их завершении.
          И да, испытания - это часть ОКР как завершающий их этап.
          И уменьшение калибра здесь совсем не главное, это быстро. Главное как раз испытания. Они должны быть проведены в полном объеме. А это время, время и ещё раз время.
          1. Konnick
            Konnick 21 февраля 2021 08:01
            -4
            (...)завершает две опытно-конструкторские работы по управляемым артиллерийским снарядам "Краснополь-М2" и "Грань". Госиспытания изделий планируется завершить в текущем году


            Переведите мне как конструктору, где написано о начале испытаний? Переведите эту фразу глупенькой, но симпатичной, вероятно, девочки из пресс-службы. Это фишка сейчас такая у менагеров, главное сроки и графики.
            1. Пиджак в запасе
              Пиджак в запасе 21 февраля 2021 08:16
              +2
              Цитата: Konnick
              Переведите мне как конструктору, где написано о начале испытаний?

              Нигде.
              Здесь написано об их завершении.
              И да, если вы действительно конструктор, то должны знать, что испытания -это часть ОКР.
              ОКР заканчивается с окончанием их последнего этапа - успешным завершением госов.
              1. Konnick
                Konnick 21 февраля 2021 08:48
                -2
                Госиспытания как термин в ГОСТах не применяется. И они же не завершились? Это как можно написать и ничего не понятно, работы ведутся и госиспытания будут завершены, с такой уверенностью... может и не нужны эти испытания, а сразу сообщите что будет принято на вооружение, чего уж мелочиться.
                1. Пиджак в запасе
                  Пиджак в запасе 21 февраля 2021 09:02
                  +2
                  Цитата: Konnick
                  Госиспытания как термин в ГОСТах не применяется.

                  Возможно, я уже 25 лет не в теме.
                  А Госы - это всего лишь подтверждение соответствия разработанного изделия предъявляемым в техзадании требованиям.
                  1. Konnick
                    Konnick 21 февраля 2021 09:14
                    -1
                    Госиспытания надуманный термин для повышения значимости события, а так это приемочные испытания в присутствии госкомиссии, с фиксацией результатов в официальных протоколах и вынос решения о соответствии заявленных данных. Пардон если не точно, это по памяти. Существует еще межведомстная комиссия с представителями всех сторон, причастных к эксплуатации, обслуживанию и т.п.
                2. Пиджак в запасе
                  Пиджак в запасе 21 февраля 2021 09:05
                  0
                  Цитата: Konnick
                  как можно написать и ничего не понятно, работы ведутся и госиспытания будут завершены, с такой уверенностью...

                  Видимо есть результаты предыдущих этапов испытаний, на которых все требования ТЗ были подтверждены. Осталось только завершить программу Госов.
                  И пока все этапы не выполнены, работы будут вестись. Всё как раз предельно понятно.
                  1. Konnick
                    Konnick 21 февраля 2021 09:17
                    0
                    Я просто говорю о компетенции пресс-служб- тупой, еще тупее, они подают так новость, сами не понимая что написали. Я про этот аппендицит современной структуры "концерна".
              2. Konnick
                Konnick 21 февраля 2021 09:08
                0
                ОКР не заканчивается даже после начала серийного производства, бывают появляются всякие нюансы в эксплуатации. Для изготовления образцов для испытаний необходимо выполнить полную КД для изготовления партии на опытном производстве.
            2. AUL
              AUL 21 февраля 2021 08:21
              -1
              А мне хотелось бы прочитать не о сроках конца испытаний, а о конце испытаний... А то о будущих сроках событий пишут часто(и по разному), а вот о свершившихся - куда как скромнее!
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 21 февраля 2021 11:04
        +7

        Эффективность комплекса «Краснополь-М2»





        Оценка боевой эффективности артиллерии
        Оценка боевой эффективности УАС «Краснополь-М2» проведена для трех боевых задач по поражению:

        • взводного опорного пункта (в составе двух танков, четырех боевых машин пехоты, трех установок ПТУР, пяти ДЗОСов, живой силы в окопах с уровнем 60%);

        • сильно укрепленного объекта (бетонного бункера);

        • ракетного катера.

        Критерии оценки эффективности выполнения боевых задач в сравнении с выполнением тех же задач УАС К155 и штатной артиллерией (с неуправляемыми боеприпасами): расход боеприпасов, время и относительная стоимость.

        Как штатная артиллерия, так и УАС поражали:

        • взводный опорный пункт при стрельбе штатными снарядами дивизионом (18 орудий), а при стрельбе комплексами «Краснополь» и «Краснополь-М2» двумя орудиями с двумя ЛЦД и двумя орудиями с двумя СУО «Малахит» соответственно;

        • бетонный бункер или ракетный катер при стрельбе штатными снарядами батареей (6 орудий), а при стрельбе комплексами «Краснополь» и «Краснополь-М2» одним орудием с одним ЛЦД и одним орудием с одной СУО «Малахит» соответственно.

        Результаты оценки боевой эффективности показывают, что оснащение артиллерии калибра 152-155 мм комплексом «Краснополь-М2» обеспечивает более высокоэффективное поражение целей по сравнению со штатным комплексом «Краснополь» и позволяет сократить расход боеприпасов в 1,5–2 раза, уменьшить время выполнения огневой задачи в 1,5–2 раза, а стоимость выполнения боевой задачи – в 1,4–1,8 раза.

        Комплекс «Краснополь-М2» следует рассматривать как многоцелевой высокоточный артиллерийский комплекс нового поколения, обладающий всесуточностью применения, эффективностью поражения различных целей в затрудненных погодных условиях как на равнине, так и в высокогорной местности.
  3. Doccor18
    Doccor18 21 февраля 2021 07:22
    +7
    Хорошая новость. За управляемыми снарядами будущее.
    Только вот несколько смущает дальность в 20-26 км. Не очень впечатляюще... Американцы и британцы вовсю испытывают подобные боеприпасы на дольности в 40-45 км. А иногда и до 70 км...
  4. Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 07:23
    -4
    Я что-то не могу представить наличие пресс-служб на таких предприятиях в советское время, это какое же пособничество потенциальному противнику. Своим анонсами оставили без работы шпионов.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 21 февраля 2021 07:37
    +7
    КМ-8 "Грань". Свершилось !!! Не прошло и ... ,как уже ! С 2009 г. или 2011г. "ждал и страдал"...и дождался ! Спасибо за подарок к 23 февраля !Планировал обойтись "чекушкой", но по такому случаю без пол-литры не обойтись...как минимум !


    1. Konnick
      Konnick 21 февраля 2021 07:52
      -3
      С такой байдой, да на прямую наводку, эт только водкой маскироваться laughing drinks
      1. strannik1985
        strannik1985 21 февраля 2021 08:36
        +4
        Не менее 5 км - нормально wink
        1. Konnick
          Konnick 21 февраля 2021 09:02
          -4
          Это предел прямой видимости, если вы видите, то и противник вас видит. Такой громоздкий комплекс который таскает целая команда из 3 служивых, интересная цель для противника.
          1. strannik1985
            strannik1985 21 февраля 2021 09:31
            +4
            Решаемая проблема.

            1. Konnick
              Konnick 21 февраля 2021 09:51
              -4
              При условии что противник слепой и не видить эту байду размером с танкетку 30-х годов. А фото интересное...все мимо проходят мимо вундервафли, один оглянулся..
              Миниатюризация БПЛА наше все.
              Просто этим разработчикам заведомо ненужного хлама необходимо как-то заявить о себе и заработать денежку. Представьте, на вершину бугра, с которого обозревается местность на дальность 5 км забирается отважная четверка или заезжает этот агрегат гремя цепями и гусеницами...а высоко забраться надо, лицом к лицу лица не увидать- через кусты не видно. Самих проектантов послать куда-нибудь с этими целеуказателями
              Чего только не предлагают эти сценаристы звездных войн.
              1. strannik1985
                strannik1985 21 февраля 2021 10:54
                +3
                При условии что противник слепой

                Через здание/холм/иное препятствие увидит? Высота подъемной мачты 3 метра. Кроме того "Накидка"/ уголковые отражатели/дымы/кроме того на базу той же "Нерехты" можно ставить комплекс оптико - электронного подавления, т.е.на дальности до 5 км обнаружить бинокли, ПТРК, системы оптико - электронной разведки, снайперские прицелы, а до 2 км - самостоятельно подавить.
                1. Konnick
                  Konnick 21 февраля 2021 10:57
                  -2
                  Дымы это класс, по дымам его и обнаружат)))
                  1. strannik1985
                    strannik1985 21 февраля 2021 11:01
                    +2
                    Дымы нынче бывают радио и ИК-непрозрачными, так что увидят только облако.
                    1. Konnick
                      Konnick 21 февраля 2021 11:16
                      0
                      И это будет поводом для атаки этого места- это тоже самое, если бы разведчики б прикрывались бы дымом от костра...
                      1. strannik1985
                        strannik1985 21 февраля 2021 11:51
                        +3
                        Что именно? Появление дымов где-то в глубине боевого порядка? Так дымы применяют во время движения (например при отходе), пусть стреляют сколько угодно, как раз дадут координаты для АЗК-7.
                      2. Konnick
                        Konnick 21 февраля 2021 11:55
                        -2
                        Как в передовых??? Дальность 20 км, а стреляют по линии разграничения?
                        Малахита хватает только на 5 км.
                      3. strannik1985
                        strannik1985 21 февраля 2021 12:31
                        +3
                        И? 1-2-3-5 км это не в глубине боевого порядка?
                      4. Konnick
                        Konnick 21 февраля 2021 12:56
                        -3
                        А зачем дальность 26 км?
                      5. strannik1985
                        strannik1985 21 февраля 2021 13:03
                        +3
                        На этой дальности находится стреляющее орудие.
  • Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 08:12
    -3
    А в этой "Грани" тоже пузырек ловить надо как в дешевом тахеометре или как в дорогом, типа американской Лейки, автоматически выставляется в горизонт?.
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 21 февраля 2021 07:38
    +4
    Высокоточноые боеприпасы - это конечно хорошо, прогресс и всё такое.
    Но.
    В штатный комплект к Краснополю и Грани идет лазерная "указка", которую три бойца-смертника должны предварительно принести на поле боя и установить в прямой видимости от цели.
    Или можно светить с беспилотника, но тогда вопрос, а почему нельзя с этого беспилотника эту Грань и скинуть на цель.
    И да , если верить Вики, стоит эта "полуумная" мина как 250 -300 чугунных.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 21 февраля 2021 07:44
      +2
      Опять же, разрабатывается всё это с нулевых-"лохматых" годов на элементной базе прошлого века, которая совершенно оправданно, я думаю, вызывает лишь усмешку у наших партнеров из "параллельной реальности".
    2. CouchExpert
      CouchExpert 21 февраля 2021 08:40
      +3
      Цитата: Пиджак в запасе
      В штатный комплект к Краснополю и Грани идет лазерная "указка", которую три бойца-смертника должны предварительно принести на поле боя и установить в прямой видимости от цели.
      Или можно светить с беспилотника, но тогда вопрос, а почему нельзя с этого беспилотника эту Грань и скинуть на цель.
      И да , если верить Вики, стоит эта "полуумная" мина как 250 -300 чугунных.

      Если цель требует ровно одного снаряда, то его пожалуй можно скинуть и с беспилотника. А если там цели многочисленные/маневрирующие/высокозащищенные/крупные площадные и т. д., то лучше оставить беспилотнику только целеуказание.

      Стоимость же вроде как должна компенсироваться точностью, отсутствием сопутствующего нежелательного ущерба и меньшим износом стволов. Но вот тут возникает другой вопрос: если представить себе габариты такого управляемого снаряда (и всего, что внутрь него нужно затолкать для обеспечения этой самой управляемости и точности), то сколько там теперь содержится взрывчатки в сравнении с "неумным" чугунием? В рекламе обычно приводят цифры по дальности и точности (скорее всего, естественно, завышенные), а как дела с воздействием на цель? Не хочется признавать, что к цели они отправляют по сути пару гранат вроде РПГ-5?
      1. CouchExpert
        CouchExpert 21 февраля 2021 13:54
        +3
        Кстати по поводу рекламы. Если проанализировать немного вышевыложенную табличку характеристик снарядов (новых и старых),
        Цитата: Nikolaevich I

        и сравнить их с характеристиками штатного осколочно-фугасного снаряда 3ОФ45 (он слева)

        со следующими характеристиками:
        Масса снаряда: 43,56 кг
        Масса взрывчатого вещества: 7,65 кг
        Максимальная дальность стрельбы: 24,7 км
        то напрашиваются интересные выводы.
        1. Общая масса корректируемого снаряда по сравнению с обычным фугасом больше на 10,74 кг (наведение+руление, допустим).
        2. Масса ВВ при этом увеличилась 3,35 кг. Т. е. на 44% (!). (Смотрим на фото фугаса в разрезе, ищем куда же там можно засунуть еще взрывчатку, сильно не изменяя габаритов снаряда и надеемся, что раньше конструкторы тоже идиотами не были и все возможные варианты просчитали).
        3. Вместе с тем, новый корректируемый снаряд тяжелее старого всего на 2 кг, но ВВ несет больше на 4,7 кг (!). (Наверное, как-то удалось уменьшить на 2,7 кг массу корпуса, рулевых плоскостей и прочих металлических элементов, но как-то слабо верится, что в принципе наполнение ВВ корректируемого снаряда – 20% может быть больше простого фугаса – 18%, 12% у прошлой версии выглядят более реалистично).
        4. Но при этом новый снаряд стал еще и короче на 10 см (!), хотя менее плотная (по сравнению с прочими материалами снаряда) взрывчатка потребует больших объемов для размещения внутри корпуса.
        5. Ну и «вишенка» в виде прироста на 6 км максимальной дальности стрельбы для снаряда, который тяжелее на 2 кг и +1,3 км по сравнению со старым фугасом, который, напоминаю, легче почти на 11 кг! Как это работает? Оно машет рулями как пропеллерами?
    3. strannik1985
      strannik1985 21 февраля 2021 13:10
      0
      Или можно светить с беспилотника

      А вы сравните RQ-7B с MQ-1(2-4 ПТУР Хеллфайр) или MQ-9(6 точек подвески - ПТУР, 227 кг УАБ) по весу, размерам, требуемой инфраструктуре, стоимости.
  • Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 07:55
    -2
    Цитата: Пиджак в запасе
    штатный комплект к Краснополю и Грани идет лазерная "указка", которую три бойца-смертника должны предварительно принести на поле боя и установить в прямой видимости от цели

    Некоторые уже поллитру ввести в комплект предлагают.
  • tralflot1832
    tralflot1832 21 февраля 2021 07:57
    +1
    Первым Краснополем двумя выстрелами им была остановлена война в африке.Надеюсь Краснополь М2 и Грань продолжат эту традицию.
    1. Konnick
      Konnick 21 февраля 2021 08:43
      0
      Поподробнее можно?
  • Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 08:07
    -2
    По сравнению с базовой версией снаряда "Краснополь", у нового боеприпаса больше дальность стрельбы (26 км против 20 км), а также повышена точность поражения малоразмерных целей (0,9 против 0,7).

    Кто-нибудь знает про эти числа точности, напишите, плюсик поставлю.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 21 февраля 2021 08:21
      +2
      Цитата: Konnick
      Кто-нибудь знает про эти числа точности, напишите

      Моя версия - это вероятность поражения одним выстрелом.
      1. Konnick
        Konnick 21 февраля 2021 08:42
        -1
        Габариты цели бывают разные. Напишут, а ты голову ломай. Терпеть не могу журналистов, специальных знаний ноль, только трансляция чужих мыслей.
    2. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 21 февраля 2021 08:50
      +1
      Не точность, а вероятность поражения. Опечатка. Из 10ти 9 попадут.
      1. Konnick
        Konnick 21 февраля 2021 08:58
        +1
        Куда? Размеры цели?
        1. DDZ57
          DDZ57 21 февраля 2021 16:27
          +1
          Куда? Размеры цели?


          В ТЗ пишется типовая цель (см. у Nikolaevich I (Владимир) Сегодня, 11:04).
          И оценивается вероятность поражения ТЦ в разных условиях.
        2. DDZ57
          DDZ57 21 февраля 2021 17:00
          +1
          Куда? Размеры цели?

          Информация КБП:
          Вероятность прямого попадания на дальности до 12 км, как в неподвижную, так и в движущуюся цель .
          0,8 - 0,9
          на дальности свыше 12 км в движущуюся со скоростью до 36 км/ч - 0,6
    3. Ros 56
      Ros 56 21 февраля 2021 09:03
      +1
      А что непонятно, 0,7 это вероятность попадания 70%, а 0,9 соответственно 90% . С учетом повышенного могущества снаряда, это почти практически уничтоженная цель. hi
      1. Konnick
        Konnick 21 февраля 2021 09:22
        -3
        Еще знаток, а что от размера цели это не зависит. Трудно сказать - на дальности 20 км снаряд попадает
        гарантированно попадает в круг, диаметром ....? По мне 0.7 точнее 0.9.
        Сколько пафоса в Ваших словах -
        повышенного могущества снаряда
        .
        Повышенное могущество за счет уменьшения со 155 мм до 152 мм? Или что-то другое, филолог. Процентовка наше все.. скока вешать в граммах laughing
        1. Ros 56
          Ros 56 21 февраля 2021 09:24
          +2
          Мне как-то по барабану ваши предпочтения. fool
          1. Konnick
            Konnick 21 февраля 2021 09:41
            -2
            Лучше промолчать, чем предполагать.
            В статье написана такая точность...как в анекдоте -Петьк, приборы?
            -300
            -что 300?
            -а что приборы?

            Я про уровень пресс-службы "концерна" Калашников. Или это специально запутать потенциального покупателя - улучшили с 0,7 до 0,9 ...
            А что приборы???
        2. DDZ57
          DDZ57 21 февраля 2021 16:52
          +1
          Повышенное могущество за счет уменьшения со 155 мм до 152 мм? Или что-то другое, филолог. Процентовка наше все.. скока вешать в граммах

          Повышенное могущество - за счет увеличения массы ВВ с 6,5 до 8,5кг. Это удалось сделать за счет замены РД на ДГГ. Эта же решение позволило увеличить дальность стрельбы до 25км. И все это было сделано в 1999г.
          См. кн. Генеральный конструктор А.Г.Шипунов.
          Так что этой новости более 20лет. Лошадь Ростеха медленно скачет.
  • Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 08:16
    -5
    Цитата: Konnick
    Я что-то не могу представить наличие пресс-служб на таких предприятиях в советское время, это какое же пособничество потенциальному противнику. Своим анонсами оставили без работы шпионов.

    Шпионы минусуют? fool
    1. DDZ57
      DDZ57 21 февраля 2021 16:37
      0
      Цитата: Konnick (Николай) Сегодня, 08:16

      Шпионы минусуют?


      «КРАСНОПОЛЬ-М2» это 155-ММ КОМПЛЕКС УПРАВЛЯЕМОГО ВООРУЖЕНИЯ КМ-1М и предназначен он на экспорт.
      См. сайт.
      http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2
    2. Disant
      Disant 21 февраля 2021 17:46
      -1
      дак вам уже десять раз про журналистов написали - как хотят, так и пишут, а вы всё одно - спамоталдычите и фантазируете про минусы в отношении ваших постов про 0.7 и 0.9 и что думают ура или неура.
      ясно же, что 0.9 лучше, чем 0.7 литра
      аппаратура секретная, а вам полные ттх подавай да ещё и в правильном переводе
  • Ros 56
    Ros 56 21 февраля 2021 08:59
    0
    Сильно однако, значит Индию и Китай снабдили, а у самих конь не валялся. fellow
  • МБРШБ
    МБРШБ 21 февраля 2021 09:18
    +2
    Такие снаряды нужно поставлять в ЛДНР, для ответного подавления огневых точек ВСУ.
    1. Konnick
      Konnick 21 февраля 2021 10:02
      0
      Гениально...
      А с прибором управления Малахит, вы будете по голой степи бегать в тылу противника? Вес Малахита 42 кг.
  • Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 10:54
    -4
    Цитата: Пиджак в запасе
    Цитата: Konnick
    Управляемый снаряд должен быть дешевле ударного беспилотника и на близких дистанциях его заменять.

    Заменить он не сможет, потому, как без внешней подсветки от этого самого беспилотника эти снаряды в цель не попадают. Ну или смертник на земле .


    Минусы идут от тех кто восхищается фразами из статьи, типа

    Кроме того, у "Краснополь-М2" имеет повышенное боевое могущество


    Что это? Повышенная мощность и девочка , которая это написала по ошибке, произвела фурор в стане ура-патриотов? Или это новое физическое воздействие на объект таким снарядом?
    Отдельный, сколь не "могущественный" он был, не нанесет вреда противнику, необходимо еще определить цель и направить. Увеличили дальность до 26 км, а для чего? Кто или что будет направлять суперснаряд в цель? Замаскированный под куст артнаводчик в тылу врага за 20 км? Или Бумбараш в аэростате?
    Комплекс Малахит это только 5, максимум 7 км по прямой видимости, а земля вроде бы круглая. И таскать его нужен целый расчет. Это просто телега впереди лошади...закончат они госиспытания, а дальше? А дальше будут искать то, что будет наводить этот снаряд в цель или знатоки сразу скажут- там головка самонаведения. А как найти цель и выстрелить чтобы снаряд, стоимостью 3 млн.рублей нашел своей головкой цель и скорректировал свой убийственный полет?
  • Dmitry Izmalkov
    Dmitry Izmalkov 21 февраля 2021 11:16
    +3
    26 км? Серьёзно? И это когда американцы на 50+ бьют, ну молодцы что сказать
    1. strannik1985
      strannik1985 21 февраля 2021 13:14
      -3
      А зачем нам стрелять из гаубицы на 50 и более км?
      1. strannik1985
        strannik1985 21 февраля 2021 17:15
        +1
        Дико интересно, минусующие понимают, что в снаряде летящем на 50 и более км места для ВВ остаётся сущий мизер? А то, что у нас вместо "снаряда на 50 км" используют РСЗО типа "Смерч" и ТРК?
  • Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 11:19
    -2
    Цитата: Konnick
    Цитата: Konnick
    Я что-то не могу представить наличие пресс-служб на таких предприятиях в советское время, это какое же пособничество потенциальному противнику. Своим анонсами оставили без работы шпионов.

    Шпионы минусуют? fool

    Тупые работники пресс-служб отметились минусами, попались на провокацию, неужели их только трое? laughing
    И минусаторы объясните -Почему модернизацией Краснополя занимается калашников, они же не разрабатывали этот снаряд ?
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 21 февраля 2021 12:01
      +5
      Цитата: Konnick
      Почему модернизацией Краснополя занимается калашников, они же не разрабатывали этот снаряд ?

      Потому, что производитель "Ижмаш", т.е. "Калашников".
      Пресслужб на предприятих в советский иериод не было, потому, что была другая организационная структура. Все предприятия были государственными, выполняли только производственные функции, а. Аркетингом и прочим общением с внешним миром занимались другие организации.
      1. Konnick
        Konnick 21 февраля 2021 16:55
        -1
        Производитель не значит разработчик
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 21 февраля 2021 12:27
    +5
    про уровень пресс-службы "концерна" Калашников. Или это специально запутать потенциального покупателя -

    Специально для недовольного "конника".
    В оригинале на РИАНовости было так
    ...В этом году концерн совместно с разработчиком АО "Конструкторское бюро приборостроения" завершает две опытно-конструкторские работы по управляемым артиллерийским снарядам "Краснополь-М2" и "Грань". Госиспытания изделий планируется завершить в текущем году.
    ...
    По сравнению с базовой версией "Краснополь-М2" имеет большую дальность стрельбы — до 26 километров, против 20 километров у снаряда "Краснополь". У нового снаряда существенно повышена вероятность поражения одним выстрелом малогабаритной цели типа танк — она составляет не менее 0,9 против 0,7 у старой версии. Также в новом боеприпасе почти вдвое повышено могущество боевой части, что обеспечивает безвозвратное поражение современных танков и укрепленных сооружений. Обеспечена всесуточность применения, возможность эффективной стрельбы при облачности и сильном ветре.

    А тот корявый пересказ, что размещён здесь на сайте к творчеству пресслужбы "Калашникова" имеет весьма отдалённое отношение.
    1. Konnick
      Konnick 21 февраля 2021 13:03
      -1
      А как же головка самонаведения ЛОМО. А критерии точности они сами придумали?
      Планируется...вот оно что, а то будут завершены. Большая разница
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 21 февраля 2021 13:22
        +2
        Цитата: Konnick
        А как же головка самонаведения ЛОМО.

        А что не так с головкой и с ЛОМО ?
        1. Konnick
          Konnick 21 февраля 2021 13:27
          -1
          ЛОМО?
          Почитайте https://yandex.ru/turbo/yura-turist.livejournal.com/s/4942493.html
  • Konnick
    Konnick 21 февраля 2021 13:32
    0
    Цитата: Пиджак в запасе
    тот корявый пересказ, что размещён здесь на сайте к творчеству пресслужбы "Калашникова" имеет весьма отдалённое отношение

    И кто же это такой талант? Местный? Спинным мозгом чувствую блондинка laughing
  • Волк
    Волк 21 февраля 2021 16:17
    -1
    Поставит на колеса и автоматичски гранатомет и буддет страшно оружие блиског боиа , снаипер калибра 120мм.
    1. Konnick
      Konnick 21 февраля 2021 16:56
      -1
      Поставит на колеса и автоматичски гранатомет и буддет страшно оружие блиског боиа , снаипер калибра 120мм

      Боюсь...боюсь
      1. Волк
        Волк 21 февраля 2021 19:27
        0
        Надо бояться. smile где и как укрится од ииномета 120мм котори попадает в ковш ? Тут камень и укопатся в землю не поможет приедет за вами 120мм железа с тортиком.
  • AlexFly
    AlexFly 22 февраля 2021 19:47
    0
    "Кроме того, у "Краснополь-М2" имеет повышенное боевое могущество, а также возможность применения в любое время суток, при сильном ветре и облачности."
    Мужики, как меня всё это режет по ушам, а нельзя сказать повышенной боевой мощности или у юго-западных соседей учимся превозмоганию???
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 22 февраля 2021 19:54
      -1
      Что вы тогда делаете на военном сайте, если выражение боевое могущество режет слух? Причём тут мощность я так и не понял.
  • Bogalex
    Bogalex 23 февраля 2021 10:58
    0
    Скромняги lol Вообще-то указанные боеприпасы разрабатывает именно тульское "КБП". А вот "Калашников" только участвует в процессе smile