Как идеи черносотенцев перекочевали в Третий рейх: повествование эксперта

62

Представители русской эмиграции в 1941 году разделились на два крупных лагеря. Первые активно поддержали вторжение гитлеровцев на территорию Советского Союза. Вторые выступили решительно против этого и пришли к пониманию того, что готовы всеми силами и возможностями помогать СССР противостоять нацистам.

Среди тех, кто принимал участие в формировании самой нацистской идеологии, нацистской картины мира, как выясняется, были и представители так называемого черносотенного движения. Это движение начало формироваться в Российской империи после поражения в Русско-японской войне – в 1905 году. Основная идеология – крайне правый национализм с догматами о необходимости сохранения монархического строя в России.



Несмотря на то, что в самой России черносотенцы потерпели поражение, их идеи в конечном итоге смогли перекочевать на Запад – в первую очередь в Германию, которая выстраивала в начале 1930-х новый подход к функционированию государства на основе радикальных идеологических течений.

Ярый антисемитизм черносотенцев, их попытки представить проблемы в стране (и чуть не в мире) «деструктивной деятельностью» конкретной нации пришлись ко двору в гитлеровском рейхе. Идеи самого Гитлера, как выяснилось, во многом опирались на труды тех, кто пытался объявить радикальный национализм «основой спасения России».

О том, как идеология черносотенцев оказалась востребованной в нацистской Германии, в сюжете на канале Дмитрия Пучкова - повествование эксперта:

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 февраля 2021 16:54
    Ничего нового ... разрушительные идеи хорошо приживаются там, где готовы разр шить всё, всех, ради достижения своих целей.
    1. +3
      21 февраля 2021 17:07
      Виктор, так вроде бы "Чёрная сотня" относилась к консервативным движениям. Какое разрушение?
      1. +2
        21 февраля 2021 17:11
        Цитата: тасха
        Виктор, так вроде бы "Чёрная сотня" относилась к консервативным движениям. Какое разрушение?

        А на каком основании Вы считаете, что консервативные движения созидательны?
        1. 0
          21 февраля 2021 18:09
          Я считаю?! Вы же об этом пишете, вам и отдуваться. Философский вопрос... hi
          Я считаю, что "где готовы разрушить всё, всех, ради достижения своих целей" - к "Чёрной сотне" относится в последнюю очередь, особенно на фоне радикальных движений, которые набирали популярность в России начала 19-го века..
      2. +4
        21 февраля 2021 18:18
        Сохранять исключительно свое, за счёт других, в.т.ч ... не, не, так ничего не построить. Ни человек, ни общество, ни государство не живёт/ существует в обособленной среде, значит придется заравнивать других, соседей, которые не разделяют их взглядов, идей ..... так шо шлейф погромов, убийств, преступлений тянется за любой подобной организацией.
        ЭТО НЕ СОЗИДАНИЕ, ЭТО РАЗРУШЕНИЕ! Сначала иных, а потом и .....
        1. +1
          21 февраля 2021 18:22
          Может быть, я что, категорически против? Вы вот в демагогию ударились - ваше право.
          Черносотенцы, как бы я к ним ни относился, с лозунгами "Долой самодержавие" по улицам не ходили... И да, не вздумайте мне приписать их восхваление...
          1. +4
            21 февраля 2021 19:06
            Без демагогии ... факты еврейских и прочих погромов были?
            Простой ответ - ДА/НЕТ.
            Кучу обиженных из разных политических, национальных групп наплодили? ДА/НЕТ?
            Ответка им, а заодно и многим непричастным, потом прилетела? ДА/НЕТ?
            Простые вопросы, простые ответы .... КОНКРЕТИКА.
            Я не отношусь к ним хуже чем к остальным, ПРИЧАСТНЫМ!
            Это и наша история. Дела давно минувших дней, все и за всё уже тогда получили заслуженное!
            Просто помнить, что б не топтаться ещё и по этим старым граблям.
            1. -1
              21 февраля 2021 19:24
              Вы, мне показалось, пытаетесь в сторону уйти.
              Я могу с вами согласиться в одном - стремление консерваторов к стабильности иногда может привести к разрушению системы. Иногда! "Работает - не трогай!"... hi
              Говорю же - философия, диалектика и ещё куча мудрых слов wink
              1. +1
                21 февраля 2021 19:49
                Как правильно написали ниже, ИДЕИ не исчезают, перерождаются или проявляются в том или ином виде.
                Иногда их так сразу и не признать, если не быть знатоком истории.
                Меня не корячит ни от каких идей, старых, новых, если они идут на пользу моей стране, моему народу .... за всё человечество не, не моя тема.
                Здоровый консерватизм, как и продуманные прогрессивные идеи, могут быть на пользу .... значит берём на вооружение. Вот и вся философия.
            2. -2
              22 февраля 2021 03:34
              Цитата: rocket757
              Без демагогии ... факты еврейских и прочих погромов были?
              Простой ответ - ДА/НЕТ.
              fool
              Простой ответ
              Черносотенные организации начали своё формирование не до, а после первой, самой сильной волны погромов.
              Черносотенные организации наиболее активно действовали в регионах со смешанным населением (на территории современных Украины, Белоруссии и в 15 губерниях «черты еврейской оседлости»), где было сосредоточенно более половины всех членов Союза русского народа и других черносотенных организаций. После организации черносотенного движения было зафиксировано всего два крупных погрома. Оба они произошли в 1906 году на территории Польши (Белосток, Седльце) где русские черносотенцы не имели большого влияния[17][16]. Лидеры черносотенного движения и уставы организаций декларировали законопослушный характер движения и осуждали погромы.
              Погромы устраивали черносотенные организации, которых не было. feel ВИКИ в помощь. ЕЕ то в симпатиях к черносотенцам не заподозришь. request
              Вывод сами сделаете?
  2. +2
    21 февраля 2021 17:20
    Не нонял, а кто здесь эксперт?
  3. +7
    21 февраля 2021 17:43
    Друзья, а посмотреть видео?
    Через 5 минут после публикации статьи погнали строчить комментарии.
    При продолжительности видео 51 минута. Скорострелы ))
    1. 0
      21 февраля 2021 18:22
      А почитать исторические документы? Составлять мнение только по одному фильму .... как то опрометчиво.
      Будем обсуждать мнение автора ролика или исторические факты?
      1. +8
        21 февраля 2021 18:26
        Цитата: rocket757
        Будем обсуждать мнение автора ролика или исторические факты?

        О как. Неожиданный манёвр.
        Хорошо. Давайте обсуждать исторические факты.
        Раз уж вам ролик не приглянулся.
        Не смотрел, но осуждаю ))
        Итак, в чём вы не согласны с мнением приглашённого гражданина?
        1. -2
          21 февраля 2021 19:10
          Не смотрел, не осуждаю и даже не обсуждаю .... своё мнение не изменю, пока не встречу факты, документы, опровергающие ранее прочитанное.
          1. +7
            21 февраля 2021 19:13
            Цитата: rocket757
            Не смотрел, не осуждаю и даже не обсуждаю .... своё мнение не изменю, пока не встречу факты, документы, опровергающие ранее прочитанное.

            Всем хорошего воскресного вечера.
            Дальневосточники, доброй ночи ))
  4. +2
    21 февраля 2021 18:06
    В принципе, идея "дружбы народов" треснула по швам в 1991. Сейчас же эти плоды, например, пожинают этнические русские на Украине.

    Не надо было деребанить Россию на всякие республики, да ещё и таких масштабах как Казахстан или та же Украина.

    Хотели как лучше, а получилось как всегда ©

    Жаль, что даже И. Сталин не предвидел последствия местечкового "одеяло на себя" для той идеологии, которую он строил.
    1. +4
      21 февраля 2021 18:31
      Хватит уже ,враги коммунистов ,трусливо сваливать на коммунистов ответственность за то ,что вы сделали САМИ . Коммунисты и их сторонники в республиках СССР сосуществовали спокойно и мирно ,а вы что при СССР насаждали злобу и ненависть против них , под заклинания о "свободе и независимости " поделили СССР между собой ,что 30 лет после захвата вами республик СССР насаждаете злобу и ненависть как против коммунистов и их сторонников ,так и против друг друга ,стравливаете народы между собой ,развязываете войны а территории захваченного вами СССР .
      1. +5
        21 февраля 2021 18:41
        Уважаемый, у Вас всегда такая тактика - "копировать" + "вставить"?

        Каждый комметарий начинается с "враги коммунистов".

        1) Это либо толстый троллинг, чтобы очернить коммунистическую идеологию или вождей вместе с СССР.

        2) Очень узкий кругозор. Закрывания глаз на те минусы и недочеты, которые реально были. Боязнь признавать ошибки и совершенствоваться, модернезировать.
        1. +7
          21 февраля 2021 18:47
          Вот и вся 30-летняя "идеология " врагов коммунистов ,захвативших СССР -злобствование ПРОТИВ коммунистов и их сторонников ,и на все обвинения ВАМ отвечать злобствованием ПРОТИВ коммунистов и их сторонников . Вот , я посмотрела комментарии в Сети по поводу - кому установить памятник на Лубянке в Москве ,и опять всё в соответствии с постсоветской идеологией . Нормальные люди -высказались ЗА свой выбор ,а враги коммунистов -как ВСЕГДА ,злобно ,агрессивно -ПРОТИВ чужого выбора . У вас нет ничего и никого хорошего на ЗА себя ,ни ЗА то ,что вы сделали ,ни ДЛЯ своей страны и народа .
        2. +2
          21 февраля 2021 19:15
          Цитата: Брикс
          Уважаемый, у Вас

          Как вы смеете попрекать почетного комментатора!!!
          Этот ж всегда такая СТАБИЛЬНОСТЬ, в комментариях .... кто там чего интэрэсного нашёл? У меня на работе есть кадры поинтереснее за коммунистов, ПРОШЛОГО, за СССР, говорят/ пишут/ отстаивают!!! Ха, ха, ха. soldier
    2. +3
      21 февраля 2021 19:36
      Цитата: Брикс
      Жаль, что даже И. Сталин не предвидел последствия местечкового "одеяло на себя" для той идеологии, которую он строил.

      Как раз Сталин видел, еще когда был наркомом по делам национальностей в правительстве Ленина. Сталин предлагал дать нацменьшинствам культурную автономию, но не административную. Тем не менее именно Ленин устроил Сталину выволочку и настоял на союзном устройстве государства. Ленин же прирезал Украине русские области Юго-Востока. К тому времени когда Сталин пришел к власти, Союз был fait accompli, и с этим Сталин уже ничего не мог сделать.
      1. +1
        21 февраля 2021 20:39
        Не так всё было. Сталин обосновывал именно создание территориальных автономий в форме АССР и АО, он был, можно, сказать, отцом и создателем большинства из них. Разногласия с Лениным касались судьбы так называемых независимых советских республик Украины, Белоруссии и ЗСФСР. Он был за их присоединение к РСФСР на правах АССР, а Ленин за создание нового уровня власти над РСФСР и этими тремя республиками в лице СССР.
        1. -1
          22 февраля 2021 00:46
          Ну, моё мнение заключается в том, что "братские народы" - это провал коммунистов и большевиков и попросту деребан России, начиная с территорий и заканчивая живыми людьми. Сейчас те зёрна дают плоды.

          Скажу вам откровенно: останься, например, нынешний юго-восток Украины в составе Екатеринославской и Херсонской губернии (области, края, региона) - то бишь в России, сейчас бы люди, живущие там, смеялись, что они типа какие-то там украинцы. Это же касается и Киева, и территорий на границе с Россией - Сумская, Черниговская области.

          А так - извините. Скоро 100 лет, как там Украина. А почему? А потому что "неважно какой ты национальности, мы - один советский народ".

          Но как оказалось, национализм - моя хата лучше, чем твоя - превысило борьбу за равенство и братство.

          И в довесок: уже РФ должна работать со своей диаспорой - как на Украине, так и в Белоруссии, Казахстане и Трибалтике. Нужно хотя бы хоть как-то поддерживать по-настоящему своих людей, которых там достаточно.

          Я не говорю уже о тех, кто живёт в прострации. Помочь тем вернуть свою идентичность.

          Смешно слышать, когда человек с русской фамилией; родителями и бабушками и дедушками, приехавшим из России на Украину "поднимать страну" из Урала или Кубани; не знающие украинского языка, называют себя украинцами только потому, что родились в государстве Украина.
      2. +1
        21 февраля 2021 21:14
        К тому времени когда Сталин пришел к власти, Союз был fait accompli, и с этим Сталин уже ничего не мог сделать.

        Вероятно, именно поэтому 5 декабря 1936 года из состава Российской СФСР была выведена Казахская АССР и ей был придан статус союзной республики под названием Казахская ССР. В это милое образование "прирезали" Уральск, Гурьев, Павлодар, Кокчетав, Семипалатинск, Петропавловск именно в 30-е годы, когда Ленин уже давно в мавзолей прилег.
        1. 0
          22 февраля 2021 00:26
          Спасибо всем за новую информацию. Всегда есть что почитать в комментариях. Не какие-то шаблонные фразы, "спам" или того хуже - "срач" - а действительно новую и полезную для себя информацию.
        2. +1
          22 февраля 2021 01:38
          Эти города уже были в составе Казахской АССР в составе РСФСР, ещё до преобразования её в союзную республику. Территории Казахской АССР 1935 года и Казахской ССР в 1937 года совершенно идентичны. Я тоже не совсем понимаю смысл передачи этих территорий в состав Казахстана, но они вошли в его состав ещё до 30-х годов. Изменения какие были? В начале 30-х годов из состава Казахской АССР была выделена Кара-Калпакская АО, она стала АССР, напрямую войдя в РСФСР. Но когда в 1936 году Казахстан получил статус союзной республики, Каракалпакия оказалась территориально отрезана от РСФСР. В Казахстан её не стали возвращать, а передали Узбекистану при сохранении статуса АССР.
          А ещё ранее, в 1925 году, из состава Киргизской АССР была выделена Оренбургская губерния. Оренбург до этого момента был её столицей. Оренбургская губерния напрямую вошла в РСФСР, а Киргизская АССР была переименована в Казахскую (поначалу Казакскую) АССР. Если бы не настойчивость населения и руководства Оренбургской губернии в 1925 году, сейчас бы имели Оренбургскую область не в составе России, а в составе Казахстана.
      3. +1
        22 февраля 2021 02:07
        Сталин, будучи главным авторитетом партии по национальным вопросам при жизни Ленина, осуждал идею австрийских социалдемократов о национально-культурной автономии и защищал идею об автономии территориальной в двух формах +политической автономии в виде АССР и административной автономии в виде автономных областей (АО). Хотя на практике некоторые элементы национально-культурной автономии в СССР использовались в отношении ряда коренных народов и национальных меньшинств, которые нигде не составляли большинства населения и представители которых были разбросаны по всей территории страны. Кстати, многие здесь на сайте не вполне понимают суть национально-культурной автономии, есть определённая терминологическая путаница. Она экстерриториальна, в отличие от территориальной автономии. От того, что какая-то территориальная автономия в основном занимается вопросами культуры и образования, она не становится национально-культурной автономией. Хотя возможен и вариант промежуточный, сочетающий элементы национально-культурной и территориальной автономии. Пример - языковые сообщества Бельгии, Нидерландоязычное, Французское и Немецкое, обладающие правами субъектов федерации. Они занимаются в основном вопросами языка, культуры, образования, но только в пределах своего языкового региона, а не на всей территории Бельгии. Плюс Французское и Нидерландоязычное сообщество параллельно функционируют на территории Брюсселя. В свою очередь, в Бельгии параллельно функционируют три территориальных субъекта другого типа - Валлония, Фландрия и Брюссель. Причём органы управления Фландрии и Нидерландоязычного сообщества объединены, а вот Валлонии и Французского сообщества нет, потому что на территории Валлонии два сообщества - Французское и Немецкое.
    3. -1
      24 февраля 2021 14:47
      Цитата: Брикс
      Жаль, что даже И. Сталин не предвидел последствия местечкового "одеяло на себя" для той идеологии, которую он строил.

      Трудно даже представить степень слабоумия подобного рассуждения. Строилась идеология ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА, а разорвали СССР националисты всех мастей. К сожалению, либерасты насаждают именно такое, анекдотическое непонимание сути происходивших процессов. Слабоумные верят.
  5. -5
    21 февраля 2021 18:12
    О том, как идеология черносотенцев оказалась востребованной в нацистской Германии, в сюжете на канале Дмитрия Пучкова - повествование эксперта:

    Вот и вскрылся Пучков )))
    Удумались - у них нацизм Рейха ,оказывается опирался на идеи черносотенцев . Сами немцы ,якобы до этого бы не додумались.
    Мда ... а как косил под патриота .
    1. -3
      21 февраля 2021 18:24
      Какой самый живучий паразит? Идея. Она живуча и крайне заразна. Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от неё уже практически невозможно.
      Очень хороший фильм Нолан снял. На цитаты можно долго обращать внимание.
      1. 0
        21 февраля 2021 18:26
        Какой самый живучий паразит? Идея. Она живуча и крайне заразна. Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от неё уже практически невозможно.

        Вы сейчас мне говорите о том , как закладывается якорь ,в мозг ,для НЛП .
        Я эти якоря со всех сторон наблюдаю .
  6. +2
    21 февраля 2021 18:40
    Любое зернышко прорастает там, где плодородная почва. Германская почва оказалась очень плодородной.
  7. 0
    21 февраля 2021 19:08
    С интересом смотрю материалы и читаю книги из проектов Дмитрия Пучкова, но должен заметить, что Егор Яковлев очень ошибается в своём выводе, что корни нацистского антисемитизма растут из России. Набираем слово Антисемитизм - и просвещаемся... "По мнению ряда исследователей, антисемитизм возник и развился в мире античного язычества.". Ничего нового...
    1. +2
      21 февраля 2021 20:42
      Антисемитизм очень был распространён в австрийской части Австро-Венгрии.
  8. +2
    21 февраля 2021 20:04
    Цитата: Наган
    Цитата: Брикс
    Жаль, что даже И. Сталин не предвидел последствия местечкового "одеяло на себя" для той идеологии, которую он строил.

    Как раз Сталин видел, еще когда был наркомом по делам национальностей в правительстве Ленина. Сталин предлагал дать нацменьшинствам культурную автономию, но не административную. Тем не менее именно Ленин устроил Сталину выволочку и настоял на союзном устройстве государства. Ленин же прирезал Украине русские области Юго-Востока. К тому времени когда Сталин пришел к власти, Союз был fait accompli, и с этим Сталин уже ничего не мог сделать.

    РСДРП состояло не только из Ленина и Сталина. Местные комитеты и советы состоящие из представителей нацменьшинств не были согласны на культурную автономию. Это были очень смелые и безжалостные люди. Некоторые провели в подполье десятилетия. Попробуй заставить таких что-то сделать, можно только договориться
  9. +1
    21 февраля 2021 20:21
    Опять русский мужик виноват? Ещё один желающий натянуть сову на глобус! В западной Европе антисемитизма не было? На кой фрицам черносотенцы с их идеями, когда этого добра как шовинизм и ненависть к евреям по европам было столько, что возами вози.
    1. +2
      21 февраля 2021 20:46
      Цитата: Пленник
      Опять русский мужик виноват? Ещё один желающий натянуть сову на глобус! В западной Европе антисемитизма не было? На кой фрицам черносотенцы с их идеями, когда этого добра как шовинизм и ненависть к евреям по европам было столько, что возами вози.

      612г. и 642г. - изгнание евреев из королевства вестготов
      1290г. - изгнание евреев из Англии
      1394г. - изгнание евреев из Франции
      1492г. - изгнание евреев из Испании, Сицилии и Сардинии
      1496г. - изгнание евреев из Португалии
      1500г. - изгнание евреев из Прованса
      1615г. - изгнание евреев из Франции
      ну и т.д.
      не счесть.
      1. 0
        21 февраля 2021 20:49
        Вот именно! hi
  10. -3
    21 февраля 2021 20:37
    Вытащил старую, набившую всем оскомину историю про комиссаров не евреев.
    ВКП(б) наняло управленцев-индендантов из местной среды.
    Обычное дело.
  11. -1
    21 февраля 2021 21:48
    чтобы что то построить нужно что то придумать, со своей чёткой программой и эту программу модернизировать через каждые несколько десятков лет допустим. вот взять ссср- наверняка сама система начала загнивать в конце 80-х и если правильно редактировать, то может и можно было бы избежать катастрофы. может горби и "хотел" сделать нечто подобное (перестройка), да только руки оказались крюки и в политике нуль
    1. 0
      21 февраля 2021 21:57
      СССР. стал загнивать в 1953-56 г., когда Маленков унничтожил рыночные отношения в экономике, а Хрущев в кулуарах XX с'езда создал раскол в идеологи. После этого СССР был обречён.
    2. +8
      21 февраля 2021 22:14
      В конце 80-х ,в свою Перестройку враги коммунистов уже захватили СССР ,с тех пор насаждают на территории СССР злобу и ненависть в качестве идеологии и истории своей страны .
  12. +2
    21 февраля 2021 22:03
    Позволю себе сказать пару слов об истоках антисемитизма, так как я сам как Жириновский. У меня папа, хотя и не юрист, а музыкант, но таки-да. Насколько мне рассказывал мой дед. Корни антисемитизма - в античности. Во первых, древние евреи были монотеистами, и смотрели на политеистов как на дерьмо, и особого секрета из этого не делали. Более того, при малейшей возможности геноцидили всех до кого могли дотятнуться. (см Ветхий завет). Во вторых, смотря на политеистов как на дерьмо, сами Иудеи совсем забыли о таких вещах как... цивилизация. Когда в Иудею пришли эллины то они были поражены что собственно говоря ни архитектуры, ни исскуства, ни философов, ни литературы, ни театра там не было, а ремесленничество было на низком уровне. Металлообработка и каменнотёсно дело были мало развиты. Не было ни театров, ни поэзии ничего. Было козлопасие и разведение оливок и примитивное садоводство. Но "козопасы" сказали эллинам, что мол вы - варвары. Одновременно, начался утёк еврейской молодёжи к Эллинам. Что для раввиная стало трагедией и раввинат начал закручивать гайки. Молодожь еврейская просто могла сравнить что видела перед собой в эллинах и как жили сами. Примерно то же самое было и с Римом. И если грекам иудеи не сопротивлялись то против римлан было несколько восстаний, при всех остальных составляющих - неизменных. То бишь - высокомерие основанное на монотеизме и "богоизбранности", плюс отсутствие цивилизации в понимании Римлян. Ни развитой архитектуры, ни исскуства, ни ремесленничества на уровне римлян у иудеев просто не было. Гонору много, плюс ещё и устраивали партизанскую войну. А партизанской войны НИКТО не любит.

    Затем из иудейства вышло христианство. Дед мне говорил что христианство изобрели Римляне, чтобы держать рабов в повиновении, мол "на том свете зачтётся", но как всегда бывает с идеей, выпустив джинна из бутылки загнать его или даже контролировать невозможно и идея заразила самих римлян. (Примерно так же как американцы спонсировали исламский экстремизм для противостояния СССР в Афгане и получили Ал каэду и Исламское Братство... Примерно так же как американские идеи либерализма развалили СССР и бумерангом вернулись и в ЗАпадную европу и в США). Иудеи же остались верны своей вере где говорилось что а) Они богоизбранные. б) Они будут править миром в) Гои будут им прислуживать. Опять же, когда кто то который и тольком лошадку нарисовать не может тебе говорит что ты, мол варвар и свинья, тебе это не понравится. Это всё в ветхом завете, и христиане, прочитав это, ну совсем не обрадовались. (Кому приятно когда какие то варвары, которые и поэзию не смогли изобрести. статую сделать не могут, считают вас недолюдьми). Дальше - больше. Христианство (и ислам) запрещают ростовщичество. Иудаизм - нет. А ростовщиков не любат, от слова вообще. И не только евреев, посмотрите что случилось с Тамплиерами, которым Король франции был должен уйму бабла. Вы думайте тамплиеров замочили из за того что они были "Сотонистами аЦЦкими"? Дело в бабле. Кстати на History channel, именно так и рассказали.

    На это наложилась религиозная нетерпимость. Вспомним что католики и протестанты вырезали друг друга городами несколько столетий, причём так что Адольф аллойзович отдыхает (30 летняя война). Хотя и те и другие - христиане. А тут ещё мало что иноверцы, так ещё и ростовщики. Которые в дополнении всего СЕБЯ считают Богоизбранной расой, а остальных - гоимами и хазерами (хазер - свинья. У евреев СССР было даже шуточное стихотворение "Как ныне сбирается наш Моишах отмстить неразумным Хазейрим". У евреев - всегда была теократия, и раввинат правил такой железной лапой, что Ал Каэда и Инквизиция отдыхает, вместе с Нобунагой, Гитлером и Нероном. Будучи в эммиграции в Италии, нас заманили на уроки Английского языка (человек 50) но вместо английского начали додалбываться до нас со своей Торой и "богоизбранностью", особого секрета не делая.

    Более того, представьте себе что у вас в королевстве живёт некоторое кол-во народа который ВАШИ законы открыто посылает. Мол "У нас свои законы, мы богоизбранные, идите, вы, хазеры и гои, лесом". Такое понравится не могло никому.
    Хотя чего там Тора, даже в Библии в сказании о Хаанской женщине Изя из Назарета открыто говорит "Я пришёл сюда лишь для того чтобы снять грехи с дома ИЗРАИЛЕВА" (то бишь остальные идут лесом). Ну а потом эта женщина начала себя унижать что мол даже СОБАКАМ перепадают крохи от ХОЗЯИНА. Так что источники антисемитизма не в черносотенстве (хотя это были ещё те мрази), а в античности. А нацистская идеология, это жуткая смесь итальянского фашизма и британского империализма. (См Британские Корни Немецкого Нацизма). Напомню, что в колониях, Католики (Испанцы и Французы), и Протестанты действовали по разному. Если католики обращённых в Католичество туземцев принимали как равных, то протестанты - нет. И то что протестанты (Англичане ли датчане ли), устраивали в колониях - это был полный азохн вей и ахтунг одновременно. Да что там колонии. Вспомним как АНГЛИЧАНЕ (Белые Христиане ПРОТЕСТАНТЫ), обращались с Ирландцами (Белые Христиане КАТОЛИКИ). Так что религиозная нетерпимость помноженная на теорию "богоизбранности" еврейской нации не могли не дать рождения антисемитизму.

    Вот это примерно то что мне рассказал дед и что я почитал сам во многих статьях.
    1. -2
      22 февраля 2021 03:11
      У меня папа, хотя и не юрист, а музыкант, но таки-да.

      А что, здесь забесплатно топишь?
      Ну расскажи ещё, что крутые яйца по цене сырых продаешь, ради бульона.
  13. RAM
    -2
    21 февраля 2021 23:06
    Черносотенное движение возникло в России как ответ на беспредел еврейских банд. С чем вполне успешно справилось. И не надо сравнивать идеологию фашизма и черносотенцев, это абсолютно разные взгляды . Учи историю писака.
    1. +2
      21 февраля 2021 23:45
      Каких "еврейских банд"? Тех которые сидели забитые в чертах оседлости? Тех которым нельзя было заниматься ремеслами и поступать в ВУЗы? да, великие бандиты - евреи русской империи Билли Кид отдыхает, да что Билли Кид? Ты что не знаешь что весь Дикий Запад были одни евреи? Все до одного. Вся коза ностра - одни евреи. Ты что не знал? Чингачгук, слышал? Он тоже еврей... Они ещё "христианских младенцев" на мацу перевели. Всех. Всех убили и скушали. А всё чего черносотенцы добились это: а) выставили россию как страну мракобесных ксенофобов, так как евреи России моментально все данные о погромах передавали за рубеж. Кстати убийства и изнасилования в еврейских местечках, ну никакого эффекта на евреях контрабандистах не имели. Откуда я знаю? Мой пра пра дед - дед Калман был контрабандистом. Не БАНДИТОМ, а именно контрабандистом. Ходил в Румынию и Венгрию. Делал хороший гешефт. Когда пришли коммунисты отдал им половину сразу же ,половину заханырил где то в Карпатах, и... умер от Испанки не успев никому сказать где заховал золото. Вот такой аблом у нас в семье. б) получили хАРРОшую 5ю колонну. Когда во время ПМВ, евреи России мечтали о том чтобы Кайзеровская Германия выиграла. В Германии черты оседлости не было, и погромов не было. Кстати, как мне рассакзывал мой дед, а ему рассказывали его родоки, когда во время ПМВ, в их село зашли НЕМЦЫ то НИКОГО не трогали (в отличие от Русской армии), солдаты которых поставили на постой, помогали по хозяйству. Говорили свободно, благо Идиш похож на немецкий. Опять же, огромное количство евреев в РИ так пострадали (ни за что) из за погромов. Что искренне желали победы Кайзеру. А то что случилось в ПМВ сыграло с евреями Украины плохую шутку. Были ещё живы те кто помнили Кайзеровскую армию, и отказались уходить "Немцы уже тут были, и нам ничего не было, и сейчас не будет". За что, к сожалению, и поплатились. Немцы которые пришли в 1941 это не те немцы которые пришли в 1917. Хотя украинцы по геноциду евреев и поляков давали немцам 100 очков вперёд.
  14. +2
    22 февраля 2021 00:11
    Цитата: RAM
    Черносотенное движение возникло в России как ответ на беспредел еврейских банд. С чем вполне успешно справилось. И не надо сравнивать идеологию фашизма и черносотенцев, это абсолютно разные взгляды . Учи историю писака.

    А ссылку на материал о беспределе этих банд можно?
    1. +1
      22 февраля 2021 00:44
      Были еврейские отряды самообороны - Бунд. Они возникли как ОТВЕТ на погромы. Погромы, это что? А возможность пограбить и понасильничать на халяву. Авось шмоток или золотишка можно найти? А если нет, то безнаказанно избить, убить кого то можно. Выпустить пар. Заступаться за евреев полиция всё равно не станет так как "нехристи и иноверцы". Устраивать погромы мусульманам стрёмно, замочат и скажут что никогда в аул не приезжал. А евреям на территории РИ и оружие то было запрещено иметь. Безнаказанно пограбить и избить безоружных, какой истинный казак против такого соблазна устоит? Пару раз козлачки ряжёные конкренто нарывались. Приезжали в местечко пограбить и понасиловать, а их там уже ждал тёплый приём. Иногда даже с пулемётами. Пулемёты приобретались нелегально, контрабантистами, и шли в Бунд либо через крымские порты, либо через границу контрабандой. Из Турции, Венгрии и Румынии. Кстати, то что у Остапа Бэндера папа - турецкоподданный очень широкий намёк на национальность:-) Евреи часто принимали турецкое подданство чтобы избежать преследований со стороны властей Российской империи. Вообще то как старательно РИ делала из евреев сама себе 5ю колонну - просто любо дорого глянуть.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. -1
      22 февраля 2021 15:11



      А ссылку на материал о беспределе этих банд можно?

      https://yandex.ru/search/touch/?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%20&lr=213&clid=2237970
  15. -2
    22 февраля 2021 03:48
    И гитлеризм тоже мы???
    Яковлев пытается приписать бредни Гиммлера черносотенцам, которые прекратили свое существование в качестве политического движения после падения самодержавия в России.
    Черносотенская идеология была экстремистской, но не нацистской, а религиозной.
    А от попыток выдать русских чуть ли не за идейных вдохновителей гитлеризма попахивает откровенной русофобией. У Гитлера с избытком хватало западноевропейских предшественников и вдохновителей.
    1. -1
      22 февраля 2021 14:26
      У Гитлера с избытком хватало западноевропейских предшественников и вдохновителей.




      Блаватской, например. ))
  16. +5
    22 февраля 2021 07:09
    Цитата: тасха
    Может быть, я что, категорически против? Вы вот в демагогию ударились - ваше право.
    Черносотенцы, как бы я к ним ни относился, с лозунгами "Долой самодержавие" по улицам не ходили... И да, не вздумайте мне приписать их восхваление...

    Поэтому не ходили с такими лозунгами,потому что черносотенцы были выгодны самодержавию.В обществе,где процветает неравенство,национализм является палочкой-выручалочкой..
  17. +1
    22 февраля 2021 07:15
    Многие попутали берега.Путают черносотенское движение с консерватизмом.У нас много государств с консервативным уклоном.Но там не процветает национализм.Немецкие идеологи того времени четко знали,на каких струнах играть в оккупированных странах.В ход шли и религия, и понятное стремление мелких людей к власти. И это все не умерло.Надо быть бдительными.
  18. 0
    22 февраля 2021 08:34
    Цитата: nikvic46
    Многие попутали берега.Путают черносотенское движение с консерватизмом.У нас много государств с консервативным уклоном.Но там не процветает национализм.Немецкие идеологи того времени четко знали,на каких струнах играть в оккупированных странах.В ход шли и религия, и понятное стремление мелких людей к власти. И это все не умерло.Надо быть бдительными.

    Какие на пример?
  19. +3
    22 февраля 2021 08:36
    Цитата: Baron Pardus
    Были еврейские отряды самообороны - Бунд. Они возникли как ОТВЕТ на погромы. Погромы, это что? А возможность пограбить и понасильничать на халяву. Авось шмоток или золотишка можно найти? А если нет, то безнаказанно избить, убить кого то можно. Выпустить пар. Заступаться за евреев полиция всё равно не станет так как "нехристи и иноверцы". Устраивать погромы мусульманам стрёмно, замочат и скажут что никогда в аул не приезжал. А евреям на территории РИ и оружие то было запрещено иметь. Безнаказанно пограбить и избить безоружных, какой истинный казак против такого соблазна устоит? Пару раз козлачки ряжёные конкренто нарывались. Приезжали в местечко пограбить и понасиловать, а их там уже ждал тёплый приём. Иногда даже с пулемётами. Пулемёты приобретались нелегально, контрабантистами, и шли в Бунд либо через крымские порты, либо через границу контрабандой. Из Турции, Венгрии и Румынии. Кстати, то что у Остапа Бэндера папа - турецкоподданный очень широкий намёк на национальность:-) Евреи часто принимали турецкое подданство чтобы избежать преследований со стороны властей Российской империи. Вообще то как старательно РИ делала из евреев сама себе 5ю колонну - просто любо дорого глянуть.

    Это называется поиск внутреннего врага. Искали и нашли. Революционную ситуацию всегда создаёт сама власть.
  20. -7
    22 февраля 2021 17:07
    эксперт,Яковлев- характерная еврейская от-кормленная морда,сытая и наглая,которую кстати,надо привлечь к уголовной ответственности за цитирование Гиммлера.
    Распоясолись,цуки.
  21. -6
    22 февраля 2021 19:53
    Яковлева надо привлекать к уголовной ответственности,вместе с Пучковым,который на протяжении всего видео хмыкает и поддакивает.
    Еврейские ребята начинают заигрываться,валите в Израиль,на жидовссские банды,всегда найдется русский ответ,опыт столетней давности будет учтён.
    1. -3
      22 февраля 2021 22:08
      Вы не провакатор? Заявлять можно все, только без призывов к экстримизму. В иных случаях, советую в целях конспирации, сменить палец при набивке текста на клавиатуре, потому что с Тора на топвор зайти нельзя, а вэпээн не панацея.
      1. 0
        23 февраля 2021 08:15
        Цитата: pyc.arpeccop смерч 150
        Заявлять можно все, только без призывов к экстримизму.

        Любопытно получается,духовным наставником Союза русского народа был св.праведный Иоанн Кронштадтский,и этот союз никогда не занимался погромами,а здесь нахально пытаются увязать черносотенное движение с нацизмом.Что-то новенькое.
        1. -2
          23 февраля 2021 12:59
          Керенский еврей, нееврей? Достаточно было того, что всё его правительство и он сам были масонами и управлялись из внешнего центра.
          И наивно полагать, что об интересах русского народа радел отнюдь нерусский царь. История столетней давности учит только одному, что бунт на который подняли большевики был организован не в интересах народа, а в интересах определенного нац. меньшинства, которое и сегодня манипулирует на постсоветском пространстве.
          Выходит судьба такая у русских историческая, быть управляемыми внешними силами, как и сейчас?
          Учесть прежний опыт, при выборе новой исторической судьбы возможен?
          Пока мы строим прожекты эти , кто то иной уже имеет свои на нас.
          В организме, всеми функциями управляет голова. Поменять её, в теории, можно только на другую, со всеми вытекающими для пересаживаемого организма последствиями.
  22. 0
    22 февраля 2021 21:53
    Черносотенцы - одно, а нацизм - другое. СССР - это свет и жизнь, нацистская Европа - это тьма и смерть. И не надо лохматить Гитлера.