Военное обозрение

Американский обозреватель: Риски эскалации увеличиваются «из-за безрассудного поведения русских лётчиков в небе»

161

В американской прессе указывают на то, что сейчас администрация Джо Байдена обсуждает вопрос о контактах с РФ, решение которого нельзя откладывать в долгий ящик. После принятия решения о продлении договора СНВ-3 в американской администрации пытаются найти варианты снижения числа «контактов» в воздухе между американской и российской боевой авиацией.


Американский обозреватель Ральф Клэм пишет о том, что в Вашингтоне обеспокоены тем, что за последнее время взаимное число перехватов боевых самолётов резко увеличилось и продолжает расти. Указываются наиболее опасные направления. Это воздушное пространство близ Аляски, а также над Балтийским и Чёрным морями.

Ральф Клэм в своём материале «Рискованные встречи с Россией (в воздухе)» пишет о том, что в администрации Байдена прекрасно понимают степень угрозы. Дело в том, что даже при выполнении перехвата или другого варианта пилотирования боевых самолётов на высоком уровне не исключён риск ошибки, который может привести к максимальной быстрой эскалации. При этом в американской прессе делают упор на то, что риски эскалации увеличиваются «из-за безрассудного поведения русских лётчиков в небе».

Напомним, что в Пентагоне в последние годы практически постоянно упрекали российских военных лётчиков в «непрофессиональном и небезопасном» поведении, например, во время перехвата. И теперь у Байдена решили обсудить вопрос о том, как можно риски такого плана свести к минимуму.

Интересно, рассматривают ли советники президента США самый простой вариант – снизить число полётов американских истребителей, стратегических бомбардировщиков и самолётов-разведчиков у воздушных границ России? Ведь именно в случае снижения числа провокаций с американской стороны автоматически снизилось бы и число воздушных встреч с российскими пилотами, которых в США упрекают в «безрассудности».

Американский обозреватель напоминает о том, что между Россией и странами НАТО, включая США, действуют экстренные каналы по предотвращению инцидентов в воздухе. И в то же время Клэм добавляет, что у США «мало доверия к России из-за дезинформации с её стороны». А вот доверие со стороны России к США, видимо, должно оставаться на высоком уровне… Несмотря на нескончаемые санкции и попытки вмешательства Вашингтона во внутрироссийские дела.
Использованы фотографии:
компания "Сухой"
161 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. cniza
    cniza 21 февраля 2021 13:43
    +29
    Это воздушное пространство близ Аляски, а также над Балтийским и Чёрным морями.


    Ну про Аляску все понятно , а вот на Балтике и в Черном море вы что забыли...
    1. Mitroha
      Mitroha 21 февраля 2021 13:45
      +30
      Свести риски к минимуму просто- не летайте у наших границ, не провоцируйте наши ВКС.
      Пожелание от меня лично- сидите в своих америгах
      1. cniza
        cniza 21 февраля 2021 14:02
        +14
        Цитата: Mitroha
        Свести риски к минимуму просто- не летайте у наших границ, не провоцируйте наши ВКС.


        Они весь мир считают зоной своих интересов , пора их поправить и все станет на свои места...
        1. Mitroha
          Mitroha 21 февраля 2021 14:35
          +9
          Горбатого, как говорится..... Пока подзатыльник не дашь, не поймут..
          1. Starover_Z
            Starover_Z 21 февраля 2021 14:59
            +12
            Цитата: Mitroha
            Горбатого, как говорится..... Пока подзатыльник не дашь, не поймут..

            Они и подзатыльника не поймут ! Не воевали же на своей территории с иностранными захватчиками, не теряли и не отвоёвывали территории ! И их гражданских не гоняли иностранные солдаты !
            1. Alex777
              Alex777 21 февраля 2021 18:15
              +2
              "Безрассудное поведение" - вполне понимают и опасаются. wink
          2. cniza
            cniza 21 февраля 2021 16:59
            +3
            Цитата: Mitroha
            Горбатого, как говорится..... Пока подзатыльник не дашь, не поймут..


            Да , по другому они никогда не поймут , уважают только силу...
          3. zenion
            zenion 22 февраля 2021 22:03
            +2
            Mitroha (Алекс). Предложение американцев и то, что предложили вы про горбатого, отлично подходит. Есть по этому пункту анекдот. Приходит Абрам с работы и видит в постели с его женой лежит незнакомый парень. Он его вывел на площадку и дал пинок под зад и тот полетел. Приходит Абрам с работы и видит с его женой лежит молодой, незнакомый парень, рука в гипсе. Он его опять вытащил и пустил с лестницы. Приходит абрам с работы и рядом лежит тот же парень и две руки в гипсе. Он его опять сбросил. Приходит Абрам с работы, а рядом с его женой лежит парень руки в гипсе и ноги в гипсе. Абрам ему говорит - слушай, я тебе переломал руки и ноги, а ты опять к моей жене лезешь?! Парень отвечает - так бы и сказал, что это твоя жена, а ты всё намёками, да намёками! Так и с американцами, они намёков не понимают.
        2. Владимир Машков
          Владимир Машков 21 февраля 2021 14:40
          +4
          Всё как всегда и обычно: "Риски эскалации увеличиваются из-за безрассудного поведения русских лётчиков в небе"! Американцы пытаются найти варианты снижения числа контактов-перехватов и повышения безопасности американских разведчиков. Но вариант снижения разведывательных полётов американцев возле российских границ даже не рассматривается!
        3. Torins
          Torins 22 февраля 2021 18:34
          +1
          Причём луна так же зона интересов, ещё немного и зоной интересов всю галактику объявят...
          1. cniza
            cniza 22 февраля 2021 21:07
            +2
            По моему уже объявили и все молча соглашаются , кроме России и Китая...
      2. ironic
        ironic 21 февраля 2021 17:50
        -22
        А почему они не могут летать за пределами границ РФ? Разве РФ не летают у границ других г-в НАТО, но за их пределами?
        1. a.s.zzz888
          a.s.zzz888 22 февраля 2021 06:36
          +5
          ironic (Саша)
          Вчера, 17:50
          НОВЫЙ

          -11
          А почему они не могут летать за пределами границ РФ? Разве РФ не летают у границ других г-в НАТО, но за их пределами?
          очередное тупое рассуждение)) tongue
          1. ironic
            ironic 22 февраля 2021 11:57
            -7
            Очередное тупое рассуждение о чье то тупости. С себя начни. Напиши умность. Ну хоть одну на весь твой пагон.negative
            1. altar
              altar 23 февраля 2021 13:13
              +2
              тупость это ты говоришь . если не прикрывать авиацией пво их не будет в миг . когда лебеди летят в венесуэлу они уже на весь мир вой устраивают . у них больше не чего не остаётся как выть . куснуть хочется , а очко жим жим
              1. ironic
                ironic 23 февраля 2021 15:18
                -3
                А кто говорил, что не надо? Сам придумал и сам с собой споришь?

                Политические позиции недовольства озвучивают в таких случаях многие страны и РФ не исключение тоже.
                А как вы себе представляете кусание? Они летят в нейтральном воздушном пространстве. Поднимают самолеты сопровождения по ходу. А что не так?
      3. Симон
        Симон 22 февраля 2021 10:52
        0
        А лутьше, вообще не поднимайтесь со своих аэродромов!
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 21 февраля 2021 13:57
      +13
      hi
      Цитата: cniza
      про Аляску все понятно , а вот на Балтике и в Черном море вы что забыли...

      Они ещё почему то скромно про Российский север промолчали - что им там делать..
      А вообще то ”Клубу летчиков имени Василия Цымбала” пора придать официальный статус и нагрудный знак с правом ношения на форме
      1. cniza
        cniza 21 февраля 2021 14:03
        +8
        Они же считают себя "исключительными" , их интересы по всему миру , вот и пришла пора направить их на путь истинный...

        hi
        1. rocket757
          rocket757 21 февраля 2021 14:12
          +10
          Они упор ... отые и со СВОЕГО ПУТИ не свернут. Нет у них такого понятия, как стоп кран ... только газ!
          1. stalki
            stalki 21 февраля 2021 14:57
            +6
            Они упор ... отые и со СВОЕГО ПУТИ не свернут. Нет у них такого понятия, как стоп кран ... только газ!
            Ну так на дороге столбы иногда стоят. Рано или поздно встретятся wink
            1. rocket757
              rocket757 21 февраля 2021 15:05
              +4
              Логично, понаставить столбов, заборов и прочего капитального .... может количество набитых шишек перейдет в понимание, что с таким капитальным бодаться себе дороже.
              1. stalki
                stalki 21 февраля 2021 15:14
                +5
                Логично, понаставить столбов, заборов и прочего капитального .... может количество набитых шишек перейдет в понимание, что с таким капитальным бодаться себе дороже.
                Точно. Что скорее всего и случится. Они потом правда снова забудут, что и как. Но мы напомним, всё до мельчаших подробностей. Каждый раз освежаем их память. Долетаются.
                1. rocket757
                  rocket757 21 февраля 2021 15:32
                  +3
                  Забудут, без сомнения. Каждая новая администрация считает, что они другие и у них все будет по другому ....
          2. cniza
            cniza 21 февраля 2021 17:00
            +5
            Цитата: rocket757
            Они упор ... отые и со СВОЕГО ПУТИ не свернут. Нет у них такого понятия, как стоп кран ... только газ!


            Пусть газуют в стену , раз по другому не понимают...
            1. rocket757
              rocket757 21 февраля 2021 18:06
              +3
              Судя по всему, новый глава задумался о ... вечном и не стремится делать слишком широких шагов! Вот его .... замена/подмена, "чудо женщина", может статься, что будет похлеще дракона какого!
              Посмотрим.
              1. cniza
                cniza 21 февраля 2021 18:11
                +5
                Скоро все прояснится , а пока они ещё празднуют свою победу над Трампом...
                1. rocket757
                  rocket757 21 февраля 2021 18:32
                  +3
                  Им не до побед, если что .... проблем целый ком и знаменитых "100 дней любви" новому президенту не видать! Сами виноваты.
                  1. cniza
                    cniza 21 февраля 2021 18:37
                    +4
                    Проблем даже больше чем мы видим , но они то считают , что все теперь власть за ними...
                    1. rocket757
                      rocket757 21 февраля 2021 19:18
                      +2
                      У них даже фифти/ фифти не получается! Много колеблющихся и у Трампа, на следующие выборы, шансов проиграть/ выиграть, одинаково!!!
                      Вот это и будет дермократов гнать на необдуманные действия!!!
                      1. cniza
                        cniza 21 февраля 2021 21:01
                        +3
                        Мы уже не раз говорили об этом , но мне бы очень не хотелось серьезных потрясений , от слова совсем...
                      2. rocket757
                        rocket757 21 февраля 2021 21:25
                        +3
                        Так получается, что в мире несколько спокойнее, когда в полосатии, внутри, трясет! Тем более, очень не многие, теперь, готовы делить беды вместе с полосатией и отбрыкиваються как могут.
      2. Удав КАА
        Удав КАА 21 февраля 2021 14:27
        +15
        Цитата: Pete Mitchell
        А вообще то ”Клубу летчиков имени Василия Цымбала” пора придать официальный статус и нагрудный знак с правом ношения на форме

        Замечательная мысль!!! good
        Но знак предлагаю вручать только после распыления топлива на палубу какого-нить авика...ну, Бёрка на худой конец! yes
        А вообще-то у меня давно зрело предложение: выйти сушке впереди по курсу КС-135 и, на секунд 30, включить сброс топлива из ПТБ...
        Интересно: у 135-го двигуны перемололи бы такой душ или все-таки загорелись бы!?
        А потом можно было бы признать "проблемы с топливной системой" у Сушки и выразить сожаление...по дип какналам...Ну, как это обычно бывает. bully
        АГА.
        1. ironic
          ironic 21 февраля 2021 17:47
          -19
          Вы желаете начать войну с США?
          1. Симон
            Симон 22 февраля 2021 10:54
            +2
            Нет! США постоянно ведет с нами иделогическую войну!
            1. ironic
              ironic 22 февраля 2021 12:36
              -5
              Идеологические войны это не поле боя где гибнут люди.
      3. ironic
        ironic 21 февраля 2021 17:59
        -17
        Им там работать со своими военными партнерами по блоку НАТО.

        Это могло закончится крушением обеих самолетов и гибелью людей.
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 21 февраля 2021 19:32
          +8
          Если вы не заметили, то период всепрощения закончился. Партнеры сша могут подставлять другую щеку, держать вазелин наготове - ваше право. Наше право поддерживать ”Клуб имени Василия Цымбала”
          1. ironic
            ironic 21 февраля 2021 20:58
            -13
            Боюсь, что разбалованные перестроечными временами Американцы и Европейцы, медленно, неохотно и болезненно, но перестраиваются назад в клуб по организации предотвращения свободного любительства адептов цымбализма и средтва на это у них есть, просто уж очень они жмутся их потратить по назначению, но это тоже пройдет.
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 21 февраля 2021 21:08
              +7
              Вы скромнее с выражениями - для нас Василий Цымбал это человек который все сделал как надо, пусть и непреднамеренно. Вертолет, Р-3 можете хаять как хотите, но для нас это память о Человеке: выбирайте выражения.
              Давайте я вам предложу другую опцию
              Цитата: ironic
              просто уж очень они жмутся их потратить по назначению, но это тоже пройдет.
              , когда они перестанут жаться, может задумаются о целесообразности подобных выходок. Это тоже трата бюджета, притом бессмысленная
              1. ironic
                ironic 21 февраля 2021 21:52
                -17
                Василий Цымбал на Су-27 допустил действия по классификации близкие к тарану военного самолета Р–3С в нейтральном воздушном пространстве, что можно приравнять к нападению в мирное время. И это те выражения, которые заслуживают его действия де-юро. А де факто это были неуставные действия, ещё и дезинформировав своё прямое начальство, что могло привести к непредсказуемым последствиям.

                Бюджеты они в конце концов приведут в соответствие и сопровождение своих самолетов тоже. Что будет, когда в воздухе произойдет столкновение истребителей и погибнут пилоты с обеих сторон, лучше бы мы не увидели, но если увидим то и узнаем, что произойдет.
                1. Pete Mitchell
                  Pete Mitchell 21 февраля 2021 22:31
                  +4
                  Цитата: ironic
                  Василий Цымбал на Су-27 допустил действия по классификации близкие к тарану ... и дезинформировав своё прямое начальство, что могло привести к непредсказуемым последствиям.

                  А вы знаете почему так получилось? Знакомы с начальными условиями?
                  А вот про дезинформацию начальства не надо. Может в тех двух армиях где вы служили это и нормально; но Цымбал этого не делал, почему так сбыло представлено в итоге - это вопрос не к нему.
                  1. ironic
                    ironic 21 февраля 2021 22:42
                    -8
                    Знаком с тем, что можно прочесть в открытом доступе, но сегодня много чего есть в открытом доступе. Одна из армий в которой я служил это СА. Вам тоже нужно осторожней с выражениями.
                    А он типа все, как есть доложил, но начальство решило задницу прикрыть и состряпало легенду, а как же тогда быть с тем, что Норвежские фото зачем то в доказательство понадобились? Начальство типа не знало кто управлял самолетом?
                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 21 февраля 2021 23:01
                      +4
                      А к СА я с респектом по определению.
                      Может товарищи буржуи раздули эту тему? У нас не принято было врать Командиру стоя перед поврежденным самолетом. То что шеварнадзе навещал Норвегию и ему подсунули кассету с записью - это пусть высокое начальство разбирается кто кому и что доказывал. Для комиссии все это не было секретом, Андреев дядька умный - на запись Тэстора от РУДов глянул и все понял - сделали то что требовал исторический момент...
                      1. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 21 февраля 2021 23:04
                        +4
                        Удовлетворите любопытство: а што, в армии Израиля давно изменились правила: они вроде раньше не присваивали офицерские звания не рожденным на земле обетованной?
                      2. ironic
                        ironic 21 февраля 2021 23:19
                        -6
                        Да нет, это не товарищи буржуи. Это легко находится по инфе в рунете и на доменах РФ. Никакой касеты с записью не подсовывали. Когда зявили мол мы ни о чем подобном не знаем, предьявили снимки самолета с бортовым номером и летчика с расстояния, когда перепутать нельзя.
                      3. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 21 февраля 2021 23:41
                        +4
                        Ну фотки во flight international? Саму статью не помню по содержанию. Весной ‘89 Цымбал еще не видел эту статью. Пока верхние вояки решали как все замылить и тихо выставили Цымбала с летной работы, шеварнадзе в Норвегии показывали запись перехвата...
                        На территории РСФСР этот номер пришел с пустыми страницами, а в других местах продавался с фотографиями
                      4. ironic
                        ironic 22 февраля 2021 12:18
                        -3
                        Личные свидетельства военнослужащих :

                        ///
                        Я в то время как раз служил в 941 иап. "Не допустить нарушения границы" — это официальная задача. А реально тот Орион летал не столько на разведку, сколько пометить радиобуями выходящую на дежурство атомную подводную лодку — глубины так небольшие, и субмаринам приходилось идти в надводном положении. Как Вася ни старался не пустить Ориона к субмарине, тот с упорством маньяка рвался к ней. Тогда Вася принял решение "своим телом" прикрыть лодку — подлез под Орион и стоял строго под ним. Летчики Ориона потеряли Су-27 Цимбала, неудачно сманеврировалии зацепили винтом законцовку киля. Двигатель у Ориона встал, обломки винта к тому же пробили его фюзеляж, и Орион отвернул. Но через 3 минуты заорал на весь мир "атакован советским истребителем Су-27, получил боевые повреждения". К вечеру пришла первая информация "сверху", к утру в полку самолёта с бортовым номером 36 не стало, вместо него появился самолёт 38, причём изменения были внесены во всю документацию, а не только "перерисовали" бортовой номер. А на третьи сутки со взысканием уехал в Крымск и Цимбал.
                        ///
                      5. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 22 февраля 2021 12:25
                        +3
                        Я таки дико извиняюсь, но пользуюсь рассказом самого Василия Цымбала - дала судьба такой шанс: и про вертолёт, и про Р-3, и про дальнейшие события... как то так. В Крымск его перекинули после восстановления в партии, по команде ”с верхов”, что случилось примерно через год
                      6. ironic
                        ironic 22 февраля 2021 13:32
                        -4
                        Он заинтересованное лицо, поэтому не грех послушать и рассказы окружавших его.
                      7. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 22 февраля 2021 13:41
                        +3
                        Ему не было смысла лапшу вешать, проще было сказать что занят. А послушать это конечно, у любой удачи родственников тьма... Ваша вера, что интернет не врет меня просто умиляет. Рекомендую - ещё экипаж Marietta послушайте, они тоже с Цымбалом знакомы.
                      8. ironic
                        ironic 23 февраля 2021 17:01
                        -1
                        Интернет не врет, врут люди в сети. Но не все, кто-то врет, а кто то нет. О нем пишут, что он такой был легко ко всему относящийся, скажем так. Кто знает к чему из того, что он сказал, он отнесся с легкостью.
                      9. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 23 февраля 2021 17:45
                        +3
                        Вам с земли обетованной конечно все виднее и все понятно.
                        Не могу понять, вы зачем на этот сайт залезли? Это такая извращенная форма самоудовлетворения хаять все что связано с Союзом/РФ? Ну попутного ветра...
                      10. ironic
                        ironic 23 февраля 2021 18:31
                        0
                        Со стороны многое видится таки иначе.

                        Да ну, прям все? Мне вот ваша ракета Ярс очень нравится. Самый разумный проект, который только можно было придумать в дополнение к Тополь-М. Искандер туда же. Годный проект.

                        Зачем? Я служил в СА. Военная техника одно из моих хобби.

                        Вопрос, который здесь обсуждался не касается военной техники РФ. И я никогда не говорил, что в СССР все было плохо. Было и хорошее. Вы передергиваете.
                2. Симон
                  Симон 22 февраля 2021 11:04
                  +3
                  [quote][/quote]Василий Цымбал на Су-27 допустил действия по классификации близкие к тарану военного самолета Р–3С в нейтральном воздушном пространстве, что можно приравнять к нападению в мирное время[quote][quote] - А что! Таран был произведен? Если не был, то нечего летать около наших границ! Это вам предупреждение!
                  1. Pete Mitchell
                    Pete Mitchell 22 февраля 2021 11:33
                    +2
                    Цитата: Симон
                    Цитата: ироник
                    Василий Цымбал на Су-27 допустил действия по классификации близкие к тарану военного самолета Р–3С в нейтральном воздушном пространстве, что можно приравнять к нападению в мирное время
                    - А что! Таран был произведен?

                    Так ведь приятно выставить советских летчиков кровожадными и беспощадными, как звучит: пошёл на таран на мирный натовский разведчик - представляете какие мысли оседают в памяти это прочитавших. Ошибка Союза, что все это засекретили - надо было развёрнуто осветить и фильм снять.
                    У Цымбала в мыслях не было таранить Орион - так получилось. По его словам он даже не сразу заметил повреждение своего самолета и только потом понял почему увидел останавливающийся винт 4го двигателя оглядываясь через левое плечо.
                    Цитата: Симон
                    нечего летать около наших границ!
                  2. ironic
                    ironic 22 февраля 2021 12:23
                    -4
                    Это столкновение произошло ввиду анормального сближения самолетов, целенаправленного, иноциированного пилотом Су-27. По факту столкновения - таран. В нейтральном воздушном пространстве летать можно и Российская авиация тоже летает у границ других г-тв. Это не предупреждение, это нападение.
                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 22 февраля 2021 13:10
                      +4
                      Цитата: ironic
                      По факту столкновения - таран. В нейтральном воздушном пространстве летать можно и Российская авиация тоже летает у границ других г-тв
                      А где в последнее время были замечены разведчики ВКС за последнее время и сколько? А сравнить?
                      Понимаю, что разговор заходит в тупик и вам очень хочется, чтоб случайность была бы обозначена громким словом преднамеренный таран.
                      Цитата: Pete Mitchell
                      Если вы не заметили, то период всепрощения закончился. Партнеры сша могут подставлять другую щеку, держать вазелин наготове - ваше право. Наше право поддерживать ”Клуб имени Василия Цымбала”
                      1. ironic
                        ironic 22 февраля 2021 13:28
                        -4
                        За 2020 год авиации НАТО потребовалось провести около 350 вылетов на сопровождение авиации РФ пролетающей в непосредтвенной близости от границ альянса. Действия Цимбала были преднамеренными, но таран получился не преднамеренно, однако непонимание высокой степени опасности такого исхода это преступная халатность и она целиком на его совести. И да это тупик, больше к этому добавить нечего. Подобные действия в последнее время не единичны и беспокойство начальства НАТО оправдано.
                      2. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 22 февраля 2021 13:43
                        +3
                        Вам просто нравится дефиниция таран? Таран это все таки преднамеренное действие
      4. Сарбоз
        Сарбоз 21 февраля 2021 23:09
        +1
        Предлагаю принять в "Клуб лётчиков им. Василия Цымбала" китайских товарищей Ванг Вэя (посмертно) и Джао Ю. за инцидент 1 апреля 2001 года с американским разведывательным самолётом ER-3E.
        1. ironic
          ironic 22 февраля 2021 12:34
          -7
          Глупость, которая стоила жизни ему и могла стоить жизни ещё многим людям, но хуже всего могла вызвать военный конфликт на пустом месте. Т.е. это преступная глупость.
          1. Сарбоз
            Сарбоз 22 февраля 2021 13:10
            +2
            Американский пилот самолёта-разведчика залетел в воздушное пространство Китая, выполняя приказ своего командования. При проведении этой провокации американцы были уверены, что никто не посмеет вступить с ними в прямое противодействие. Поэтому только опасное сближение могло каким-то способом заставить их повернуть обратно и покинуть воздушное пространство КНР. При проведении опасного манёвра китайский пилот допустил фатальную ошибку, но ценой своей жизни выполнил приказ своего командования и заставил нарушителей прекратить свою разведывательную миссию. Ведомый пилот принудил американцев совершить приземление на китайском аэродроме. Тем самым американский самолёт-разведчик был задержан и изучен китайскими специалистами. Полёты самолётов-разведчиков вблизи китайской границы на долгое время были прекращены.
            Американцы понимают только тогда, когда их бьют по носу, слегка для отрезвления. Вина в данном инциденте целиком лежит на американской стороне. Не китайский пилот залетел в воздушное пространство США.
            Китайское руководство ещё проявило великодушие, отпустив экипаж, а могли бы все 24 человека посадить на длительный срок за шпионаж.
            1. ironic
              ironic 22 февраля 2021 13:21
              -6
              Американский самолет находился в 130км от Хайнана. Китайские лётчики за неделю до трагедии допустили несколько подобных опасных сближений. Чтобы оправдать сие безобразие, Китайская политическая верхушка сфабриковала легенду о нарушении границы, которая был на самом деле нарушена уже после столкновения, когда экипажу самолета пришлось бороться за свою жизнь, выводя его из падения, а затем подчинится угрозе второго самолета принуждавшего их к посадке. Китайский пилот трижды повторял опасный маневр, пока не допустил ошибку и не попал под винт. Полеты на какое то время действительно были прекращены, но не на долго, на месяц и возобновлены уже 135-ми разведчиками и по тому же маршруту. Таким образом это были бессмысленные жертвы. А Американцы продолжили делать то же, что и делали.
              1. Сарбоз
                Сарбоз 22 февраля 2021 13:36
                +2
                Цитата: ironic
                Таким образом это были бессмысленные жертвы. А Американцы продолжили делать то же, что и делали.

                Ничто не проходит бесследно. Количество инцидентов будет перерастать в качество. Американцы не успеют опомниться, как потеряют безраздельное превосходство в воздухе и на море. Кроме того важен психологический фактор. За те короткие минуты американский экипаж понял, что А. американцы не бессмертны, В. американцы не всесильны и С. китайцы не дикие варвары и не стали мстить непосредственным исполнителям за гибель их товарища, хотя имели моральное право.
                1. ironic
                  ironic 22 февраля 2021 13:45
                  -6
                  Если, да кабы, во рту выросли грибы. От когда это произойдет, мы это и обсудим. Опять попытка выставить Американцев персонажами Задорнова? А то они не пережили Корею, Вьетнам и не знали, что есть потери и как это бывает. Как раз ведомый поступил дико. Запросил разрешение на уничтожение поврежденного самолета, который начал падать, но получил приказ посадить. Моральное право сбить китайские истребители имели бы Американцы, но разведчик не имел защитного вооружения и по близости небыло своего сопровождения. А будь на нем, как на Медведях, сзади пушечная турель, палнуть из неё по второму, при попытке посадить, было бы законным действием.
                  1. Сарбоз
                    Сарбоз 22 февраля 2021 14:12
                    0
                    Цитата: ironic
                    Моральное право сбить китайские истребители имели бы Американцы, но разведчик не имел защитного вооружения и по близости небыло своего сопровождения. А будь на нем, как на Медведях, сзади пушечная турель, палнуть из неё по второму, при попытке посадить, было бы законным действием.

                    Вот именно при таком развитии событий американцы точно побоялись бы применить оружие. Истребитель безусловно сбил бы их. Американцы не герои и всегда предпочтут попасть в плен, чем погибнуть за Родину.
                    1. ironic
                      ironic 22 февраля 2021 18:52
                      -2
                      Может быть и сбил, а может быть и не успел бы на таких критично малых расстояниях нацелить самолет, развернуть турель на такой дистанции и проще и быстрее, чем выполнить маневр прицеливания корпусом.
                      А ну да. Герои же бывают только на первой странице газеты Правда. Как я мог забыть!
                      1. 3danimal
                        3danimal 23 февраля 2021 01:23
                        0
                        «Притормозить», с помощью НСЦ (HMDS) навести и запустить AIM-9x - хороший вариант действий пилота. И времени займёт очень мало.
                      2. ironic
                        ironic 23 февраля 2021 16:38
                        -1
                        Разве существовали системы запуска ракет воздух воздух с таких самолетов?
                      3. 3danimal
                        3danimal 23 февраля 2021 21:20
                        -1
                        Такая возможность рассматривалась.
                        Но я имел ввиду истребитель. Вместо того чтобы оставаться на ближней дистанции и использовать пушку, чуть увеличить её, и поджарить большой самолёт ракетой.
                      4. ironic
                        ironic 23 февраля 2021 21:51
                        +1
                        Истребителю находясь рядом с большим самолетом нужно какое то время, чтобы отойти от большего самолета и нацелится на него. Турель на большом самолете можно развернуть очень быстро и неожиданно.
                      5. 3danimal
                        3danimal 24 февраля 2021 02:16
                        +1
                        Истребитель может уйти в «спираль» вдоль курса большого самолёта, дополнительно выпустив airbrake. Секунда - и дистанция уже 500+ м.
                        (Проделывал подобное в DCS, правда без угрозы обстрела smile )
                        Пушка имеет свои ограничения по скорости разворота и углам обстрела request
                        В общем, если пилот истребителя заметит начало движения турели, то сможет оказаться вне ее досягаемости.
                        А «здоровяк» обречён..
                      6. ironic
                        ironic 24 февраля 2021 14:52
                        +1
                        Ну все в бою всегда зависит прежде всего от мастерства солдата. А оружие лишь средство достижения цели в его руках. Кто профессиональней владеет своим оружием и тактикой его применения, тот скорее всего и победит в бою.
                    2. 3danimal
                      3danimal 22 февраля 2021 22:02
                      -1
                      Американцы не герои и всегда предпочтут попасть в плен, чем погибнуть за Родину

                      Я бы сказал, что они берегут своих людей и предпочитают расходовать дорогую технику, вместо них.
                      Нашим военным и руководству не всегда получается это понять (люди ведь дешевле request )
                      А что насчёт этих?
                      1. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 22 февраля 2021 22:48
                        +4
                        Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя Свт. Лука Крымский.
                        Этим двоим честь и звала конечно. Они тоже допускают ошибки в планировании, люди они.
                      2. Сарбоз
                        Сарбоз 23 февраля 2021 14:14
                        +1
                        Цитата: Pete Mitchell
                        Они тоже допускают ошибки в планировании, люди они.

                        У меня такое ощущение, что боевые выходы без особого войскового прикрытия - это сложившаяся практика у звёздно-полосатых. Когда рейд за рейдом проходит без активного противодействия, бдительность притупляется.
                      3. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 23 февраля 2021 17:52
                        +6
                        Планирование - серьёзная наука и практика иногда дает сбои, нередко есть ограничения, а задачу никто не отменит...
                        Вы кажется знакомы не по наслышке
                        Цитата: Сарбоз
                        В опергруппе ГУПВ КГБ СССР это всегда понимали.... Это не легенды, вам подтвердит это любой пограничник, прошедший Афган.

                        С праздником drinks
                      4. Сарбоз
                        Сарбоз 24 февраля 2021 11:11
                        +1
                        Цитата: Pete Mitchell
                        Вы кажется знакомы не по наслышке

                        Да, было дело. И ошибки случались, к сожалению. На войне как на войне.
                        Цитата: Pete Mitchell
                        С праздником

                        Спасибо, и Вас с прошедшим праздником.
                      5. Сарбоз
                        Сарбоз 23 февраля 2021 13:29
                        +2
                        Цитата: 3danimal
                        А что насчёт этих?

                        Достойные воины безусловно есть у любого народа. Патриотизм в Америке на самом деле на высоте. С этим у них дело поставлено гораздо лучше, чем в России 90-х. Я имел в виду немного другое.

                        Цитата: 3danimal
                        Я бы сказал, что они берегут своих людей и предпочитают расходовать дорогую технику, вместо них.

                        Пример крайне неудачный. Как раз в Могадишо на мой взгляд боевой рейд был спланирован совершенно бездарно. Наше командование в Афганистане получило бы за такую халатность по полной программе с соответствующими оргвыводами. Полетели бы головы.

                        Цитата: 3danimal
                        Нашим военным и руководству не всегда получается это понять (люди ведь дешевле )

                        В опергруппе ГУПВ КГБ СССР это всегда понимали. С теплотой вспоминаю генерала армии Матросова, генерал-лейтенанта Згерского, полковника Резниченко. Наше командование всегда заботилось о том, чтобы операции проходили по возможности без потерь. Берегли жизнь каждого солдата. Это не легенды, вам подтвердит это любой пограничник, прошедший Афган.
                      6. ironic
                        ironic 23 февраля 2021 16:54
                        -2
                        Та не, вы наверное сьели чего нибудь. Американцы предпочитают только плен.
                      7. 3danimal
                        3danimal 23 февраля 2021 21:41
                        0
                        В опергруппе ГУПВ КГБ СССР это всегда понимали. С теплотой вспоминаю генерала армии Матросова, генерал-лейтенанта Згерского, полковника Резниченко. Наше командование всегда заботилось о том, чтобы операции проходили по возможности без потерь. Берегли жизнь каждого солдата.

                        Я имел в виду МО и Пашу-Мерседеса (как пример) request
                      8. ironic
                        ironic 23 февраля 2021 22:03
                        0
                        Мне вот это понравилось :
                        ///
                        Грачёв через генерал-полковника Матвея Бурлакова, командовавшего войсками, которые выводились из Германии, непонятно каким образом закупил те злополучные автомобили. Правда, не для себя, а для служебных нужд.
                        полковник Игорь Конашенков
                        ///

                        Я не могу сказать было ли так (всегда заботилось) в самом деле в Афганистане. Но ни в зоне устранения последствий, ни за её пределами в 86-87-м так небыло даже близко. Это я видел своими глазами.
                      9. Сарбоз
                        Сарбоз 24 февраля 2021 11:39
                        0
                        Цитата: 3danimal
                        Я имел в виду МО и Пашу-Мерседеса (как пример)

                        Рвачей и карьеристов конечно хватало. Но и в МО и опергруппе 40-й армии большая часть офицеров были достойные. Генерал армии Варенников часто руководил совместными с нашими спецподразделениями операциями. Его отношение к солдатам отнюдь не было как к расходному материалу. А именно Варенников Чернобылем занимался. Но ироничному виднее.
                      10. ironic
                        ironic 23 февраля 2021 16:53
                        -2
                        Герои не из газеты Правда. По Сарбоз-у таких не бывает.
              2. Сарбоз
                Сарбоз 22 февраля 2021 14:18
                +2
                Цитата: ironic
                Таким образом это были бессмысленные жертвы.

                И ещё вы забыли, что китайцы хоть и вернули самолёт американцам, но всю аппаратуру сначала подробно изучили. Поэтому американцы и используемые самолёты вынуждены были заменить. Китайцы всё сделали правильно.
                1. ironic
                  ironic 22 февраля 2021 18:58
                  -3
                  Ну да изучили, но это уже следствие их нападения. Ну да все правильно, заплатили жизнью одного Китайца, их же слишком много, нужно было понижать демографию как раз, чего жалеть одну Китайскую жизнь за целый разведчик...А вот если бы погиб весь экипаж разведчика, от тут ситуация бы по другому могла развернутся.
                  1. Сарбоз
                    Сарбоз 22 февраля 2021 21:56
                    +2
                    Цитата: ironic
                    Ну да изучили, но это уже следствие их нападения

                    Это следствие американской наглости. Они сами испытывали свою судьбу, проверяя когда же у китайцев лопнет их восточное терпение.
                    Цитата: ironic
                    Ну да все правильно, заплатили жизнью одного Китайца, их же слишком много, нужно было понижать демографию как раз, чего жалеть одну Китайскую жизнь за целый разведчик...

                    Ванг Вэй сам выбрал свою судьбу, отдав свою жизнь за Родину. Лётчики - вообще отдельная каста, романтики. Вам этого не понять. Или вы ещё и истребитель пилотируете в свободное от каждодневных интернет-сессий время. Не удивлюсь.
                    Цитата: ironic
                    А вот если бы погиб весь экипаж разведчика, от тут ситуация бы по другому могла развернутся.

                    И что бы сделали ваши кураторы? Ой сейчас догадаюсь. Неужели напали бы на Китай как на Ирак? Буря в пустыне? Никогда после ВМВ американцы не воевали с противником, которого они не превосходили бы по мощи хотя бы раз в 100. Бодаться с равным они не смогут.
                    1. ironic
                      ironic 22 февраля 2021 22:09
                      -4
                      А может быть Китайской, считающей нормальным нападение на самолет в нейтральном воздушном пространстве?

                      Нет не пилотирую, максимум моего личного пилотажа в армии был бронированный, патрульный джип. Но китайский лётчик выбрал свою судьбу протаранив самолет в нейтральном воздушном пространстве. Это не геройство, это преступление.

                      Мои кураторы? Вы со мной спор ведете или пытаетесь меня уязвить? Как говорят Американцы "я слишком стар для этого дерьма".
                      Например нанесли бы просто воздушный удар или удар КР с АПЛ по соответствующему аэродрому. И что бы сделали Китайцы? Полезли бы драться в ответ? Ну ну. Этого бы только ждали.
                      1. Сарбоз
                        Сарбоз 22 февраля 2021 22:38
                        +1
                        Цитата: ironic
                        Мои кураторы? Вы со мной спор ведете или пытаетесь меня уязвить?

                        Да что вы. Над троллями я обычно просто прикалываюсь. Неужели вы думаете, что ваш детский лепет мне может быть интересен.
                        Вы сами подумайте, как можно относиться к человеку, позиционирующему себя взрослым с солидным жизненным опытом, который весь день бьётся в интернете с ветряными мельницами.
                      2. ironic
                        ironic 22 февраля 2021 23:01
                        -3
                        Ну вы однако и наглый тип. Бьётесь тут с каждым моим постом, а мне что то за ветряные мельницы и неинтересность трете? А че ж трете то? Это кто ещё троль после этого. Ок ветряная мельница под ником Сарбоз. Можете набирать обороты и дальше. Я вам не мешаю.
                      3. Сарбоз
                        Сарбоз 23 февраля 2021 10:38
                        +1
                        Цитата: ironic
                        Ну вы однако и наглый тип. Бьётесь тут с каждым моим постом, а мне что то за ветряные мельницы и неинтересность трете?

                        Не наглый, а прагматичный. Экономлю драгоценные минуты своей жизни. Ваши посты по большому счёту мне не интересны. И опровергаю я только ваши комментарии с откровенно лживыми сведениями о потерях советского контингента в Афганистане. По китайским лётчикам вы сами со мной полемику развели (прицепились).
                        Какой смысл дальнейшего общения по теме потерь ОКСВА 1979-1989, если свои позиции мы обозначили и далее десятки комментариев об одном и том же. Я прошу сослаться на документы, а вы мусолите одну и ту же коротенькую цитату профессора гинекологии и педиатрии. Из всего, что вы здесь пишете, я понял, что вы являетесь моим идеологическим врагом, поэтому не вижу смысла играть по вашим правилам. Вы не отвечаете на мои вопросы, а каждый раз повторяете одно и то же. Так что дальнейшие прения по этой теме я заканчиваю.
                        Мои данные подтверждены архивами МО и ФСБ России. Никто из серьёзных исследователей в мире эти данные не опровергает. А с фантастическими цифрами свыше 60000 погибших носятся до сих пор только замерзшие в 90-х диссиденты и околонаучные маргиналы типа вас.
                      4. ironic
                        ironic 23 февраля 2021 16:36
                        -3
                        Ага, конечно, ничего вы не экономите. И опровергать у вас не получается, вы же фанатично верующий. И причем здесь прицепился? Моё лицо это только моё лицо, а ваше это ваше. Не хотели бы не отвечали бы, но вы хотите. Вам это нужно, а не павшим Афганцам или Китайским летчикам. Серую печать безличности не надо включать, это посредственное действие. Так и вы кроме официоза Советского никаких доказательств не привели, как и саму работу профессора не читали полностью и по референсам его статьи не проходились, а там есть более чем интересные референты. Я врагами считают только тех, кого встречаю на поле боя, а у вас все идеологические противники - враги. КГБ-шный пережиток железного занавеса в полный рост.
                        А вот и носятся с этой официозной неправдой не потерявшие совесть люди, а почему западный официоз не спешит опровергать да потому что Афганистан и у них самих в доходе с приходом не сходится в том числе и политически и исторически, вот они и молчат нейтрально в полемике между постКГБ-шным официозом и не переставшими отвергать системные штампы пропагандизма.
                      5. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 23 февраля 2021 18:33
                        +4
                        Цитата: Сарбоз
                        данные подтверждены архивами МО и ФСБ России. Никто из серьёзных исследователей в мире эти данные не опровергает. А с фантастическими цифрами свыше 60000 погибших носятся до сих пор только замерзшие в 90-х диссиденты и околонаучные маргиналы типа вас.

                        Ну как же вы столь не толерантно lol у них так не принято, надо ведь как в интернете, ну чтоб гламурненько и ... Хотя утверждает что аж в двух армиях служил, типа опыт
                        Цитата: Pete Mitchell
                        с земли обетованной конечно все виднее и все понятно. Не могу понять, вы зачем на этот сайт залезли? Это такая извращенная форма самоудовлетворения хаять все что связано с Союзом/РФ? Ну попутного ветра...
                      6. Сарбоз
                        Сарбоз 24 февраля 2021 11:19
                        +1
                        Цитата: Pete Mitchell
                        Не могу понять, вы зачем на этот сайт залезли? Это такая извращенная форма самоудовлетворения хаять все что связано с Союзом/РФ?

                        Я ему тоже об этом намекал. Не понимает. Упертый на двух пунктах: все русские антисемиты, американцы всегда правы.
                        Цитата: Сарбоз
                        Уже давно нет советского "концлагеря" в котором вас всех держали в рабском униженном подчинённом состоянии, давно вы счастливо живете в своих независимых государствах, но эти русские варвары продолжают через границы, через фаэрволы в интернете доставать вас везде и всюду, лезут на форумы, где свободные люди общаются на родном иврите, на украинском, литовском, эстонском, латышском языках. Эти русские на чужой территории устраивают "срач", насаждают чуждые демократии расизм, антисемитизм, гомофобию. Потеряв стыд, русские, страшно подумать, смеют писать крамольные мысли о БОЛЬШОМ БРАТЕ!!!
                      7. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 24 февраля 2021 11:43
                        +4
                        Цитата: Сарбоз
                        Я ему тоже об этом намекал

                        Всех кто видел развал Союза покидало неимоверно и выбор у всех был не простой, но нести откровенную чушь о начале ВОВ, потерях ”за речкой”, ака представлять себя интелектуалом, а всех остальных проштампованными пропагандой - перебор
                      8. Сарбоз
                        Сарбоз 24 февраля 2021 16:26
                        +1
                        Цитата: Pete Mitchell
                        Всех кто видел развал Союза покидало неимоверно и выбор у всех был не простой, но нести откровенную чушь...

                        Согласен с вами. Покидало нас всех прилично. И боевых товарищей мы потеряли после войны на самом деле в десятки раз больше, чем там в Афганистане. Было от чего озлобиться на весь свет. Поэтому Горбачёв, Ельцин и Чубайс с компанией для меня хуже военных преступников.
                        Но этот товарищ просто какой-то фанатик. Часами сидеть за компьютером, чтобы своими безумными идеями вызывать раздражение у людей со своим вполне сформированным мировоззрением. Ради чего терять столько времени, которое можно потратить на общение со своими детьми, близкими? Я скорее готов понять, если это просто тролль, если за эту работу ему платят жалкие 30 сребреников. Но он то утверждает, что он реальный, умудрённый годами человек. Ну тогда это просто какое-то психическое отклонение. Что сказать, это достойно сочувствия.
                      9. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 24 февраля 2021 16:38
                        +4
                        Цитата: Сарбоз
                        Что сказать, это достойно сочувствия.

                        Да и Бог с ним, вдохновившись ”творениями” резунов и не такое в голову придет. А может он просто на солнышке перегрелся - оно ведь там над головой почти.
                        Как там Маэстро говорил - будем жить
                      10. Сарбоз
                        Сарбоз 25 февраля 2021 12:50
                        +1
                        Цитата: Pete Mitchell
                        Как там Маэстро говорил - будем жить

                        Да, лучше и не скажешь.
              3. сибиряк54
                сибиряк54 23 февраля 2021 07:10
                +1
                Сколько помню это событие-американцы возобновили полеты,но уже на безопасном расстоянии от границы..Экипаж и сам самолёт разведчик стоят гораздо дороже стандартного перехватчика,за сведенья полученные при обследовании и частичной разборки разведчика не жалко и десяток истребителей положить.
          2. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 22 февраля 2021 13:17
            +2
            Цитата: Сарбоз
            Предлагаю принять в "Клуб лётчиков им. Василия Цымбала" китайских товарищей Ванг Вэя (посмертно) и Джао Ю. за инцидент 1 апреля 2001 года с американским разведывательным самолётом ER-3E.
            Думаю у них там свой Клуб и надеюсь они не секретят информацию, а делают ее общедоступной, представляя как достойный поступок.
            Цитата: ironic
            Глупость, которая стоила жизни ему и могла стоить....
            Глупость это лезть со своим самоваром туда куда вас не приглашали и у вас нет прямых интересов. Рассуждения о свободе судоходства, полетов оставьте для малохольных: их вон целая восточная Европа, Прибалтика с 404ыми.
            Вы же утверждаете что служили - вам это кажется нормальным? Или вы никогда науку и историю не изучали?
            1. Сарбоз
              Сарбоз 22 февраля 2021 13:39
              +1
              Цитата: Pete Mitchell
              Думаю у них там свой Клуб и надеюсь они не секретят информацию, а делают ее общедоступной, представляя как достойный поступок.

              Да, погибший пилот и его товарищ стали национальными героями.
              1. Pete Mitchell
                Pete Mitchell 22 февраля 2021 13:58
                +3
                Цитата: Сарбоз
                погибший пилот и его товарищ стали национальными героями.

                Очень правильное отношение. Ошибка Союза в том, что скрывали подобную информацию. Поэтому сейчас столько мифов о любом мало мальски значимом событии
                1. ironic
                  ironic 22 февраля 2021 22:19
                  -3
                  Нет, в СССР были не глупые люди. Они понимали что с политической точки зрения это может принести и отрицательные результаты.
              2. ironic
                ironic 22 февраля 2021 22:18
                -3
                И сооствественно воздушными террористами и злодеями за пределами их границы.
            2. ironic
              ironic 22 февраля 2021 22:16
              -4
              А их приглашали. Там есть г-ва которые понимают, что без присутствия США они легко могут оказаться целью Китайских притензий. Я не просто служил, а в армиях двух г-тв. Авиацианное и морское присутствие в районах где твоё влияние критично, это обычная практика. А когда тебя пытаются выжимать по принципу - у кого дрогнут нервы и первым нажмет на гашетку, тот и злодей, это сильно чревато, что нервы у кого то да дрогнут. Люди все разные.
    3. Бережливый
      Бережливый 21 февраля 2021 14:13
      0
      А, наши пилоты на американских боевых самолетах летают возле наших же границ, буквально "впритирочку "??? belay am
      1. sabakina
        sabakina 21 февраля 2021 15:49
        +4
        Простите, кто на ком летал? belay
    4. RealPilot
      RealPilot 21 февраля 2021 23:53
      0
      Ну, посылать их летчиков в "ПЕШЕЕ эротическое" путешествие было бы невежливо. Они не ходят, а летают!
      А самого Байдена жестоко... Он уже "ползает".

      Так что остается пожелать им удачи и отправить тренироваться на авиабазы Невады и Алабамы...
  2. 1536
    1536 21 февраля 2021 13:46
    +6
    Надо бы уточнить в чьём небе? Если русские пилоты рейсовых гражданских самолетов летают в небе США неправильно, то для разбора их полётов есть, кажется, ИКАО -- Международная организация гражданской авиации. Если же американские болевые самолеты совершают полет в воздушном пространстве непосредственно прилегающем к воздушному пространству России, то делать им там совершенно нечего и пусть скажут спасибо, что ушли времена "холодной войны"...
    Если же американцы по простоте душевной считают весь Земной шар своим, тогда пусть придут и почистят снег на улице под окнами моего дома. Им все спасибо скажут за такую заботу.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 21 февраля 2021 14:21
      +6
      это наше небо над нашей страной. плохая или хорошая -она родина наших детей
  3. carstorm 11
    carstorm 11 21 февраля 2021 13:48
    +6
    Так ибо нефиг летать у наших границ) что то я не слышал о злых русских которые постоянно у границ штатов совершают рискованные маневры
  4. tralflot1832
    tralflot1832 21 февраля 2021 13:52
    +10
    И американский избиратель это сьест.Мы такие белые и пушистые несем демократию всему миру ,пукаем бабочками ,бомбим тортиками.А тут злобные русские на своих чадящих грохочущих самолетах ,стучат крыльями своих грязных самолетов в кабины наших пилотов ангелов.90 из 100 так и думают.9 скажут а где такой штат Россия.И только один скажет :А какого черта мы там делаем!
  5. paul3390
    paul3390 21 февраля 2021 13:57
    +15
    Есть старая история, за истинность не ручаюсь..

    В начале 1950-х годов по приказу командующего ПВО Прибалтийского военного округа полковника Шинкаренко был сбит шведский самолет-разведчик. В ходе разбора инцидента в советском правительстве прозвучало предложение отдать полковника Шинкаренко под трибунал, которое было снято после вопроса Сталина: "Так как вы хотите наказать генерал-майора Шинкаренко?".
    1. iouris
      iouris 21 февраля 2021 15:11
      +6
      так то Сталин....
      на пенсии гма шинкаренко был советником начальника Рижского ВВАИУ им. Якова Алксниса (было такое в России)
    2. Nikon OConor
      Nikon OConor 21 февраля 2021 16:40
      +5
      Спасибо. Люблю истории на подобные темы.
      Вот еще:
      С фронта Иосифу Виссарионычу поступало много жалоб, спички. Спички плохого качества и на ветру, морозе не зажигались.
      На следующем собрании наркомов, Вождь молча сидел, решил подкурить трубку, чиркнул первой спичкой, не зажглась, второй, третьей... Посмотрел на наркома легкой промышленности.
      Тот сразу: "будет исправлено Иосиф Виссарионович!"
      С тех пор на фронте спички зажигались с первого раза))
      (История не дословно, но как запомнил) hi
      1. paul3390
        paul3390 21 февраля 2021 16:52
        -1
        Даааа... Это вам не ежегодные обещания не допустить роста цен и тарифов..
  6. Ros 56
    Ros 56 21 февраля 2021 13:59
    +4
    А летели бы вы полосатые лесом со своими заявлениями.
  7. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 21 февраля 2021 14:01
    +4
    В последнее время вижу тенденцию беспокойства Запада по поводу санкций и дальнейших отношений с Россией. smile
    Похоже к ним постепенно приходит понимание что нахрапом нашу страну не взять и неизбежно придётся учитывать интересы России. Посмотрим что будет дальше.
    1. антивирус
      антивирус 21 февраля 2021 14:27
      +1
      Учтут-выверяют насколько можно зажать санкциями. И пересмотреть и снова победит демократия. Их интересуют только деньги а не инциденты в воздухе
      1. Nikon OConor
        Nikon OConor 21 февраля 2021 16:49
        +4
        "Империя существует, пока жив последний её легионер" (с). А нас еще много....
        1. Nikon OConor
          Nikon OConor 21 февраля 2021 17:04
          +1
          Приведу пример:
          2014 год, отжали Крым, Союз Ветеранов раздает бесплатно путевки на отдых своим (осень). Всем, кто дееспособен и участвовал за речкой. У меня отец ездил, и встретил там очень многих, с кем и не надеялся никогда уже, пустые отели и санатории заполнялись ветеранами (не инвалидами), была поздняя осень, не купались уже.
          Страна позвала своих легионеров-ветеранов, мало ли что может случится, а тут боевые мужики под боком водку едят. И отец говорил, что все всё прекрасно понимали, что им так и сказали, зачем они там отдыхать будут....
    2. Саян
      Саян 21 февраля 2021 15:16
      +2
      Цитата: Леха с Андроида.
      В последнее время вижу тенденцию беспокойства Запада по поводу санкций и дальнейших отношений с Россией. smile
      Похоже к ним постепенно приходит понимание что нахрапом нашу страну не взять и неизбежно придётся учитывать интересы России. Посмотрим что будет дальше.

      Да двно они это поняли, вот и качают разных там анально-навальных...правда с сисяном лоханулись малость, запечатали в узилище...жаль не на долго...но работу в этом направлении продолжат, к бабке не ходи
  8. Andrea
    Andrea 21 февраля 2021 14:04
    +4
    what Однако,бином Ньютона,отчего число перехватов растёт.С сего бы это?
    Но самолёты это пол беды,гораздо более опасна наглость ов в сочетании с тупостью и непрофессионализмом на море.
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 21 февраля 2021 14:21
      +7
      Ну тут ничего странного... ищут границу перелома нашей страны... им почему то кажется что они могут ещё чуть чуть санкций ввести, ещё больше военных учений ввести, ещё больше провокаций у наших границ провести и Россия сломается.Глупые надежды.
  9. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 21 февраля 2021 14:10
    +6
    Учёные обнаружили, что большинство болезней современного человека происходят от расстройств нервной системы, поэтому выражать обеспокоенность вредно для здоровья. Кстати, это ко всем относится, не только к Пентагону. Вот наш Лавров в последнее время на лицо осунулся именно из-за постоянного выражения озабоченности, а жаль. Что касается Пентагона, то не буду оригинальным, решение простое, летайте себе над просторами родной оклахомщины, и поводов для озабоченности не останется, морщины на лбу разгладятся - и забудете класть в карман валидол каждое утро, и каждое утро начнётся не с озабоченности, а как говорится в рекламе - с лёгкого облегчения.
  10. rocket757
    rocket757 21 февраля 2021 14:10
    +3
    пытаются найти варианты снижения числа «контактов» в воздухе между американской и российской боевой авиацией.

    Вот как ответить на такое fool ???
    Просто сказать, что б они не летали у наших границ и там, куда их точно не звали!!!
    1. ironic
      ironic 21 февраля 2021 18:02
      -7
      Разведчики всегда будут летать у границ дуг друга без приглашения, а истребители следить за не нарушением таковых. Безопасность полетов это не отменяет.
      1. rocket757
        rocket757 21 февраля 2021 18:29
        +4
        Тогда вопросов НЕТ, прилетели, отгребайте ... наши не писчат, если что.
        1. ironic
          ironic 21 февраля 2021 19:13
          -9
          А у них вопросы есть. Не противоречит. В нейтральном пространстве огребание это высокий шанс на казус белли, не писчание ваших это не от большого ума стало быть. А Задорнов считал тупыми Американцев....
          1. rocket757
            rocket757 21 февраля 2021 19:42
            +5
            У Задорного было своё мнение ... теперь этого не изменить.
  11. антивирус
    антивирус 21 февраля 2021 14:24
    -8
    Ещё раз рад за анонимные статьи. Пока военные шифруется -они не журналисты и верить им не обязательно. Не было статьи такой у амерцев. И сайта ВО нет. Одна бабка надвое сказала.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 21 февраля 2021 21:58
      +1
      Цитата: антивирус
      Ещё раз рад за анонимные статьи.

      Не сочтите за труд, весьма интересное чтиво https://warontherocks.com/2021/02/risky-encounters-with-russia-time-to-talk-about-real-deconfliction/
  12. askort154
    askort154 21 февраля 2021 14:27
    +7
    Риски эскалации увеличиваются «из-за безрассудного поведения русских лётчиков в небе»

    "Обозреватель" опустил маленькую деталь - "около своих границ" !
    "Безрассудное поведение" присуще не только русским лётчикам, а всему русскому народу, который "безрассудно" выгонял со своей территории : Карла, Наполеона, Гитлера. Англосаксы, вы же это помните, поэтому - только скрипите зубами.
  13. evgen1221
    evgen1221 21 февраля 2021 14:44
    -4
    Наверное в америке также ржут над публикациями наших журналистов(особенно когда (оборзевателю) делать нечего а писать надо).
  14. Александр Зима
    Александр Зима 21 февраля 2021 14:48
    -2
    ЬТСССССССССИИММССС
  15. Александр Зима
    Александр Зима 21 февраля 2021 14:50
    0
    .мыркм тедуб ёьлеб ёендопс отч кат...икнёчвед ьтяног тудуб орокс хи
    1. Аэродромный
      Аэродромный 21 февраля 2021 18:09
      -1
      Цитата: Александр Зима
      .мыркм тедуб ёьлеб ёендопс отч кат...икнёчвед ьтяног тудуб орокс хи

      !!!ыволог йешав укчакорп ьтавиартсу онвендеже
      удуб я И (ястировог как ясмеавысипдоп и кйак миватс :ушорп итсолим от ,юицамрофни юунзелоп ьтачулоп оннемервондо и му ьтаворинерт мозарбо микат онсеретни мав илсЕ
  16. Джунгар
    Джунгар 21 февраля 2021 14:57
    +7
    Бред из серии "Россия приблизилась к границам НАТО".....
    1. ironic
      ironic 21 февраля 2021 18:03
      -8
      России это не нужно специально делать ввиду естественных размеров.
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 22 февраля 2021 06:41
        -1
        ironic (Саша)
        Вчера, 18:03
        НОВЫЙ

        -5
        России это не нужно специально делать ввиду естественных размеров.
        Это бесплатный совет? без сопливых знаем что нам делать. Ты там со своим ржавым железным кумполом laughing разбирайся, и не суйся с советами в дела других государств.
        1. ironic
          ironic 22 февраля 2021 12:06
          -1
          Констатация факта. Ах да, я ж забыл, ты не знаешь, что это такое. Уровнем нервной деятельности недотянул. fool Если все без сопливых, то ты то чем займешься? request Утонешь в соплях без дела? С кумполом у меня дела явно получше твоих, он у меня хотябы есть. А с куполом разбираются те кому это по должности положено. В отличии от тебя я не лезу, только высказываю своё мнение, но тебе это, опять же, не понять. У тебя нет в пространстве памяти такой функциональности, при попытке вызова, функция вываливается с указателем на ноль. wassat
  17. Саян
    Саян 21 февраля 2021 15:08
    +3
    Не летай – быстро едешь – тихо понесут. Заменить два слова "быстро едешь" на" близко подлетишь" и ответить официально laughing
    1. ironic
      ironic 21 февраля 2021 18:06
      -9
      Это надо понимать как призым к началу военных действий за пролет в нейтральном воздушном пространстве?
  18. NF68
    NF68 21 февраля 2021 16:13
    +4
    Не лезьте к границам России и нне будете рисковать.
    1. ironic
      ironic 21 февраля 2021 18:04
      -10
      Но Россия же летает у границ стран НАТО и вдоль Аляски.
      1. NF68
        NF68 21 февраля 2021 19:30
        +4
        Цитата: ironic
        Но Россия же летает у границ стран НАТО и вдоль Аляски.


        Летает не Россия, а российские самолеты. Количество этих полетов Российских самолетов и самолетов НАТО очень сильно различается. Не в пользу России.
        1. ironic
          ironic 21 февраля 2021 20:50
          -5
          Ну наверное потому, что и самолетов у России меньше. На крупнейшую в мире страну <800 истребителей и истребителей-бомбардировщиков по ружьем это и правда маловато.
      2. 3danimal
        3danimal 21 февраля 2021 19:35
        +3
        Вы не понимаете, это - исключительно мирные пролеты smile
        1. ironic
          ironic 21 февраля 2021 20:52
          -8
          Это частично справедливо в обе стороны, но многие юзеры на ВО соотвествуют этой картинке в совершенстве, не так часто встречаемом в англоязычном секторе инета.
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 22 февраля 2021 06:43
            0
            ironic (Саша)
            Вчера, 20:52
            НОВЫЙ

            -4
            Это частично справедливо в обе стороны, но многие юзеры на ВО
            Свали с поля, нетогварищь. angry
            1. ironic
              ironic 22 февраля 2021 12:09
              -2
              Не тебе решать. Зануда. negative
  19. Joker62
    Joker62 21 февраля 2021 16:22
    0
    Цитата: cniza
    Это воздушное пространство близ Аляски, а также над Балтийским и Чёрным морями.


    Ну про Аляску все понятно , а вот на Балтике и в Черном море вы что забыли...

    Они попутали берегами... склероз, однако, как у Байдена, только по хлеще....
  20. Седой Цинник
    Седой Цинник 21 февраля 2021 18:19
    +1
    Если пилотам НАТО, по инструкции, будет обязательно носить памперсы, то риски не такие уж и страшные. А лучше, не летать там, где могут подвергаться рискам.
    1. 3danimal
      3danimal 21 февраля 2021 19:28
      0
      Интересное наблюдение:
      Пилотам и морякам памперсы нужны, а боксерам и бойцам UFC - нет
  21. Комментарий был удален.
  22. 3danimal
    3danimal 21 февраля 2021 19:38
    0
    Клэм добавляет, что у США «мало доверия к России из-за дезинформации с её стороны»

    А вот здесь хотелось бы поподробнее: о чем речь?
  23. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 21 февраля 2021 19:39
    +3
    В сети появились кадры перехвата российским СУ-30 американского дрона MQ-9 Reaper
  24. Генерал Песчаных Карьеров
    +2
    Омериканский оборзеватель забыл сказать что янки забыли над Балтийским и Чёрным морями.

    Не летайте, и будет вам счастье. А они с упорством голову в пасть ко льву суют.
  25. синоби
    синоби 22 февраля 2021 04:14
    +2
    Для меня показателем является фраза одного ихнего полковника (вот не зпомнил как его там по фамилии,давно было) в 90е-"Бесит что кроме нас американцев вообще ещё кто-то летает!"Наглецов и хамов надо бить по разным частям тела тяжёлыми предметами,ибо иного языка они не воспринимают.
  26. stels_07
    stels_07 22 февраля 2021 09:53
    -1
    В воздухе нашим ассам чинит препятствий не надо,а вот полёты над д.Куком не нужны;если собьют штатными средствами или ПЗРК,то перестанем помидоры их закупать?и смысл раскрывать наши возможности, чай не война
  27. kava61
    kava61 25 февраля 2021 16:23
    0
    Безрассудство это те кто летает и лезет к нашим граница, а не безрассудство наших летчиков.