Военное обозрение

В Сети появилось видео применения российского ударного беспилотника «Орион» в Сирии

93
В Сети появилось видео применения российского ударного беспилотника «Орион» в Сирии

В Сети появилось видео применения российского средневысотного ударного беспилотника большой продолжительности полета "Орион" во время испытаний в Сирии. Сюжет с видео Минобороны вышел на телеканале "Россия 1".


Как следует из видео, один из проходящих испытания беспилотников "Орион" в общей сложности совершил 38 вылетов, из которых 17 с нанесением ударов по позициям и объектам боевиков, 20 разведывательных и один "в иных целях".

На корпус беспилотника, по традиции военной авиации, нанесены звезды, соответственно количеству совершенных вылетов. Каждая звезда дополнительно содержит одну букву, где "Р" - разведывательный полет, "Б" - боевой с нанесением ударов и "П" - поиск и подсвечивание целей (предположительно).


Напомним, что в августе прошлого года российское военное ведомство подписало контракт на серийное производство и поставку беспилотного комплекса большой продолжительности полета "Орион". Первую партию из трех беспилотников "Орион" для опытно-войсковой эксплуатации Минобороны получило в апреле 2020 года. Военные провели испытания беспилотника, в том числе и в Сирии, после чего в конструкцию были внесены некоторые изменения.

"Орион" был создан компанией "Кронштадт" в рамках ОКР "Иноходец" по контракту с Министерством обороны. БПЛА способен оставаться в воздухе с максимальной нагрузкой до 24 часов. Высота полета - 7,5 тысячи метров. Максимальная полезная нагрузка дрона составляет 450 кг, он способен нести на борту четыре ракеты.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 22 февраля 2021 08:42
    +9
    Ну явно по ракурсу съемки видно, что не все кадры применения оружия именно с него. (Просто видно, что ракета с другой стороны прилетает)
    Только в данном случае это значения не имеет кто/что ракету пустил.
    Аппарат летает, разведкой и наведением занимается успешно, ну и уничтожает цели самостоятельно тоже.
    1. Пленник
      Пленник 22 февраля 2021 08:46
      +5
      Ну и ладно. Однако, судя по звездам на фюзеляже, там достаточное число кадров набралось в загашнике. Покажут...потом. hi
      1. Инсургент
        Инсургент 22 февраля 2021 08:59
        +5
        Цитата: Пленник
        Ну и ладно. Однако, судя по звездам на фюзеляже, там достаточное число кадров набралось в загашнике. Покажут...потом. hi


        yes пока 38

        Расшифровка буквенных обозначений в тексте статьи

        1. Slug_BDMP
          Slug_BDMP 22 февраля 2021 13:51
          0
          А чем различаются "разведка" и "поиск целей" ?
          1. Dart2027
            Dart2027 22 февраля 2021 13:59
            +3
            Скорее всего в первом случае речь идет о разведке, как процессе получения информации, а во втором о поиске и наведении на цель
          2. Инсургент
            Инсургент 22 февраля 2021 15:41
            +3
            Цитата: Slug_BDMP
            чем различаются "разведка" и "поиск целей" ?

            Правильнее пожалуй расшифровывать "П" не как "поиск" а как "подсветка" цели ЛЦУ (Лазерным Целе Указателем) ...
    2. Старый танкист
      Старый танкист 22 февраля 2021 08:58
      +9
      Почин есть. Теперь определить место в штате ВКС и наладить массовое производство. А дальше напряжённая боевая учёба и реальное применение в Сирии.
      1. Инсургент
        Инсургент 22 февраля 2021 09:54
        +6
        Цитата: Старый танкист
        дальше напряжённая боевая учёба и реальное применение в Сирии


        И только ? feel
        1. Старый танкист
          Старый танкист 22 февраля 2021 10:40
          0
          А что ещё кроме этого предлагаете?
          1. Инсургент
            Инсургент 22 февраля 2021 10:42
            +6
            Цитата: Старый танкист
            А что ещё кроме этого предлагаете?


            Я согласен с земляком из ЛНР :

            Цитата: 113262а
            Нужна конвейерная сборка этого добра. И обкатывать не в Сирии,а на Донбассе! Супостаты то летают вовсю! По крайней мере--по Донцу патрулируют до самой границы с РФ. Высота большая-иногда даже след инверсионный видно!


            Речь о RQ-4 Global Hawk , регулярно совершающем разведывательные полёты вдоль границы РФ и линии фронта, не входя в воздушное пространство РФ,ДНР и ЛНР.

            А также имеем ввиду наличие некоторого кол-ва ударных БПЛА турецкого производства и дронов-камикадзе польского изготовления и очевидно уже и укропских моделей...
            1. Старый танкист
              Старый танкист 22 февраля 2021 10:49
              +3
              Ну если "Орионы" закупит Южная Осетия или Абхазия и передаст их на Донбасс, то и там они могут появиться. А вот официальных поставок из России в ЛДНР не будет. Вы прекрасно это понимаете.
              1. Инсургент
                Инсургент 22 февраля 2021 10:57
                +1
                Цитата: Старый танкист
                Ну если "Орионы" закупит Южная Осетия или Абхазия и передаст их на Донбасс, то и там они могут появиться. А вот официальных поставок из России в ЛДНР не будет. Вы прекрасно это понимаете.

                Ну feel ...
                Абхазия ли, или Ю.Осетия или "военторг" с "Северным ветром" - всё равно yes




                БТР -82АМ в с.Степановка Шахтёрского р-на ДНР, 28.08.2014

                1. Старый танкист
                  Старый танкист 22 февраля 2021 11:09
                  +1
                  Ну Вы бы ещё фото Т-72Б3 выложили. В том числе и подбитых. Но "их там нет".
                  1. Инсургент
                    Инсургент 22 февраля 2021 11:18
                    +2
                    Цитата: Старый танкист
                    Ну Вы бы ещё фото Т-72Б3 выложили. В том числе и подбитых. Но "их там нет".


                    Зачем ? И этого достаточно для выражения моей позиции и иллюстрации "возможности невозможного"
                    1. Drugov
                      Drugov 23 февраля 2021 16:41
                      -1
                      Все правильно, думать нужно быстрее и универсальнее.
    3. Горный стрелок
      Горный стрелок 22 февраля 2021 09:07
      +10
      Цитата: Victor_B
      Аппарат летает, разведкой и наведением занимается успешно, ну и уничтожает цели самостоятельно тоже.

      Летает, смотрит, попадает. Вот и ладушки... И побольше их в войска.
      1. Громобой
        Громобой 22 февраля 2021 13:27
        0
        Цитата: Горный стрелок
        Летает, смотрит, попадает. Вот и ладушки... И побольше их в войска.

        Присоединяюсь к вашей мысли,всё видящае око и карающая длань...Ооо
  2. Destiny
    Destiny 22 февраля 2021 08:43
    +14
    российское военное ведомство подписало контракт на серийное производство и поставку беспилотного комплекса большой продолжительности полета "Орион".

    Вот хорошая новость,могем,значит.
  3. Bradley
    Bradley 22 февраля 2021 08:44
    +11
    В видео звук потише надо сделать, а то так и оглохнуть можно.
    1. Бережливый
      Бережливый 22 февраля 2021 09:13
      +1
      Bradley -юмор оценил на пять плюсов +++++++++++++!!!! good good
    2. Stas157
      Stas157 22 февраля 2021 09:28
      +22
      Цитата: Bradley
      В видео звук потише надо сделать, а то так и оглохнуть можно.

      Там что ли звук был?
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 22 февраля 2021 08:45
    -16
    Из плюсов:
    Первое подтверждённое применение Российского ударного БПЛА
    2 типа управляемых бомб и 1 управляемая ракета
    Из минусов:
    Оптика откровенно слабая
    Журналистская подача, звёзды и буквы явно нарисованы специально для репортажа
    1. sabakina
      sabakina 22 февраля 2021 08:54
      +3
      А когда то оптика ЛОМО считалась крутой.
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 22 февраля 2021 09:10
        -1
        Цитата: sabakina
        А когда то оптика ЛОМО считалась крутой.

        При СССР. Из-за недостатка доступа к западным производителям .Где то в чулане лежит "Зенит ЕТ" и "Любитель-2. А на полке уже много лет цифровой "SONY" laughing Во всём соцлагере СЭВ . Наши туристы и моряки брали на обмен или продажу тогда за рубеж наши фотоаппараты.
        1. sabakina
          sabakina 22 февраля 2021 09:16
          +1
          Наблюдатель2014, из Вашего поста я так и не понял, хвалите Вы оптику СССР или хаите? recourse
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 22 февраля 2021 09:22
            +5
            С ностальгической точки зрения хвалю. Занимался фотографией.И тогда это было целым искусством.А ну прежде чем сделать снимок выстави расстояние на объективе.Диафрагму.Выбери удачный ракурс.Потом прояви. Напечатай фото. А сейчас!? Каждый суслик агроном laughing wassat ...
            1. sabakina
              sabakina 22 февраля 2021 09:27
              +5
              Наблюдатель2014, я сам в школе занимался фотоделом, и знаете, на Смена 8М у меня фото получались лучше, чем на Зенит-ЕТ. А ночные съёмки со вспышкой вообще песня!
              1. Наблюдатель2014
                Наблюдатель2014 22 февраля 2021 09:36
                -5
                Цитата: sabakina
                Наблюдатель2014, я сам в школе занимался фотоделом, и знаете, на Смена 8М у меня фото получались лучше, чем на Зенит-ЕТ. А ночные съёмки со вспышкой вообще песня!

                Я же сразу напечатал что это целым искусством было.Восемь лун на ночном фото " Любитель 2"Без вспышки.Почти пять часов на морозе ночью возле ДК снимал в январе. А "Смену" я в то время даже в руки не брал.Я фото охотой "Зенит ЕТ"с телеобъективом занимался.Сов там разных фотографировал.Природу. Мда было время.Дома в " Тик -Токе" точно не сидел laughing
              2. Шалтай
                Шалтай 22 февраля 2021 10:02
                +4
                Цитата: sabakina
                на Смена 8М у меня фото получались лучше, чем на Зенит-ЕТ.

                У Смены 8М было важное свойство - на морозе не подводила.
            2. Наводлом
              Наводлом 22 февраля 2021 09:43
              +2
              Зенит-ЕТ валяется без дела.
              Раз в пару лет вспоминаю о нём и раскатываю губу: а неплохо было бы.
              И неважно лучше оптика или хуже.
              Важен процесс.
              1. igor67
                igor67 22 февраля 2021 14:16
                +1
                Цитата: Наводлом
                Зенит-ЕТ валяется без дела.
                Раз в пару лет вспоминаю о нём и раскатываю губу: а неплохо было бы.
                И неважно лучше оптика или хуже.
                Важен процесс.

                у меня тоже лежит Зенит ЕТ,они шли с разными объективами,Гелиос и Индустар
        2. Вадим Ананьин
          Вадим Ананьин 23 февраля 2021 20:11
          0
          Ет продашь ?
    2. Бережливый
      Бережливый 22 февраля 2021 09:07
      +7
      Огненный котик -вы бы не были собой, коли не плюнули в сторону Российского оружия! Откуда дровишки про" слабую оптику "-сами ее создавали? А звезды во время войны наши пилоты на истребителях тоже для СМИ рисовали? ??
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 22 февраля 2021 09:31
        +5
        Цитата: Бережливый
        Откуда дровишки про" слабую оптику "-сами ее создавали? А звезды во время войны наши пилоты на истребителях тоже для СМИ рисовали? ??

        Слабую оптику, а точнее матрицу и/или процессор видно на картинке, она тупо слепнет.
        А звезды на истребителях рисовали не за вылеты, а за сбитых фашистов.
    3. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 22 февраля 2021 09:13
      +8
      Цитата: OgnennyiKotik
      Оптика откровенно слабая

      Да оптика как раз вполне себе, зуммирует как надо и всяких искривлений не видно.
      А вот электроника - матрица и процессор, да, не справляются.
      1. Бережливый
        Бережливый 22 февраля 2021 09:38
        0
        Пиджак в запасе -вот тут я с вами согласен, наша микроэлектороника отстает , механику давно научились делать хорошую, а с процессарами "милитари " у нас беда.
        1. Вадим Ананьин
          Вадим Ананьин 23 февраля 2021 20:12
          0
          стала отставать после 90 ГГ
    4. Pechkin
      Pechkin 22 февраля 2021 09:20
      +1
      OgnennyiKotik, мне интересно, вы свой комментарий под другой статьей сами догадались удалить или модератор?
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 февраля 2021 09:23
        -5
        Про очередной бред про неимеющиеаналоговвмире? Когда аналоги летают за десятилетия до? И зачем нужно следить за реакцией «зарубежных экспертов»?
        Нет не я, я хотел добавить эмодзи, похоже они тут запрещены.
    5. donavi49
      donavi49 22 февраля 2021 10:11
      +1
      Оптика там неплохая - Аргос 2 из ЮАР, который из комплекта собирают на НПК СПП в корпус и подключают. Скорее с обработкой проблемы.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 февраля 2021 10:14
        -9
        Цитата: donavi49
        Скорее с обработкой проблемы.

        Не спорю, естественно имел ввиду весь комплекс оптико-электронной системы, а не отдельно «оптику».
    6. Чёрный Полковник
      Чёрный Полковник 22 февраля 2021 10:36
      0
      Оптика, возможно, и не слабая. Слабаой может быть обработка изображения.
  5. Abdula
    Abdula 22 февраля 2021 08:52
    -38
    Я такие фильмы видел лет двадцать назад как Израиль далбил Бабахов ХезболлЫ да ХамасА не там не в Сирии нет ПВО ДЛЯ ПРОВЕРКИ , А тупо бросать бомбы на бабахов можно и с КУКУРУЗНИКА, Карабах вот истинный показатель мощи БПЛ ТУРЦИИ И КАМИКАДЗЕ ИЗРАИЛЯ ГДЕ ВСЕ ПВО ПОКРОШИЛИ ВОТ ТАМ ТО И МОЖНО РИСОВАТЬ ЗВЁЗДЫ НА ФЮЗЕЛЯЖЕ
    1. PN
      PN 22 февраля 2021 09:23
      0
      Комментарий конечно интересный, но! Техникой ПВО ещё нужно пользоваться уметь, та же база в Хмейми тому пример. Хотя там эшелонированная и напичканная ПВО, как пример иностранным заказчикам...
      1. Cron
        Cron 22 февраля 2021 09:31
        +1
        Комментарий конечно интересный, но! Техникой ПВО ещё нужно пользоваться уметь, та же база в Хмейми тому пример. Хотя там эшелонированная и напичканная ПВО, как пример иностранным заказчикам...

        Комментарий как из какого-нибудь канала гадюшника на ютуб, что в нем интересного? Как раз подходит для того чтобы провести перепись особо одаренных на Topwar
    2. Би-Мак
      Би-Мак 22 февраля 2021 09:24
      +1
      У Вас "БЫЛО!"?)))
  6. Бережливый
    Бережливый 22 февраля 2021 09:12
    +1
    В Сирии, по примеру Азербайджана, нужно их штук пять-шесть минимум, для непрерывной круглосуточной работы по боевикам. Сперва унечтожить технику и склады, потом выбивать живую силу!
    1. Piramidon
      Piramidon 22 февраля 2021 11:19
      +1
      Цитата: Бережливый
      В Сирии, по примеру Азербайджана, нужно их штук пять-шесть минимум, для непрерывной круглосуточной работы по боевикам. Сперва унечтожить технику и склады, потом выбивать живую силу!

      "Уничтожать" и "выбивать" с этим проблем по всей видимости нет. Проблема с обнаружением этих объектов. Разведчики нужны, чтобы видели на 5 метров под землей и отличали бармалея от колхозника.
  7. Светлан
    Светлан 22 февраля 2021 09:36
    0
    Интересно откуда велось управление. Из России или с Хмеймим?
    1. Pechkin
      Pechkin 22 февраля 2021 10:41
      +3
      Не из России, радиус применения 250км. с БЛА-ретранслятором 300км.
      1. Светлан
        Светлан 23 февраля 2021 10:40
        0
        Радиус управления не обязательно равен радиусу боевого применения, думаю. Первое определяется системой радиоуправления, второе энергоемкостью двигателей.
        Это так, мысли вслух.

        Апдейт
        Хотя дальность определяется более короткой составляющей. Что там более коротко неизвестно. Возможно что и радио.
        1. Pechkin
          Pechkin 23 февраля 2021 10:51
          0
          Именно управление, по этому с ретранслятором дальность увеличивается на 50 км. А в воздухе он может почти сутки находиться. Крейсерская скорость 120 км/ч.
          1. Светлан
            Светлан 23 февраля 2021 10:54
            +1
            Понял, спасибо.
  8. Dart2027
    Dart2027 22 февраля 2021 09:40
    +5
    Вот видео с нормальным звуком
  9. Konnick
    Konnick 22 февраля 2021 09:45
    -7
    Цитата: PN
    Комментарий конечно интересный, но! Техникой ПВО ещё нужно пользоваться уметь, та же база в Хмейми тому пример. Хотя там эшелонированная и напичканная ПВО, как пример иностранным заказчикам...

    Ну какой пример, именно напичканная, если каждый важный объект прикрывать таким количеством разных ЗРК , никаких денег не хватит на ПВО в таком формате.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 22 февраля 2021 09:58
      +1
      Цитата: Konnick
      если каждый важный объект прикрывать таким количеством разных ЗРК , никаких денег не хватит на ПВО в таком формате.

      Ну да.
      Хмеймим сидит тупо в глухой обороне и ловит всё, что прилетело.
      По хорошему, надо проводить комплексные мероприятия по исключению самой возможности чему-либо прилетать (тупо мочить на земле надо всех этих бармалеев ), но есть объективные обстоятельства - бармалеев прикрывают турецкие войска, а война с Турцией в ближайшие планы не входит. Как и с Израилем, от которого хоть и не прилетает непосредственно на Хмеймим, но может прилететь совсем рядом.
  10. Герман 4223
    Герман 4223 22 февраля 2021 09:53
    0
    А сколько криков было об отставании на года, ещё пару месяцев назад. Вот летают,ведут разведку,бомбят и наводят.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 22 февраля 2021 10:04
      +2
      Цитата: Герман 4223
      А сколько криков было об отставании на года,

      Вы хотите сказать, что отставания нет?
      1. Герман 4223
        Герман 4223 22 февраля 2021 10:06
        -2
        Мне об этом ничего не известно,как и вам.
    2. donavi49
      donavi49 22 февраля 2021 10:09
      +2
      Ну так 3 штуки сданы в опытную на Ротаксе 912, со станцией Аргос2 из ЮАР (это про оптику).
      У других это расходный БПЛА поля боя с 100+ единиц в армии.
      1. Герман 4223
        Герман 4223 22 февраля 2021 10:17
        -3
        У других это у кого? Хватит пальцев на руке чтобы такие страны пересчитать,потом для поля боя у нас есть рота БПЛА в составе артелерийских дивизионов. Этим тоже далеко не все страны могут похвастаться.
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 22 февраля 2021 10:30
          +2
          Цитата: Герман 4223
          У других это у кого? Хватит пальцев на руке чтобы такие страны пересчитать,потом для поля боя у нас есть рота БПЛА в составе артелерийских дивизионов

          Самому то не смешно?
          У других - это у наших непосредственных противников - США, Турция, Израиль...
          у какбыдрузей - соседей - Китай, Иран...
          про остальных пофигу, они мне не интнресны .
          А рота БПЛА - это ОРЛАН-10, старый, маленький и как бэ не совсем наш.
          И да, у других БПЛА такого класса, как наш новый Орион, появились действительно годы назад.
        2. donavi49
          donavi49 22 февраля 2021 10:33
          +4
          США (проверенно в боях)
          Китай
          Саудиты (проверено в боях)
          ОАЭ (проверено в боях)
          Турция (проверено в боях)
          Израиль (проверено в боях)
          Британия
          Египет (проверено в боях)
          Иран (проверено в боях)

          Это у кого массово стоят. И еще куча, у кого немного (но больше Орионов), например Нигерия, Катар, Украина, Азербайджан, Пакистан, Индия, Бангладеш (3х2 ВингЛонгов 2 купили в 18), Ливия (как ПНС, так ЛНА), Алжир, Ирак.
          1. Герман 4223
            Герман 4223 22 февраля 2021 11:19
            -4
            32 китайских безпилотника у Египта это массово? А сколько их у Ирана?, Британии,саудитов?
            1. Пиджак в запасе
              Пиджак в запасе 22 февраля 2021 12:00
              +5
              Цитата: Герман 4223
              А сколько их у Ирана?, Британии,саудитов?

              Да , как бэ, сколько считают нужным .
              Тем более вы тут начали про года, а не про штуки.
              Поэтому правильно было бы спросить, а когда Иран сделал такие БПЛА.
              И ответ - на несколько лет раньше России. Т.е. мы отстали на года.
              И об этом давно и всем известно, ну, кроме вас, наверно.
              1. Герман 4223
                Герман 4223 22 февраля 2021 15:04
                -1
                Я начал не про года ,а про данный момент времени. Если лет пять назад отставание было ,от передовых стран то сейчас оно только в количестве. И в ближайшее время оно будет ликвидировано.
            2. donavi49
              donavi49 22 февраля 2021 12:06
              -1
              32 китайца в Египте, это в 10 раз больше чем в России. Вполне массово и уже в наличии.
              Ирана они выпускаются несколькими семействами - Шахид 129, Мохаджир6, Абабил3/4. Плюс у них КСИР свои БПЛА получает, армия свои. Вот так выглядит приемка в прошлом году для КСИР:
              Разведывательно-ударные Mohajer-6 (15), разведывательные и разведывательно-ударные варианты Ababil-3 (13), дроны-камикадзы\мишени Ababil-2, разведывательные Yassir и др.


              Абабил несет 2 ракеты Алмаз (большие Мохажир и Шахид 129 - 4 и еще другие варианты боевой нагрузки).



              У них ударных БПЛА за 100.

              У Британии 10 Риперов, 50 Талесов.
              У Саудитов есть ЮАРовские дроны Секел 400 (2 легких бомбы/ракеты) в неясном количестве и около 50 ВингЛонгов, судя по тому, что они покупают 30+25 оптических станций новых.
              1. Герман 4223
                Герман 4223 22 февраля 2021 15:10
                -3
                10 MQ9 в Британии есть,это мощно.
                А вот 54 талеса ещё в производстве.
                Да и Египет ещё не всё китайские дроны получил. Это заказ на 32 шт.
                В этом году должно поступить 4 комплекта орионов и один Алитус для войсковых испытаний. Так что мы вполне себе в лидерах.
          2. Quadro
            Quadro 22 февраля 2021 14:46
            0
            Цитата: donavi49
            США (проверенно в боях)
            Китай
            Саудиты (проверено в боях)
            ОАЭ (проверено в боях)
            Турция (проверено в боях)
            Израиль (проверено в боях)
            Британия
            Египет (проверено в боях)
            Иран (проверено в боях)

            Это у кого массово стоят. И еще куча, у кого немного (но больше Орионов), например Нигерия, Катар, Украина, Азербайджан, Пакистан, Индия, Бангладеш (3х2 ВингЛонгов 2 купили в 18), Ливия (как ПНС, так ЛНА), Алжир, Ирак.

            И у больше чем половины бпла слеплены из иностранных комплектующих. Байрактар вообще по сути не турецкий, двигло канадское, что-то австрийское, что-то амерское и французское вроде. Там турецкие только планер и шасси. И так у большинства стран в списке. Купить чужое и слепить из него много ума не надо. По сути только Китай и США свои бпла в полном объеме делают.
      2. D16
        D16 22 февраля 2021 11:52
        0
        3 штуки сданы в опытную на Ротаксе 912

        Министерство обороны подписало акт приемки тяжелых БПЛА в составе трех машин. Что на них за двигатели?

        Наши четыре двигателя, которые мы отгрузили в 2019 году. Характеристика поставленных двигателей доступна в закрытой информационной ленте Mil.Press Ключ (доступ только для МО РФ).(с)
        https://военное.рф/2020/Бпла8/
        Не думаю, что разработчики назвали бы Ротакс "своим" lol
        1. donavi49
          donavi49 23 февраля 2021 09:19
          +3
          Вы так написали, вроде это секретный нейтронно-активный двигатель. Это внезапно тоже Ротакс (910-914) - только в реверс-инжиниринге и доработке под возможности выпуска на предприятии России и смежниках. Китайский вариант в общем. Однако это реально прорывное решение и кто выдал такую тему достоин госсудартсвенных наград и премий из рук Путина.

          Проблема в том, что мучаются с ним уже 8 лет. И госы сдать хотят в 21-22. Но пока есть серьезные проблемы по двигателю и дорабатывают - это говорит руководитель предприятия если что. И то после усиления из ЦИАМ и полного вовлечения центра Итлан (Рыбинск).

          — Продолжая идти вверх по увеличению размерности БПЛА, перейдем к MALE-классу. Каким получился двигатель АПД-115Т для БПЛА «Орион»? Что по нему можно рассказать?
          Базой АПД-115Т для БПЛА «Орион» является импортный аналог, доработанный отечественными установками турбонаддува и системой управления двигателем.

          В рамках предварительных испытаний мы отработали начальный ресурс до первого ремонта (150 часов с коэффициентом 1,2) на трех двигателях и выявили ряд дефектов, которые перед предъявлением двигателей на государственные стендовые испытания нужно устранить.

          Первый двигатель был сделан на базе зарубежного авиационного ДВС мощностью 100 л.с. Сам по себе это хороший двигатель с приличным ресурсом. Но для наших задач согласно техническому заданию он не подходит. В первую очередь из-за элементной базы (датчики, исполнительные механизмы, разъемы), используемой на двигателе.

          Когда нас только подключили к работе, в ЦИАМ он стоял на стенде уже с установленной турбиной, но не выдавал требуемых параметров. Блок управления двигателем (ECU - engine control unit) производства США не позволял двигателю работать в режиме турбонаддува: система управления не понимала, что идет увеличенный расход воздуха, и вставала на самоблокировку. Регулировочные таблицы же были закрыты.

          Когда начались стендовые испытания варианта КО-2, стали проявляться проблемы с датчиками, исполнительными механизмами, катушками зажигания, электропроводкой, включая разъемы.

          Основной проблемой стал переход на 27В питание. Двигатель изначально рассчитан на номинальное напряжение 12В, что согласно нашей нормативной базе недопустимо.

          И вот, после примерно 50 часов работы двигателя в стендовых условиях, начинают проявляться недостатки. Из наиболее критичных - западают поршневые кольца, подгорает кромка поршня и так далее.

          ну и т.п.
          1. D16
            D16 23 февраля 2021 10:33
            +2
            Я эту статью читал, нет смысла цитировать простыни из нее. Каким методом Ротакс бы не копировали и не подгоняли под наши требования, серийный выпуск Ориона никто из Австрии прекратить не сможет. Нет смысла изобретать велосипед. Китайцы по этому поводу вообще не парятся. Так что не Ротакс стоит на Орионах, а АПД-110/120.
            1. donavi49
              donavi49 23 февраля 2021 10:51
              +1
              никто из Австрии прекратить не сможет


              Проблема импортозамещения именно Ротакса (и любого другого свободнопродающегося двигателя, с полусотней стран экспортеров и многими сотнями частных компаний заказчиков) несколько переоценена. Нет, свой двигатель делать надо. Это новые перспективы, экспорт, МА, развитие и т.п.

              Но в целом, даже сейчас можно купить Ротаксов и комплектов для ремонта столько, сколько Орионов не выпустят к 30 году. Да с экспортом будут проблемы, с сертификацией проблемы, с оценкой ТО проблемы. Я уже молчу о всяких хитрых схемах - иранцы если что более сотни Ротаксов12/14 ежегодно закупают по нелегальными путями и при Трампе это пытались прикрыть (не вышло).
              1. D16
                D16 23 февраля 2021 11:57
                -1
                Ни продать, ни на выставке не похвастаться. Проверят первый же потерянный в Сирии, кто двигатель купил, а там Вася Пупкин, а не МО. Гражданским продавать перестанут. Оно надо? Не говорю про гарантийное обслуживание.
                Я уже молчу о всяких хитрых схемах

                Иран и так весь по уши в санкциях, так что им терять нечего, а у нас с Австрией нормальные отношения. Зачем их подставлять под разборки с амерами? Я на месте австрийцев сам бы оказал поддержку в разработке АПД, при условии, что его не будут двигать на гражданский рынок. smile
  11. Petio
    Petio 22 февраля 2021 10:18
    0
    Ракета -Гермес-А а одна из бомб КАБ-50 с лазерним или ГЛОНАСС наведением как их показали и летим. А другая бомба может ОФАБ-100-120
  12. 113262а
    113262а 22 февраля 2021 10:26
    +7
    Нужна конвейерная сборка этого добра. И обкатывать не в Сирии,а на Донбассе! Супостаты то летают вовсю! По крайней мере--по Донцу патрулируют до самой границы с РФ. Высота большая-иногда даже след инверсионный видно!
    1. Улисс
      Улисс 22 февраля 2021 18:54
      0
      Более чем уверен, что в Донбассе их уже обкатывают.
      Не Сирией единой....
      1. 113262а
        113262а 22 февраля 2021 21:41
        +1
        Такой сарай мы бы заметили!)))
  13. Prax1
    Prax1 22 февраля 2021 10:34
    -9
    Одно печалит - это качество картинки. Посмотрите на байрактар и нашу. По оптике мы прилично отстаем
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 22 февраля 2021 10:46
      -2
      Цитата: Prax1
      Одно печалит - это качество картинки. Посмотрите на байрактар и нашу. По оптике мы прилично отстаем

      Тут пишут, что оптика, точнее оптико-электронный комплекс, не наш. Покупной. Так что мы не виноваты.
      А вот что действительно печалит, что это значит, что у нас даже такого нет.
      1. Prax1
        Prax1 22 февраля 2021 10:55
        -6
        Страшно представить, что там у нас тогда. Эх, нам бы французские технологии.
        1. VORON538
          VORON538 22 февраля 2021 13:29
          -1
          У вас либерастов это в крови-заглядывать в рот Западу.Это еще со времен царей.Сами что можете,кроме как попрошайничать и продавать Родину?
      2. Вадим237
        Вадим237 22 февраля 2021 12:05
        +2
        Наверняка подобным отечественным комплексом ШВАБЕ занимается.
      3. D16
        D16 23 февраля 2021 10:42
        0
        Тут пишут, что оптика, точнее оптико-электронный комплекс, не наш.

        Не факт. Он пишет, что и мотор на нем Ротакс, но это не так.
    2. D16
      D16 22 февраля 2021 10:59
      -5
      Одно печалит - это качество картинки.

      ИМХО Дело в цене. Какой смысл ставить дорогую оптическую станцию на в общем-то одноразовый дрон?
    3. Piramidon
      Piramidon 22 февраля 2021 11:28
      0
      Цитата: Prax1
      Одно печалит - это качество картинки. Посмотрите на байрактар и нашу. По оптике мы прилично отстаем

      Для того, чтобы нанести удар, вполне хватает. Не для того же, чтобы снимать ролики и выкладывать на YouTube создавался "Орион". Ну а для разведки можно и что то помощнее на него подвешивать
    4. Quadro
      Quadro 22 февраля 2021 14:49
      0
      Цитата: Prax1
      Одно печалит - это качество картинки. Посмотрите на байрактар и нашу. По оптике мы прилично отстаем

      Тролль, ты в курсе что у байрактара вся начинка не турецкая? Оптика там вроде австрийская или амерская, точно уже не вспомню.
      1. oprovergatel
        oprovergatel 25 февраля 2021 14:17
        0
        Канадская. Кленовые бобры гордо заявили, что прекращают поставки своих ОЛС в Туретчину, когда "Знаменосцы" кошмарили армян в Карабахе.
  14. Волк
    Волк 22 февраля 2021 13:36
    0
    ПРОБЛЕМА С БПЛ В РУСИИ ? , ЕСТ ОНА ИЛИ НЕТ ?
    Основная проблема с БПЛ и малой гражданском авиации Русии ДВЫГАТЕЛИ !!!
    И ето просто ОРГАНИЗАЦИОНА ПРОБЛЕМА , нет технологическая и нет проблема с электроникой!!!
    Страна которая пускает орбиталне станции , самое современное авиационные двигатели НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ПРОБЛЕМИ С МАТЕРИАЛИМА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЕРЕДОВЫХ ПОРШНЕВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ!!!
    ТОЖЕ САМОЕ С ЕЛЕКТРОНИКОЙ !!! Какой процессор нужен для БПЛ ? САМИ ПРОСТОЙ , даже процессоры на смартфоне нових генерации превосходят НА МНОГО ПОТРЕБНОСТ БПЛ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЦЕССОРА! Посмотрите какой процессор на Ф22 за пример , а сколко знаю там ест ЕЛБРУС микропроцесори у которых мощность превышает на много потребность БПЛ.
    Иногда у меня является вопросом, что кто то с намерением не хотел сделать НОРМАЛНО ДВИГАТЕЛЬОСТРОЕНЕ В РУСИИ!!!
    Ета проблема решается ПЛАНОВО И С ВЕРХА ГОСУДАРСТВА !
    Но никто етим не занимался, и ето выдно и код легковых машин. За пример Германия проекты для двигателей легковых машин Ауди Фолксваген делает в 1 центре, а двыгательах сотини ! В Русии даже Лада пользуется устарелим ФРАНЦУЗСКИМ бензиновым двигателем. ГАЗ делает свой двигатель итд . Обнаковени алтернатор для ЛАДЕ импортируется Валео Француски ? Что Олигархима не выгодно инвестировать в фабрику модерних АЛТЕРНАТОРОВ с количеством 500.000 штук в год ???
    Что правительство не может сделать старт управляющей проект по производству алтернаторов с лучшими характеристиками чем Валео и организовать план где бы и частники могли участвовать в финансировании и получения прибыли од этого производства ?
    Пуст фынансисти и банке обяснит что не выгодно инвестировать в двигателостроене в стране которая пускает аппарате тысячам и что експорти потенциал хороших БПЛ огромни сегодня ?
    Что бы в Русии было БПЛ много и разние нужна полноценная, самостоятельная, и с участием Минобороны РФ инженерная структура по поршневому двигателестроению. Если ее не будет, в России с беспилотной техникой будут проблемы.
    Нужно привлечь специалистов по двигателестроению, электронщиков, метрологов.привязать к нему российский электронный блок управления!!!
    Самое главное, что в этом случае разработка новых двигателей была бы даже дешевле и быстрее, потому что можно было бы легитимно использовать полученный научно-технический задел завершенных проектов.
    Эта структура могла бы стать ключевым звеном в разработке двигателей не только для военных БПЛА, но и для гражданской легкой авиации, для МЧС и других структур.
    Под угрозой и двигатели для перспективных российских БПЛА вертолетного типа.
    На это требуется технологическое время и труда .
    ЕЛЕКТРОНИКА НЕТ ПРОБЛЕМА КАК И ВЫСОКОКАЧЕСТВЕНИ МАТЕРИЛИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА , ПРОБЛЕМА СУГУБО ОРГАНИЗАЦИОНА !!!
    1. 123456789
      123456789 22 февраля 2021 15:45
      -1
      «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам, товарищ Сталин сделает все, что в его силах, чтобы исправить сложившееся положение».
      laughing
      1. Вадим237
        Вадим237 22 февраля 2021 21:43
        0
        И "Товарисчь Сталин произошла чудовищная ошибка" Кавалеристов разогнали к стенкам а потом в ящики - но жалоб ни от кого из онных не поступало.
  15. Улисс
    Улисс 22 февраля 2021 18:58
    +1
    Хорошая новость.
    Побольше таких птичек.
    И не останавливаться, техника сильно востребованная, судя по последним событиям.
  16. Комментарий был удален.
    1. Карт
      Карт 25 февраля 2021 16:32
      0
      Про своих свидомых пишешь?
      Ну мы даже сочувствуем. У нас в России не так.