В Сети появилось видео применения российского ударного беспилотника «Орион» в Сирии

В Сети появилось видео применения российского средневысотного ударного беспилотника большой продолжительности полета "Орион" во время испытаний в Сирии. Сюжет с видео Минобороны вышел на телеканале "Россия 1".

Как следует из видео, один из проходящих испытания беспилотников "Орион" в общей сложности совершил 38 вылетов, из которых 17 с нанесением ударов по позициям и объектам боевиков, 20 разведывательных и один "в иных целях".

На корпус беспилотника, по традиции военной авиации, нанесены звезды, соответственно количеству совершенных вылетов. Каждая звезда дополнительно содержит одну букву, где "Р" - разведывательный полет, "Б" - боевой с нанесением ударов и "П" - поиск и подсвечивание целей (предположительно).

Напомним, что в августе прошлого года российское военное ведомство подписало контракт на серийное производство и поставку беспилотного комплекса большой продолжительности полета "Орион". Первую партию из трех беспилотников "Орион" для опытно-войсковой эксплуатации Минобороны получило в апреле 2020 года. Военные провели испытания беспилотника, в том числе и в Сирии, после чего в конструкцию были внесены некоторые изменения.

"Орион" был создан компанией "Кронштадт" в рамках ОКР "Иноходец" по контракту с Министерством обороны. БПЛА способен оставаться в воздухе с максимальной нагрузкой до 24 часов. Высота полета - 7,5 тысячи метров. Максимальная полезная нагрузка дрона составляет 450 кг, он способен нести на борту четыре ракеты.

Comments

[Victor_B]

Ну явно по ракурсу съемки видно, что не все кадры применения оружия именно с него. (Просто видно, что ракета с другой стороны прилетает)
Только в данном случае это значения не имеет кто/что ракету пустил.
Аппарат летает, разведкой и наведением занимается успешно, ну и уничтожает цели самостоятельно тоже.

[Пленник]

Ну и ладно. Однако, судя по звездам на фюзеляже, там достаточное число кадров набралось в загашнике. Покажут...потом.

[Инсургент]

Цитата: Пленник

Ну и ладно. Однако, судя по звездам на фюзеляже, там достаточное число кадров набралось в загашнике. Покажут...потом.

пока 38

Расшифровка буквенных обозначений в тексте статьи

[Slug_BDMP]

А чем различаются "разведка" и "поиск целей" ?

[Dart2027]

Скорее всего в первом случае речь идет о разведке, как процессе получения информации, а во втором о поиске и наведении на цель

[Инсургент]

Цитата: Slug_BDMP

чем различаются "разведка" и "поиск целей" ?

Правильнее пожалуй расшифровывать "П" не как "поиск" а как "подсветка" цели ЛЦУ (Лазерным Целе Указателем) ...

[Старый танкист]

Почин есть. Теперь определить место в штате ВКС и наладить массовое производство. А дальше напряжённая боевая учёба и реальное применение в Сирии.

[Инсургент]

Цитата: Старый танкист

дальше напряжённая боевая учёба и реальное применение в Сирии

И только ?

[Старый танкист]

А что ещё кроме этого предлагаете?

[Инсургент]

Цитата: Старый танкист

А что ещё кроме этого предлагаете?

Я согласен с земляком из ЛНР :

Цитата: 113262а

Нужна конвейерная сборка этого добра. И обкатывать не в Сирии,а на Донбассе! Супостаты то летают вовсю! По крайней мере--по Донцу патрулируют до самой границы с РФ. Высота большая-иногда даже след инверсионный видно!

Речь о RQ-4 Global Hawk , регулярно совершающем разведывательные полёты вдоль границы РФ и линии фронта, не входя в воздушное пространство РФ,ДНР и ЛНР.

А также имеем ввиду наличие некоторого кол-ва ударных БПЛА турецкого производства и дронов-камикадзе польского изготовления и очевидно уже и укропских моделей...

[Старый танкист]

Ну если "Орионы" закупит Южная Осетия или Абхазия и передаст их на Донбасс, то и там они могут появиться. А вот официальных поставок из России в ЛДНР не будет. Вы прекрасно это понимаете.

[Инсургент]

Цитата: Старый танкист

Ну если "Орионы" закупит Южная Осетия или Абхазия и передаст их на Донбасс, то и там они могут появиться. А вот официальных поставок из России в ЛДНР не будет. Вы прекрасно это понимаете.

Ну ...
Абхазия ли, или Ю.Осетия или "военторг" с "Северным ветром" - всё равно




БТР -82АМ в с.Степановка Шахтёрского р-на ДНР, 28.08.2014

[Старый танкист]

Ну Вы бы ещё фото Т-72Б3 выложили. В том числе и подбитых. Но "их там нет".

[Инсургент]

Цитата: Старый танкист

Ну Вы бы ещё фото Т-72Б3 выложили. В том числе и подбитых. Но "их там нет".

Зачем ? И этого достаточно для выражения моей позиции и иллюстрации "возможности невозможного"

[Drugov]

Все правильно, думать нужно быстрее и универсальнее.

[Горный стрелок]

Цитата: Victor_B

Аппарат летает, разведкой и наведением занимается успешно, ну и уничтожает цели самостоятельно тоже.

Летает, смотрит, попадает. Вот и ладушки... И побольше их в войска.

[Громобой]

Цитата: Горный стрелок

Летает, смотрит, попадает. Вот и ладушки... И побольше их в войска.

Присоединяюсь к вашей мысли,всё видящае око и карающая длань...Ооо

[Destiny]

российское военное ведомство подписало контракт на серийное производство и поставку беспилотного комплекса большой продолжительности полета "Орион".

Вот хорошая новость,могем,значит.

[Bradley]

В видео звук потише надо сделать, а то так и оглохнуть можно.

[Бережливый]

Bradley -юмор оценил на пять плюсов +++++++++++++!!!!

[Stas157]

Цитата: Bradley

В видео звук потише надо сделать, а то так и оглохнуть можно.

Там что ли звук был?

[OgnennyiKotik]

Из плюсов:
Первое подтверждённое применение Российского ударного БПЛА
2 типа управляемых бомб и 1 управляемая ракета
Из минусов:
Оптика откровенно слабая
Журналистская подача, звёзды и буквы явно нарисованы специально для репортажа

[sabakina]

А когда то оптика ЛОМО считалась крутой.

[Наблюдатель2014]

Цитата: sabakina

А когда то оптика ЛОМО считалась крутой.

При СССР. Из-за недостатка доступа к западным производителям .Где то в чулане лежит "Зенит ЕТ" и "Любитель-2. А на полке уже много лет цифровой "SONY" Во всём соцлагере СЭВ . Наши туристы и моряки брали на обмен или продажу тогда за рубеж наши фотоаппараты.

[sabakina]

Наблюдатель2014, из Вашего поста я так и не понял, хвалите Вы оптику СССР или хаите?

[Наблюдатель2014]

С ностальгической точки зрения хвалю. Занимался фотографией.И тогда это было целым искусством.А ну прежде чем сделать снимок выстави расстояние на объективе.Диафрагму.Выбери удачный ракурс.Потом прояви. Напечатай фото. А сейчас!? Каждый суслик агроном ...

[sabakina]

Наблюдатель2014, я сам в школе занимался фотоделом, и знаете, на Смена 8М у меня фото получались лучше, чем на Зенит-ЕТ. А ночные съёмки со вспышкой вообще песня!

[Наблюдатель2014]

Цитата: sabakina

Наблюдатель2014, я сам в школе занимался фотоделом, и знаете, на Смена 8М у меня фото получались лучше, чем на Зенит-ЕТ. А ночные съёмки со вспышкой вообще песня!

Я же сразу напечатал что это целым искусством было.Восемь лун на ночном фото " Любитель 2"Без вспышки.Почти пять часов на морозе ночью возле ДК снимал в январе. А "Смену" я в то время даже в руки не брал.Я фото охотой "Зенит ЕТ"с телеобъективом занимался.Сов там разных фотографировал.Природу. Мда было время.Дома в " Тик -Токе" точно не сидел

[Шалтай]

Цитата: sabakina

на Смена 8М у меня фото получались лучше, чем на Зенит-ЕТ.

У Смены 8М было важное свойство - на морозе не подводила.

[Наводлом]

Зенит-ЕТ валяется без дела.
Раз в пару лет вспоминаю о нём и раскатываю губу: а неплохо было бы.
И неважно лучше оптика или хуже.
Важен процесс.

[igor67]

Цитата: Наводлом

Зенит-ЕТ валяется без дела.
Раз в пару лет вспоминаю о нём и раскатываю губу: а неплохо было бы.
И неважно лучше оптика или хуже.
Важен процесс.

у меня тоже лежит Зенит ЕТ,они шли с разными объективами,Гелиос и Индустар

[Вадим Ананьин]

Ет продашь ?

[Бережливый]

Огненный котик -вы бы не были собой, коли не плюнули в сторону Российского оружия! Откуда дровишки про" слабую оптику "-сами ее создавали? А звезды во время войны наши пилоты на истребителях тоже для СМИ рисовали? ??

[Пиджак в запасе]

Цитата: Бережливый

Откуда дровишки про" слабую оптику "-сами ее создавали? А звезды во время войны наши пилоты на истребителях тоже для СМИ рисовали? ??

Слабую оптику, а точнее матрицу и/или процессор видно на картинке, она тупо слепнет.
А звезды на истребителях рисовали не за вылеты, а за сбитых фашистов.

[Пиджак в запасе]

Цитата: OgnennyiKotik

Оптика откровенно слабая

Да оптика как раз вполне себе, зуммирует как надо и всяких искривлений не видно.
А вот электроника - матрица и процессор, да, не справляются.

[Бережливый]

Пиджак в запасе -вот тут я с вами согласен, наша микроэлектороника отстает , механику давно научились делать хорошую, а с процессарами "милитари " у нас беда.

[Вадим Ананьин]

стала отставать после 90 ГГ

[Pechkin]

OgnennyiKotik, мне интересно, вы свой комментарий под другой статьей сами догадались удалить или модератор?

[OgnennyiKotik]

Про очередной бред про неимеющиеаналоговвмире? Когда аналоги летают за десятилетия до? И зачем нужно следить за реакцией «зарубежных экспертов»?
Нет не я, я хотел добавить эмодзи, похоже они тут запрещены.

[donavi49]

Оптика там неплохая - Аргос 2 из ЮАР, который из комплекта собирают на НПК СПП в корпус и подключают. Скорее с обработкой проблемы.

[OgnennyiKotik]

Цитата: donavi49

Скорее с обработкой проблемы.

Не спорю, естественно имел ввиду весь комплекс оптико-электронной системы, а не отдельно «оптику».

[Чёрный Полковник]

Оптика, возможно, и не слабая. Слабаой может быть обработка изображения.

[Abdula]

Я такие фильмы видел лет двадцать назад как Израиль далбил Бабахов ХезболлЫ да ХамасА не там не в Сирии нет ПВО ДЛЯ ПРОВЕРКИ , А тупо бросать бомбы на бабахов можно и с КУКУРУЗНИКА, Карабах вот истинный показатель мощи БПЛ ТУРЦИИ И КАМИКАДЗЕ ИЗРАИЛЯ ГДЕ ВСЕ ПВО ПОКРОШИЛИ ВОТ ТАМ ТО И МОЖНО РИСОВАТЬ ЗВЁЗДЫ НА ФЮЗЕЛЯЖЕ

[PN]

Комментарий конечно интересный, но! Техникой ПВО ещё нужно пользоваться уметь, та же база в Хмейми тому пример. Хотя там эшелонированная и напичканная ПВО, как пример иностранным заказчикам...

[Cron]

Комментарий конечно интересный, но! Техникой ПВО ещё нужно пользоваться уметь, та же база в Хмейми тому пример. Хотя там эшелонированная и напичканная ПВО, как пример иностранным заказчикам...

Комментарий как из какого-нибудь канала гадюшника на ютуб, что в нем интересного? Как раз подходит для того чтобы провести перепись особо одаренных на Topwar

[Би-Мак]

У Вас "БЫЛО!"?)))

[Бережливый]

В Сирии, по примеру Азербайджана, нужно их штук пять-шесть минимум, для непрерывной круглосуточной работы по боевикам. Сперва унечтожить технику и склады, потом выбивать живую силу!

[Piramidon]

Цитата: Бережливый

В Сирии, по примеру Азербайджана, нужно их штук пять-шесть минимум, для непрерывной круглосуточной работы по боевикам. Сперва унечтожить технику и склады, потом выбивать живую силу!

"Уничтожать" и "выбивать" с этим проблем по всей видимости нет. Проблема с обнаружением этих объектов. Разведчики нужны, чтобы видели на 5 метров под землей и отличали бармалея от колхозника.

[Светлан]

Интересно откуда велось управление. Из России или с Хмеймим?

[Pechkin]

Не из России, радиус применения 250км. с БЛА-ретранслятором 300км.

[Светлан]

Радиус управления не обязательно равен радиусу боевого применения, думаю. Первое определяется системой радиоуправления, второе энергоемкостью двигателей.
Это так, мысли вслух.

Апдейт
Хотя дальность определяется более короткой составляющей. Что там более коротко неизвестно. Возможно что и радио.

[Pechkin]

Именно управление, по этому с ретранслятором дальность увеличивается на 50 км. А в воздухе он может почти сутки находиться. Крейсерская скорость 120 км/ч.

[Светлан]

Понял, спасибо.

[Dart2027]

Вот видео с нормальным звуком

[Konnick]

Цитата: PN

Комментарий конечно интересный, но! Техникой ПВО ещё нужно пользоваться уметь, та же база в Хмейми тому пример. Хотя там эшелонированная и напичканная ПВО, как пример иностранным заказчикам...

Ну какой пример, именно напичканная, если каждый важный объект прикрывать таким количеством разных ЗРК , никаких денег не хватит на ПВО в таком формате.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Konnick

если каждый важный объект прикрывать таким количеством разных ЗРК , никаких денег не хватит на ПВО в таком формате.

Ну да.
Хмеймим сидит тупо в глухой обороне и ловит всё, что прилетело.
По хорошему, надо проводить комплексные мероприятия по исключению самой возможности чему-либо прилетать (тупо мочить на земле надо всех этих бармалеев ), но есть объективные обстоятельства - бармалеев прикрывают турецкие войска, а война с Турцией в ближайшие планы не входит. Как и с Израилем, от которого хоть и не прилетает непосредственно на Хмеймим, но может прилететь совсем рядом.

[Герман 4223]

А сколько криков было об отставании на года, ещё пару месяцев назад. Вот летают,ведут разведку,бомбят и наводят.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Герман 4223

А сколько криков было об отставании на года,

Вы хотите сказать, что отставания нет?

[Герман 4223]

Мне об этом ничего не известно,как и вам.

[donavi49]

Ну так 3 штуки сданы в опытную на Ротаксе 912, со станцией Аргос2 из ЮАР (это про оптику).
У других это расходный БПЛА поля боя с 100+ единиц в армии.

[Герман 4223]

У других это у кого? Хватит пальцев на руке чтобы такие страны пересчитать,потом для поля боя у нас есть рота БПЛА в составе артелерийских дивизионов. Этим тоже далеко не все страны могут похвастаться.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Герман 4223

У других это у кого? Хватит пальцев на руке чтобы такие страны пересчитать,потом для поля боя у нас есть рота БПЛА в составе артелерийских дивизионов

Самому то не смешно?
У других - это у наших непосредственных противников - США, Турция, Израиль...
у какбыдрузей - соседей - Китай, Иран...
про остальных пофигу, они мне не интнресны .
А рота БПЛА - это ОРЛАН-10, старый, маленький и как бэ не совсем наш.
И да, у других БПЛА такого класса, как наш новый Орион, появились действительно годы назад.

[donavi49]

США (проверенно в боях)
Китай
Саудиты (проверено в боях)
ОАЭ (проверено в боях)
Турция (проверено в боях)
Израиль (проверено в боях)
Британия
Египет (проверено в боях)
Иран (проверено в боях)

Это у кого массово стоят. И еще куча, у кого немного (но больше Орионов), например Нигерия, Катар, Украина, Азербайджан, Пакистан, Индия, Бангладеш (3х2 ВингЛонгов 2 купили в 18), Ливия (как ПНС, так ЛНА), Алжир, Ирак.

[Герман 4223]

32 китайских безпилотника у Египта это массово? А сколько их у Ирана?, Британии,саудитов?

[Пиджак в запасе]

Цитата: Герман 4223

А сколько их у Ирана?, Британии,саудитов?

Да , как бэ, сколько считают нужным .
Тем более вы тут начали про года, а не про штуки.
Поэтому правильно было бы спросить, а когда Иран сделал такие БПЛА.
И ответ - на несколько лет раньше России. Т.е. мы отстали на года.
И об этом давно и всем известно, ну, кроме вас, наверно.

[Герман 4223]

Я начал не про года ,а про данный момент времени. Если лет пять назад отставание было ,от передовых стран то сейчас оно только в количестве. И в ближайшее время оно будет ликвидировано.

[donavi49]

32 китайца в Египте, это в 10 раз больше чем в России. Вполне массово и уже в наличии.
Ирана они выпускаются несколькими семействами - Шахид 129, Мохаджир6, Абабил3/4. Плюс у них КСИР свои БПЛА получает, армия свои. Вот так выглядит приемка в прошлом году для КСИР:
Разведывательно-ударные Mohajer-6 (15), разведывательные и разведывательно-ударные варианты Ababil-3 (13), дроны-камикадзы\мишени Ababil-2, разведывательные Yassir и др.

Абабил несет 2 ракеты Алмаз (большие Мохажир и Шахид 129 - 4 и еще другие варианты боевой нагрузки).

У них ударных БПЛА за 100.

У Британии 10 Риперов, 50 Талесов.
У Саудитов есть ЮАРовские дроны Секел 400 (2 легких бомбы/ракеты) в неясном количестве и около 50 ВингЛонгов, судя по тому, что они покупают 30+25 оптических станций новых.

[Герман 4223]

10 MQ9 в Британии есть,это мощно.
А вот 54 талеса ещё в производстве.
Да и Египет ещё не всё китайские дроны получил. Это заказ на 32 шт.
В этом году должно поступить 4 комплекта орионов и один Алитус для войсковых испытаний. Так что мы вполне себе в лидерах.

[Quadro]

Цитата: donavi49

США (проверенно в боях)
Китай
Саудиты (проверено в боях)
ОАЭ (проверено в боях)
Турция (проверено в боях)
Израиль (проверено в боях)
Британия
Египет (проверено в боях)
Иран (проверено в боях)

Это у кого массово стоят. И еще куча, у кого немного (но больше Орионов), например Нигерия, Катар, Украина, Азербайджан, Пакистан, Индия, Бангладеш (3х2 ВингЛонгов 2 купили в 18), Ливия (как ПНС, так ЛНА), Алжир, Ирак.

И у больше чем половины бпла слеплены из иностранных комплектующих. Байрактар вообще по сути не турецкий, двигло канадское, что-то австрийское, что-то амерское и французское вроде. Там турецкие только планер и шасси. И так у большинства стран в списке. Купить чужое и слепить из него много ума не надо. По сути только Китай и США свои бпла в полном объеме делают.

[D16]

3 штуки сданы в опытную на Ротаксе 912

Министерство обороны подписало акт приемки тяжелых БПЛА в составе трех машин. Что на них за двигатели?

Наши четыре двигателя, которые мы отгрузили в 2019 году. Характеристика поставленных двигателей доступна в закрытой информационной ленте Mil.Press Ключ (доступ только для МО РФ).(с)
https://военное.рф/2020/Бпла8/
Не думаю, что разработчики назвали бы Ротакс "своим"

[donavi49]

Вы так написали, вроде это секретный нейтронно-активный двигатель. Это внезапно тоже Ротакс (910-914) - только в реверс-инжиниринге и доработке под возможности выпуска на предприятии России и смежниках. Китайский вариант в общем. Однако это реально прорывное решение и кто выдал такую тему достоин госсудартсвенных наград и премий из рук Путина.

Проблема в том, что мучаются с ним уже 8 лет. И госы сдать хотят в 21-22. Но пока есть серьезные проблемы по двигателю и дорабатывают - это говорит руководитель предприятия если что. И то после усиления из ЦИАМ и полного вовлечения центра Итлан (Рыбинск).

— Продолжая идти вверх по увеличению размерности БПЛА, перейдем к MALE-классу. Каким получился двигатель АПД-115Т для БПЛА «Орион»? Что по нему можно рассказать?
— Базой АПД-115Т для БПЛА «Орион» является импортный аналог, доработанный отечественными установками турбонаддува и системой управления двигателем.

В рамках предварительных испытаний мы отработали начальный ресурс до первого ремонта (150 часов с коэффициентом 1,2) на трех двигателях и выявили ряд дефектов, которые перед предъявлением двигателей на государственные стендовые испытания нужно устранить.

Первый двигатель был сделан на базе зарубежного авиационного ДВС мощностью 100 л.с. Сам по себе это хороший двигатель с приличным ресурсом. Но для наших задач согласно техническому заданию он не подходит. В первую очередь из-за элементной базы (датчики, исполнительные механизмы, разъемы), используемой на двигателе.

Когда нас только подключили к работе, в ЦИАМ он стоял на стенде уже с установленной турбиной, но не выдавал требуемых параметров. Блок управления двигателем (ECU - engine control unit) производства США не позволял двигателю работать в режиме турбонаддува: система управления не понимала, что идет увеличенный расход воздуха, и вставала на самоблокировку. Регулировочные таблицы же были закрыты.

Когда начались стендовые испытания варианта КО-2, стали проявляться проблемы с датчиками, исполнительными механизмами, катушками зажигания, электропроводкой, включая разъемы.

Основной проблемой стал переход на 27В питание. Двигатель изначально рассчитан на номинальное напряжение 12В, что согласно нашей нормативной базе недопустимо.

И вот, после примерно 50 часов работы двигателя в стендовых условиях, начинают проявляться недостатки. Из наиболее критичных - западают поршневые кольца, подгорает кромка поршня и так далее.

ну и т.п.

[D16]

Я эту статью читал, нет смысла цитировать простыни из нее. Каким методом Ротакс бы не копировали и не подгоняли под наши требования, серийный выпуск Ориона никто из Австрии прекратить не сможет. Нет смысла изобретать велосипед. Китайцы по этому поводу вообще не парятся. Так что не Ротакс стоит на Орионах, а АПД-110/120.

[donavi49]

никто из Австрии прекратить не сможет

Проблема импортозамещения именно Ротакса (и любого другого свободнопродающегося двигателя, с полусотней стран экспортеров и многими сотнями частных компаний заказчиков) несколько переоценена. Нет, свой двигатель делать надо. Это новые перспективы, экспорт, МА, развитие и т.п.

Но в целом, даже сейчас можно купить Ротаксов и комплектов для ремонта столько, сколько Орионов не выпустят к 30 году. Да с экспортом будут проблемы, с сертификацией проблемы, с оценкой ТО проблемы. Я уже молчу о всяких хитрых схемах - иранцы если что более сотни Ротаксов12/14 ежегодно закупают по нелегальными путями и при Трампе это пытались прикрыть (не вышло).

[D16]

Ни продать, ни на выставке не похвастаться. Проверят первый же потерянный в Сирии, кто двигатель купил, а там Вася Пупкин, а не МО. Гражданским продавать перестанут. Оно надо? Не говорю про гарантийное обслуживание.

Я уже молчу о всяких хитрых схемах

Иран и так весь по уши в санкциях, так что им терять нечего, а у нас с Австрией нормальные отношения. Зачем их подставлять под разборки с амерами? Я на месте австрийцев сам бы оказал поддержку в разработке АПД, при условии, что его не будут двигать на гражданский рынок.

[Petio]

Ракета -Гермес-А а одна из бомб КАБ-50 с лазерним или ГЛОНАСС наведением как их показали и летим. А другая бомба может ОФАБ-100-120

[113262а]

Нужна конвейерная сборка этого добра. И обкатывать не в Сирии,а на Донбассе! Супостаты то летают вовсю! По крайней мере--по Донцу патрулируют до самой границы с РФ. Высота большая-иногда даже след инверсионный видно!

[Улисс]

Более чем уверен, что в Донбассе их уже обкатывают.
Не Сирией единой....

[113262а]

Такой сарай мы бы заметили!)))

[Prax1]

Одно печалит - это качество картинки. Посмотрите на байрактар и нашу. По оптике мы прилично отстаем

[Пиджак в запасе]

Цитата: Prax1

Одно печалит - это качество картинки. Посмотрите на байрактар и нашу. По оптике мы прилично отстаем

Тут пишут, что оптика, точнее оптико-электронный комплекс, не наш. Покупной. Так что мы не виноваты.
А вот что действительно печалит, что это значит, что у нас даже такого нет.

[Prax1]

Страшно представить, что там у нас тогда. Эх, нам бы французские технологии.

[VORON538]

У вас либерастов это в крови-заглядывать в рот Западу.Это еще со времен царей.Сами что можете,кроме как попрошайничать и продавать Родину?

[Вадим237]

Наверняка подобным отечественным комплексом ШВАБЕ занимается.

[D16]

Тут пишут, что оптика, точнее оптико-электронный комплекс, не наш.

Не факт. Он пишет, что и мотор на нем Ротакс, но это не так.

[D16]

Одно печалит - это качество картинки.

ИМХО Дело в цене. Какой смысл ставить дорогую оптическую станцию на в общем-то одноразовый дрон?

[Piramidon]

Цитата: Prax1

Одно печалит - это качество картинки. Посмотрите на байрактар и нашу. По оптике мы прилично отстаем

Для того, чтобы нанести удар, вполне хватает. Не для того же, чтобы снимать ролики и выкладывать на YouTube создавался "Орион". Ну а для разведки можно и что то помощнее на него подвешивать

[Quadro]

Цитата: Prax1

Одно печалит - это качество картинки. Посмотрите на байрактар и нашу. По оптике мы прилично отстаем

Тролль, ты в курсе что у байрактара вся начинка не турецкая? Оптика там вроде австрийская или амерская, точно уже не вспомню.

[oprovergatel]

Канадская. Кленовые бобры гордо заявили, что прекращают поставки своих ОЛС в Туретчину, когда "Знаменосцы" кошмарили армян в Карабахе.

[Волк]

ПРОБЛЕМА С БПЛ В РУСИИ ? , ЕСТ ОНА ИЛИ НЕТ ?
Основная проблема с БПЛ и малой гражданском авиации Русии ДВЫГАТЕЛИ !!!
И ето просто ОРГАНИЗАЦИОНА ПРОБЛЕМА , нет технологическая и нет проблема с электроникой!!!
Страна которая пускает орбиталне станции , самое современное авиационные двигатели НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ПРОБЛЕМИ С МАТЕРИАЛИМА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЕРЕДОВЫХ ПОРШНЕВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ!!!
ТОЖЕ САМОЕ С ЕЛЕКТРОНИКОЙ !!! Какой процессор нужен для БПЛ ? САМИ ПРОСТОЙ , даже процессоры на смартфоне нових генерации превосходят НА МНОГО ПОТРЕБНОСТ БПЛ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЦЕССОРА! Посмотрите какой процессор на Ф22 за пример , а сколко знаю там ест ЕЛБРУС микропроцесори у которых мощность превышает на много потребность БПЛ.
Иногда у меня является вопросом, что кто то с намерением не хотел сделать НОРМАЛНО ДВИГАТЕЛЬОСТРОЕНЕ В РУСИИ!!!
Ета проблема решается ПЛАНОВО И С ВЕРХА ГОСУДАРСТВА !
Но никто етим не занимался, и ето выдно и код легковых машин. За пример Германия проекты для двигателей легковых машин Ауди Фолксваген делает в 1 центре, а двыгательах сотини ! В Русии даже Лада пользуется устарелим ФРАНЦУЗСКИМ бензиновым двигателем. ГАЗ делает свой двигатель итд . Обнаковени алтернатор для ЛАДЕ импортируется Валео Француски ? Что Олигархима не выгодно инвестировать в фабрику модерних АЛТЕРНАТОРОВ с количеством 500.000 штук в год ???
Что правительство не может сделать старт управляющей проект по производству алтернаторов с лучшими характеристиками чем Валео и организовать план где бы и частники могли участвовать в финансировании и получения прибыли од этого производства ?
Пуст фынансисти и банке обяснит что не выгодно инвестировать в двигателостроене в стране которая пускает аппарате тысячам и что експорти потенциал хороших БПЛ огромни сегодня ?
Что бы в Русии было БПЛ много и разние нужна полноценная, самостоятельная, и с участием Минобороны РФ инженерная структура по поршневому двигателестроению. Если ее не будет, в России с беспилотной техникой будут проблемы.
Нужно привлечь специалистов по двигателестроению, электронщиков, метрологов.привязать к нему российский электронный блок управления!!!
Самое главное, что в этом случае разработка новых двигателей была бы даже дешевле и быстрее, потому что можно было бы легитимно использовать полученный научно-технический задел завершенных проектов.
Эта структура могла бы стать ключевым звеном в разработке двигателей не только для военных БПЛА, но и для гражданской легкой авиации, для МЧС и других структур.
Под угрозой и двигатели для перспективных российских БПЛА вертолетного типа.
На это требуется технологическое время и труда .
ЕЛЕКТРОНИКА НЕТ ПРОБЛЕМА КАК И ВЫСОКОКАЧЕСТВЕНИ МАТЕРИЛИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА , ПРОБЛЕМА СУГУБО ОРГАНИЗАЦИОНА !!!

[123456789]

«Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин честный человек, вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам, товарищ Сталин сделает все, что в его силах, чтобы исправить сложившееся положение».

[Вадим237]

И "Товарисчь Сталин произошла чудовищная ошибка" Кавалеристов разогнали к стенкам а потом в ящики - но жалоб ни от кого из онных не поступало.

[Улисс]

Хорошая новость.
Побольше таких птичек.
И не останавливаться, техника сильно востребованная, судя по последним событиям.

[Карт]

Про своих свидомых пишешь?
Ну мы даже сочувствуем. У нас в России не так.