Военное обозрение

«Сделать дрон полностью автономным»: за рубежом вызвал интерес репортаж российского ТВ о БПЛА «Охотник»

25
«Сделать дрон полностью автономным»: за рубежом вызвал интерес репортаж российского ТВ о БПЛА «Охотник»

В зарубежных странах большой интерес вызвал репортаж журналистов телеканала «Россия 1» о новейшем российском ударном беспилотнике «Охотник». Съёмочная группа этого ТК стала первой группой репортёров, которым Минобороны разрешило провести съёмку не только самого дрона, но также и пункта управления.


В репортаже было названо имя главного конструктора БПЛА «Охотник». Это Сергей Бибиков, работающий в компании «Сухой». Он появился в кадре и рассказал репортёрам о некоторых особенностях дрона.

В частности, «Охотник» стал первым в России беспилотником, созданным по технологии «стелс». Его корпус создан из, как отметил Александр Рогаткин, из уникального композитного материала.

В западной блогосфере посетовали на то, что в репортаже на российском ТВ не конкретизировали, о каком конкретно композите идёт речь. Видимо, всю информацию собирались получить сразу…



В репортаже «России 1» рассказали и об управлении «Охотником». На данном этапе это управление доверено опытнейшему лётчику-испытателю Герою России Евгению Фролову, который для контроля боевой машины использует специальные джойстики, отслеживая режим полёта и параметры БПЛА на нескольких мониторах.

Евгений Фролов:

Здесь есть ручные органы управления, которые, в принципе, соответствуют пилотируемому аппарату. В будущем этот аппарат будет чисто в автомате. Там уже таких органов управления, скорее всего, не будет.

Западные эксперты отмечают, что из репортажа стала ясна основная цель на данный момент - сделать дрон «Охотник» полностью автономным.


Также интерес в среде зарубежных экспертов вызвал тот факт, что Россия смогла создать БПЛА «Охотник» в крайне сжатые сроки. По словам конструктора, речь идёт о сроке в 3 года, что действительно беспрецедентно мало для такого типа техники.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. Victor_B
    Victor_B 22 февраля 2021 09:05
    +5
    Управление с земли - это понятно.
    Автономный режим по программе - это тоже понятно.
    А вот режим следования/взаимодействия с ведущим Су-57 (ну или с другим бортом) - это новинка. Тем более, что Су-57 одноместный, значит пилот по любому не может много внимания уделять управлению дроном.
    Значит дрон должен самостоятельно отслеживать и повторять маневры ведущего, а также по команде атаковать или ракету на себя ловить.
    1. prior
      prior 22 февраля 2021 09:26
      +4
      Предполагаю, что на СУ-57 стоит блок управления, который независимо от пилота выдаёт на дрон команды управления полётом - "делай как я" с учетом местоположения в строю.
      А команды по оружию, отдаёт пилот.
      1. Victor_B
        Victor_B 22 февраля 2021 09:40
        0
        Цитата: prior
        Предполагаю, что на СУ-57 стоит блок управления, который независимо от пилота выдаёт на дрон команды управления полётом - "делай как я" с учетом местоположения в строю.
        А команды по оружию, отдаёт пилот.

        Согласен, но дрон должен как-то отслеживать в пространстве положение ведущего.
        Выдерживать дистанцию при резких маневрах.
        1. prior
          prior 22 февраля 2021 09:45
          +1
          Не дрон отслеживает ведущего, а ведущий подаёт дрону необходимые сигналы - скорость, направление, высота, а дрон их просто выдерживает. Это если совсем по-простому.
          Возможно есть и обратная связь и соответствующая коррекция ошибки. В цифре это не сложно.
          1. Victor_B
            Victor_B 22 февраля 2021 09:49
            0
            Цитата: prior
            Возможно есть и обратная связь и соответствующая коррекция ошибки.

            Должна быть обязательно.
            Но расстояние должно определяться не по каналу связи, а своими средствами дрона и ведущего.
            Значит должен быть какой-то локатор, а чего-то серьезного сбоку и сзади не просматривается, опять же как со "стелстовостью" быть если радар включен.
      2. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 22 февраля 2021 09:48
        -4
        Цитата: prior
        Предполагаю, что на СУ-57 стоит блок управления, который независимо от пилота выдаёт на дрон команды управления полётом - "делай как я" с учетом местоположения в строю.
        А команды по оружию, отдаёт пилот.

        Любые между ведущим и ведомым "переговоры" полностью демаскируют тандем в плане "невидимости" И второе ни о каком управлении одним пилотом своего и ещё БПЛА в бою и речи быть не может.Пилот всего лишь человек.А не "юлий цезарь" Попробуйте ехать на авто и управлять ещё машинкой на радиоуправлении.
        Так что будем посмотреть на дальнейшее развитие этой техники в их связке.Ибо что они по одиночке могут это одно.А вот заявленная их работа в связке .Это совсем другое.
        1. prior
          prior 22 февраля 2021 10:01
          +1
          В пилотном варианте место в строю поддерживается визуально, почему автоматика не может этого выполнить при помощи оптики, ведь беспилотные автомобили как-то реагируют на обстановку.
          А команду "пуск" с оружия дрона пилот вполне может выполнить. Ситуация очень схожа с распределением целей между звеном перехватчиков МИГ-31.
          Похоже мы обсуждаем то, чего точно не знаем.
  4. Ros 56
    Ros 56 22 февраля 2021 09:08
    +2
    Главное, что дело пошло, а дальше по восходящей будем удивлять противников. Сначала они будут вопить про мультики, потом свыкнутся с мыслью, что можно и лоб схлопотать.
  5. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 22 февраля 2021 09:21
    -2
    интерес в среде зарубежных экспертов вызвал тот факт, что Россия смогла создать БПЛА «Охотник» в крайне сжатые сроки. По словам конструктора, речь идёт о сроке в 3 года

    да, как бэ, аппарат ещё не создан.
    Изготовлен только опытный образец.
    Так что сколько раз еще по 3 года понадобится, мы не знаем.
    1. Piramidon
      Piramidon 22 февраля 2021 10:51
      +3
      Цитата: Пиджак в запасе
      да, как бэ, аппарат ещё не создан.

      Да ничего у нас не создано, ничего нет, и вообще, всё пропало! negative Тебе показали летающий аппарат, проходящий испытания, но, как всегда, тебе нужно поныть и все оплевать.
      1. жарофф
        жарофф 22 февраля 2021 10:54
        +3
        Поправлю. Не опытный обрацец,а образец-демонстратор
      2. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 22 февраля 2021 11:01
        +1
        Цитата: Piramidon
        Тебе показали летающий аппарат, проходящий испытания, но, как всегда, тебе нужно поныть и все оплевать.

        В каком месте и куда я плюнул?
        А испытания могут длиться годами и годами. Чем сложнее система и чем больше в ней новых компонентов, тем обычно дольше эти испытания и больше переделок и доработок.
        Так что от опытного образца до полноценного аппарата пройдет еще немало времени, и никто, ни конструктора, ни, тем более мы, не знаем сколько. Ибо будущее нам не ведомо.
    2. Улиточник N9
      Улиточник N9 22 февраля 2021 10:54
      -7
      "Стелс" без плоского сопла-не "стелс".
      1. Эль Чувачино
        Эль Чувачино 25 февраля 2021 21:22
        +1
        Пора бы уже признать, что F-35 не "стелс".
  6. Бережливый
    Бережливый 22 февраля 2021 09:24
    0
    Ага, случайно видать "спалились"-он существует не в одном экземпляре! !! good И , еще три штуки строят, с плоским соплом, более приплюснутой формы фюзеляж, больше ПН! А , вообще то для его совместного полета с Су57, надо создать пару Су57 двухместеых, чтобы на втором месте сидел оператор С70, а пилот истребителя занемался чисто своими обязанностями! Из самолета то упровлять легче, когда перед тобой такой обзор, с высоты полета, и задержки на принятие решения, как и отдачу той или иной команды много меньше, чем при упровлении с земли. А , в идеальном варианте С70 должен иметь аналог И И, для самостоятельного принятия решений, и самоупровления в полете.
  7. askort154
    askort154 22 февраля 2021 09:41
    -4
    Евгений Фролов:
    Здесь есть ручные органы управления, которые, в принципе, соответствуют пилотируемому аппарату. В будущем этот аппарат будет чисто в автомате.Там уже таких органов управления, скорее всего, не будет.

    Скорее всего, не будет...... ? Напрягает неуверенность лётчика испытателя, в том что Охотник будет 100%-ный, автономный БЛА. Значит он ещё очень "сырой".
    1. Володин
      Володин 22 февраля 2021 09:58
      +4
      Цитата: askort154
      Скорее всего, не будет...... ? Напрягает неуверенность лётчика испытателя

      Так лётчик-испытатель - чтобы испытывать и докладывать о ходе и итогах испытаний. Поэтому дальше предположений ничего сказать не может по определению. На то есть конструкторы и заказчики
      1. askort154
        askort154 22 февраля 2021 10:22
        -1
        Володин..... Поэтому дальше предположений ничего сказать не может по определению. На то есть конструкторы и заказчики

        Алексей, лётчик испытатель, это "живое" звено между конструктором и изделием. Все промашки конструктора выявляет первым - лётчик испытатель. истинный конструктор, всегда использует замечания лётчика. А лётчик испытатель в совершенстве знает технические и конструктивные особенности
        изделия, которое он испытывает. hi
    2. vfwfr
      vfwfr 22 февраля 2021 10:03
      +2
      У янки, они все ручные.. и что с того? никто не говорит что они сырые...
  8. Константин Гоголев
    Константин Гоголев 22 февраля 2021 10:18
    +2
    С возможностью самопозиционирования и ИИ будет хорошая "убивная вещь". Живые пилоты станут по сути - "пастухами"".
  9. Prax1
    Prax1 22 февраля 2021 10:30
    -2
    Сопло надо менять, а так действительно хорошо. На нем еще и радар стоит
  10. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 22 февраля 2021 10:44
    -5
    Ну так это же "Россия-1" -там будут говорить о собственной орбитальной станции В БУДУЩЕМ , о базе на луне , о том что "Нуклон" уже вовсю строится и о том,разумеется, что идет рост и развитие по всем параметрам ..смешно на самом деле воспринимать практически чернушный образчик агитпропа как некий источник стоящей информации. То что определенную "директивную" свободу аппарату позволят В БУДУЩЕМ - скорее всего, но называть это "автономностью" я бы поостерегся, а вот красиво хайпануть этим могли и хайпанули.
    1. andr327
      andr327 22 февраля 2021 11:07
      -1
      Уровень журналистов увы не так высок, они столько ерунды на публиковали, или им сказали, что надо сказать.
  11. Ramazan
    Ramazan 22 февраля 2021 10:45
    +2
    "основная цель на данный момент - сделать дрон «Охотник» полностью автономным." - думаю это и есть главное в этой статье.
    Отсутствие связи с "внешним миром" исключает возможность его перехвата хотя бы от средств РЭБ.
  12. Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 23 февраля 2021 20:01
    0
    О каком конкретно композите идёт речь. Видимо, всю информацию собирались получить сразу…
    Какие-то странные ребята, может им ключи дать от кв где деньги лежат ?
    И если наши сделали то это уже не плохо, может поэтому их и прё по факту, тоже радует.
    Удачи разрабам и конструлерам ! Опыт сын ошибок трудных !