Россия готова продолжить переговоры с Турцией о поставке истребителей Су-35 и Су-57

178

Россия готова поставить Турции новейшие боевые самолеты, включая истребитель пятого поколения Су-57. Об этом сообщили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству России.

Отвечая на вопрос журналистов о ходе переговоров по поставкам в Турцию истребителей Су-35 и Су-57, в ФСВТС пояснили, что готовы к продолжению переговоров с турецкой стороной по поставкам новейших самолетов. Турецкие специалисты знакомы с возможностями истребителей, которые им предлагает Россия.

Им все понравилось. Если будет заявка на этот самолет (Су-35 - прим.) с турецкой стороны, мы готовы к продолжению переговоров по этому вопросу. То же самое могу сказать и о Су-57. В случае заинтересованности наших турецких партнеров мы готовы начать проработку этой темы

- приводит "Интерфакс" слова представителя ФСВТС.



При этом подчеркивается, что если Су-35 Россия может поставить в ближайшее время, то с Су-57 ситуация другая. Здесь в приоритете исполнение государственного заказа и насыщение истребителями пятого поколения российских ВКС.

(...) необходимо понимать, что это новейший истребитель пятого поколения. И сегодня первостепенной задачей, это характерно для любого государства, является первоочередное исполнение государственного оборонного заказа и удовлетворение потребностей российского заказчика - Минобороны РФ

- добавили в ФСВТС.

Ранее в "Рособоронэкспорте" сообщили о готовности предложить экспортную версию истребителя Су-57 стратегическим партнерам. По словам главы госкорпорации Александра Михеева, уже ведутся предварительные консультации "с отдельными странами".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    178 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +11
      22 февраля 2021 10:25
      Только после официального признания Турцией Крыма российским !
      1. -6
        22 февраля 2021 10:27
        Чем больше нашей современной военной техники в Турции, тем дальше она будет от США! yes
        1. +26
          22 февраля 2021 10:32
          Так может нам и Киев начать вооружать? Ну, чтобы подальше от США. belay
          1. -8
            22 февраля 2021 10:35
            Цитата: prior
            Так может нам и Киев начать вооружать? Ну, чтобы подальше от США.

            Когда в Киеве появится свой Эрдоган не пляшущий под дудку США, можно будет и помочь! Почему бы и нет?
            1. +28
              22 февраля 2021 10:37
              Цитата: СРЦ П-15
              свой Эрдоган не пляшущий под дудку США
              От того, что Эрдоган перестал (перестал ли?) плясать под дудку США, он не стал нашим другом и союзником.
              1. -6
                22 февраля 2021 10:42
                Цитата: Greenwood
                От того, что Эрдоган перестал (перестал ли?) плясать под дудку США, он не стал нашим другом и союзником.

                А этого Путин и не добивается! Главное, что Турция не воюет против России в Сирии, и не только. Как временный стратегический партнёр, Турция Россию устраивает! yes
                1. +11
                  22 февраля 2021 10:46
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Главное, что Турция не воюет против России в Сирии
                  А она вполне может и воевать (или проводить ограниченные боевые операции), только в угоду собственных амбиций и планов на увеличение влияния, причём независимо от желаний США.
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Как временный стратегический партнёр, Турция Россию устраивает!
                  Я бы сказал "кратковременный". И уж точно, подобное партнёрство не заслуживает поставок вооружений, пусть даже и оплачиваемых.
                  1. 0
                    22 февраля 2021 10:53
                    Цитата: Greenwood
                    А она вполне может и воевать (или проводить ограниченные боевые операции), только в угоду собственных амбиций и планов на увеличение влияния, причём независимо от желаний США.

                    Но пока что амбиции Эрдогана не выходят за рамки договорённостей с Россией!
                    Цитата: Greenwood
                    Я бы сказал "кратковременный". И уж точно, подобное партнёрство не заслуживает поставок вооружений, пусть даже и оплачиваемых.

                    Вы предлагаете совсем не торговать нашим современным вооружением? Пусть США завалит Турцию своей военной техникой? Упустить такой рынок для нас будет не простительно!
                    1. +3
                      22 февраля 2021 20:42
                      Но пока что амбиции Эрдогана не выходят за рамки договорённостей с Россией!

                      Я считаю, что у нас самые лучшие, из возможных, отношения с Турцией.
                      Также считаю, что Давутоглу был был бы намного хуже Эрдогана.
                      Просто как тот. кто отдал приказ сбить наш самолет.
                      Но амбиции Эрдогана точно заходят очень далеко. Что на Украине, что в Крыму, что везде. Руки пока у него коротки, Слава Богу. hi
                2. 0
                  22 февраля 2021 10:55
                  Так может быть предложением купить российские самолёты, Путин просто помогает своему другу Эрдогану приобрести американские Ф-35? Эдакий совместный шантаж сонного Джо?
                  1. 0
                    22 февраля 2021 10:58
                    Цитата: prior
                    Там может быть предложением купить российские самолёты, Путин просто помогает своему другу Эрдогану приобрести американские Ф-35? Эдакий совместный шантаж сонного Джо?

                    Наши С-400 помогли Эрдогану купить штатовские Пэтриоты?
                    1. +4
                      22 февраля 2021 11:00
                      С-400, купленные любой страной, оружие оборонительное.
                      А современные истребители ?! Извините.
                      1. -2
                        22 февраля 2021 11:07
                        Цитата: prior
                        С-400, купленные любой страной, оружие оборонительное.
                        А современные истребители ?! Извините.

                        И какие истребители будут для нашей страны опасней? Думаю вопрос риторический.
                        1. +2
                          22 февраля 2021 11:08
                          Вот и пусть вооружаются без нашей помощи. drinks
                        2. +25
                          22 февраля 2021 13:37
                          Цитата: СРЦ П-15
                          И какие истребители будут для нашей страны опасней? Думаю вопрос риторический.

                          Вы что считаете Су-35 и Су-57 не опасными? Зачем тогда туркам их покупать?

                          Цитата: СРЦ П-15
                          Когда в Киеве появится свой Эрдоган не пляшущий под дудку США, можно будет и помочь!

                          После Эрдогана придет другой и повернется к нам задом. Что тогда?

                          Я бы и Эрдогана не считал российским союзником.
                      2. -1
                        22 февраля 2021 11:23
                        . Вот и пусть вооружаются без нашей помощи.
                        . А наша оборонка тем временем будет лапу сосать? Не самая лучшая идея. Современный истребитель или ЗРК - это оружие не на один день, а лет на 20. И все это время оно требует обслуживани, запчастей и возможно боезапаса Что достаточно крепко и надолго может привязать Турцию к России.
                        1. +4
                          22 февраля 2021 11:33
                          Если миллиардами долларов воровать на дворцы и триллионами выводить зарубеж, воевать придётся мечами и копьями.
                        2. +2
                          22 февраля 2021 11:56
                          А если не думать, то и мечи с копьями не спасут. laughing
                        3. +23
                          22 февраля 2021 13:36
                          Цитата: клерк
                          А наша оборонка тем временем будет лапу сосать?

                          А что, денег в казне нет? Все перевели на хозрасчет? Что еще продать можем?
                        4. -3
                          22 февраля 2021 13:51
                          Вопрос в чем - в подростковых обидах на Турцию или что?
                        5. +2
                          22 февраля 2021 14:06
                          Цитата: клерк
                          Вопрос в чем - в подростковых обидах на Турцию или что?

                          Продавать оружие стране, с которой дюжину раз воевали - глупость несусветная. Нет у нас с ними ничего общего.
                        6. +4
                          22 февраля 2021 15:43
                          . Продавать оружие стране, с которой дюжину раз воевали - глупость несусветная. Нет у нас с ними ничего общего.
                          . И вот эти эмоции должны как-то влиять на военно-политические интересы? Представляю как тебя плющило, когда ты узнал, что СССР продавал оружие Финляндии, с которой воевали 3 раза за 25 лет laughing
                        7. -2
                          22 февраля 2021 16:23
                          Цитата: клерк
                          Представляю как тебя плющило, когда ты узнал, что СССР продавал оружие Финляндии, с которой воевали 3 раза за 25 лет

                          Финляндию укротили в 44-ом. Что то я не вижу бомбежек османов.
                        8. +1
                          22 февраля 2021 17:19
                          . Финляндию укротили в 44-ом. Что то я не вижу бомбежек османов.
                          Не хочешь видеть - поэтому и не видишь. Например бомбежка лагеря протурецких боевиков 26.10.20 (ок. 80 убитых). Или нужно обязательно Стамбул бомбить, что бы ты убедился?
                        9. -4
                          22 февраля 2021 17:27
                          Цитата: клерк
                          Или нужно обязательно Стамбул бомбить, что бы ты убедился?

                          А что, кишка тонка?
                        10. +3
                          22 февраля 2021 17:38
                          . Цитата: клерк
                          Или нужно обязательно Стамбул бомбить, что бы ты убедился?
                          ////////////:///
                          А что, кишка тонка?
                          Ну не всем же ее расширили вплоть до отключения мозга. laughing
                        11. Комментарий был удален.
                        12. Комментарий был удален.
                        13. +21
                          22 февраля 2021 17:59
                          Цитата: клерк
                          бомбежка лагеря протурецких боевиков 26.10.20

                          и
                          Цитата: мордвин 3
                          Финляндию укротили в 44-ом. Что то я не вижу бомбежек османов.

                          найдите хоть одно отличие laughing
                        14. 0
                          23 февраля 2021 12:48
                          Типа шутка юмора? Ну конечно - понять что в каждое время свой масштаб применения военной силы - не судьба.
                        15. 0
                          23 февраля 2021 09:21
                          Красиво сказано и пряма в точку. У многих в высказываниях ощущаются признаки подростковой обиды. Такое ощущение что многие из кто комментирует это как персонаж - сильный-полный мальчик со скрестившимися руками сидит и дуется и бормочет я лучше всех и куда другим до меня, я не буду с ними дружить.
                          Надо понимать что 95% всего мира не любит Россию так же как и Россия не любит других. Не пора ли менять психологию и стереотипы в душе простого народа? Путин молодец, он пытается строить отношения с югом. А хочешь того или нет, дорога на юг проходит через Турцию. Турция делает все чтобы дружить с Россией. Да у каждого своя выгода, свой менталитет, свои интересы. Но нельзя забывать что это соседи. К счастью Путин и Эрдоган это понимают. Но этого не достаточно, все это должны понимать именно простые люди, пока не поздно, пока Америка и Европа полностью не сожгла мосты...
                  2. 0
                    23 февраля 2021 09:27
                    блин, Ваш вариант имеет место быть.
                    Я же считаю, что наш ОПК должен делать экспорт, ведь чем больше вливание денег в промышленность, тем лучше она работает и тем современнее отдача от неё.
                    Экспортный вариант СУ-57 против России не полетит, не сможет просто..."свой-чужой" сами понимаете))
                3. +28
                  22 февраля 2021 11:01
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Главное, что Турция не воюет против России в Сирии, и не только.

                  напрямую - нет, опосредованно- да
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Как временный стратегический партнёр, Турция Россию устраивает!

                  чем? Тем, что залез в Закавказье? Передел сфер влияния?
                4. +8
                  22 февраля 2021 11:29
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Как временный стратегический партнёр, Турция Россию устраивает!

                  Неужели? Их подрывная деятельность в ряде регионов России, поддержка террористов в Сирии. Самолет, вертолеты, посла Карлова что уже подзабыли?
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Упустить такой рынок для нас будет не простительно!

                  Почем топорик Раскольникову предложить ?
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Чем больше нашей современной военной техники в Турции, тем дальше она будет от США!

                  Сказочка для детей дошкольников.
                5. +7
                  22 февраля 2021 11:49
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Главное, что Турция не воюет против России в Сирии, и не только. ! yes

                  Ну не воюет, аж прям, чтоб воюет, но "повоевывает" против нас там весьма борзо и регулярно. "Не все в журналах пишут", вы б людьми с "песочницы" б лично пообщались чтоль... Не с теми, что на 3 дня за корочкой в Хмем при звездище на погоне и в штанах с боковыми полосками адИдаса "по вдруг очень важному делу" прилетают, а из местных курортов, типа того же Дейра. А писать об этом низя, мы ж партнеры!
              2. -1
                22 февраля 2021 12:24
                Турция нам не союзник,но и не враг.
                Если всё-таки случится такое что дойдёт до военного конфликта,то пусть они будут лучше напичканы нашим оружием к которому у них не окажется доступа к обслуживанию и запчастям в нужный момент.
                1. Комментарий был удален.
            2. +30
              22 февраля 2021 10:58
              Цитата: СРЦ П-15
              Когда в Киеве появится свой Эрдоган не пляшущий под дудку США, можно будет и помочь! Почему бы и нет?

              т.е. Эрдоган наш союзник? Забыли про его проделки в Сирии и Карабахе?
              1. -7
                22 февраля 2021 11:00
                Цитата: Silvestr
                т.е. Эрдоган наш союзник? Забыли про его проделки в Сирии и Карабахе?

                Повторяю для тех, кто пропустил: Турция нам не союзник, а временный стратегический партнёр!
                1. +29
                  22 февраля 2021 11:09
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Турция нам не союзник, а временный стратегический партнёр!

                  повторяю: забыли сбитые самолеты и вертолеты во время партнерства?
                  1. -4
                    22 февраля 2021 11:35
                    Ну тогда сразу напомните и об ответных шагах, в которых гибли турецкие военные.
                    1. +16
                      22 февраля 2021 13:37
                      Цитата: клерк
                      Ну тогда сразу напомните и об ответных шагах, в которых гибли турецкие военные.

                      И о помидорах тоже!
                      1. -1
                        22 февраля 2021 13:53
                        Там вообще-то в анамнезе не погибший посол, самолёт и помидоры, а уведённая из под носа у турков Сирия.
                        1. 0
                          22 февраля 2021 14:22
                          Цитата: клерк
                          а уведённая из под носа у турков Сирия.

                          Шестой год там ковыряемся, как пальцем в заднем проходе. Результат?
                        2. +4
                          22 февраля 2021 14:53
                          . Шестой год там ковыряемся, как пальцем в заднем проходе. Результат?
                          Результат, что в нашем заднем проходе не ковыряется кто-то другой. И не пальцем. Хотя понятно, что большинство здесь это огорчает.
                        3. -1
                          22 февраля 2021 16:20
                          Цитата: клерк
                          Результат, что в нашем заднем проходе не ковыряется кто-то другой.

                          Сирия - наш задний проход?
                        4. +1
                          22 февраля 2021 17:05
                          Сирия - это маршрут газопровода из Катара в Европу, который рассматривался как альтернатива "Южному потоку" ещё в болгарском варианте. Из-за чего собственно весь этот сирийский кипеш и начался. Сейчас об этом уже "не помнят" и делают круглые глазёнки - что типа мы там забыли в этой Сирии?
                        5. -1
                          22 февраля 2021 17:08
                          Цитата: клерк
                          Сирия - это маршрут газопровода из Катара в Европу, который рассматривался как альтернатива "Южному потоку" ещё в болгарском варианте.

                          И что дальше то?
                        6. -1
                          22 февраля 2021 17:26
                          А дальше вступает в действие твоя ассоциация насчёт заднего прохода - либо ковыряешься ты, либо "ковыряют" тебя.
                        7. +18
                          22 февраля 2021 18:46
                          Цитата: клерк
                          как альтернатива "Южному потоку" ещё в болгарском варианте.

                          и как результат? "Поток" работает?
                        8. +1
                          22 февраля 2021 18:57
                          . Цитата: клерк
                          как альтернатива "Южному потоку" ещё в болгарском варианте.//////
                          и как результат? "Поток" работает?
                          Турецкий поток работает вполне. Поставщик и конечные потребители теже + Турция.
                        9. +22
                          22 февраля 2021 18:00
                          Цитата: клерк
                          что в нашем заднем проходе не ковыряется кто-то другой. И не пальцем.

                          Трошки подождите. Эрдоган только закрепится в Закавказье
                        10. +1
                          22 февраля 2021 19:00
                          .
                          что в нашем заднем проходе не ковыряется кто-то другой. И не пальцем.//////
                          Трошки подождите. Эрдоган только закрепится в Закавказье
                          Я подобные причитания в отношении внешней и внутренней политик. России читаю уже 20 лет. До Альфреда Коха Вы не дотягиваете.
                        11. 0
                          22 февраля 2021 23:33
                          Этот гауляйтер Кох отлично расчехлился в Фатерлянде - уже который год признаётся в искренней любви к России мразь. Обсирал бы ворьё Российское так нет он такие русофобские перлы выдаёт аж гебельс на сковородке впечатлился небось.
                        12. Комментарий был удален.
                        13. Комментарий был удален.
                        14. +19
                          22 февраля 2021 17:57
                          Цитата: клерк
                          а уведённая из под носа у турков Сирия.

                          куда ее увели? Асад кончится и .....А проблем у Асада выше крыши
                        15. +1
                          22 февраля 2021 19:02
                          . куда ее увели? Асад кончится и .....А проблем у Асада выше крыши
                          Конечно. И все мы смертны. Но в 2014 Асаду отводили максимум несколько месяцев.
                2. -3
                  22 февраля 2021 11:10
                  Турция партнёр России. Также как и США с НАТО/ЕС. Но ни разу не стратегический, а торговый и ситуативный.
                  1. +7
                    22 февраля 2021 11:16
                    Цитата: клерк
                    Но ни разу не стратегический, а торговый и ситуативный.

                    А разве можно таким "партнерам" продавать передовое вооружение?
                    1. -5
                      22 февраля 2021 11:28
                      . А разве можно таким "партнерам" продавать передовое вооружение?
                      Если партнёр не владеет такими технологиями и вряд ли овладеет в течение срока службы этих вооружений - можно и нужно. Чуть выше написал, но повторюсь: - продажа современной сложной военной техники создаёт долгосрочную привязку покупателя к продавцу.
                      1. +4
                        22 февраля 2021 11:40
                        Цитата: клерк
                        Если партнёр не владеет такими технологиями и вряд ли овладеет в течение срока службы этих вооружений - можно и нужно.

                        Это не о Турции. Они много, что оттуда взять могут для своих разработок. Кроме того где гарантия, что они не будут использованы против России в каком нибудь региональном конфликте?
                        1. -2
                          22 февраля 2021 11:53
                          Даже для своих Байракьоров они используют ЕМНП австрийскую начинку и канадские движки. А ЗРК и истребители 4+ посложнее будут. Что касается "используют против нас", то возможно. Но так же могут использовать и западное оружие. Плюс в том, что если оружие будет наше, то процесс использования легче затруднить тактически и ограничением поставок запчастей и комплектующих.
                        2. 0
                          22 февраля 2021 23:38
                          Плюс в том, что если оружие будет наше, то процесс использования легче затруднить тактически и ограничением поставок запчастей и комплектующих.
                          Жаль - трезвый разум это не наше. Бесшабашная удаль,отвага и задор мозгов ,как ни прискорбно, заменить не в состоянии . Что ярко иллюстрирует количество минусов под вашим постом.
                        3. 0
                          23 февраля 2021 13:47
                          Такое количество безбашенных и альтернативно одарённых на единицу площади при случайной выборке получить невозможно. ПМСМ это скоординированная коммуноидно-либероидная-укротрольная работа по формированию паралельной реальности, в которой все хреново, Путин должен уйти, а взамен его они выведут из пробирки (им пришлют из США) нового Сталина, он по их просьбе устроит новую социалистическую революцию, а ходе которой Россия погибнет на радость либероидам и укротролям. Учитывая, сколько времени люди проводят в Инете, все это не так смешно и безобидно, как может показаться на первый взгляд.
                      2. +25
                        22 февраля 2021 13:09
                        Цитата: клерк
                        Если партнёр не владеет такими технологиями и вряд ли овладеет в течение срока службы этих вооружений - можно и нужно.

                        Геббельс (1938 г.): "...сырьевое и финансовое положение рейха на данный момент ужасное, можно сказать, катастрофическое".
                        Это вынуждало Берлин активно искать страны, способные стать поставщиками дешевого стратегического сырья.
                        На европейском континенте таковым мог стать только СССР. И потекли в Германию стратегическое сырье (нефтепродукты, смазочные масла, хромовоя руда, марганцевая руда, асбест, платина, иридий, зерно и др.).
                        1. -1
                          22 февраля 2021 13:28
                          Не могли бы Вы раз'яснить смысл Вашего сообщения применительно к предмету дискуссии?
                        2. +24
                          22 февраля 2021 14:53
                          Цитата: клерк
                          Не могли бы Вы раз'яснить смысл

                          Смысл прост: не стоит торговать с потенциальным противником тем, что развивает его вооружение сколько бы это ни стоило. Сталин тоже думал повязать Гитлера "взаимовыгодной" торговлей, а вышло как? Применяя сегодняшнюю терминологию Сталин и Гитлер были партнёрами. Их в живых нет , а это партнёрство до сих пор боком выходит
                        3. -4
                          22 февраля 2021 15:07
                          . Сталин тоже думал повязать Гитлера "взаимовыгодной" торговлей, а вышло как?
                          Это только ваши буйные фантазии и ничего более. Нет никаких свидетельств, что Сталин рассчитывал на такие мелочи.
                        4. +22
                          22 февраля 2021 18:55
                          Цитата: клерк
                          Нет никаких свидетельств, что Сталин рассчитывал на такие мелочи

                          Вам Сталин об этом сказал? laughing или это
                          Цитата: клерк
                          ваши буйные фантазии и ничего более.

                          laughing
                        5. 0
                          22 февраля 2021 19:52
                          . Нет никаких свидетельств, что Сталин рассчитывал на такие мелочи/////////
                          Вам Сталин об этом сказал?
                          . Мне сказало об этом полное отсутствие каких-либо документальных подтверждений ваших буйных фантазий о том, что "Сталин тоже думал повязать Гитлера "взаимовыгодной" торговлей" (с). Об'емом в цену 1 линкора за пару лет.
                        6. +2
                          22 февраля 2021 19:35
                          27 миллионов наших сограждан - вот результат их партнерства! Путин или тупой или слепой, а похоже и так и так, потому что продавать стране, которая ведет против нас холодную войну оружие первого класса - это выстрел в ногу!
                        7. -2
                          22 февраля 2021 20:11
                          Кто ведёт против нас холодную войну?
                        8. Комментарий был удален.
                        9. Комментарий был удален.
                        10. Комментарий был удален.
                  2. 0
                    22 февраля 2021 19:39
                    Клерк. Турция партнёр России. Также как и США с НАТО/ЕС. Но ни разу не стратегический, а торговый и ситуативный.

                    А в статье предлагается продавать Су-57Э только стратегическим партнерам.
                    Ранее в "Рособоронэкспорте" сообщили о готовности предложить экспортную версию истребителя Су-57 стратегическим партнерам.

                    Хотя, по-моему, Су-57Э можно будет продавать только странам, которые не являются потенциальными противниками России в обозримом будущем (Индия, Страны Латинской Америки, Вьетнам, Индонезия и т.п., расположенные подальше от границ России и не имеющие антагонистический интересов в геополитике). А партнеры, даже "стратегические", - это понятие нестабильное.
                    1. 0
                      22 февраля 2021 20:15
                      Насчёт партнеров Вы конечно правы, но не вижу опасности в продаже Су-57 Турции. У нас нет общих границ, а в Сирии, Ливии и Закавказье такая техника не нужна. Крики "мы всегда с ней воевали и она сбила наш самолёт" - это истерика, а не аргументы.
                      1. 0
                        22 февраля 2021 20:25
                        Все же Турция в любой момент может стать нашим противником, а с северных аэродромов Турции до нашего воздушного пространства "рукой подать". Турция не только сбила наш самолет и виновна в гибели многих наших граждан в новейшей истории, но и претендует на наши территории, включая Крым и вынашивает идеи пантюркизма, даже не скрывая этого. Рано или поздно мы будем жестко противостоять, так как у нас противоположные геополитические интересы.
                        1. 0
                          23 февраля 2021 00:06
                          Турция не может претендовать на российский Крым по той простой причине, что она не признает его российским. laughing Что касается остальных опасений, то если Россия ослабеет и посыплется, то о претензиях и исторических обидах вспомнят все по периметру безотносительно того, чьим оружием вооружены их армии. . Строить на этом политику совершенно неразумно.
                    2. 0
                      22 февраля 2021 23:49
                      А партнеры, даже "стратегические", - это понятие нестабильное.
                      Как впрочем и геополитические противники )))))) Особенно с учётом перечисленных вами надёжными партнёрами )))) Только Вьетнам до сих пор остаётся надёжным и то покуда вариантов нет , наши чинуши в миде те ещё обаяшки))))))
                      1. 0
                        25 февраля 2021 20:46
                        А партнеры, даже "стратегические", - это понятие нестабильное.
                        Как впрочем и геополитические противники )))))) Особенно с учётом перечисленных вами надёжными партнёрами )))) Только Вьетнам до сих пор остаётся надёжным и то покуда вариантов нет , наши чинуши в миде те ещё обаяшки))))))

                        Так я и пишу, что партнер или "стратегический партнер" - это ерунда. Главное, чтобы страна-покупатель не была потенциальным противником. Например, Китай может в любой момент стать нашим противником, поэтому является потенциальным противником, хотя сейчас - партнер. А вот Бразилия, например, в обозримом будущем не может быть нашим противником, который смог бы применять против нас Су-57 (дальность полета недостаточна). С союзниками сложнее (они тоже ненадежные), лучше не продавать им сушки, а размещать у них наши авиабазы, за которые они должны платить (частично). Как это делает Япония за размещение штатовских баз.
                3. +3
                  22 февраля 2021 12:13
                  Цитата: СРЦ П-15
                  не союзник, а временный стратегический партнёр!

                  Временный и стратегический в данном контексте слова антонимы, т.е. взаимоисключающие.
                4. +25
                  22 февраля 2021 13:43
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Турция нам не союзник, а временный стратегический партнёр!

                  А зачем нам временный партнер? Чтобы вооружить его до зубов пока не отвернулся?
                  1. -2
                    22 февраля 2021 14:09
                    Действительно - зачем России временный партнёр Турция, если у России есть типа постоянные партнеры - США и НАТО.? laughing
          2. +12
            22 февраля 2021 10:37
            Да уж тогда сразу с США начать и не мелочится -"Авангард" "Пересвет" "Циркон" (ну и еще пару чего нибудь), чтоб от счастья померли.
          3. +29
            22 февраля 2021 10:58
            Цитата: prior
            Так может нам и Киев начать вооружать? Ну, чтобы подальше от США.

            хороший посыл! + laughing
          4. -8
            22 февраля 2021 11:37
            Кстати идея вовсе не так глупа, как может показаться на первый взгляд. Проблема в том, что у Киева нет и никогда не было денег на закупку современной сложной военной техники. А отдавать на халяву - не оценят.
          5. +3
            22 февраля 2021 12:58
            И ИГИЛ заодно.
          6. +2
            22 февраля 2021 17:13
            Когда Украина найдёт деньги на ф 35 то почему бы и нет, вам не все равно какой самолёт будет у них ф35 или су 57. К сушке если что то хоть боеприпасы и комплектующие можно прикрыть, и приземлиться их.
          7. 0
            22 февраля 2021 22:17
            А почему нет ежели сложную технику ? Вы вероятно в силу возраста или пробелов в образовании не знакомы с принципами работы систем опознавания свой/чужой ? Да и с сложная техника требует постоянного технического сопровождения (за бабло) , да и закладки по примеру вероятных можно позатыкать ((((( А вы с пафосом -Так может нам и Киев начать вооружать?))))
        2. +32
          22 февраля 2021 10:56
          Цитата: СРЦ П-15
          Чем больше нашей современной военной техники в Турции, тем дальше она будет от США!

          "Умный телок двух маток сосет", что Эрдоган и делает. Маневрируя, получает преференции с обеих сторон и вооружает свою армию, которая нам ну совершенно не союзник
          1. -4
            22 февраля 2021 11:02
            Цитата: Silvestr
            "Умный телок двух маток сосет", что Эрдоган и делает. Маневрируя, получает преференции с обеих сторон и вооружает свою армию, которая нам ну совершенно не союзник

            Телок по определению не может быть умным! А Россию Эрдоган не сосёт, а ведёт с нами торговлю, не в убыток нам, заметьте! yes
            1. +30
              22 февраля 2021 11:10
              Цитата: СРЦ П-15
              А Россию Эрдоган не сосёт, а ведёт с нами торговлю, не в убыток нам, заметьте!

              так и СССР торговал с Германией не в убыток себе: с января 1941 года до начала агрессии Германии и её сателлитов против СССР, в СССР было экспортировано немецких товаров и вооружения на 220,9 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 206,1 млн рейхсмарок.
              Бабло превыше всего?
              1. -3
                22 февраля 2021 11:54
                Превыше всего было немецкое оборудование и технологии.
            2. +22
              22 февраля 2021 13:46
              Цитата: СРЦ П-15
              А Россию Эрдоган не сосёт, а ведёт с нами торговлю, не в убыток нам, заметьте!

              А то что Турецким потоком уже манипулирует, когда нужно сокращая газовые поставки, это нам выгодно что ли? Скоро Аккую достроят, он и ей манипулировать станет.
              1. -3
                22 февраля 2021 14:16
                . то что Турецким потоком уже манипулирует, когда нужно сокращая газовые поставки, это нам выгодно что ли? Скоро Аккую достроят, он и ей манипулировать станет
                Рука - лицо.... Разве что будет угрожать Европе взорвать АЭС, как украинцы Чернобыль, если Европа не согласится на очередные турецкие требования. [ laughing
              2. Комментарий был удален.
                1. -2
                  23 февраля 2021 00:15
                  Хороший анализ, вот только маленький нюанс Турция не покупает Российский газ.
        3. -2
          22 февраля 2021 22:12
          Судя по количеству минусов здравомыслящая публика тут в меньшинстве . Печалька((((((
      2. +10
        22 февраля 2021 10:28
        Цитата: prior
        Только после официального признания Турцией Крыма российским !

        Как по мне, так Турция, как "стратегический партнер", выглядит весьма сомнительно.
        1. +4
          22 февраля 2021 10:34
          Цитата: aleksejkabanets
          Как по мне, так Турция, как "стратегический партнер", выглядит весьма сомнительно.

          Более чем сомнительно.
          Это ситуационный "партнёр".
        2. -3
          22 февраля 2021 10:35
          Цитата: aleksejkabanets
          Как по мне, так Турция, как "стратегический партнер", выглядит весьма сомнительно.

          =======
          Как по мне - тоже! Но лучше уж плохой "стратегический партнер", чем хороший "стратегический противник" !! bully
          1. +4
            22 февраля 2021 10:41
            Цитата: venik
            Цитата: aleksejkabanets
            Как по мне, так Турция, как "стратегический партнер", выглядит весьма сомнительно.

            =======
            Как по мне - тоже! Но лучше уж плохой "стратегический партнер", чем хороший "стратегический противник" !! bully

            А ещё хуже стратегический противник с твоим вооружением
            1. -2
              22 февраля 2021 10:52
              Цитата: Vol4ara
              А ещё хуже стратегический противник с твоим вооружением

              =========
              А вот это - уже вопрос! Свое то оружие всегда знаешь лучше, чем оружие противника, а значит и шансы подавить его или нейтрализовать по-любому намного выше!
              Не зря же янки так переполошились при виде С-400 в Турции, даже "Пэтриоты" им (туркам) предлагали.....
            2. +1
              22 февраля 2021 11:05
              Цитата: Vol4ara
              А ещё хуже стратегический противник с твоим вооружением

              Доскональна знать возможности оружия противника и как ему противостоять, совсем не лишнее
          2. +10
            22 февраля 2021 10:49
            Цитата: venik
            Как по мне - тоже! Но лучше уж плохой "стратегический партнер", чем хороший "стратегический противник" !!

            На эту тему есть множество поговорок типа: "С такими друзьями и врагов не надо".)))))) Никогда Турция не будет нам "союзником", слишком много противоречий между нашими странами, Карабах, к примеру, это недавно показал. А сколько в Турции было беглых боевиков, после первой и второй чеченской компаний? Татар крымских Турция поддерживала, поддерживает и будет поддерживать. Если не дай Бог, начнет шататься Северный Кавказ, то Турция первой начнет верещать о геноциде черкесского народа во времена Кавказских войн. У нас сегодня какого то особенного национализма не наблюдается, но если почитать форумы, где пишут о Кавказских войнах, то там много криков о геноциде, независимости и т.д. Кто финансирует таких крикунов? В Турции большая черкесская диаспора, негативно относящаяся ко всему русскому.
            1. +24
              22 февраля 2021 11:07
              Цитата: aleksejkabanets
              В Турции большая черкесская диаспора, негативно относящаяся ко всему русскому.

              Эрдоган- этнический грузин, Алиев- этнический курд. Но нашли взаимопонимание
              1. +5
                22 февраля 2021 11:14
                hi
                Цитата: Silvestr
                Эрдоган- этнический грузин, Алиев- этнический курд. Но нашли взаимопонимание

                У них общие экономические интересы, и народы(турецкий и азербайджанский) ментально близки. То, что оттолкнули Азербайджан в объятья Турции, непростительная внешнеполитическая ошибка, если не сказать больше.
                1. +24
                  22 февраля 2021 11:48
                  Цитата: aleksejkabanets
                  оттолкнули Азербайджан в объятья Турции,

                  Совершенно точно! И Турция приняла в объятия курда Алиева
            2. -6
              22 февраля 2021 11:17
              . В Турции большая черкесская диаспора, негативно относящаяся ко всему русскому.
              Это основание не сотрудничать с Турцией? ПМСМ открыто враждуя с Турцией настроения в свою пользу не переменишь. А вот торгуя и иногда сотрудничая - вполне (кроме разве что ушибленных на голову шляхтичей). Потому что появляются рычаги воздействия.
              1. +6
                22 февраля 2021 11:22
                Цитата: клерк
                Это основание не сотрудничать с Турцией?

                Да кто же мешает с ней сотрудничать то? Но не продавать же им передовое вооружение. То может и Украине что нибудь из вооружения продадим? Она то то же торговый партнер и торговый оборот с ней не маленький.
                1. -1
                  22 февраля 2021 13:31
                  Вы вынуждаете меня повторяться: "Кстати идея вовсе не так глупа, как может показаться на первый взгляд. Проблема в том, что у Киева нет и никогда не было денег на закупку современной сложной военной техники. А отдавать на халяву - не оценят". (С) Кроме того, есть ещё один момент - необходимость обучения персонала российскими инструкторами.
                  1. +16
                    22 февраля 2021 13:40
                    Цитата: клерк
                    Проблема в том, что у Киева нет и никогда не было денег на закупку современной сложной военной техники.

                    А США продает и Киев покупает
                    1. -1
                      22 февраля 2021 13:57
                      США продаёт самим себе - американский бюджет выделяет деньги на помощь Киеву, а затем на эти деньги покупает у своего ВПК для Киева вооружение. КиЕВ ничего не платит - для него это халява.
              2. +24
                22 февраля 2021 13:13
                Цитата: клерк
                А вот торгуя и иногда сотрудничая - вполне (кроме разве что ушибленных на голову шляхтичей). Потому что появляются рычаги воздействия.

                Так думали в Кремле в 1939. Благодаря пакту Молотова - Риббентропа и налаженному предвоенному экономическому сотрудничеству с Германией Москва получила выигрыш во времени до начала войны на , но и ряд критически важных для обеспечения обороноспособности СССР немецких технологий. Но расчет советского военно-политического руководства на то, что Германия вознамерится получить большую прибыль от советского экспорта, нежели от будущей войны с СССР не оправдался. Итоги войны подведете сами
                1. -1
                  22 февраля 2021 14:04
                  Первый раз слышу "что расчет советского военно-политического руководства на то, что Германия вознамерится получить большую прибыль от советского экспорта, нежели от будущей войны с СССР не оправдался" (с). Это Вы сами придумали или подсказал кто? Потому как до данного "исторического открытия" в любой историографии было принято считать, что СССР рассчитывал, что Германия завязнет в войне с АиФ и по опыту Первой мировой будет стараться избегать войны на два фронта.
                  1. +22
                    22 февраля 2021 14:05
                    Цитата: клерк
                    в любой историографии было приятно считать, что СССР рассчитывал, что

                    "Марксизм не догма, а руководство к действию'
                    Инакомыслия нет?
                    1. -1
                      22 февраля 2021 15:15
                      .
                      "Марксизм не догма, а руководство к действию'
                      Инакомыслия нет?
                      недомыслию нет.
                      1. +18
                        22 февраля 2021 18:57
                        Цитата: клерк
                        недомыслию нет.

                        вы - истина в последней инстанции?
                        1. +1
                          22 февраля 2021 19:26
                          Если речь о Вашем фейке, "что Германия вознамерится получить большую прибыль от советского экспорта, нежели от будущей войны с СССР", то можете считать и так. Эта ваша выдумка не подтверждается абсолютно ничем.
            3. -5
              22 февраля 2021 11:55
              Цитата: aleksejkabanets
              Если не дай Бог, начнет шататься Северный Кавказ, то Турция первой начнет верещать о геноциде черкесского народа во времена Кавказских войн.

              =======
              Ну вот! "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька!"..... request
              Ну ПРИЧЕМ тут черкесы? Вы бы еще и геноцид армян вспомнили.... Это конечно трагедии целых народов, но рачь то о ЧЁМ? ЧТО мы обсуждаем? Поставки оружия Турции? Так ведь? Ну поставили туркам С-400.... И что? Результат - отношения между Турцией и Штатами (и так не блестящие в последние годы), еще больше ухудшились..... Мелочь, но приятно! Ну поставят Су-35 (о Су-57 речь пока не идет - они сперва в ВКС пойдут!). Если турки "35-е сушки" закупят: отношения со штатами улучшатся? Однозначно - НЕТ!
              Тут другое дело - поставляя такие высокотехнологичные вооружения нельзя забывать об методах и способах их нейтрализации, если не дай Бог, что....
              1. +5
                22 февраля 2021 12:11
                Цитата: venik
                Ну поставили туркам С-400.... И что?.....

                Может и "Цирконы" с "Авангардами" поставим? Нейтрализовать то легко будет, не так ли? С-400, оборонительное вооружение, а истребители, тем более Су-57, которого и в войсках то еще нет, наступательное.
                Цитата: venik
                Ну ПРИЧЕМ тут черкесы?

                А при том, что Турция, это государство у которого с Россией диаметрально противоположные интересы, тем более на Кавказе. Историю вспомните, хотя бы школьный курс.
          3. +24
            22 февраля 2021 11:04
            Цитата: venik
            Но лучше уж плохой "стратегический партнер", чем хороший "стратегический противник" !!

            Вопрос времени. СССР тоже в Германию отправил последний эшелон с советским зерном за 1 час 15 минут до нападения.
          4. for
            +6
            22 февраля 2021 11:45
            Цитата: venik
            Но лучше уж плохой "стратегический партнер", чем хороший "стратегический противник" !!

            Лучше откровенный враг, чем такой "партнёр".
        3. +2
          22 февраля 2021 10:49
          Как по мне, так Турция, как "стратегический партнер", выглядит весьма сомнительно
          Это вы так считаете. Я то с вами согласен. Но не забывайте, что страной правят либерал-бухгалтеры, а их идеология делать деньги на всём.
          1. +6
            22 февраля 2021 10:51
            hi
            Цитата: Гардамир
            Это вы так считаете. Я то с вами согласен. Но не забывайте, что страной правят либерал-бухгалтеры, а их идеология делать деньги на всём.

            Национал-предатели это, а не "либерал-бухгалтеры".
        4. +20
          22 февраля 2021 13:49
          Цитата: aleksejkabanets
          Как по мне, так Турция, как "стратегический партнер", выглядит весьма сомнительно.

          hi Вот и я о том же. Просто некоторые тут, то ли Путина (его дружбу с Эрдоганом) хотят оправдать, то ли в турков влюблены по уши!)))
      3. +2
        22 февраля 2021 10:29
        Цитата: prior
        Только после официального признания Турцией Крыма российским !

        С одной стороны идея привлекательная.
        Но для турков это равносильно тому, чтобы встать на колени.
        То-есть, несбыточно.
        А политика не может исходить из несбыточного. Увы.
      4. 0
        22 февраля 2021 10:33
        А они потребуют признать Северный Кипр. Оно нам надо?
      5. +1
        22 февраля 2021 10:34
        Цитата: prior
        Только после официального признания Турцией Крыма российским !

        А нам это надо? Или признав, султан перестанет поддерживать Руину и зариться на Крым? Не перестанет. request Так на кой ..... request .
      6. +2
        22 февраля 2021 10:52
        И зачем нам нужно признание Турции? что это даст или изменит? Кого вообще волнует мнение Турции по этому вопросу? Вон турки ни у кого не спрашивают мнения и не просят признания по северному Кипру,а факт есть факт.
        1. +1
          22 февраля 2021 11:51
          Цитата: silver_roman
          И зачем нам нужно признание Турции? что это даст или изменит? Кого вообще волнует мнение Турции по этому вопросу? Вон турки ни у кого не спрашивают мнения и не просят признания по северному Кипру,а факт есть факт.

          Потому что даже наши компании в Крыму не работают официально, а только через дочек. Это о чем-то вам говорит?
          1. 0
            26 февраля 2021 15:43
            говорит о слабости РФ
      7. +23
        22 февраля 2021 10:59
        Цитата: prior
        Только после официального признания Турцией Крыма российским !

        можно по этому поводу не переживать- этого не будет никогда
      8. +4
        22 февраля 2021 11:16
        А сша не являются "стратегическим партнером " в виде исключения, в случае если они захотят законно купить пару -тройку Су57, не снимая при этом с России санкции, запрещая нам продавать продукцию двойного назначения, но платя за Су57 "живые "деньги сразу? ?? lol
    2. +3
      22 февраля 2021 10:30
      Россия готова поставить Турции новейшие боевые самолеты, включая истребитель пятого поколения Су-57. Об этом сообщили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству России.
      Наш девиз: "Всегда!" (12 стульев). "Утром деньги, вечером стулья" (там же)
      1. +11
        22 февраля 2021 10:49
        Как-то быстро мы забыли сбитый самолёт, сбитый вертолёт, погибших россиян, оккупированную Турцией часть Сирии, поддержку Турцией террористов, ворованную нефть, христианский храм Софии превращённый в мечеть, Эрдогановскую карту юга России и самое большое количество войн из всех стран с которыми вела войну Россия.
        Неужели в России бабло победило всё ?!
        1. -1
          23 февраля 2021 00:59
          Цитата: prior
          Как-то быстро мы забыли сбитый самолёт,

          Кто забыл ? Не обобщайте . Но поливать говном в ответ и рушить связи или бомбу ядрёную жахнуть так себе ответ - в стиле рагулей скорее .Месть должна в морозилке постоять немного - она от того ядрёнее. А тявкать как шавка подзаборная не наш штиль. Я вот всё с упоением жду когда Катар ответку отгребёт окончательно за рукоприкладство к официальным лицам. Пока втихаря полную панамку уже напихали и результат налицо - ждут обливаясь холодным потом и пытаются подлизнуть поглубже да понеприметнее чтобы хозяева не заметили.Англосаксы такие вольности не поощряют.
      2. +1
        22 февраля 2021 12:14
        Цитата: Mavrikiy
        Наш девиз: "Всегда!" (12 стульев). "Утром деньги, вечером стулья" (там же)
        Не страна а второй дом старсобеса. Когда- же эти сИроты измученные нарзаном нажрутся, задрали все выносить..
    3. -8
      22 февраля 2021 10:48
      Зачем Турции сплюснутый Су 27 и его клоны?ей нужно 5е поколение и Эрдоган добивается lightning ll.правда,пока он в кресле,от мертвого осла уши он получит,хех.
    4. -1
      22 февраля 2021 10:53
      Да переговоры то продолжать можно.
      Можно даже и продать, чего уж там. От продажи старичка Су35 точно нам хуже не станет. А сроки по СУ57 им скорее всего не понравятся.
      Только сдается мне, что скорее они опять с американами подружатся и продолжат покупать Ф35.
    5. +26
      22 февраля 2021 10:55
      Мы готовы вооружать Турция, Турция вооружает Украину, которая не прочь повоевать с нами. Чертовщина какая-то! Деньги глаза застилают, но ведь надо видеть перспективу. Турция- попутчик и при удобном случае получим еще не один удар в спину. Или это задабривание Эрдогана, желание получить его благосколонность? Вот только веры нет ему и не может быть. Непонятно request
      1. +9
        22 февраля 2021 10:59
        это нескончаемая жажда наживы тупых чиновников
      2. +6
        22 февраля 2021 11:26
        Цитата: Silvestr
        Деньги глаза застилают, но ведь надо видеть перспективу.

        Перспективу они прекрасно видят. Просто перспективы эти для нас и для них совершенно разные. Им в перспективе Мальдивы, на собственной яхте, а нам ....
        1. +25
          22 февраля 2021 11:49
          Цитата: aleksejkabanets
          Просто перспективы эти для нас и для них совершенно разные.

          И что тогда нас ждёт?
          1. +3
            22 февраля 2021 12:28
            Цитата: Silvestr
            И что тогда нас ждёт?

            У Маяковского есть хорошее стихотворение "Вам!", называется. Приводить его здесь не буду, банили меня за него уже.))))
          2. 0
            22 февраля 2021 14:02
            Цитата: Silvestr
            И что тогда нас ждёт?

            "Эх вы сани, мои сани!"))
      3. -1
        22 февраля 2021 23:00
        Уважаемый Silvestr (Сильвестр) вы по моему очень сильно вжились в образ своего аватара раз не хотите видеть очевидные вещи. И насчёт уважаемый без иронии - мне импонирует ваш патриотизм но мир к сожалению устроен слегка сложнее табуретки. Хотя порой и жаль - так хочется иногда собрать всех мерзких и гадких плохишей да из максимки как мечтал Макарка Нагульный . Но сорян - всё не так очевидно по луной((((((((((
    6. +5
      22 февраля 2021 10:59
      ВОт она сущность капитализма- главное продать, и неважно что этим ты усиливаешь вероятного противника.
    7. +2
      22 февраля 2021 11:06
      Сначала выполняем гособоронзаказ, потом будем выполнять ГОЗ на Су-57К для нашего авианосца, Китая и Индии, а деньги когда зарабатывать. Если будет реальный подтверждённый заказ с предоплатой наши ВКС и ВМФ могут и подвинуться!
    8. +9
      22 февраля 2021 11:09
      Немного странно продавать оружие стране, имеющей притязания на твою территорию.
      1. -2
        23 февраля 2021 00:15
        Немного странно продавать оружие стране, имеющей притязания на твою территорию.
        Вам привести мильён примеров ????????????
    9. +1
      22 февраля 2021 11:19
      .Нужна Турции технология, а не самолет. Но технологию без самолета не передают. Вчера было сказано в Турции, что первый отечественный военный самолет будет лететь в 2025 м году. Срочно нужна технология... у кого бы получить ее? Россия во время объявила о своей готовности.
      1. -1
        22 февраля 2021 23:14
        А скажите любезный
        raki-uzo сколько лет понадобится туркам (даже при условии передачи всей тех. документации и не машины с литерой Э а даже полноценной ) для воссоздания полного цикла пр -ва самолёта ,пусть даже без 100% локализации? И сколько за эти турецкие денюшки сможет Россия за это время настругать 57 х еропланов ??? Думаю к тому времени в России ( даже с гениальными детками во главе оборонных компаний) уже 7 ое поколение сотнями клепать будут ))) Так что впаривать всё и всем и побольше . Но жаль это мячты - супостат в отличии от вас любезный всё отлично просекает и тратит громадные ресурсы на противодействие России в продвижении продукции ВПК (особливо союзника). Но они все там видать ваньки тупые а вы ОГО ГО гений аналитики.
        1. -2
          23 февраля 2021 00:17
          Цитата: Alex007
          сколько лет понадобится туркам (даже при условии передачи всей тех. документации и не машины с литерой Э а даже полноценной ) для воссоздания полного цикла пр -ва самолёта ,пусть даже без 100% локализации?

          Зачем она это будет делать? Они вместе с Британцами делают свой самолёт 5 поколения KF-X.
        2. 0
          23 февраля 2021 06:33

          История Байрактара с этого и начиналась. Развитие и приобретение технологии с того времени сильно ускорились.
    10. +2
      22 февраля 2021 11:26
      С Турцией не всё так определено и надёжно, на годы вперёд!
      Придут к власти противники Эрдогана и привет, может "избушка" повернутся к нам задом, а передом, известно к кому!
    11. +1
      22 февраля 2021 11:26
      В США задергались,опять эти русские.Всю геополитику с Эрдоганом ломают..Вся проблема США ,чтобы получить "плюшку "от них надо выполнить очень много их "хотелок".А тут мы со своим предложением и с реальными "хотелками " для Турции.Дипломатическая работа на высшем уровне.Вся проблема США в непостоянстве сегодня с республиканцами одно,а завтра с демократами другое.Только к нам и Китаю вектор не меняется.Вы должны ,,,
    12. -7
      22 февраля 2021 11:27
      Валюта есть валюта. Зарабатывать надо, а не строить из себя целочку :3 можно и американцам продать, если сразу партию оплатят.
      1. +1
        22 февраля 2021 12:40
        Да вы оказывается шалун.. lol
        1. +1
          22 февраля 2021 12:59
          А если вообще посмотреть на ситуацию, то страна под предводительством тезки из ролика давно на панели, импортные бусы надо на что-то покупать..
      2. 0
        22 февраля 2021 13:59
        Цитата: Sancho_SP
        можно и американцам продать

        Хароший сарказм в политике всегда в цене))
    13. Комментарий был удален.
    14. +3
      22 февраля 2021 11:33
      КАПИТАЛИСТЫ, ЛИШЬ БЫ ПРОДАТЬ
    15. +1
      22 февраля 2021 11:46
      Понятно это способ что бы в конце концов сказать "я твой НАТО самолет и ЗРК шатал". Понятно, что раздрай в этой конторе дорогого стоит. Но как бы не заиграться с турками. Не самый простой "партнер". С ним "дружить"- головой на 360 градусов вертеть и оружие на предохранитель не ставить.
    16. +4
      22 февраля 2021 11:50
      Я конечно понимаю, что РФ нужно зарабатывать, заводам которые выпускают вооружение нужно зарабатывать, но не Турции же продавать.
    17. +11
      22 февраля 2021 11:52
      Турок конечно партнер, но партнер крайне не надежный. На Крым чего то облизывается, к Каспию лезет.
      Тут как-то 50/50 или даже 30/70 союзничек он нам или противничек.
      А можно себе представить что б Китай продал свои J-31 Тайваню? Или США свой F-22 Ирану?
    18. -2
      22 февраля 2021 13:38
      Доиграетесь. Как бы не дошло дело до референдума о вступлении в Нью-Османскую империю. Хотя... Крым будет наш, и проливы, и Константинополь...
    19. +1
      22 февраля 2021 13:44
      Не,ну если по радиоспецсигналу "над турцией безоблачное небо" все экспортные леталки могут самоуничтожаться - то нехай продают. laughing
      и ниначо не намекаю ,но Сталин ,есличо, сахалинскую нефть япошкам с 40 по 45й ,до самого объявления им войны продавал и мериканцы типа не замечали ,бо сами алоизычу дофига что подгоняли...
      1. -2
        23 февраля 2021 00:22
        но Сталин ,ежличо, сахалинскую нефть япошкам с 40 по 45й
        Как не обидно и тут Иосиф как то поприличнее выглядел - у штатов с оси была война а у СССР с Япами мир и один Сахалин на двоих ( при тотальном господстве япов на море )
    20. 0
      22 февраля 2021 13:56
      Ох перетопчутся турки. Хватит с них и С-400. Нельзя верить Эрдогану. Есть ведь и другие рынки.
    21. +1
      22 февраля 2021 14:08
      "Супер" мало нам сбитого самолета, дипломата. Вся эта помощь в итоге нам боком выйдет, в лучшем случае.
    22. 0
      22 февраля 2021 19:10
      Хотят Турцию перессорить с НАТО.
      1. 0
        22 февраля 2021 19:42
        Не перессорят, выбирая между Грецией и Турцией НАТО выберет Турцию, а мы неумные люди их еще вооружим современными самолетами! Господи помоги Россиюшке)
    23. 0
      22 февраля 2021 19:30
      Барыги, мать родную Турции продадут не то что самолеты пятого поколения(
    24. +1
      22 февраля 2021 19:44
      Блин пригорает до сих пор, неужели деньги затмили разум! Турция шатает Татарстан с Башкирами по поводу своего Турана, рисует турецкий Крым, шатает Северный Кавказ, а мы им истребители пятого покаления. аааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
      1. -1
        23 февраля 2021 00:28
        Блин пригорает до сих пор, неужели деньги затмили разум
        Только так и никак иначе - Туркам барыжить наши изделия а вешателям таких плакатов тоже предоставить возможность пополнять закрома родины превосходной таёжной древесиной для дальнейшей переработки внутри страны)))))) И по дольше да с конфискацией.
    25. -3
      22 февраля 2021 19:50
      Цитата: Rubi0
      Когда Украина найдёт деньги на ф 35 то почему бы и нет, вам не все равно какой самолёт будет у них ф35 или су 57. К сушке если что то хоть боеприпасы и комплектующие можно прикрыть, и приземлиться их.

      Кто купит Су-57Э, тот обусловит это также покупкой значительного запаса комплектующих (ЗИП) и вооружения. Впрок. И, конечно, запасется этим по-полной. В голову это не приходит? Или деньги, по-вашему, не пахнут?
    26. +1
      22 февраля 2021 20:13
      Су35С поставить вполне можно......Никаких новостей там для запада нет.....И можно наладить сборку совместно с турками и двигать его мусульманам. Как турецкий.
    27. 0
      22 февраля 2021 20:54
      Прежде чем разводить дискуссию, неплохо бы выяснить, что вырезано из экспортных вариантов, а что втихаря добавлено. Но кто ж нам скажет...
    28. -1
      22 февраля 2021 20:59
      Цитата: клерк
      . А разве можно таким "партнерам" продавать передовое вооружение?
      Если партнёр не владеет такими технологиями и вряд ли овладеет в течение срока службы этих вооружений - можно и нужно. Чуть выше написал, но повторюсь: - продажа современной сложной военной техники создаёт долгосрочную привязку покупателя к продавцу.

      Китай воевал против СССР и Вьетнама именно советским оружием. Египет поставлял душманам советское оружие через Пакистан
      1. -2
        23 февраля 2021 00:36
        Китай воевал против СССР и Вьетнама именно советским оружием. Египет поставлял душманам советское оружие через Пакистан
        самолёт не стрелковка и не снаряд ))))) вы путаете божий дар сами в курсе с чем. От чего лучше отбиваться ежли чё - от ф35 или от 57 с закладками и известным радиолокационным следом ???? Хотя вопрос риторический - тут уже только под этой статьёй умные люди разжевали и переварили даже для вас но........................ hi
    29. 0
      22 февраля 2021 21:00
      Цитата: hydroy
      Блин пригорает до сих пор, неужели деньги затмили разум! Турция шатает Татарстан с Башкирами по поводу своего Турана, рисует турецкий Крым, шатает Северный Кавказ, а мы им истребители пятого покаления. аааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

      Капитализм, счастье, зашибись
    30. 0
      22 февраля 2021 21:22
      Россия готова продолжить переговоры с Турцией о поставке истребителей Су-35 и Су-57

      Главное побольше поставить, ведь партнёры же! Та й денег можно срубить, лишние не будут.
      С чем черт не шутит?! wink
      Огласите весь список? Как по мне статья есть - "утка".
    31. 0
      23 февраля 2021 00:22
      Цитата: Alex007
      Вам привести мильён примеров ????????????

      Если не сложно- приведите.
    32. 0
      23 февраля 2021 09:38
      Цитата: Alex007
      Китай воевал против СССР и Вьетнама именно советским оружием. Египет поставлял душманам советское оружие через Пакистан
      самолёт не стрелковка и не снаряд ))))) вы путаете божий дар сами в курсе с чем. От чего лучше отбиваться ежли чё - от ф35 или от 57 с закладками и известным радиолокационным следом ???? Хотя вопрос риторический - тут уже только под этой статьёй умные люди разжевали и переварили даже для вас но........................ hi

      МИГ 21 это стрелковое оружие?
    33. 0
      24 февраля 2021 09:59
      Интересно если землятресения начнутся байкарторы спасут или мчс вызывать придется.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»