Новый ручной пулемёт РПЛ-20 может войти в состав экипировки «Сотник»

Серийное производство нового ручного пулемета РПЛ-20 начнется после опытной эксплуатации в войсках и принятия на вооружение, пулемет может войти в состав перспективной экипировки "Сотник". Об этом сообщил генеральный директор концерна "Калашников" Дмитрий Тарасов.

По словам гендиректора, на сегодняшний день РПЛ находится на стадии технического проекта, создан прототип пулемета, который демонстрировался на "Армии-2020". Сроки завершения проекта определены, но разглашению они не подлежат.

Серийное производство пулемета будет развернуто после принятия РПЛ-20 на вооружение, после успешной опытной эксплуатации

- заявил Тарасов.

В концерне пояснили, что РПЛ-20 (ручной пулемет ленточный) создан в рамках развития проекта ручного пулемета РПК-16 с внесением определенных изменений по итогам опытно-войсковой эксплуатации. Подчеркивается, что питание пулемета будет исключительно ленточным, использование магазинов не предусмотрено техзаданием, полученным от Минобороны. Пулемет может войти в состав перспективной экипировки следующего поколения "Сотник". Кроме того, не исключен вариант пулемета под патрон 5,56Х45 мм НАТО.

Ранее специалисты Калашникова сообщали, что РПЛ-20 создан под патрон 5,45Х39 мм, питание пулемета ленточное, лента также разработана в концерне. Патронная коробка под 100 патронов. Имеется возможность смены ствола, предохранитель двухсторонний, приклад складной с регулируемой щекой. Вес в зависимости от длины ствола: с коротким - 5,2 кг, с длинным - 5,5 кг. Пулемет оснащен планкой Пикатинни для крепления прицелов и других приспособлений. На пулемет устанавливаются все типы оптических и коллиматорных прицелов.

Comments

[MooH]

А карабин охотничий будет? И еще гладкоствольную версию под Ланкастер пожалуйста :)

[Наводлом]

Цитата: MooH

А карабин охотничий будет?

Обязательно. Ленточный. С питанием из ранца.

[Инсургент]

Пулемет оснащен планкой Пикатинни для крепления прицелов и других приспособлений. На пулемет устанавливаются все типы оптических и коллиматорных прицелов.

Очевидно не все . "Ластохвост" не виден на фото , и не упоминается...

[Bad_gr]

Цитата: Инсургент

"Ластохвост" не виден на фото , и не упоминается.

Да, не видно.

Хотя, могли бы и сделать (делов-то, когда в производстве)

[MooH]

Цитата: Наводлом

Обязательно. Ленточный. С питанием из ранца.

Мечта. Раз уже с ранцем, то еще можно радар прикрутить и баллистический вычислитель.

[Piramidon]

Цитата: MooH

можно радар прикрутить и баллистический вычислитель.

А подствольник? На слонов и носорогов.

[Gato]

На слонов и носорогов.

Тогда выбирайте АК-630. Тяжеловато, конечно, но зато готовит фарш прямо на пленэре. Собирать и лепить котлеты.

[phair]

С оптикой и КАМАЗОМ. Там на горизонте казино с блэкджеком и .... ну вы поняли ;)

[tralflot1832]

На зайцев охотится? Еще разрывной патрон,плиз!!!

[Bad_gr]

Цитата: MooH

А карабин охотничий будет? И еще гладкоствольную версию под Ланкастер пожалуйста :)

Цитата: Наводлом

Обязательно. Ленточный. С питанием из ранца.

В компоновке булл-пап.

[OrangeBigg]

Цитата: MooH

А карабин охотничий будет? И еще гладкоствольную версию под Ланкастер пожалуйста :)

РПЛ-20 создаётся в рамках гособоронзаказа.

. Новый ручной пулемет РПЛ-20, создаваемый в рамках гособоронзаказа (в отличии от РПК-16, работа над которым работа велась в инициативном порядке), разрабатывается с 2020-го года на основе тактико-технических требований (ТТТ) Министерства обороны России на "5.45мм ручной пулемет", выработанных на основе опытной войсковой эксплуатации ручного пулемета РПК-16. Военными был выделен целый ряд замечаний и предложений, информация о которых была обобщена для разработки нового пулемета РПЛ-20.

. Подробности о ТТХ на новый пулемет РПЛ-20, на данном этапе, а работы в самом разгаре, не афишируются, но было ясно из разъяснений, что военным потребовался другой пулемет, с массой и габаритами на уровне РПК-16, но при этом способный обеспечивать скорострельность и плотность огня на уровне единых пулеметов, как ПКМ или ПКП, потому и случился в создании нового ручного пулемёта, переход от магазинного (РПК-16) к ленточному (и только ленточному) питанию. Лента, кстати, как говорят "калашниковцы" - также разработана в концерне, поскольку, таковой не существовало в природе (видимо, забыли, что ковровцы, что-то такое уже "придумали" и показали). Патронная коробка, а правильней мягкий короб (сделано явно из какого-то прочного синтетического материала, чтобы не демаскировало), под ленту на 100 патронов, может, пока и маловато, но, с одной стороны, коробка очень компактная (в отличии от "барабана" РПК-16) и не сильно выпирает в вертикальном плане, а с другой - более ёмкую, на 200-250 патронов, коробку, инженеры могут сделать и позже. Стволы - съёмные, не быстросменные, двух размерностей, короткий (415 мм) и длинный. Предохранитель двухсторонний, компактный и работающий в двух режимах - предохранитель и автоматическая (только) стрельба. Приклад - новый модульный, дебютировал на экспериментальном АК-19 (но том же форуме), складной влево, с регулируемой щекой и выдвижной (6 позиций), как сообщается, отличается удобством при ведении огня в изготовке как лёжа, так и стоя. Рукоять у пулемёта, такая же, как представленная на экспериментальном АК-19 и обновлённом АК-12, пистолетного типа, с новой эргономикой, единым блоком с расширенной защитной скобой, всё выполнено из полимера. Вес, предположительно и в зависимости от длины ствола: с коротким - 5,2 кг, с длинным - 5,5 кг - масса больше, чем у РПК-16, но меньше, чем FN Minimi или HK MG4 (да и у КОРД-5,45), потому как, на этот показатель, заказчиком были наложены жесткие ограничения. А ещё известно, что положенный носимый боезапас в магазинах и барабанах (РПК-16) будет больше по весу такового же, но в ленте, следовательно, в таком формате, получится нести больше запасных патронов к новому пулемёту, чем если бы они были в магазинах. Пулемет, помимо механических прицельных приспособлений с диоптрическим целиком, по всей верхней части и нижней части цевья, оснащен планкой Picatinny, боковые части - слотами M-Lock под установку коротких планок, для крепления всех типов оптических и коллиматорных прицелов и любых других подходящих приспособлений. Автоматика РПЛ-20 газоотводная, с запиранием ствола поворотным затвором, газовый поршень с длинным рабочим ходом размещен над стволом. Направление подачи ленты – справа налево. Стрельба ведется с открытого затвора, только автоматическим огнем.

https://www.armoury-online.ru/articles/add_articles/ruchnyie-pulemetyi-rpl-20-i-kord-5-45-xarakteristiki-foto-opisanie/

[Кэптен45]

Цитата: OrangeBigg

Подробности о ТТХ на новый пулемет РПЛ-20, на данном этапе, а работы в самом разгаре, не афишируются, но было ясно из разъяснений, что военным потребовался другой пулемет, с массой и габаритами на уровне РПК-16, но при этом способный обеспечивать скорострельность и плотность огня на уровне единых пулеметов, как ПКМ или ПКП, потому и случился в создании нового ручного пулемёта, переход от магазинного (РПК-16) к ленточному (и только ленточному) питанию. Л

Понасмотрятся Хулливуда и давай с ума сходить!. Не, я понимаю,что надо РПК-74 и ПКМ доводить до современных требований,так лучше бы через новые пластики и металл делали их легче и проч.проч.Ну тут то, что новое - ленточное питание на другой калибр? И это всё, что может родить конструкторская мысль? Еще в обяз планку пикатинни и ночной прицел? Фсё - новый кулемёт. Прям 404!!!

[Uncle Lee]

питание пулемета будет исключительно ленточным

Ребята, это плюс или минус ?

[Gato]

С точки зрения безотказности - плюс, во всем остальном трудно сказать, скорее минус. Набивка лент в полевых условиях - не самое приятное занятие, если машинки нет.

[Earthshaker]

Огонь на подавление более эффективен у пулемёта с ленточным питанием.

[Gato]

у пулемёта с ленточным питанием

Я о безотказности. У чисто ленточного или у чисто магазинного механизма подачи она намного выше, чем у комбинированного.

[loki565]

С точки зрения безотказности - плюс, во всем остальном трудно сказать, скорее минус. Набивка лент в полевых условиях - не самое приятное занятие, если машинки нет.

Забугорные "товарищи" давно уже применяют готовые, набитые ленты, запечатанные в цинках, почему у нас так не делают не понятно

[Морской Кот]

Сергей , а лента у него разве не рассыпная?

[Gato]

Лента, кстати, как говорят "калашниковцы" - также разработана в концерне

"Тёмны воды в облацех"

[Морской Кот]

"Тёмны воды в облацех"

"И путь наш во мраке"

[Gato]

Творчество Васи Ложкина для меня - как цитатник Мао, на все случаи жизни. Абажаю

[Морской Кот]

Да, есть у него Работы.

С Наступающим, Сергей!

[Gato]

С Наступающим

Взаимно!
Завтра с обеда и начнем, помолясь...

[Морской Кот]

Всех благ и удачи!

[ВАШ]

С одной стороны при снаряженной ленте это плюс, с другой снаряжать особенно в условиях боя громадный минус, т.к. пулемет легкий, будет использоваться в отделении, значит расчет один человек. Те же заморочки что и во время ВОВ были с ППШ, в конечном итоге перешли на секторные магазины.
По обрывочным данным РПЛ-20 это РПК-16 под ленточное питание. т.е. все тот же старый добрый РПК 1961 года в новой упаковке.

[Инсургент]

Новый ручной пулемёт РПЛ-20 может войти в состав экипировки «Сотник»

Гляжу на новинку , и непроизвольно слюноотделение начинается, как у собаки Павлова... Очевидно "синдром РПКашника" сказывается

Давно нужен был пулемёт в этом калибре с лентой. РПК-74 не плох, лёгок, надёжен, точен , но ёмкость магазина, и время непрерывного ведения огня ...

[Горный стрелок]

Цитата: Инсургент

Давно нужен был пулемёт в этом калибре с лентой. РПК-74 не плох, лёгок, надёжен, но ёмкость магазина...

Чувствуется реальный опыт. Мне это не совсем близко, военная специальность - артиллерист. У нас такое оружие - вспомогательное. Но понять можно. Лента легче магазина. Можно таскать больше патронов. Правда, смена ствола в бою...плохо себе представляю...

[Инсургент]

Цитата: Горный стрелок

Правда, смена ствола в бою...плохо себе представляю...

На ПК(М) при сноровке, ствол меняется "на раз-два", лишь бы он был, а у нас , часто пулемёты без запасного ствола.

Но... В этом РПЛ замысел сменного ствола в ином - в "трансформации" оружия под другие условия боя, со сменой "короткого"("штурмового") и "длинного"("оборонительного") - стволов.

[ВПП]

Если ствол не утяжелен (а коль борьба за вес + сменный, то можно предполагать, что ствол «легкий») то непрерывно долбить будет неверно. Да и для здоровья не прибавит.
РПКшный магазин = 4 длинных (цу с подавлением).
Лента на 5,45... цельная наверное. На мой взгляд - спорно ( идем по пятам М 242).

[Gato]

Подчеркивается, что питание пулемета будет исключительно ленточным, использование магазинов не предусмотрено техзаданием

Я так понимаю, от комбинированного питания решено отказаться? Насколько я помню, еще в СССР пытались разрабатывать ПУ-21, но от него отказались по какой-то смешной причине. И еще на ВО была статья https://topwar.ru/156023-v-rossii-predstavili-novyj-pulemet-s-kombinirovannym-pitaniem.html

[Инсургент]

Цитата: Gato

Я так понимаю, от комбинированного питания решено отказаться?

Разработки в этом направлении велись(ведутся ?) в Коврове ("КОРД-5,45") :

[Морской Кот]

Привет, Коллега , что у него за хреновина наверху постоянно дёргается?

И что за разработки по поводу комбинированного питания ведутся-не ведутся, за кордоном с этим разобрались уже "сто" лет назад.

По поводу рассыпной ленты Калашовцы, вроде, уже давно хвалились, что изобрели свою, "не имеющую аналогов".

[Инсургент]

Цитата: Морской Кот

Привет, Коллега , что у него за хреновина наверху постоянно дёргается?

Это рукоятка для переноски пулемёта...

Почему дёргается ?
Логически вижу тому несколько объяснений - либо она закреплена подвижно для того, чтобы не мешала обзору при стрельбе, либо как на ПК(М) совмещает в себе функции рукоятки и также дополнительно служит для облегчения извлечения "прикипевшего" ствола при его замене.

[sheih78]

А рассыпную ленту религия не позволяет никак сделать?

[Инсургент]

Цитата: sheih78

А рассыпную ленту религия не позволяет никак сделать?

С "рассыпухой" пусть мериносы бегают.

Я как практик, против "рассыпной" ленты. Категорически. Можете считать это моей "религией"

[котик-русич]

Цитата: sheih78

А рассыпную ленту религия не позволяет никак сделать?

Для ПКМ делают ленту "кусками по 20 патронов" - скрепляются такие куски с помощью "замыкающих патронов", после отстрела "замыкающего патрона" - "кусок ленты" отваливается. Потом можно подобрать и перезарядить.

[Инсургент]

Цитата: котик-русич

Для ПКМ делают ленту "кусками по 20 патронов" - скрепляются такие куски с помощью "замыкающих патронов", после отстрела "замыкающего патрона" - "кусок ленты" отваливается. Потом можно подобрать и перезарядить.

Вот именно ! В этом вся прелесть "цельной" ленты, в отличии от "рассыпной", звенья которой теоретически тоже можно собрать и снарядить заново, но в боевых полевых условиях - ...

"Куски по 20" Если только не использованы ленты от бэховского ПКТ

[Инсургент]

Опытные ленты под патрон 5,45х39

[ВАШ]

Есть масса плюсов и минусов и той и другой ленты. Рассыпная она одноразовая и делается и более дешёвых материалов (пластик) чем не рассыпная. Вроде как с рассыпной и лучше. Куски ленты не болтаются, но для снаряжения очередной ленты нужна машинки и и части ленты. Работа для снаряжения ленты почти такая же как и на машинке Ракова, только два бункера. В один патроны во второй части рассыпной ленты. Ручку крутишь сразу лента собирается и патронами снаряжается. Основной минус. Попробуйте это сделать в боевых условиях. Расстрелял боекомплект и дальше что. Тетрис складывать? И таскать с собой нужно если у нас просто патроны, то с рассыпной лентой еще и эту самую ленту, части которой упаковываются в обычный полиэтиленовый мешок. В наших лентах в ручную патроны напихать без проблем.

[ВПП]

Есть еще один «момент». Снаряженный бк от «накрытого» РПК съедобен для ружей мсо. С бк в лентах будет камасутра (или наоборот, но тот же результат). Случай частный, но не редкий.

[Mavrikiy]

Новый ручной пулемёт РПЛ-20 может войти в состав экипировки «Сотник»

А это точно пулемет? Контр страйк какой то...

[Вадим Ананьин]

В любом случае отработка необходима, опыт применения покажет.
А в результате должно что-то вырасти , здесь не должно быть однобокости.
Всё решает тот кто использует, здесь нет фактора новизны или не новизны.
Боевое применение и больше ничего ! И не Хрен тут разводить.

[Охотовед 2]

Вариант замены РПК уже очень давно обсуждается, лёгкий ручной пулемёт необходим как Армии так и Флоту. На Мой взгляд, единственный минус - стволы хоть и заменяемые но не быстросъёмные. Посмотрим, что получилось.

[bk0010]

Зачем он нужен, когда есть ПКМ? Да, ПКМ на 2 кг тяжелее, зато патрон нормальный, а не промежуточный.

[Gato]

Зачем он нужен, когда есть ПКМ?

Так он как бы создан по концепции единого пулемета (как и Печенег) под 7.62, а не как легкий РП под 5.45, унифицированный по боеприпасу с АКМ.

[Gato]

А более подробно можно почитать здесь: https://www.armoury-online.ru/articles/add_articles/ruchnyie-pulemetyi-rpl-20-i-kord-5-45-xarakteristiki-foto-opisanie/

[kapitan92]

Цитата: bk0010

Зачем он нужен, когда есть ПКМ? Да, ПКМ на 2 кг тяжелее, зато патрон нормальный, а не промежуточный.

Масса «тела» пулемета ПКМ:
без ленты – 7,5 кг;
со снаряженной лентой на 100 патронов – 11,4 кг;
РПЛ 20, Без ленты 5,2 - 5,5 кг
5.45мм пулемет РПЛ-20 в перспективе должен не заменить 7.62мм единые пулеметы на вооружении мотострелковых отделений, а дополнить их.
Дополнить и усилить огневую мощь мотострелковых подразделений. Одно другому не мешает!

[DKuznecov]

Мне что не нравится, так это анонс.
В нем обязательно нужно указать:
кого мы положили на лопатки,
кого стерли с лица земли,
а кого банально догнали и перегнали.

Ни единой строки в этом контексте я не увидел.
Не анонс, а бубнеж двоечника,
который домашнее задание не выучил.

Или мне это только кажется ?

[bunta]

http://www.kalibr.tv/?p=5245

Очень часто можно встретить обоснование необходимости создания пулемета под промежуточный/малоимпульсный патрон с ленточным питанием задачей повышения «плотности» огня. В данном случае плотность – это количество пуль через заданную площадь в единицу времени. По физике это вообще-то давление, ну да не суть, количество пуль в единицу времени это скорострельность и достаточно. Будем сравнивать практическую скорострельность ПК — 250 выстр./мин и РПК – 150 выстр./мин, заявленных в НСД. Будем считать, что ПК питается лентой на 100 патронов, а РПК-74 из 45-зарядного магазина. Под практической скорострельностью, в соответствии с ГОСТ 28653-2018 «Оружие стрелковое. Термины и определения» понимается стрельба с учетом времени, необходимого для перезаряжания наводки и прицеливания.

Темп стрельбы ПК – 650 выстр/мин, РПК — 600 выстр/мин. Значит, заявленный для практической скорострельности запас патронов ПК израсходует за 23 секунды, РПК – за 15 секунд. Далее. Для ПК требуется время для смены двух коробов в течение минуты и ствола при стрельбе более двух минут непрерывным огнем. Практический замер показал, что это время очень близко к тем 37 секундам, которые остаются у стрелка после фактической стрельбы в рамках контрольной минуты. А что же РПК? 45 секунд на замену трех магазинов, по 15 секунд на магазин. Мастера из концерна меняют магазин на АК одной левой за 4-5 секунд. Даже с поправкой на замену ствола остается куча времени. Допустим на расстрел магазина 4,5 сек с его заменой 5,5 сек, теоретически без замены ствола, можно получить практическую скорострельность 270 выстр/мин – больше чем на ПК!

[mmaxx]

Потому в свое время и отказались от пулемета со смешанным питанием. Плюсом - полная взаимозаменяемость по магазинам

[yehat2]

мне эта ситуация напоминает какую-то компьютерную игру.
есть слабые монстры вроде призывников в хб/бу и с саперными лопатками
есть сильные контрактники в ратнике и с калашом, а есть босс уровня в сотнике с пулеметом.
Как-то не так должно развиваться.