Военное обозрение

Всех научить и обо всем узнать!

208

Крыса в лабиринте. Важный опыт, а вовсе не забава!


И ангел в свитере до колен
Погладит тебя… Пойми –
В кошачьем раю никому не лень
Для кошек побыть людьми.
Усни спокойно в ногах, дружок.
Мне тоже приснятся сны –
Что в звездном небе горит флажок
Кошачьей твоей страны.

Ника Батхен. «Песенка для маленького друга».

Информационное поле людей и зверей. Материал «Что может дать людям познание… кошек?» вызвал большой интерес читателей ВО. Многие хотели бы прочитать его продолжение. И вот пришло время ему появиться.

Напомню его основную идею.

Кошки, а они бок о бок со мной живут всю мою сознательную жизнь, за это время очень изменили свое поведение. Причем даже те кошки, которые выросли в доме и не общались с другими животными, приобрели манеры, характерные для других, «общительных», кошек.

Вывод отсюда один: есть некое информационное поле, в котором животные общаются между собой и сообщают друг другу –

«там можно»,

«так хорошо»,

«а вот этого делать не следует».


Кошки обо всем этом что-то знают… Знают, да не скажут!

Но это кошки, а как насчет людей?

В моем детстве отношение к детям со стороны взрослых было довольно потребительским. Детей любили, да, но при этом место их в жизни взрослых было очень скромным. Они должны были быть, но только когда этого хотелось взрослым. Не мешать им, но первому их желанию делать все, что они потребуют. Поменьше им надоедать, поменьше спрашивать, и, вообще, «быть поменьше».

Но откуда мы все, дети – мои товарищи, об этом знали? Из слов и поведения взрослых? Наверное, но только такое отношение к детям особенно-то в их поступках и не проявлялось. Скорее им этого хотелось. И мы об этом их пожелании знали. Чувствовали. Вопрос, как и каким образом?

Опять же, в детстве со мной случались разные удивительные события. Так в семь лет я совершенно точно откуда-то вдруг узнал, что у меня будет жена блондинка и родится дочь. Ну я бы понял, приди мне это в голову в 14 лет. Но в семь? И такая твердая уверенность… В итоге, когда все именно так и произошло я даже не очень-то и удивился. Я знал, что так будет.


О чем они думают, когда смотрят на тебя вот так?

По сравнению своими сверстниками я очень хорошо рисовал. У меня был альбом, цветные карандаши, а потом и краски, и рисунков там было очень много. Когда приходили гости я должен был его показывать (это входило в тогдашний ритуал общения хозяев с гостями), и мне обычно говорили:

«Ты, наверное, художником будешь?!»
Лестно, не правда ли? Вполне можно было сказать: «Да!» и взрослым как раз этого и хотелось. Но я откуда-то твердо знал, что художником не буду. Нет, говорю, не буду, я буду, как мама…

Много было таких вот странных предвидений.

Что я буду автором множества книг – когда я это говорил, мама всегда поднимала меня на смех,

«с таким количеством ошибок писателя из тебя не выйдет»,

что у меня будет пальто из желто-коричневой кожи, и что в нем я буду журналистом и много чего еще.

Во сне я как-то увидел прямую улицу, слева была белая каменная стена, справа ряды пальм, потом песок, море и в нем быстро движущийся белый корабль. Дальше на это же самое я почему-то смотрел с горы, а пальма была слева. Ну сон и сон, мало ли чего на снится. Но потом, оказавшись в Испании в городке Мальград-де-Мар, я сразу узнал это место – рядом с моим отелем. А белый быстроходный корабль – прогулочный катамаран.

Но как быть с видом с горы? Никаких гор тогда там не было.

Но вот прошло пять лет. Я опять оказался в Испании, пошел на гору к башне св. Джона, повернулся, чтобы посмотреть на море и – вот оно, пальма слева, внизу изумрудное море и на нем – белый катамаран. То есть в одном сне сгруппировались сразу два события, разделенные целой пятилеткой, а увидел я их опять-таки задолго до того, как они осуществились.


Вот это помещение мне как-то раз довелось увидеть во сне, а спустя три года я его увидел вживую. Сказать, что это был шок, значит, ничего не сказать. Самое страшное фото в моей жизни! Сделал, чтобы никогда не забывать

Тогда же в детстве я прочитал роман Ивана Ефремова «Час Быка», и там было написано, что именно дети обладают способностью «прямого луча», и могут предвидеть свое будущее. То есть он тоже что-то знал о таких «предвидениях», причем знал настолько, что решил вставить в роман.

Помнится, я очень внимательно прочитал тот отрывок и подумал, что вот на что надо бы ученым обратить самое пристальное внимание.Потому, что здесь открывается дверь в нечто такое, что в состоянии изменить всю историю человечества. Подумал, и больше думать об этом не стал, потому, что никаким боком эта проблема меня не касалась.

Но ничто из нашей жизни навсегда не уходит.

Стал замечать, что многие люди стали в последнее время говорить о том, что если, мол, взрослому в руки дать какой-нибудь современный гаджет, будь то смартфон или что-то ему подобное, то без изучения инструкции и подробного объяснения он разбираться в нем будет еще очень долгою. И, даже «разобравшись», все равно будет «тупить». Но если эта «игрушка» окажется в руках у ребенка, то ему никакие объяснения просто не потребуются – маленькое дитя само запросто поймет, что, как и куда нажимать, да еще и найдет в ней кучу неизвестных ее хозяину функций. Как такое, вообще, может быть?

И опять-таки нашелся человек, который создал теорию, позволяющую это объяснить – британский доктор биологии Руперт Шелдрейк.

Прежде всего, он отмел обывательские разговорчики о том, что

[quote «вот сейчас такие дети»,] [/quote]
что мол, это потому, что

«дети осваивают компьютер с рождения, а мы...»

На самом деле тут дело совсем не в компьютерах, такое явление было всегда.

Так, в конце XIX – начале XX века, взрослые пугались «чугунок», авторитетно заявлении, что от скорости 20 миль в час можно сойти с ума, а уж про электричество и говорить-то боялись, а вот подростки все новинки научно-технического прогресса осваивали моментально.

И так было в прошлом, такое происходит и теперь. И вот ответить на этот интересный вопрос доктор Шелдрейк попытался, использовав в качестве подопытных животных обыкновенных, известных каждому лабораторных крыс.

Опыт его продолжался целых 20 лет, так что исследовательская база наработана была просто фундаментальная. А делалось вот что: крыс поколение за поколением учили проходить по сложному лабиринту. И вот самые первые подопытные животные проходили через него достаточно долгое время, последующие проходили лабиринт быстрее, ну, а третье поколение все преграды в лабиринте буквально проскакивали.


В таком тесном «общежитии» старые крысы могут чему-то научить молодых, хотя как они это делают неясно…

Загадочного тут вроде бы нет ничего, не так ли?

Старые крысы обучали молодых крыс тому, как надо проходить лабиринт (другое дело как они это делали?), а те, молодые, затем в свою очередь передавали это знание дальше. То есть в ходе эксперимента наблюдалась информационная преемственность поколений.

Это тоже вещь довольно удивительная, потому что во всех учебниках по культурологии и не только по культурологии, написано, что культура по наследству не передается. Способности к музыке, рисованию, математике – да. Но в данном случае дело было не в способностях крыс к обучению, в приобретении ими знаний как проходить лабиринт.

Впрочем, удивительного тут особо вроде бы и нет. Все знают, что крысы отличаются умом и большой сообразительностью, так что сенсации тут нет.

Однако самое интересное в этом опыте заключалось в другом.

Дело в том, что кроме вольера с крысами, так сказать, свободными в общении друг с другом, был еще один вольер. За стенкой, которая полностью его от первого вольера изолировала. Ни звука, ни запаха проникнуть от первых крыс ко вторым не могло. И они не видели друг друга. В нем жили совсем молодые крысы, подобранные буквально на улице. Никаких личных контактов с «первопроходцами» лабиринта они не имели, но – и вот это самое главное и удивительное, «уличный» молодняк столь же быстро обучался преодолевать его, как и те крысы, что находились в обществе опытных «стариков». Случалось, они их даже превосходили.

Вот только откуда они могли взять это свое знание? Учить-то ведь их было некому!

А теперь опять личный пример. В детстве я долго и трудно учился кататься на коньках. И в 14 лет это дело забросил. Но отец моей внучки был мастером спорта по конькам и занимался фигурным катанием. В 7 лет поставили ее на коньки, думали, что надо будет поддерживать, а она взяла и поехала, да еще и ножкой сделала – «ап».

Я катался с ней вместе и за три года все навыки восстановил. Но за три года! А она поехала сразу и как…

Откуда у нее было знание о том, как нужно балансировать, вращаться на льду и катиться на одной ножке?

В итоге Руперт Шелдрейк выпустил книгу «Новая наука» о жизни», и… встречена она была мэтрами от науки в штыки. Что неудивительно, поскольку он покусился на святое: вновь заговорил о лженауке-телепатии.

Ну, а высокую обучаемость молодых крыс Шелдрейк объяснил очень просто.

В силу каких-то особенностей молодого мозга он способен принимать информацию от сверстников. Причем для этого существует какой-то специальный механизм. А это значит молодые люди (то есть наши дети) новое познают не благодаря тому, что они «продвинутые» (отец пил, мать пила – откуда тут продвинутость, а она даже у потомков таких особей наблюдается!), а также усидчивости и стремлению к знаниям (каковое у подростков за всю историю человечества не наблюдалось ни разу, у них совсем другое на уме!), а за счет информирования через какой-то неизвестный нам канал.

То есть каждый ребенок, который узнал что-то новое, неосознанным образом передает это знание телепатически своим ровесникам, живущим от него неподалеку. А те передают его другим. И так меняется психология детей и их мировосприятие.


Дорожки проложены для кошки! И она сходит с них очень неохотно… То есть ее сознание выше инстинктов. На земле лапам колко, а тут – хорошо!

Другой пример с моей внучкой также показателен.

Телевизор дома у нас не для новостей, во всяком случае, все 18 лет, с момента ее рождения мы их не смотрим, равно как и все остальное. Телевизор для нас это – кино. О социальных проблемах и о прошлом мы при ней не говорили никогда, вплоть до школы.

Что ели, пили, как играли, что носили – да! Про всякие «измы», Ленина и Сталина – нет. Она долгое время даже имен этих не знала.

И вот как-то, когда она училась во втором классе, я сказал ей без какой бы то ни было задней мысли, что был в советское время коммунистом.

Она посмотрела на меня с опаской и спросила тихим голосом:

«А бабушка знает?»

Помнится, мы долго тогда смеялись, а я потом ей подробно рассказал, что к чему.

Ответ был такой:

«Даже так!»

Ии… все.

«Но откуда ты взяла, - спрашиваю, - что быть коммунистом это страх и ужас?»

«В школе говорили?»

«Нет!»

«Но откуда?»

«Не знаю…»

Пошел в школу выяснить у их учительницы, хотя и так знал ее ответ:

«Да вы что, нам категорически запрещено вести разговоры на такие темы.

И потом мы же второй класс!»

Значит, нет ТВ, газет, журналов, практически нет общения со сверстниками, а то, что есть – контролируется, то есть нет источника информации, а информация есть…

Все, как и… с теми же кошками!

В мое время они на спине не лежали, касаться живота не позволяли. А сейчас моя киса спокойно спит на спине, раскинув лапы в стороны. И не только моя, если судить по тем же фотографиям кошковладельцев на ВО.

И хотя книга Шелдрейка объявлена лженаучной. И даже запрещена, важно, что она объясняет и еще один и очень важный момент нашей жизни: это то, что у нас называется

«попасть в плохую компанию» или в «хорошую».

Доказано, что среди хулиганов и алкоголиков дети сами и быстро становятся такими же хулиганами и алкоголиками, но в среде умных и продвинутых ровесников – умнеют буквально на глазах.

Но это значит, что дело именно в окружении, причем не только в желании им подражать, но также и в информационном воздействии на мозг. И опыты с крысами этому хорошее подтверждение.

Насколько прорыв в этой области поможет нам узнать будущее, сказать сложно.

Но вот то, что благодаря этому процесс обучения может стать намного эффективнее – несомненно!

Ну, а теперь некоторые выводы.

Прежде всего исследования в этой области должны быть продолжены. Нужно выявить канал связи и «несущую частоту». Это даст возможность воздействовать на сознание людей уже массировано и напрямую.

И тот, кто первым сумеет это сделать, будет иметь огромное преимущество над всеми остальными.

Ни атомные бомбы, ни гиперзвук не сравнятся по силе с оружием, изменяющим само человеческое сознание.

На уровне бытовом, житейском, детям следует читать книги еще… в утробе матери. Давать им слушать красивую музыку, не ругаться при них, не злословить.

Удивительно, но наши предки догадывались о том, что внешняя информация влияет на развитие плода.

Вспомните Пушкина:

«И не диво, что бела:
Мать брюхатая сидела
Да на снег лишь и глядела!»

Так что, у кого намечается прибавление в семействе, пусть пока не поздно велят своим женам смотреть на белый снег и листать альбомы с произведениями искусства.

Хуже от этого вашему потомству не будет…
Автор:
208 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Липчанин
    Липчанин 27 февраля 2021 15:23
    +1
    Да практически со всем согласен.
    Много раз наблюдал такое и задумывался над тем как и почему дети так легко и быстро осваивают то, над чем мы долго и упорно задумываемся. Ниже просто задачка. Дети решают элементарно
    Мог бы массу примеров привести.
    Статье однозначно огромный плюс
    1. dsk
      dsk 27 февраля 2021 16:02
      +7
      не ругаться при них, не злословить.
      Но если вы будете не при них делать всё наоборот - это мало поможет, от детей невозможно скрыть состояние души родителей. Как говорит Алексей Ильичь Осипов - наш православный академик богослов: "Хотите чтобы ваши дети были ангелочками - не будьте сами дьяволочками", "на осинке не растут апельсинки". (На ютюбе выложено много его лекций.)
      В человеке есть слабые электрические токи (у феноменов даже лампочки в руках загораются), радиоволны. Поэтому генетически близкие существа могут общаться в своём диапазоне. Те навыки, которые имеют родители, дети осваивают во много раз быстрее.
      Рано или поздно учёные научатся читать мысли и "транслировать" их.
      Весь вопрос, в чьих руках окажутся эти технологии - в добрых или злых...
      1. Svarog
        Svarog 27 февраля 2021 16:30
        +6
        Цитата: dsk
        "Хотите чтобы ваши дети были ангелочками - не будьте сами дьяволочками", "на осинке не растут апельсинки"

        Тема детей и воспитания вообще неоднозначная. Дети рождаются разными, причем могут совершенно характером не походить на родителей и между собой, несмотря на общие гены, быть абсолютно не похожими. Дети уже рождаются с разной степенью мудрости и понимания, моя младшая дочь меня часто поражает, своими умозаключениями в 6 лет.. Такое ощущение, что прожила уже не одну жизнь..
        На сколько влияет и влияет ли вообще воспитание родителей, вопрос спорный, скорее среда обитания..точно больше влияет на ребенка.. В истории массу примеров, когда люди росли в детдоме имели "плохие" гены, но становились очень хорошими, а некоторые даже великими людьми. Откуда это у детдомовца ?
        Рано или поздно учёные научатся читать мысли и "транслировать" их.

        Уже научились.
        1. dsk
          dsk 27 февраля 2021 16:42
          +5
          Цитата: Svarog
          Откуда это у детдомовца ?

          А что в этом странного? Именно в этом детдоме были очень хорошие воспитатели.
          1. Svarog
            Svarog 27 февраля 2021 16:42
            +2
            Цитата: dsk
            Цитата: Svarog
            Откуда это у детдомовца ?

            А что в этом странного? В этом детдоме были очень хорошие воспитатели.

            В каком конкретно? Вы не много знаете про детдома..
            1. nikvic46
              nikvic46 27 февраля 2021 19:33
              +6
              Владимир.Даже колонию имени Горького можно было поставить в пример.Сейчас наркоманов сажают. А к Макаренко шли и наркоманы,и домушники и совсем развращенные подростки.Сначала их приучали к труду. А потом эти бывшие преступники собирали фотоаппарат "ФЭД".По нашим меркам это сборка компьютеров.
        2. zenion
          zenion 27 февраля 2021 23:28
          +1
          РЕНтв, или твДРЫН?
          1. awdrgy
            awdrgy 28 февраля 2021 01:02
            +2
            Что б люди не задумывались над некоторыми моментами запреты не эффективны Высмеять добавив к действительно любопытным вещам ложку бреда оказывается более...удобным А для тех кто не в теме конкретных вопросов еще надо разобраться где та самая ложка бреда Отличная схема позволяющая ограничивать исследовательскую деятельность и любопытство в век относительной доступности информации не так ли? Кроме того можно делать вбросы с откровенно лживыми и фантастическими вещами разбавляя инфу и "уводя" от действительно перспективного(Более того это еще и доход приносит-класс!) А это значит(и даже доказывает) что условно "атомная бомба на кухне" возможна...Ну если хотите так-"одиночка-исследователь(или неконтролируемая группа) 100 % способен найти нечто что даст ему критические преимущества в этом мире " Какие? Кто знает...Возможно именно описанные в статье
            1. mikh-korsakov
              mikh-korsakov 28 февраля 2021 10:13
              0
              awdry. С Вами согласен на 100 %. Природу не обманешь. Многие критикуют геев, или наоборот их защищают, и те, и другие, зря. Это природа мудро распорядилась, чтобы такие при.дурки не могли размножаться. Поэтому столько сколько надо, столько их и будет, но поэтому им нельзя разрешать усыновлять детей. Почему, а потому что это опыт сродни, при всём уважении к Мичурину, мичуринскому преобразованию природы.
              1. awdrgy
                awdrgy 28 февраля 2021 17:10
                0
                По этой теме были какие то марши меньшинств(в Лондоне кажется) когда их ученые надумали женщинам пластырь лепить во время беременности что б исключить влияние некоего агента проникающего в организм и вызывающего отклонения у будущего ребенка в плане ориентации...Лет 10-12 назад кажется...(если не ошибаюсь в данном случае отклонение не наследуемое но не суть) Известны случаи и приобретенного подобного отклонения но это уже ломка психики естественно Психические отклонения в большинстве случаев требуют корректировки и лечения Что поделать-наука пока не в состоянии решить многие из них особенно в запущенной стадии Я кстати не исключаю что очередной научный прорыв случится именно в психиатрии в связи с исследованиями нервной и мозговой деятельности человека
      2. Липчанин
        Липчанин 27 февраля 2021 16:45
        0
        Цитата: dsk
        Поэтому генетически близкие существа могут общаться в своём диапазоне.

        Ярчайший пример, близнецы. Заболел один, тут же заболеет другой и это даже на огромных расстояниях
        1. dauria
          dauria 28 февраля 2021 14:09
          +1
          Заболел один, тут же заболеет другой


          Угу... Руки мыть надо с мылом. Обоим близнецам , а профессору мыть лабиринт шампунем. Да и то не поможет - крысы отлично различают запахи, это их сигнальная система. Лабиринт в эксперименте должен быть одноразовым для каждой крысы.
    2. Svarog
      Svarog 27 февраля 2021 16:09
      +6
      Цитата: Липчанин
      Статье однозначно огромный плюс

      Когда Шпаковский не пишет на политические темы, статьи действительно интересные. Но тут он не раскрыл мысль до конца.. Обозначил интересную тему.
      А тема действительно интересная.. животные уже давно по пешеходным переходам дороги переходят.. (если заметили конечно) ..
      Я считаю, что все живое обладает сознанием, есть и коллективный разум, есть и поле информационное, к которому не все могут подключаться , но те, у кого это получается могут видеть интересные вещи и предугадывать события..
      Но самое важное в этом, что все это косвенно доказывает, что смерти нет. Что есть бесконечный цикл перерождения и трансформации энергии.
      1. mr.ZinGer
        mr.ZinGer 27 февраля 2021 16:36
        +1
        Когда на политические темы пишет, статьи тоже интересные, просто точка зрения автора иная.
        1. Svarog
          Svarog 27 февраля 2021 16:42
          +6
          Цитата: mr.ZinGer
          Когда на политические темы пишет, статьи тоже интересные, просто точка зрения автора иная.

          Дело не в его точки зрения, а дело в том, что он умышленно притягивает удобные факты и пропускает не удобные, что является не объективной подачей информации, по другому пропагандой.
          1. mr.ZinGer
            mr.ZinGer 27 февраля 2021 17:14
            +1
            Увы, так было, так будет всегда, в словах опонента мы будем искать нестыковки и натяжки, потому что не разделяем его точку зрения. Но лучше с умным потерять , чем с дураком найти
          2. kalibr
            27 февраля 2021 21:11
            +2
            Цитата: Svarog
            он умышленно притягивает удобные факты и пропускает не удобные, что является не объективной подачей информации

            А Вы это точно знаете? Как Вы можете об этом судить, если не знаете в какую сторону открывается дверь в архиве? Если газету ПРАВДА 30-ых видели только в отрывках в моих же статьях. Или на Вас снизошло всеведение из информационного поля? В то время ДЕЛАЛИ ТАКЖЕ. Брали удобные факты, а все остальные... секретили. Я лишь восстанавливаю баланс!
      2. dsk
        dsk 27 февраля 2021 16:39
        +2
        Цитата: Svarog
        косвенно доказывает, что смерти нет.

        Бессмертная душа сохраняет все "характеристики" личности.
        "Благая весть", Евангелие написаны 2000 лет назад.
        1. nils
          nils 27 февраля 2021 18:46
          +5
          В научном трактате святителя Луки (Войно-Ясенецкого) «Дух, душа и тело» есть удивительные факты о мире и человеке, в том числе:
          В мире существуют другие, неведомые нам формы энергии и у человека должны быть органы чувств для их восприятия.
          Мысль одного человека сообщается мыслям других людей.
          Мы обладаем не только пятью чувствами. Есть у нас способности восприятия высшего порядка, неизвестные физиологам. У всех людей есть трансцедентальные способности
          Самая важная и глубокая психическая деятельность происходит за порогом нашего сознания и никогда не прекращается.
          Мы бессмертны!
      3. Липчанин
        Липчанин 27 февраля 2021 16:59
        +1
        Цитата: Svarog
        Я считаю, что все живое обладает сознанием, есть и коллективный разум, есть и поле информационное, к которому не все могут подключаться ,

        Я сам видел, мы всей семьёй отдыхали возле дома, как моя сестра которой было 4 годика играла в прятки с двумя только что родившимися козочками во дворе у бабушки.
        Как она их научила играть и как рассказала правила.. request
      4. Толстый
        Толстый 27 февраля 2021 18:58
        0
        А Шпаковский всегда политику старается стороной обходить. Опыт.
        Хорошо копает - профессия... Где- то должно соприкоснутся.
        Разумеется не все согласны со взглядами
        Вячеслава Олеговича.
        Разве плохо?
      5. Pike
        Pike 2 марта 2021 07:32
        +1
        [quote=Svarog][quote=Липчанин]животные уже давно по пешеходным переходам дороги переходят[/quote]

        И не только переходят, но и осознанно пользуются общественным транспортом, много раз в Петербурге был свидетелем и того, и этого.
        А по лабиринту: интересны ещё и опыты с плесенью, в лабиринте...
    3. Svarog
      Svarog 27 февраля 2021 16:39
      -3
      Цитата: Липчанин
      Да практически со всем согласен.
      Много раз наблюдал такое и задумывался над тем как и почему дети так легко и быстро осваивают то, над чем мы долго и упорно задумываемся. Ниже просто задачка. Дети решают элементарно
      Мог бы массу примеров привести.
      Статье однозначно огромный плюс

      Это фейк, я думаю..для первого класса не реальная задача.
      1. Липчанин
        Липчанин 27 февраля 2021 16:43
        +3
        Цитата: Svarog
        Это фейк, я думаю..для первого класса не реальная задача.

        Потому что самому не по зубам?
        Проверено, не фейк
        1. мордвин 3
          мордвин 3 27 февраля 2021 16:45
          +6
          Цитата: Липчанин
          Потому что самому не по зубам?
          Проверено, не фейк

          Ну, давайте.

          Решайте...
          1. Липчанин
            Липчанин 27 февраля 2021 16:49
            -2
            Цитата: мордвин 3
            Ну, давайте.

            "Не смешно, девушка"
            А ваш "юмор" уже давно никого не смешит.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 27 февраля 2021 16:53
              +2
              Цитата: Липчанин
              А ваш "юмор" уже давно никого не смешит.

              А что вы там со своим тестом? А если я поставлю машинку на место 06, что скажете, а?
              1. Липчанин
                Липчанин 27 февраля 2021 17:04
                0
                Цитата: мордвин 3
                А если я поставлю машинку на место 06, что скажете, а?

                Да ставьте хоть у себя на балкон.
                Вопрос не в том куда вашу машину занесёт, вопрос в том, на каком номере она стоит.
                А по ответам я понял, правильно ответить ну никак не можете.
                Я понимаю, когда голова не включается, вылезает "критика" и "сарказм"
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 27 февраля 2021 17:27
                  +1
                  Цитата: Липчанин
                  А по ответам я понял, правильно ответить ну никак не можете.

                  Ну так могу, если задом наперед посчитаю. Хотите я вам задачку из нашего первого класса задам, что мы решали?
                  Ж

                  Угадывайте, если не помните. Или не знаете. Врубайте мозг.
                  1. Липчанин
                    Липчанин 27 февраля 2021 17:36
                    -2
                    Цитата: мордвин 3
                    Ну так могу, если задом наперед посчитаю.

                    Не надо там задом наперёд. Хотя вам привычнее мои посты так разворачивать
                    Просто мысленно развернуть картинку на 180 градусов.
                    Ну это задачка для детей, вам она недоступна. Расти и расти ещё
                    решение ниже у других форумчан ищи
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 27 февраля 2021 17:40
                      0
                      Цитата: Липчанин
                      Ну это задачка для детей, вам она недоступна.

                      Я Вам только что задачку с котами задал. Первый класс. Слабо решить? Вся эта картинка одно слово означает. В интернете вряд ли найдете, вспомнил так, от нечего делать.
                      1. Липчанин
                        Липчанин 27 февраля 2021 18:00
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Я Вам только что задачку с котами задал.

                        Я никому ничего не задавал. Это был пример.
                        Но судя по вашим постам, у вас в голове только идеология, но не мысли.
                        БОльшей дури придумать невозможно
                        Ну, давайте.


                        Решайте...

                        А что вы там со своим тестом? А если я поставлю машинку на место 06,

                        Это самый ТУПОЙ ответ который я слышал.
                        И где там место "06"? request
                      2. мордвин 3
                        мордвин 3 27 февраля 2021 18:05
                        +2
                        Ух ты, прошу прошения, самый острый, облажался я, не понял, что это 90. Вопрос про котов не снимаю.
                      3. Липчанин
                        Липчанин 27 февраля 2021 18:24
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Вопрос про котов не снимаю.

                        Положи под подушку и спи на нём
                        В загадки отгадки играть не собираюсь. Если найдёте в моём посте слово "ответтьте", ответ пошлю в личку
                        Сайт не тот и тема обсуждения как и мои посты не об этом.
                        Загадок по типу котов знаю массу.
                        Но.
                        "На вопрос который задал мудрец, сто д.у.р.а.ко.в ответят.
                        На вопрос одного д.ур.ака. 1000мудрецов не ответят"
                      4. мордвин 3
                        мордвин 3 27 февраля 2021 18:32
                        +2
                        Цитата: Липчанин
                        В загадки отгадки играть не собираюсь.

                        Так какого ты, собачьего кала, сам загадки загадываешь?
                        Цитата: Липчанин
                        Сайт не тот и тема обсуждения как и мои посты не об этом.

                        Я и вижу, что твои посты в основном касаются задницы Навального, и клоунады в стране 404. Больше ты ни на что не способен, хоть и на Байконуре на тумбочке стоял.
                      5. Липчанин
                        Липчанин 27 февраля 2021 18:45
                        -2
                        Цитата: мордвин 3
                        Так какого ты, собачьего кала, сам загадки загадываешь?

                        Где я загадал загадку блаблабол перевёртыш?????
                        Я и вижу, что твои посты в основном касаются задницы Навального

                        Которую ты вылизываешь
                        , хоть и на Байконуре на тумбочке стоял.

                        А тебя туда даже посмотреть не пустили
                        Как ты предсказуем laughing
                        Как в задницу попадаешь, так сразу всё с ног на голову переворачиваешь и разговор уводишь laughing
                        Блаблабол, ну расскажи при чём моя картинка как пример, заметь блаблаблол, не загадка, и Байконур и страна 404.
                        Ты сейчас полностью похож на то пресмыкающееся на сковородке.
                        Больше твои буковки на эране даже рассматривать не буду no
                      6. мордвин 3
                        мордвин 3 27 февраля 2021 20:19
                        0
                        Цитата: Липчанин
                        Где я загадал загадку блаблабол перевёртыш?????

                        В Китае.
                        Цитата: Липчанин
                        Блаблабол, ну расскажи при чём моя картинка как пример, заметь блаблаблол, не загадка, и Байконур и страна 404.
                        Ты сейчас полностью похож на то пресмыкающееся на сковородке.
                        Больше твои буковки на эране даже рассматривать не буду

                        Так ты чем заниматься будешь, рассматриванием моих буковок, или тебе озвучку моих текстов дать?
                      7. Липчанин
                        Липчанин 27 февраля 2021 20:35
                        +2
                        Цитата: мордвин 3
                        В Китае.

                        Перевёртыш laughing
                        Ты из Китая блаблаболишь? laughing
                        Исчё ра спрашиваю. Игде стоит слово "вопрос"? laughing
                        Повторю пост laughing
                        Ниже просто задачка. Дети решают элементарно

                        Ну и где я сказал, что нужно ответить?
                        А знаешь почему я считаю что я прав?
                        Меня за то, что я пишу правду и аргументирую, меня твои сподвижники минусуют
                        Тебя за блаблабольство, на которую я тебе указываю и ты только отмазываешься, плюсуют.
                      8. мордвин 3
                        мордвин 3 27 февраля 2021 20:42
                        +1
                        Цитата: Липчанин
                        Тебя за блаблабольство, на которую я тебе указываю и ты только отмазываешься,

                        И где я балаболил? Сам то разгадал про котов загадку? Надоел. Вот, бери и успокойся, поклонник булок Навального.
                      9. Липчанин
                        Липчанин 27 февраля 2021 20:52
                        0
                        Цитата: мордвин 3
                        И где я балаболил?

                        Везде. Уже носом тыкал.
                        Где я тебя БЛАБЛАБОЛА просил разгадать загадку?
                        И ещё есть вопросы. Прочитай.
                        Ну и передай своим адептам, пусть хоть через один минус аргументируют
                        , поклонник булок Навального

                        Вот очередное laughing
                        Нет и не найдёшь, хоть ядовитым жалом переверни все мои посты где я за подвального хоть слова сказал
                      10. мордвин 3
                        мордвин 3 27 февраля 2021 21:00
                        +2
                        Цитата: Липчанин
                        хоть ядовитым жалом переверни все мои посты где я за подвального хоть слова сказал

                        На, как раз тут его зад упоминаешь.
                      11. Липчанин
                        Липчанин 27 февраля 2021 21:07
                        +2
                        Цитата: мордвин 3
                        На, как раз тут его зад упоминаешь.

                        belay
                        С тем в то место куда еду вталкиваешь всё в порядке? belay
                        belay Это пост за него? belay
                        Ну ты уже не ужом закрутился, хуже
                      12. мордвин 3
                        мордвин 3 27 февраля 2021 21:10
                        +1
                        Цитата: Липчанин
                        Ну ты уже не ужом закрутился, хуже

                        Это ты уже раком за камень попер. Проще будь.
                      13. Липчанин
                        Липчанин 27 февраля 2021 21:15
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Это ты уже раком за камень попер.

                        Выкрутасник, так и не ответил, как этот пост можно отнести к тому, что я подвальным восхищаюсь laughing
                        На, как раз тут его зад упоминаешь.


                        Вот только выкручиваешься и не одного факта так и не привёл laughing
                      14. мордвин 3
                        мордвин 3 28 февраля 2021 00:31
                        +1
                        Цитата: Липчанин
                        Выкрутасник, так и не ответил, как этот пост можно отнести к тому, что я подвальным восхищаюсь

                        Я нигде не писал, что ты им восхищаешься. Я пишу о том, что чуть ли не в каждой ветке, где про Навального, ты его задницу вспоминаешь. А больше у тебя никаких мыслей нету.
                        Цитата: Липчанин
                        Вот только выкручиваешься и не одного факта так и не привёл

                        Так какие тебе факты надо?
  • пищак
    пищак 27 февраля 2021 17:35
    +3
    hi Всего 2 и успел, что ли?! winked Дядя Ваня оказался быстр, как фьють! smile
    1. мордвин 3
      мордвин 3 27 февраля 2021 17:42
      -1
      Цитата: пищак
      Дядя Ваня оказался быстр, как фьють!

      Про котов смогешь отгадать? Вот ей-богу, сдуру школу вспомнил. В продленке сидели, головы ломали.
      1. пищак
        пищак 27 февраля 2021 17:59
        +3
        hi Это запросто, т.к. мои мозги набекрень! winked
        Но самое тяжёлое( по крайней мере-для меня)-это заставить себя думать! smile
        С садом дяди Вани и его метательным ножиком-элементарная наблюдательность, т.к. двух ягод на картиночных кустах не хватает.
  • Толстый
    Толстый 27 февраля 2021 19:03
    +3
    Тока зашел, ничего не делал.... (с)
  • Black Lotos
    Black Lotos 28 февраля 2021 00:24
    +3
    Цитата: мордвин 3
    Ну, давайте.

    Вася мертв. Как он может что то съесть.
    Ни одной ответ.
    Но. На картинке у первого куста слева отсутствует одна ягода из трех.
    Дядя Ваня признавайтесь.Вы турок по орудию убийства?
  • carstorm 11
    carstorm 11 27 февраля 2021 17:12
    +2
    Как раз реально. Ребенок картинку сразу бы перевернул)
    1. Липчанин
      Липчанин 27 февраля 2021 17:29
      0
      Цитата: carstorm 11
      Как раз реально. Ребенок картинку сразу бы перевернул)

      Ну не докажете вы это УПЁРТЫМ!!!
      Им логика не нужна, им важно кто вы "идеологический"
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 28 февраля 2021 14:02
        0
        Цитата: Липчанин
        Ну не докажете вы это УПЁРТЫМ!!!

        Нет. Попробуйте поэкспериментировать.
        Я вашу картинку секунд за 15 решил, но дело глобально не в этом. Соображалке в школе сейчас не учат. Идет забивание мозга лишней информацией.
        Жена отличница(но уже по ЕГЭ), дочь учится в престижном лицее с математическим уклоном, но в голове умножить 33 на 2.5 для них проблема.
  • bk0010
    bk0010 27 февраля 2021 22:40
    +2
    Цитата: Svarog
    Это фейк, я думаю..для первого класса не реальная задача.
    Почему? 87 же, достаточно цифры знать.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 28 февраля 2021 14:04
      0
      Не достаточно. Нужно аналитическое мышление, которое сейчас в школе не преподают. hi
  • депрессант
    депрессант 27 февраля 2021 17:00
    +7
    Коллега Липчанин:
    Ниже просто задачка. Дети решают элементарно

    Место парковки N 87, это же сразу видно. Машина паркуется, наезжая багажником на номер парковки, то есть задом наперед. Я ни разу не водитель, но много раз видела, как паркуются машины. И каждый день это видят дети. В моем детстве парковок не было, в детстве нынешних они есть, и даже с номерами. Я ни разу не видела парковку с номерами, определила номер по положению машины, а они парковку с номерами видели. Те, кто не видел, и могут воспринимать тест как задачу, которую необходимо решить. Остальные с младенчества это просто знают. Потому что завернутые в пеленки, они это видели.
    1. Svarog
      Svarog 27 февраля 2021 17:03
      +3
      Цитата: депрессант
      Место парковки N 87, э

      Ха точно..а я логику искал..а тут внимательность.. hi
      1. Липчанин
        Липчанин 27 февраля 2021 17:29
        +1
        Цитата: Svarog
        Ха точно..а я логику искал..а тут внимательность.

        Не прошло и года laughing
        1. депрессант
          депрессант 27 февраля 2021 18:03
          +3
          Ну, что Вы так на коллегу! ))) Может, в его детстве парковок не было и не было опасных деталей окружающей среды. В моем детстве детали были, и я просто привыкла всё подмечать wassat ))))))
          1. Липчанин
            Липчанин 27 февраля 2021 18:10
            +3
            Вы посмотрите как эти "коллеги"! меня минусуют и понять не могут, что я не задачку задал, а пример привёл?
            Ну везде они "врагоа народа" ищут и в идеологию переводят laughing
            Ущербные request
            1. Svarog
              Svarog 27 февраля 2021 22:14
              +1
              Цитата: Липчанин
              Ну везде они "врагоа народа" ищут и в идеологию переводят
              Ущербные

              Даже не пытался вас минусовать.. минус мой один, когда вы хамить начали уважаемому Мордвин 3.. Больше минусов не было, но в ситуации с козами был плюс.. так что про врагов народа -не надо.. Вас таковым не считаю..думаю, вы просто заблуждаетесь во многом, но бывает, что и ваши комментарии очень правильные и тогда всегда плюс.
    2. Липчанин
      Липчанин 27 февраля 2021 18:03
      +1
      Цитата: депрессант
      Место парковки N 87, это же сразу видно.

      Посмотрите комменты laughing
      Мне пытаются доказать обратное laughing
      1. депрессант
        депрессант 27 февраля 2021 18:23
        +3
        Посмотрела и вроде как ничего не нашла)))
        1. Липчанин
          Липчанин 27 февраля 2021 18:27
          +2
          Плохо смотрели))
          Это фейк, я думаю..для первого класса не реальная задача.
          1. депрессант
            депрессант 27 февраля 2021 18:42
            +1
            Ну, для детей из какой-нибудь глухомани, где и телевидения нет, трудно. И вряд ли общее энергополе поможет. Это если там все еще на ослах и верблюдах ездят, на лошадях, а для животных способы парковки иные wassat )))
            1. Липчанин
              Липчанин 27 февраля 2021 18:52
              +3
              Цитата: депрессант
              а для животных способы парковки иные )))

              Да и для другого тоже подходят lol
      2. Svarog
        Svarog 27 февраля 2021 22:16
        +2
        Цитата: Липчанин
        Цитата: депрессант
        Место парковки N 87, это же сразу видно.

        Посмотрите комменты laughing
        Мне пытаются доказать обратное laughing

        На самом деле, вы хороший пример привели. Когда понял, не без помощи Людмилы Яковлевны )) тогда оценил и естественно плюсанул.
    3. пищак
      пищак 27 февраля 2021 19:53
      +5
      Не знаю правил парковки и даже таких мыслей не было-"задом или передом" авто паркуются!
      Я поначалу попытался увидеть математические закономерности в цифрах-всё получалось не то, а время поджимало, поэтому на цифры взглянул проще-"шиворот навыворот". winked
      Мне это снайперские тесты в Советской Армии напомнило, да и американские тесты на IQ тоже похожи.
      1. Svarog
        Svarog 27 февраля 2021 22:20
        +2
        Цитата: пищак
        е знаю правил парковки и даже таких мыслей не было-"задом или передом" авто паркуются!
        Я поначалу попытался увидеть математические закономерности в цифрах-всё получалось не то, а время поджимало, поэтому на цифры взглянул проще-"шиворот навыворот".

        У меня было ровно тоже..
        да и американские тесты на IQ тоже похожи.

        Не совсем, там на внимательность + смекалка вопросов нет.. в основном внимательность + логика, начинать, в условиях ограниченного времени, приходится с логики и она, если есть компенсирует невнимательность.. с этим тестом у меня не прокатило)) В общем прикольно..мне задачка понравилась.
  • Nikza
    Nikza 27 февраля 2021 20:38
    +3
    87.Время не засекал, но думаю в 20 сек. уложился :-)). На РИА читал статейку. Математик у ребёнка из начальной школы увидел задачку. На картинке нарисован полукруг. Над ним написано (по английски) "Правда или не правда?" Дальше" У этой фигуры два прямых угла." И математик завис :-))
    1. Липчанин
      Липчанин 27 февраля 2021 20:45
      +2
      Видел я это. Но ведь дказательства вроде как и привели, но спорные request
      Да я эту картинку привёл не как задачку, а как пример
  • Black Lotos
    Black Lotos 28 февраля 2021 00:19
    +2
    Цитата: Липчанин
    Дети решают элементарно

    детям можно впаривать несерьезные вещи.
    Тогда как взрослые настроены на серьезные вопросы.
    Номера перевернуты. Машина. 87 место.
    Серьезные дети тоже ответят неправильно.
  • Destiny
    Destiny 27 февраля 2021 15:39
    +10
    среди хулиганов и алкоголиков дети сами и быстро становятся такими же хулиганами и алкоголиками, но в среде умных и продвинутых ровесников – умнеют буквально на глазах.

    Ну это не сегодня заметили.В седобородом веке тому назад поговорка уже была "с кем поведешься,от того и наберешься",примеров массу сейчас любой может вспомнить,как положительных,так и отрицательных.Раньше дети всегда у родителей на глазах были,могли и похвалить за что-то,могли и уши открутить как мне в свое время,чтобы знал,что в нашем саду яблоки ничуть не хуже соседских,а сейчас мамы с папой больше на работе с подработками времени вынуждены проводить,вот и "воспитывает" детей улица с интернетом.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 27 февраля 2021 15:45
      +3
      Есть более лаконичный вариант) С кем поведешься,так тебе и надо)
      1. Корона без вируса
        Корона без вируса 27 февраля 2021 16:02
        +3
        Цитата: carstorm 11
        Есть более лаконичный вариант) С кем поведешься,так тебе и надо)

        Сам себе удивляюсь - но я поставил Вам плюсик за пост!!! good Одна из самых любимых и жизненных моих поговорок )))
    2. мордвин 3
      мордвин 3 27 февраля 2021 16:25
      +2
      Цитата: Destiny
      ,чтобы знал,что в нашем саду яблоки ничуть не хуже соседских,

      Не, в соседском всегда вкуснее. Доказано практикой.
  • Андрей Ширяев
    Андрей Ширяев 27 февраля 2021 15:49
    +7
    Душа и сознание и есть чистая энергия, но почему у одних она чёрная, а других нет!? winked
    1. Толстый
      Толстый 27 февраля 2021 19:12
      -1
      Это к мастеру Йоде вопрос. Большинство из коллег не джедаи)))))
  • мордвин 3
    мордвин 3 27 февраля 2021 16:04
    +3
    у кого намечается прибавление в семействе, пусть пока не поздно велят своим женам смотреть на белый снег и листать альбомы с произведениями искусства.

    Я так понял, что жена Вячеслава Олеговича была в положении, когда он изучал Марксизм-Коммунизм. Или он врет, и на самом деле слушал Би-Би-Си. Возникает вопрос, а про что на самом деле:
    А бабушка знает?
    1. Толстый
      Толстый 27 февраля 2021 19:17
      +1
      Наверное это надо глубжее и ширьшее рассматривать. Мелкоскоп не поможет tongue stop laughing
  • Ryaruav
    Ryaruav 27 февраля 2021 16:04
    +6
    не надо нам китайских тестов, верните нормальное образование
    1. Толстый
      Толстый 27 февраля 2021 19:23
      +2
      Оно станет нормальным, когда нормальные вернутся в это дело.
      Пока плохо очень-очень((((((
  • RealPilot
    RealPilot 27 февраля 2021 16:44
    +5
    Цитата: Ryaruav
    не надо нам китайских тестов, верните нормальное образование

    А этот китайский тест очевиден для их детей! То есть существует поле сознания, в котором каждый ребннок ответит правильно в течение 20 секунд. Иначе его сочтут неготовым к первому (!) классу. Я вот, когда учил китайский, иногда поражался описательно-смысловой комбинации иероглифов, особенно в технической сфере...

    И вот у нас есть такие же примеры, я помню книжки типа "300 задач на сообразительность" для школьников. Мы их решали легко, зная свою культуру и мышление, а вот американские дети впали бы в полнейший ступор!
    При этом их американские и британские учебники воспринимаются нами как излишне упрощенные в стиле "инфотейнмент" (обучение-развлечение). И, что интересно, они тоже работают и позволяют хорошо усваивать базу, даже немного лучше, чем наши... Просто там мало кто берет следующую по уровню книжку. А нас сразу учат серьезнее.
    1. депрессант
      депрессант 27 февраля 2021 17:47
      +3
      Вот почему китайская цивиллизация просуществовала 5 тысяч лет и китайцы несмотря на множество их племён остались китайцами? Тогда как многие великие цивиллизации ушли в небытие. А потому, что письменность у них такая. У нас буквы обозначают звуки. Звуковая волна ушла в пространство и растворилась в нем без следа. Не помню точно, но что-то вроде --"мысль изреченная есть ложь". Звуками смысл до конца не передашь. Мы часто не понимаем друг друга.
      Китайские иероглифы -- это не столько звуки, сколько цельные картинки-понятия, которые на протяжении тысячелетий передавались от одного поколения к другому, вкладывались в головы подрастающих, приводя к неизменности мировосприятия. Своего рода конституция. Потому каждое новое жизненное явление китаец сопрягает с каким-нибудь своим иероглифом-картинкой как со статьёй конституции. А поскольку иероглиф неизменен, то явление приводится китайцем к такому осмыслению, которое позволяет уложить новое в систему понятийных координат иероглифа, и китаец, даже очень продвинутый, очень современный, кивает головой, говорит "Ага, вот оно как должно быть!" и остается китайцем )))
      Ну, например, наш ребенок, чтобы изобразить семью, с помощью палочек, кружков и точек изображает себя, папу и маму. Другой ребенок, постарше, нарисует более реалистично и еще может добавить собаку или кошку или обоих вместе. В общем, кто во что горазд. У китайцев наверняка есть иероглиф, обозначающий семью, и ему много тысяч лет.
      1. Толстый
        Толстый 27 февраля 2021 19:29
        +3
        Европа дискретна, азия монолитна.
        Алфавит - основа европейской цивилизации. Поэтому европеец - буква. А азиат - образ.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 27 февраля 2021 19:50
          0
          Цитата: Толстый
          Алфавит - основа европейской цивилизации

          Вот прочитал такую информацию-
          Первый алфавит, протосинайская письменность, появился приблизительно в середине XIX века до н. э., он предназначался для языка семитов, работавших в Египте.

          Они европейцы или азиаты?
          1. Толстый
            Толстый 27 февраля 2021 20:26
            +3
            Если! Многое решит письменность.
            Каждое слово разбитое на фонемы, позже в алфавит европеейскую историю опредяют. Словами не образами, Бро!
            1. Tank Hard
              Tank Hard 27 февраля 2021 21:02
              +2
              Цитата: Толстый
              Многое решит письменность.

              Бро! Тут пишут что письменность - это тоже Азия feel -
              История алфавита началась в Древнем Египте более чем за тысячу лет до изобретения письменности.

              До наших дней дошли две хорошо сохранившиеся системы письма, существовавшие до конца IV тысячелетия до нашей эры: месопотамская клинопись и египетские иероглифы. Обе были хорошо известны в той части Передней Азии, где позднее был изобретён первый алфавит, получивший широкое распространение — финикийский. Есть признаки того, что клинопись предопределила некоторые особенности алфавитов, возникших в странах, где она использовалась (это влияние просматривается, например, в древнеперсидской клинописи).

              Как то так... request
              Толстый (Пестриков Андрей Борисович)
              Сегодня, 19:29

              Алфавит - основа европейской цивилизации. Поэтому европеец - буква. А азиат - образ

              При чём тут Европа? wink
              1. Толстый
                Толстый 27 февраля 2021 21:44
                +1
                А причём здесь вообще вид человека разумного?
                Я отметил разницу восприятия слов.
                И символов.
                Шампольону понадобилось много времени, чтоб Розетский камень осознать
                Мы уже другие, в цифре все!
                Напишите 2021 в восьмеРичном коде, я проделывал непросто это.
                Это при том что на руках 10 пальцев для счета.
                Так откуда двоичный код, Бро?
                60 минут час, откуда?
                1. Tank Hard
                  Tank Hard 27 февраля 2021 22:06
                  +1
                  Цитата: Толстый
                  А причём здесь вообще вид человека разумного?
                  Я отметил разницу восприятия слов.
                  И символов.
                  Шампольону понадобилось много времени, чтоб Розетский камень осознать
                  Мы уже другие, в цифре все!
                  Напишите 2021 в восьмеРичном коде, я проделывал непросто это.
                  Это при том что на руках 10 пальцев для счета.
                  Так откуда двоичный код, Бро?
                  60 минут час, откуда?

                  Благодарю за ответ, Бро. hi
          2. Svarog
            Svarog 27 февраля 2021 22:49
            0
            Цитата: Tank Hard
            Они европейцы или азиаты?

            Египтяне -это культура и нация , которая не принадлежит не к европейцам не к азиатам.. даже не нация , а цивилизация, к которой современные египтяне не имеют вообще отношения..современные египтяне -это арабы.. ну это конечно мое мнение.. которое не является истинной laughing
            1. Толстый
              Толстый 27 февраля 2021 23:53
              +1
              Так есть. Арабы завоеватели, причем поздние. И молодой народ ничего нового не внёс в культуру Мира. Ограбили, что могли, кое-что сохранили.
              Грабили конкретно Северно Африканскую цивилизацию уже европейцы.
              Поправлюсь. Британия не Европа.
      2. kalibr
        27 февраля 2021 21:21
        +4
        Цитата: депрессант
        У китайцев наверняка есть иероглиф, обозначающий семью, и ему много тысяч лет.

        Есть и есть изображающий дом и он тоже неизменный! Причем иероглиф дом и довольство - одинаковые. То есть иметь дом и иметь удовольствие - вещи тождественные.
        1. Liam
          Liam 27 февраля 2021 21:27
          0
          Цитата: kalibr
          Причем иероглиф дом и довольство - одинаковые



          Не особо одинаковые
          1. kalibr
            27 февраля 2021 22:33
            +3
            У Клейвела читал об этом... Сам не проверял.
      3. Svarog
        Svarog 27 февраля 2021 22:27
        +2
        Вот почему китайская цивиллизация просуществовала 5 тысяч лет и китайцы несмотря на множество их племён остались китайцами? Т

        Людмила Яковлевна, hi Вы интересную теорию привели.. но она выглядит , как та сова, которую на глобус натягивают.. Хотя безусловно то, что иероглифы обладают большим содержанием информации в одном символе, чем буквы.. Но китайцы остались китайцами, по одной причине -они здоровые националисты.. именно здоровые или здравые..
      4. bk0010
        bk0010 27 февраля 2021 22:54
        +2
        Цитата: депрессант
        Вот почему китайская цивиллизация просуществовала 5 тысяч лет и китайцы несмотря на множество их племён остались китайцами?
        Не стоит завидовать китайцам. Они выжили потому, что европейцы далеко были. Когда транспортные технологии позволили до них добраться хотя-бы кучке европейских сил, то китайцы едва не вымерли, спасла их только ранее накопленная численность (я про опиумные войны). При этом в средние века они обгоняли Европу по развитию лет на 200. А отбиться от кучки европейцев они не смогли потому что у них был фактически запрет на развитие на уровне конфуцианства (Новое может изобретать только учитель, основатель школы, остальные должны в совершенстве воспроизводить учителя). Плюс фактический запрет на расселение: что нельзя контролировать из дворца, то не представляет интереса. Из-за этого у них образовался замкнутый круг (процветание - рост населения - нехватка всего - бандитизм - падение династии и куча бедствий - вымирание населения - новая династия - процветание) из которого их смог выдернуть только Мао.
      5. Влад-мир
        Влад-мир 28 февраля 2021 13:07
        +1
        Странно но факт--в китайских "древних" летописях упоминаются солнечные и лунные затмения. Но увы и ах эти затмения Не наблюдались на территории Китая в упомянутые времена, а наблюдались на территории Европы. Доказано в конце 19 века.
        Насчет иероглифов--это просто усложненная Рисуночная письменность. Принесенная на территорию Китая Европеидами . "Великая цивилизация" а Свою письменность так и не изобрели. С изобретением чего либо Нового в Китае туго--усовершенствовать чего либо или скопировать это пожалуйста.
    2. kalibr
      27 февраля 2021 22:35
      +4
      Книгу Г.С. Альшуллера "Месяц под звездами фантазии" почитайте!
      1. Korsar4
        Korsar4 27 февраля 2021 23:52
        +1
        Отца-основателя ТРИЗ?
        1. kalibr
          28 февраля 2021 07:46
          +2
          Цитата: Korsar4
          Отца-основателя ТРИЗ?

          Да. Книга очень интересная!
  • Undecim
    Undecim 27 февраля 2021 17:13
    +11
    Интересный парадокс. Автор усиленно борется с невежеством в области его профессиональной деятельности - истории, клеймя позором поклонников всяческих фолкхистрических сект и баров с единицей, но совершенно спокойно занимается созданием аналогичной фолкзоологической секты "свидетелей трансперсональности в мире животных".
    Вячеслав Олегович, почитайте литературу по зоопсихологии, адаптивной зоопсихологии, зооинтеллектологии, закрепите знания парой современных исследований о энергоинформационном единстве мира и Вы поймете, что каждый объект мироздания не локален, а бесконечно распространен в пространстве и во времени на квантово-полевом уровне организации материи, а принцип холономности, который подтверждается эффектом "квантовой корреляции" позволяет ученым разобраться во всех тех онтологических изменениях поведения животных, которые Вы описали.
    1. Korsar4
      Korsar4 27 февраля 2021 19:03
      +5
      Здесь ещё один из вечных вопросов биологии о дискретности и континууме. Но здесь важны конкретные вопросы: о чем говорим, что за методики и т. д.
    2. депрессант
      депрессант 27 февраля 2021 19:25
      +1
      Насчет трансперсональности в мире животных. Полагаю, от природы кошачьим на спине спать комфортнее. Это когда у животных есть полная уверенность в безопасности окружающей среды -- безопасности, очевидно и неоднократно подтверждённой. Сомневаюсь, что в обычных обиталищах людей, таких, как моя хрущевка, наполненная страданиями одних, страхами и бедами других, -- так вот, сомневаюсь, что в такой среде кошки спят на спине. При их чуткости к интонациям голоса это нереально. А спят на спине кошки там, где их с младенчества холят, лелеют и слова плохого им не говорят, да еще кормят дорогим продуктом, покупают им дорогие когтеточки и игрушки (жизнь прожила и не знала, что кошкам и собакам нужны игрушки и когтеточки, да ещё разнообразные!). Вот и посудите сами, как не разнежиться и не завалиться спать на спине! А поскольку такое отношение к кошкам широко тиражируется и пропагандируется в интернете с приятными бонусами владельцу в виде заработка за рекламу в блоге -- в блоге с фотографиями и видео спящих на спинке любимых животинок, то становится ясно, что чем дальше, тем больше кошек будут спать на спине, ничего об этом не рассказывая друг другу.
      1. Undecim
        Undecim 27 февраля 2021 19:50
        +8
        За кошкой не следил, но лабрадор наш любит на диване подремать кверху лапами.
        1. депрессант
          депрессант 27 февраля 2021 20:34
          +2
          Виктор Николаевич, вот именно! Ваша собачка уверена в том, что она равноправный член семьи, такой же, как и остальные. Потому и спит на диване так, как ей комфортно. Она считает, что имеет право. В дикой природе так не полежишь, опасно, а кожа и шерсть на брюшке, между тем, остро нуждаются в солнечном свете. Но собачка не знает, что ультрафиолет сквозь стекла не проходит )))
          1. Undecim
            Undecim 27 февраля 2021 20:49
            +6
            Ваша собачка уверена в том, что она равноправный член семьи
            Думаю, что этот опытный манипулятор некоторых членов семьи числит даже "меньшими братьями". Внука и племянницу точно. Зато кошка строит его, как хочет.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 27 февраля 2021 22:04
              +4
              Зато кошка строит его, как хочет
              Виктор Николаевич, стало интересно, как Вы справляетесь с разделением питания? Моя тварюшка умудрялась даже капусту из клетки морского свина "пятить".
              1. Undecim
                Undecim 27 февраля 2021 22:08
                +4
                Я лабрадору сказал, что есть из кошкиной миски нехорошо. Он согласился.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 27 февраля 2021 22:19
                  +3
                  Мда. Моей силы убеждения хватило только на то, что с грязными лапами нельзя двигаться дальше прихожей.
                  1. Undecim
                    Undecim 27 февраля 2021 22:46
                    +5
                    Кстати, яма желудка - это, судя по всему, тоже особенность породы. Притом развивается она с возрастом.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 27 февраля 2021 23:01
                      +4
                      Притом развивается она с возрастом.
                      Да, особенность породы, много читал на эту тему. Происхождение генетического выверта необъяснимо. В возрастное увеличение атрофирования центра насыщения у животных, не верю. Это человеческие заморочки.
          2. Svarog
            Svarog 27 февраля 2021 22:29
            +2
            Цитата: депрессант
            Ваша собачка уверена в том, что она равноправный член семьи, такой же, как и остальные.

            Скорее член стаи..и явно этот пес себя считает доминирующим.. laughing
            1. Undecim
              Undecim 27 февраля 2021 22:52
              +8
              Нет, доминирующим он себя не считает. Во первых, для лабрадоров такое поведение не характерно. Во вторых, если собака считает себя доминирующей - это серьезная ошибка владельца и такую собаку в доме держать просто опасно.
              1. Svarog
                Svarog 27 февраля 2021 22:57
                +2
                Цитата: Undecim
                Нет, доминирующим он себя не считает. Во первых, для лабрадоров такое поведение не характерно. Во вторых, если собака считает себя доминирующей - это серьезная ошибка владельца и такую собаку в доме держать просто опасно.

                Абсолютно не опасно, если собака считает Вас членом стаи. Просто она считает себя главнее.. когда собаке позволено спать на месте хозяина, для собаки это честь, но собака не знает такого понятия, она считает это привилегией, а значит она считает себя доминантом. Другое дело с волками, тут действительно опасно. Но человек с волком может быть только на равных, если иначе, то человек всегда рискует быть убитым.
                1. Undecim
                  Undecim 27 февраля 2021 23:02
                  +5
                  У Вас сколько и каких собак было, имели ли Вы дело с волками, или Вы теоретик?
                  1. Svarog
                    Svarog 27 февраля 2021 23:07
                    0
                    Цитата: Undecim
                    У Вас сколько и каких собак было, имели ли Вы дело с волками, или Вы теоретик?

                    Были и собаки.. немецкая овчарка..доберман .. был и волк.. точнее волчонок был, умер от чумки прожив год от роду. Я не считаю свое мнение в отношении собак и волков безусловным, но основываясь на собственном опыте и литературе, думаю, что я не ошибаюсь.
                    1. Undecim
                      Undecim 27 февраля 2021 23:19
                      +5
                      Ошибаетесь. Что собака считает окружающих своей стаей - очевидно верно, собака - стайное животное. Как и волк. Но если домашняя собака считает себя доминирующей - это опасно для окружающих. Поэтому выбор породы для содержания в доме - процесс ответственный. Есть породы, которые в рамках держать сложно. Случаев, когда собаки начинали "качать права", в том числе и с трагическим исходом, предостаточно.
                      В прошлом году мне с братом пришлось застрелить двух соседских алабаев на этой почве, хотя жаль было до слез. Но зверюги под 90 кг решили, что они доминируют, хотя я хозяину много раз говорил, что собак надо воспитывать, иначе - быть беде.
                      1. Svarog
                        Svarog 27 февраля 2021 23:31
                        +2
                        Цитата: Undecim
                        Но если домашняя собака считает себя доминирующей - это опасно для окружающих. Поэтому выбор породы для содержания в доме - процесс ответственный

                        Вот именно, тут все зависит от породы... но то, что собака считает себя доминантом, когда лежит на месте хозяина -это безусловный факт. Доминировать может любая дворняга, это лишь психоэмоциональное состояние собаки, а вот проявление у разных пород разное..
                        Случаев, когда собаки начинали "качать права", в том числе и с трагическим исходом, предостаточно.

                        Безусловно. И тут две причины. Первая и самая частая, собака была с психической травмой или отклонением, как правили это бойцовые псы.. и вторая , когда собака посчитала себя главной.. но опять же, все зависит от породы.. кот например, всегда считает себя главным.. только знает он об этом один, а некоторые породы собак могут это доказать..
                      2. Undecim
                        Undecim 27 февраля 2021 23:35
                        +4
                        Очевидно я не обозначил один момент, что несколько увело дискуссию в сторону. Это не хозяйский диван. К моему дивану он даже не подходит. Это его диван.
                      3. Svarog
                        Svarog 27 февраля 2021 23:37
                        +2
                        Цитата: Undecim
                        Очевидно я не обозначил один момент, что несколько увело дискуссиюв сторону. Это не хозяйский диван. К моему дивану он даже не подходит. Это его диван.

                        Ну тогда это все меняет laughing
                  2. 3x3zsave
                    3x3zsave 27 февраля 2021 23:43
                    +2
                    С овчарами вообще сложно. Слишком умные, слишком самостоятельные, слишком индивидуалы. Знакомили меня однажды со старой "кавказкой", процедура достойна восшествию кардинала на Святой престол
                  3. Svarog
                    Svarog 28 февраля 2021 00:04
                    +1
                    Цитата: 3x3zsave
                    Слишком умные, слишком самостоятельные, слишком индивидуалы

                    На мой взгляд особенность овчарки - "слишком умна" остальные качества присутствуют у всех сторожевых, охотничьих и бойцовских собак .. хотя умные не менее умные собаки-лайки.. возможно даже более умные, чем овчарки..
                  4. 3x3zsave
                    3x3zsave 28 февраля 2021 00:16
                    +1
                    Несомненно! Потенциальный IQ лаек сложно оспорить. Но я ни разу не охотник, и более наблюдаю собак в антропоморфной среде.
                    С другой стороны, а где бы были все эти "канисы", когда б не случился "хомо"..
                2. Ингвар 72
                  Ингвар 72 28 февраля 2021 14:12
                  +1
                  Цитата: 3x3zsave
                  С овчарами вообще сложно

                  Немцев с кавказцами, и уж тем паче со среднеазиатами я бы вообще на одну ступень не ставил, слишком разные породы.
                  Сам я огромный поклонник немцев. hi
                3. 3x3zsave
                  3x3zsave 28 февраля 2021 14:26
                  +1
                  Здравствуйте, Игорь!
                  Я собственно и не ставлю. Ибо понимаю разницу между алабаем и колли, хотя по названию породы обе овчарки.
        2. Korsar4
          Korsar4 27 февраля 2021 23:57
          +2
          Есть интересная книга «Свой среди волков». Человек занял место в стае, но явно не на равных. Места альфы и беты были надежно заняты.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 28 февраля 2021 00:20
            +1
            Человек, в данном случае, изначально повел себя как приблуда, ему позволили выживать в рамках стаи.
            1. Korsar4
              Korsar4 28 февраля 2021 06:27
              +1
              Да. Своё отсутствие места среди людей он принёс к волкам.
              Но книга вышла интересной.

              Хотя с некоторыми пассажами никак не согласишься.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 27 февраля 2021 23:26
        +4
        Опасно. С овчарками, например. Встречался с ситуацией, когда пес считал людей стадом.
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 27 февраля 2021 23:20
      +3
      Совершенно верно!
      У моих постоянных заказчиков - доги. Старый был еще более-менее социализирован (помер уже, чем крупнее собака, тем меньше живет), молодого воспитание обошло стороной. Когда я к ним приезжаю, первым делом отвешиваю псу пару затрещин, потом иду в дом.
      1. Svarog
        Svarog 27 февраля 2021 23:36
        0
        Цитата: 3x3zsave
        Когда я к ним приезжаю, первым делом отвешиваю псу пару затрещин, потом иду в дом.

        Такое поведение возможно с собакой, но крайне не желательно с волком..собственно в этом их отличие. Но бить собаку нельзя. Если хотите показать собаке что вы "вожак", то просто поднимите ее за загривок.. Это любого пса сразу поставит на место.. Собака , как и волк, чувствует с кем имеет дело.. если характер у "вожака " есть, то даже за загривок поднимать не нужно, собака это почувствует..
        1. Undecim
          Undecim 27 февраля 2021 23:43
          +6
          Если хотите показать собаке что вы "вожак", то просто поднимите ее за загривок.

          А если она Вас? Совет хороший, но не универсальный. С некоторыми породами трудновыполнимый.
          1. Svarog
            Svarog 27 февраля 2021 23:49
            +4
            Цитата: Undecim
            А если она Вас? Совет хороший, но не универсальный. С некоторыми породами трудновыполнимый.

            Это нужно делать в процессе воспитания, когда еще щенок..понятно что с 50-60 кг собакой этот фокус работать не будет laughing
          2. мордвин 3
            мордвин 3 28 февраля 2021 00:45
            +2
            Цитата: Undecim
            А если она Вас?

            Вот совершенно такая же псина с хозяевами как то в подъезд зашли, и там с нее намордник сняли. Я следом за ними зашел. Эта животина развернулась, и молча на меня поперла. Пришлось дверь захлопнуть, и покурить-подождать, пока они там повыше уйдут. Такой боров сам кого хочешь подымет.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 27 февраля 2021 23:57
          +3
          Если хотите показать собаке что вы "вожак", то просто поднимите ее за загривок..
          Угу. Только есть один момент. Уже лет 50, в отношении служебных собак этот метод не работает. Даже щенным самкам отбивают этот инстинкт.
          1. Svarog
            Svarog 28 февраля 2021 00:08
            +1
            Цитата: 3x3zsave
            олько есть один момент. Уже лет 50, в отношении служебных собак этот метод не работает

            Почему только 50 лет метод не работает..собаки эволюционировали? laughing
            Работает еще как работает.. для всех собак и даже волков. Дело в том, что так принято в стае, когда щенка воспитывает мать, она берет щенка за загривок.. Это на уровне инстинктов. И 50 лет крайне малый срок, что бы освободится от инстинкта, который существует с незапамятных времен.
  • 3x3zsave
    3x3zsave 27 февраля 2021 23:05
    +2
    Скорее член стаи
    С этим согласен.
    и явно этот пес себя считает доминирующим
    С этим - нет.
  • 3x3zsave
    3x3zsave 27 февраля 2021 21:59
    +4
    Возможно, такая поза для сна, особенность породы. Имея "шкурный интерес", много общался ч владельцами лабрадоров. Абсолютное большинство утверждает, что их собаки непрочь поспать именно так.
  • мордвин 3
    мордвин 3 27 февраля 2021 20:31
    +3
    Цитата: депрессант
    Сомневаюсь, что в обычных обиталищах людей, таких, как моя хрущевка, наполненная страданиями одних, страхами и бедами других, -- так вот, сомневаюсь, что в такой среде кошки спят на спине.

    Спали-спали, Людмила Яковлевна. Более того, когда мне страшный сон приснился, то я как то подпрыгнул на полметра от кровати, а бедолага кот, спавший на моей груди, (наверно он, гад, и был причиной моих сновидений нехороших) аж чуть ли не до потолка сиганул, и удрал.
    1. депрессант
      депрессант 27 февраля 2021 20:50
      +4
      Владимир... Ну Вы же сами показали причину, по которой ваш котик почувствовал возможность спать на спине! ))))
      Почему бы ему это не делать, если он спит у вас на груди? Любите Вы своего котика! )))
      1. мордвин 3
        мордвин 3 28 февраля 2021 01:03
        +3
        Цитата: депрессант
        Любите Вы своего котика! )))

        Он под машину попал, уже лет двадцать назад. Вот он, ещё в 90-е.
        1. депрессант
          депрессант 28 февраля 2021 01:28
          +4
          Глубоко сочувствую hi
          Удивительно похож на моего безвременно почившего Кандея.
  • kalibr
    27 февраля 2021 21:30
    +2
    Цитата: Undecim
    Вячеслав Олегович, почитайте литературу по зоопсихологии, адаптивной зоопсихологии, зооинтеллектологии, закрепите знания парой современных исследований о энергоинформационном единстве мира и Вы поймете, что каждый объект мироздания не локален, а бесконечно распространен в пространстве и во времени на квантово-полевом уровне организации материи, а принцип холономности, который подтверждается эффектом "квантовой корреляции" позволяет ученым разобраться во всех тех онтологических изменениях поведения животных, которые Вы описали.

    Делать-то мне больше нечего, как все это читать, когда я могу написать статью интересную для очень многих. Вы комментарии читали? 80% "за". И ВСЕ, это - главное. А еще есть повод людям высказаться. Показать свою рачительность, добродетель, остроту ума и интеллект. Главное - повод. В данному случае - информационный.
    1. Undecim
      Undecim 27 февраля 2021 21:50
      +5
      Делать-то мне больше нечего, как все это читать, когда я могу написать
      Где то я уже встречал такую позицию, типа некто не читатель, некто писатель.
      1. kalibr
        27 февраля 2021 22:29
        +3
        Все зависит от обстоятельств, уважаемый Виктор Николаевич. Иной раз лучше знать, иногда знать и делать, иногда только делать. Все решают обстоятельства. А мы их взвешиваем и поступаем в соответствии с ними, и тем, что у нас есть.
    2. Svarog
      Svarog 27 февраля 2021 22:31
      +1
      Цитата: kalibr
      Вы комментарии читали? 80% "за". И ВСЕ, это - главное. А еще есть повод людям высказаться. Показать свою рачительность, добродетель, остроту ума и интеллект. Главное - повод. В данному случае - информационный.

      Вот тут Вы честен..и я именно так и понимаю Ваши статьи.. но есть еще нюанс, который читается между строк..иногда Вы боитесь озвучить собственные умозаключения.. это конечно опыт..который позволяет балансировать..но не гореть))
      1. kalibr
        27 февраля 2021 22:38
        +3
        Цитата: Svarog
        иногда Вы боитесь озвучить собственные умозаключения.

        Зачем? Тут как раз самая интрига в том, чтобы их не озвучивать!
        1. Svarog
          Svarog 27 февраля 2021 22:44
          +4
          Цитата: kalibr
          Зачем? Тут как раз самая интрига в том, чтобы их не озвучивать!

          Не интрига, а выгода..от количества обсуждений..при этом вы остаетесь в стороне, обозначив лишь интересную тему.. Но если вы претендуете на мыслителя..а судя по вашему самомнению это так..то неплохо было бы и подтвердить.. Вытаскивать факты не сложно, тем более, что они могут быть разными.. а вот вынести заключение..это уже дело мыслителя.. но тут и смелость нужна.. придет смелость придет и признание..Вам именно его не хватает.. Это бесплатный совет)) hi
          1. kalibr
            27 февраля 2021 22:53
            +2
            Цитата: Svarog
            Но если вы претендуете на мыслителя.

            Вот буду писать про рыцарей... тогда и "помыслим". А тут... просто интерес. Попались интересные факты на жизненном пути, я их и подобрал. Даже и это не все умеют. А уж словами изложить и подавно. А тут была возможность. Зачем же что-то большее делать? Смысла не вижу. Вас порадовать, разве что? Так смысла и в этом тоже особого нет...
            1. Svarog
              Svarog 27 февраля 2021 23:00
              +2
              Цитата: kalibr
              Зачем же что-то большее делать? Смысла не вижу. Вас порадовать, разве что? Так смысла и в этом тоже особого нет...

              Конечно есть..тема действительно интересная..и мысли у Вас по этой теме тоже есть..другой вопрос, что озвучивать их опасно..тонкая грань..аудитория может не правильно воспринять..
              1. kalibr
                28 февраля 2021 07:47
                +2
                Цитата: Svarog
                другой вопрос, что озвучивать их опасно..тонкая грань..аудитория может не правильно воспринять..

                Вот видите. Вы сами все прекрасно понимаете. Так что к чему лишние слова?
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 27 февраля 2021 22:31
      +5
      Извините, Вячеслав Олегович, но в данном вопросе я полностью на стороне Виктора Николаевича.
      Спасибо!
      1. kalibr
        27 февраля 2021 22:39
        +2
        И я на его стороне! Только у меня нет ни времени, ни желания следовать его совету.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 27 февраля 2021 22:47
          +5
          Тогда, данную статью имеет смысл рассматривать в русле Ваших лекций по уфологии.
          1. kalibr
            28 февраля 2021 07:50
            +2
            Цитата: 3x3zsave
            Тогда, данную статью имеет смысл рассматривать в русле Ваших лекций по уфологии.

            Именно, Антон. Если бы Вас перенести на 40 назад и дать бы послушать...
            И конец лекции... "Мы еще летим обратно-о-о!" В аудитории слышался один протяжный длинный вздох... Настолько люди были... да? Но время тому прошло. Сейчас я о "них" даже в "Тайны ХХ века" не пишу. Но, кое-что интересное осталось...
            1. депрессант
              депрессант 28 февраля 2021 10:44
              +4
              Вот две темы. Одна -- Вячеслава Олеговича, а вторая, следующая за ней -- Романа Скоморохова. И обе призваны уточнить, насколько верно мы воспринимаем ткань времени. Насколько точно мы способны истолковать предлагаемый временем событийный ряд.
              Роман более откровенен: памятник Дзержинскому! Вот что это, так взволновавшее общественность? А это тест. Но способны ли мы это увидеть? Каждый высказал свое мнение. Неумолимая статистика дала ответ, который кем-то принят к сведению.
  • ee2100
    ee2100 27 февраля 2021 18:22
    +6
    Начал с кошек, затем перешёл на крыс и закончил внучкой. Не забыл вспомнить себя любимого и свою жену. Жаль Жучки не было , а так классический сюжет русской народной сказки "Репка".
    Смысл "что посадишь- то и пожнешь"? Или как-то шире? Не спроста же автор приплел сюда телепатию. Значит надо копать глубже?
    Удивляет практически мистическая тема статьи которая практически ни очем. Если за вывод взять строки из Пушкина, то да только и остаётся что смотреть на белое.
    Искренне жаль автора "В моем детстве отношение к детям со стороны взрослых было довольно потребительским. "(С)
    Да и звучит как-то дусмысленно.
    Может всё-же к доктору?
    1. Толстый
      Толстый 28 февраля 2021 11:37
      0
      Телепатия? Сомнительно
      Эмпатия - объективная реальность. А к доктору придется обращаться когда стайка бродячих собак не на характер, А на зуб
      "Нарушителя" Пробовать станет.
      Приходится порой отстаивать "свою территорию" Не только оскаливанием, но и оружием. (((((
      Я сожалею.
  • iouris
    iouris 27 февраля 2021 18:27
    +2
    Научить никто и не собирается. Но документ об образовании выдадут. Не бесплатно, ессно... А знания есть то, что необходимо для получения этого тугамента.
  • Толстый
    Толстый 27 февраля 2021 18:47
    +3
    Прекрасный выпад в сторону познаваемости Мира.
    Я и сам такой-же.
    Кто-то профит чует за много миль.
    А мы сродство имея чуем и дело и родных....
    И делать ничего не надо. Пусть внучата на коленях у тебя присели.
    Может это генная память?
    Нет? Может эйдос или эгрегор?
    Ноосфера?
    Как Все непросто.
    Спасибо.
    1. Korsar4
      Korsar4 27 февраля 2021 19:04
      +3
      А может просто счастье в представлении китайцев: семья из трёх поколений.
      1. Толстый
        Толстый 27 февраля 2021 20:11
        +2
        У нас уже в пятом, из владеющих грамотой, извините так случилось
        Выжили.
        1. депрессант
          депрессант 27 февраля 2021 20:53
          +3
          Андрей Борисович, что-то Вы грустный и ироничный в эти дни love ))))
          1. Толстый
            Толстый 28 февраля 2021 11:54
            +3
            Немного. Просто у моих внуков прабабка жива и активна настолько, что начал подозревать, что стану ближе к страшному суду раньше, чем эта мудрая женщина (((
            Отменная стойкость. Дай бог ей здоровья чтобы и этих переженить. love
            1. депрессант
              депрессант 28 февраля 2021 14:14
              +2
              Терпения Вам, мужества и стойкости! ))))
              Обходите острые углы и с деловитой озабоченностью обрывайте любые разговоры, мол, неотложное дело. У меня матушка была такая, то ещё поколение!)))
              А фильм "Блеф" я посмотрела -- безмятежная, наивная эпоха! Какими же наивными мы будем казаться потомкам лет через 100. Это если цивиллизация выживет. Римляне и жители Средневековья почему-то кажутся мне куда умнее нас, нынешних. И все равно сгинули. Не сдали экзамен истории. М-да...
              1. Толстый
                Толстый 28 февраля 2021 14:59
                +1
                Мафусаилы типа Брежнева, Трампа, Байдена....
                Кто они? Их делает Их окружение ИМХО.
                Всегда есть умный и послушный референт.
                Смешно?
                Думаю совсем нет.
              2. Толстый
                Толстый 28 февраля 2021 15:58
                +2
                Псалом 90 из Ветхого Завета
                Вера и защита. Иногда полезно себе в уме воспроизвести. Не буду текст приводить.
                Свой нужный только Вам, Ваше дело
  • пищак
    пищак 27 февраля 2021 19:27
    +1
    Тема Вячеславом Олеговичем затронута интересная-о едином Информационном Поле и телепатии, но как-то, действительно, слишком по-детски, осторожными намёками, ощупью и лишь краёчком request -наверное, Автору трудно рвать "шаблоны мышления", зацементированные канонами "материалистической философии" кафедры "Истории КПСС"?! wink
    ИМХО
    Вячеслав Олегович, без обид!
    Ваши провидческие сны не кажутся мне чем-то необычным-это реальность, т.к. мы все подсознательно "подключены" к общему инфоэнергополю, в котором нет тайн и секретов, "прошлое", "настоящее" и "будущее" происходят "в режиме онлайн", не "развёртываясь во времени", огромные расстояния и пространства несущественны вовсе, ибо скорости мгновенны и это не все ещё "чудеса"...и да, согласен с Автором и раньше писал об этом( на ВО-Репортёре)-кто первый сможет получить надёжный доступ, тот получит преимущество-особенно, разведслужбы, которые смогут свободно и беспрепятственно черпать все мыслимые и немыслимые секреты!
    Хотя это преимущество и ненадолго, ведь для доступа-контакта со Вселенским Разумом необходим лишь обычный человеческий мозг, его развитие и умение им пользоваться в правильном направлении, всего-то!
    Уверен, что в будущем, при целенаправленной работе, такой контакт будет доступен каждому человеку, если, конечно, наша человеческая цивилизация, очередная на Земле, до того времени не успеет похоронить саму себя, оставив все свои "наработки" тоже витать в информационных "эмпиреях" пространства-времени....

    Резюмирующая, прекраснодушная, человеческая часть Статьи очень даже неплохая, хотя и кроме "белого снега" есть ещё много Красот, на которые издревле советовали смотреть будущим матерям... yes

    Кстати, думаю, что властьимущие "элиты"( ни капиталистические, ни коммунистические) вовсе НЕ заинтересованы во всестороннем образовании "плебса" и популяризации Знаний, так что, всеми силами попытаются монополизировать и ограничить доступ к единому Информационному Полю, буде такой контакт состоится! request
    1. депрессант
      депрессант 27 февраля 2021 20:44
      +5
      мы все подсознательно "подключены" к общему инфоэнергополю, в котором нет тайн и секретов, "прошлое", "настоящее" и "будущее" происходят "в режиме онлайн", не "развёртываясь во времени"

      Коллега Пищак! Как человек, плотно занимающийся математикой, подтверждаю вашу мысль. Возьмите хотя бы простейший случай в виде треугольника Паскаля: прошлое, настоящее и будущее числа образуют конечное число в настоящем А вот распределить конечный результат на составляющие по времени не каждому дано.
      1. пищак
        пищак 27 февраля 2021 21:56
        +2
        hi Эти все Знания и Возможности Всеобщего энергоинформационного Поля существуют и "автоматически", без усилий и труда, становятся 100% доступны каждому из нас только лишь после смерти.
        Поэтому, увы, сведения очевидцев обрывочны, лишь от тех, кто благополучно пережил клиническую смерть и в состоянии внятно рассказать об этом состоянии, кратковременно "отлетевшей", своей Души( но, увы,
        больше попадается "рассказчиков" всяких небылиц, которые сами не умирали, но по каким-то причинам, "имиджевым" либо меркантильным, хотят таковыми казаться-даже в "сборнике" доктора Моуди, подобных "научных трудах" других авторов мне попадались "посмертные откровения" совсем уж явных выдумщиков, зачем-то "пудрящих мозги" писателям-документалистам своими "невероятными приключениями в загробном мире"! request ).
        Уверен, что в прошлых цивилизациях разумные существа, как и отдельные люди( а то и целые "касты жрецов-волхвов") в прошлые эпохи нашей цивилизации, уже имели доступ к Вселенскому Разуму, да и в современности имеем примеры "творческих озарений" и образчики настоящих "медиумов", хотя они и теряются среди мощного "информационного шума" сонма всяких имитаторов-шарлатанов.

        Задача человечества, пока мы ещё безвозвратно не укокошили, не извели себя на корню, найти надёжные подходы к нашему подсознанию и энергоинформационные выходы к Всеобщему( Вселенскому) Разуму.
        Если сообща решим эту сложную и весьма трудозатратную задачу, то эта наша человеческая цивилизация будет жить....а нет, так обязательно( Природа не любит пустоты и однообразия!) будет другая Разумная жизнь на этой планете и, возможно, она впоследствии достигнет больших высот развития, чем наша. winked
        ИМХО
        П.С.Математика-это, вообще, очень Красивая Наука, я её тоже обожаю и люблю, аka Депрессант! yes
    2. Толстый
      Толстый 27 февраля 2021 21:23
      +4
      А разве соцсети не имеют той же целью...
      Лишить нас эмоциональной связи с родными, с сообществом?
      Четко завернули. Но пока унитаз в доме киборгом не стать))))
      Рукопожатие друга, касание любимого человека, состояние которого за тысячи километров не известно как чуем. ..
      Это не романтика факт.
      Неизвестно кем создана нейронная связь между генетически сродственной биосреде.
      Но работает!
      Тут Вы правы.
  • nikvic46
    nikvic46 27 февраля 2021 19:38
    +2
    Чем отличается нынешняя молодежь от нас. Они умеют просеивать информацию.Что молодому человеку не нужно,он не запоминает. Часто в начальной школе делают упор на одаренных детей. Но часто бывает середнячок вдруг выстреливал в своем развитии.На моей жизни есть такие примеры.
    1. Толстый
      Толстый 27 февраля 2021 20:41
      +5
      Наивнно, Бро все фиксируется мощно. Каждый жест, каждый взгляд, движение, поворот, рука - нога.
      РазговОрный язык не основа общения, только часть. 80 процентов - язык тела
      Промолчать может любой человек разумный. А тело докладывает истину.
      Эмоции почти невозможно скрыть.
      1. Svarog
        Svarog 27 февраля 2021 22:33
        +2
        Цитата: Толстый
        Эмоции почти невозможно скрыть.

        Эмоции можно скрыть за эмоциями.. в любой разведшколе подтвердят))
        1. Толстый
          Толстый 28 февраля 2021 00:24
          +3
          Обманом долго не протянуть. Все временно.
          Кроме того школа школу знает по почерку.
          Как, когда, где?
          Можно молчать как партизан, но спец все равно инфо добудет, не все конечно же))))
          Зря Вы о разведшколах попомнили.
          Достаточно опытного торгаша с рынка!
          Он любого клиента нухом чует.
          Учитесь торговаться, хороший навык.
          1. Svarog
            Svarog 28 февраля 2021 00:29
            +3
            Цитата: Толстый
            Обманом долго не протянуть. Все временно.

            Как сказать.. для начало нужно понять, что есть обман..поняв..легко поверить, что это вовсе не обман.. Ну а когда веришь сам , поверят и остальные..
            Можно молчать как партизан, но спец все равно инфо добудет, не все конечно же))))

            Только с помощью химии..
            Достаточно опытного торгаша с рынка!
            Он любого клиента нухом чует.
            Учитесь торговаться, хороший навык.

            Хороший.. но это лишь мизерная часть психологии человека.. причем корень торговли лежит в выгоде, если вы понимаете , что вас хотят поиметь..а в сегодняшних реалиях это всегда так.. то учится нужно не торговаться, а иметь.. Вот с этим проблема..у меня..
            1. Толстый
              Толстый 28 февраля 2021 00:51
              +4
              Учиться никогда не поздно. Наблюдайте
              И научитесь мошенника от торгаша грамотного отличать. У торгаша есть верхний запрос и сообразно случаю выгода. Весь рынок на этом стоит.
              Честные деньги платятся за дело не за вопли(((((
              Многому Мы разучились к большому сожалению
            2. kalibr
              28 февраля 2021 11:42
              +2
              Цитата: Svarog
              Вот с этим проблема..у меня..

              Ходите на рынок за покупками и торгуйтесь, как сапожник.
              1. Толстый
                Толстый 28 февраля 2021 13:40
                +2
                Вячеслав Олегович!
                Ну нельзя так сразу, лицом об стол.
                Из шкурки барана папахи хоть 10 сшей, но только ущербные перчатки получишь, не головной убор)))))
                1. kalibr
                  28 февраля 2021 17:44
                  +2
                  Пишу по собственному опыту. И мяса копченого напробуюсь, и квашеной капусты, ... если рынок большой, это отличный второй завтрак! И потом, продавцы таких, кто хорошо торгуется, уважают.
                  1. Толстый
                    Толстый 28 февраля 2021 18:05
                    +2
                    Верно! И всегда скидка и помощники пол дела по доставку покупок делают.....
                    Это, как вы знаете по науке - маркетинг.в переводе не русский отметка на покупателе. wassat
                    1. kalibr
                      28 февраля 2021 18:21
                      +2
                      Цитата: Толстый
                      Это, как вы знаете по науке - маркетинг.в переводе не русский отметка на покупателе.

                      Да уж, Андрей Борисович. Много раз становился на рынке свидетелем массы смешных сцен. Люди всего боятся, боятся, что о них подумают, что они бедные, боятся продешевить, боятся, что их обманут и... чего они боятся, то именно с ними и случается. Рынок великая школа человеческого общения. Я бы уроки школьников там проводил!
                      1. Толстый
                        Толстый 28 февраля 2021 18:55
                        +1
                        Согласен. Абсолютно но это в категории 12+...
                        Но мощнная школа жизни. Так есть.
                        Вожу (водил) старшего внука.... Сыру пережрали. Обделались но нашли мастеров дела. Внук легко отличает Сыр и похожий продукт....
                      2. kalibr
                        28 февраля 2021 19:26
                        +2
                        Цитата: Толстый
                        Вожу (водил) старшего внука..

                        Во-о-от! Как надо!!! В свое время ходил на рынок еще с бабушкой. Все видел, слышал, воспринимал как повинность - все лучше, чем одному сидеть дома. Теперь вижу, как это было полезно. Теперь хожу с внучкой на рынок, ей уже 18. Надо учиться хозяйствовать.
                      3. Толстый
                        Толстый 28 февраля 2021 19:59
                        +2
                        Да надо !! Вы обосновали крушения крестьянства мощно. Задумайтесь кто пряностей в жизнь вносит?
                        Вы умница, мастер, но как и 'Я старпер
                        Дадим время молодым?
                        Считаю обойдутся!
                        Пусть докажут Свою (?) правоту
                      4. kalibr
                        28 февраля 2021 20:19
                        +2
                        Цитата: Толстый
                        Пусть докажут Свою (?) правоту

                        У меня внучка рассуждает очень умно. Но... не любит и не умеет писать. И кто ее будет слушать? А я по молодости был такой ... глупый, что и сказать нельзя. Постоянно с женой вспоминаем "время упущенных возможностей". Тоже и с молодыми сегодня...
                      5. Толстый
                        Толстый 28 февраля 2021 20:51
                        +1
                        Ну как всегда..ждите ответа!
                        Доживем - увидим.
                        Надеюсь у Наших молодых характер и мозги крепче наших...
                        "Юных ни к чему негодных.... " (С)
                        laughing crying
                      6. Толстый
                        Толстый 28 февраля 2021 21:22
                        +1
                        Ну? Пошли на рынок за хурмой?
                        Вот
                        Тут...точка
                        Короче...
                        Я не возьмусь внове Алису переводить
                        " Я и суд, Я и следствие...
                        Тут тебе и капут"
                        Успеха Вам желаю искренне
                        Читатель..
                        Ну да.
                        Мог бы сказать почитатель...
  • zenion
    zenion 27 февраля 2021 23:31
    +2
    Это значит, что если цыганке позолотить ручку, то есть руку, она всё скажет, что было и так далее до гробовой доски. Она же всё видит... С самого рождения про каждого имеет информацию.
    1. Толстый
      Толстый 28 февраля 2021 00:06
      +3
      Нет!
      Не каждой цыганке. .
      И лучше всего пройти мимо.
      Врут напропалую
      И с каждым поколением, меньшей.
      Стало не легко читать человека.
      Образование и ментальная стойкость возросли кратно
  • михаил3
    михаил3 28 февраля 2021 11:03
    +2
    Так в семь лет я совершенно точно откуда-то вдруг узнал, что у меня будет жена блондинка и родится дочь
    Как то раньше существовал некий кодекс поведения, даже в такй профессии, как журналист. Впрочем, журналистов практически не осталось, девочка Катя из Фейсбука нынче стандарт индустрии...
    Среди взрослых людей, не состоящих в определенной секте, не принято делиться мистическими откровениями и описаниями мистических событий, случившихся с человеком в жизни. А если сил удержаться нет, язык яростно чешется несмотря ни на что, тогда это вполне однозначно интерпритируется. Г-н Шпаковский, будьте так добры, сходите к психиатру.. Вам совершенно точно это нужно.
    1. kalibr
      28 февраля 2021 11:39
      +2
      Цитата: михаил3
      Вам совершенно точно это нужно.

      А Вам совершенно точно надо понять, что деньги не пахнут! Вы комментарии все читали? 80% из них говорят о том, что люди довольны, а это главное! На остальные 20% можно знаете что?
      1. михаил3
        михаил3 28 февраля 2021 12:07
        +2
        Более 70% от всего интернет-контента составляют порнографические изображения и тексты. Не желаете ли присоединиться? Денег будет больше! Разумеется, истории о встречах с духами, мухами и шл.. жутко популярны и приносят деньги небрезгливым авторам. Маленькая просьба. Нельзя ли на сайте "Военное обозрение" не постить мистический бред? Слегка, буквально чуток, не в тему, а? Идите с такими статьями туда, где тусуются остальные такие вот. И это не людям нравится. Это вы собрали с аудитории сайта определенный срез. Фу, блин...
        1. kalibr
          28 февраля 2021 12:11
          +2
          Цитата: михаил3
          Это вы собрали с аудитории сайта определенный срез.

          Этот срез тоже люди и они имеют право получать то, что им нравится. А что касается порнографии, то мне она не нравится. Тут нужно, чтобы тема еще и нравилась. Впрочем, у меня есть очень интересный "клубничный" роман "Сезон любви" на сингапурском сайте DREAME и нашем author. today - можете посмотреть и почитать. Очень ходовое произведение. Впрочем, у меня есть масса сугубо военных тем. Вот сегодня вышел материал про пистолеты дерринджеры. Смотрите и читайте. Все в военную тему!
          1. михаил3
            михаил3 28 февраля 2021 12:49
            +3
            Ну что ж... ждем очередной статьи о вашем общении с умершей бабушкой...
            1. kalibr
              28 февраля 2021 17:46
              +1
              Цитата: михаил3
              Ну что ж... ждем очередной статьи о вашем общении с умершей бабушкой...

              Чего не было того, увы, не было. Но еще один материал о паронормальном будет обязательно! Заходите на ВО!
  • депрессант
    депрессант 28 февраля 2021 15:51
    +1
    Ну, и коснёмся главного.

    "Всех научить и обо всем узнать!"

    Это название статьи. Оно как китайский тест для поступления в первый класс школы. Его нужно читать отображением:
    "Обо всём узнать и всех научить"
    Напрашивается уточнение: "... и всех научить, как надо". В приложении к политике -- "... и всех направить, куда надо".
    Политики не обладают экстрасенсорными способностями, а на носу выборы в Государственную Думу. И как будет голосовать электорат? Как надо или как получится? Надо бы прощупать. И обществу предлагается вопрос про площадь, Дзержинского и Невского. Каждый отвечает, как считает нужным, а в результате получается тестирование общественного мнения столицы. И на основе этого теста делается аналитический вывод: тут в пропаганде убавить, тут поднажать, а тут столичным жителям подбросить нужных коврижек. Глядишь, и проголосуют, как надо. Ну, или хотя бы без воплей и митингов. И если без этих эксцессов, то результаты выборов поправимы в нужную сторону при закрытых от посторонних глаз дверях.
    Но можно допустить, что вопли по поводу выборов раздадутся в провинциях, ибо раздаются уже: "А почему это нас не спрашивают по Дзержинскому и Невскому?" А потому провинцию не спрашивают, что на неё власти плевать. Бунт в провинции -- это терроризм и сепаратизм, потому подавляем правоохранителями в соответствии с законом. Бунт в столице -- это революция, легитимизирующая провинциальные бунты. Революция, на стороне которой могут оказаться важные правительственные и правоохранительные персоны. Потому бунт в столице недопустим. С этой целью столичные настроения и прощупываются с последующими упреждающими мерами. В этом и состоит экстрасенсорная способность власти, ее способ предвидеть. И никакой мистики.
    1. Фил77
      Фил77 28 февраля 2021 16:52
      +2
      Доброго вечера Людмила Яковлевна!
      *И никакой мистики.*И носит сие действо название мудрёное-мониторинг общественного мнения.
      Теперь главный вопрос,как доложат?Правдиво или дипломатично?И что первая голова державы надумает.
      1. депрессант
        депрессант 28 февраля 2021 17:08
        +3
        Здравствуйте, Серёжа! Давненько не виделись)))
        Как, говорите, доложат? Есть мнение, что Путину приносят дайджест, составленный аналитической группой. Доложат так, чтоб он не волновался. Доложат те, кто состоит в группе влияния на события, кто те события контролирует. Но, видимо, есть и такие сообщества, которые сами рвутся к контролю и чем дальше, тем более явственно. Если взять в качестве примера площадь, то людям, ответственным за организацию и проведение голосования, позвонили из ФСБ и сказали, мол, вы же понимаете, чей памятник мы хотим видеть на площади. И смех и грех! Я очень обеспокоена. Не хочу ни революций, ни "мирных" дворцовых переворотов. Я хочу лишь одного: чтобы под влиянием "мистических" данных опроса по памятнику наша власть проснулась и начала наконец шевелиться полагающимся ей образом.
        1. Фил77
          Фил77 28 февраля 2021 17:15
          +2
          Людмила Яковлевна!Да плевать им нынешним на опросы,на общественное мнение.Это чья-то личная инициатива,но быстро дали по рукам.Чья?Моя версия-гауляйтора.Зачем?Возможно на основе этого *опроса* готовится ещё какая пакость,ибо в хорошее от *этих* я не верю.Априори.
        2. Фил77
          Фил77 28 февраля 2021 17:18
          +3
          Да давненько не виделись.Я ведь всё *под памятником на Лубянке воюю*.Вот задал *татре*прямой вопрос про аптеку номер один,а она....исчезла! belay
    2. Фил77
      Фил77 28 февраля 2021 17:06
      +2
      О как!Поздравляю Вас Людмила Яковлевна!И Вы обзавелись персональным *минусатором из-за угла*.Был минус,поставил плюс-получился ноль!Арифметика однако! laughing
      1. депрессант
        депрессант 28 февраля 2021 17:21
        +2
        Сережа, персональный минусатор у меня давно. Особенно на статьях Вячеслава Олеговича. Но в данном случае я допускаю, что человек просто возмутился моим якобы уходом от темы. На самом деле никакого ухода нет. Я не просто допускаю моменты мистических озарений у того или иного человека, но и сама с этим сталкивалась. Я отбрасываю лишь те моменты, которые не подлежат толкованию сновидений или по результатам гадания на кофейной гуще. К примеру, сейчас так не получится: вышел Юлий Цезарь на крыльцо и глянул на облака. Попутно сделал анализ полета ворон. Вздохнул и подумал: "Нет, сегодня не пойду на битву -- проиграю!"
        Другие времена сейчас. Они требуют исключить не обоснованные статистикой предвидения. Ошибки уж больно чреваты!
        1. Фил77
          Фил77 28 февраля 2021 17:28
          +2
          Ох, Людмила Яковлевна!Вот о простых казалось бы вещах.Но как красиво,как затейливо!Это мастерство,это дар,это,это,это!Искусство! love
          1. депрессант
            депрессант 28 февраля 2021 18:20
            +2
            Да бросьте, Сережа! Часто, читая комментарии своих коллег по форуму, я восхищаюсь их умением сложно, но кратко излагать свои мысли, облекая их при этом в отточенные фразы, но мне не дано.
            Я о другом.
            Я вовсе не противник предвидения. Человек зачастую попадает в такой отпечаток будущего события, который заставляет его нервничать, медлить и тем избежать опасности и даже потери жизни. Оно такое есть, и об этом говорит избитый пример регулярных массовых опозданий на самолеты, которые терпят крушение.
            Я стараюсь исключить то, что можно обьяснить.
            Вот пример. Был со мной забавный случай. Листая телевизор примерно два года назад, я наткнулась на детский канал, на котором непрерывно крутят мультики. Наткнулась, а там мульт про паровозик, но не наш мульт, а американский. Паровозик принимает участие в соревнованиях, одни локомотивы к нему -- с насмешкой, другие поддерживают, вдохновляют, паровозик проявил мужество, настойчивость, веру в себя, никаких муси-пуси и в итоге закономерно выиграл. И таков был событийный ряд, что я весь мульт посмотрела! )))
            И только сейчас, на статье Вячеслава Олеговича, я задумалась о том, что вместе со мной в это же самое время по всей стране его смотрели тысячи, а,может, десятки тысяч малышей, которых родители спровадили к телевизорам, чтоб не крутились под ногами. И вот эти малыши -- они же видели не только картинку, они слышали речь, принятые ныне фразы, интонации, улавливали принятое ныне отношение к тому или иному явлению, -- в общем, обучались современному способу существования в современном обществе. То есть тому, чему не были обучены в своё время их родители. Множество детей, которые понесут полученные знания в свою детскую среду, формируя её. А взрослые потом удивляются: откуда они, детишки, все это знают? А вот оттуда и знают. Наш мультик про паровозик наивен и добр. Люди, сформированные на нем, мало подходят к современной жесткой эпохе. Их дети сформированы другим "паровозиком", они подходят, и потому кажется родителям, что их дети более развиты, чем сами были когда-то в таком возрасте.
            То же самое с коньками. Внучка Вячеслава Олеговича могла научиться дома ходить на коньках с надетыми на них чехлами. Видела соревнования по телевизору, движения. Этого оказалось достаточно, чтобы выйти на лед уверенно.
            1. Фил77
              Фил77 28 февраля 2021 19:57
              +3
              А я Вам отвечу так.Многие из моего поколения/1963 г.р./ росли именно на наших мультиках и нашем кино.Да,они добрые и немного наивные,но мы выходили во двор где начиналась обычная жизнь.И в этой жизни происходило всякое,но сказать,что мы были сформатированы мультиками и добрым советским детским кино,и были наивны?Да нет,пожалуй не решусь.Просто был определённый кодекс правил нормального уличного пацана-лежачего не бьют,девчонок не бьют,упавшего не бьют.
              Теперь о коньках.Я научился на них кататься в семь лет.Начинал на *снегурках*,падал-вставал,опять падал,опять вставал.Научился.Хорошо научился.Теперь о главном.Почти одновременно со мной на лёд /ну какой лёд?участок асфальта покрытый льдом в переулках Самотёки,возле недействующей церкви.Константин *Морской кот* знает где это./вышел мой тогдашний друг,но коньки у него были двухлезвийные,детские,так вот он так толком и не научился хорошо держаться на льду.Это всё очень индивидуально,кому-то дано,а кому-то нет.Бывает.Как и многое в нашей жизни.
              1. депрессант
                депрессант 28 февраля 2021 21:13
                +2
                А вот и мистика собственной персоной!
                Аж страшно стало...
                Слышу, на сайте колокольчик звонит, ну я пошла посмотреть, кто комментарий под моим оставил. И вижу:
                статья "Особое приглашение на похороны Сталина" от 20 декабря 2020 года, ответить надо коллеге 210 окв.
                20 декабря!... И колокольчик. Это ж сколько времени звон до меня доходил! wassat ))))
                Ну, не иначе Вячеслав Олегович пошутил, у него же наверняка есть возможность коррекции комментариев.
                А, может, это мне из ФСБ привет прислали? Так сказать, в качестве предупреждения, чтоб рот не раззевала? Ладно, молчу crying
                Ребята, я вас поняла! wassat