Военное обозрение

Названы сроки начала госиспытаний «умных» снарядов для БМПТ «Терминатор»

154
Названы сроки начала госиспытаний «умных» снарядов для БМПТ «Терминатор»

Новые "умные" снаряды калибра 30-мм для боевых машин поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" выйдут на этап государственных испытаний весной 2021 года. Об этом сообщил гендиректор НПО "Прибор" Юрий Набоков.


По словам Набокова, государственные испытания 30-мм снарядов с дистанционным подрывом для БМПТ начнутся в апреле этого года, серийные поставки боеприпасов планируется начать в 2022 году.

Снаряды для "Терминатора" выходят на госиспытания, фактически мы приступаем к ним по директиве с 1 апреля этого года. Думаю, что к концу следующего года боеприпасы с дистанционным подрывом будут готовы, мы закладываем на испытания где-то восемь - девять месяцев, затем предстоят формальные процедуры оформления документов

- приводит РИА Новости слова гендиректора предприятия-разработчика.

О начале разработки "умных" боеприпасов для БМПТ "Терминатор" сообщалось в 2017 году. Изначально разработчик обещал готовность снарядов уже к 2020 году.

В то же время решение о серийном выпуске и закупке БМПТ "Терминатор" пока не принято, Министерство обороны дожидается окончания программы испытаний, которая также закончится в 2022 году.

Напомним, что испытания "Терминаторов" идут в 90-й танковой дивизии, дислоцированной в Челябинской области. В тестировании принимают участие восемь БМПТ, поступивших в часть в конце ноября прошлого года.
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nnm
    nnm 23 февраля 2021 11:46
    +21
    Народ, без обид (сам радуюсь таким новостям ), но почему то , в последнее время все чаще хочется обновить свой тревожный чемоданчик.
    Всю свою военную карьеру хотел, что бы мои дети жили в мире, не зная ничего о войне....но, похоже, плохо старался..
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 23 февраля 2021 11:50
      -6
      Цитата: nnm
      хочется обновить свой тревожный чемоданчик.

      А вы читайте вместо ВО какой-нить блог про кошечек, и будет вам счастье.
      1. nnm
        nnm 23 февраля 2021 11:54
        +14
        Коллега, вы не поверите, много чего читаю. Абсолютно диаметральных трендов, противоборствующих учредителей, совершенно разных уровней и направлений....но вывод один - чемоданчик должен быть постоянно актуализирован.
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 23 февраля 2021 12:40
          -5
          Цитата: nnm
          чемоданчик должен быть постоянно актуализирован.

          " мудрым пользуйся девизом,
          Будь готов к любым сюрпризам" (с)
          Недавно смотрел какой-то очередной сериал , там некий персонаж тоже этим делом увлекался. Читал всякое "как страшно жить", бункер строил, провизию запасал... и т.д. и т.п....
          Короче, в дурку его в итоге свезли...
          Так что коллега, берегите здоровье, читайте лучше про котиков. :)
          Ко всем сюрпризам не подготовишься.
          1. nnm
            nnm 23 февраля 2021 13:08
            +2
            Коллега, отвечу вам словами К. Непоту "Si vis pacem, para bellum"
            1. Alex777
              Alex777 23 февраля 2021 13:37
              -3
              Что касается темы статьи - а зачем БМПТ умные снаряды?
              Она же по воздушным целям не работает? request
              1. Piramidon
                Piramidon 23 февраля 2021 14:14
                +3
                Цитата: Alex777
                Что касается темы статьи - а зачем БМПТ умные снаряды?
                Она же по воздушным целям не работает? request

                А живую силу из окопов и из за укрытий выкуривать?
                1. Alex777
                  Alex777 23 февраля 2021 15:57
                  +3
                  А живую силу из окопов и из за укрытий выкуривать?

                  Умными снарядами? Гранатомет не лучше (дешевле)?
                  1. Genry
                    Genry 23 февраля 2021 16:18
                    -1
                    Цитата: Alex777
                    Гранатомет не лучше (дешевле)?

                    Пушка быстрее наводится и скорость наряда несоизмерима - очень важно быстро реагировать.
                    И в наступлении все дороже.
                    1. Alex777
                      Alex777 23 февраля 2021 16:19
                      0
                      Может вы и правы. Посмотрим...
                    2. nobody75
                      nobody75 23 февраля 2021 16:36
                      +1
                      Пушка быстрее наводится и скорость наряда несоизмерима

                      На что это пушка быстрее наводится??? Все зависит от ситуационной осведомленности, прицела и т. д. Вообще - то пушка вместе с БМ наводиться.
                      С Уважением
                      1. Genry
                        Genry 23 февраля 2021 17:49
                        -2
                        Цитата: nobody75
                        На что это пушка быстрее наводится???

                        Вы не читатель? Или контекст недоступен?
                        Цитата: nobody75
                        Все зависит от ситуационной осведомленности, прицела и т. д.

                        БМПТ, по сути, является передовой машиной разведки именно по малым объектам (размерность головы) на прямой видимости, уничтожение которых не требует согласования со штабом (если их количество не превышает определённый максимум).
                        Поэтому можно разрешить автоматическое реагирование/уничтожение этих целей.
                        Цитата: nobody75
                        Вообще - то пушка вместе с БМ наводиться.

                        Что это меняет?
                        Цитата: nobody75
                        С Уважением

                        С праздником! soldier
                      2. nobody75
                        nobody75 23 февраля 2021 18:25
                        0
                        БМПТ, по сути, является передовой машиной разведки именно по малым объектам (размерность головы) на прямой видимости, уничтожение которых не требует согласования со штабом

                        Простите, как Вы в условиях общевойскового боя представляете согласование со штамбом уничтожение целей размерности головы?! В бою никто ничего согласовывать не будет. Либо ты - либо тебя. Передовая машина разведки на шасси т-90? А не великовата ли она для разведки в пределах прямой видимости?
                        А что это за разведка такая? "Твоя задача Эдим считать лбы. Чтобы никто не прошел в цирк без билета.". Вы про такую разведку писали?
                        С Уважением и с Праздником!
                      3. Genry
                        Genry 23 февраля 2021 18:50
                        -1
                        Цитата: nobody75
                        как Вы в условиях общевойскового боя представляете согласование со штамбом уничтожение целей размерности головы?!

                        Здесь необходимо прямое/автоматическое реагирование с минимальной задержкой.
                        Цитата: nobody75
                        В бою никто ничего согласовывать не будет.

                        При обнаружении крупных или массированных целей, нужно передавать их в "систему" для решения ихнего распределения или маневрирования/ухода.
                        Цитата: nobody75
                        Передовая машина разведки на шасси т-90?

                        Шасси выбирается от условий местности.
                        На открытых свободных пространствах, с высокими скоростями передвижения, предпочтительнее будет "Армата". В условиях, требующих разворотливости "классика" с меньшей длиной - будет предпочтительнее.
                        Цитата: nobody75
                        А не великовата ли она для разведки в пределах прямой видимости?

                        У вас не просто скрытная разведка, а в условиях открытого боя.
                        И под термином разведка у военных подразумевается любое обнаружение/вскрытие.
                      4. nobody75
                        nobody75 23 февраля 2021 18:54
                        0
                        У вас не просто скрытная разведка, а в условиях открытого боя.
                        И под термином разведка у военных подразумевается любое обнаружение/вскрытие.

                        Обкатанный пехотинец, тем более подготовленный оператор птрк, при виде терминатора "вскрываться" не будет. Скорее всего прикупить попытается...
                        С Праздником и с Уважением
                      5. Genry
                        Genry 23 февраля 2021 19:02
                        -2
                        Цитата: nobody75
                        Обкатанный пехотинец, тем более подготовленный оператор птрк, при виде терминатора "вскрываться" не будет.

                        Будет ждать когда его обойдут ?
                        Потом пехота будет зачищать линию обороны ....
                        Высунуться придётся по любому.
                      6. nobody75
                        nobody75 23 февраля 2021 19:03
                        0
                        Будет ждать когда его обойдут ?

                        Именно! В борт пальнет и отползет....
                        С Уважением
                      7. Genry
                        Genry 23 февраля 2021 19:10
                        -2
                        Цитата: nobody75
                        В борт пальнет и отползет....

                        Во первых: тип вооружения?
                        РПГ? Дальность очень мала и будет обнаружен до выстрела....
                        "Джавелин" ? Только из далека (и если успеет захватить) и медленная ракета может быть нейтрализована пулемётом.
                      8. nobody75
                        nobody75 23 февраля 2021 19:11
                        0
                        Джавелин горку делает...Пулеметом по нему не попасть.
                        С Уважением
                      9. Genry
                        Genry 23 февраля 2021 19:16
                        -2
                        Цитата: nobody75
                        Джавелин горку делает...Пулеметом по нему не попасть.

                        Угол падения с горки? Пулемёты и 30мм пушки после Афгана и Чечни расчитаны на горную местность.
                      10. nobody75
                        nobody75 23 февраля 2021 19:18
                        +2
                        Простите, Вы много видели джавелинов сбитых пулеметом?
                        С Уважением
                      11. Genry
                        Genry 23 февраля 2021 19:22
                        -3
                        Вручную laughing ?
                        Ракеты и даже некоторые снаряды уже сбиваются/отклоняются современной пулемётной турелью.
                      12. Охотовед 2
                        Охотовед 2 23 февраля 2021 19:30
                        +1
                        Цитата: Genry

                        Ракеты и даже некоторые снаряды уже сбиваются/отклоняются современной пулемётной турелью.

                        belay Это вы в какой «стрелялке» залипли?
                      13. Genry
                        Genry 23 февраля 2021 19:36
                        -3
                        Цитата: Охотовед 2
                        Это вы в какой «стрелялка» залипли?

                        Вы давно залипли?
                        Мир уже другой!
  • Альф
    Альф 23 февраля 2021 20:33
    +3
    Цитата: Alex777
    Она же по воздушным целям не работает?

    А Апачи чем "радовать" ?
  • Талтек
    Талтек 23 февраля 2021 12:54
    -2
    Вы правы на 100%!!!
  • paul3390
    paul3390 23 февраля 2021 12:25
    +2
    Угу.. Вот например VK "Без кота и жизнь не та.." - 3 226 614 подписчиков.. belay Что как бык овцу кроет все политические междусобойчики вместе взятые.. laughing Коты захватили нашу планету и поработили человечество.. what
  • AlexGa
    AlexGa 23 февраля 2021 11:59
    +6
    ...обновить свой тревожный чемоданчик

    Понимаю Вас, своя укомплектованная полевая сумка в шкафу висит уже почти 19 лет.
    но, похоже, плохо старался..
    Нет, не плохо мы старались, просто, мы всегда считали, что враг за нашими рубежами находиться, а получилось, что он был здесь, рядом с нами.
    1. nnm
      nnm 23 февраля 2021 12:02
      +7
      О том и говорю, коллега, о том и говорю hi
      1. nobody75
        nobody75 23 февраля 2021 12:10
        -4
        Понимаю Вас, своя укомплектованная полевая сумка в шкафу висит уже почти 19 лет.
        но, похоже, плохо старался..
        Нет, не плохо мы старались, просто, мы всегда считали, что враг за нашими рубежами находиться, а получилось, что он был здесь, рядом с нами.

        О том и говорю, коллега, о том и говорю hi

        Это Вы про разработчиков "чудо снаряда" с дистанционным подрывом? Для внедрения которого орудие переделывать? Обычных пильщиков бюджета к врагам народа приравняли...
        С Уважением
        1. loki565
          loki565 23 февраля 2021 12:44
          +3
          Дистанционный подрыв уже давно существует, просто начали уменьшать калибр его применения, кстати и США это испытывают. 30мм пушка и так хорошо работала по легкобронированным целям, а с дистанционным подрывом еще и живую силу в окопах и за стенами смогут поражать.
          1. Сергей39
            Сергей39 23 февраля 2021 13:06
            +1
            Цитата: loki565
            Дистанционный подрыв уже давно существует,

            Да. С конца 19 века. Назывался "шрапнель".
            1. loki565
              loki565 23 февраля 2021 13:08
              +2
              Да. С конца 19 века. Назывался "шрапнель".

              Это да, только с современными лазерными дальномерами и дистанционным подрывом, эффективность в разы выше)))
              1. Сергей39
                Сергей39 23 февраля 2021 13:13
                +1
                Да. Время движется по спирали. Пока по нарастающей :)
          2. nobody75
            nobody75 23 февраля 2021 13:11
            -5
            Бронебойный снаряд 30мм не берет современную броню тяжелого бтр и бмп. По высоте бмпшная пушка до высоты на кторой Байрактар работает недострелевает. расход снарядов при зенитной стрельбе пушками панциря с подрывом и без один и тот же...
            И зачем козе баян?!
            С Уважением
            1. Пиджак в запасе
              Пиджак в запасе 23 февраля 2021 13:26
              0
              Цитата: nobody75
              Бронебойный снаряд 30мм не берет современную броню тяжелого бтр и бмп

              Ну броню лёгких то берёт? Значит цели есть и их не мало.
              Цитата: nobody75
              до высоты, на кторой Байрактар работает, недострелевает.

              А что, кроме Байрактаров прилететь больше ничего не может?
              Может. Цели есть.
              Цитата: nobody75
              расход снарядов при зенитной стрельбе пушками панциря с подрывом и без один и тот же...
              а вот тут усомнюсь.
              Откуда сведения? Кто считал?
              1. nobody75
                nobody75 23 февраля 2021 13:33
                0
                Откуда сведения? Кто считал?

                Я считал, еще в прошлом году модель запилил.
                С Уважением
            2. loki565
              loki565 23 февраля 2021 13:28
              +1
              Бронебойный снаряд 30мм не берет современную броню тяжелого бтр и бмп. По высоте бмпшная пушка до высоты на кторой Байрактар работает недострелевает. расход снарядов при зенитной стрельбе пушками панциря с подрывом и без один и тот же...
              И зачем козе баян?!
              С Уважением

              А причем тут ПВО? Просто если сидите в окопе и по вам стреляет БМПТ, обычный снаряд пролетит над головой, а с дистанционным подрывом, взорвется и засыпит осколками весь окоп)))
              1. nobody75
                nobody75 23 февраля 2021 13:35
                -1
                Если 30мм снаряд засыпает осколками весь окоп, то того кто его копал надо под требунал. Так как такая оборонительная линия наверняка пересекается с окопом противника.
                С Уважением
              2. котик-русич
                котик-русич 23 февраля 2021 15:37
                0
                Цитата: loki565
                Просто если сидите в окопе и по вам стреляет БМПТ, обычный снаряд пролетит над головой, а с дистанционным подрывом, взорвется и засыпит осколками весь окоп)))
                Нужны средства точного определения расстояния до цели (окоп) и средства обнаружения цели (окоп).
                Моё мнение - по окопам нужно применять АГС, для обнаружения окопов и других целей на открытой площади применять БПЛА "привязанный" к "конкретному БМПТ".
            3. Piramidon
              Piramidon 23 февраля 2021 14:22
              0
              Цитата: nobody75
              Бронебойный снаряд 30мм не берет современную броню тяжелого бтр и бмп.

              Для этого у него ПТУРСы есть. А пушка, в основном для борьбы с легкой броней и пехотой.
              1. nobody75
                nobody75 23 февраля 2021 16:08
                -2
                Так ПТУРСы и у бмп есть и у Хризантемы. Эта помесь бульдога с носорогом зачем?
                С Уважением
                1. Piramidon
                  Piramidon 23 февраля 2021 17:56
                  0
                  Цитата: nobody75
                  Так ПТУРСы и у бмп есть и у Хризантемы. Эта помесь бульдога с носорогом зачем?

                  Сравните броню бмп и терминатора (Т-90)
                  1. nobody75
                    nobody75 23 февраля 2021 18:15
                    -2
                    А ПТУРСЫ у терминатора в заброневом пространстве? Пушки в башне?
                    С Уважением
                    1. Piramidon
                      Piramidon 23 февраля 2021 20:28
                      0
                      Цитата: nobody75
                      А ПТУРСЫ у терминатора в заброневом пространстве? Пушки в башне?
                      С Уважением

                      А защищенность экипажа дело десятое, по-вашему?
                    2. nobody75
                      nobody75 23 февраля 2021 20:30
                      -3
                      Сколько времени живет "защищенный" танк на поле боя? 4 минуты?
                      С Уважением
                    3. Piramidon
                      Piramidon 23 февраля 2021 21:46
                      0
                      Цитата: nobody75
                      Сколько времени живет "защищенный" танк на поле боя? 4 минуты?

                      Тогда зачем вешать на него тонны брони? Если рассуждать по вашему, то танки можно делать из фанеры, так и так сожгут.
                    4. nobody75
                      nobody75 23 февраля 2021 22:56
                      -3
                      Чтоб он под огнем эти самые 4 минуты продержался... А сколько просуществует на поле боя в танковых порядках бмпт как боевая еденица, а не как средство эвакуации экипажа? А что будет с полотном антенны ФАР, который коллеги предлагают установить?
                      С Уважением
                2. Konnick
                  Konnick 24 февраля 2021 09:57
                  0
                  Помимо защищенности экипажа надо иметь и защищенность вооружения, непонятно почему не оставили полноразмерную башню. Боевой модуль достаточно уязвимая штука, даже для пехотного подразделения.
      2. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 15:10
        -2
        Не Байрактарами едиными живут беспилотники. Их значительное множество работает на таких удалениях и высотак, на которых они вполне досягаемы из пушек 2А42. Да ещё со снарядами с дистанционным подрывом. Хорошая новость. Не только для "Терминаторов", но и для БМП, БТР отличное дополнение к боекомплекту. Пехоту в окопах покошмарить и беспилотникам летать не давать.
        1. nobody75
          nobody75 23 февраля 2021 16:02
          -1
          ПУАЗО на Терминаторах и бмп уже стоит? Есть баллистический вычислитель, который взрыватель запрограммирует? ОЛС зенитная или радар, для определения дальности (а без нее как подрыв программировать)? А Вам не кажеться, что с учетом увеличения рабочей высоту бпла нужно работать на перспективу?
          С Уважением
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 февраля 2021 16:24
            -2
            Цитата: nobody75
            А Вам не кажеться, что с учетом увеличения рабочей высоту бпла нужно работать на перспективу?

            Для этого создаются Панцирь-СМ и С-350. Против класса MALE это минимум.
            Харопы, Херо, Кайоты, Алпагу, Скайстрайкеры и прочие и прочие дроны-камикадзе уже вносят значимый вклад на поле боя. Дальше их роль увеличиться. ПТРК 3 поколения стали массовыми решениями, в ближайшее время они массово появятся на поле боя.
            Танки и бронетехнику от них нужно прикрывать и прикрытие это должно быть непосредственно за а лучше в их рядах.
            В США для этого в авральном режиме IM-SHORAD закупают. Скорость проведения всего конкурса и поставки в войска ближе к военному времени.
            1. nobody75
              nobody75 23 февраля 2021 16:32
              +1
              Харопы, Херо, Кайоты, Алпагу, Скайстрайкеры и прочие и прочие дроны-камикадзе уже вносят значимый вклад на поле боя

              Обычный 30 мм снаряд без подрыва на траектории против них бессилен?
              Кто выдаст терминатору целеуказание по барражирующим бп? Время реакции по воздушным целям у него какое?
              С Уважением
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 февраля 2021 16:39
                -3
                Цитата: nobody75
                Обычный 30 мм снаряд без подрыва на траектории против них бессилен?

                Вероятность поражения крайне мала. Цель слишком маленькая. Плотности снарядов не хватит.
                В этом случае Шилка может быть полезнее.

                Цитата: nobody75
                Кто выдаст терминатору целеуказание по барражирующим бп? Время реакции по воздушным целям у него какое?

                Сам Терминатор. Для этого ему нужен радар, оптико-электронная система и БИУС.
                В текущем виде он актуален для 80-90ых годов прошлого века. Прочем тогда он и задумывался.
              2. nobody75
                nobody75 23 февраля 2021 18:10
                -1
                БИУС - это у моряков. Они и ножик для резки сыра кортиком обзывают. Приличный радар обнаружения на бронированную машину, действующую в танковых порядках не поставишь. Габариты не позволят, да и из строя быстро выведут. Вероятность поражения я сам считал. Для снаряда с подрывом на траектории и обычным с контактным взрывателем она мало отличается.
                С Уважением.
              3. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 февраля 2021 18:52
                -2
                Цитата: nobody75
                БИУС - это у моряков.

                Нет. БИУС, например, есть на Армате. Гуглите.
                Цитата: nobody75
                Приличный радар обнаружения на бронированную машину, действующую в танковых порядках не поставишь.

                Ставится без проблем. (IFF антенна и MHR)
                Цитата: nobody75
                Вероятность поражения я сам считал.

                Во многих странах считали, вывод один, нужен управляемый подрыв.
              4. nobody75
                nobody75 23 февраля 2021 19:10
                0
                Во многих странах считали, вывод один, нужен управляемый подрыв

                30 мм снаряда? Сомневаюсь...Авиаторы применяли нод ля своей авиционной пушки.
                На Вашем фото машина на колесной платформе. Из танковых порядков она действовать не будет.
                С Уважением
              5. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 февраля 2021 19:31
                -3
                Цитата: nobody75
                На Вашем фото машина на колесной платформе.

                Какая разница на какую платформу ставить? Конкретно то что на фото ставится от автомобильного до танкового шасси. Можно вообще без. Если фантазия не позволяет перенести на гусеничную платформу, вот держите:

                Цитата: nobody75
                30 мм снаряда?

                Конечно.
                На том же фото орудие XM914 он может использовать снаряды с дистанционным подрывом. На M1296 Styker Dragoon так же стоит Mk44 Bushmaster II с дистанционно подрываемыми снарядами. И да они уже в экспедиционных войсках США в Европе.
              6. nobody75
                nobody75 23 февраля 2021 20:12
                -2
                ОК вот эта вот машина - хоть одна из - она в боевых порядках ОБТ работает?
                С Уважением
            2. Фома Н.
              Фома Н. 24 февраля 2021 02:32
              0
              Цитата: nobody75
              Во многих странах считали, вывод один, нужен управляемый подрыв

              30 мм снаряда? Сомневаюсь...Авиаторы применяли но для своей авиционной пушки.

              Для какой авиационной пушки (страна, самолет) применялся управляемый подрыв снаряда? Кроме 30-мм многоэлементного МЭ-30 (9-А-4198), в котором нет дистанционного взрывателя, а есть только вышибной заряд с пиротехническим замедлением.
            3. nobody75
              nobody75 24 февраля 2021 20:20
              -1
              Для какой авиационной пушки (страна, самолет) применялся управляемый подрыв снаряда?

              США, AH-64 "Апач", авиционная пушка линейки M230, снаряд LW30 PROX. Но, повторюсь, тема эта туманная, я бы сказал мутная...
              С Уважением
  • Старый танкист
    Старый танкист 23 февраля 2021 16:54
    -1
    ПУАЗО? Хорошая шутка!
    Если в статье написано, что боеприпас разрабатывается для Терминатора, значит, при принятии боеприпаса на вооружения, на БМПТ установят, всю необходимую для его применения аппаратуру.
    И ничего не мешает установить такую де на БМП и БТР в ходе модернизации.
    1. nobody75
      nobody75 23 февраля 2021 18:12
      -2
      Да шутка так себе...упреждение при стрельбе по воздушной цели кто и на основании чего выдавать будет? Ах да...на основании статьи...
      С Уважением
      1. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 19:20
        0
        Брать упреждение экипажи БМП(прицел 1-ПЗ-3) и танкистов из ЗПУ учат ещё в учебке. По ракурсу, направлению и скорости цели.
        Так что и экипажи Терминаторов обучат.
        Так что учите внимательно наставление по стрельбе.
        С уважением.
      2. nobody75
        nobody75 23 февраля 2021 19:23
        0
        Брать упреждение экипажи БМП(прицел 1-ПЗ-3) и танкистов из ЗПУ учат ещё в учебке.

        Много танкисты бпла из пулеметов набили? ЗПУ даже против современных вертолетов вещь бесполезная. А тут цель низковысотная...
        С Уважением
      3. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 19:37
        +1
        Эффективность стрельбы по зенитным целям любого неспециализированного средства, уступает зенитному. Это очевидно. Но это не значит, что это не возможно. Вот именно для увеличения эффективности огня из 30мм пушки, как по наземным, так и по воздушным целям и разработан боеприпас с дистанционным подрывом.
      4. nobody75
        nobody75 23 февраля 2021 20:00
        -3
        А она будет? Эффективность? Сомневаюсь...
        С Уважением
      5. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 22:14
        +1
        Эффективность - понятие относительное.
        Пульну коробку в 60 патронов, из них только один Вам в задницу прилетит. Так по мне не эффективно, а по Вам, так вполне.
      6. nobody75
        nobody75 23 февраля 2021 22:25
        -5
        Не знал, что Вы из этих....которые по задницам. Часьо Вам в нее в учебке прилетало?
      7. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 22:42
        +1
        Рад, что Вы поняли, что понятие эффективнрсти очень относительно. Главное примерить её на себя. laughing
      8. nobody75
        nobody75 23 февраля 2021 22:45
        -5
        Вы не по людям стрелять собрались, а по боеприпасам барражирующим! они в пикировании до 600 км\ч разгоняются. Как вы на них свой танковый лазерный дальномер собрались наводить? Чем сопровождать?
      9. Старый танкист
        Старый танкист 24 февраля 2021 07:38
        0
        А что у нас их БЛА только барражирующие боеприрасы? И где я сказал, что собираюсь стрелять именно по ним? БЛА существует великое множество разной размерности и зарактеристик. Большинство из них не ударные, а разведывательные. Достаточно тихоходные и маловысотные, применяются над полем боя. Вот по ним как раз "умные снаряды" - самое то. А по более крупным и скоростным целям зенитные средства отработают.
  • nobody75
    nobody75 23 февраля 2021 19:24
    -2
    А программотор из учебки программировать будут?
    С Уважением
  • Старый танкист
    Старый танкист 23 февраля 2021 19:41
    0
    Вся подготовка экипажей у нас осуществляется в учебке.
    Экипажи Т-80У и Т-90 учат пользоваться снарядом с дистанционным подрывом(там кстати ничего сложного) и экипажи Терминаторов научат.
  • nobody75
    nobody75 23 февраля 2021 20:04
    -4
    Давайте с начала.
    Снаряд с подрывом на траектории как работает?
    1 Определяется дистанция до цели
    2 вычисляется время подлета снаряда
    3 специальная катушка индуктивности программирует время подрыва.
    При зенитной стрельбе кто и как определит дистанцию???
    На глазок?
    С Уважением
  • Старый танкист
    Старый танкист 23 февраля 2021 22:10
    +1
    А о существовании лазерного дальномера Вы не знаете?
    Представляете, сейчас эту хрень суют везде, даже в прицел охотничьих ружей Но... Вы явно не охотник laughing lol
  • nobody75
    nobody75 23 февраля 2021 22:26
    -2
    знаю, он по наземным целям работает. А по воздушным? Лидар нужен
  • Старый танкист
    Старый танкист 23 февраля 2021 22:44
    -1
    Какая разница от чего отразиться луч лазера? От пенька на опушке или от объекта в воздухе? Ему, лазеру, по-фигу.
  • nobody75
    nobody75 23 февраля 2021 22:47
    -3
    Дело не в отражении, а в частоте импулсов и определении сферичиских координат цели. Ваш дальномер светит в одном направлении а нужно часто и в телесном угле минимум 40 градусов.
  • Старый танкист
    Старый танкист 24 февраля 2021 07:33
    0
    Дальномер определяет дальность до обнаруженного оператором визуально объекта. И не важнона земле он или в воздухе. Наводишь угольник на цель, жмёшь кнопку замера дальности и орудие отработало угол наведения в соответствии с ней(на Т-72 отрабатывает шкала прицела). По воздушным целям тоже. Проверено и не раз.
  • Старый танкист
    Старый танкист 24 февраля 2021 07:41
    0
    Лазерный дальномер. Визуально цель обнаружил, навёл прицельную марку и замерил дальность. Ну а дальше по Вами описанному алгоритму.
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 19:30
    -2
    В пассивном режиме для визуального обнаружения цели без рлс нужна олс. В активном - лидар. Современные олс имеют широкий угол обзора, цифровой и оптический зум и систему распознавания образов, которая и классифицирует свн. Наше родное МО без этого самого искусственного интеллекта олс заворачивает Даже до "Арбатских художников " дошло, что командир с биноклем ничего в условиях современного боя не обнаружит. Поэтому "Птицелов" так долго бредет в тумане на замену "Стреле 10".
    Но бог с ним, с ентиллектом этим.
    Не сможете Вы за один импульс элементы движения определить!
    Как работает лазерный дальномер?
    1 Лазерный диод посылает когерентный монохроматичный импульс в обнаруженную цель.
    2 Интерферометр принимает отраженный сигнал и определяет 2t - двойное время распространения до цели.
    3 Встроенная микрэвм считает ct - расстояние до цели в сферических координатах.
    Но мы ведем зенитную стрельбу! Траектория при настильной и зенитной стрельбе немного отличается, поэтому, нам нужно
    4 Пересчитать сферические координаты в декартовы - x,y,z. В них явно высота цели указана!
    Но и это еще не все. Снаряд летит быстрее звука (не всегда), но медленее скорости света! Поэтому надо определить упреждение, а для этого вычислить скорость цели. А для вычисления скорости нужно проделать все вышеперечисленное еще один (а лучше 3) раз.
    С Уважением
  • Piramidon
    Piramidon 23 февраля 2021 18:05
    0
    Цитата: nobody75
    А Вам не кажеться, что с учетом увеличения рабочей высоту бпла нужно работать на перспективу?

    Вы хотите загрузить БМПТ функциями ПВО-ПРО? Может на неё еще РСЗО и "Калибры" прикрутить? request
    1. nobody75
      nobody75 23 февраля 2021 18:14
      -1
      Я не хочу. ,Мне непонятно предназначение "умного" снаряда. У снаряда 30 мм такая фугасность, что подрыв на траектории ему не нужен.
      С Уважением
      1. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 19:22
        -1
        А при чём тут фугасность? Дистанционный подрыв для более эффективного осколочного действия. А не фугасного
        С уважением.
      2. nobody75
        nobody75 23 февраля 2021 19:26
        0
        Осколочное действие от чего у Вас образуется от готовых или полуготовых поражающих эдементов ? И сколько их в 30 мм снаряд поместиться? Какое поле они сформируют?
        С Уважением
      3. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 19:33
        -1
        Вы путаете фугасное действие(разрушительное) и что влияет на скорость образовавшихся осколков, их вес и их количество. А эти показатели зависят не только от количества взрывчатого вещества, но и от тольщины стенок боеприпаса и материала из которого он изготовлен.
        Яркий пример тому гранаты Ф-1 и РДГ-5. Так вот "фугасность у РГЛ-5 больше, так как взрывчатого вещества в ней больше, чем в Ф-1. Но осколки менее эффективные, летят на меньшую дальность и имеют меньшую эффективность, так как более лёгкие.
      4. nobody75
        nobody75 23 февраля 2021 20:09
        -2
        Я, к сожалению, давно разучился что - то путать. Видите ли осколки, которые образуются от разрыва стенок снаряда при подрыве, узкие и длинные, а потому летят недалеко и быстро тормазятся. Наиболее эффективными являются готовые элементы. Но с ними проблема - если увеличить количество поражающих элементов, то придется уменьшить массу ВВ. Объем то один...
        С Уважением
      5. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 22:03
        -1
        Умело слились от фугасности, за которую топили. Мысли значит шевельнулись.
        Рад, что интересуетесь военной тематикой.
      6. nobody75
        nobody75 23 февраля 2021 22:29
        -2
        Как по вашему с уменьшением ВВ что будет со скоростью осколков? А ударная волна от фугасности не зависит?
      7. Старый танкист
        Старый танкист 23 февраля 2021 22:39
        -1
        Пример с малой массой ВВ в гранате Ф-1 и эффективности её осколков, в сравнении с большей массой ВВ в гранате РГД-5 и меньшей эффективности её осколков я уже приводил.
        Возьимте банку от тушёнки, забейте её всю тротилом и подорвите. Фугасное(разрушающее действие) у неё будет великолепное. А вот осколочное практически равно нулю. Но Вам, судя по всему, этого не понять. Раз Вам этого не понять, значит плохо учили в школе физику.
        Разговаривать больше нам не о чем.
      8. nobody75
        nobody75 24 февраля 2021 20:55
        -2
        Я ее преподаю...
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 20:38
    -1
    Не хочется Вам учебку вспоминать? Курс баллистики. Помните метод скоростной съемки Кранца - Шардина? Он был разработан для исследования поражающего действия малокалиберного офс для авиционных пушек.
    Исследователи пытались ответить на вопрос какой из поражающих факторов офс наносит наибольшее поражение конструктивным элементам ЛА:
    1 Ударная волна, обусловленная фугасностью офс
    2 Кинетическая энергия осколков.
    В ходе исследования было установлено, что ДАВЛЕНИЕ ВО ФРОНТЕ УДАРНОЙ ВОЛНЫ ПРИ ОТРАЖЕНИИ ОТ ЖЕСТКОЙ СТЕНКИ ПОВЫШАЕТСЯ В НЕСКОЛЬКО РАЗ. В СВЯЗИ С ЭТИМ СНАРЯДЫ АВИАЦИОННЫХ ПУШЕК СТАЛИ ОСНАЩАТЬ ОФС С ПОВЫШЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ВВ И КОНТАКТНЫМ ВЗРЫВАТЕЛЕМ С ЗАМЕДЛЕНИЕМ. ЧТОБЫ СНАРЯД ВЗРЫВАЛСЯ ВНУТРИ КОНСТРУКЦИИ ЛА!!!!!
    ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ - ЗАЧЕМ НУЖЕН ПОДРЫВ НА ТРАЕКТОРИИ, ПРИ КОТОРОМ ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА РАССЕИВАЕТСЯ???
    С Уважением
  • Старый танкист
    Старый танкист 24 февраля 2021 20:50
    -1
    Вы отлично владеете гугл-поиском!
    Только погуглите поражение зенитной ракетой, снарядом. Для того чтобы сбить летательный аппарат прямого попадания в него не требуется. Достаточно подрыва боеприпаса рядом. Воздействия ударной волны и поражающих элементов вполне достаточно.
    Малазийский Боинг рейса МН-17 Вам в пример.
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 20:52
    0
    При чем здесь гугл? Мне завтра лекцию на эту тему читать? Можете указать сайт, где по Вашему я сплагиатил?
    С Уважением
  • Комментарий был удален.
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 21:11
    -1
    Где текст ДОСЛОВНО который я украл. Авторство Шардина я не отрицал. По Вашей ссылке описан только метод съемки и ничего про фугасное действие. А в моем посте как раз про него.
    Вам не стыдно? Впрочем вам, Эуропейцам, не привыкать. Только с покарением Донбаса у вас и в этот раз ничего не выйдет
  • Старый танкист
    Старый танкист 24 февраля 2021 21:16
    0
    Мне страшно за Донбасс, когда у него такой защитник. Врагов не надо.
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 21:17
    -1
    От бандеровцев, вроде вас, как - нибудь отобьется...
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 20:54
    -1
    Малазийский Боинг рейса МН-17 Вам в пример.

    А Вы уверены, что его ракетой сбили, или Вам так Ваш клоун - президент Зеленский сказал?
  • Старый танкист
    Старый танкист 24 февраля 2021 21:10
    -2
    Президент моей страны Путин, а не Зеленский.
    И то что Боинг был сбит зенитной ракетой экспериментально доказали специалисты концерна "Алмаз-Антей".
    Но Вам это не известно, я так понимаю.
    Дальнейшее общение с троллем-самоучкой мне не интересно.
    Берегите себя.
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 21:12
    0
    А расчетами обменяться уже не хотите? Только педевикию перепечатать способны?
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 21:13
    0
    Президент моей страны Путин, а не Зеленский.

    А не Навальный?
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 20:56
    -1
    Это не Вашего авторства план захвата донбаса мне на выходных разбирать предется?
  • Старый танкист
    Старый танкист 23 февраля 2021 22:07
    -2
    Но с ними проблема - если увеличить количество поражающих элементов, то придется уменьшить массу ВВ. Объем то один...

    И?
    В Ф-1 объём взрывчатого вещества достаточно мал, а эффективность образования осколков велика и радиус их поражения 200 метров. Подумайте, может не всё зависит от массы ВВ?
  • nobody75
    nobody75 23 февраля 2021 22:27
    -2
    Давно вы ф 1 ф 16 сбивали?
  • Старый танкист
    Старый танкист 23 февраля 2021 22:40
    -1
    Вы о чём? Бредите?
  • nobody75
    nobody75 23 февраля 2021 22:49
    -2
    Это не я ...в бреду, а разработчики снаряда умного! Он по зенитным целям проявит "эффективность" лимонки против ф 16
  • Старый танкист
    Старый танкист 24 февраля 2021 07:28
    -1
    БЛА великое множество. От микро, до стратегических Глобал хоуков. И все они летают на разных высотах и дальностях. И ударнвх не так много. Абсолютное большинство разведывательных и корректировщиков. Есть и такие, которые летают на высоте до 100м и 1500. И их представляеете, тоже желательно сбить. Но не "Тор" же на передовую выгонять, паля по малышам ракетами. Да и "Тор" на передовой будет явно потерян. А с F-16, как раз "Тор" и его старшие собратья справятся, как и "затмившими" в глазах блогосферы все другие беспилотники "Брайактарами". А для мелкоты, аак раз "умные" снаряды 30 и 57 мм - самое то. Дёшево, сердито, эффективно.
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 20:42
    -1
    Я уже писал выше - ударная волна это основной паражающий фактор для ЛА, если подрыв происходит ВНУТРИ!!! Еще в 40-е годы прошлого века исследования проводили...
    С Уважением
  • Старый танкист
    Старый танкист 24 февраля 2021 20:47
    +1
    Для лёгких БЛА ударной волны образовавшейся при подрыве рядом 50гр гексогена/алюминиевого порошка. Вполне достаточно для опрокидывания и падения. Плюс ещё осколочное действие. Подрыва внутри срвершенно не нужно.
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 20:49
    -1
    Недостаточно. Сам лично осенью считал. Уточнил расчеты Шардина.
    С Уважением
  • Старый танкист
    Старый танкист 24 февраля 2021 21:04
    -1
    Расчёты в студию!
  • nobody75
    nobody75 24 февраля 2021 21:06
    -1
    Давайте, выложу в воскресенье. А Вы свои выложите! Договорились?
  • nobody75
    nobody75 23 февраля 2021 22:41
    -2
    Опять эта эффективность...С какой средней скоростью они ралетаются и какова их плотность и скорость на 10 м от места подрыва?
  • AlexGa
    AlexGa 23 февраля 2021 12:23
    0
    С Праздником, Уважаемый коллега, С Днем Советской армии и Военно-морского флота!
  • лысова
    лысова 23 февраля 2021 12:30
    0
    К сожалению мироздание так устроено - чёрное и белое, остаётся нам быть на высоте и не расслабляться - никогда. С Праздником тебя ! А испытания боеприпасов, мол долго что то, да только у нас к испытаниям подход скурпулёзный, даже приходится менять уже принятое по ходу испытаний, разработчики ведь продолжают работу над темой. А быстро только кошки.
  • nobody75
    nobody75 23 февраля 2021 13:19
    0
    Всю свою военную карьеру хотел, что бы мои дети жили в мире, не зная ничего о войне....но, похоже, плохо старался

    С Праздником!
    Можете не волноваться! Если у Вас в тревожном чемоданчике нет ноутбука с метатрейдером, то для потенциальных партнеров Вы угрозы не представляете. Они одними санкциями добились от наших монетарных властей всего чего хотели. А хотели они согласованного количественного смягчения со стороны всех цб еще в 2009 году. Спрашивается, чего добилась Эля поддерживая курс удобный для керритрейдеров? С 2009 года она могла плавно опустить курс до 70 и не палить в 2014,2015 и 2016 резервы на поддержание курса, который все равно не удержала. А средства потраченные на санацию банков, интервенции и прочую коррупционную муть разбросать с вертолета - поддерживать внутренний спрос.
    С Уважением
  • Intruder
    Intruder 23 февраля 2021 16:32
    -1
    Всю свою военную карьеру хотел, что бы мои дети жили в мире, не зная ничего о войне....но, похоже, плохо старался..
    Может все таки нормально старались...С Праздником!!! drinks (а тревожный всегда надо держать в готовности №1)!
    1. nobody75
      nobody75 23 февраля 2021 18:27
      0
      С Праздником!!! drinks
  • Эль Чувачино
    Эль Чувачино 23 февраля 2021 23:19
    0
    Цитата: nnm
    Народ, без обид (сам радуюсь таким новостям ), но почему то , в последнее время все чаще хочется обновить свой тревожный чемоданчик.
    Всю свою военную карьеру хотел, что бы мои дети жили в мире, не зная ничего о войне....но, похоже, плохо старался..


    Посмотрите х/ф Карена Шахназарова "Белый тигр". Там и ответ. Вот только боюсь, он Вам не понравится.
  • фигвам
    фигвам 23 февраля 2021 11:46
    +3
    государственные испытания 30-мм снарядов с дистанционным подрывом для БМПТ начнутся в апреле этого года

    Смертельный боеприпас для живой силы.
    1. Наводлом
      Наводлом 23 февраля 2021 12:00
      +1
      Цитата: фигвам
      Смертельный боеприпас для живой силы

      это скорее всего означает, что определились с калибром 30мм в окончательном облике Терминатора.
      1. ВПП
        ВПП 23 февраля 2021 12:46
        +1
        Это означает что ВСЕ ббм имеющие АП 30 мм (42/72) могут получить (если б/п пройдут госы) программируемые снаряды = повышение вероятности поражение + снижение расхода бк.
        1. Наводлом
          Наводлом 23 февраля 2021 12:52
          0
          Цитата: ВПП
          Это означает что ВСЕ ббм имеющие АП 30 мм (42/72) могут получить (если б/п пройдут госы) программируемые снаряды = повышение вероятности поражение + снижение расхода бк.

          между могут получить и получат есть некоторая разница
          а в статье речь шла о бп для бмпт
          1. ВПП
            ВПП 23 февраля 2021 13:39
            0
            На заборе одно пишут, а за ним дрова лежат. Или задачи НО бэхи/бтр отличаются от задач НО бмпт ??
            1. Наводлом
              Наводлом 23 февраля 2021 13:48
              0
              Цитата: ВПП
              На заборе одно пишут, а за ним дрова лежат

              я вовсе не собираюсь комментировать ваши мысли
              я комментировал статью, из содержания которой следует, что перед НПО "Прибор" была поставлена задача разработать новый тип бп для бмпт. Что подтверждается цитатой руководитпля предприятия.
              Для меня это означает, что эпопея с бмпт подходит а логическому своему завершению. и бмпт будет принят на вооружение именно с 30мм орудием.
              не собираюсь ни доказывать вам что-либо.
              ни тем более опровергать тот факт, что снаряд, разработанный для бмпт, подойдёт и для другой техники, вооружённой 30мм орудиями.
    2. venik
      venik 23 февраля 2021 12:31
      0
      Цитата: фигвам
      Смертельный боеприпас для живой силы.

      ========
      Не только! Не только! Для всякой мелкой летающей шпаны (типа барражирующих боеприпасов, дронов-камикадзе т т.д.) - тоже "то, что доктор прописал"!
    3. nobody75
      nobody75 23 февраля 2021 13:36
      -2
      Для живой силы навряд ли, а для бюджета страны - смертельный.
      С Уважением
  • Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 23 февраля 2021 11:47
    0
    Ох и настреляются от души экипажи на полигоне тестируя эти снаряды ! laughing А снаряды эти ещё вчера нужны были.21 й век на дворе .Прекрасная новость.
    1. фигвам
      фигвам 23 февраля 2021 11:54
      +1
      У американцев то же в процессе испытания.

      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 февраля 2021 12:23
        0
        Ошибаетесь. Уже минимум 2 года как в армии, на службе. Ещё точнее в Европе.
        По данным Military Balance на 2020 год в US Army, 83 штук M1296 Styker Dragoon
        1. фигвам
          фигвам 23 февраля 2021 13:00
          +1
          Цитата: OgnennyiKotik
          Ошибаетесь. Уже минимум 2 года как в армии, на службе. Ещё точнее в Европе.

          В декабре 2020 года американцами проводились тестовые испытания таких снарядов на польских полигонах, чему поляки были очень рады, на сколько я знаю сертификация и принятие на вооружение ещё не состоялась.
  • Cowbra
    Cowbra 23 февраля 2021 11:48
    -1
    Давно пора. Дроны, укрытия...
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 23 февраля 2021 11:49
    -2
    , государственные испытания 30-мм снарядов с дистанционным подрывом для БМПТ начнутся в апреле этого года, серийные поставки боеприпасов планируется начать в 2022 году.

    Прогресс налицо.
    Интетесно каким способом управляется.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 23 февраля 2021 12:02
      -1
      Навеяло.
      Когда я только пришел в НИИ "молодым специалистом" ( так в те времена назывались выпускники ВУЗов), шлышал хохму из жизни разработчиков.
      Делали что-то маленькое, для артиллерии. Всё как положено , НИР, ОКР, все дела. Проверка "на столе", испытания на стенде, потом в антенном зале (оно же безэховая камера).
      Всё работает, всё прекрасно. Народ уже дырочки для медалей сверлить начал.
      Приезжают на полигон - не работает!!!
      Точнее взрывается сразу после выстрела.
      Опять на стол, на стенд, в зал.... нет изъянов. На полигоне не работает. И так по кругу раз за разом.
      Тока потом кто-то случайно заметил, что полигон в прямой видимости от аэропорта. И что-то мощное дуёт в сторону полигона со всей своей дури на той же самой частоте.
      И кто б знал бы. Секретность, блин.
      Пошли всё переделывать - генератор, приёмник, антенны ( а это часть корпуса)...
      Иногда вот такие вот "мелочи" вмешиваются совершенно неожиданно.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 23 февраля 2021 14:48
        -2
        Представил что было бы, будь аэропорт и полигон чуть дальше друг от друга.
        Приняли бы сие чудо , пустили в серию, а там раз и сюрприиииз....
    2. venik
      venik 23 февраля 2021 12:37
      +1
      Цитата: Пиджак в запасе
      Интетесно каким способом управляется.

      ==========
      Проходила информация, что по радиокоманде..... А там - Бог его знает (у шведов - вроде "программируемая задержка по времени" у австрийцев - "счетчик оборотов" )..... request
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 23 февраля 2021 11:50
    0
    Снаряды с дистанционным подрывом+радар работающий по земле и воздуху+продвинутая оптико-электронная система. Тогда будет полноценная машина поддержки, работающая против современных угроз, таким как расчеты ПТУР, малые БПЛА, барражирующий боеприпасы.
    В таком виде как сейчас он потерял актуальность. Текущий терминатор был бы отличной машиной в 80-90ые но не в 2021 году.
    1. venik
      venik 23 февраля 2021 12:45
      +1
      Цитата: OgnennyiKotik
      Снаряды с дистанционным подрывом+радар работающий по земле и воздуху+продвинутая оптико-электронная система. Тогда будет полноценная машина поддержки, работающая против современных угроз

      =========
      По снарядам - завершается разработка (вот-вот испытания начнутся)....... Продвинутая ОЛС там вроде как уже есть.... Радар - не совсем понятно, а на-фига он там нужен, особенно если поставят панорамную ОЛС, (как на "Птицелове")?.....
      Так, что Ваши пожелания учитывают почти в полном объеме! hi drinks
    2. garri-lin
      garri-lin 23 февраля 2021 14:26
      0
      Актуальный на сегодня БМПТ это Т 15 с БМ очень близким к модулю Деривиации плюс ракеты и что нибудь для навесной стрельбы. Проще говоря нужно начинать с нуля.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 февраля 2021 16:01
        -1
        Естественно данные системы должны быть модульными. И вставать на различные шасси. Колесные, легкие, средние и тяжелые гусеничные. Меняя состав вооружения от задачи и характеристик шасси.
        1. garri-lin
          garri-lin 23 февраля 2021 18:35
          +1
          Минусуют вас знатно. "Клуб почитателей" старается?
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 февраля 2021 18:40
            -1
            Ну если хочется, пусть минусуют. Я против что ли? У нас свободная страна, хочешь минусуешь, хочешь плюсуешь. smile
            1. garri-lin
              garri-lin 23 февраля 2021 19:10
              +1
              Как говорил один умный дед в нашем колхозе: Если не нажил друзей, это печально. Еслитне нажил врагов, это позор.
    3. Intruder
      Intruder 23 февраля 2021 16:35
      -1
      В таком виде как сейчас он потерял актуальность. Текущий терминатор был бы отличной машиной в 80-90ые но не в 2021 году.
      уж лучше, чем ничего!? Тем более платформа оптимальна и отработана, можно ставить разные ДУБМ(ы) и не только версию той башни с вооружением, которая сейчас стоит там...кстати! wink
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 февраля 2021 16:43
        -2
        Цитата: Intruder
        уж лучше, чем ничего!?

        Нет, это не так. Он стоит денег и ресурсов, лучше их направить в реально нужные направления, чем тратить на бесполезные изделия. Закупка Бумерангов, Курганцов, Армат будет в разы полезнее.
        1. Intruder
          Intruder 23 февраля 2021 20:10
          -1
          Он стоит денег и ресурсов
          а это не стоит, из воздуха и само материализуется путем мозгового штурма разработчиков:
          Закупка Бумерангов, Курганцов, Армат будет в разы полезнее.
          вы коллега, сейчас пошутили так тонко!? bully , сравнивая шасси и бронезащиту "Терминатора", с Бумерангом и Курганцем!? Разные машины и назначение разное у них, в середине 14 года своими глазами видел в городе (по понятным причинам не буду указывать страну и город), эффективность в боевых условиях: БМП-2 и Т-64, при том, что в бмп-хе сидел очень опытный экипаж(светлая им память..), правда коробочка эта жила не долго.., а вот в старом советском танке были желторотики, которые выжили, плюс атаку поддержали!
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 февраля 2021 20:55
            -1
            Я и говорю нужно взять базу этого (или Армата):

            И добавить плюсы (радар, оптико-электронную систему, управляемый подрыв, БИУС) этого:

            Упаковав в боевой модуль для различных шасси с различным вооружением, типа этого:


            Тогда получится то что надо. Для танкистов БМПТ на базе танка, с танковой защитой, для мотострелков на базе средних гусеничных и колёсных машин, для лёгкой пехоты на базе MRAP.




          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 февраля 2021 21:17
            -3
            Очень интересный радар стоит на SHORAD


            Конкуренты
  • rocket757
    rocket757 23 февраля 2021 12:14
    0
    Тенденции такие, делать боеприпасы вумнее ...
  • В.И.П.
    В.И.П. 23 февраля 2021 12:41
    +1
    Такие снаряды смогут применять в "панцире" и "тунгуске" . " АК-630"?
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 23 февраля 2021 13:41
    0
    Pora uzhe i osobenno 57mm. XXI vek.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 23 февраля 2021 13:47
      0
      Цитата: CastroRuiz
      57mm

      Про 57 мм тут недавно обсуждали.
      Там даже не только управляемый подрыв сделали (почти), но и управление по траектории.
  • AllXVahhaB
    AllXVahhaB 23 февраля 2021 16:33
    0
    А Терминатор, вообще, на вооружение принят?