Военное обозрение

Использование трофейных немецких противотанковых орудий

70
Использование трофейных немецких противотанковых орудий

Как известно, основным противником танков на поле боя в годы Второй мировой войны являлась противотанковая артиллерия. К моменту нападения гитлеровской Германии на Советский Союз пехотные подразделения вермахта в количественном отношении имели достаточное число противотанковых пушек. Другое дело, что имеющиеся в войсках 37–50-мм орудия могли успешно бороться с бронетехникой, имеющей противопульное бронирование. И они оказались малоэффективны против модернизированных средних танков Т-28Э (с экранированной бронёй), новых средних Т-34 и тяжелых КВ-1.


37-мм противотанковая пушка 3,7 cm Pak. 35/36


37-мм пушка Раk. 35/36 являлась основным противотанковым орудием, с которым Германия вступила в войну с СССР. Первая модификация противотанкового орудия, известная как Tak. 28 (нем. Tankabwehrkanone 28), была создана компанией Rheinmetall-Borsig AG в 1928 году. После полигонных испытаний появилась доработанная 37-мм пушка Тak. 29, которая пошла в массовое производство.

Рейхсвер принял это орудие на вооружение в 1932 году, получив в общей сложности 264 единицы. Орудие Tak. 29 имело ствол длиной 45 калибров с горизонтальным клиновым затвором, обеспечивавшим скорострельность – до 20 выстр/мин. Лафет с раздвижными трубчатыми станинами обеспечивал большой угол горизонтальной наводки – 60°, но при этом ходовая часть с деревянными колесами была рассчитана лишь на конную тягу.

В конце 1920-х годов это орудие являлось лучшим в своём классе, намного опередив разработки в других странах. Оно экспортировалось примерно в полтора десятка стран. В СССР было поставлено 12 таких пушек, а ещё 499 изготовлено по лицензии в начале 1930-х годов. Его приняли на вооружение под наименованием: 37 мм противотанковая пушка обр. 1930 г. Знаменитая советская 45-мм противотанковая пушка образца 1932 г. – ведет свою родословную от немецкой Tak. 29.

Но германских военных эта пушка по причине невозможности её буксировки механической тягой удовлетворяла не в полной мере. В 1934 году появилась модернизированная версия, с колесами, оснащёнными пневматическими шинами, допускающими буксировку автомобилем, усовершенствованный лафет и улучшенный прицел. Под обозначением 3,7 cm Pak. 35/36 (нем. Panzerabwehrkanone 35/36) орудие приняли в вермахте в качестве основного противотанкового средства.


Расчёт 37-мм противотанковой пушки 3,7 cm Pak. 35/36 на огневой позиции.

Наличие механизма автоматического закрывания затвора клинового типа обеспечивало скорострельность 12–15 выстрелов в минуту. Сектор горизонтального обстрела орудия составлял 60°, максимальный угол возвышения ствола – 25°. Масса орудия в боевом положении – 480 кг, что позволяло перекатывать её силами расчёта из 5 человек.


Боекомплект каждого орудия составлял 250 выстрелов. Основным считался выстрел с бронебойным снарядом 3,7 cm Pzgr. 36 (120 выстрелов в боекомплекте), также имелись выстрелы с подкалиберными снарядами катушечного типа 3,7 cm Pzgr. 40 (30 выстрелов) и 100 выстрелов с осколочным снарядом 3,7 cm Sprg. 40.

Бронебойный 37-мм снаряд массой 0,685 кг покидал ствол со скоростью 745 м/с, и на дистанции 300 м при угле встречи 60° мог пробить 30-мм броню. Подкалиберный снаряд массой 0,355 кг с начальной скоростью 1020 м/с в тех же условиях пробивал 40-мм броню.

Осколочный снаряд весил 0,62 кг и содержал 44 г взрывчатки. Кроме того, для пушки Раk. 35/36 был разработан специальный надкалиберный кумулятивный боеприпас Stiel.Gr.41 массой 9,15 кг, содержащий 2,3 кг взрывчатки и выстреливаемый холостым пороховым зарядом. Бронепробиваемость кумулятивной мины с предельной дальностью стрельбы 300 м, по нормали составляла 180 мм.


Противотанковая пушка 3,7 cm Pak. 35/36 с надкалиберной кумулятивной миной Stiel.Gr.41

В вермахте в каждой пехотной дивизии первой линии по штатам 1940 года полагалось иметь 75 пушек Pak. 35/36.

По состоянию на 1 сентября 1939 года вооруженные силы Германии располагали 11 250 пушками Рак. 35/36. К 22 июня 1941 года это количество возросло до рекордных 15 515 единиц, но в дальнейшем неуклонно снижалось. 1 марта 1945 года в вермахте и войсках СС все ещё числилось 216 Рак. 35/36, а 670 таких пушек хранилось на складах. Всего было выпущено около 16 тысяч орудий Раk. 35/36.

Большинство пехотных дивизий перешло на более мощные орудия в 1943 году, но в парашютных и горных дивизиях они сохранялись до 1944 года, а в укрепрайонах, оккупационных частях и соединениях второй линии – вплоть до конца войны. Благодаря компактности и малому весу, 37-мм противотанковые пушки в ряде случаев неплохо себя проявили в уличных боях на завершающем этапе боевых действий.

С учётом того, что 37-мм пушки Рак. 35/36 были очень широко распространены в вооруженных силах нацисткой Германии, они часто становились трофеями Красной Армии.


Первые случаи использования трофейных 37-мм орудий были отмечены в июле 1941 года. Но регулярно пушки Рак. 35/36 против бронетехники противника стали использовать осенью 1941 года.


Формально, при использовании штатных бронебойных снарядов 37-мм противотанковое орудие Рак. 35/36 уступало советской 45-мм противотанковой пушке образца 1937 года.

Так, согласно заявленным характеристикам, бронебойный 45-мм снаряд Б-240 при встрече под прямым углом на дальности 500 м пробивал 43-мм броню. На той же дистанции, при попадании под прямым углом германский бронебойный снаряд пробивал 25-мм броню. Однако в начальный период войны бронепробиваемость 37-мм немецких и 45-мм советских противотанковых орудий была примерно одинаковой.

Это связано с тем, что советские бронебойные снаряды в 1941 году не соответствовали заявленным характеристикам. Из-за нарушения технологии производства при столкновении с броневыми листами 45-мм снаряды раскалывались, что сильно снижало бронепробиваемость. В ряде источников говорится, что реальная бронепробиваемость 45-мм снаряда составляла всего 20–22 мм на 500 м.

В то же время 45-мм осколочная граната О-240 массой 2,14 кг содержала 118 г тротила. И по осколочному действию более чем вдвое превосходила 37-мм германский осколочный снаряд. 45-мм граната О-240 при разрыве давала около 100 осколков, сохраняющих убойную силу при разлёте по фронту на 11–13 м и в глубину на 5—7 м.

Советские войска в конце 1941 – начале 1942 года в ходе контрударов под Тихвином и Москвой захватили несколько десятков исправных орудий Рак. 35/36. Это позволило вооружить трофейными орудиями ряд вновь сформированных истребительно-противотанковых дивизионов.


Кроме того, лёгкие 37-мм пушки немецкого производства очень часто использовались как внештатное противотанковое средство стрелковых подразделений. Так как 3,7 cm Рак. 35/36 и 45-мм пушка обр. 1937 года конструктивно были очень близки, с освоением и использованием 37-мм трофейных ПТО особых проблем не возникало.


Советский расчёт ведёт огонь из трофейной немецкой 37-мм противотанковой пушки

Боевые характеристики Рак. 35/36 в начальный период войны позволяли успешно бороться с ранними модификациями немецких средних танков Pz.Kpfw.III и Pz.Kpfw.IV, а также с лёгкими Pz.Kpfw.II, PzKpfw.35(t) и PzKpfw.38(t).

Однако по мере роста защищённости германской бронетехники и насыщения противотанковых подразделений РККА эффективными отечественными 45, 57 и 76-мм орудиями использование 37-мм трофейных противотанковых пушек прекратилось.

47-мм противотанковое орудие 4,7 cm Pak 36(t)


В начальный период войны на Восточном фронте вермахт остро нуждался в более мощных противотанковых орудиях. В качестве временной меры широко использовались 47-мм пушки чехословацкого производства 4,7 cm kanon PUV. vz. 36, которые в вооруженных силах Германии получили обозначение 4,7 cm Pak 36(t). По бронепробиваемости орудие чехословацкого производства лишь немного уступало немецкому 50-мм орудию 5 cm Pak. 38. Аналогичные орудия, захваченные в Югославии, имели обозначение 4,7 cm Pak 179(j).


Противотанковая пушка 4,7 cm kanon PUV. vz. 36

Противотанковая пушка 4,7 cm kanon PUV. vz. 36 разработана фирмой Škoda в 1936 году как дальнейшее развитие 37-мм орудия 3,7 cm kanon PUV.vz.34. Внешне пушка 4,7 cm kanon PUV. vz. 36 была похожа на 3,7 cm kanon PUV.vz. 34, отличаясь более крупным калибром, габаритными размерами и массой, возросшей до 595 кг. Для удобства транспортировки обе станины 47-мм пушки складывались и разворачивались на 180° и крепились к стволу.


47-мм противотанковая пушка 4.7 cm kanon PUV. vz. 36 в транспортном положении

По состоянию на 1939 год, 47-мм чехословацкое орудие являлось одним из самых мощных в мире. При длине ствола 2219 мм, начальная скорость 1,65 кг бронебойного снаряда составляла 775 м/с. На дальности 1000 м под прямым углом снаряд пробивал 55-мм броню. Хорошо обученный расчёт мог сделать 15 выстр/мин.

В 1940 году в боекомплект 47-мм орудия ввели бронебойный подкалиберный снаряд 4,7 cm Pzgr. 40 с сердечником из карбида вольфрама. Снаряд массой 0,8 кг с начальной скоростью 1080 м/с на дистанции до 500 м уверенно пробивал лобовую броню среднего советского танка Т-34. Кроме того, имелся выстрел с осколочным снарядом массой 2,3 кг, который содержал 253 г тротила.

До оккупации Чехословакии в марте 1939 года было выпущено 775 47-мм пушек. Большая их часть досталась немцам. Производство 47-мм орудий продолжалось до 1942 года. Всего было построено более 1200 экземпляров. 47-мм противотанковые пушки 4,7 cm Pak 36(t) активно использовались до начала 1943 года, пока немецкие противотанковые дивизионы не получили достаточное количество 50 и 75-мм орудий.

Помимо использования в буксируемом варианте, часть пушек 4,7 cm Pak 36(t) направили для вооружения противотанковых самоходных установок. С марта 1940 года чешские 47-мм пушки стали устанавливать на шасси лёгкого танка Pz.Kpfw.I Ausf B, а с мая 1941-го – на шасси трофейного французского танка R-35. Всего было изготовлено 376 лёгких ПТ САУ. Самоходки, получившие обозначение Panzerjager I и Panzerjäger 35 R (f) соответственно, поступили на вооружение дивизионов истребителей танков.

47-мм противотанковое орудие 4,7 Pak. 35/36(ö)


Помимо 47-мм орудий чешского производства в вермахте имелись пушки аналогичного калибра, полученные после аншлюса Австрии. В 1935 году австрийская фирма Böhler создала оригинальное 47-мм орудие Böhler M35, которое могло использоваться как противотанковое, горное и лёгкое пехотное. В зависимости от назначения 47-мм пушка имела различную длину ствола и могла оснащаться дульным тормозом.

Также серийно выпускалась разборная модификация, пригодная для транспортировки во вьюках. Общей чертой всех моделей был большой угол возвышения, отсутствие противоосколочного щита, а также возможность отделения колёсного хода, и установки непосредственно на землю, что уменьшало силуэт на огневой позиции. Для снижения массы в транспортном положении часть орудий позднего выпуска оснащалась колёсами с легкосплавными дисками.


47-мм противотанковая пушка Böhler M35

Хотя в конструкции орудия имелся ряд спорных решений, обусловленных требованиями универсальности, в роли противотанкового оно было достаточно эффективным. Модификация с длиной ствола 1680 мм в транспортном положении весила 315 кг, в боевом, после отделения колёсного хода – 277 кг. Боевая скорострельность 10–12 выстр/мин.

В боекомплекте имелись осколочные и бронебойные снаряды. Осколочный снаряд массой 2,37 кг имел начальную скорость 320 м/с и дальностью стрельбы 7000 м. Бронебойно-трассирующий снаряд массой 1,44 кг покидал ствол со скоростью 630 м/с. На дистанции 100 м по нормали он мог пробить 58-мм бронелист, на 500 м – 43-мм, на 1000 м – 36-мм. Модификация с длиной ствола 1880 мм на дальности 100 м была способна пробить 70-мм броню.

Таким образом, 47-мм орудие Böhler M35 при приемлемых массогабаритных характеристиках на всех дистанциях могло успешно бороться с бронетехникой, защищённой противопульной бронёй, на малой дальности – со средними танками с противоснарядным бронированием.

От австрийской армии вермахт получил 330 орудий, ещё приблизительно 150 пушек было собрано из имеющегося задела до конца 1940 года. Австрийские 47-мм орудия приняли на вооружение под обозначением 4,7 Pak. 35/36(ö). С учётом того, что пушки Böhler M35 активно экспортировались, Германии достались голландские пушки, получившие наименование 4,7 Pak. 187(h), и бывшие литовские, захваченные на складах РККА – обозначенные 4,7 Pak. 196(r).

Орудия, производившиеся в Италии по лицензии, имели обозначение Cannone da 47/32 Mod. 35. После выхода Италии из войны, затрофееные немцами итальянские орудия именовались 4,7 Pak. 177(i). Часть 47-мм пушек Böhler M35 использовалась для вооружения импровизированных ПТ САУ.


В июне 1941 года в распоряжении вермахта имелось около 500 47-мм орудий австрийского производства. До середины 1942 года они активно воевали на Восточном фронте. Впоследствии уцелевшие и захваченные в Италии орудия передали Финляндии, Хорватии и Румынии.


Советский орудийный расчёт на позиции под Севастополем ведёт огонь из 47-мм орудия австрийского производства, весна 1942 года

В советских документах трофейные 47-мм противотанковые пушки чехословацкого и австрийского производства фигурировали как 47-мм орудия системы «Шкода» и системы «Бохлера».


Военнослужащие РККА осматривают 47-мм орудие австрийского производства, захваченное в окрестностях Сталинграда, декабрь 1942 г.

Сейчас нельзя точно сказать, сколько таких орудий было захвачено Красной Армией, но можно с уверенностью утверждать, что при наличии боеприпасов они использовались против бывших хозяев.

50-мм противотанковая пушка 5 cm Pak. 38


Противотанковое 50-мм орудие 5 cm Pak. 38 было создана фирмой Rheinmetall-Borsig AG в 1938 году и предназначалось для замены 37-мм пушки Pak. 35/36. Однако из-за организационных нестыковок и технических трудностей первые 50-мм пушки поступили в войска только в начале 1940 года.

Крупносерийное производство началось лишь в конце 1940 года. По состоянию на 1 июня 1941 года в войсках находилось 1047 орудий. Выпуск 5 cm Pak. 38 завершился в 1943 году, всего произведено 9568 50-мм противотанковых пушек.


50-мм противотанковая пушка 5 cm Pak. 38 с расчётом на огневой позиции

На момент своего появления 50-мм немецкое противотанковое орудие обладало очень неплохими характеристиками бронепробиваемости, но для такого калибра являлось перетяжелённым. Его масса в боевом положении составляла 930 кг (гораздо более мощная советская 57-мм ЗиС-2 в боевом положении весила 1040 кг).

Бронебойный снаряд 5 cm Pzgr.39 массой 2,05 кг, разогнавшись в стволе длиной 60 калибров до скорости 823 м/с, на дистанции 500 м по нормали пробивал 70-мм броню. На дальности 100 м могла быть пробита 95-мм броня. Подкалиберный снаряд 5 cm Pzgr.40 массой 0,9 кг имел начальную скорость 1180 м/с. И в тех же условиях мог пробить 100 мм броню. Также в боекомплект входили выстрелы с осколочной гранатой 5 cm Sprgr.38 массой 1,81 кг, в которой содержалось 175 г взрывчатки.

При стрельбе бронебойными снарядами противотанковая пушка Pak. 38 с большой вероятностью пробивала бортовую броню среднего танка Т-34 с 500 м. Лобовая броня «тридцатьчетверки» пробивалась на дистанции менее 300 м. Для подкалиберных 50-мм снарядов средний советский танк Т-34 был уязвим на дистанции до 700 м, но в связи с дефицитом вольфрама, выстрелы с подкалиберными снарядами после 1942 года стали редко встречаться в боекомплекте немецких противотанковых пушек.


Впервые значимое количество орудий 5 cm Pak. 38 с запасом снарядов наши войска захватили под Москвой. Ещё больше 50-мм противотанковых пушек оказалось в числе трофеев РККА после разгрома немцев под Сталинградом.


В 1943 году трофейные 50-мм пушки 5 cm Pak. 38 прочно обосновались в советской противотанковой артиллерии. Они поступали на вооружение отдельных противотанковых дивизионов. И использовались совместно с отечественными 45, 57 и 76,2-мм орудиями.


По возможностям борьбы с вражеской бронетехникой Pak. 38 была близка к советскому 76-мм орудию ЗиС-3, которое использовалось в дивизионной и противотанковой артиллерии.


Для буксировки 50-мм пушек немецкого производства в РККА применялись конные упряжки, а также трофейные тягачи и транспортеры, полученные по ленд-лизу.


После захвата Красной Армией стратегической инициативы и перехода к масштабным наступательным операциям, наши войска получили много немецких противотанковых пушек. Трофейные 50-мм орудия оказывали огневую поддержку советской пехоте и прикрывали танкоопасные направления до последних дней войны.

Известно, что в рамках программы перевооружения болгарской армии («план Барбара»), в 1943 году немцы поставили 404 50-мм противотанковых орудия.


Болгарские военнослужащие осматривают 50-мм противотанковую пушку Pak. 38

После того как в сентябре 1944 года Болгария объявила войну Германии, эти орудия использовались против немецких войск. Часть болгарской противотанковой артиллерии была потеряна в бою. По состоянию 1 января 1945 года в наличии имелось 362 Pak. 38.


50-мм противотанковые пушки Pak. 38 рядом с 76-мм советскими дивизионными орудиями ЗиС-3 в болгарском Национальном военно-историческом музее

В ходе боевых действий подразделения Болгарской народной армии сумели отбить у противника несколько десятков орудий Pak. 38, восстановив, таким образом, первоначальную их численность. В конце 1940-х годов почти все имеющиеся Pak. 38 были размещены в укрепрайоне на границе с Турцией. Немецкие 50-мм пушки стояли на вооружении болгарской армии до середины 1960-х годов.

Первые немецкие 50-мм противотанковые пушки появились в составе Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ) в начале 1943 года, когда бойцы 1-й Пролетарской дивизии захватили несколько 5 cm Pak. 38 и успешно использовали их в марте 1943 года в боях на Неретве.


Боец НОАЮ у колонны трофейных 50-мм противотанковых пушек Pak. 38

После освобождения территории страны от нацистов югославам досталось несколько десятков 50-мм пушек, и они эксплуатировались в строевых частях НОАЮ до начала 1950-х годов.

1 июля 1945 года в артиллерийских подразделениях РККА и на сборных пунктах вооружения числилось более 400 пригодных к дальнейшему применению противотанковых пушек Pak. 38. В послевоенное время трофейные 50-мм орудия использовались для тренировочных стрельб.


50-мм противотанковая пушка 5 cm Pak. 38 в экспозиции Военного музея Китайской революции

После того как Китай направил для участия в Корейской войне народных добровольцев, советское правительство передало Пекину крупную партию трофейного немецкого оружия и боеприпасов. Помимо винтовок, пулемётов, гаубиц и миномётов были поставлены 50-мм противотанковые пушки 5 cm Pak. 38, которые впоследствии воевали в Корее вместе с 45-мм М-42, 57-мм ЗиС-2 и 76,2-мм ЗиС-3.

75-мм противотанковая пушка 7,5 cm Pak. 40


По комплексу служебно-эксплуатационных, боевых характеристик и с учётом стоимости производства лучшим германским противотанковым орудием можно считать 7,5 cm Pak. 40. Эта пушка сконструирована специалистами Rheinmetall-Borsig AG на базе 5 cm Pak. 38. Внешне 7,5 cm Pak. 40 сильно похожа на 5 cm Pak. 38, и их часто путают на фотографиях.


75-мм противотанковая пушка 7,5 cm Pak. 40 на огневой позиции

Поздней осенью 1941 года немецким генералам стало ясно, что блицкриг не состоялся, и количество советских танков с противоснарядным бронированием на всех фронтах начало неуклонно увеличиваться. С учётом того, что имеющиеся 37–50-мм противотанковые пушки для борьбы с ними были официально признаны недостаточными, в ноябре 1941 года на вооружение поступило 75-мм орудие Pak. 40.

Первые 15 орудий вермахт получил только в феврале 1942 года. До марта 1945 года было выпущено более 20 000 орудий, часть из них использовали для вооружения ПТ САУ. На 1 марта 1945 года в войсках имелось 4695 буксируемых 75-мм противотанковых пушек Pak 40.

В связи с острым дефицитом противотанковых средств, способных бороться с новыми средними и тяжелыми советскими танками, на первом этапе в каждой пехотной дивизии, воюющей на Восточном фронте, в противотанковом батальоне предполагалось заменить один взвод 37-мм пушек, взводом 7,5 cm Pak. 40, в котором должно было находиться только два орудия. По штатному расписанию, утвержденному в феврале 1943 года, пехотной дивизии полагалось 39 орудий. Для буксировки 7,5 cm Pak. 40 требовалось применять только механизированную тягу, при нехватке штатной – с использованием трофейных тягачей.

Масса орудия в боевом положении составляла 1425 кг. Длина ствола – 3450 мм (46 калибров). Скорострельность – до 15 выстр/мин. Бронебойный снаряд 7,5 cm Pzgr. 39 весом 6,8 кг покидал ствол с начальной скоростью 792 м/с. На дистанции 500 м по нормали он мог пробить 125-мм броню, на 1000 м – 100-мм.

Подкалиберный снаряд 7,5 cm Pzgr. 40 массой 4,1 кг с начальной скоростью 933 м/с, с 500 м по нормали пробивал 150-мм броню. Кумулятивный 7,5 cm Gr. 38 Hl/B массой 4,4 кг, с любой дистанции, под прямым углом мог пробить 85-мм броню. Также в боекомплекте имелись выстрелы с осколочно-фугасными гранатами 7,5 cm Sprgr. 34. Такая граната весила 5,74 кг и содержала 680 г взрывчатки.

После появления на советско-германском фронте орудий 7,5 cm Pak. 40 противотанковая артиллерия вермахта получила возможность бороться с советскими танками практически на всех дистанциях реального боя. Исключение составляли ИС-2 поздних серий, их лоб уверенно держал попадания 75-мм бронебойных снарядов. Выстрелы с подкалиберными снарядами после 1943 года из боекомплекта немецких 75-мм противотанковых орудий исчезли.


Даже после начала массового производства 75-мм пушек в войсках всегда их не хватало. Немецкая промышленность не смогла поставить в войска требуемое количество противотанковых орудий. Большая часть 7,5 cm Pak. 40, воевавших на Восточном фронте, потеряна на поле боя, до 500 орудий захвачено РККА.


Советские артиллеристы по достоинству оценили возможности 7,5 cm Pak. 40. Немецкое 75-мм орудие могло уверенно бороться со средними и тяжелыми танками на дальности до 1 км. Советская 76,2-мм пушка ЗиС-3 имела возможность поразить бронебойным снарядом 80-мм бортовую броню «Тигра» на дистанции менее 300 м. В то же время Pak. 40 при выстреле сильнее «зарывалось» сошниками в грунт, в результате чего сильно проигрывало ЗиС-3 в возможности быстро сменить позицию или перенести огонь.


Трофейные орудия 7,5 cm Pak. 40 в РККА рассматривались как противотанковый резерв и активно применялись для борьбы с вражеской бронетехникой. Как и в случае с 5 cm Pak. 38, 75-мм противотанковые орудия направлялись для комплектования отдельных истребительно-противотанковых дивизионов или использовались как средство усиления частей, вооруженных артиллерийскими орудиями отечественного производства.

Противотанковые пушки Pak. 40 Германия поставляла в Венгрию, Словакию, Финляндию, Румынию и Болгарию. С переходом трёх последних в 1944 году в антигитлеровскую коалицию Pak. 40, имеющиеся в вооружённых силах этих стран, использовались против немцев.

75-мм орудия Pak. 40 состояли на вооружении ряда европейски армий и после окончания Второй мировой войны. Так, в Чехословакии и во Франции было налажено производство 75-мм снарядов. Эксплуатация трофейных орудий Pak. 40 в этих странах продолжалась до первой половины 1960-х.


75-мм орудия Pak. 40 на параде в Ханое

В 1959 году Советский Союз передал Демократической Республике Вьетнам находившиеся на хранении орудия 7,5 cm Pak. 40. Первоначально 75-мм пушки рассматривались как противотанковое средство и предназначались для отражения возможной агрессии с юга. Однако впоследствии они служили в береговой обороне до начала 1980-х.

76-мм противотанковая пушка 7,62 cm Pak. 36(r)


Весьма интересна история 76,2-мм противотанковой пушки 7,62 cm Pak. 36(r).

Это орудие переделано из советской дивизионной пушки Ф-22, которых немцы в начальный период войны захватили около 1000 единиц.

В сентябре 1941 года трофейную советскую дивизионку Ф-22 приняли на вооружение в вермахте под обозначением 7,62 cm F.K. 296(r). Так как значительного количества 76,2-мм бронебойных снарядов захватить не удалось, то на немецких предприятиях начали выпуск бронебойного снаряда 7,62 cm Pzgr. 39, который имел лучшую бронепробиваемость, чем советский УБР-354А. В ноябре в боекомплект ввели подкалиберный снаряд 7,62 cm Pzgr. 40. С новыми противотанковыми выстрелами орудия FK 296 (r) применялись на Восточном фронте и в Северной Африке.

Однако, даже с учётом успешного применения трофейных Ф-22 в Северной Африке и на Советско-германском фронте, эти орудия не были оптимальными для использования в противотанковой обороне. Немецкие расчёты жаловались на неудобные органы наведения, расположенные с разных сторон от затвора. Много нареканий также вызывал прицел. Кроме того, мощности орудия все же было недостаточно для уверенного пробития лобовой брони тяжелых советских танков КВ-1 и британских тяжелых пехотных танков Churchill Mk IV.

Так как орудие Ф-22 изначально проектировалось под гораздо более мощный боеприпас и имело большой запас прочности, к концу 1941 года был разработан проект модернизации Ф-22 в противотанковую пушку 7,62 cm Pak. 36(r). У трофейных орудий обр. 1936 года была расточена камора, что позволило использовать гильзу с большим внутренним объёмом.

Советская гильза имела длину 385,3 мм и диаметр фланца 90 мм. Новая немецкая гильза была длиной 715 мм с диаметром фланца 100 мм. Благодаря этому пороховой заряд удалось увеличить в 2,4 раза. В связи с возросшей отдачей был установлен дульный тормоз. Фактически немецкие инженеры вернулись к тому, что В.Г. Грабин предлагал в 1935 году.

Перенос рукояток приводов наведения орудия на одну сторону с прицелом позволил улучшить условия работы наводчика. Максимальный угол вертикальной наводки был уменьшен с 75° до 18°. С целью снижения массы и заметности на позиции орудие получило новый броневой щит уменьшенной высоты.


76,2-мм противотанковая пушка 7,62 cm Pak. 36(r)

Благодаря увеличению дульной энергии удалось существенно повысить бронепробиваемость. Немецкий бронебойно-трассирующий снаряд с баллистическим наконечником 7,62 cm Pzgr. 39 массой 7,6 кг имел начальную скорость 740 м/с и на дальности 500 м по нормали мог пробить 108-мм броню.

В меньших количествах выпускались выстрелы с подкалиберным бронебойным снарядом 7,62 cm Pzgr.40. При начальной скорости 990 м/с снаряд массой 3,9 кг на дистанции 500 м под прямым углом пробивал 140-мм броню. В боекомплект также могли входить кумулятивные снаряды 7,62 cm Gr. 38 Hl/B и 7,62 cm Gr. 38 Hl/С массой 4,62 и 5,05 кг, которые (вне зависимости от дальности) по нормали обеспечивали пробитие 85–90 мм брони. И осколочно-фугасные снаряды.

По бронепробиваемости орудие 7,62 cm Pak. 36(r) было очень близко к немецкому 7,5 cm Pak. 40, которое по стоимости, комплексу служебно-эксплуатационных и боевых характеристик являлолсь лучшим, из массово выпускаемых в Германии в годы войны.

Можно констатировать, что оба орудия уверенно обеспечивали поражение средних танков на реальных дистанциях стрельбы. Но при этом 7,5 cm Pak. 40 легче 7,62 cm Pak. 36(r) примерно на 100 кг. Переделка советской дивизионной пушки Ф-22 в противотанковое орудие 7,62 cm Pak. 36(r) являлась, безусловно, оправданной, поскольку стоимость переделки была многократно дешевле стоимости нового орудия.

До начала массового производства 7,5 cm Pak. 40 противотанковая пушка 7,62 cm Pak. 36(r), переделанная из советской «дивизионки» Ф-22, являлась самой мощной немецкой противотанковой артиллерийской системой. С учётом высокой бронепробиваемости и того, что суммарный выпуск орудий 7,62 cm Pak. 36(r) превысил 500 единиц, они в 1942–1943 гг. оказывали существенное влияние на ход боевых действий.

Наши войска захватили несколько десятков 7,62 cm Pak 36(r) после разгрома немцев под Сталинградом. Оценив потенциал «дважды трофейных» орудий, их включили в состав истребительно-противотанковых дивизионов. Эти пушки также использовались для обстрела вражеских позиций осколочно-фугасными снарядами – то есть выполняли задачи дивизионной артиллерии. Впрочем, активное боевое применение 7,62 cm Pak 36(r) в РККА длилось всего несколько месяцев. Трофейные орудия воевали, пока для них имелись боеприпасы.


В начале 1943 года, исходя из опыта использования 7,62 cm Pak 36(r), советское командование предложило В.Г. Грабину создать аналогичное орудие под выстрел от 76,2-мм зенитной пушки обр. 1931 года. Однако с учётом того, что производство дивизионных орудий Ф-22 прекратили, а ранее выпущенных пушек в войсках было немного, такое решение сочли не рациональным.

88-мм противотанковая пушка 8,8 cm Pak. 43


Учитывая превосходные противотанковые возможности 88-мм зенитных пушек, знаменитых «ахт-ахт», немецкое военное руководство решило создать специализированное противотанковое орудие в этом калибре. Необходимость появления очень мощной противотанковой пушки диктовалась прогнозируемым увеличением защищённости советских тяжелых танков и САУ. Другим стимулом была нехватка вольфрама, использовавшегося тогда в качестве материала для сердечников подкалиберных снарядов 75-мм пушки Pak. 40. Постройка более мощного орудия открывала возможности по эффективному поражению сильнобронированных целей обычными стальными бронебойными снарядами.

В 1943 году фирмой Krupp (с использованием деталей зенитного Flak. 41) было создано противотанковое орудие 8,8 cm Pak. 43, продемонстрировавшее выдающиеся показатели бронепробиваемости. Оно могло поражать лобовую броню танков на расстоянии до 2,5 км. Бронебойно-трассирующий снаряд 8,8 сm Pzgr. 39/43 массой 10,2 кг покидал ствол длиной в 71 калибр с начальной скоростью 1000 м/с. На дистанции 1000 м при угле встречи 60° он пробивал 167-мм броню. На дистанции 2000 м в тех же условиях пробивалась 135-мм броня.

Подкалиберный бронебойный снаряд 8,8 сm Pzgr. 40/43 массой 7,3 кг с начальной скоростью 1130 м/с на дистанции 1000 м при угле встречи 60° пробивал 190-мм бронелист. В боекомплект также входили выстрелы с кумулятивной гранатой 8,8 сm Gr. 38/43 НI с бронепробиваемостью по нормали 110 мм и с 9,4-кг осколочно-фугасной гранатой 8,8 cm Sprgr. 43, содержавшей 1 кг тротила.

Орудие со скорострельностью до 10 выстр/мин могло уверенно бороться с любыми танками, принимавшими участие в сражениях Второй мировой войны. В то же время чрезмерная масса противотанковой пушки 8,8 cm Pak. 43 ограничивала её подвижность.

Орудие, известное как Pak. 43/41, монтировалось на лафете 105-мм полевой гаубицы leFH. 18, сходном с лафетом 75-мм противотанковой пушки Pak. 40. Масса артсистемы в боевом положении составляла 4400 кг, в походном – 4950 кг. Для транспортировки Pak. 43 требовался достаточно мощный гусеничный тягач.

Проходимость сцепки тягача с орудием на слабых грунтах была неудовлетворительной. Тягач и буксируемая им пушка были уязвимы на марше и при развёртывании на боевой позиции. Кроме того, в случае фланговой атаки противника было затруднительно повернуть орудие Pak. 43/41 в угрожаемом направлении.

Также выпускался вариант на специализированном крестообразном лафете, унаследованном от зенитной пушки. Но таких лафетов не хватало, они были сложными и дорогими в производстве.


88-мм противотанковая пушка Pak. 43/41 на огневой позиции

88-мм противотанковое орудие дебютировало на поле боя во второй половине 1943 года, и его производство продолжалось до 1945 года. Первыми эту пушку получили специализированные противотанковые дивизионы. В конце 1944 года пушки стали поступать на вооружение артиллерийских корпусов. Из-за сложности производства, высокой металлоёмкости и стоимости было выпущено всего 3502 таких орудия.

Практически с самого начала применения Pak. 43 несли большие потери. С учётом того, что быстро покинуть огневую позицию 88-мм противотанковые пушки не могли, в случае флангового обхода противником, быстро их эвакуировать оказывалось невозможно. По причине высокого силуэта и громоздкости, эти орудия было сложно маскировать на местности.

Сказать, сколько Красная Армия захватила 88-мм противотанковых пушек, сейчас невозможно. Но с учётом того, что выпустили их немного, речь может идти о нескольких десятках.

Характеристики бронепробиваемости орудий Pak. 43 позволяли им успешно бороться со всеми типами тяжелых немецких танков и самоходных артиллерийских установок. Но на завершающем этапе войны германская бронетехника использовалась в основном в обороне, и не часто появлялась перед нашими артиллерийскими позициями.


К тому же расчёты трофейных 88-мм противотанковых орудий очень скоро убедились в том, что их транспортировка и смена позиций являются очень непростым делом. Даже мощные гусеничные тракторы не всегда могли буксировать эти пушки в условиях бездорожья.


Хотя пушка Pak. 43 разрабатывалась для борьбы с бронетехникой, она обладала неплохими возможностями по уничтожению целей в глубине обороны противника.

Дальность стрельбы 88-мм осколочно-фугасной гранатой превышала 15 км, и чаще всего трофейные тяжелые противотанковые орудия привлекались к контрбатарейной борьбе или вели беспокоящий огонь по объектам в тылу немцев.

В послевоенное время несколько орудий 8,8 cm Pak. 43 доставили на полигоны, где их использовали для проверки защищённости новых советских танков.

Продолжение следует…
Автор:
Статьи из этой серии:
Использование трофейных немецких пистолетов в СССР
Использование немецких трофейных пистолетов-пулемётов в СССР
Использование трофейных немецких винтовок и автоматов в СССР
Использование трофейных немецких пулемётов в СССР
Использование трофейных немецких танков и САУ в начальный период Великой Отечественной войны
Использование трофейных «Пантер» и «Тигров» на завершающем этапе Великой Отечественной войны
Использование в РККА трофейных немецких САУ на завершающем этапе Великой Отечественной войны
Использование германской бронетанковой техники в послевоенное время
Использование трофейных немецких миномётов и реактивных систем залпового огня
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 25 февраля 2021 18:20
    +6
    Сергей hi спасибо за статью! Помню, со школьных времен, были у нас встречи с ветеранами войны. Так вот, танкист один постоянно рассказывал что они за один год 5 раз был подбит, а причина проста -немецкие противотанковые орудия были ниже наших и легче маскировались. А, заметить засаду часто не удовалось, пока они не открвали огонь. И , тактика наша тоже была не лучшая, рота шла скученно, один танк другому закрывал обзор, в случае обстрела понять откуда велся огонь было просто невозможно!
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  2. Бережливый
    Бережливый 25 февраля 2021 18:31
    +12
    Сергей, вы умеете материал подать так, что жалеешь, когда доходишь до конца статьи, жду продолжение! hi good
  3. Niko
    Niko 25 февраля 2021 18:36
    +4
    Интересная история Pak 36(r) , нам и самим в начале войны такое орудие не помешало бы(мягко говоря) . Вообще Немцы смогли воспользоваться всем лучшим что попалось ,не удивительно что этими "трофейными трофеями" пользовались и в красной армии.
  4. Арон Заави
    Арон Заави 25 февраля 2021 18:48
    +8
    Прекрасная статья.
  5. Alexey RA
    Alexey RA 25 февраля 2021 18:57
    +4
    Это связано с тем, что советские бронебойные снаряды в 1941 году не соответствовали заявленным характеристикам. Из-за нарушения технологии производства при столкновении с броневыми листами 45-мм снаряды раскалывались, что сильно снижало бронепробиваемость. В ряде источников говорится, что реальная бронепробиваемость 45-мм снаряда составляла всего 20–22 мм на 500 м.

    Дело не в нарушении технологии производства. Проблема была конструктивной - конструкция снаряда не была рассчитана на работу по цементированной броне. Даже качественный 45-мм ББС на испытаниях 1940 г. пробивал 40 мм брони с К=2600 всего со 150 м (угол от нормали - 30 градусов).
    1. Mister X
      Mister X 25 февраля 2021 22:18
      +7
      Цитата: Alexey RA
      Проблема была конструктивной

      hi
      А я уже хотел искать кого наказали за вредительство...

      Всё модернизируется, но быстро - во время войны.
      В марте 1942 года был разработан первый советский подкалиберный снаряд катушечной формы калибра 45 мм. Разработка осуществлялась группой инженеров под руководством И.С. Бурмистрова и В.Н. Константинова.

      Нашёл любопытный документ
      Не знал, что вольфрам закупали в Китае тысячами тонн

      1. Undecim
        Undecim 26 февраля 2021 00:00
        +5
        В Китае закупали не вольфрам, а вольфрамит - сырье для производства вольфрама. В нем триоксида вольфрама максимум 3%.
        1. Mister X
          Mister X 26 февраля 2021 08:49
          +5
          Цитата: Undecim
          В Китае закупали не вольфрам, а вольфрамит

          Надеюсь, термин «вольфрамовая руда» устроит всех.
          Написал кратко, т. к. обессилен долгим лечением.
          Хотя вряд ли читатели подумали, что речь о готовых сплавах wink

          Я освежил свои скромные познания.
          Решил выложить узнанное сюда, может ещё кому принесёт пользу.
          Вольфрамит - Wolf Rahm, «волчьи сливки».
          Он же Гюбнерит - назван в честь немецкого горного инженера Адольфа Гюбнера.


          Про боеприпасы не сказано, но это гражданский справочник.

          Современные месторождения
          Россиия: Дальний Восток (Лермонтовское), Бурятия (Джидинское, Инкурское), Северный Кавказ (Кабардино-Балкария, Тырныауз), Забайкалье (Бом-горхонское, Белуха, Букука), Красноярский край.
          Зарубежные: Южный Китай (провинция Юннань и Цзянси), США (Колорадо, Южная Дакота, Невада), Португалия, Испания, Южные районы Бирмы, Украина (Житомирская область), север Вьетнама, Дания, Германия, Польша, Великобритания, Австралия и др.

          Образец сырья из Китая, которое возможно закупалось СССР для военных целей.

          Вольфрамит с кварцем, образец 12х7х8см. Китай (Yaogangxiang mine, Yizhang county, Hunan prov., China)
          Фото: В.В. Левицкий, сайт "Русские минералы" (добыча, обработка, и продажа).
          * Надеюсь, к орфографии китайской провинции у вас возражений не возникнет wink
          1. Undecim
            Undecim 26 февраля 2021 09:07
            +4
            Желаю искренне скорейшего выздоровления!
            1. Mister X
              Mister X 26 февраля 2021 09:08
              +6
              Цитата: Undecim
              Желаю искренне скорейшего выздоровления!

              Благодарю
      2. Alexey RA
        Alexey RA 26 февраля 2021 10:48
        +2
        Цитата: Mister X
        А я уже хотел искать кого наказали за вредительство...

        Всё модернизируется, но быстро - во время войны.
        В марте 1942 года был разработан первый советский подкалиберный снаряд катушечной формы калибра 45 мм. Разработка осуществлялась группой инженеров под руководством И.С. Бурмистрова и В.Н. Константинова.

        Это голда подкалиберный снаряд - вещь крайне дорогая и требующая остродефицитного вольфрама. Просто для примера - вот что было с вольфрамом в СССР на осень 1941 г. (речь идёт про 76-мм подкалибер, но с 45-мм ситуация была схожей):
        1) запасов вольфрама у нас не имеется и поэтому, даже при получении благоприятных результатов, дальнейшего практического внедрения в производство такие снаряды иметь не будут;
        2) изготовление подобных сердечников можно осуществить лишь на шлифовальных кругах, т.е. на оборудовании, которое имеется на немногих заводах.

        Однако начальник специальной лаборатории Института т. Раскин В.Я. одновременно объяснил, какой ценой будет получен сплав. А цена такова. На изготовление всего лишь одного сердечника для 76-мм подкалиберного снаряда необходимо такое количество сплава, которое лишит одновременно 30 станков авиационной промышленности победита на все время службы этих резцов!
        © Директор НИИ-24 Аверченко, Главный конструктор НИИ-24 Матюшкин
        Спасли положение упомянутые Вами закупки сырья в Китае - но подкалиберы всё равно оставались штучным товаром.

        Решение же проблемы низкой бронепробиваемости наиболее распространённых каморных 45-мм ББС по немецкой броне было выдано ещё осенью 1941 г. - подрезы / локализаторы Гартца.

        С ноября 1941 г. снаряды новой конструкции пошли в серию.
        1. Альф
          Альф 26 февраля 2021 21:46
          +4
          Цитата: Alexey RA
          Спасли положение упомянутые Вами закупки сырья в Китае - но подкалиберы всё равно оставались штучным товаром.

      3. Альф
        Альф 26 февраля 2021 21:42
        +5
        Цитата: Mister X
        Нашёл любопытный документ

        Спасибо, очень редкая и ценная информация.
        1. Mister X
          Mister X 27 февраля 2021 10:53
          +3
          Цитата: Альф
          Спасибо, очень редкая и ценная информация.

          Пжалуйста. Нашёл можно сказать случайно
          1. Альф
            Альф 27 февраля 2021 16:20
            +4
            Цитата: Mister X
            Цитата: Альф
            Спасибо, очень редкая и ценная информация.

            Пжалуйста. Нашёл можно сказать случайно

            Жизненный опыт показывает, что именно такие случайные находки очень много чего проясняют.
            1. Mister X
              Mister X 27 февраля 2021 19:11
              +3
              Цитата: Альф
              случайные находки очень много чего проясняют.

              Как метод научного тыка? wink
              1. Альф
                Альф 27 февраля 2021 19:12
                +3
                Цитата: Mister X
                Цитата: Альф
                случайные находки очень много чего проясняют.

                Как метод научного тыка? wink

                В общем-Да. laughing
                1. Mister X
                  Mister X 27 февраля 2021 19:23
                  +2
                  Цитата: Альф
                  В общем-Да.

                  Дал поиск и получил статью.
                  Она начинается так:
                  Метод научного тыка (он же Метод Коши, он же Метод ползучего эмпиризма, он же Комбинаторный поиск экстремума для негладкой целевой функции) — довольно старый бытовой мем, пришедший к нам ещё с советских времён.
            2. Mister X
              Mister X 28 февраля 2021 14:49
              +3
              Цитата: Альф
              случайные находки очень много чего проясняют.

              Очередная находка, на этот раз по трофейным пушкам.
              В том числе 7,5 cm PaK 41


              PaK 41 была захвачена в результате Первой Ржевско-Сычёвской операции.
              Удалось захватить и выстрелы с бронебойными снарядами.
              Часть снарядов отправили на изучение, а 6 вместе с пушкой ушли на полигон.

              Состояние орудия неизвестно, особенно это касалось износа ствола, но известно, что штатный панорамный прицел отсутствовал (Sfl.ZF.1).
              Так как у Pak 41 амбразура прицела не предусмотрена, испытателям пришлось целиться через канал ствола.



    2. Bongo
      26 февраля 2021 05:48
      +5
      Цитата: Alexey RA
      Дело не в нарушении технологии производства. Проблема была конструктивной - конструкция снаряда не была рассчитана на работу по цементированной броне. Даже качественный 45-мм ББС на испытаниях 1940 г. пробивал 40 мм брони

      Вы отчасти правы, но всё же массовое нарушение технологии термообработки при изготовлении 45-мм бронебойных снарядов имело место, что естественно крайне отрицательно сказывалось на их бронепробиваемости.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 26 февраля 2021 10:36
        +2
        Цитата: Bongo
        Вы отчасти правы, но всё же массовое нарушение технологии термообработки при изготовлении 45-мм бронебойных снарядов имело место, что естественно крайне отрицательно сказывалось на их бронепробиваемости.

        С этим я и не спорю. ЕМНИП, в 1940 г. ГАУ требовало наконец-то изъять дефектные 45-мм ББС выпуска 1937-1938 г.г., которые, несмотря на все указания, до сих пор находятся в войсках.
        Но факт, что кондиционный 45-мм ББС не обеспечивал бронепробиваемости, требуемой от дивизионного ПТО, тем не менее остаётся. Более того, по результатам отстрелов 1940 г. ГАУ был сделан ещё более удручающий вывод:
        45-мм танковая и противотанковая пушка и 76-мм пушки обр. 02/30 г., Л-11, Ф-32 и Ф-34 не могут вести успешной борьбы со средними и тяжелыми танками с броней более 50 мм
        1. vetal1942
          vetal1942 26 февраля 2021 21:11
          0
          Вы тут все дружно цитируете Свирина, хотя его теория: с убогими 45ками, цементированной немецкой броней- очень спорная и неправдоподобная. Просмотрите к примеру отчеты НИИИ 48 "Изучение пробивного действия немецких трофейных снарядов " и "Изучение броневой защиты танков немецкой армии" за 42год. Там совсем другие выводы и цифры.
      2. hohol95
        hohol95 27 февраля 2021 09:41
        0
        В 1942 году "расстреляли" трофейную "Штуг 3" снарядами выпуска 1938 года. 50мм лоб они естественно не взяли, а вот борта пробивали на УРА!
        Наверно испытателям "попались качественные" снаряды?
    3. hohol95
      hohol95 27 февраля 2021 09:38
      +1
      А может быть дело было в количестве самих орудий в частях и снарядов к ним?
      Германцы из своих 37 мм расстреливали Т-34 в борта, а советским артиллеристам после "обработки" немцами переднего края всеми силами огневого воздействия было уже не до маневрирования на поле боя и стрельбы по бортам германских "панцеров"!
      Проблема ПТО обороны в 1941-1942 года была комплексной.
  6. PilotS37
    PilotS37 25 февраля 2021 19:07
    +4
    Спасибо, Сергей! Очень интересный материал!
  7. maximghost
    maximghost 25 февраля 2021 19:12
    +1
    А как же Pak 97/38 на базе французской пушки и конические PaK 41? Они тоже трофеились.
    1. Bongo
      26 февраля 2021 06:12
      +3
      Цитата: maximghost
      А как же Pak 97/38 на базе французской пушки и конические PaK 41? Они тоже трофеились.

      7,5 cm Pak. 41 выпустили не так много, и с учётом того, что немцы испытывали острый дефицит вольфрама снарядов для них всегда не хватало. Известно, что осенью 1942 года красноармейцы захватили одно орудие с небольшим запасом снарядов. Но в бою эта пушка не использовалась.
      Что касается 7,5 cm PaK 97/38, то назвать это орудие "противотанковым" я не могу. Собственно, в Вермахте оно использовалось в основном как полковое орудие. С учётом относительно невысокой скорости кумулятивного снаряда (450 м/с) эффективная дальность стрельбы не превышала 500 м и при этом лобовая броня Т-34 пробивалась не всегда.
      1. maximghost
        maximghost 26 февраля 2021 09:51
        0
        эффективная дальность стрельбы не превышала 500 м и при этом лобовая броня Т-34 пробивалась не всегда.

        Так и pak 38 пробивала лобовую броню 34 далеко не всегда, не говоря уже о 47 и 37мм пушках)
        Да и с перестановкой на новый лафет и установкой дульного тормоза немцы заморочились, что бы использовать это орудие как противотанковое. К тому же у него был обычный ББ снаряд, который мог бороться с менее бронированными танками. Так же, с использование было построена 10 пт самоходок на базе т-26.
      2. Mister X
        Mister X 28 февраля 2021 11:45
        +3
        Цитата: Bongo
        Что касается 7,5 cm PaK 97/38...
        ...в Вермахте оно использовалось в основном как полковое орудие.

        hi
        Есть данные, что небольшое кол-во Pak 97/38 состояли на вооружении финской армии.


        Финский расчет орудия 7,5 cm Pak 97/38
        Сражение при Тали-Ихантала (северо-восточнее Выборга)
        30 июня 1944 г.
        Пишут, что вдали вроде бы виднеется горящий Т-34.
  8. Baron Pardus
    Baron Pardus 25 февраля 2021 19:18
    +4
    ПАК40 при весе на 200кг больше чем ЗИС-3 обладала намного лучшей бронепробиваемостью при меньшем силуете, что неудивительно, ведь ЗИС-3 была сделана под боеприпас первой мировой, которых было много на складах. На те же грабли наступили американцы со своий 75мм пушкой, которая использовала снаряды... французской 75мм пушки ПМВ (Об этом пишет Омар Брэдли)... Грабин был прав. Делать новую пушку под снаряды 30 летней давности - идиотизм. А потом говорят что заговора в армии не было, генералов - вредителей не было и что мол Сталин "уничтожил цвет красной армии". ага, шас. Это примерно такого же качества "эксперты" были как тот царский адмирал, который хотел ставить на подводные лодки не французские электрические свечи зажигания (ибо дорогие) а "поставить русские, стеариновые"..

    А "зарываться сошками" будет любая более или менее мощная пушка. Немцы использовали французские 47мм пушки, интересто захватили ли наши такие в виде трофеев. Было бы очень интерестно сравить баллистику и вес чешских 47мм вз48, немецких 50мм ПАК38, французских 47мм АПХ, Бельгийских 47мм и наших 45мм (довоенного выпуска). Если вес этих пушек найти можно то вот точные данные по баллистике/бронепробиваемости найти трудно. Было бы интерестно сравнить кто сделал самую лучшую из пушек в этом калибре (45-50мм).

    Кстати, автор пишет что ПАК43 была тяжёлой, 3600кг. Была. ВС-3 которая занимала в Советской армии аналогичную нишу была такого же веса и УСТУПАЛА ПАК43 в бронепробиваемости, превосходя её в ОФ действии. 85мм Д44, которая была в ДВА раза легче, ЕМНИП на Великую Отечественную не успела..
    1. Bongo
      26 февраля 2021 06:20
      +5
      Цитата: Baron Pardus
      Немцы использовали французские 47мм пушки, интересто захватили ли наши такие в виде трофеев.

      Информации о использовании их на Восточном фронте мне найти не удалось.
      Цитата: Baron Pardus
      Было бы очень интерестно сравить баллистику и вес чешских 47мм вз48, немецких 50мм ПАК38, французских 47мм АПХ, Бельгийских 47мм и наших 45мм (довоенного выпуска). Если вес этих пушек найти можно то вот точные данные по баллистике/бронепробиваемости найти трудно. Было бы интерестно сравнить кто сделал самую лучшую из пушек в этом калибре (45-50мм).

      На эту тему надо отдельную статью писать.
      Цитата: Baron Pardus
      Кстати, автор пишет что ПАК43 была тяжёлой, 3600кг. Была. ВС-3 которая занимала в Советской армии аналогичную нишу была такого же веса

      В РККА БС-3 официально не считалась противотанковой, а обозначалась как «полевая пушка».
      В качестве дивизионной 100-мм пушка оказалась слишком тяжела. А как противотанковая, она не удовлетворяла ряду тогдашних условий. Более того, создатель этого орудия В.Г. Грабин никогда не считал БС-3 противотанковой системой, что, видимо, и нашло отражение в названии.
      Роль этого орудия в борьбе с танками противника сильно преувеличена. Выпущена БС-3 во время войны была в небольших количествах и заметной роли сыграть не могла. Кроме того большая часть поставленных в войска орудий как правило находилась далеко от «переднего края», так как для них не имелось бронебойных снарядов. Более того, на орудиях первого выпуска имелись только прицельные приспособления для стрельбы с закрытых позиций — панорама С-71А-5. Оптический прицел ОП1-5 для ведения огня прямой наводкой стали монтировать только через пару месяцев после начала серийного производства орудий.
      В ходе боевых действий на завершающем этапе войны БС-3 применялось в основном как корпусная пушка для стрельбы с закрытых позиций и для контрбатарейной борьбы благодаря своей высокой дальности огня.
      1. Mister X
        Mister X 27 февраля 2021 11:33
        +2
        Цитата: Bongo
        Информации о использовании их на Восточном фронте мне найти не удалось.

        hi
        Похоже на орудие 4.7 cm Pak 181(f), и вроде бы дома не европейские.
        Может Украина?
        1. Bongo
          1 марта 2021 14:54
          +3
          Цитата: Mister X
          Похоже на орудие 4.7 cm Pak 181(f), и вроде бы дома не европейские.
          Может Украина?


          47-мм противотанковая пушка Pak 181 (f) на огневой позиции. Осень 1941 года, советско-германский фронт.
          Пушки Pak 181 (f) на Восточном фронте использовались, хотя и ограниченно. наши войска их скорей всего использовали, но о боевом применении французских 47-мм ПТО в РККА сведений нет.
          1. Mister X
            Mister X 1 марта 2021 15:28
            +1
            Цитата: Bongo
            Пушки Pak 181 (f) на Восточном фронте использовались, хотя и ограниченно.

            Нашёл в тырнете такую фразу:
            Примерно триста 47-мм орудий поступили в 1941 году на вооружение дивизионов истребителей танков ряда пехотных дивизий, действующих на советско-германском фронте.
            1. Bongo
              1 марта 2021 15:32
              +2
              Цитата: Mister X
              Нашёл в тырнете такую фразу:
              Примерно триста 47-мм орудий поступили в 1941 году на вооружение дивизионов истребителей танков ряда пехотных дивизий, действующих на советско-германском фронте.

              Здесь нашёл?

              Трофейные бельгийские, британские и французские противотанковые орудия в ВС Германии во Вторую мировую

              https://topwar.ru/165068-trofejnye-belgijskie-britanskie-i-francuzskie-protivotankovye-orudija-v-vs-germanii-vo-vtoruju-mirovuju.html
              1. Mister X
                Mister X 1 марта 2021 17:31
                +2
                Цитата: Bongo
                Здесь нашёл?

                Нет, зарубежный источник
    2. Alexey RA
      Alexey RA 26 февраля 2021 11:03
      +3
      Цитата: Baron Pardus
      ПАК40 при весе на 200кг больше чем ЗИС-3 обладала намного лучшей бронепробиваемостью при меньшем силуете, что неудивительно, ведь ЗИС-3 была сделана под боеприпас первой мировой, которых было много на складах.

      ЗИС-3, как и её предшественники, была сделана под возможности советской экономики и промышленности. Для которой даже в 1940 г. массовое производство снарядов с гильзой крупнее гильзы "трёхдюймовки" было несбыточной мечтой - нет меди.
      Гильза 76мм пушки обр. 1902/1930 года ( как и последующих дивизионок этого калибра ) весила 830-850 грамм .
      А вот гильза зенитной пушки образца 1931 3-К года весила уже 2 кг 760 грамм .
      Т.е. в 3,1 раза больше меди .
      Гильза зенитной пушки калибра 85мм весила 2,85-2,92кг и была несколько толще , но по геометрическим была практически идентична гильзе пушки 1931 3-К .

      Цитата: Baron Pardus
      На те же грабли наступили американцы со своий 75мм пушкой, которая использовала снаряды... французской 75мм пушки ПМВ (Об этом пишет Омар Брэдли)...

      Вот только в США ещё в конце 30-х поняли убогость 75-мм калибра в полевой артиллерии и начали замену 75-мм на 105-мм.
      Что же до танковых орудий, тот тут сыграло роль "противопехотное лобби", для которого танк был средством борьбы исключительно с soft targets (пехота, артиллерия на открытых позициях, лёгкие полевые укрепления), а с танками противника должны были бороться ПТО. Короче, танки с танками не воюют или американская версия Приказа № 325 от 16.10.1942 г.
      Теоретически для такого применения 75-мм была достаточной. А неорганизованные выкрики с мест типа "что делать в наступлении, когда ПТО отстала/выбита, впереди панцеры из "пожарной команды", а наступать надо" теоретиками отметались как единичные случаи и неуставное ведение боя. smile
      1. hohol95
        hohol95 27 февраля 2021 09:48
        +1
        Французов "подвели" большие запасы снарядов от ПМВ раз они до середины 30-х не пытались создать орудия крупнее 75 мм?
        Японцам тяжело бы было катать в ручную 105 мм орудия и они так-же использовали 75 мм (на основе французской разработки).
        И итальянцы со своими 75 мм пушками/гаубицами провоевали всю "свою" часть ВМВ.
        Вот только в США ещё в конце 30-х поняли убогость 75-мм калибра в полевой артиллерии и начали замену 75-мм на 105-мм.

        А "впихнуть" в башни своих тогдашних танков 105 мм они не пытались?
        Не многие то и 75/76 мм могли в танковой башне установить по тем временам.
    3. DesToeR
      DesToeR 26 февраля 2021 15:55
      +2
      Цитата: Baron Pardus
      ПАК40 при весе на 200кг больше чем ЗИС-3 обладала намного лучшей бронепробиваемостью при меньшем силуете

      ПАК40 при весе на 500кг меньше чем гаубица 10,5 cm leFH 18 обладала намного лучшей бронепробиваемостью при меньшем силуэте. Что и не удивительно т.к. 10,5cm leFH 18 - это дивизионное орудие а не противотанковая пушка... впрочем как и ЗИС-3.

      Цитата: Baron Pardus
      Грабин был прав. Делать новую пушку под снаряды 30 летней давности - идиотизм.

      А тов.Грабин не говорил, куда деть миллионы вполне пригодных 76мм снарядов на складах?
    4. Mister X
      Mister X 27 февраля 2021 11:36
      +3
      Цитата: Baron Pardus
      Немцы использовали французские 47мм пушки

      hi
      Где-то читал, что у французов пушка Пюто представлена 47mm SA mle 1937 и модернизированной 47mm SA mle 1939.
      У немцев они получили обозначения 4.7 cm Pak 181 (f) и соответственно 4.7 cm Pak 183 (f).
  9. Undecim
    Undecim 25 февраля 2021 19:20
    +6
    Другое дело, что имеющиеся в войсках 37–50-мм орудия могли успешно бороться с бронетехникой, имеющей противопульное бронирование. И они оказались малоэффективны против модернизированных средних танков Т-28Э (с экранированной бронёй), новых средних Т-34 и тяжелых КВ-1.
    Все же 5 cm Pak 38 автор включил в эту фразу напрасно. Даже обычный бронебойный снаряд 5 cm Pzgr. при угле встречи 30 градусов на 500 м пробивал 57-мм броню.
    Выпуск 5 cm Pak. 38 завершился в 1943 году, всего произведено 9568 50-мм противотанковых пушек.
    Тут автор ошибся. Последние данные по выпуску пушек 5 cm Pak 38 датируются октябрем 1944 года.
    1. Bongo
      26 февраля 2021 06:26
      +3
      Цитата: Undecim
      Все же 5 cm Pak 38 автор включил в эту фразу напрасно. Даже обычный бронебойный снаряд 5 cm Pzgr. при угле встречи 30 градусов на 500 м пробивал 57-мм броню.

      Т.е. вы не согласны с тем что сказано в публикации?
      При стрельбе бронебойными снарядами противотанковая пушка Pak. 38 с большой вероятностью пробивала бортовую броню среднего танка Т-34 с 500 м. Лобовая броня «тридцатьчетверки» пробивалась на дистанции менее 300 м.

      На мой взгляд, уверенное пробитие лобовой брони среднего танка на дистанции менее 300 м "не есть гут". Кроме того, в упомянутом вами абзаце речь также идёт о орудиях калибра 37-47-мм и тяжелых танках КВ-1.
      Цитата: Undecim
      Тут автор ошибся. Последние данные по выпуску пушек 5 cm Pak 38 датируются октябрем 1944 года.

      Был бы вам очень благодарен, если бы вы сочли возможным предоставить хронологию серийного производства 5 cm Pak 38.
      1. Undecim
        Undecim 26 февраля 2021 07:31
        +2
        Был бы вам очень благодарен, если бы вы сочли возможным предоставить хронологию серийного производства 5 cm Pak 38.
        1. Undecim
          Undecim 26 февраля 2021 07:36
          +4
          Продолжение.
          1. demiurg
            demiurg 26 февраля 2021 17:31
            +1
            Скорее всего, 50мм использовали большей частью как и нашу 45мм.
            Благодаря возможности катать ее силами расчета, использовали как большую снайперскую винтовку.
            Как ПТ она устарела уже в 43 году. Но пехоте иногда надо расковырять блиндаж, пострелять шрапнелью по наступающим.
            1. Undecim
              Undecim 26 февраля 2021 17:36
              0
              К этой пушке шрапнелей не было.
              1. Альф
                Альф 26 февраля 2021 21:59
                +4
                Цитата: Undecim
                К этой пушке шрапнелей не было.

      2. Альф
        Альф 26 февраля 2021 21:55
        +3
        Цитата: Bongo
        Был бы вам очень благодарен, если бы вы сочли возможным предоставить хронологию серийного производства 5 cm Pak 38.

        Широкорад Бог войны третьего рейха. Стр 19.
    2. Альф
      Альф 26 февраля 2021 21:52
      +4
      Цитата: Undecim
      Даже обычный бронебойный снаряд 5 cm Pzgr. при угле встречи 30 градусов на 500 м пробивал 57-мм броню.

      А возможность рикошета ? Танк же никогда строго перпендикулярно пушке не движется. И получается, что и лобовая броня под своим углом, да еще и под курсовым углом.
  10. Охотовед 2
    Охотовед 2 25 февраля 2021 19:53
    +8
    Сергей Линник hi Отличная статья good , точнее продолжение цикла о использовании трофейного оружия! Рассмотрели стрелковое оружие, танки, пто... остались наверное автомобили, артиллерия и авиация. Ждём с интересом продолжения!
  11. ccsr
    ccsr 25 февраля 2021 20:34
    +5
    Очень интересный и качественный материал - полезен всем, кто изучает нашу военную историю.
  12. Морской Кот
    Морской Кот 25 февраля 2021 20:45
    +5
    Добрый вечер, Сергей hi , спасибо за статью, она так же хороша как и все предыдущие. smile

    Это связано с тем, что советские бронебойные снаряды в 1941 году не соответствовали заявленным характеристикам.


    Ещё во время войны в Испании германские специалисты докладывали в Берлин о низком качестве советских 45-мм бронебойных снарядов. Как ни странно, не взирая на это, в Союзе не было принято никаких мер и РККА вступила в войну с негодным боеприпасом к противотанковой артиллерии.



    Забавное фото -- типа, "курочка по зёрнышку клюёт", но... всё для пользы дела. smile
    1. Bongo
      26 февраля 2021 06:29
      +4
      Цитата: Морской Кот
      Добрый вечер, Сергей

      Константин, добрый день! Данная публикация вышла когда я уже смотрел седьмой сон.
      Цитата: Морской Кот
      она так же хороша как и все предыдущие

      drinks
      Цитата: Морской Кот
      Забавное фото -- типа, "курочка по зёрнышку клюёт", но... всё для пользы дела.

      Сохранилось достаточно много фото немецких 5 cm Pak. 38 и 7,5 cm Pak. 40 в РККА. Но это в своём роде уникально. yes
      1. Морской Кот
        Морской Кот 26 февраля 2021 06:43
        +2
        Но это в своём роде уникально. yes


        Да уж, по поводу уникальности -- точно! smile

        Как-то сразу вспомнилось : "Мундир английский, погон российский..." Хоть и совершенно не к месту. drinks
    2. hohol95
      hohol95 27 февраля 2021 09:50
      +1
      И с какой бронетехникой из армии генерала Франко и его итало-немецких союзников не смогли справиться советские танковые и батальонные 45 мм орудия? belay
      1. Морской Кот
        Морской Кот 27 февраля 2021 10:07
        +2
        Алексей, а Вы почитайте отчёт, представленный в Оберкомандо Вермахта, он есть в сети и при желании можно найти, а ссылки у меня, к сожалению, нету. Но там вообще было до смешного, в танковом батальоне франкистов одна из рот была вооружена трофейными советскими Т-26, вот у них-то и не получалось подбить республиканские Т-26 и наоборот, республиканцы стреляли с тем же эффектом laughing , снаряды раскалывались..
        1. hohol95
          hohol95 28 февраля 2021 21:02
          +1
          Попытаюсь отыскать, но верится в подобное с трудом. Итальянскую да и немецкую броню они пробивали. Если только было невелико заброневое действие. На Халхин-Голе один Т-26 получил 5 попаданий из 37мм орудия. Но из-за ничтожного заброневого действия японских бронебойных снарядов танк не загорелся и экипаж на нём доехал до ремонтников! О потерях в экипаже не уточняется.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 28 февраля 2021 21:10
            +1
            ... но верится в подобное с трудом.

            Поверьте, я не сочиняю, отчёт такой был. А что до итальянских и немецких танкеток (Т-I трудно назвать танком при всём желании), то броня у них была противопульная и пробить её проблем не составляло даже бракованными снарядами.
            1. hohol95
              hohol95 28 февраля 2021 21:25
              +1
              Так у "первого пазика" бронировка 13 мм, а у Т-26 образца 1933 года - 15 мм! Не велика разница.
              Будующий "Тигриный герой" Кариус в 1941 году воевал на 38"чешском пазике" и его танк подбила "сорокопятка". Уцелели все. Но радисту оторвало левую руку. При этом снаряд только проломил кусок брони, а все остальные повреждения причинили им обломки броневого листа, заклёпки и болты собственного танка. Жаль это был не 76 мм бронебойный снаряд...
              1. Морской Кот
                Морской Кот 28 февраля 2021 21:30
                +1
                Да, читал я его мумуары, так ведь разной тяжести ранения наносились членам экипажа и при не пробитии брони танка, что у нас, что у них.
                1. hohol95
                  hohol95 28 февраля 2021 21:39
                  +1
                  Это понятно. Отколы, выбитые броневые пробки, отлетевшие от удара элементы и механизмы. Но он то указывает на пробитие. Пробитие было, но небыло заброневого взрыва снаряда! Вот и напрашивается грамотная статья о советских бронебойных снарядах времён Великой Отечественной с приведением их конструктивных особенностей.
                  Снаряды 37мм "Бофорсов" так-же имели слабое заброневое действие, но на них то не жалуются!
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 28 февраля 2021 21:47
                    0
                    Снаряды 37мм "Бофорсов" так-же имели слабое заброневое действие, но на них то не жалуются!

                    Так это ж "Бофорс"! Капиталистам нельзя допускать рекламаций на их продукцию, а вот у нас -- "вал". request
                    Вот и напрашивается грамотная статья...

                    Так и написал бы smile на радость всей публике. drinks
                    1. hohol95
                      hohol95 28 февраля 2021 22:01
                      +1
                      Эх абы да кабы да с сермяжным рылом да в калашный ряд... crying
                2. hohol95
                  hohol95 28 февраля 2021 21:46
                  +1
                  Из 4 видов бронебойных снарядов для британских 2-х фунтовых орудий только ОДИН оснащился 19,5 г ВВ! Остальные 3 были просто стальными болванками. Однако по этому никто претензий к британским конструкторам и производственникам притензий не высказывает. В том числе и у нас. А разве в РККА британские танки не использовались? Использовались...
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 28 февраля 2021 21:50
                    +1
                    Не помню кто писал, что британские танкисты в Африке эти болванки просто выбрасывали, а освободившееся место в боеукладке занимали осколочно-фугасными, хотя толку от такого фугаса, но на безрыбье...
                    1. hohol95
                      hohol95 28 февраля 2021 22:00
                      +1
                      Вопрос - где британские танкисты брали эти самые ОФ снаряды?
                      Сами британцы их до конца 1942 года не производили!
                      1. Морской Кот
                        Морской Кот 28 февраля 2021 22:16
                        +1
                        А фиг его знает, о чём прочитал, о том и пишу, а как оно было на самом деле знают только те, кто там воевал.

                      2. hohol95
                        hohol95 28 февраля 2021 22:53
                        +1
                        Так это 25 фунтовка. 87,6 мм гаубица- пушка. Имела в комплекте ОФ и бронебойные снаряды. Массой 9 кг. На втором типе был уже баллистический наконечник (пишут, что они были мощнее первых БС). Кумулятивные не использовались. Разработка их была прекращена.
                      3. Морской Кот
                        Морской Кот 28 февраля 2021 23:09
                        +1
                        Так это 25 фунтовка.

                        Это понятно, хотя я во всех этих фунтах не очень. smile
                        Просто вставил картинку с Африканским пейзажем, поскольку об этом театре и речь была.
  • Alien From
    Alien From 25 февраля 2021 23:05
    +3
    Спасибо автору! Очень информативно. Фото отличные. Жду продолжения этих прекрасных статей! hi