Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Великая антирусская война

Великая антирусская войнаВ России на каждом шагу кривые зеркала: посмотрится наш соотечественник в них, то бишь в так называемые средства массовой информации, ставшие давно средствами дезинформации. А оттуда на него: ты и пьянь, и рвань, косорот и косопуз, бездарь и лентяй, враг сам себе - и винить в этом тебе некого, опять же кроме самого себя. Тут же подсовывается в «утешение» всевозможная триллерня – симбиоз убийств с половыми извращениями, похабная, жестокая, не ведающая ни духовности, ни сердечности, раскрепощающая самое низменное в человеке, раскультуривающая и расчеловечивающая. И призывают средства дезинформации, экранно и странично, двигать в ряды «цивилизованных» народов. Путем отказа от вековых ценностей, традиций, понятий о Добре и Зле, Боге и Дьяволе. К дамам дифференцированный подход – «Ты этого достойна!», а в подтексте: «Только не в России!»

Всё, что происходило и происходит с Россией, как влитое вписывается в понятие Великой Антирусской войны. Раньше печатно я называл ее Антироссийской, теперь исправляюсь, - нет, война всё же антирусская , так точнее. Ей скоро двести лет – в 1812 году ее начало, тогда объединенная Европа во главе с супостатом Бонапарте двинулась на Русь. Французы были ядром нашествия, наши предки говорили о двунадесяти языках!

Элита тогдашней России говорила ловчее на французском, нежели на родном русском языке. Наполеон, абортированное следствие Великой французской революции, рассчитывал на легкую победу, на помощь офранцуженного правящего класса. Да не тут-то было – верхи и низы сплотились во имя отпора врагу.


Но и с Наполеоном не так уж всё просто. Российский самодержец Павел I, пораженный тем, что англичане оставили на произвол судьбы во французском плену тысячи русских воинов, воевавших в Нидерландах, обратился за помощью к врагу - первому консулу Франции Бонапарте. И тот дал команду пошить им новую воинскую форму за счет Франции и с почетом вернуть России более семи тысяч пленников. Бонапарте и Павел стремительно сближались. Англичане решили не допустить военный союз Франции и России. Им не нравилось и то, что Мальта превращалась в российскую губернию и в форпост российской военной мощи в Средиземноморье. Поэтому было решено императора Павла отстранить от власти, что и произошло на деньги туманного Альбиона. Проанглийские заговорщики во главе с Зубовыми убили Павла, его деятельность была чудовищно оклеветана. Узнав об этом, Бонапарте сказал, имея в виду недавнее покушение на него, что англичане промахнулись в Париже, но попали в Санкт-Петербурге... К Александру I он относился как к отцеубийце - короче говоря, в истории русско-французских отношений и войн в эпоху Наполеона еще не поставлена последняя точка.


Спросите любого европейца о том, кто победил Наполеона, и в 99 случаях из ста услышите: «Сэр Артур Веллингтон». Правда, для того, чтобы накопить сотню хоть каких-нибудь ответов, вам придется приставать с вопросом, по крайней мере, к тысяче «цивилизованных» европейцев – необразованность их просто поразительна. Дремучее лишь американцы – половина из них вообще не умеет читать.

Днём с огнём не сыскать в Европе человека, который бы вспомнил о нашем славном соотечественнике Михаиле Илларионовиче Кутузове, предводителе русской армии, разгромившей орды супостата. А почему? Потому что пустое занятие искать в подобных случаях крупицы правды и справедливости – такое не про нас, нам предписано довольствоваться ложью или мифами, криворуко скроенными европейскими политпортными.

Пока наши казаки внедряли в парижский общепит систему неотложного обслуживания под названием «бистро», общеевропейский бомонд, изумленный победами русского оружия, крепко призадумался о том, как сдержать восточного медведя. Устраивались балы, на которых русские офицеры приобщались под музыку к ценностям европейской цивилизации, заключались второстепенные мирные договоры для благополучия Франции и Бурбонов, пока европейский бомонд не созрел к Венскому конгрессу 1814-15 годов, где Великобритания, Австрия и Франция сразу же подписали секретный договор, направленный против России. Конгресс был бы более антирусским, чем антинаполеновским, если бы Бонапарт не предпринял попытку вернуться к власти. Документ, принятый конгрессом, назывался Заключительным актом – ничего не напоминает?

Система европейского порядка и безопасности в результате Венского конгресса потребовала дополнительной помощи в виде Священного союза. Всё, называемое в политике священным, обязательно с существенным изъяном, поэтому союз европейских монархов был недолговечен. Но он как бы положил начало самому долговременному и судьбоносному для нашей страны конфликту - между европейским либерализмом и русским консерватизмом, точнее, традиционализмом. Раскол между нами и Европой коснулся всех сторон жизни, в том числе интеллектуальной, художественной, даже религиозной – не может простить нам Европа крещения в водах Днепра и по православному обряду.

По большому счёту конфликт цивилизационный – между атлантической цивилизацией и нашей, назовем ее русской цивилизацией, чтобы не прибегать к эвфемизмам вроде европейско-азиатской, православно-мусульманской и т.д. (Между прочим, эти строки пишет по Y-хромосоме западноевропеец, принадлежащий, словно по иронии судьбы, к атлантическому модальному гаплотипу R1b, которую еще называют кельтской. Таких западноевропейцев в России около пяти процентов. Но я русский писатель, человек русской культуры - на том стоял и стоять буду). Боимся свою цивилизацию называть русской, скромничаем – вот и мерещится западным интеллектуалам и нашим доморощенным «европейцам», что Россия нецивилизованная страна. Они не способны уразуметь, что мы другие, поэтому и оказывается на нас сильнейшая цивилизационная экспансия, периодически принимающая форму откровенной военной агрессии.

В мире существуют и другие цивилизации. Например, китайская или индийская. Но никому в голову не приходит блажь делать из китайцев американцев, а из индусов – англичан, хотя в Индии английский язык очень распространен. А вот делать из русских нерусских европейцев – в порядке вещей. Должно быть, это оборотная сторона нашей всемирной отзывчивости, покладистости, долготерпения, авосьного отношения к жизни.

Но вернемся в XIX век. Венская модель европейского порядка, в конце концов, породила ряд восстаний на континенте, пока не вылилась в революцию 1848 года. В период между разгромом Наполеона и революцией отличились наши прозападные либералы в погонах, названные впоследствии декабристами, и поляки, поднявшие антирусское восстание 1830 года.

Приведу любопытный факт, который поможет судить о нравственном здоровье тогдашнего русского общества. Перед европейской революцией, то есть в 1847 году, в Москве за весь год было совершено… одно убийство. Невероятно, неправда ли? За 160 лет движения в «цивилизованный мир» в России ежегодно убивают десятки тысяч сограждан. В середине марта с.г. на шахте и в доме престарелых погибло около двухсот человек – объявили всероссийский траур. Но у нас «сверхпланово» каждый день умирает около 3 тысяч человек (разделите 1 миллион смертей, превышающих число рождений, на 365 дней) – пятнадцать всероссийских трауров ежедневно?!

В большевистские времена было принято ругать императора Николая Павловича за жестокость по отношению к декабристам, притеснение Пушкина, жесткий порядок в армии. Лишение жизни человека – всегда плохо, но императору пришлось пойти на это, чтобы спасти многие тысячи жизней. Отправив Пушкина в ссылку, он назначил ему такое денежное содержание, о котором современные русские коллеги поэта и мечтать не смеют. После смерти Пушкина царь погасил его долги – свыше 400 тысяч рублей – за счет своих личных средств. Николай Павлович сам был цензором у поэта, понимал, что такое Пушкин для России, вообще, что такое литература в России. Можете представить Горбачева, Ельцина или кого-нибудь другого в качестве ценителя и цензора поэзии? Нам, современным русским писателям, об этих временах, да и о советских тоже, можно лишь горько сожалеть и плакать, а если не плакать, то пить горькую…

Николаевская, увы, подмороженная, Россия ринулась на тушение всеевропейского пожара 1848 года. В Европе поняли, что России самое время дать под дых – и вскоре разразилась крымская война. Нет худа без добра - она привела к модернизации общества и армии, к первым либеральным реформам, к примеру, к освобождению крестьян, которое многим крестьянам как раз и не понравилось.

Но крымская война показала Европе, что военным путем Россию всё же не подмять. К этому времени «декабристы разбудили Герцена», естественно, на деньги Ротшильдов, ну и пошла неистовствовать разночинная братия, названная потом революционными демократами. Как писал В.Розанов, каждый первокурсник стал мечтать о свержении существующего строя. Либеральничанье, фронда вошли в моду. Народничество – поза, фиговый листок, который должен быть прикрыть антигосударственные устремления и цели мнимой заботой о народе. Были святые народницы, учительницы, но такие вскоре стали исключением, нежели правилом. Как-то очень быстро либералы превратились в бомбистов. Вдохновение бомбисты черпали в европейском либерализме, который продуцировали западные интеллектуалы словно специально для применения в России. Настала эра чужебесия – болезни заразной, прилипчивой к русской интеллигенции, которая, пудря мозги несчастного народа, навевая ему сказки о забугорных молочных реках в кисельных берегах, немало постаралась для свержения существующего строя и развала страны, причем неоднократного, пока мы не оказались в нынешнем положении, которое уместно назвать по-пушкински - «у разбитого корыта».

Показательный случай. Как-то на даче в сумерках я увидел супружескую пару, которая везла с колхозной фермы тачку навоза. Казалось бы, обычное дело – умыкнуть несколько ведер удобрения. Не покупать же целую машину по цене драгкамней! Но пикантность состояла в том, что соседка принадлежала к роду Веры Засулич. И я подумал: «Интересно, в кого бы стреляла Засулич, если бы знала наперед, что ее родственница будет воровать в колхозе навоз?»

После крымской кампании подоспела русско-турецкая война 1877-78 гг. – десятая по счету. Кровавая, жестокая, но за правое, святое дело – за братушек-болгар, за веру православную против неверных турок. Подъем в обществе небывалый! Наша армия могла за 2 недели освободить Константинополь, колыбель православия, взять под контроль проливы Босфор и Дарданеллы, но Англия и Австро-Венгрия пригрозили войной. Не потому что любили турок, а потому что всегда не любили русских, не хотели смириться с укреплением позиций России на Балканах.

Турция подписала Сан-Стефанский договор, выгодный России и балканским славянам. Но западный политбомонд организовал очередной всеевропейский сходняк под названием Берлинский конгресс. Председательствовал Бисмарк – германский канцлер, считавший себя учеником и другом русского канцлера князя А. Горчакова. При открытии конгресса Бисмарк сразу же заявил, что здесь они собрались не совещаться о счастье болгар, что и произошло – болгарам не позволили создать свое суверенное государство, а всего лишь автономное княжество, главу которого утверждал султан с согласия великих держав. Берлинский трактат, который фактически упразднял результаты победы в русско-турецкой войне, вынужденно подписал А. Горчаков. Унижению России способствовал Бисмарк, который вел закулисные интриги против своего старшего друга и учителя, преследовал свои, пангерманские цели. Оберскот, как его характеризовал Александр III, повел дело так, что А. Горчаков вынужден был уйти в отставку. Берлинский конгресс посеял семена двух мировых войн, не считая так называемых региональных балканских войн 1912-13 гг. Конфликты на Балканах новейшего времени – злокачественное эхо Берлинского конгресса 1878 года.

Россия в конце XIX века, благодаря высоким темпам экономического развития, грозила превратиться в мировую сверхдержаву номер 1. Прирост ВВП в 18-20 процентов ежегодно, тот факт, что европейские цены стали формироваться на нижегородских ярмарках, потребовали от хозяев Европы принятия срочных мер. Ставка была поставлена на подрыв страны изнутри, на уничтожение России руками самих русских. С помощью поляков, украинофилов, выведенных искусственно в Вене, Праге и Варшаве, сионистов и бундовцев, будущих басмачей и т.п.

Как нельзя кстати (для европейского политбомонда) обострились русско-японские отношения на ниве раздела Китая и Кореи. Франция и Германия интриговали против Японии на стороне России, обостряя их отношения, но как только те накалились, благоразумно отошли в сторону. Великобритания заключила в 1902 году англо-японский союз, направленный против России, позволивший японцам подготовить войну с северным соседом. Войну Россия, неизмеримо более сильная в военном и экономическом отношении, позорно проиграла.

Царь и его бюрократия хотели с помощью внешнего конфликта консолидировать общество, раздираемое всевозможными организациями или, точнее, бандами революционеров и террористов. Показательно, что волна антиправительственной активности совпала с началом русско-японской войны, а поражение стало прелюдией революции 1905 года. Как бы ни хотелось усматривать тут закономерность, но она глаза колет.

Россия после этих уроков сосредоточилась, власти расправились с бунтовщиками, и снова, под руководством А.Столыпина, пошел рост экономики и могущества страны. Столыпина убили, но дестабилизация в стране не нарастала. Настала пора внешнего военного воздействия.

Николая Кровавого и его синклит европейский бомонд поймал на примитивнейшую приманку. В России не забыли унижения после русско-турецкой войны, помнили, что это было делом рук германского канцлера. И когда в Сараево убили австрийского эрцгерцога Фердинанда, в России вдруг вспомнили о проливах, о национальном позоре образца 1878 года. Появилась возможность столкнуть Россию и Германию, которые возглавлялись двоюродными братцами, плюс старую недоброжелательницу Российской империи – Австро-Венгрию, игравшую на Балканах слишком большую роль, прямо скажем, не по чину. И столкнули. Вынуждены были и сами ввязаться в бойню.

Параллельно развернулась работа по внутреннему разложению России - с помощью Ленина на деньги германского генштаба, и Троцкого – на деньги английской разведки и американских миллионеров. Других разрушителей не называю – имя им легион. Совершили революцию, превратили войну империалистическую в гражданскую.

Что же касается империалистической войны, то Россия, вынесшая всю тяжесть мировой бойни, понесшая на театре боевых действий самые большие людские потери, была вообще исключена из числа стран-победительниц. По-европейски цивилизованно и справедливо, не так ли?!

Из нашего времени виднее, что политика мировых держав была направлена на перемалывание цвета русского общества в самой кровавой гражданской войне в истории человечества. Они помогали белогвардейцам ровно столько, чтобы те не победили. Если бы захотели задушить большевизм, то легко бы это сделали. Но тогда пришлось бы выступать против тех сил, которые они столько десятилетий пестовали. Большевистскую руководящую спарку Ленин-Троцкий они практически полностью контролировали. Не верили ни в их мировую революцию, ни в то, что они со своей бредовой и лживой идеологией удержатся долго у власти. Но просчитались - первую роль в большевистской России стал играть Сталин, который очистил страну от кровожадной ленинской гвардии и троцкистов-интернационалистов – по существу репрессии были второй гражданской войной, расплатой за преступления в годы красного террора и первой гражданской войны. Самая большая потеря в репрессиях – уничтожение цвета крестьянства, которое марксисты-ленинцы квалифицировали как носителя мелкобуржуазной идеологии.

Сталину не удалось подготовить страну к войне с фашизмом. Пришлось чистить военные кадры. Точки зрения, что существовал антисталинский заговор во главе с Тухачевским, придерживаются сейчас многие исследователи. «Лес рубят – щепки летят» - очень русская пословица, поэтому пострадали многие, которые были «вовсе не при чём».

Со времен горбачёвской «катастройки» в сознание россиян вдалбливается мысль, что вторую мировую войну развязали на пару Гитлер и Сталин, при этом якобы «вождь всех народов» гораздо более виноват, чем его бесноватый спарринг-партнер. Ложь, рассчитанная на легковерие давно сбитых с панталыку народных масс. На самом деле Советский Союз делал всё от него зависящее, чтобы обуздать Гитлера. После позорного мюнхенского сговора, который руками европейских политиков толкал гитлеровцев на восток, СССР был готов перебросить в Чехословакию тридцать дивизий, но ее правители не приняли помощь. Предпочли фашистскую оккупацию.

Все предвоенные годы переполнены фактами имитации переговоров по созданию антигитлеровской коалиции – грубо говоря, хозяева Европы динамили это дело, выжидая, когда гитлеровские орды нападут на Советский Союз. Так и произошло, а Запад пришел на помощь СССР, поскольку сопротивление советских войск было единственной гарантией, предотвращающей вторжение Гитлера на Британские острова.

Естественно, что после разгрома фашизма Запад вернулся к любимому занятию – устраивать везде и всюду козни России. Речь Черчилля в Фултоне - всего лишь озвучивание команды: «Ату их!» Не было бы Черчилля, был бы кто-нибудь другой. Иезуитство в выборе оратора состояло в том, что Черчилль в годы войны был союзником Сталина, СССР.

Разразилась холодная война – закономерное следствие предыдущих идеологических и специальных акций против России на протяжении многих десятилетий. Во многих точках планеты начались вооруженные конфликты, в которых так называемые национально-освободительные движения поддерживал Советский Союз, а их противников – Запад. Всё возрастающую роль в борьбе с СССР играли США – они вышли из войны менее всего пострадавшей страной, но больше других выигравшей и укрепивший свое влияние в мире. Долгие годы в США всё было направлено на претворение в жизнь известной речи А. Даллеса, которая стала программой их действий в холодной войне. И претворяются сегодня, хотя вроде бы холодная война закончилась.

Разве можно удивляться тому, что на Западе считают СССР союзником Гитлера, и что американцы – главные авторы победы во второй мировой войне? Скоро и наша молодежь будут считать так же – к этому ведут дивизии специалистов по промыванию мозгов, отнюдь не лишившихся работы после «завершения» холодной войны.

Эта война обошлась только американским налогоплательщикам в гигантскую сумму – 35 триллионов долларов. А сколько фунтов стерлингов, франков, разных марок, песо, лир и иен, а также рублей, ушло на неблаговидные дела? Советский Союз мог сопротивляться холодной агрессии, в которой немалую роль играли всевозможные диссиденты, только за счет сырьевых ресурсов, беспощадной эксплуатации народа и его низкого уровня жизни.

Сталин не принял американскую подачку в виде плана Маршалла. Трудно сказать, было ли это мудрым решение. Возможно, что план Маршалла помог бы выйти Советскому Союзу из образа бастиона марксизма-ленинизма, в отдаленной перспективе - за счет демократизации страны был бы предотвращен его распад. Вообще у Сталина положение было гораздо хуже губернаторского. В стране господствовала марксистско-ленинская идеология, по природе своей чужебесие – бывший семинарист этого не мог не понимать. Не затрагивая особенно «вечно живое учение», он пытался развивать его дальше своими сочинениями, а на самом деле возрождал империю, во время войны опирался на патриотизм, на православную церковь. В итоге оставил после себя великую и могучую державу, способную сопротивляться в холодной войне.

Хрущев, уцелевший троцкист и, пожалуй, самый кровожадный нукер из сталинского окружения, решил и свои преступления свалить на Хозяина. Донецкие писатели когда-то рассказывали мне, что один исследователь нашел протокол собрания времен революции, где черным по-белому было написано, что от фракции меньшевиков выступил Н. Хрущев. Не этим ли объясняется тот факт, что шахту, на которой он якобы рубал уголек, так и не могли найти?

Черчилль отдавал Хрущеву пальму первенства среди борцов с социализмом. Дорвавшись до власти, Никитка решил реализовать на практике свои юношеские мечты троцкистского пошиба. Поддерживал в Африке даже каннибалов, которые заявляли, что они строят социализм – национально-освободительные движения как бы были в русле пресловутой мировой революции. Делил партию на две партии – промышленную и сельскую, уничтожил отраслевые министерства, сокращал армию, создал совнархозы, обрезал приусадебные участки, отобрал коров у колхозников, заставил колхозы выкупать технику машинно-тракторных станций, подорвал сельское хозяйство европейской части страны за счет перераспределения ресурсов в пользу целинных и залежных земель, внедрял якобы бесплатный хлеб в столовых, принуждал сеять кукурузу вплоть до полярного круга, тем самым поставил страну в прочную зависимость от американских экспортеров зерна и почти организовал в Советском Союзе голодовку. В области культуры, литературы и искусства вел себя как слон в посудной лавке. Поднял новую волную гонения на православную церковь, едва не устроил на планете термоядерную войну... Но по сей день Никита почитается «либеральной» шантрапой чуть ли не отцом русской демократии и антисталинистом №1.

При Никите было положено начало демонтажу государственности страны, что было названо мягким термином «волюнтаризм». Брежнев на время остановил этот процесс, но идея демонтажа, как пламя в торфе, проникла в нравственные глубины управленческого класса СССР, так называемой номенклатуры, которая пожелала править социализмом, а жить по-капиталистически, в обществе потребления. И этот безнравственно-организационный уродец стал как бы кодом действий номенклатуры.

Приоритетом была объявлена разрядка международной напряженности, само собой разумеется, в одностороннем порядке. Заговорили о создании общеевропейского дома. Под эту сурдинку Брежнев, находящийся уже на «колесах», подписал Заключительный акт Хельсинского совещания. Интересно, что в те дни известный историк и писатель Сергей Семанов говорил мне, что подписан акт капитуляции. Пройдут годы, и в прессу просочатся откровения на тот счет, что Заключительный акт был подготовлен в недрах небезызвестной французской спецслужбы сюрте насиональ.

С. Семанов был прав. Правящая верхушка больше всего на свете боялась упреков по части несоблюдения хельсинских соглашений, выкорчевывая хоть мало-мальски здравую мысль, обеспокоенность по поводу положения в стране, в культуре, духовности. Диссидентство превратилось в престижную, особо почитаемую на Западе и высокооплачиваемую профессию. Оно как бы воевало против коммунизма, в действительности же – против России. Здесь налицо традиция и закономерность: либералы западного прикорма во времена царизма воевали против самодержавия, во времена коммунизма – якобы против собственного же прозападного чужебесия, но внедренного в жизнь, сейчас – якобы против отхода от магистрального направления по вхождению в число «цивилизованных стран», но все это в основе своей одним миром мазано – антирусским.

Ставка была сделана на нравственное разоружение нашего народа. Оно оказалось гораздо эффективнее военной агрессии – во время нее народ консолидируются, и военного разоружения - оно практически не влияет на состояние общества. А нравственное разоружение, подкрепленное горбачевским коварным лозунгом «всё разрешено, что не запрещено», взорвало страну, унесло в России столько жизней, сколько она их потеряла в Великой Отечественной войне.

В последние годы махровым цветом расцвела ципковщина – кривое, злокачественное зеркало процессов, происходящих в России. Известный горбачевец и поклонник Яковлева (того самого, по кличке Пистолет, главпрораба «перестройки», о котором говорили, что где бы он ни ступил, ничто не растет) Александр Ципко то сомневается в том, что русский народ способен сам устроить свою судьбу, то велеречиво рассуждает о причинах поражения так называемой русской партии в борьбе за симпатии россиян с Гавриилом Поповым, Еленой Боннэр и Галиной Старовойтовой («ЛГ», «Русская идея или русский миф?» №8, 2007). У русской партии были два журнала «Молодая гвардия» и «Наш современник», несколько работников издательства «Молодая гвардия», которые опирались на жидкие круги патриотических настроенных писателей и журналистов. А противостояли им, прежде всего, ЦК КПСС, многие газеты и журналы, зарубежные идеологические центры-монстры с богатейшими бюджетами. Не на стороне патриотов, а на стороне либералов-западников была политическая поддержка с обеих сторон – потому что Советский Союз вынужден был исправно платить оброк по третьей корзине Хельсинских соглашений. И обвинять русскую партию в том, что она в этих условиях проиграла по причине неинтеллекуальности ее лидеров, непривлекательности ее идеалов для народа - попросту игра краплеными картами.

Диву даешься, когда читаешь у Ципко: «Ленин и Троцкий хотя бы не покушались на святое, на цвет российской нации». Кстати, такой нации не было и нет. Неужели Ципко не слыхивал о красном терроре, многих тысячах офицеров, арестованных в Питере и расстрелянных, о расправе над офицерами в Крыму, когда им привязывали к ногам камни, а потом они стояли, как часовые, на морском дне? А сотни тысяч ученых и интеллигентов, тысячи священнослужителей, уничтоженных подручными Ленина и Троцкого – по «интеллектуалу» Ципко не цвет нации?

Кто жил в эпоху косыгинского изобилия и сусловского духовного богатства, тому не надо объяснять, что это такое и почему народ был согласен на что угодно. С одинаковым пафосом он воспринял жесткое наведение порядка в стране Андроповым. Ничуть не горевал, ждал перемен к лучшему, когда страна регулярно погружалась в траур по поводу ухода в мир иной кремлевских старцев. С вдохновением и небывалыми надеждами встретил Горбачева.

Когда говорливый ставрополец был переведен в секретари ЦК по селу, мне один вор в законе, завязавший с криминалом навсегда и написавший рукопись-исповедь, неожиданно так прокомментировал взлет Горбачева: «Кого они поставили? Они думают, что мы не знаем, сколько стоят ордена на Ставрополье?!» Моей челюсти не оставалось ничего иного, как красноречиво отвиснуть.

Когда Горбачев затеял толковище с народом в Ленинграде, то о необычной реакции на него рассказала мне писательница и переводчица Инна Сергеева. Её муж, очень внимательно смотревший репортаж из Питера, сказал ей: «Ну, этот нам и покажет!» И умер. Видимо, в предсмертье у человека, который уже на пути к Богу, обостряется подлинное, а не мошенническое ясновидение.

И еще одно такого же, косвенного плана, наблюдение. Ассоциация английских издателей пригласила нас, нескольких участников Лондонской книжной ярмарки, на ужин в элитарный клуб, если не ошибаюсь, Club of the Reconstruction. В нашей стране вовсю бренчала «перестройка», британские коллеги особо подчеркивали, что это клуб Перестройки, что он существует с середины XIX века. Клуб явно закрытый, не исключено, масонский – в Интернете не удалось найти даже упоминание о нем. Это очень респектабельное заведение, где можно было членам клуба даже вздремнуть на диване, угощали изысканными блюдами. Лишь потом, когда я вспомнил, что М.Тэтчер употребляла термин «перестройка» (под влиянием этого клуба?) задолго до появления на политической арене Горбачёва, до меня дошёл смысл того, почему английские коллеги так нажимали на слово reconstruction. В английском языке оно означает не только перестройку, реконструкцию, но и восстановление – чего, надеюсь, объяснять не надо. Само существование клуба Перестройки в сугубо консервативной стране если не загадочно, то трудно объяснимо. Проблема проясняется лишь тогда, если взглянуть на заведение с позиций вольных каменщиков.

Не исключено, что в первый свой приезд в Англию М.Горбачев весьма понравился М. Тэтчер. Между прочим, сопровождавший Горбачёва поэт и депутат на ту пору, Егор Исаев на встречу с нею не был приглашен. Его отправили на Хайгейтское кладбище возлагать венок на могилу К.Маркса – об этом я слышал непосредственно от Егора Александровича. Вот тогда-то мадам и подсказала Горбачеву идею reconstruction CCCР? Думается, именно так, поскольку ни до, ни после «минеральный» секретарь не предлагал ни идей, ни откровений подобного уровня. Нельзя же, право, считать удачным его «новое мышление» (мышление вообще или есть, или отсутствует), разглагольствования по поводу «общечеловеческих ценностей» - камлания явно с чужого голоса, к тому же, явно антирусской и антироссийской направленности эти «ценности». Чем можно объяснить былое заботливое шефство М.Тэтчер над Горбачевым? Следовательно, баронессу можно считать боной, гувернанткой горбачевской «перестройки» или мамкой – поскольку политика все-таки сродни панельному промыслу?

Горбачёв крушил СССР не очень решительно, поэтому его на Западе предпочли заменить на более темную и необузданную разрушительную силу. Поразительно, насколько наш народ по-детски внушаем – его заставили полюбить Ельцина, главным образом, за то, что он также, как и он, не брезговал горькой. Для того чтобы сковырнуть Горбачева с Кремля, Ельцин с подельниками разрушил СССР, обесценил неисчислимые труды и жертвы многих поколений по созиданию Великой России. Прощения этому нет и быть не может, поэтому я по несколько раз в год предлагаю тост за здоровье Горбачева, Ельцина и их окружения - дабы они дожили до Беловежского международного трибунала и предстали перед ним в самом лучшем виде. Между прочим, если перечитать материалы Нюрнбергского трибунала, то поражаешься тому, что процентов на 80 не надо даже придумывать формулировки – до того они подходят к характеристике действий властной верхушки, начиная с «перестройки».

Президент Путин только в последние два года в своей политике, хоть и непоследовательно, однако всё больше берет курс на соблюдение национальных интересов России. Как говорится, за мюнхенскую речь ему многое простится. Однако ВВП хромает забугорным либерализмом на обе ноги. Чего, к примеру, стоит его питеризация всей высшей бюрократии страны, необъяснимая терпимость по отношению к чубайсам, зурабовым и пр., к остервеневшим от жестокости, безнравственности и вседозволенности СМИ, особенно, к телевидению?

Президент «не видит», как ценами отторгают Россию от стран СНГ, прежде всего от Украины и Белоруссии. Стоимость пересылки бандероли из Москвы в Харьков примерно в 4 раза дороже, чем в Санкт-Петербург, минута междугородного разговора по телефону с Нью-Йорком в 6-8 раз дешевле, чем с Харьковом или Донецком. А цены на билеты?!

Но зато в стране разворачивается кампания по пресечению деятельности экстремистов. Заставьте, Владимир Владимирович, свое окружение почаще, внимательнее и покритичнее присматриваться к себе в зеркале. Настоящие экстремисты те, кто развалил и разграбил страну, кто обездолил стариков, лишил их льгот, унижает позорными подачками, называемыми пенсиями, оставляет без будущего детей и подростков жлобской политикой коммерциализации образования, кто безумствует в Куршевелях за счет прикарманенных недр, принадлежащих всему народу, кто вздувает инфляцию и так далее. Разве у нас так называемые правоохранительные органы белые и пушистые, лишены экстремизма? Бюрократия, берущая нынче не борзыми щенками, а миллионами «зеленых», всевластная и бесконтрольная, измывающаяся над людьми – не экстремистка? А те, кто протестует против всего этого – какие же они экстремисты? Они жертвы подлинных, злостных экстремистов.

Эта статья не претендует на строгую научность и доказательность. Она всего лишь аннотация будущих исследований в этом направлении или опровержений с точки зрения противоположной. Осознание того, что против нас вот уже двести лет ведется жестокая и коварная война – это не экстремизм, не разжигание межнациональной розни, а высказанная вслух писательская догадка. Автору хотелось бы, чтобы она получила хотя бы статус гипотезы, стала предметом общественного внимания.

Потому что больше не замечать Великой Антирусской войны, не изучать ее закономерности, не делать выводов из колоссального вреда от чужебесия в мозгах и действиях, бесконечных реформ и революций, регулярных военных агрессий больше нельзя. Если старушка Европа, исходя из богатейшего опыта своего пакостничества по адресу России, стала хоть иногда терпимее относиться к нашей стране, то заокеанский ковбой, распоясавшийся нынче дальше некуда, может немало принести бед нашей стране и нашему народу. Это как раз тот случай, когда определение, идентификация явления дорогого стоит.

Совершенно очевидно назрела необходимость создания мощного Института русской цивилизации, который бы изучал историю и состояние современных межцивилизационных отношений. Выдавал бы рекомендации власти и обществу в эпоху глобализации. Институту можно было бы поручить разработку проекта Всемирной хартии о процветании, сохранении и безопасности цивилизаций, которая бы исключала межцивилизационные «тихие войны» и конфликты, обеспечивала их равноправие и суверенность.

Крайне назрела необходимость создания в нашей стране Музея геноцида народов России. Он должен отражать жертвы репрессий и холокоста, но и в более широком плане - жертвы чужебесия, радикализма, терроризма, различных конфликтов на национальной, религиозной почве, а также потери народов России от внешней агрессии. Должны быть названы все враги и палачи России поименно, осмыслены причины народных бед во имя того, чтобы они больше никогда не повторялись. У каждого «цивилизатора» при посещении Музея должны вставать волосы дыбом от того, сколько же вынесли народы России, чтобы сохранить самих себя и свою самоидентичность.

Должно стать правилом, чтобы каждый высокий визитер в обязательном порядке посещал этот музей и чтобы отказ от посещения рассматривался как акт неуважения и оскорбления России и его народа. «Цивилизаторам» надлежит знать, что мы всё помним, всё знаем и желаем, чтобы и они знали результаты своих действий. Потрясение от посещения Музея, а оно не может не быть, должно отбивать охоту устраивать России каверзы, пестовать команды новых реформаторов-разрушителей, радикалов, террористов, «либералов» западного прикорма и т.д.

Невозможно понять, почему холодная война не завершилась международной конференцией, мирным договором или иным правовым актом, предотвращающим подобные столкновения стран или группы стран в будущем. Разумеется, такие идеи – не уровень ни Горбачева, ни Ельцина, но общество должно требовать от властей подвижек в этом направлении. В электронную эпоху опасность ведения идеологических, цивилизационных, раскультуривающих, расчеловечивающих, дезориентирующих акций, навязывающих ложные цели и ценности, чрезвычайно велика. Человечество должно быть защищено от таких напастей, а их инициаторы, организаторы и исполнители должны нести заслуженную кару. Нынешняя всепланетная тревога по поводу того, началась новая холодная война или еще нет, - весомый аргумент за международную конференцию и правовой акт, освобождающих человечество от таких войн.
Автор: Александр Ольшанский
Первоисточник: http://olshanski.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 76
  1. Ванёк 23 августа 2012 06:09
    «цивилизованных» европейцев – необразованность их просто поразительна. Дремучее лишь американцы – половина из них вообще не умеет читать.

    Ваше мнение обо мне, самому мне конечно интересно, но! дальше Я читать не стал (говорю честно). Просто ещё раз вспомнил о том, сколько надо-было иметь разума, что-бы выйти на лёд в стальных латах. Недалёкие люди. Оправдание вроде: - Не знали что там водоём! Не прокатят.

    Здравствуйте Вам каждому.
    Ванёк
    1. ZAVET 23 августа 2012 09:45
      Для чего нужен ответ на вопрос кто ТЫ?
      Для получения точки опоры. Для понимания СВОЕГО интереса.
      Лишь человек познавший самого себя: понимает, что он хочет от жизни.
      Только такой человек может познавать окружающий мир и быть счастливым.
      Вопрос самоидентификации – вопрос нахождения ОТЛИЧИЙ от других.
      Любое знание – СУБЪЕКТИВНО.
      Я – РУС (без деления на русских, украинцев и белорусов).
      Мой СИЛЬНЫЙ народ в результате естественного объединения создал Русь (Российская империя, СССР, Россия).
      Цель такого объединения одна - ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ РУСОВ.
      Важно: Защищая свой интерес Русы защищают и народы проживающих на Русской земле.
      Интерес моего РОДа для меня самый важный. (У каждого народа свой интерес и эти интересы ВРАЖДЕБНЫ, так как каждый народ хочет одного и того же – больше земли, ресурсов, власти и т.п.).

      Сейчас существует угроза превращения России как государства Русов в Корпорацию ЗАО «Россия»
      Цель корпорации – получение прибыли УЧРЕДИТЕЛЯМИ ЗАО «Россия», а не защита интересов местного населения. Методы учредителей – ИНТЕРНАЦИЗМ, размывание интереса народа, воспрепятствование личности осознать свой ПРИРОДНЫЙ интерес.

      А теперь вопросы отвечайте на них сами. Вы уже взрослые)
      1. После школы вы осознаете свою уникальность, понимаете кто вы и кем хотите стать?
      (Если «нет» то чему Вас учили в школе 10 лет? Как Наши Великие предки якобы были рабами?)
      2. Понимаете ли вы внешнюю и внутреннюю политику России и как ЛИЧНО вас касается, решение того или иного вопроса? (Если не можете ответить на данный вопрос – значит отстаиваются не Ваши, а ЧУЖИЕ интересы).
      3. Чиновники – слуги народа, или наемники корпорации? Отстаивают ли чиновники Ваши интересы?
      4. Имеет ли отношение наРОД к формированию власти? Формирует ли Наш РОД - Армию, Полицию, Гос и муц органы, Суды - или это ЧУЖДЫЕ элементы?
      5. Представители какого рода у власти? Чьи интересы они отстаивают?

      Каждое существо (тот же волк) защищает СВОЮ землю часто ценой своей жизни. Это и есть основа права собственности. Русь – земля Руссов. И безусловное право на Русскую землю принадлежит НАМ.
      Только Рус- ХОЗЯИН может быть гарантом целостности ГОСУДАРСТВА (Русской земли).
      Это должно быть законодательно закреплено.

      Согласно Великому и ужасному Петрову – самая ВАЖНАЯ война за:
      ИСТОРИЮ
      МИРОВОЗЗРЕНИЕ
      МЫ ее уже частично проиграли. Вспомните как из Российской империи сделали СССр, а потом его «распали». Это результат ИДЕАЛОГИЧЕСКОЙ войны. Горячей войны не потребовалось.
      ZAVET
      1. ZAVET 23 августа 2012 10:46
        В дополнение. Естественным для любого существа является:
        Защита именно СВОИХ интересов, интересов своего РОДА.
        Естественным является и стремление к СИЛЕ И САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

        Главной МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ угрозой является Абрамический культ (состоит из Иудаизма, Иудохристианства, ислама).
        Его современное воплощение - СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, а не церкви, куда никто не ходит. (Напомню согласно официальной истории библия ВПЕРВЫЕ на Русском языке появилась чуть более 100 лет назад в 1886 году. На основе книги Эразма Ротердамского 1624 года – Новый завет, и массоры 19 века- Ветхий завет).

        Основные постулаты ЧУЖОГО мировоззрения НЕ Естественны:
        Толерастия (любовь к инородцам, ЧУЖОМУ интересу)
        Воспевание СЛАБОСТИ, БОЛЕЗНИ, РАБСТВА и всякого рода зависимости
        Наркотизация людей – в церквях детям дают сильнейший наркотик – Этил (типа кровь семита-негра по кличке Христос - людоедский обряд «крещения). По ТВ идет реклама наркоты – Этила, Никотина. Наркотик сам по себе делает из человека раба.

        В ИСТОРИИ замалчиваются ВСЕ Русские достижения. Напомню: все важные изобретения человечества от лампочки (Лодыгин) до космических полетов (Королев) сделаны РУССКИМИ. В том числе: компьютер (Лебедев), телевидение (Зварыкин), радио (Попов), научная химия (Менделеев), воздушный винт (Ломоносов), и т.п.
        Зато распиарили лжеученых еврея энштейна - который заговорил в 8 лет, еле закончил школу и ничего
        НЕ изобрел - вернее изобрел теорию относительности Хэвисайда и закон Столетова.
        При этом получил нобелевку "За особые заслуги в области физики" Какие?
        Или еврея Фрейда, укравшего свои открытия у Отто Вейнингера (о чем пишет даже Курпатов).
        Причем психиатрия создали как раз СЕЧЕНОВ и ПАВЛОВ. А "труды" распиаренного Фрейда сейчас всеми признанны ЛЖЕНАУКОЙ.

        Школьная Русская история – история ПСЕВДОрабства Русского народа.
        То же крепостничество введенное Екатериной 2 было отменено Александром 2 через 60 лет и касалось только 15% крестьян помещиков. При этом вспомним реакцию на это общества – показательные суды (Солтычиха), художественные произведения (Некрасов, Толстой, Пушкин, Лермонтов и т.п.)
        Русским претит идея рабства.
        У нас НИКОГДА не было рабства как в Европе и на Востоке
        ZAVET
        1. T72Б 23 августа 2012 11:35
          Напомню: все важные изобретения человечества от лампочки (Лодыгин) до космических полетов (Королев) сделаны РУССКИМИ. В том числе: ...научная химия (Менделеев).
          Зато распиарили лжеученых еврея энштейна...


          Ви знаете, я вам сейчас таки открою великую тайну. Менделеев тоже был из них (ну Ви поняли). Да-да. И еще Семен Лавочкин (ну тот, который самолеты), и Котин (танки), и Кошкин (тоже танки), и Малиновский (ну тот, который маршал). Продолжать не буду, а то места не хватит.


          "У нас НИКОГДА не было рабства как в Европе и на Востоке."

          Ну эт Вы, батенька, мягко говоря, погорячились. До 1861 года крестьяне находились в личной собственности у помещиков. Почитайте-ка у классиков что там с ними помещики вытворяли.
          T72Б
          1. Fox 070 23 августа 2012 11:55
            Цитата: T72Б
            Ви знаете, я вам сейчас таки открою великую тайну

            Ви спросите меня, знаю ли я эту великую тайну - таки да.
            Это "секрет Полишинеля". Вопрос лишь в том, что Лавочкин, Кошкин, Малиновский и многие другие были сначала учеными, конструкторами, врачами, офицерами, СОВЕТСКИМИ ЛЮДЬМИ, а потом евреями, а Энштейн говорил:
            «Я, прежде всего еврей, а потом учёный» ( 1950 г.)

            Чувствуете разницу?!
            Fox 070
            1. T72Б 23 августа 2012 12:04
              Чувствуете разницу?!

              Таки-да, чувствую. Неплохо было-бы перед тем, как давать ЗАВЕТЫ, почувствовать ее тоже и не мешать все в одну кучу.
              T72Б
              1. Fox 070 23 августа 2012 12:54
                Цитата: T72Б
                Неплохо было-бы перед тем, как давать ЗАВЕТЫ, почувствовать ее тоже и не мешать все в одну кучу.

                Да вот она, РАЗНИЦА:
                Fox 070
              2. slvevg 23 августа 2012 12:56
                ребята, не ссортесь! Евреи евреям рознь! Их течений не меньше чем у арабов, которые между собой конфликтуют. Но всегда не в ущерб СЕБЕ!!! Это главное, что их обьединяет. Есть даже "радикальные" евреи, если так можно выразиться, а есть просто евреи, которые могут ассимилироваться в то или инное общество, и мирно сосуществовать в образе интеллигентских профессий, главное чтобы не руками. А вообще мой дед говорил: "Деревня жила припеваючи, по-хозяйски, пока не появился еврей.." Кому интересно напишу, что случилось после.
                slvevg
          2. Арон Заави 23 августа 2012 13:06
            Вы знаете с Малиновским несколько сложнее. Он из караимов. С одной стороны они признаются евреями и имеют право на репатриацию в Израиль, с другой стороны на караимов не накладывались ограничения в РИ и в ходы ВМВ немцы польских караимов уничтожали, как евреев, а крымских нет.
          3. Орда 23 августа 2012 18:07
            врёшь ж&дяра Менделеев наш природный русак и поэтому гений!


            http://ru.wikipedia.org/wiki/Менделеев,_Дмитрий_Иванович - Дми́трий Ива́нович Менделе́ев (Соколов) (27 января (8 февраля) 1834, Тобольск — 20 января (2 февраля) 1907, Ленинград) — русский учёный и общественный деятель. Химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель, энциклопедист. Профессор Ленинградского университета; член-корреспондент по разряду «физический» Императорской Ленинградской Академии наук. Среди наиболее известных открытий — периодический закон химических элементов... Дед его по отцовской линии, Павел Максимович Соколов, был священником села Тихомандрицы Вышневолоцкого уезда Тверской губернии, находившегося в двух километрах от северной оконечности озера Удомля[2]. Только один из четырёх его сыновей, Тимофей, сохранил фамилию отца. Как было принято в то время в среде духовенства, по окончании семинарии трём сыновьям П. М. Соколова были даны разные фамилии: Александру — Тихомандрицкий (по названию села), Василию — Покровский (по приходу, в котором служил Павел Максимович), а Иван, отец Дмитрия Ивановича, в виде прозвания получил фамилию соседних помещиков Менделеевых (сам Дмитрий Иванович так толковал её происхождение: «…дана отцу, когда он что-то выменял, как соседний помещик Менделеев менял лошадей»)...



            "Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить".
            Дмитрий Менделеев. «К познанию России» .1906
            Орда
        2. Олег1986 23 августа 2012 11:42
          Еще один знаток обрядов нашелся. Вы бы хоть кофе утром выпили, прежде чем на кнопочки давить. Сея раскол в общество, чем вы лучше болотной нечисти?
          Олег1986
        3. гурт 23 августа 2012 12:07
          смести необходимо европейскую культуру,как паразитарную,но сначала заложить основы на новых ценностях.Советская культура очень хорошо воспринималась западом,если помочь им вспомнят.Надо только помочь грохнуть правящие кланы......
        4. slvevg 23 августа 2012 12:41
          неплохое дополнение к статье hi , причём я встречал в литературе много подобных мыслей или убеждений если хотите, одобряю, ибо с вами согласен. Понравилось насчёт чиновников РУСОВ на законодательном уровне!!!! Но с этим нужно поосторожней, ведь Русь имела примеры героизма, отваги и самопожертвования и представителей других народов и этносов, правда это, по большей части, не касается чиновников.
          slvevg
        5. Орда 23 августа 2012 21:19
          Серьезным тормозом развития русской науки было наличие в ней высокого удельного веса лиц еврейской национальности, нередко приносивших в нее дух космополитизма, национальной обособленности, кастовой замкнутости, высокомерного отношения к простым русским людям, а главное нетерпимый догматизм в сочетании с научной бесплодностью и авантюризмом.


          А как же “великий” Эйнштейн? Да никак. Просидев 7 лет в патентном бюро, он не произвел ни одного сколько-нибудь серьезного научного продукта. Из неимоверного количества его записок, появившихся за это время в научно-популярных журналах, было опубликовано лишь 5, позже объявленных “фундаментом физики XX века”. В первой из них, еврейский “гигант мысли” гениально “выводит” формулу коэффициента диффузии, выведенную уже за два года до этого австралийцем Сатерлендом и носящую его имя. Во второй записке Эйнштейн отмечает, что, может быть, открыл броуновское движение, известное к тому времени уже 80 лет. В третьей записке он "...впервые родил гипотезу о световых квантах", хотя об этом высказал мысль Ньютон ровно 200 лет назад. Вторая часть этой же записки содержала все существенные результаты Ленарда и Лебедева по природе фотоэлектрического эффекта. Ясно, что никаких упоминаний им о Ньютоне, тем более о Лебедеве и др., “гигант мысли” не высказал. Зато как красиво в своей четвертой фундаментальной статье Эйнштейн приводит формулы, лежащие в основе теория относительности Лоренца-Пуанкаре, уже сформулированной к тому времени этими авторами. Ну а уж в пятой своей статье 1905 года величайший физик XX века приводит знаменитую формулу Е=mс2 - правда, не точную, а оценочную - точную уже приводил в своей статье Пуанкаре в 1904-м; попутно “гений” выражал скепсис по поводу точной формулы, которая вытекала из опытов Лебедева 1881 г. и Газенроля 1898-1902 гг. Это не помешало ему, разумеется, в 1907 году выдать формулу для энергии и массы Лебедева-Газенроля-Пуанкаре за свою. Чего уж там! С тех пор весь "цивилизованный" мир называет эту формулу именем Великого Эйнштейна.



          http://www.rne.org/sfk/0609/0609-16.shtml
          Орда
          1. Братец Сарыч 23 августа 2012 21:23
            А все-то думали - чего это русская наука буксует? Кругом одни тормоза? Может весь список огласите?
            Один из последних тормозов, я так понимаю, Жорес Алферов?
            Братец Сарыч
            1. Орда 23 августа 2012 21:54
              дин из последних тормозов, я так понимаю, Жорес Алферов


              хочешь,что бы я сказал гадость против Жореса Ивановича ? нет не скажу.
              Дунаевский,Лавочкин,Гуревич - Сталин умел заставлять людей работать.
              Орда
        6. Орда 23 августа 2012 21:29
          Школьная Русская история – история ПСЕВДОрабства Русского народа.



          какое огромное колличество представителей русской научно-технической мысли
          http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=32&t=195
          Орда
    2. Ustas 23 августа 2012 12:24
      Цитата: Ванёк
      Ваше мнение обо мне, самому мне конечно интересно, но! дальше Я читать не стал (говорю честно).

      А я прочитал все с интересом. И то, что в США высокий уровень безграмотности, верю, т. к. образование, в т. ч. высшее, стоит очень дорого. (Молю всевышнего, что бы у нас этого не произошло).
    3. Joker 23 августа 2012 15:28
      Обратите пожалуйста внимание на тему в форуме, обсуждаются нововведения на сайте, вот ссылка http://forum.topwar.ru/topic/2832-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0
      %BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0
      %B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

      Чтобы потом как с модераторами не получилось.
    4. леликас 23 августа 2012 20:33
      от себя добавлю - посылки стоят одинаково-что 6$ в Америку что по Р.Ф. и в Украину 200 рублей.
  2. бачаст 23 августа 2012 06:17
    Такое доброе,бодрое,прохладное утро.Расписал день.Настроение отличное.Но зашел в тему,не читая еще включил ролик и....Нет,с утра я не буду читать таких газет((
    бачаст
    1. Одесситка 23 августа 2012 06:34
      бачаст,
      Но зашел в тему,не читая еще включил ролик и

      Не чего в нем интересного нет,опять искусственно панику сеют,стремитесь мол к социализму люди добрые,а то не успеите laughing .Кому он нужен спрашивается?Короче ерунда.А что бы утро не было испорчено такого рода галиматьей,пожалуста
      Тебя Романов это тоже касается laughing
      А статью,чуть позже обязательно прочту. bully
      Одесситка
      1. Александр романов 23 августа 2012 07:56
        А чо сразу Романов belay Я воще против европеиских ценностец,которым грошь цена.Превратилсь в не понятно что.Мужики стали похожи на баб,и т .д.Нет там ценностей.как были недалекими так и остались,только вывеску сменили.Сколько мы их лупили ,ну не доходит request
        1. Гога 23 августа 2012 08:48
          Александр романов - Приветствую Александр, - цитата - " Сколько мы их лупили ,ну не доходит " - я коммунистом не был, но в одно из основных положений марксизма верю беззаветно : "битие определяет сознание ...", то есть чем больше бития, тем больше сознания - а раз до европейсов "не доходит", значит всё-таки мало били ... надо как-то исправлять положение hi
          Гога
          1. Александр романов 23 августа 2012 08:53
            Цитата: Гога
            надо как-то исправлять положение

            Привет Игорь,только хороший пендаль по другому не понимают.Словами положение не исправишь.Еще не разу в истории по человечески на словах мы не смогли до них достучатся,а вот когда сопли их размазывали по штукатурке,сразу всё начинали понимать и соглашаться,что жили не правильно.
            1. Гога 23 августа 2012 09:39
              Александр романов - Вот, вот и я о том же - "...только хороший пендаль ...", а то за последние годы у наших "партнёров" видимо складывается впечатление, что их задница от "пендалей" застрахована, а это не так bully
              И ещё, эттт шо за нововведение на сайте, я уже не могу "+" поставить тогда, когда считаю нужным? Выскакивает какая-то "байда" типа - "нельзя часто плюсовать ...", а шо, я сам не в состоянии определить часто я это делаю или не очень ? no
              Гога
            2. slvevg 23 августа 2012 13:13
              Думаю, они никогда не понимали и не понимают, что жили не правильно, поэтому и не соглашаются, вывод: впереди ещё много повторений истории, не дай Бог!
              slvevg
          2. scrack 23 августа 2012 11:01
            как кто-то сказал - если человек то это надолго. Это как раз про запад
            scrack
          3. Mervik 23 августа 2012 11:47
            бЫтие определяет человека - если по Марксу
            Mervik
            1. Fox 070 23 августа 2012 12:03
              Цитата: Mervik
              бЫтие определяет человека - если по Марксу

              Это было бы справедливо, если бы речь шла о людях. В европейских же недоумков сознание нужно вколачивать, а по сему тезис "битие определяет сознание" имеет все права на существование, даже без Маркса.
              Fox 070
              1. mikula 23 августа 2012 14:56
                Fox 070 - В европейских же недоумков сознание нужно вколачивать .



                А русских вы считаете азиатами или недоумками - поясните пожалуйста .
                mikula
                1. бачаст 23 августа 2012 15:02
                  Да что он объяснит.Это же существо способное только на оскорбления.С мышлением проблемы,вот и несет.Все недоумки,геббельсы,оранжевые
                  бачаст
                  1. Fox 070 23 августа 2012 15:09
                    Цитата: бачаст
                    .Все недоумки,геббельсы,оранжевые

                    Не буду говорить за всех, но Вы, ИСААК, точно оранжевый Гебельс!
                    Fox 070
                    1. бачаст 23 августа 2012 15:13
                      Инетбоец дешевый
                      бачаст
                      1. Fox 070 23 августа 2012 15:34
                        Цитата: бачаст
                        .За компом мол прячешься.Тыловая дешевка.

                        Да я то свои слова помню, а Вы, ИСААК, не забыли свои росказни про Чечню?
                        И после этого Вы называете дешевкой меня? Ха! Анекдот в тему:
                        Российский еврей ведет с сыном воспитательную работу.
                        - Сынок, ты уже взрослый, тебе уже восемнадцать.
                        - Да, папа.
                        - А ты знаешь, сынок, что есть такая профессия, Родину защищать.
                        - Знаю, папа.
                        - Так запомни, сынок. ЭТО НЕ НАША ПРОФЕССИЯ!

                        Ну как, вам, ИСААК, понравилось? bully
                        Fox 070
                      2. бачаст 23 августа 2012 15:39
                        Я могу повторить то что говорил о Чечне.Что хочешь предъявить?Что вообще знаешь об этом?
                        бачаст
                      3. Fox 070 23 августа 2012 16:02
                        Цитата: бачаст
                        .Что хочешь предъявить?Что вообще знаешь об этом?

                        А что Вы, ИСААК, так занервничали? Вы же смелый интернет-воин, сидящий за забором. Ну же, не тряситесь так. Я же Вам говорил, что это начало долгого и славного "пути".
                        Fox 070
                      4. бачаст 23 августа 2012 16:14
                        Дурак чтоли?
                        повторяю:Что хочешь мне предъявить,за мои слова?
                        бачаст
                      5. Yarbay 23 августа 2012 16:17
                        Дорогой Феликс!
                        Вы как всегда очень вспыльчивы и несдержаны!
                        Цитата: Fox 070
                        Вы же смелый интернет-воин, сидящий за забором.

                        Уверяю Вас ,что Исаак человек который не на словах знает ,о чем говорит и по моему достаточно заслуженный воин Вашей страны!!
                        Yarbay
                      6. бачаст 23 августа 2012 16:19
                        Алибек не надо.Сами..
                        бачаст
                      7. Yarbay 23 августа 2012 16:34
                        Цитата: бачаст
                        Сами

                        Исаак я раньше вас знаю Феликса!
                        Он человек прямой несдержаный,часто слишком быстро состовляет о человеке мнения по комментам,не вдаваясь в подробности и в цели человека написавшего!
                        Но вместе с тем очень добрый и верный товарищ!
                        Yarbay
                      8. бачаст 23 августа 2012 16:40
                        Да где же он товарищ?какой он товарищ?Он постоянно несет хурму...Я где то написал о Чечне,он мне пытается влепить за разговор.Ну если ты мужчина-говори в глаза.Где,что,как я сказал.А так мыкается туда=сюда.Прошлый раз он чего отчудил.Сделал скрин из моих слов,обрезал без вида контекста и представил это!!!Конечно оно выглядело по смыслу на 100% наоборот.Вот это и есть его суть.
                        Я не видел как пострадал Сергей летчик,но не помню,чтобы он кого то оскорблял.Ну по крайней мере я не видел.Тем не менее пострадал.А вот такие особи регулярно провоцируют и хоть бы что..Так это тело еще меня с 8 рота обвиняет в травле..
                        аких добряков и на нашем сайте хватает - БАЧАСТ, ПРОФЕССОР, ПЕДРО, 8 РОТА... Список можно продолжать, но все их и так прекрасно знают, именно они ведут организованную компанию по травле адекватных пользователей, таких, как VAF
                        -ну пусть приведет пример и администрация разберет инцидент,но нет он голословно обвиняет.Это не мужчина-тряпка посудная...
                        бачаст
                      9. Yarbay 23 августа 2012 16:48
                        Цитата: бачаст
                        Вот это и есть его суть.

                        Делает ошибки согласен,но я думаю он просто вот так любит свою страну!
                        Я не оправдываю его в том случае если он писал Вам гадости,я действительно раньше этого у него не замечал!
                        Если такие вещи были мне очень жаль!
                        Ну ,а если он Вас поставил в один ряд с 8 ротой,то точно невнимательно Вас читал!
                        Yarbay
                      10. бачаст 23 августа 2012 16:54
                        Мне бы стало стыдно прикрываться чьей то спиной.И сейчас гасится за вашей.
                        бачаст
                      11. Fox 070 23 августа 2012 18:00
                        Цитата: бачаст
                        Мне бы стало стыдно прикрываться чьей то спиной.И сейчас гасится за вашей.

                        Для того, что бы вывести оранжевого на свет божий мне нет необходимости прятаться за чьей бы то ни было спиной.
                        Цитата: бачаст
                        ,я часто ставлю плюс 8 рота даже не за мысли,а чтобы перебить минусы

                        Что, корпоративная солидарность требует, или вы всем своим кагалом поднимаете рейтинг друг другу?
                        Fox 070
                      12. Yarbay 23 августа 2012 18:10
                        Цитата: Fox 070
                        Для того, что бы вывести оранжевого на свет божий мне нет необходимости прятаться за чьей бы то ни было спиной.

                        Феликс ты невнимательно его читаеш!!
                        Не фига не оранжевый!!
                        и даже если так,зачем оскорблять??
                        Yarbay
                      13. бачаст 23 августа 2012 18:32
                        Для того, что бы вывести оранжевого на свет божий мне нет необходимости прятаться за чьей бы то ни было спиной

                        Чего хлестаться?Давай выведи.Балабол пользуешься тем что комменты стерли.За Чечню что узнать хотел?Может вообще за армию рассказать?Хоть что то узнаешь
                        и 8 роту выведи на чистую воду если силен,только цивилизованно,с доводами,а не как лох нервный,который знает,что в инете отвечать не придется за оскорбления и позволяет себе свинское поведение
                        бачаст
                      14. Fox 070 23 августа 2012 19:30
                        Цитата: бачаст
                        Давай выведи.Балабол пользуешься тем что комменты стерли.

                        Вы заметьте, ИСААК, что за весь период нашего "общения" я не позволил себе ни одного бранного слова или обращения на "ты" в Вашу сторону именно потому, что понимаю всю бесперспективность такого махания кулаками. С Вашей же стороны несется ничем не подкрепленная бравада и дешевые, практически биксячьи выкрики. Вы так чувствуете себя смелее или мужественее?
                        Цитата: бачаст
                        и 8 роту выведи на чистую воду

                        Не думаю, что Вам стоит переживать сейчас за 8 роту, побеспокойтесь о себе. У замполита проблем не много - рот закрыл и рабочее место убранно, да и мало кто воспринимает его в серьез. Разве только Вы, но тут уж ничего не поделаешь - два сапога-пара. bully
                        Fox 070
                      15. бачаст 23 августа 2012 17:35
                        Кстати Алибек,я часто ставлю плюс 8 рота даже не за мысли,а чтобы перебить минусы.Ведь если его не провоцировать,он ведет себя нормально.конечно могут не нравится его высказывания,но это ведь так просто(!)если ты считаешь,что человек не прав и приводит липовые данные-просто опровергни.все.ну?докажи,что белое это белое,а не черное.а почему не могут?потому,что нельзя однозначно оценивать тот период.А некоторые тупо-Сталин наше все!сколько лет прошло и нет чтобы смотреть вперед,переворачивают его.
                        бачаст
                      16. Yarbay 23 августа 2012 18:12
                        Цитата: бачаст
                        Кстати Алибек,я часто ставлю плюс 8 рота даже не за мысли,а чтобы перебить минусы

                        Исаак я Вас понимаю!
                        Просто после его одной лжи и упорной и бездоказательной клеветы в адресс моего народа,к нему отношусь мягко говоря с равнодушием в вопросах его минусов!
                        Yarbay
                      17. бачаст 23 августа 2012 18:36
                        не видел этот случай с оскорблением народа(
                        бачаст
                      18. Yarbay 24 августа 2012 00:08
                        Цитата: бачаст
                        не видел этот случай с оскорблением народа(

                        Это было давно,но у меня хорошая память!
                        Я опубликовал одну историю о пытках в плену Ильгара армянами!
                        На что он мне ответил о,том что в 90 е года стреляли в Ленкорани из мечети в жену и детей его мнимого знакомого капитана Иванова!
                        Дело в том что Ленкорань моя малая Родина и все что там происходит и происходило я прекрасно знаю!
                        Когда я потребовал фактов,он просто начал нести чепуху!
                        В 90 там был вооруженный отряд НФА,но они перед подходом советских войск ушли в лес,чтобы не пострадали местные жители!
                        Буквально через 10 часов на месте стоянки были окружены десатниками и в короткой перестрелки погибли двое или трое из отряда,в том числе повар!
                        Среди советских солдат жертв не было!
                        И в Ленкорани очень набожный народ,там никто и никогда с оружием в мечеть не зайдет!
                        Yarbay
                      19. Fox 070 23 августа 2012 17:52
                        Цитата: бачаст
                        .Сделал скрин из моих слов,обрезал без вида контекста и представил это!!!Конечно оно выглядело по смыслу на 100% наоборот.Вот это и есть его суть.

                        Что бы не быть голословным, ИСААК, посмотрите и объяснитесь

                        Цитата: бачаст
                        .Так это тело еще меня с 8 рота обвиняет в травле.


                        Цитата: бачаст
                        -ну пусть приведет пример и администрация разберет инцидент,но нет он голословно обвиняет.Это не мужчина-тряпка посудная...

                        Я Вас, двуличный ИСААК, подобными Вашими выссказываниями могу завалить по самую макушку и запихать Ваши слова Вам, ИСААК, в горло вплоть до Вашего гнилого ливера. Вы этого действительно хотите, конюх с кучей диагнозов, начиная с простатита?!
                        Fox 070
                      20. Yarbay 23 августа 2012 18:15
                        Цитата: Fox 070
                        Я Вас, двуличный

                        Некрасиво Феликс!!
                        Yarbay
                      21. бачаст 23 августа 2012 18:27
                        Я Вас, двуличный ИСААК, подобными Вашими выссказываниями могу завалить по самую макушку
                        ну так сделай это!сколько ждать можно???
                        Вот этот скрин часть того разговора и что вы хотите им сказать?то что вы в качестве джоказательств привели ролик с ю туба?сомнительный..а я вам и сказал,что этот ресурс без доводов ничего не доказывает и привел вам пример,что там Патриарха называют педерастом-КСТАТИ ВЫ С ЭТИМ СОГЛАСНЫ?ОТВЕТЬТЕ! и разговор шел в контексте религии...Вы там еще цитировали Талмуд,хотя понятия не имеете что это такое(на основе ю туба цитировали))вот это и есть уровень вашего интелекта).И нетерпимость к евреям не пытаетесь даже скрыть.
                        Этот аватар и ник говорят сами за себя.Вы людей за быдло держите.Эту дулю родителям покажите-поймут они вас?
                        Я еще раз спрашиваю-за слова отвечать будешь?То на Чечне ловишь,то скрины обрезаешь.
                        бачаст
                      22. Fox 070 23 августа 2012 19:09
                        Цитата: бачаст
                        нетерпимость к евреям не пытаетесь даже скрыть.

                        Я всегда очень четко разделяю простого еврея, ЧЕЛОВЕКА еврейской национальности и иудея - ВРАГА рода человеческого. К моему великому сожалению Вы, ИСААК, не тянете на простого еврея со всеми вытекающими отсюда выводами.
                        Цитата: бачаст
                        То на Чечне ловишь,то скрины обрезаешь.

                        Скрин я не обрезал, у Руслана рядом точно такая же цитата ( это видимо мировой сговор по опусканию ИСААКА ), а о смысле сказанного сейчас можно выкручиваться ужем и объявлять во всеуслышанье, что Вас неправильно поняли. Но вот беда, ладно если бы я был один, понятно - мог и ошибиться, но как же Руслан? Он, видимо, тоже недогнал. Ах, какая глубокая мысль скрывается за личиной простого конюха.
                        Цитата: бачаст
                        привел вам пример,что там Патриарха называют педерастом-КСТАТИ ВЫ С ЭТИМ СОГЛАСНЫ?ОТВЕТЬТЕ!

                        ВОЗМОЖНО, по этому человеку плачет пожизненное заключение, но не мне об этом судить и уж тем более оскорблять духовное лицо выражениями, подобными вашему, недопустимо.
                        Цитата: бачаст
                        Я еще раз спрашиваю-за слова отвечать будешь?

                        За каждое свое слово я ответил и добавлю еще кое что.
                        Вы, ИСААК, настояший, идейный сионист, сказать, что Вы двуличный, наверное не сказать ничего. Моя уверенность в том, что Вы враг России только укрепилась и я буду бороться с Вами всеми ДОСТУПНЫМИ методами. Имейте это ввиду. Удачи Вам не желаю, но здоровья пожелать могу, особенно берегите голову и простатит ( не знаю, что для Вас, ИСААК, дороже ). hi
                        Fox 070
                      23. бачаст 23 августа 2012 19:52
                        как же можно так переворачивать на ходу))
                        ВОЗМОЖНО, по этому человеку плачет пожизненное заключение

                        откуда вообще могла появиться мысль об этом???
                        и тут же-
                        но не мне об этом судить и уж тем более оскорблять духовное лицо выражениями, подобными вашему, недопустимо

                        За Чечню так же ответил.Правила сайта не пропускают слов которых заслуживаешь.Я говорю тебе-иди на ....
                        жизнь и так тебя наказала...
                        бачаст
                      24. Fox 070 23 августа 2012 20:24
                        Цитата: бачаст
                        За Чечню так же ответил

                        Кстати по поводу Чечни... А Вы, ИСААК, были в Чечне, скорее всего не на той стороне, о которой пытаетесь здесь чирикать. Исходя из Ваших "кавалерийских" постов в начале Вашего пребывания на форуме, к такому выводу пришел не только я один. Затем, одев "овечью шкуру", пытаетесь представиться не тем, кем Вы являетесь на самом деле.

                        Цитата: бачаст
                        жизнь и так тебя наказала...

                        Жизнь наградила меня чудесными детьми, которыми можно гордиться и служением Родине, которой я посвятил жизнь.
                        Fox 070
                      25. бачаст 24 августа 2012 04:15
                        к такому выводу пришел не только я один

                        мне начхать с кем вы там и к чему пришли.вы почитайте побольше,полазайте там,может найдете за что зацепиться всем своим коллективом lol

                        и служением Родине, которой я посвятил жизнь
                        надзирателем в лагере-достойная служба! и пнули под зад за взяточничество (да к этим выводам многие пришли))
                        бачаст
                      26. Fox 070 24 августа 2012 16:59
                        Цитата: бачаст
                        надзирателем в лагере-достойная служба!

                        Если бы я знал, что в каком-нибудь лагере сидит похожая м..а, то бросил бы службу и устроился туда охранником и взятки бы не брал, что-бы облегчить такому персонажу жизнь.
                        Fox 070
                2. Fox 070 23 августа 2012 15:11
                  Цитата: mikula
                  А русских вы считаете азиатами или недоумками - поясните пожалуйста .

                  А Вы евреев считаете азиатами или недоумками?
                  Fox 070
                3. Fox 070 23 августа 2012 16:15
                  Цитата: mikula
                  А русских вы считаете азиатами или недоумками - поясните пожалуйста .

                  А вы евреев считаете азиатами, или недоумками?
                  Fox 070
            2. slvevg 23 августа 2012 13:14
              Вы не поняли иронию laughing
              slvevg
            3. hohryakov066 24 августа 2012 06:55
              Кажется как раз Горчакову приписывается выражение о том, что каждый человк приносит пользу только будучи употреблен на своем месте. Это к вопросу о национальностях. Сталин владел этим искусством на высочайшем уровне и именно поэтому ухитрялся заставить работать на Державу даже тех, кто работать не собирался.
          4. slvevg 23 августа 2012 13:10
            гога, развеселил drinks
            slvevg
      2. Fox 070 23 августа 2012 10:07
        Цитата: Одесситка
        А статью,чуть позже обязательно прочту.

        ??? В чем дело, дорогая Эстер? Не читали статью, но она уже априори - отстой? А утро действительно доброе! После таких статей жить хочется!
        Fox 070
        1. mikula 23 августа 2012 15:03
          Fox 070- Не буди Россию .

          Вспомнилось окончание одного опуса : Но какая сука разбудила Ленина , ну кому мешало что ребёнок спит?
          mikula
        2. бачаст 23 августа 2012 15:07
          А где она про отстой сказала ?Чего провоцируешь людей?Нормальному человеку с утра такие ролики могут не понравится и это нормально.Люди работают,с семьей общаются.А такие дегенераты,которым заняться нечем,смотрят и обвиняют людей в том,что не солидарны
          А статью,чуть позже обязательно прочту.
          -вот ее слова
          в больничку обратиться пора.лучше в ветлечебницу
          бачаст
      3. volkan 23 августа 2012 10:10
        Одесситка

        Бедный мишка laughing

        И бедный пингвин (когда мишка проснется) laughing
      4. Mervik 23 августа 2012 11:44
        статья так себе. кое что притянуто за уши
        Mervik
      5. slvevg 23 августа 2012 13:08
        Сама идея социализма не плоха, только для бюджета затратна, ведь её суть- для народа много халявы. Другое дело, что такой подход без должного идейного воспитания извращяется со временем, вырастает поколение тунеядцев, а потом кричат, что при совке плохая производительность труда! Для нас, на данном этапе сосредоточения, в плотном кругу "друзей", просто необходим авторитарно-социалистический режим.
        slvevg
        1. танк 23 августа 2012 14:22
          Для нас, на данном этапе сосредоточения, в плотном кругу "друзей", просто необходим авторитарно-социалистический режим.


          Ну ну и что из этого выйдет мы уже знаем laughing и чем режим будет отличаться от нынешнего авторитарно-капиталистического???
          танк
    2. Fox 070 23 августа 2012 09:58
      Цитата: бачаст
      .Нет,с утра я не буду читать таких газет((

      Не читайте, бачаст, а то испортите пищеварение и все, что из Вас проистекает, побежит через уши. Берегите себя, умоляю! Вы должны здоровым дожить до трибунала, дабы в полной мере насладиться всенародной "любовью"! Пейте кефирчик по утрам и читайте "Вашингтон пост" и "Нью-Йорк таймс", наслаждайтесь жизнью, пока...
      Fox 070
      1. бачаст 23 августа 2012 11:44
        О клоун вернулся.Трибунал говорите?Ну ка поясните...
        бачаст
        1. Fox 070 23 августа 2012 12:24
          Цитата: бачаст
          О клоун вернулся.

          Ну, во первых, быть клоуном - не самая плохая работа, по крайне мере люди уходят от клоуна в хорошем настроении;
          А во вторых, я никуда не уходил и внимательно следил за Вашей "головокружительной" карьерой и странным ростом рейтинга.
          Цитата: бачаст
          .Трибунал говорите?Ну ка поясните...

          Мне странно, что Вам в данном вопросе что-то нужно пояснять. Вы, бачаст, словоблуд, по манере выссказываний очень напоминаете д-ра Гебельса, который виртуозно владел полуправдой и умело манипулировал фактами. Правда вам далеко до него в плане ораторского исскусства, но Вы совершенствуетесь.
          Вот только незадача - закончил вышеупомянутый д-р Гебельс не очень хорошо и не дожил до суда. Не повторите его ошибку, уж очень хочется посмотреть на ваши корчи... Будьте здоровы... hi
          Fox 070
          1. бачаст 23 августа 2012 12:27
            Все чтоли?Перевести стрелы и убежать?Давайте,докажите что вы не словоблуд?Каким трибуналом пугаете клоун?
            бачаст
            1. Fox 070 23 августа 2012 13:15
              Цитата: бачаст
              ?Каким трибуналом пугаете клоун?

              Да что мне Вас пугать? Вы по жизни перепуганный! Вон при одном упоминании о трибунале, как трясти начало и это только начало долгого и славного "пути".
              Fox 070
              1. бачаст 23 августа 2012 13:38
                bully Говорю же балабол не отвечающий за свои слова.Прыгаете от одного к другому.Как ребенок :ты плохой-нет ты плохой ..Теперь мне уже весело. wink
                бачаст
                1. Fox 070 23 августа 2012 13:47
                  Цитата: бачаст
                  .Теперь мне уже весело.

                  Я даже могу представить себе, как Вам, ИСААК. весело! laughing
                  Fox 070
                2. Fox 070 23 августа 2012 14:09
                  Цитата: бачаст
                  .Теперь мне уже весело.

                  Я даже могу представить себе,как Вам, ИСААК. весело. laughing
                  Fox 070
  3. лис 23 августа 2012 06:32
    есть, конечно ,несколько исторических косяков,а так вобщем верно.
    1. valokordin 23 августа 2012 08:21
      Лису в курятнике, а что это за исторические косяки ?
      1. Игарр 23 августа 2012 08:45
        Ну, скажу - уничтожение военных.."..Пришлось чистить военные кадры. "
        От военных там, если чисто военных - одна десятая часть.
        А в основном, профессиональные революционеры/чекисты/юристы/интенданты и т.д.
        Сталину не удалось подготовить страну к войне????
        ....
        Несмотря на достаточно корректное изложение материала - что-то мне не нравится. Пока не могу определить - что.
        ....
        Наверное, опять - признание массы народа - инертной, безвольной массой.
        Как с энтузиазмом строили Днепрогэс, алюминиевые заводы и авиационные по всей стране вначале - так с таким же энтузиазмом...зудели по прокуренным и пропитым кухням, когда объелись "энтузиазма".
        ...
        Не то что-то со статьей.
        1. Ross 23 августа 2012 09:16
          Игарр,
          Приветствую Игорь! Полностью согласен, сырая статья, поверхностная. Намного лучший обзор тут:


          http://romankluchnik.narod.ru/index.htm
        2. Chukcha 23 августа 2012 09:49
          Может концовка не та?
    2. CrippleCross 23 августа 2012 09:38
      лис,
      Доброе утро Лис.
      Косяки есть в статье, согласен. Причем прочитал одну треть и дальше не стал читать, ибо косяк за косяком и уже лож получается. Основа взята верная, но вот временами проскальзывает, либо слабое знание материала, либо легкое изменение оного.
      CrippleCross
  4. aleks3897 23 августа 2012 07:16
    Все правильно,уничтожают русскую культуру и духовные понятия,превращая нас в зомбированных людей.А оппозиция все за демократию борется...Какая тут демократия?Тут снова нужен Сталин с его жесткой рукой.С ДЕМОКРАТИЕЙ ПОГИБНЕМ ИЛИ ПРЕВРАТИМСЯ В ГЕЕ-ЛЕСБИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО,ГДЕ В НАШИХ ЦЕРКВЯХ БУДУТ ТАНЦЕВАТЬ ВСЯКИЕ БЕСНОВАТЫЕ...А ЗАПАД В ЭТО ВРЕМЯ БУДЕТ ХИХИКАТЬ НА ЗАТВОРКАХ И ГОВОРИТЬ,ЧТО ВОТ ТАКАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕМОКРАТИЯ!!!

    ЛЖИВАЯ ДЕМОКРАТИЯ

    Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении – ложь! Слово это переводится на русский язык как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод госу­дарственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и зам­кнутой корпо­рации людей, чье ремесло – политика, профессия – жестокая и беспо­щадная борьба за эту власть.
    Экономическая основа демократии – финансовый, спекулятивный капитал. Это им скон­струирована современная бездуховная «технологическая» цивилизация, в которой чело­век лишается последних остатков совести и душевного здравия, превращаясь в полужи­вотное-полумеханизм – безличный .винтик в гигантской машине, имеющей единствен­ную всепо­глощающую цель: деньги, деньги, деньги...
    Под сладкий убаюкивающий говорок об удовлетворении «естественных» потреб­ностей человека эта демократическая «цивилизация» насаждает культ насилия и разврата, терпи­мость ко злу и извращениям человеческого естества. Грехи и страсти пад­шего человека раз­дуваются до невероятных размеров, сознательно стимулируются и становятся источником бессовестной, бесчестной наживы. Лозунги такой цивили­зации – «Все на продажу!», «Обо­гащайтесь!», «Живем один раз!» и им подобные – разъ­едают общественную мораль, в народе происходят распад национального самосозна­ния, государство криминализируется, опутыва­ется всепроникающими мафиозными связями и – неотвратимо движется к распаду.
    И в России грядущий государственный распад – неизбежное следствие практического при­ме­нения принципов демократии в практике государственного строительства. Либерально-демократическая идея для того, собственно говоря, и предназначена, чтобы подточить, осла­бить устои крепкого, традиционного общественного устройства, раз­рушить его духовные, религи­оз­ные опоры, разложить национальные государства и – постепенно, незаметно, неощу­тимо для одурманенного демократическим хаосом общест­ва.
    Эта операция уже неоднократно была проделана над «развитыми» западными стра­нами. Там национальная государственность сегодня служит в значительной мере деко­­ративным прикрытием реальной власти – называйте ее как угодно: властью миро­вого масонства или международного капитала, транснациональных корпораций или космо­­политической элиты... Важно другое: сегодня эта теневая власть рвется к миро­вому господству. И Россию пыта­ются подвергнуть той же операции, что и прочих, чтобы превратить в покорное орудие выполнения своих глобальных планов.
    1. Авантюринка 23 августа 2012 09:02
      Поддерживаю. только всегда отвечаю чуть короче. Факт существования демократии - миф, потому как сама идея демократии есть утопия.
      Цели современной демократии заключаются в создании универсального, бесполого, бездумного общечеловека с мечтой о безграничном потреблении.
  5. koksalek 23 августа 2012 07:42
    Хорошая статья! Весьма ставшая типичной реакция когда всё русское - плохо, а когда наоборот то буря негодований и автор плохой и написано дурно и вообще как он посмел. Плюсанул
  6. andrey903 23 августа 2012 07:48
    чубайсы,зурабовы,собчаки что то знают про Путина,поэтому он их не трогает
    andrey903
    1. tan0472 23 августа 2012 09:35
      Цитата: andrey903
      чубайсы,зурабовы,собчаки что то знают про Путина,поэтому он их не трогает

      Мне кажется, если уж они знают, то знают и западные спецслужбы. Давно бы что-нибудь опубликовали.
      1. slvevg 23 августа 2012 13:24
        правда в том, что и Путин на всех, что-то имеет. Политика- это баланс компроматов, во завернул what
        slvevg
    2. З.А.М. 23 августа 2012 09:39
      andrey903

      Цитата: andrey903
      чубайсы,зурабовы,собчаки что то знают про Путина,поэтому он их не трогает

      Согласен.

      Статье плюс, автору ОГРОМНАЯ благодарность.

      Ставка была сделана на нравственное разоружение нашего народа. Оно - нравственное разоружение - в апгее уже.
      Весь первый абзац статьи надо адресовать ЛИЧНО Путину !!!!
      Что ответит Путин? Или уже отвечает своим "невмешательством" и молчаливым согласием ? Ведь происходит, описанная вакханалия более 15 лет.
  7. logik 23 августа 2012 07:50
    Полностью согласен. Мы миримся с тем, что карликовые, искусственные государства строят свою историю из ничего, а мы имея великих предков, стыдливо говорим, что не надо говорить о Русских как о народе. Необходимо начинать с восстановления исторической справедливости (неважно как к этому относится запад) как основу, фундамент страны и самоуважения.
    logik
    1. Орда 23 августа 2012 08:06
      Мы миримся с тем, что карликовые, искусственные государства строят свою историю из ничего,


      не из ничего уважаемый все-эти новые незалежные Украина,Литва,Казахстан воруют историю у русского народа,говорят наша ,а русские уже после пришли.
      Орда
      1. Fox 070 23 августа 2012 09:28
        Цитата: Орда
        воруют историю у русского народа,говорят наша ,а русские уже после пришли.

        Сопри у другого и выдай это за свое - и вот ты уже народ с историей и культурой, или ( как ы) создай культуру на основе рабовладения, польки и гамбургеров, замешав ее на массовом геноциде коренного населения, которое заведомо слабее тебя, и вот ты уже непобедимый ГЕГЕМОН ! Главное - заставить поверить в это других!!!
        Fox 070
        1. Орда 23 августа 2012 19:53
          Сопри у другого и выдай это за свое - и вот ты уже народ с историей и культурой,


          -например Казахстан.Само название Казахстан слегка изменённое производная от казак.По истории ,что казаки у казахов были? Казаки -это русские войска,так было ВСЕГДА. Если историки утверждают ,что слово "казак" тюрское,то на -это можно согласиться ведь в древности 14-15в русский народ был ДВУЯЗЫЧНЫМ,Взять письмо Афанасия Никитина ,где он пишет и по тюрски и по русски.Есть и другие факты. Русские говорившие по тюрски (позже по татарски)-это Черкасская Орда,они же Мамелюки -правители Египта,до прихода туда Наполеона.Мы с трудом представляем себе -эти факты ,но -это так.
          До революции казахи были -киргизы,что отмечено в переписи 1897г.А земли на ,которых они жили ,т.е. кочевали Киргизская Орда, Орду заменили на Жуз,что означает "сто" почему так не знаю.

          -Литва -по ТИ средневековое государство расположившееся на землях в основном Руси Белой,но тогда получается ,что Русско -Литовская война -это война между двумя частями ОДНОГО народа.Такое русским не может присниться и в страшном сне.Ведь получается ,что воевали между собой русские и братья беларусы. Однако так трактуют историю традиционные историки.

          -Украина тоже по переписи 1897г была представлена несколькими волостями Российской империи и жили на тех землях малороссы,а говорили они не МАЛОРУССКОМ.-это факт.После революции стали записаны -украинцами.А сейчас -это паровоз уже не остановишь .Придумали себе виртуальных предков УКРОВ и вот они уже на равных правах с русским народом.
          Орда
      2. с1н7т 23 августа 2012 13:46
        Забавно, как Украина и Литва могут своровать у русского народа его историю, если сами они в прошлом - Киевская Русь и Русь литовская? У нас одна история, однако. Это нас политики "разводят" (во всех смыслах). И, похоже, успешно. Не идите у них на поводу.
        с1н7т
        1. Орда 23 августа 2012 19:07
          Забавно, как Украина и Литва могут своровать у русского народа его историю, если сами они в прошлом - Киевская Русь и Русь литовская? У нас одна история, однако. Это нас политики "разводят" (во всех смыслах). И, похоже, успешно. Не идите у них на поводу.


          вот-это и есть "информационная война",а по русски брехня.Руси Киевской не было по причине ,того,что Киев был построен поляками в 17в ,ну а Литва -это изначально Русь Белая, т.е. Беларусь. Руссско-Литовская война и по названию и по сути глупость придуманная традиками.
          Орда
  8. Че 23 августа 2012 07:51
    Автору +++. С интересом прочёл статью и даже скопировал. В основном всё верно. Общечеловеки продолжают древнюю практику уничтожения народов стоящих на пути к мировой гегемонии. Если в нас ещё осталось что то от прошлого, необходимо противостоять амерам и их сателитам на всех фронтах. Так сохранимся в веках. Иначе разложение и распад на анклавы и уничтожение как вида.
    Че
    1. slvevg 23 августа 2012 13:36
      Если слепо сопротивляться Западу, можно и Китай прощёлкать, они-то не будут нас морально разлагать, просто раздавят. К чему клоню. В идеале- оторвать сателлиты от сша, и заручиться поддержкой.
      slvevg
  9. logik 23 августа 2012 08:10
    Цитата: Орда
    воруют историю у русского народа,говорят наша ,а русские уже после пришли.

    Согласен с Вами у меня такое же мнение, просто не хотелось бы говорить, что они "злюки" всё-таки часть нашего народа.
    logik
    1. Орда 23 августа 2012 19:21
      что они "злюки" всё-таки часть нашего народа.


      вы очень благодушны если так думаете.Идёт война ,война за умы людей,враги находящиеся сейчас у власти контролируют СМИ и уже правды оттуда ждать не приходится .Последние бастионы битвы за истину -это интернет.Не какие они не "злюки",а самые ни наесть враги народа русского ,потому,что история -это не просто строки в учебниках ,а то за что умирали наши пращуры и согласиться с нахальными претензиями всякой нерусской сволочи значит предать память предков и землю нашу за ,которую кровь пролита.
      Орда
  10. SarS 23 августа 2012 08:13
    По этой теме не статью писать надо, а "Войну и мiр".
    Против русских ведется отдельными сообществами многовековая война.
  11. valokordin 23 августа 2012 08:18
    Статья и ролик сильные, всё что там написано можно сказать правда и то, что наш самый близкий друг Великобритания и то, что мутят воду за фунты и доллары, но полная конкуренция в мире это тоже факт. В чём причина?- почитайте Маркса политическую экономию и диалектику Гегеля там даны ответы. Мы должны сопротивляться в этой борьбе как с внешними врагами, простите партнёрами, так и с внутренними, только не путать эту борьбу с бездумной репрессией. Надо поднять на эту борьбу весь народ. Путин это может по должности, но боюсь у него не хватит духу, так как ему придётся осудить свои же действия. Если посадит Чубайса, Зурабова и несколько других истинно виновных, народ простит его грехи.
    1. Fox 070 23 августа 2012 09:34
      Цитата: valokordin
      . Путин это может по должности,

      Поправлю: Путин это ДОЛЖЕН делать по должности, но вот сделает ли??? Не уверен! На фоне вступления в ВТО и новых реформ в образовании перспективы достаточно туманные.
      Fox 070
      1. slvevg 23 августа 2012 13:43
        послушайте депутата рф Е.Фёдорова
        slvevg
  12. volkan 23 августа 2012 08:29
    Ну првильно написал.
    Все нам враги.
    И внутри России враги.
    Слава Богу уже началось отрезвление общества.
    Народ потихоньку начинает плеваться на "западные ценности".
    Будем надеяться, что этот процесс будет только нарастать.
    1. Fox 070 23 августа 2012 09:49
      Цитата: volkan
      И внутри России враги.

      И это самые страшные враги, рядящиеся в белые одежды и прикрывающиеся любовью к своей стране. Нелюди, льющие яд и растление в неокрепшие души подрастающего поколения, подменяющие историю нашего народа на псевдонаучные россказни о извнчной русской умственной немощи и дикости (странно, как у нас еще хвосты отвалились).
      Таких добряков и на нашем сайте хватает - БАЧАСТ, ПРОФЕССОР, ПЕДРО, 8 РОТА... Список можно продолжать, но все их и так прекрасно знают, именно они ведут организованную компанию по травле адекватных пользователей, таких, как VAF. Давайте же дадим им организованный отпор как на сайте, так и в миру. angry
      Fox 070
      1. volkan 23 августа 2012 10:08
        Цитата: Fox 070
        именно они ведут организованную компанию по травле адекватных пользователей, таких, как VAF.


        Ну тут Коллеги уже постарались. Вернули VAFa

        Правда звезды сняли.....ну да ладно всем миром быстро рейтинг поднимем.

        Да и сам Сергей коменты выдает загляденье.

        А без оппозиции нынче никуда. Даже здесь.

        Желаю Всем Коллегам терпения и спокойствия ......и не поддаваться на провокации.
      2. бачаст 23 августа 2012 12:22
        Кому клоун бой дать собирается?
        Давайте же дадим им организованный отпор как на сайте, так и в миру
        Без поддержки сам ни чего не можешь?Давайте дядя,я готов.В миру? Вообще без вопросов.Ответили бы мне как полноценный и за трибунал и за остальное.Я прошлый раз сказал кто вы,могу повторить.Если администрации весело на это смотреть.
        Пока клоуна не было на сайте и проблем не было
        бачаст
        1. Fox 070 23 августа 2012 13:05
          Цитата: бачаст
          Пока клоуна не было на сайте и проблем не было

          Конечно у ВАС не было проблем, но я, в меру своих скромных сил постараюсь бержать Вас в тонусе дабы булки не расслаблялись.
          А петушитесь Вы потому, что не достать мне Вас лично, а по сему кукарекайте посмелее из-за интернет-забора.
          Цитата: бачаст
          Давайте дядя,я готов.

          Я надеюсь Вы приняли соответствующее положение, прежде чем это написать?
          Цитата: бачаст
          Я прошлый раз сказал кто вы,могу повторить

          Ну же, смелее, от туда не страшно! laughing
          Fox 070
  13. T72Б 23 августа 2012 08:38
    "...не может простить нам Европа крещения в водах Днепра и по православному обряду."

    Эх, князь Владимир, князь Владимир, послушал-бы хасидов, принял-бы иудаизм и сейчас все было-бы в шоколаде.

    "Параллельно развернулась работа по внутреннему разложению России - с помощью Ленина..."

    Ильич был известным разложенцем. Даже его жена не раз упоминала об этом в своей биографии.
    Из биографии Нади Константиновны Крупской:
    Пришла домой, а там супруг
    И рядом женщина нагая
    Сидит, развратно так моргая,
    И члены партии вокруг.

    "Сталин не принял американскую подачку в виде плана Маршалла. Трудно сказать, было ли это мудрым решение. Возможно, что план Маршалла помог бы выйти Советскому Союзу из образа бастиона марксизма-ленинизма, в отдаленной перспективе - за счет демократизации страны был бы предотвращен его распад."

    Ну автор здесь просто отжигает. Перл из серии "Цыбуля-это такой лук после которого приятно пахнет изо рта."
    T72Б
    1. Арон Заави 23 августа 2012 19:56
      любопытно, как князь Владимир приянвший православие в 10 веке мог послушать хасидов, чье движение появилось в иудаизме только в 17 веке? belay
  14. Нормальный 23 августа 2012 08:52
    Пока читал, с десяток раз не соглашался с автором и тем не менее с общим смыслом статьи, с тем что идет антирусская война полностью согласен.
    1. hohryakov066 24 августа 2012 07:20
      Абсолютно с Вами согласен! И вообще: Статьи разные нужны, а тот нечего обсуждать будет.
  15. Авантюринка 23 августа 2012 09:00
    Статье плюс (была бы возможность, был бы не один). Ничего того, с чем хотелось бы глобально поспорить нет. Перегибов не много, передергиваний тоже.
    Фигу им всем, всё равно стояли, стоим и выстоим всё.
    Идея с Музеем мне понравилась... Вот только реализовать её не получится. Ибо правда глаза многим колоть будет.
    1. atos_kin 23 августа 2012 13:02
      Про Институт и Музей конечно интересно, но как говорили великие: "У России есть только два настоящих друга - армия и флот!"
  16. Apollon 23 августа 2012 09:02
    Цитата-Настоящие экстремисты те, кто развалил и разграбил страну, кто обездолил стариков, лишил их льгот, унижает позорными подачками, называемыми пенсиями, оставляет без будущего детей и подростков жлобской политикой коммерциализации образования, кто безумствует в Куршевелях за счет прикарманенных недр, принадлежащих всему народу, кто вздувает инфляцию и так далее. Разве у нас так называемые правоохранительные органы белые и пушистые, лишены экстремизма? Бюрократия, берущая нынче не борзыми щенками, а миллионами «зеленых», всевластная и бесконтрольная, измывающаяся над людьми – не экстремистка?


    Фактически война против России никогда не прекращалась,она продолжается ,ежечасно и ежеминутно.и сейчас Для России не внешний враг опасен их то одолеть не так уж и трудно сколько внутренний враг воистину эту гидру одолеть будет сложновато но возможно.,но только общими усилиями.
    Этот враг гораздо опаснее и коварнее потому что он сидит внутри нас ,подтачивая изнутри все то что создавалось тысячелетиями, а именно государственность.
    Хотя и написано сумбурно но эмоционально, от души, автору +
  17. Дублер 23 августа 2012 09:33
    "...должно отбивать охоту устраивать России каверзы, пестовать команды новых реформаторов-разрушителей, радикалов, террористов, «либералов» западного прикорма и т.д."

    К глубокому сожалению, у нас и "старых" реформаторов хватает, которых продолжает оберегать и холить российская власть. Примеры нужны?
    1. Kolyma 24 августа 2012 08:50
      Конечно, страна должна знать всех своих "героев". Как уже говорилось, тот кто не помнит своего прошлого, обречён повторить его в будущем.
  18. tan0472 23 августа 2012 09:45
    Первую половину статьи (историческую) можно зачитывать в школе (для развития).
  19. Chukcha 23 августа 2012 09:47
    Статье плюс за упорядоченность и общий анализ. Все именно так и было. Однако концовка, где предлагается "обязательность посещения" некого музея вызывает у меня сомнения. Да и сам "музей" тоже. Взято из методики сами знаете какого народа. Не надо уподобляться этому. Невозможно заставить любить себя, как народ, другие народы. Это вызовет только тихую ненависть.
    Наше устное предание ( и не только устное) нашей истории вполне существует самостоятельно, и почти в каждом. Никаких "музеев" и "стен" не хватит что бы это объединить в одном месте.
  20. Varies 23 августа 2012 10:37
    ядрёнбатоном закидать всю землю и гори оно синем пламенем © "Так не доставайся же ты никому!"
  21. Begemot 23 августа 2012 10:44
    Деньги порождают власть, власть умножает деньги, Это не про те деньги, которые у нас с вами в карманах, это про глобальные деньги. Сегодня власть денег уже не нуждается в существовании независимых, самобытных государств. Эпоха физического порабощения прошла, сменившись эпохой финансового порабощения. Для чего вооружать толпы солдат и посылать их завоевывать чужие территории, чтобы потом на развалинах обустраивать все заново чтобы иметь возможность эксплуатировать недра и населения чужой страны. Да еще есть риск получить по самые помидоры, уж русские - то это умеют делать. Сейчас для порабощения нужно просто вложить капиталы в АО, нанять местных за гроши и получай доходы. То что в России власть давно принадлежит сырьевым капиталам можно понять оч. просто. Им не нужны образование, наука, культура, пенсионеры, производство. Зачем им культурный, образованный, думающий шахтер или буровик?? Зачем им производство, все им нужно уже производится на их-же заводах. Посмотрите что стало за 20 лет с этими отраслями? Упадок - это мягко сказано. Но тут есть одна заноза в жо..е. Надо платить налоги, пошлины, соблюдать законы территории. Вот поэтому неугодных надо устранять. Россия самая богатая страна, мы даже сами еще не знаем насколько, и то-же время самая непокорная. Оттого и ненависть к нам перманентная, за исключением периодов правления предателей типа ГМС, которых любили как родных на западе. Путин, при вех его недостатках и ошибках, пытается восстановить независимость России, но он слишком либерален для нынешней ситуации столь глубокого проникновения этой заразы, да и опереться на народ боится, отгородившись от него чиновничеством. А чиновник опора очень ненадежная, предаст при первой возможности.
  22. segamegament 23 августа 2012 10:44
    Вот рассказ реального участника БД в Косово, о "великой и могучей" армии пиндocoв.
  23. дмб 23 августа 2012 10:59
    Шо это было? Вольный пересказ учебника истории или речь на партсобрании? Очень люблю читать. Но последнее время книги покупаю с большой опаской. Стоят дорого, а содержание никакое. Для меня от этой статьи одна польза-денег на книги "писателя" Ольшанского я в пустую не потрачу. У Пикуля есть миниатюра о Струйском. который в собственной типографии печатал великолепные по полиграфии книги со своими абсолютно бездарными стихами. Этот яркий образ всплыл у меня после прочтения в статье фразы "Не исключено, что в первый свой приезд в Англию М.Горбачев весьма понравился М. Тэтчер. Между прочим, сопровождавший Горбачёва поэт и депутат на ту пору, Егор Исаев на встречу с нею не был приглашен". Кто мне скажет, почему руководитель одного государства, приглашая на встречу руководителя другого государства (каким бы козлом он не был) обязательно должен был вместе с ним звать и достаточно посредственного поэта. известного в основном небольшому кругу своих почитателей? Подобных "шедевров" у Ольшанского в статье не мало. просто лень их разбирать. графомания это нездоровое свойство психики.
  24. PST 23 августа 2012 11:37
    Очень правильная статья, однако необходимо заметить следующее:
    1. Насчет 200 лет - неверно. Раскол (1666 г.) - результат диверсии Запада. Делался по тем же идеологическим калькам, что и Смута начала 17 века. Те же цели и те же авторы у т.н. "ереси жидовствующих" времен Ивана третьего - это 15 век. Так что этому благоуханному процессу годков малость побольше будет - около 500 лет.
    2. То что принято скромно называть "Крымской войной" было агрессией коалиции европейских государств против Николаевской России. Такие войны имеют особое название - мировые. Т.е. это была первая (по порядковому номеру) мировая война.
    3. Следует обеими руками поддержать идею создания музея. А то многое многими стало как бы забываться. Например, структура потерь СССР в Великой Отечественной войне: из 27 млн. общих потерь при боевых потерях около 7 млн. (привожу по памяти) примерно 18 млн. - потери гражданского населения! Т.е. на самом деле Германия в основном воевала с населением - в том числе посредством зондеркоманд.
    PST
  25. Каток 23 августа 2012 11:42
    Статье плюс, вобщем-то.
    Но как по мне, назначенная дата начала противостояния - 1812 год - не соответствует действительности.
    Противостояние Запада и России началось как минимум с принятия Россией православия. Отделившийся католический Рим победил Византию в борьбе за власть (и деньги), а после того как римские Папы подмяли под себя западную Европу их внимание обратилось на православную Русь, не признающую их власть. Католическая экспансия на этом "застряла", а Русь стала для пап главным врагом. С этого времени римские папы как могли пытались бороться с Русью. После провала крестового похода на Русь, когда им дали по соплям на Чудском озере, прямой агрессии под знамёнами римской церкви больше не было.
    Но Рим не успокоился, а принялся вести пропагандистскую и подрывную работу, формируя в русских образ врагов цивилизации (цивилизации в их понимании, конечно).

    Хочу напомнить, что более агрессивной религиозной организации, чем католическое папство наверное в истории и не было. Вспомните: бесчисленные рыцарские ордена, управляющиеся только папами; крестовые походы; войны с инакомыслящими (протестантами, гугенотами, катарами), когда с благословения папы вырезались за ночь десятки тысяч людей.... Это первое что приходит на память, но список можно долго продолжать....
    Римская католическая церковь и институт папства - это тот ещё гадюшник, там непрерывно плелись паутины заговоров, и решали кого убить, отравить или подкупить. Неугодные монархи уничтожались любыми средствами, а всё во имя могущества (богатства) римской церкви.
    ______

    Кстати в этом свете меня позабавил свежий скандал с папским камердинером, выкравшим и передавшим журналистам какие-то секретные документы нынешнего римского папы....
    Задумайтесь: папа - главный католик, святой человек вобщем-то. Оказывается он занимается какими-то секретными делишками, о которых он не может рассказать своей пастве! А если он не может рассказывать об этих своих делишках, то совместимы ли они со статусом папы как святого, богоугодного человека, не нарушающего заповеди и то, к чему он сам призывает своих прихожан? Такие ли хорошие это дела, если их нельзя показывать никому?

    _____

    Возможно, противостояние западной и русской цивилизации началось ещё раньше, чем возникла римская католическая церковь, - я не историк, не берусь утверждать наверняка. Но то что не 1812 год - начало идейного устремления Запада уничтожить русских, это мне кажется очевидно.
    1. с1н7т 23 августа 2012 14:03
      Сдаётся, до крещения Руси у нас не было конфликтов цивилизаций. Во всяком случае, история об этом ничего не знает. Может, именно здесь собака зарыта?
      с1н7т
    2. Аскет 24 августа 2012 01:46
      Цитата: Каток
      Но как по мне, назначенная дата начала противостояния - 1812 год - не соответствует действительности.


      Со времени изобретения книгопечатания и началась полномасштабная ИНФОРМАЦИОННАЯ АНТИРУССКАЯ ВОЙНА. Серьезно европейцы принялись за формирование представлений о России как стране жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам, во время правления Ивана Грозного.
      В январе 1558 г. Иван IV Васильевич начал Ливонскую войну за выход России к Балтийскому морю. А в 1561-ом – появился листок со следующим заголовком
      «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано. Нюрнберг 1561».

      Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его однозначно определяли как тирана. Именно тогда слово «тиран» стало нарицательным для определения всех правителей России в принципе
      Почему же в антироссийской информационной войне такое внимание уделяется именно Грозному? именно при нем Россия обрела границы, близкие к сегодняшним, присоединив Поволжье и Сибирь..
      Оспорить эти приобретения можно, в том числе и через очернение исторического облика Ивана Грозного. Важно и то, что в Ливонскую войну Россия впервые воевала против Запада как коалиции государств. По составу участников это была всеевропейская война. Московское царство Ивана Грозного находилось на пике военно-экономического могущества, и потребовались усилия половины Европы, чтобы не пустить его к морям. Именно тогда перед Европой встал выбор – признать государя Московского «своим», а конфликт на Балтике – «семейным делом» европейских монархов (в данном случае России и Польши) или посчитать Россию чуждой цивилизацией вроде мусульман. Европа свой выбор сделала…
      Кстати немного по Первой Отечествненной. Приведу тлишь один интересный факт 27-го января 1801г. в английской прессе появляется сообщение, что в Лондон
      «прибыл российский чиновник с новостями о смещении Павла и назначении Регентского совета, возглавляемого Императрицей и принцем Александром»
      . До смерти Павла оставалось ровно полтора месяца
  26. PST 23 августа 2012 12:09
    Очень правильная статья, однако необходимо заметить следующее:
    1. Насчет 200 лет - неверно. Раскол (1666 г.) - результат диверсии Запада. Делался по тем же идеологическим калькам, что и Смута начала 17 века. Те же цели и те же авторы у т.н. "ереси жидовствующих" времен Ивана третьего - это 15 век. Так что этому благоуханному процессу годков малость побольше будет - около 500 лет.
    2. То что принято скромно называть "Крымской войной" было агрессией коалиции европейских государств против Николаевской России. Такие войны имеют особое название - мировые. Т.е. это была первая (по порядковому номеру) мировая война.
    3. Следует обеими руками поддержать идею создания музея. А то многое многими стало как бы забываться. Например, структура потерь СССР в Великой Отечественной войне: из 27 млн. общих потерь при боевых потерях около 7 млн. (привожу по памяти) примерно 18 млн. - потери гражданского населения! Т.е. на самом деле Германия в основном воевала с населением - в том числе посредством зондеркоманд.
    4. Правильно, но недостаточно показана роль Великобритании. Между тем Англия - первая скрипка антирусского шабаша. Например, как-то забылись обстоятельства прорыва немецких "Гебена" и "Бреслау" в наше Черное море перед 17-м, фактически посланных Англией (это исследовано Лавреневым). Забылась ее роль в подготовке февраля 17-го (секретарь Распутина был английским резидентом), в последовавшей за тем интервенции на Русский север, и многое, многое другое. Без грязных английских ручонок мировая история 20-го века была бы совсем другой ...
    PST
  27. вакса 23 августа 2012 12:16
    Борщи бывают самые разные, как и исторические обощающие экскурсы дилетантов..
  28. Северянин 23 августа 2012 12:40
    АВТОРУ СТАТЬИ ОГРОМНОЕ СПАСИБО! + Проиграем на информационном поле, забудем, что такое Русская культура, потеряем дух, который держит в нас стержень и тогда не нужно будет на нас с мечом идти, одна треть Москвы с криками Аллах Акбар будет творить открытый беспредел, а вторая треть будет под разноцветными знамёнами гомо-лесбийского, толерантного сообщества целыми стадами блеять о том, как в стране, где они родились плохо и призывать супостатов к открытой интервенции!
    Русские люди (все, кто считает своей Родиной нашу страну и болеет за неё), только от Вас зависит судьба нашей общей Родины! Начните с малого, с себя. Не мусорьте на улице, ведите себя культурно, занимайтесь спортом, рожайте и воспитывайте здоровых и сильных людей! Не стесняйтесь отстаивать свои права, если кто то Вам хамит и откровенно борзеет, не лезьте на рожон, дружите семьями и помогайте бескорыстно (не зря существует старая Русская поговорка, что друзья познаются в беде), уважайте старших ведь это люди которые прожили свою жизнь в трудах за наше поколение!
    Вот увидите, что бог есть, и он помогает тем людям, которые творят добро! В то же время не забывайте, что добро должно быть с кулаками!
    1. с1н7т 23 августа 2012 14:11
      Бог есть?! Забавное утверждение! laughing
      Видимо, по-Вашему, русская культура ограничена периодом православия. Вот оно - первое поражение в информационной войне.
      с1н7т
  29. wulf66 23 августа 2012 13:06
    Автору плюс. Верное замечание:Весь мир, кроме нас самих, называет нас РУССКИМИ.
  30. Северянин 23 августа 2012 14:24
    с1н7т,
    Валентин - " с1н7т" ты мыслишь не продуктивно или по твоему Бог это только в православии? Бог это вера человека в лучшее, а без веры человек может только пакостить и злорадствовать! Изучай философию, а потом троллингом занимайся Heretic!
  31. vladimir64ss 23 августа 2012 14:45
    Совершенно очевидно назрела необходимость создания мощного Института русской цивилизации, который бы изучал историю и состояние современных межцивилизационных отношений. Выдавал бы рекомендации власти и обществу в эпоху глобализации.[
    Одним больше , одним меньше. По-сути правильно, но по-интеллигентски трудно выполнимо..[
    Крайне назрела необходимость создания в нашей стране Музея геноцида народов России..... Должно стать правилом, чтобы каждый высокий визитер в обязательном порядке посещал этот музей . Перебор. А в остальном с автором полностью согласен.
    vladimir64ss
  32. ВМФ7981 23 августа 2012 15:52
    Согласен со статьёй полностью. Кто то может и скажет, что всё это конспирологические изыски, но стоит просто подумать, сопоставить факты, прикинуть мотивы, цели и результаты, и все становится ясно. — Мы русские и потому победим! - говорил Александр Васильевич Суворов, и нас наверное действительно нельзя победить с помощью оружия, поэтому нас пытаются победить по другому - развратив! Примеров увы множество!
    1. REPA1963 23 августа 2012 21:36
      Приведите примеры ,пожалуйста.
      REPA1963
  33. sapulid 23 августа 2012 16:55
    Блин, тема поиска внешних враго, чтобы отвлечь общество от существующих недостатков внури него, мягко говоря, надоела.

    Каждая страна старается написать историю под себя. Запад, не исключение. Россия, как держава, мешает многим, посему, ее хотят раздробить и по-возможности, уничтожить. Мы-же, хотим это-же, сделать с ними.

    В каждой нации есть свои гении и герои. Существование материально-денежных отношений , границ, различие языков, культур, а главное, жадность и властолюбие властвующих национальных элит дробит человечество и постоянно является причиной всех войн.

    Аминь этой теме. Зная, что у нас много враго, нужно быть сильными. Для этого, прежде всего, нужно очистить общество от гнили. Надеюсь, тема улудшения и укрепления общества будет превалировать в дальнейшем, над националистическими разлагольствованиями краснобаев.
    sapulid
    1. Александр 1958 23 августа 2012 19:22
      Добрый день!
      Как говорил Штирлиц- запоминается первая и последняя фраза.. Из статьи мне запомнилось предложение об организации музея геноцида. Хорошая идея, чтобы рассорить те народы, которые жили рядом веками. Лишний раз подчеркнуть то, что их разъединяет, а то глядишь они могут и объединится. Этого бояться как на западе так и те силы которые развалили СССР.
      С ув. Александр 1958
      Александр 1958
  34. REPA1963 23 августа 2012 21:32
    Декабристы вышли на Сенатскую на деньги Ротшильда.........Дибильней бреда не придумаешь.Такому автору самое место в "Кащенко" больше пожалуй обсуждать здесь нечего.
    REPA1963
  35. darkman70 23 августа 2012 21:35
    Статья в общем понравилась. Особенно во это предложение:
    Совершенно очевидно назрела необходимость создания мощного Института русской цивилизации, который бы изучал историю и состояние современных межцивилизационных отношений. Выдавал бы рекомендации власти и обществу в эпоху глобализации

    А вот с созданием музея геноцида - нет. Как это слишком ... мелко.. помоему для великого народа. Русский народ должен быть выше этого. А вот хорошие документальные фильмы очень нужны.
  36. негоро 23 августа 2012 23:02
    Все разговоры о врагах внешних и внутренних,к сожалению,так и будут только разговорами, пока на самом верху не сумеют сформировать хоть какую-нибудь внятную идеологическую концепцию.Без идеологии нет государства.Под идеологию подводят и историю, и перспективу,и законы,и политика.Вопрос:-Кто может внятно сформулировать куда нас ведут Слепые Поводыри?
    негоро

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня