Военное обозрение

Космическая деградация

96

После развала СССР для управления доставшейся в наследство уникальной и мощной ракетно-космической отраслью было создано Российское космическое агентство, преобразованное в 2004 году в Федеральное космическое агентство «Роскосмос». На богатом советском наследии либерально-капиталистической России первое время удавалось сохранить лидирующие позиции на международном рынке пусковых услуг и двигателестроения.


Русский космический пилотируемый корабль «Союз» вплоть до 2020 года являлся практически единственным средством доставки экипажей на борт МКС, так как с 2011 года американцы прекратили запуски «Спейс Шаттл» и пересадили своих астронавтов на российские корабли.

Причина проста. За 30 лет использования «Шаттлов» у американцев было всего две аварии, но в них погибло сразу 14 астронавтов. А у русских человеческих жертв не было с 1971 года. В результате, согласно отчёту NASA, в период 2011–2019 гг. американцы выплатили России почти 4 млрд долларов за доставку астронавтов на МКС и возвращение их на землю.

Ещё одной выгодной сферой российско-американского сотрудничества стали поставки ракетных двигателей. У американцев имелись собственные двигатели, но русские разработки привлекали их надежностью и адекватной ценой. В свою очередь, для российской космической промышленности поставки стали важнейшим источником валютных доходов. Первый контракт на продажу 101 двигателя РД-180 для первой ступени американской ракеты-носителя «Атлас-5» стоимостью почти в 1 млрд долларов был подписан в 1997 году.

Но в общем и целом после развала СССР ракетно-космическая отрасль дряхлела на глазах – плохое финансирование, старение кадров и проблемы с наличием «молодой смены», нарастающий дефицит высококвалифицированных сотрудников, износ технологического оборудования, воровство и коррупция. Привычка ехать на великом наследии советского космоса привела к самоуспокоенности и постепенному технологическому отставанию России от конкурентов в лице США и Китая.

Аварийность


Результат всех этих проблем – высокая аварийность.

За период с 2006 по 2016 годы почти 6 % запусков заканчивались аварией, каждая из которых обходилась государству в несколько миллиардов рублей.

Например, в 2010 году произошло 9 аварий. Были потеряны два грузовых корабля и 12 спутников. В 2011 году – 5 аварий, в результате которых были потеряны грузовой корабль, межпланетная станция и три спутника. Позже выяснилось, что электроника двух спутников (уже после выведения их на орбиту) вышла из строя из-за бракованных тайваньских микросхем. В результате ещё два аппарата, уже доставленных на космодром, пришлось возвращать производителю для устранения брака.

2 июля 2013 года ракета-носитель «Протон-М», которая должна была вывести на орбиту три спутника системы ГЛОНАСС, сразу после старта с космодрома «Байконур» отклонилась от курса, загорелась и упала недалеко от стартового комплекса.

Катастрофа обернулась государству в 5 миллиардов рублей убытков и стала последней каплей, переполнившей чашу терпения Кремля. После того, как Комиссия установила причину аварии (оказалось, что при сборке монтажник установил датчики угловых скоростей вверх ногами), стало понятно, что отрасль необходимо срочно спасать.

Премьер-министр Медведев публично отчитал главу «Роскосмоса» Владимира Поповкина, которого вскоре заменили бывшим командующим Войсками Воздушно-космической обороны генерал-полковником Олегом Остапченко.

В 2014 году из «Роскосмоса» была выделена «Объединённая ракетно-космическая корпорация» (ОРКК), в которую вошло более 40 предприятий. На ОРКК были возложены задачи по разработке, производству, испытаниям, сопровождению эксплуатации, ремонту и сервисному обслуживанию ракетно-космической техники. «Роскосмос» выступал в роли заказчика и защитника интересов государства в области разработки и реализации космических программ.

Однако данное разделение только усугубило проблемы, так как главой ОРКК президент Путин назначил Игоря Комарова, который пришёл в космическую отрасль с должности президента «АвтоВАЗа».

При его руководстве в ОРКК произошёл существенный перекос от технических кадров в сторону управленцев, юристов, экономистов, финансистов. Вскоре между главой «Роскосмоса» Остапченко и «эффективным менеджером» Комаровым начинается открытое противостояние за возможность распоряжаться финансовыми потоками. В 2015 году Остапченко проиграл аппаратную войну и уступил свою должность Комарову.

Казалось бы, конфликт исчерпан.

Но Комаров, уже с позиции главы космического агентства, продолжил удушение ОРКК. Стало совершенно ясно, что допущенная ошибка системная – создание двух мощных центров привело к ненужной конкуренции. ОРКК включили обратно в состав «Роскосмоса», который в свою очередь преобразовали в государственную корпорацию и подчинили ещё одному «эффективному менеджеру» вице-премьеру правительства Дмитрию Рогозину, курирующему военно-промышленный комплекс.

Фронт работ, по словам Рогозина, предстоял огромный. Необходимо было консолидировать отрасль, ввести единую техническую политику, радикально повысить надежность техники, избавиться от дублирования работ, выдвинуть на первый план молодых специалистов. Нужны были двигателестроительный, приборостроительный, ракетостроительный холдинги, структура, отвечающая за диверсификацию и расширение присутствия «Роскосмоса» на рынках высокотехнологичного оборудования, а также совместные конструкторские работы с авиапромом.

Была принята новая Федеральная космическая программа на 2016–2025 годы стоимостью в 1,5 трлн рублей. Задачи прописали серьёзные: увеличение группировок спутников по всем направлениям деятельности (от коммуникаций, связи, дистанционного зондирования земли до фундаментальных космических исследований), расширение программы пилотируемых полётов, создание на орбите Земли четырёх астрофизических обсерваторий для изучения Вселенной, разработку новых ракет-носителей.

Но основным приоритетом российского космоса Рогозин обозначил амбициозную Лунную программу, в том числе и потому, что на ней можно добывать минералы.

В результате стратегия «Незнайки на Луне» задвинула в хвост космических программ решение куда более насущных задач (услуги связи, телевидения, картографии). Например, возрождение орбитальной группировки спутниковой системы ГЛОНАСС велось долгих 14 лет: с 2001 по 2015 год. При этом электронная начинка спутников системы содержала 75–80 % иностранных комплектующих, которые после разрыва с Западом в 2014 году заменить оказалось нечем. Лишь к 2020 году долю русской микроэлектроники в космических аппаратах с трудом довели до более-менее приемлемых 80 %.

В эти же годы была проделана большая работа в отношении российских военных и гражданских космодромов, предусмотренная Федеральной космической программой на 2016–2025 годы.

Лучше всего шло дело у военных.

В 2014–2017 годах под личным контролем министра обороны Сергея Шойгу провели модернизацию военного космодрома «Плесецк», что позволило отказаться от эксплуатации устаревших ракет-носителей «Союз-У», «Молния-М», «Циклон-3» и «Космос-3М». Им на смену пришел более современный космический ракетный комплекс «Союз-2» и «Ангара» лёгкого и тяжелого класса. Однако «Плесецк» – в большей степени военный космодром. И не располагает возможностями для полноценного выполнения гражданских космических программ.

Космодром «Байконур», оставшийся после развала СССР на территории Казахстана, за 60 лет эксплуатации морально устарел. Россия ежегодно тратит на него порядка 10 млрд рублей, большая часть которых – арендная плата Казахстану. При этом казахские власти не раз пытались вывести космодром из российской юрисдикции и переподчинить себе для совместной эксплуатации с богатыми арабскими странами. Однако с арабами не срослось, а потянуть космодром самостоятельно казахам оказалось не по силам.

В 2019 году Минобороны России пошло на резкое сокращение своих космических расходов – закрыло площадку для запусков военных спутников на полигоне «Капустин Яр» и полностью перенесло все запуски военных спутников с «Байконура» в «Плесецк». Также были сокращены расходы на содержание прилегающего к космодрому города Байконур, в котором сейчас главным образом проживают казахи, не имеющие к космосу никакого отношения.

На смену «Байконуру» с 2012 года строили новый космодром «Восточный». Именно ему была предназначена роль будущей главной пусковой площадки страны. В связи с чем он даже попал на новую банкноту номиналом 2000 рублей.

Идея размещения нового космодрома на русской территории, вне всякого сомнения, разумная и здравая. Место строительства выбиралось из трех вариантов. Учитывалась малонаселенность прилегающих территорий, близость железнодорожных магистралей и аэродромов. В результате выбрали место, на котором оказалось невозможно задействовать мощности Дальневосточного региона. Нет железной дороги, прокладке которой мешает перевал Сихотэ-Алинь. Все ракетные блоки на космодром приходится тащить из европейской части страны – Самары и Омска. О сверхтяжёлых ракетах можно и не заикаться. Они просто не пройдут через «прокрустово ложе» Транссиба.

Само строительство «Восточного» сопровождалось типичными для либеральной России скандалами и уголовными делами – превышение сметы расходов, хищения, многомесячные отставания от графика строительства, невыплаты зарплаты, забастовки и голодовки рабочих, аресты руководителей строительных фирм. 140 уголовных дел и ущерб на 10 миллиардов рублей – такова только официальная цена космодрома «Восточный» для нашей страны.

Осенью 2014 года донельзя раздражённый Путин возложил руководство комиссией по строительству космодрома лично на вице-премьера Рогозина, который сумел навести относительный порядок и сократить отставание в сроках строительства с 28 до 4 месяцев. Истратив в общей сложности 84 млрд рублей, на космодроме кое-как построили один стартовый стол. В конце апреля 2016 года с него состоялся первый долгожданный пуск.

Наблюдать за запуском прилетел лично российский президент, но в самый последний момент дело обернулось новым позором – ракета «Союз-2.1б» не взлетела. Старт пришлось отложить на сутки, после чего ракета всё-таки благополучно ушла в космос.

Эта суточная задержка подпортила весь эффект первого запуска. Дмитрий Рогозин и руководитель «Роскосмоса» Игорь Комаров получили по выговору. Гендиректор НПО автоматики Леонид Шалимов «добровольно» подал в отставку. В качестве наказания всем остальным активизировалось судопроизводство по делам о хищениях в ходе строительства «Восточного». Президент поручил министру обороны Шойгу лично контролировать дальнейший ход строительства объектов на космодроме, а позднее своим указом ликвидировал проваливший все сроки насквозь коррумпированный «Спецстрой».

Пока «Восточный» так и не стал основной пусковой площадкой страны. Степень готовности космодрома оценивается всего в 25 %. В относительно рабочем состоянии там пока только один стартовый стол для ракет семейства «Союз-2». С него за 2016–2018 годы было осуществлено четыре запуска (один из них неудачный).

Сейчас на космодроме строится стартовый стол для тяжёлых ракет, запуск которых планируется перенести с «Байконура» в 2025 году. А пока выявляются всё новые огрехи в прежнем авральном строительстве, которые превращают космодром в памятник коррупции и «распила». В 2019 году президент Путин и глава Счётной палаты Кудрин были вынуждены признать, что воровство на космодроме продолжается, а в «Роскосмосе» процветает ударными темпами.

Спутники-убийцы


Приведя в порядок свои космодромы, Россия начала постепенно наращивать свою орбитальную группировку. За 2012–2017 годы было запущено 55 космических аппаратов военного назначения. В их числе – спутники-убийцы (так окрестили их на Западе).

История с ними началась в 2013 году, когда американцы внезапно обнаружили перемещения по орбите объекта, который в связи с незначительностью его размеров считали космическим мусором. Однако при более внимательном рассмотрении «мусором» оказался русский спутник «Космос-2491». Вскоре на орбиту были выведены «Космос-2499» и «Космос-2504». Оба спутника перемещались, приближаясь не только к своим спутникам и разгонным блокам, но и к китайским космическим аппаратам. Один из них даже слегка «поцеловался» с разгонным блоком, чуть изменив его траекторию то ли в результате ошибки управления, то ли так было задумано согласно сценарию испытаний.

Летом 2017 года ещё один спутник «Космос-2519» протестировал средства связи, новое программное обеспечение и провел серию запусков двигателей, которые изменили его орбиту. Вскоре от него отделился ещё один спутник – «Космос-2521». Министерство обороны России сообщило, что эта пара представляет собой платформу и спутник-инспектор. Запуск был объявлен как испытательный, для исследования возможностей обследования спутником-инспектором своего носителя. Вскоре от инспектора отделилась ещё одна «кроха» – «Космос-2523». Его назначение российские военные пояснять отказались.

Также американцев встревожило, что российские спутники «Космос-2542» и «Космос-2543» ведут себя как боевые космические беспилотники. Командование ВВС США назвало их маневры

«необычными и тревожными»,

а также потенциально

«опасными».

Учитывая огромную зависимость органов военного управления США от работоспособности своих спутников, появление в космосе русских спутников-убийц вызвало известное напряжение у американских экспертов и военных.

Раз уж мы затронули тему противоспутниковой борьбы, то стоит отметить, что в распоряжении России есть и другие средства для уничтожения спутников врага. Ракеты шахтного базирования системы ПРО А-135 «Амур» и А-235 «Нудоль» способны осуществлять перехват спутников на высоте 600 и 750 км соответственно. Перспективная система ПРО С-500 также способна поражать спутники врага, но на более низких орбитах.

Есть ещё истребитель-перехватчик МиГ-31БМ. Его планируется вооружить ракетой, известной как «изделие 293» и 14А045. Для перехвата космических аппаратов противника используется не боевая часть традиционного облика, а специальный маневрирующий спутник небольшого размера. Это изделие, называемое «Буревестник-М» или «Буревестник-КА-М», при помощи ракеты 14А045 должно маневрировать между орбитами, сближаться с целью и поражать её. Принцип поражения неизвестен: в зарубежных источниках упоминается возможность кинетического перехвата или наличие фугасной либо ядерной боевой части.

Также в России ведутся работы по созданию мобильного ударного противоспутникового комплекса «Рудольф». Еще одна перспективная разработка – радиоэлектронный комплекс «Триада-2С», который предназначен для подавления и выведения из строя спутников связи.

В начале 2018 года в России были успешно завершены работы по созданию лазерной пушки воздушного базирования, которая должна в зависимости от излучаемой мощности либо ослеплять оптико-электронную аппаратуру спутников, либо выводить из строя электронику. Правда, носителя у неё пока нет. Решено что им будет не устаревший Ил-76, а новый самолет. Но его ещё предстоит создать.

Проблемы мирного космоса


Вернёмся к мирному космосу, проблемы которого особенно обострились после 2014 года, когда против России были введены санкции. Это лишило космическую отрасль многих американских комплектующих, материалов и электроники, на которую она «подсела» в период «дружбы» с США.

Затем либеральное правительство Медведева резко сократило финансирование всей Федеральной космической программы. По состоянию на 2018 год в денежном эквиваленте она ужалась втрое от первоначального уровня. Предательская подножка со стороны правительства странным образом совпала с обострением конкуренции на международном рынке коммерческих запусков.

Оказавшийся на голодном пайке «Роскосмос» был вынужден свернуть 29 научно-исследовательских программ, до предела сократить расходы на эксплуатацию МКС. Дело дошло то того, что в орбитальные грузовики «Союз» стали сажать экипажи из двух человек, а не из трёх, как положено. Место третьего члена экипажа занимал контейнер с грузом. Сокращение финансирования привело к дальнейшему снижению общей мотивации получающих нищенские зарплаты работников и новому повышению аварийности.

В 2015 году произошло 4 аварии. 1 декабря 2016 года на космодроме «Байконур» после старта была потеряна ракета-носитель «Союз-У» с грузовым кораблем «Прогресс МС-04». Ущерб превысил 4 млрд рублей. Причиной аварии вновь стал пресловутый человеческий фактор – попадание при сборке посторонних частиц в насос окислителя. Запущенный в космос ангольский телекоммуникационный спутник, изготовленный в РКК «Энергия», тихо скончался где-то на орбите. Раньше времени прекратили работу созданные в России космические аппараты для Египта и Израиля. Не добрался до орбиты и индонезийский спутник.

В 2017 году «Роскосмос» был вынужден отозвать для проверок 71 двигатель, стоящих на вторых и третьих ступенях ракет-носителей «Протон». Причина – производящий их Воронежский механический завод нарушил при производстве технические требования.

28 ноября 2017 года очередная катастрофа – ракета-носитель «Союз-2.1б», стартовавшая с космодрома «Восточный», отправила в Атлантический океан сразу 19 спутников, 17 из которых были иностранными. Свои аппараты потеряли заказчики из США, Канады, Германии, Японии, Норвегии и Швеции.

11 октября 2018 года репутации России как ведущей космической державы был нанесен финальный удар. Впервые за 35 лет запущенный к МКС пилотируемый космический корабль «Союз МС-10», не вышел на орбиту из-за аварии ракеты-носителя «Союз-ФГ». Дело едва не окончилось гибелью космонавта Алексея Овчинина и астронавта NASA Ника Хейга, жизнь которых сохранила вовремя сработавшая аварийная система спасения. Россия впервые не смогла выполнить свои обязательства по доставке экипажа на МКС.

А тем временем на международный рынок пусковых услуг стремительно ворвался Китай и стал стремительно теснить на нём космические супердержавы США и Россию. Если в 2013 году русские были безусловными лидерами и произвели 32 запуска (почти столько же, сколько китайцы и американцы вместе взятые), то уже с 2016 года вперед вырвались сначала американцы, а затем и китайцы. За 2018 год американцы провели уже 31 запуск, китайцы – 39, русские – 17. Если учитывать историю, то меньшее число стартов русских ракет было только на заре космонавтики с 1957 по 1961 годы – от двух до девяти ежегодно.

На фоне аварийности, сокращения финансирования, технической отсталости и потери кадрового потенциала в «Роскосмосе» продолжаются тщетные попытки создать новый пилотируемый космический корабль и ракету-носитель под него взамен бесконечно модернизируемого, но давно устаревшего «Союза».

Первый российский многоцелевой пилотируемый многоразовый космический корабль «Клипер» был построен лишь в виде макета. И закрыт как проект ещё в 2006 году. Ему на смену в 2015 году должна была прийти «Федерация» (позже переименованная в «Орёл»). Однако тяжелейшие системные и финансовые проблемы космической отрасли сдвинули этот проект на неопределённый срок. В 2018 году из корпорации «Энергия», которая создавала «Федерацию», уволился практически весь коллектив разработчиков во главе с главным конструктором. Весной 2020 года ушёл из жизни генеральный конструктор пилотируемых программ «Энергии» Евгений Микрин. Поэтому ничего нового в плане пилотируемых аппаратов в России довести до ума пока так и не сумели.

Та же история наблюдается по разработке новой тяжёлой ракеты-носителя «Ангара-А5» с грузоподъёмностью 35 тонн, которую видели в качестве главной замены вполне надёжного «Протона». Зачем нужно было разрабатывать «Ангару», когда у СССР имелся воплощённый в металле проект «Энергия» грузоподъёмностью в 100 тонн, на которой нужно было лишь обновить электронику, непонятно.

Всего на программу за 1995–2015 годы угрохали 160 млрд рублей и получили в итоге дорогую и сложную в изготовлении тяжёлую ракету-носитель «Ангара-А5». Проекты легкого класса «Ангара 1.1» и «Ангара 1.2», среднего «Союз-5» (она же «Иртыш» или «Феникс») и сверхтяжёлого «Ангара-А5В» до ума пока так и не довели. Причин тому множество. Востребованность всех этих ракет на коммерческом рынке запусков под большим вопросом. Лёгкие варианты ракеты «Ангара», вообще, оказались лишними, вступив в конкуренцию с носителями линейки «Союз». Немалую роль сыграли и санкции со стороны США, которые повлияли на предпочтения иностранных заказчиков.

Прямой иностранный конкурент «Ангары» – тяжелая ракета «Фалькон-9» уже сейчас наиболее востребована во всём мире, дав старт настоящей

«ракетной революции».

Она современнее, проще и вдвое дешевле «Ангары» по стоимости запуска, имеет возвращаемую первую ступень и именно ей доверяют коммерческие заказчики, в том числе Министерство обороны США.

Россия же безнадёжно отстала – создание многоразовой ракеты требует не только политического решения: нужны технологии, финансирование, многолетний опыт проб и ошибок, а также чёткое понимание того, на какой сегмент рынка можно претендовать. Ничего этого нет. Тем не менее, летом 2018 года в Москве принимают решение произвести необходимое для выполнения уже заключённых контрактов количество «Протонов» и к 2025 году окончательно закрыть этот коммерчески успешный проект, перейдя на более дорогую и недоведённую «Ангару».

Выполняя это решение, «эффективные менеджеры» тут же бросились уничтожать единственное предприятие, производящее «Протоны» – Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева.

В свои лучшие годы только на коммерческих запусках ГКНПЦ приносил прибыль по 600–700 миллионов долларов в год. Потом «эффективные менеджеры» решили создать на базе центра холдинг, присоединив к нему ряд проблемных космических предприятий. Они и потянули центр имени Хруничева на дно. В 2015 году в обмен на получение кредита предприятие вынудили переуступить права на пользование большей частью своих производственных площадей. Затем его акционировали, а когда к 2019 году долги центра выросли до 110 млрд рублей – попросту выкинули из престижного района Москвы в совершенно неприспособленный к этому Омск на мощности ПО «Полет».

Потеряв столичные зарплаты, из уникального трудового коллектива ушли многие ценные специалисты. Других уволили за несогласие с проводимой политикой. Из-за постоянных скандалов и переездов предприятие стало самым проблемным в отрасли. А это значит, что при сворачивании производства «Протона» Россия, вообще, лишается тяжёлой ракеты-носителя. Налаживание производства «Ангары» в Омске идёт мучительно медленно, её серийное производство намечено не ранее 2023 года. А ведь эту ракету ещё надо научить летать с нового космодрома, накопив для дальнейшего коммерческого использования положительную статистику запусков.

Подводя итоги последней пятилетки (2013–2018), российское руководство неизбежно приходило к очевидному и неутешительному выводу – ситуация в космической отрасли по-прежнему оставляет желать лучшего. Аварийность запусков возросла с 5,8 до 7,3 %. Для сравнения: у американцев она составила всего 2,5 % за куда больший период 2007−2017 годов.

Переназначение Дмитрия Рогозина из вице-премьеров в главу «Роскосмоса» вместо «эффективного менеджера» Комарова не меняет ситуацию. Опять сокрытие реального положения дел в космической отрасли, куча фантастических планов по освоению Луны, требований денег и списание всех провалов на «прежнее руководство». «Роскосмос» хватается за различные проекты, осваивает под них деньги, после чего переключается на новые «прожекты», ничего толком не доведя до конца. Сейчас идут разговоры о закрытии неудачного проекта «Ангара» (под который собственно и строили космодром «Восточный») и переход к новой ракете-носителю «Союз-5». То есть сотни млрд рублей попросту оказались выкинуты на ветер и никто не понёс за это никакого наказания.

Между тем финансирование космической отрасли урезано втрое. Деньги от экспорта услуг также иссякают, так как «Роскосмос» уже во всём мире прочно ассоциируют с дырками в обшивке, падающими ракетами и общей некомпетентностью на всех уровнях. Россия потеряла статус великой космической державы, получив взамен репутацию государства, которое иногда при определённом везении может что-то запустить на орбиту. Чтобы везло чаще, правительство обратилось к РПЦ с просьбой освящать все ракеты. Но поскольку этой меры оказалось явно недостаточно, то в космос отправили ещё и частицу мощей Серафима Саровского.

Хотя 2019 год (впервые за 10 последних лет!) прошёл без аварий, общая деградация отрасли налицо. Так, по целевому назначению используется всего 21 спутник ГЛОНАСС, в то время как для гарантированного глобального покрытия необходимо иметь 24 работающих спутника. К тому же больше половины космических аппаратов системы ГЛОНАСС уже работают за пределами гарантийного срока (у нас он составляет всего 7 лет, в то время как у американцев – 15). На практике это означает, что ожидать от них можно чего угодно, кроме высокой надежности. В 2019–2020 годах оказалась сорвана программа обновления военных спутников, а с Байконура пришлось возвращать для ремонта сразу три ракеты-носителя «Протон-М».

Тем временем американцы, европейцы и китайцы постепенно сворачивают сотрудничество с Россией и принимают собственные амбициозные космические программы, разрабатывают пилотируемые космические корабли и планируют провести их тестовые запуски в ближайшие годы.

Наиболее бурное развитие переживает космическая отрасль Китая, которая стала лидером 2019 года по числу запусков и ввела собственную систему спутниковой навигации BeiDou, которая дополнила американский GPS, российский ГЛОНАСС и европейский Galileo. Одновременно китайцы развивают проект своей национальной околоземной орбитальной станции, к которой сейчас пытается пристроиться «Роскосмос». Китайский космический аппарат «Чанъэ-5» доставил на Землю образцы грунта с лунной поверхности. Это первая доставка лунного грунта на Землю за 45 лет, со времени советской миссии «Луна-24», которая состоялась в 1976 году.

Бурно развиваются и США. Это достигнуто за счёт привлечения частных компаний, чьи амбиции и подход к работе позволили в короткий срок создать ракеты-носители, существенно подвинувшие Россию на рынке космических перевозок. В 2014 году компания «SpaceX» представила на конкурс проект пилотируемого корабля «Dragon-2», а «Boeing» – CST-100. После чего обе компании получили от NASA в общей сложности 6,8 млрд долларов. Проекты успешно развиваются. И в 2020 году частный суперсовременный космический корабль «Crew Dragon» с двумя американскими астронавтами на борту совершил первый самостоятельный полёт к МКС.

В дальнейшем американцы планируют выставить свою часть МКС на торги, в связи с созданием Космических войск и возобновлением Лунной программы. Цель проекта – создать на поверхности спутника обитаемую базу и превратить Луну в трамплин для отправки экспедиций к другим планетам. Один за другим приходят сообщения о новых успехах наших конкурентов. В 2021 году к Марсу прибыл целый космический флот, состоящий из орбитального зонда Объединённых Арабских Эмиратов и марсоходов из Китая и США. 24 января 2021 года в штате Флорида успешно стартовала многоразовая тяжёлая ракета-носитель «Фалькон-9», которая вывела на околоземную орбиту 143 спутника.

Одновременно в США ударными темпами идёт подготовка к развертыванию в космосе систем ПРО и подготовке исследовательской миссии к окраинам Солнечной системы. Также в 2020 году американцы завершили формирование спутниковой системы AEHF (Advanced Extremely High Frequency), которая отвечает за обеспечение защищенной и устойчивой к воздействию помех связи американского командования (включая президента и Объединенный комитет начальников штабов) с развернутыми воинскими частями и подразделениями.

Выводы


России в условиях либеральной диктатуры и финансового гнёта остаётся лишь наблюдать за этими процессами со стороны. Нищенские зарплаты вышвырнули из космической отрасти почти все высококвалифицированные кадры, а советские достижения давно стали историей. Россия исключена из программы создания окололунной станции, а как космический извозчик после 2020 года больше не нужна – её доля на рынке пусковых услуг упала до 1 %. Но «Роскосмос» продолжает фонтанировать новыми проектами – полет на Марс, лунная программа, своя орбитальная станция.

В одном из чешских изданий обозреватель Карел Звоник высказал вполне обоснованное мнение, что

«Россия, которой не откажешь в изобретательности, в последнее время утратила ясную и понятную цель.

Если судить по неиссякаемому потоку заявлений российских руководителей, то страна под руководством Владимира Путина хочет добиться в космонавтике практически всего, но ничего не может довести до логического завершения».

Для оздоровления космической отрасли необходима перестройка всей её коррумпированной структуры под максимальным контролем государства и надзорных органов, ликвидация прослойки «эффективных менеджеров», повышение зарплат рабочим и специалистам, возрождение инженерных кадров, стабильное финансирование и переход на советские стандарты контроля и качества. Без этого Россия не сможет ни вернуть себе лидирующие позиции в космосе, ни обеспечить себе безопасность.

Дальнейшая судьба русского космоса при либеральном правлении очевидна – приватизация космонавтики, уничтожение всего, что не приносит мгновенной прибыли и борьба за китайские и арабские инвестиции.
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роскосмос#/media/Файл:Стартовый_комплекс_космодрома_Восточный_перед_первым_пуском.jpg
96 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Destiny
    Destiny 2 марта 2021 10:05
    +14
    Лучше всего шло дело у военных.

    Ну хоть здесь нормально более-менее,уже хорошо...
    1. dsk
      dsk 2 марта 2021 10:23
      -3
      После реарганизации авиационных КБ, умные головы, кто не хочет выезжать из Москвы перейдут в новый Космический Центр в Филях.
      Туда переводят 17 предприятий Роскосмоса и ЦУП из Мос.области. Для того чтобы работники имели московские бонусы и пенсии.
      Роскосмос получит существенное ускорение своих программ...
      1. сорок восьмой
        сорок восьмой 2 марта 2021 10:44
        +8
        Ну вот прямо чтобы "существенное ускорение" - я бы не обольщался.
        Приток квалифицированных кадров будет, и это хорошо. Но специфика, специфика... Она съест много времени на адаптацию. Все-таки самолеты летают, ракеты летают, но есть нюанс.
        1. Гражданский
          Гражданский 2 марта 2021 11:18
          -2
          Если судить по неиссякаемому потоку заявлений российских руководителей, то страна под руководством Владимира Путина хочет

          Что, опять ВВП виноват?
          перестройка всей её коррумпированной структуры под максимальным контролем государства и надзорных органов

          Пчелы против меда? Как хищники могут контролировать других хищников?
          ликвидация прослойки «эффективных менеджеров»

          Проходили... "давайте уберем "Красных директоров" или "государство всегда неэффективный собственник, давайте передадим Волгоградский тракторный в частные руки", уйдут "эффективные менеджеры" придут крайне "образованное новое поколение зумеров" а по факту это все люди - разные поколения одной и той же семьи.
          повышение зарплат рабочим и специалистам

          Откуда деньги? А те которые есть и за эти гроши работают. Какой смысл платить больше?
          возрождение инженерных кадров

          Проблем нет с кадрами, есть проблемы с зарплатой для нормальных кадров.

          Космос как и Победа, ковались Советским государством, а не капстраной 3 мира. Вот и все достижения космонавтики станут историей с парадами на 12 апреля с портретами Королева, Гагарина и всех остальных героев советского космоса.
          1. military_cat
            military_cat 2 марта 2021 11:40
            -2
            Проблемы космической отрасли в том, что она оказалась в изоляции по политическим причинам.

            Современной радстойкой электроники не будет — отпали любоые проекты конкурентоспособных космических аппаратов. Конкурентоспособные средства выведения, предположим, появятся ("Амур-СПГ"), но после 2022 года выводить ими будет нельзя под угрозой потери клиентами контрактов со структурами США. Что предпочтут клиенты, потерять возможность иметь такие контракты или просто вывести свои спутники ракетой другого производителя? Двигатели наши даже сейчас конкурентоспособны, но по тем же причинам продать их будет некому после 2022 года. Ни один из разрабатываемых в мире носителей уже сейчас на них не расчитан. Совместные научно-исследователские программы отпадают на наших глазах (Gateway), в одиночку потянуть проекты сопоставимого уровня мы не сможем (нет не только бюджетов, но и электроники, и других передовых высокотехнологичных устройств, которые подпадают под двойное назначение).

            А главное, нет никакого выхода из этой ситуации, даже теоретического. Запад показал готовность и ввести эти санкции, и поддерживать их независимо от того, кто занимает высшие посты, поэтому вариант "переждать" не выглядит реалистичным. Не поможет даже компетентное и эффективное управление отраслью, потому что перечисленные проблемы — они не про эффективность. Проблемы с эффективностью — это только то, что перед глазами, вершина айсберга, но и за пределами эффективности ситуация лучше не становится.

            Остаётся лишь надеяться, что то, что мы получили благодаря нашей позиции на международной арене взамен, того стоило.
          2. Sahalinets
            Sahalinets 2 марта 2021 12:50
            +11
            Так государственные предприятия у нас давно уже по сути частные! И именно руководство ими и есть самый выгодный бизнес в РФ! Личных вложений ноль, ответственности серьезной почти ноль, только ставь своих людей на денежных потоках и отсасывай в свой карман, лишь не забывая засылать долю кому надо.
            Профит!
          3. Вадим237
            Вадим237 2 марта 2021 18:30
            -9
            США капстрана и она в следствии СССР в космической сфере уделала начиная с 69ого года во всём.
            1. bayard
              bayard 3 марта 2021 05:16
              +4
              Цитата: Вадим237
              уделала

              yes
              Ага .
              Уделала .
              Или уделалась ?
              Без асенизации и работающих систем жизнеобеспечения . yes
              В памперсах . lol
              На Луну .
              В скафандрах на молнии . good
              На двигателях F-1 .
              А какие улыбки у покорителей Луны laughing ... голливудские . yes
              Оно и не удивительно - после недели в памперсах , невесомости , двух взлётов и двух посадок good со второй космической скорости wink по жесткому (без отскока от атмосферы для погашения) и козликами по палубе smile как после спа-салона ...

              Мы на рубеже 80-х - 90-х до 120-и посадок космических аппаратов обеспечивали .
              Только посадок !
              Ну конечно они нас уделали .
              Про "Буран" и вспомнить страшно - его на убой отправили (коммунист Горбачёв) в беспилотном режиме ... а он взял и сел .
              Красиво сел .
              И "Энергия" 100 тонн на опорную орбиту выводила . Хоть и при боковом креплении груза .
              А был ведь и вариант\проект на 200 т. грузоподъёмности , с классическим креплением .
              Это если на Марс лететь кто надумает ... Или на Луну - посмотреть , где там американцы памперсы разбросали ...

              Нас "уделали" предатели и изменники Родины . Коммунисты , решившие стать капиталистами .
              И ставшие ими .
              Их последышам космос не нужен ... свинья на звёзды смотреть не способна - так уж шея у неё устроена , только в корыто .... Ну , или там угол сарая подрыть ... Философия местячкового капитализма ...
              Так победим ! bully
              1. rjpthju
                rjpthju 5 марта 2021 09:18
                0
                Что вы про 80 - 90-е говорите. В статье речь о сегодняшнем состоянии космонавтики
                1. bayard
                  bayard 5 марта 2021 18:28
                  +2
                  Цитата: rjpthju
                  Что вы про 80 - 90-е говорите.

                  Потому что после 1969 г. были 70-е , 80-е , 90-е .
                  А сегодня у нас Рогозин .
                  Поэт ...
                  1. Стропорез
                    Стропорез 6 марта 2021 03:52
                    +8
                    Цитата: bayard
                    А сегодня у нас Рогозин .
                    Поэт ...

                    У меня к рагозину и его непосредственному начальнику путину совсем другие эпитеты.
            2. Стропорез
              Стропорез 6 марта 2021 03:50
              +8
              Цитата: Вадим237
              США капстрана и она в следствии СССР в космической сфере уделала начиная с 69ого года во всём.

              Откуда вы только такие берётесь? Вопрос, почему капиталистическая РФ в таком случае не у делала всех?
              Напомню, Энергию-Буран сделали в СССР.
          4. bayard
            bayard 3 марта 2021 04:47
            +11
            Цитата: Гражданский
            Что, опять ВВП виноват?

            Что Вы , что Вы . smile
            У нас даже Рогозин ни в чём не виноват .
            И Сердюков - Герой России !
            Как можно на святыню клеветать ?!
            Цитата: Гражданский
            Проблем нет с кадрами, есть проблемы с зарплатой для нормальных кадров.

            Фу , как это не патриотично .
            За деньги каждый сможет . lol
            Зато какие пестни пищет глава Роскосмоса ... fellow ... Рвёт в клочья небеса !!!
            И шаблоны .
            Скоро водка "Поехали" на всех прилавках магазинов ! yes
            А злые языки утверждают , что и на кокаин этот брэнд распространится . bully
            Принял , и - полетел . wassat
            И никакой аварийности .
            СТАБИЛЬНОСТЬ . yes
    2. Теренин
      Теренин 2 марта 2021 11:07
      +10
      либерально-капиталистической России первое время удавалось сохранить лидирующие позиции
      Нет, не в тот "поезд" села Россия.
      Или пересаживаться или разбиваться
      1. Arzt
        Arzt 2 марта 2021 11:20
        +10
        Нет, не в тот "поезд" села Россия.
        Или пересаживаться или разбиваться

        Эт точно. И не только космонавты, но и журналисты.

        вскоре заменили бывшим командующим Войсками Воздушно-космической обороны генерал-полковником Олегом Остапченко.


        Олег Николаевич не Остапченко, а ОСТАПЕНКО всегда был.



        Датчики вверх ногами, ага... laughing
        1. Теренин
          Теренин 2 марта 2021 11:24
          +8
          Цитата: Arzt
          Олег Николаевич не Остапченко, а ОСТАПЕНКО всегда был.

          К сожалению из триады "права, обязанность и ответственность", они руководствуются только "правом" yes
          1. Улиточник N9
            Улиточник N9 2 марта 2021 17:03
            +2
            Какие "ракеты"? Это же по мнению Роскосмоса-"прошлый век" и "пустая трата денег". Догонять-глупо, нужно сразу делать скачок вперед-поэтому вначале носились с так называемым "Двигателем Леонова", "затем с ионным двигателем", потом с "солнечным парусом", теперь вот новая "надежда" и "нашефсе"-атомный буксир "Нуклон", собранную непонятно для чего и из чего (похожие,именно похожие, не подумайте чего... wink детали, видел в "Петровиче" и в "Леруа Мерлен")конструкцию, типа часть "буксира"-таскают по разным выставкам и презентациям-типа, вот видите-"делаем", "совсем немного" до 2030 года осталось, скоро соберем и полетит.. -денег то дайте, да....скоро полетим...
        2. Disant
          Disant 2 марта 2021 16:34
          +2
          Датчики вверх ногами, ага..

          поясните, что по-вашему
          1. Arzt
            Arzt 2 марта 2021 19:31
            +1
            поясните, что по-вашему

            Автор укорят Роскосмос за невнимание к мелочам:

            Катастрофа обернулась государству в 5 миллиардов рублей убытков и стала последней каплей, переполнившей чашу терпения Кремля. После того, как Комиссия установила причину аварии (оказалось, что при сборке монтажник установил датчики угловых скоростей вверх ногами), стало понятно, что отрасль необходимо срочно спасать.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 2 марта 2021 22:19
        0
        Цитата: Теренин
        Нет, не в тот "поезд" села Россия.

        Демократию внедряем везде, и повсеместно, придуманную в Греции, в рабовладельческом обществе. Там-то она нормально работала в кругу рабовладельцев, опирающихся на труды рабов. Но нам-то почему она должна подходить ? тем более, если смотреть от низов, где, в основном и находится большая часть населения ?
      3. Стропорез
        Стропорез 6 марта 2021 03:55
        +7
        Цитата: Теренин
        Нет, не в тот "поезд" села Россия.
        Или пересаживаться или разбиваться

        Коллега, многие наши сограждане совешенно довольны этим "поездом", уверенно несущимся в ад.
    3. Стропорез
      Стропорез 6 марта 2021 03:45
      +8
      Цитата: Destiny
      Лучше всего шло дело у военных.

      Ну хоть здесь нормально более-менее,уже хорошо...

      Ну чего хорошего? Военная космонатика не приносит доходов и на престиж страны никак не влияет.
      К тому же вместо того , чтобы запускать собственные спутники увеличивая группировку, наши деятели решили уничтожать чужие.
      Космос-это лакмусовая бумажка, подтверждающая деградацию путинизма и его гнилую сущность-дворцы и яхты-"наше всё".
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. mark1
        mark1 2 марта 2021 11:33
        +8
        Какой Вы умный...!!! Ну -по галоперидольчику! -За постижимость БЫТИЯ! drinks
        жите мое... паки паки...
    2. ЗВЕРОБОЙ
      ЗВЕРОБОЙ 2 марта 2021 11:46
      +6
      Цитата: Sezarыч
      Поэтому Первый ЧЕЛОВЕК, Который Был На Луне – Это ИИСУС Христос.
      Выполнить Пророчество, Сказанное А.С. Пушкиным:.

      Первый Космонавт - Иисус Христос belay а Пушкин А.С - предсказатель??? Вот - новый поворот! И вот со всем уважением ко всем верованиям и конфессиям, это не форум «богословов и теологов» - это Военное Обозрение, форум о Армии и Флоте, новинках боевой техники и к сожалению политических новостей. Вы ошиблись сайтом.
  3. Rubi0
    Rubi0 2 марта 2021 10:23
    -7
    Если нет расстрелов как в Китае, то надо запускать частников как в США, а росскосмос сделать аналогом сегодняшнего наса, максимум проводить тендеры для гос программ
    1. unaha
      unaha 2 марта 2021 12:40
      +9
      Нету частников. И при существующей системе госуправления не будет.
      1. Вадим237
        Вадим237 2 марта 2021 18:35
        -1
        "Космокурс" - чем Вам не частники?
        1. unaha
          unaha 3 марта 2021 07:22
          +3
          Очень сильно сомневаюсь, что они хоть что-то запустят. "S7 морской старт" - пример финала подобных инициатив в РФ.
        2. unaha
          unaha 6 апреля 2021 10:46
          0
          Собственно уже и всё:
          "Компания «Космокурс», разрабатывавшая проект строительства первого российского частного космодрома в Нижегородской области, закрывается, заявил РИА Новости ее гендиректор Павел Пушкин.

          Среди причин ликвидации компании называются «непреодолимые трудности с согласованием требований к проекту космодрома с местными властями и невозможность получения от Минобороны необходимой нормативной документации для проектирования суборбитальной туристической ракеты»."
    2. gsev
      gsev 7 марта 2021 09:51
      +1
      Цитата: Rubi0
      Если нет расстрелов как в Китае,

      В 1990-е годы ответственные чиновники МВД КНР с точностью знали число осужденных бизнесменов в КНР. Это было не сложно, так как число сидельцев по экономическим и налоговым статьям исчислялось 2-х или 3-х значными числами. Тогда в ельцинской России бухгалтерши были чуть ли самой многочисленной группой среди осужденных.
  4. Лесовик
    Лесовик 2 марта 2021 10:26
    0
    Осенью 2014 года донельзя раздражённый Путин возложил руководство комиссией по строительству космодрома лично на вице-премьера Рогозина, который сумел навести относительный порядок и сократить отставание в сроках строительства с 28 до 4 месяцев.
    То есть какую-то пользу на своём посту Рогозин всё-таки принёс?
    Наиболее бурное развитие переживает космическая отрасль Китая,
    Ничего удивительного - Китая наконец "дорос" до соответствующих технологий и вполне естественно, что будет строить амбициозные планы и пытаться занять достойное место среди космических держав.
    По поводу деградации. На мой взгляд вся мировая космонавтика находится в упадке. После прекращения соревнования двух политических систем оказалось, что все "доступные цели" в космосе пройдены. Без политической подоплёки полёты на Луну и Марс при существующих технология излишне затратны и не принесут каких-либо ощутимых "бонусов". Космические программы большей частью сосредоточились исключительно на коммерческой составляющей. И так будет продолжаться до тех пор, пока , скорее всего случайно, не произойдёт технологическая революция в сфере ракетостроения. Она должна будет сократить, существенно сократить, сроки космических экспедиций на дальние расстояния и надёжно обеспечить безопасность экипажей космических кораблей. До тех пор развитие космонавтики так и будет напоминать вялотекущую возню в околоземной песочнице. И первоочередные цели будут именно коммерческими. Какой-то всплеск в развитии будет, если вдруг Китай, хотя я не особо в это верю, без чьей либо помощи поставит базу на Луне и наладит более-менее постоянные полёты к этой базе. Но скорее всего, Китай ограничится борьбой за коммерческие запуски и, через несколько лет, точно также "увязнет" на околоземной орбите.
    Так что для преодоления космической деградации необходимо либо соревнование двух систем, чего в обозримой перспективе не просматривается, либо технологическая революция, а с ней ещё сложнее, чем с соревнованием...
    1. сорок восьмой
      сорок восьмой 2 марта 2021 10:35
      0
      То есть какую-то пользу на своём посту Рогозин всё-таки принёс?

      Когда дошло до персональной ответственности, оказался не безнадежен.
      После прекращения соревнования двух политических систем оказалось, что все "доступные цели" в космосе пройдены

      Не сказал бы. Миссии к Сатурну, Плутону, Меркурию и Марсу, которые провели западные страны уже после развала СССР, многое дали мировой науке.
      Особняком стоит "Розетта", которая была в большей степени миссией престижа и вступительным экзаменом в клуб космических держав.
      1. Avior
        Avior 2 марта 2021 10:48
        +2
        Колме научных целей на глазах идёт активная коммерциализация космоса, что ведёт к резкому увеличению коммерческого использования космоса.
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 2 марта 2021 11:09
          +6
          Из всей статьи я понял ( благодаря последнему абзацу), что виновником всему - либеральное правление. Во как...
          1. Лесовик
            Лесовик 2 марта 2021 11:14
            +3
            Цитата: Вождь краснокожих
            ( благодаря последнему абзацу)

            Я начал догадываться об этом прочитав название статьи laughing
          2. unaha
            unaha 2 марта 2021 12:42
            +6
            А уж где автор отыскал в РФ хоть что-то "либеральное", не понять вообще.
    2. боеприпас
      боеприпас 2 марта 2021 11:20
      +2
      Цитата: Лесовик
      По поводу деградации. На мой взгляд вся мировая космонавтика находится в упадке.

      Вы полностью правы. И это несмотря на то , что США сейчас тратят на космос столько же , как в рекордном 1966 году. ( Бюджет НАСА 22.6 млрд. + 25 млрд. затраты частных американских компаний , итого - 47.6 млрд. = 5.9 млрд . образца 1966 г. ).
      ------------------
      Всё это - по инерции .. всем плевать на космос .. ( кроме немногих энтузиастов ). Дух не тот... просто земля и небо. Разве что .. Маск желает селфи сделать .. на фоне крутой планиды.. -)) а в остальном - им ( правителям мира сего ) , глубоко плевать на космос.
      ----------------
      Даже Китай .. казалось бы .. мог бы и сохранить дух исследования. Но нет .. даже Китай тратит на космос меньше 0.5% от своего бюджета. Значит им тоже плевать.
      селяви сейчас такая.
    3. BlackMokona
      BlackMokona 2 марта 2021 11:48
      +3
      Сокращение отставания миф.
      Так как отставание сейчас по срокам первой очереди уже 4 года примерно
    4. lis-ik
      lis-ik 2 марта 2021 18:38
      0
      Цитата: Лесовик
      То есть какую-то пользу на своём посту Рогозин всё-таки принёс?

      Сольный альбом выпустил, первый из руководителей космической отрасли.
  5. prior
    prior 2 марта 2021 10:30
    +8
    Метастазы развала и деградации поразили все без исключения органы и части тела России.
    Я не радуюсь, я констатирую.......
    1. Юрий Твердохлеб
      Юрий Твердохлеб 2 марта 2021 10:51
      -11
      Влад,если это так,то почему Бидон,он же Байден согласился на российских условиях подписать договор
      1. prior
        prior 2 марта 2021 15:42
        -5
        Потому, что "сонный Джо" прекрасно понимает, если, не дай бог, мы взорвём свои ядерные боеголовки даже на своей территории армагедец будет всем и ему с Америкой тоже. Это та сфера, где демократии места нет, вынуждены договариваться.
        1. Юрий Твердохлеб
          Юрий Твердохлеб 2 марта 2021 17:59
          +2
          По Вашему нас если и боятся то только потому,что в знак протеста мы взорвем себя(убьем себя шоб чужие забоялися) и потом с кем договариваться -с разорванной в клочья рашкой?
          Пойду соточку накачу пока жива страна родная.
          1. prior
            prior 2 марта 2021 18:19
            +1
            Да. Для них радиоактивная помойка на месте России вместо доступа к нашим ресурсам им не нужна.
            Мы для них варвары с ядерной бомбой и ровней никогда не станем. Поэтому ведут себя надменно. Это так даже если кому-то такой вывод очень не нравится.
    2. lis-ik
      lis-ik 2 марта 2021 18:39
      0
      Цитата: prior
      Метастазы развала и деградации поразили все без исключения органы и части тела России.
      Я не радуюсь, я констатирую.......

      Рыба гниёт с головы.
  6. тасха
    тасха 2 марта 2021 10:39
    +5
    России в условиях либеральной диктатуры

    необходима перестройка всей её коррумпированной структуры
    Да уж. Каша-компот плюс борщ в одной тарелке. Раз уж о пепелацах речь, то вот:
  7. acetophenon
    acetophenon 2 марта 2021 10:43
    +11
    «Россия, которой не откажешь в изобретательности, в последнее время утратила ясную и понятную цель.
    Если судить по неиссякаемому потоку заявлений российских руководителей, то страна под руководством Владимира Путина хочет добиться в космонавтике практически всего, но ничего не может довести до логического завершения».

    Золотые слова... Ни прибавить, ни убавить. Чтобы что-то изменить в этом, нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ воля. А её уже нет. И не будет. У этих.
    Вы еще не в могиле, вы живы,
    Но для дела вы мертвы давно,
    Суждены вам благие порывы,
    Но свершить ничего не дано...
    negative
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 2 марта 2021 17:26
      +2
      Почему "цель утратила"? Цель, то как раз, у большинства теперь, ясная и одна...
  8. kapitan92
    kapitan92 2 марта 2021 10:44
    +11
    России в условиях либеральной диктатуры и финансового гнёта остаётся лишь наблюдать за этими процессами со стороны.

    А кто же эту диктатуру взрастил и пестует, как дитя??? laughing
    Для оздоровления космической отрасли необходима перестройка всей её коррумпированной структуры под максимальным контролем государства и надзорных органов,

    laughing
    Максимальный контроль государства в созданной системе , это как? Особенно надзорные органы, так они в доле! laughing
    Гарант назначает верных, а спрашивает , как с умных! Ща под выборы денег посулят , наобещают с три короба, опять кровати передвинут и .........., заживем мы без коррупции, , под максимальным контролем государства и надзорных органов!!!.
    За статью спасибо! Откровенно и по существу!
    ПыСы.

    Золотые слова: "Сам испек - сам и кушай".
  9. ALARI
    ALARI 2 марта 2021 10:47
    +12
    Что бы вновь подняться, надо сначала осознать факт своего падения. У нас этого нет мы, до сих пор почиваем на лаврах прошлых поколений.
    1. Вадим237
      Вадим237 2 марта 2021 18:48
      -3
      Куда и каким образом мы подниматься будем в космической сфере - с каждым годом игроков в этом сегменте по запускам военным и коммерческим всё больше рынок уже а на просто показать что мы можем нужны десятки и сотни миллиардов рублей как раз выброшенных на ветер космос на данном этапе остаётся сверхдорогой исследовательской научной сферой и позволить её в полной мере только богатые страны Россия онной не является на что богаты на то и рады.
      1. ALARI
        ALARI 3 марта 2021 08:46
        +3
        Подниматься придется несмотря ни на что, сначала надо признать все мы больше не такая космическая держава как СССР и прекратить все амбициозные и затратные проекты типа Луна и Марс. Как не печально гонку коммерческих выводов мы проиграли, нет дешевых ракет. Все силы бросить на движки на новых не химических принципах, ядерных, ионных. На химических ракетах солнечную систему не покорить, можно только проводить разовые дорогостоящие экспедиции. Но для всего этого нужны приоритеты, а их нет.
  10. leks
    leks 2 марта 2021 11:06
    +9
    Читаешь и просто опупеваешь от маштабов коррупции в космической отрасли, а ведь это только одна из сфер, где деньги уходят в карманы эффективных менеджеров.
    За те деньги которые наворовали, в этой сфере можно было столько сделать для космоса.
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 2 марта 2021 12:18
      +4
      А сколько всего в стране украдено за 20 лет? Эти воры растаскивают бюджетные деньги по нарастающей. И кто их остановит? А ведь мы могли бы жить не хуже, чем в Европе. Неужели мы тупее и бестолковее немцев, французов или англичан? Деградация - вот что происходит сейчас.
      1. Вадим237
        Вадим237 2 марта 2021 18:51
        -5
        "А ведь мы могли бы жить не хуже, чем в Европе". - Разве что в сказках. "Эти воры растаскивают бюджетные деньги по нарастающей". Какие нибудь подтверждения этому есть - только не из области ОБС.
  11. Старый Орк
    Старый Орк 2 марта 2021 11:13
    +14
    Смешно. Они уже 20 лет у власти, а вы их считаете глупцами и не компетентными людьми. Они очень умные и компетентные люди. Но оценивать надо не по словам а делам. Перед Роскосмосом стояли цели
    1. Поднять патриотические настроения связав нынешнюю власть с советскими достижениями.
    2. Обосновать распродажу и приватизацию.
    3. Обеспечить доступ к кормушке хорошим людям.
    Но вмешался мировой экономически кризис. Оказалось мяса на всех не хватает и надо беречь коров, что достались от СССР и не пускать по традиции под нож а умерить аппетиты и доить по намного . А еще необходимо защищать своих коров от соседей. Как говорилось в фильме " Это наша корова и мы ее доим", Но тут проблема если мясника пустить к дойке он корове вымя отрежет так как по другому не умеет. Ждать улучшения бессмысленно ну кроме военного космоса. и скоро на все ракеты писать Юра прости мы все п......
    1. ALARI
      ALARI 2 марта 2021 11:35
      +4
      А зачем защищать, эти люди ничего не создавали, не свое не жалко. Немного переиначу - Живи красиво-укради сейчас.
    2. Sahalinets
      Sahalinets 2 марта 2021 12:52
      +2
      Только компетентны они исключительно в распилах...
  12. Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 2 марта 2021 11:57
    +1
    Автор нагрузил мозг инфой по самые не балуй.
    Статистика вещь упрямая.
    Спасибо автору.
    1. Disant
      Disant 2 марта 2021 16:43
      -2
      в каком месте вы увидели статистику?
      одно передёргивание
  13. xomaNN
    xomaNN 2 марта 2021 12:02
    +3
    Горькие, но справедливые выводы автора о состоянии космической отрасли в России. Хуже только в "братской" Украине tongue Знаю непонаслышке- лет 10 работал в аэрокосмическом п/я на Украине, который уже неживой. даже флагман "Южмаш" - сидит в догах и без работы. В прошлом году в музее "ЮМ" в Днепре это очень наглядно посмотрел. Советские успехи спутников и "мелкий кубик". ук..р. мини-спутника, никому не нужный (слева на фото). И в космос он никак не попадёт.

  14. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 2 марта 2021 12:12
    +6
    В общем, "планировали-веселились...подсчитали-прослезились ..." ! И ещё..."Как в России? Как всегда! Воруют! " ... Странная ситуация в стране ! Правящий режим Путина вовсю держится за "эффективных менеджеров",объясняя это тем,что в России не хватает "опытных специалистов, обученных кадров" и их некем заменить ! Но какой вообще смысл в этих "менеджерах", если те смогли лишь "довести" отрасли "до ручки" ...то есть,практически,почти загубили их !?Причины деградации "озвучиваются" давно и они ,как бы, давно известны...но что за эти годы сделано эффективного для их исправления ? Предлагаются меры,решения;но они игнорируются !Народная мудрость гласит: "Рыба гниёт с головы..." !Не лежит ли корень проблем в неэффективности и ,даже, порочности существующей системы власти ?
  15. Niko
    Niko 2 марта 2021 12:29
    +5
    Не совсем понимаю что имеется ввиду под словом"Либеральный" в данном контексте.(обычно так обозначают людей и идеи не согласующиеся с сегодняшней позицией государства,типа Навального и т.п.) однако говоря о процессах последних двух десятков лет ,особенно всего что касается "Восточного" не честнее ли было бы говорить не о мифический "либералах" а о конкретных ворах, идиота,пофигистах и.т.д. назначенных и одобряемых официальными властями
  16. lego2
    lego2 2 марта 2021 12:29
    +4
    Плач Ярославны.
  17. Dart2027
    Dart2027 2 марта 2021 12:31
    +3
    Например, в 2010 году произошло 9 аварий.

    Это каких?! В 2010 году было 30 успешных запусков и только 1 неудачный!
    Читать дальше статью не стал.
  18. JD1979
    JD1979 2 марта 2021 12:39
    +2
    Я так понимаю, слова: "на батутах будут запускать" - это было не про американцев. Ну по крайней мере целеустремленные действия в этом направлении активно идут: мужик сказал - мужик сделал.
  19. ленивый
    ленивый 2 марта 2021 12:44
    -3
    Система Глонасс- говорить не будем, спектр-рг говорить не будем, в картинку не вписывается. в Роскосмосе проблем много, но когда "тут намажем, а тут ничего не покажем" некрасиво. https://www.roscosmos.ru/115/
    1. military_cat
      military_cat 2 марта 2021 12:54
      +3
      Это хорошие вещи, но проект Спектр-РГ начался в 1987, а ГЛОНАСС — в 1976. То есть они буквально и представляют собой тот "запас прочности" отрасли, который подходит к концу.
      1. Вадим237
        Вадим237 2 марта 2021 19:02
        -6
        Они ни в 70ых 80ых представляли из себя просто рисунки на бумажках - НИОКР и внедрение осуществились уже в России как и вся инфраструктура под них. Всё что в СССР проектировали и разрабатывали давно устарело физически и морально.
  20. Brancodd
    Brancodd 2 марта 2021 13:04
    +10
    Ну давайте повнимательнее посмотрим на "неоспоримые факты" этой агитки.
    11 октября 2018 года репутации России как ведущей космической державы был нанесен финальный удар. Впервые за 35 лет запущенный к МКС пилотируемый космический корабль «Союз МС-10», не вышел на орбиту из-за аварии ракеты-носителя «Союз-ФГ»

    Если убрать за скобки всхлипы и истерику, то непредвзятый наблюдатель обнаружит , что с этой даты аварийных пусков не было. Два с половиной года без аварий. 55 пусков без аварий это рекорд не только постсоветского , но и советского периодов. Для примера у Китая за этот период было 8 аварийных (из 80 ) пусков, у EKA - 3 (из 16 )
    Подводя итоги последней пятилетки (2013–2018), российское руководство неизбежно приходило к очевидному и неутешительному выводу – ситуация в космической отрасли по-прежнему оставляет желать лучшего. Аварийность запусков возросла с 5,8 до 7,3 %. Для сравнения: у американцев она составила всего 2,5 % за куда больший период 2007−2017 годов.

    Сейчас 2018? Автор выхватывает периоды, которые ему удобны. А почему до 2021? Наверное потому как данные не бьются с выводами автора? Последние 100 пусков (2016-2021) - 3 аварийных (3%).
    Тем временем американцы, европейцы и китайцы постепенно сворачивают сотрудничество с Россией

    Как это согласуется с действительностью? С EKA продолжается сотрудничество в научных космических программах. Не было ни каких заявлений от EKA о свёртывании совместных проектов. Продолжается контракт OneWeb. В конце года была подписано соглашение с Китайским национальным космическим управлением о совместном проекте лунной орбитальной станции.
    Сейчас идут разговоры о закрытии неудачного проекта «Ангара» (под который собственно и строили космодром «Восточный») и переход к новой ракете-носителю «Союз-5». То есть сотни млрд рублей попросту оказались выкинуты на ветер и никто не понёс за это никакого наказания.

    Разговоры? Мы обсуждаем разговоры? А может лучше факты. Стартовый стол для Ангары на восточном строится с небольшим опережением графика. Первый пуск Ангары с Восточного запланирован на 2023г. Союз 5 первый раз стартует в 2023 с Байтрека. Пока никаких оснований для переноса сроков , а тем более для отмены проектов нет. Не надо выдавать аши желания за реальность.
    Прямой иностранный конкурент «Ангары» – тяжелая ракета «Фалькон-9» уже сейчас наиболее востребована во всём мире, дав старт настоящей «ракетной революции». Она современнее, проще и вдвое дешевле «Ангары» по стоимости запуска, имеет возвращаемую первую ступень и именно ей доверяют коммерческие заказчики, в том числе Министерство обороны США.

    Этот пассаж о "коммерческих заказчиках" в лице Пентагона достоин аплодисментов. Про "вдвое дешевле «Ангары»" не соответствует действительности. Стоимость пуска Falcon9 - 63 млн.$. Стоимость Ангары A5 (не серийной) - 7 млрд.р (95 млн$). При серийном изготовлении 10 шт. в год планируемая цена 4.4 млрд.р сопоставима с ценой Falcon9. Причем сопоставимую нагрузку 23(т.) на околоземную орбиту Falcon9 выводит только в варианте с невозвращаемой ступенью. С возвращаемой Falcon9 - 15.6т. Союз 5 (модернизированный Зенит) должен выводить 17т. с ценой в 40-50 млн.р.
    На самом деле Ангару A5 уместно сравнивать с Arian 6. Примерно равны по нагрузке, одновременно начинают эксплуатировать. Но по всем показателям, включая стоимость пуска Ангара A5 превосходит Arian 6. Не на много, но превосходит. Но вот незадача "Arian 6" "чёрт возьми так и не летает..."
    Союз 5 это модернизированный Зенит. У этого проекта 2 задачи. Первая – это максимально снизить стоимость пуска. Сейчас расчетная стоимость 40-50 млн. $. Это позволит конкурировать с Falcon на рынке пусковых услуг. Вторая задача – Союз 5 – это модуль сверхтяжелой ракеты Енисей. Использование отработанной конструкции проекта Зенит позволит сэкономить сродства и уменьшить сроки. Казахстан финансирует модернизацию стартового стола на Байконуре.
    Маск : «Если не считать наши, то «Зенит», пожалуй, является следующей лучшей»
    Маск : «Россия имеет прекрасную ракетную технику и лучший из имеющихся двигатель. Многоразовая версия их новой ракеты «Ангара» была бы превосходной»
    к 2019 году долги центра выросли до 110 млрд рублей – попросту выкинули из престижного района Москвы в совершенно неприспособленный к этому Омск на мощности ПО «Полет».

    В "престижном районе" Москвы строится национальный космический центр.
    Дебиторская задолженность Хруничева на конец 2020 г. составляла 49 млрд.р. Уменьшена более чем 2 раза. "Неприспособленный" "Полёт" c 2024 года будет выпускать 10 ракет «Ангара»
    Сейчас на космодроме строится стартовый стол для тяжёлых ракет, запуск которых планируется перенести с «Байконура» в 2025 году. А пока выявляются всё новые огрехи в прежнем авральном строительстве, которые превращают космодром в памятник коррупции и «распила». В 2019 году президент Путин и глава Счётной палаты Кудрин были вынуждены признать, что воровство на космодроме продолжается, а в «Роскосмосе» процветает ударными темпами.

    Строительство второй очереди (стартовый стол для Ангары) по плану должен быть завершено не 2025, а в 2023 г. Строительство идёт с небольшим опережением графика. Все выводы счётной палаты относились к периоду до 2018 г. И относились к работе Спец. Строя. Организации , которая подчинялась министерству обороны.
    В результате выбрали место, на котором оказалось невозможно задействовать мощности Дальневосточного региона. Нет железной дороги, прокладке которой мешает перевал Сихотэ-Алинь. Все ракетные блоки на космодром приходится тащить из европейской части страны – Самары и Омска. О сверхтяжёлых ракетах можно и не заикаться. Они просто не пройдут через «прокрустово ложе» Транссиба.

    Что вы собрались "тащить" из дальневосточного региона? Точно так же из Самары и Омска ракеты по железной дороге доставляются и в Плесецк и на Байконур. Что там не пройдёт через Транссиб? Проектируемый сверхтяжелый Енисей - это несколько Союзов 5, каждый из которых доставляется отдельно. На Восточном в этом году начинается строительство ВВП , которая будет способна принимать все типы грузовых и пассажирских самолётов. г. Свободный расположен в месте с наибольшим количеством солнечных дней в году. Рядом 2 источника энергии - Зейская и Бурейская ГЭС. Рядом строящийся Амурский ГПЗ - потенциальный поставщик гелия

    Фронт работ, по словам Рогозина, предстоял огромный. Необходимо было консолидировать отрасль, ввести единую техническую политику, радикально повысить надежность техники, избавиться от дублирования работ, выдвинуть на первый план молодых специалистов. Нужны были двигателестроительный, приборостроительный, ракетостроительный холдинги, структура, отвечающая за диверсификацию и расширение присутствия «Роскосмоса» на рынках высокотехнологичного оборудования, а также совместные конструкторские работы с авиапромом.


    По всем перечисленным пунктам достигнут значительный прогресс или они уже выполнены.
    1. Disant
      Disant 2 марта 2021 17:59
      +1
      Brancodd, давайте, жгите дальше))
      скажу больше - тут поклёпом и клеветой в статье попахивает. Все штаны одеты через голову.
      А неискушённый зритель аплодирует - как же, бальзам льют на рану
  21. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 2 марта 2021 13:09
    +4
    Одно непонятно. Как можно перестроить космическую отрасль под надзором государства и её контролирующих органов, если это же государство и создало текущее положение вещей? Может с реформы самого государства начать?
  22. ccsr
    ccsr 2 марта 2021 13:38
    +6
    Статья автора вызывает двоякое отношение к его оценке ситуации и его творчеству. С одной стороны совершенно очевидно, что общий провал экономики страны в девяностых не мог не сказаться на космических программах в части их сокращения - бессмысленно это отрицать. Неудачные кадровые назначения также сказались на качестве наших разработок, но тем не менее автор сам же подчеркивает, что американцы летали на наших кораблях, и наши же двигатели закупали, т.е. упадка не было. Да, пришлось в угоду военного космоса сократить мирные программы, но нам важнее наша безопасность, чем полеты к Луне или Марсу - разве один Рогозин в этом виноват? Хотя на мой взгляд это человек не должен был возглавлять такую наукоемкую отрасль - нужен был выходец из их среды, а не пришлый человек, который никогда среди ученых авторитетом не будет пользоваться.
    Далее автор безапелляционно заявляет:
    Россия же безнадёжно отстала – создание многоразовой ракеты требует не только политического решения: нужны технологии, финансирование, многолетний опыт проб и ошибок, а также чёткое понимание того, на какой сегмент рынка можно претендовать. Ничего этого нет.

    Хочется у него спросить, а что американцы уже имеют такой многолетний опыт, чтобы мы обязательно пошли по этому пути развития мирного космоса? Нам по ушам долго ездили, что шаттлы это будущее космонавтики - ну и где они сейчас? Такая же судьба может постигнуть творения Маска, с учетом последних двух аварий за два зимних месяца. Да и наше светило в области ракетостроения С.П. Королёв был категорически против многоразовых полетов, потому что тащить лишнее топливо на орбиту, чтобы его использовать при спуске, слишком дорого, как и иметь дополнительные системы управления при спуске "на хвост". Особенно с учетом подготовки к повторному полету вернувшихся ступеней, встанет вопрос цены и надежности таких полётов, но автор уже уверен что это все будет дешевле чем у нас. Видимо он так и не понял, что две аварии шаттлов полностью похоронили идею возвращаемых аппаратов, и хорошо, что мы ограничились лишь одним полетом Бурана.
    Не буду анализировать все написанное, но замечу что автор не всегда объективно оценивает сложившееся положение, и например при подсчете аварийности не берет почему-то последних два года, когда вообще у нас аварий не было - видимо сразу процент аварийности у нас станет меньше чем у американцев. Вот поэтому он выборочно приводит только цифры 2013-2018 г.г., хотя на дворе 2021 год и статистика имеется по последним годам.
    В общем каждому читателю надо самому отделять зерна от плевел, но замечу, что в этой статье они сильно перемешаны.
    1. Silvestr
      Silvestr 2 марта 2021 16:54
      +1
      Цитата: ccsr
      Неудачные кадровые назначения также сказались на качестве наших разработок, но тем не менее автор сам же подчеркивает, что американцы летали на наших кораблях, и наши же двигатели закупали

      Вначале были двигатели:
      РД-180 — российский двухкомпонентный, разработан в середине 1990-х годов, на основе мощнейшего советского двигателя РД-170.
      РД-181- конструкция двигателя основана на конструкции семейства двигателей РД-170/171.
      Как видим, все на сонове советских разработок.
      Потом пошли "эффективные менеджеры" по пилению бабла, а ученые и инженера продолжали дело начатое при СССР. Пока менеджеры пилили, НТР работали.
  23. BAI
    BAI 2 марта 2021 13:54
    0
    Это в Роскосмосе родилось легендарное утверждение. Юрий Коптев (в бытность главой Роскосмоса): "Это какой-то нонсенс. Есть государственные деньги и их не украли".
  24. Мирный сеошник
    Мирный сеошник 2 марта 2021 14:16
    0
    Как это ни печально, но согласен со статьей. Космос гробят в промышленных масштабах.
    Пора госдуме снимать один очень не нужный стране мораторий
    1. Postum
      Postum 2 марта 2021 15:08
      +2
      Святая наивность
  25. Postum
    Postum 2 марта 2021 15:06
    +2
    Либерал-чекистам космос не нужен
  26. leks
    leks 2 марта 2021 15:07
    +4
    Цитата: Fan-Fan
    А сколько всего в стране украдено за 20 лет? Эти воры растаскивают бюджетные деньги по нарастающей. И кто их остановит? А ведь мы могли бы жить не хуже, чем в Европе. Неужели мы тупее и бестолковее немцев, французов или англичан? Деградация - вот что происходит сейчас.


    В 1994–2018 годах из России были выведены активы, общая стоимость которых в настоящее время может превышать $1 трлн, подсчитали эксперты Bloomberg. Впрочем, они предпочитают исходить из более консервативной оценки в $750 млрд, оговариваясь, что доходность выведенных в офшоры активов может быть не слишком высокой.

    «​[Даже в этом случае] общая сумма по-прежнему огромна — лишь немногим меньше 50% ВВП [страны]. Вложенные в отечественную экономику, эти активы могли бы снизить стоимость капитала, увеличить объемы производства и доходы правительства от налогов, которые можно потратить на развитие инфраструктуры и социальные программы», — отмечается в статье Bloomberg.
    Представь себе какие маштабы грабежа в стране за четверть века.
    1. Вадим237
      Вадим237 2 марта 2021 19:16
      -1
      В 1994–2018 годах из России были выведены активы, общая стоимость которых в настоящее время может превышать $1 трлн. Они не удосужились пояснить а что это были за активы конкретно - так как без притока оттока небывает.
  27. Сфуреи
    Сфуреи 2 марта 2021 15:45
    +6
    Очень хорошая статья: развёрнуто, планомерно и доходчиво. Со многими положениями был знаком и ранее (по работе), но объединение в одну статью позволило разложить детали по полочкам. Автор молодец good Хотя и наблюдается в основном пессимизм в повествовании и не всегда корректная подборка фактов по периодам (последние годы снизилась аварийность).
    В свою очередь, хотел бы обратить внимание на несколько деталей на которые продолжают ссылаться все без исключения авторы про космос:
    1. Перестаньте сравнивать РФ с СССР, - это разные страны с разным потенциалом, как в технике (времена взлета нашей технической космической науки прошли, а с 1991 по 2000 года мы рушили эту отрасль как могли) так и в финансах!!!
    2. Перестаньте напрямую сравнивать РФ с США и Китаем. НАСА в год получает больше денег, чем мы заложили во всю на программу 2016-2025 года. Китай тоже выделяет на это в разы больше нас денег. ЭТО ПРОСТО КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА. Как и например то, что у РФ не будет такого же большого флота как у США и Китая!!! Отсюда же следуют и небольшие зп у работников и желание оптимизировать программы из-за нехватки денег.. и т.д. и т.п. Я думаю, РФ должна выработать свою роль в мировой космической семье. И на самом деле третье место в мире будет более чем закономерно, но на нём нужно надёжно закрепиться!
    3. К сожалению, по моему мнению (связан с этим по работе), очень существенно на российский космос повлияли санкции, препятствующие развитию наших спутников и носителей! Многие уникальные изделия производятся на 2-3 предприятиях в мире и контролируются западом. И эти изделия невозможно воспроизвести с пол тычка !! Для примера: западный DC/DC преобразователь может весить в космическом исполнении 50-60 грамм, а такое же изделие у нас до 300-400 грамм, После запрета применения таких эксклюзивных изделий существенно снизилась эффективность наших спутников - это в т.ч. те самые 7 лет службы ГЛОНАС против 10-15 лет спутников GPS! И по данному пункту отставание, думаю, может быть сокращено только после очередной НТР.
    А в остальном согласен, что космическая отрасль требует вменяемости по своим задачам и грамотного управленца, который будет работать над стратегическим восстановлением отрасли, а не над решением текущих и вчерашних задач.
  28. Silvestr
    Silvestr 2 марта 2021 16:44
    +3
    Какое мудрое управлеческое назначение.
    .. главой ОРКК президент Путин назначил Игоря Комарова, который пришёл в космическую отрасль с должности президента «АвтоВАЗа».

    и сразу же
    произошёл существенный перекос от технических кадров в сторону управленцев, юристов, экономистов, финансистов. Вскоре между главой «Роскосмоса» Остапченко и «эффективным менеджером» Комаровым начинается открытое противостояние за возможность распоряжаться финансовыми потоками.

    Битва за деньги и так во всех отраслях. Отличительная черта современного упарвленческого аппарата- минитсры не имеют профильного образование, но зато все очень охочи до денежных потоков
  29. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 2 марта 2021 17:13
    +1
    Цитата: unaha
    А уж где автор отыскал в РФ хоть что-то "либеральное", не понять вообще.

    Да очень много стало статей, где вроде описывая насущные проблемы чёрное называют белым и наоборот. Ну как практически автократию можно называть либерально-капиталистическим строем?
    1. Вадим237
      Вадим237 2 марта 2021 19:24
      0
      Так в России сейчас и есть либерально-капиталистическим строй - как и во всём мире.
  30. sannyhome
    sannyhome 2 марта 2021 17:30
    +1
    Фразы "4млрд$ только за доставку американских астронавтов" и "плохое финансирование" как то не сочетаются...
  31. Вадим237
    Вадим237 2 марта 2021 18:19
    +1
    "Сейчас идут разговоры о закрытии неудачного проекта «Ангара» (под который собственно и строили космодром «Восточный») и переход к новой ракете-носителю «Союз-5». То есть сотни млрд рублей попросту оказались выкинуты на ветер и никто не понёс за это никакого наказания". В желтушной прессе разве только такие разговоры идут.
  32. svp67
    svp67 2 марта 2021 19:11
    0
    О сверхтяжёлых ракетах можно и не заикаться. Они просто не пройдут через «прокрустово ложе» Транссиба.
    А почему не прорабатывается доставка их компонентов воздушным транспортом?
    1. Brancodd
      Brancodd 2 марта 2021 22:50
      +2
      Во первых никакой ТрансСиб не является препятствием для доставки Енисея. Потому как сам Енисей(Дон) это связка модулей Союз 5 - 6 боковых, один центральный + вторая ступень. Каждый доставляется по отдельности. Во вторых на Восточном начато строительство аэропорта с ВПП способной принимать Русланы. Вот таков уровень анализа в этой "статье". Бабьи сопли...
  33. Огурцов
    Огурцов 2 марта 2021 22:40
    0
    Печально всё. При таком отношении к кадрам и к делу это закономерный итог. Тут даже деньги не главное, нет идеи, нет смысла ради чего всё это надо
  34. pitr_74
    pitr_74 2 марта 2021 23:10
    +5
    Начал читать, заулыбался почти сразу, а закончил уже хохотать хотелось. Автору главное вставить в текст слово либеральный, причем не важно в каком ключе, видимо такое упоминание делает текст дороже для покупателя))) Нынешние товарищи уже почти четверть века в стране всем владеют и пилят ,но виноваты во всем мифические либералы))). Интересно, ещё через четверть века так же будут либералов во всех винить? И либеральное правительство Медведева образца середины десятых посмешило - это вообще оксюморон..
  35. Falcon5555
    Falcon5555 3 марта 2021 23:15
    +1
    Дальнейшая судьба русского космоса при либеральном правлении очевидна – приватизация космонавтики, уничтожение всего, что не приносит мгновенной прибыли и борьба за китайские и арабские инвестиции.

    А где у нас либералы в правлении? Я что-то не вижу ни одного. Может этот автор "либералами" метафорически называет кого-то другого?.. Или всё смешалось у него в голове... Либералы, дорогой автор, не лезут в экономику. Т. е. в том числе и космосом они не занимаются так, как сейчас занимаются им наше "либеральное правление". И либералы не управляют страной при помощи "космонавтов" laughing
    А почему "очевидна – приватизация"? Статья расказывает, наоборот, об огосударствлении всего космического. Мы все знаем, что огосударвствляется не только космическое, а всё. Так что как раз очевидно обратное.
    А почему "уничтожение всего, что не приносит мгновенной прибыли"? Вот "Протон" приносит, но его уничтожают. Ангара не приносит, но ее делают. Правда есть один нюанс - прибыли кому?..
    А откуда "борьба за китайские и арабские инвестиции"? Это тоже про космос?
  36. Роман070280
    Роман070280 4 марта 2021 14:50
    +1
    При руководстве Комарова в ОРКК произошёл существенный перекос от технических кадров в сторону управленцев, юристов, экономистов, финансистов. Вскоре между главой «Роскосмоса» Остапенко и «эффективным менеджером» Комаровым начинается открытое противостояние за возможность распоряжаться финансовыми потоками.
    В 2015 году Остапенко проиграл аппаратную войну и уступил свою должность Комарову.


    Как это симптоматично..
    Но кого-то же ведь это устраивало.. раз Комаров и после Автоваза и после прочего "победил"
  37. av58
    av58 6 марта 2021 01:18
    0
    Переназначение Дмитрия Рогозина из вице-премьеров в главу «Роскосмоса» вместо «эффективного менеджера» Комарова не меняет ситуацию. Опять сокрытие реального положения дел в космической отрасли, куча фантастических планов по освоению Луны, требований денег и списание всех провалов на «прежнее руководство». Переназначение Дмитрия Рогозина из вице-премьеров в главу «Роскосмоса» вместо «эффективного менеджера» Комарова не меняет ситуацию. Опять сокрытие реального положения дел в космической отрасли, куча фантастических планов по освоению Луны, требований денег и списание всех провалов на «прежнее руководство».

    Русов-то откуда может это знать? Шпион, или просто фантазёр? laughing
  38. seacap
    seacap 7 марта 2021 12:32
    0
    Каких достижений можно ожидать,если космосом занимается мечтатель-авантюрист с дипломом журналиста,почти "равнозначная" замена Королева,когда развитие и будущее авиации зависит от вороватого менеджера мебельного производства,когда социальной политикой занимается бухгалтер и т.д. и т.п. Такое впечатление,что кадровая политика ведется целенаправленно для уничтожения именно тех отраслей,где наша страна,благодаря таланту наших великих предков,их заделу,находится на передовых позициях в мире и все еще имеет потенциал передового развития. Так очень похоже,на мой взгляд обывателя, страной управляет не национальное правительство,заинтересованное в развитии и процветании страны, а колониальная администрация,обслуживающая интересы заокеанской метрополии.Исходя из этого,сразу все встает на свои места, безумные беснования на просторах страны,одуревшей от вседозволенности и безнаказанности,дармового неограниченного бабла своры ньюзнати,нищета ограбленного народа,невиданное в истории человечества разграбление богатств страны,нежелание боярского сословия заниматься развитием регионов и т.д.,и т.п.
  39. МутноВидящийОРАКУЛ
    МутноВидящийОРАКУЛ 8 марта 2021 01:25
    0
    Зачем России космос?, Ведь Россия не собирается покорять Мир .
    А услуги по космосу можно будет купить и у более продвинутых в этой сфере партнёров...
  40. Антагонист
    Антагонист 10 марта 2021 22:56
    +1
    Пока «Восточный» так и не стал основной пусковой площадкой страны. Степень готовности космодрома оценивается всего в 25 %

    Пока у нас космической отраслью будут руководить "эффективные менеджеры", а не профессионалы, существует риск, что Восточный никогда не будет достроен и в космических программах мы будем полными аутсайдерами.