Ростех возвращает в продажу охотничье ружьё револьверного типа МЦ-255

113
Ростех возвращает в продажу охотничье ружьё револьверного типа МЦ-255

Ростех планирует вернуть в продажу отечественное охотничье гладкоствольное револьверное ружье МЦ-255, разработанное в Центральном конструкторском исследовательском бюро спортивно-охотничьего оружия. Об этом сообщает пресс-служба госкорпорации.

Как отмечается, ружье МЦ-255 выпускалось в Туле в начале 2000-х годов в небольших количествах, но из-за высокой стоимости было снято с производства. В настоящее время рассматривается вопрос возобновления производства данного ружья и поступление в продажу.



Не имеющее аналогов на рынке револьверное ружье МЦ-255 производилось предприятием серийно и приобрело большую популярность среди охотников. Планируется возобновление производства этого изделия

- приводит ТАСС сообщение Ростеха.


На сайте Конструкторского бюро приборостроения им. Шипунова (КБП) указывается, что ружье МЦ-225 предназначено для промысловой и любительской охоты. Выпускалось в трех вариантах: МЦ255-12 под охотничий патрон 12 калибра, МЦ255-20 под патрон 20 калибра и МЦ255-.410 под американский патрон .410. Две последние модели выпускались как с длинным, так и коротким стволом. 12 калибр только с длинным.

Барабан на пять патронов, для зарядки откидывается влево. Заряжание штучное, экстракция гильз одновременная. Ствол хромирован.
  • http://www.kbptula.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    26 февраля 2021 11:04
    Дорого -это сколько в цифрах? Можно было сделать и массовую, более простую, и более дешевую версию, это же орудие!
    1. +8
      26 февраля 2021 11:07
      Сотка примерно сейчас))) Несколько негуманно
      1. +5
        26 февраля 2021 11:10
        Чё-то много сотка, Таурус 410 39тыр.
        1. +6
          26 февраля 2021 11:18
          Не, эта револьверка примерно так, если в отличном состоянии. Ружо отличное, но цена... Ща найду.
          https://veproruzhie.ru/komissionnoe-oruzhie/ruzhyo-mc-255-12-70/
          Угадал))) Ровно сотка
          1. +3
            26 февраля 2021 11:26
            И таки ДА!!! На Гансброкере от 60 до 160тыр. Новое будет как Beretta
    2. +2
      26 февраля 2021 11:11
      Цитата: Бережливый
      Дорого -это сколько в цифрах?

      видел ценник 85550руб.
      1. +12
        26 февраля 2021 11:28
        Цитата: Аэродромный
        видел ценник 85550руб.

        Тысячу евро, не хило. Буду ходить на охоту с "тулкой" 1968 года выпуска, купленную за 45 руб.
        1. +10
          26 февраля 2021 12:14
          Цитата: tihonmarine
          Буду ходить на охоту с "тулкой"

          Однако, было у медведя две рогатины, а теперь ещё и "тулка" появится...(с) fellow laughing hi
          1. +4
            26 февраля 2021 12:24
            Цитата: Paranoid50
            Однако, было у медведя две рогатины, а теперь ещё и "тулка" появится...(с)

            Ну кто же на ведмедя с "тулкой" ходит, с ней от него только драпать во все ноги.
            1. +3
              26 февраля 2021 13:17
              Цитата: tihonmarine
              с ней от него только драпать во все ноги.

              Дык, и я о том же - всё равно догонит. yes laughing
              1. +4
                26 февраля 2021 14:47
                Цитата: Paranoid50
                Дык, и я о том же - всё равно догонит.

                От страха, медведя всегда обгонишь.
            2. +1
              27 февраля 2021 18:09
              Я с чем ходить-то? С гаубицей? Я говорю не про мелкашку, а про тоз, например, 34 - калибр 12/70. Нормально, как раз. И цена приемлемая.
              1. +3
                27 февраля 2021 20:23
                Цитата: Сергей Аверченков
                Я с чем ходить-то? С гаубицей? Я говорю не про мелкашку, а про тоз, например, 34 - калибр 12/70. Нормально, как раз. И цена приемлемая.

                С Дезерт Иглом laughing Выстрел - и Вы в одну сторону, медведь в другую, пистолет в третью )))
              2. +1
                27 февраля 2021 23:27
                Цитата: Сергей Аверченков
                Я с чем ходить-то? С гаубицей? Я говорю не про мелкашку, а про тоз, например, 34 - калибр 12/70. Нормально, как раз. И цена приемлемая.

                Для меня и КО-44 нормально, а вот у соседа квартирант пошел с СКС.
                Собаки пришли, а он нет.
                1. +1
                  28 февраля 2021 02:01
                  Даже калаш 7.62 против мишки не гарантия. А вот 12-й с весом пули в 30 с лишним грамм, с энергией порядка 3000 джоулей... а если еще пуля стальная оболоченная свинцом - самое то. Плохие собаки, обычно собаки начинают медведя за жопу кусать останавливая его, а тот отмахивается - попадет собачка под удар и нет собачки. Да ладно... сходите сами - всё узнаете.
              3. 0
                1 марта 2021 00:55
                Знакомый ходил с группой там минимум.308 были.
        2. 0
          8 июля 2022 08:43
          Добрый день. Можно купить полуавтомат МР-155, за 45 т.р. брали с коллегой в Тюмени, пластиковая отделка, ствол 710 мм.
          Качество у них подняли с 2020 года.
    3. +1
      26 февраля 2021 14:12
      Цитата: Бережливый
      Можно было сделать и массовую, более простую, и более дешевую версию
      Это ружьё - чисто пострелушечное! 12GA выглядит моструозно, 20GA - куда ни шло, .410GA - вообще прикольно, но .410GA уже вымирает. Есть смысл сделать его в Ланкастере и .22LR.
      Из-за "массовости" стоило довольно дорого, сейчас вообще дикие цены. Думаю, если запустят в производство, будет около 50 000 ₽ стоить...
      1. +1
        27 февраля 2021 03:36
        Да, под Ланкастер было бы интересно
        1. 0
          27 февраля 2021 04:14
          Цитата: Kapral Alphыч
          под Ланкастер было бы интересно
          В долгосрочной перспективе они вымрут, как и .410GA: или по тупости/дурости законодателей, или... (да не, не реально!) по проявленному профессионализму...
  2. +23
    26 февраля 2021 11:05
    Барабан на пять патронов, для зарядки откидывается влево. Заряжание штучное, экстрадиция гильз одновременная.

    Может экстракция все таки.
    1. +2
      26 февраля 2021 11:12
      Цитата: Глядя Петрович
      Барабан на пять патронов, для зарядки откидывается влево. Заряжание штучное, экстрадиция гильз одновременная.

      Может экстракция все таки.

      оЧепятка...
  3. +1
    26 февраля 2021 11:06
    Даже никогда не слышал и не представлял о существовании такового!
    Думал, о последних револьверных ружьях написал В.О.Шпаковский!
    1. +11
      26 февраля 2021 11:49
      А их в настоящее время кроме Бразилии никто и не делает. Да и то только в калибие .410.

      TAURUS CIRCUIT JUDGE.
      Револьверная система под патрон 12 калибра - сомнительная идея. Разве что "вмиреаналоговнеимеющая".
      1. +5
        26 февраля 2021 12:18
        Приветствую hi ROSSI - ещё в 28 калибре их выпускает. Хороший производитель, ряд револьверных винтовок производит, винтовки ROSSI револьверного типа выпускаются в калибрах 22 LR и 22 WMR, 44 magnum, 45 LC.
  4. -2
    26 февраля 2021 11:09
    Ствол надо перевести под нижнюю камору.
    1. +1
      26 февраля 2021 11:35
      Цитата: Izotovp
      Ствол надо перевести под нижнюю камору.

      belay И мушку от калаша feel
      1. +2
        26 февраля 2021 12:12
        На самом деле такое решение далеко не новинка. Подобная схема используется как в спортивных револьверах,так и,изредка,в боевых. Как пример-ОЦ-38. Такая схема позволяет уменьшить плечо отдачи и разместить сверху ствола,не увеличивая габариты оружия,монтажную планку под любые,в том числе открытого типа,прицельные приспособления.
      2. +1
        27 февраля 2021 22:21
        Не только мушку, но также магазин и всё остальное. Отцу во время войны подарили ружьё. Как называлось не знаю, ещё не научился читать на латыни. Оно было разукрашено и было в шкафу даже прикреплённое. Я стал проявлять к нему интерес и всё думал, как вытащить поближе и разобрать или чего там. Как только отец увидел мои поползновения, он сразу его подарил другу. Тот как-то говорил отцу - Михаил, это же такая память от командования. А папа показал на меня и сказал - он растёт.
  5. +8
    26 февраля 2021 11:14
    Первые ружья МЦ-255 выпускались ЦКИБ с 1993 года а не с начала 2000. Ружьё - интересное, есть как достоинства так и недостатки. К достоинствам можно отнести хороший баланс ружья, к недостаткам - сложность перезарядки.
    1. +1
      26 февраля 2021 11:37
      Цитата: Охотовед 2
      К достоинствам можно отнести хороший баланс ружья, к недостаткам - сложность перезарядки.
      5 выстрелов - мало, а перезарядка после каждого? request
      1. +6
        26 февраля 2021 11:46
        Пять выстрелов - это не мало. Теперь смотрите, охота на боровую дичь (ходовая) в барабан можно зарядить допустим 2 патрона №3 (на тетерева) 2 патрона №0, 00 (на глухаря) 1 Патрон №7 (на рябчика) - предварительно запомнив их расположение в барабане. Далее после выстрела приходится практически выковыривать стрелянную гильзу из барабана в довольно неудобном положении. У Меня есть опыт успешной эксплуатации данного ружья в 20 калибре, сейчас оно принадлежит Моему Другу (выпросил) - ему очень нравится.
        1. -1
          26 февраля 2021 11:50
          не охотник. А вы с одностволкой(пардон hi) на боровую с незаряженной ходите, а как взлетит заряжаете? А то не тот патрон.... feel
          1. +6
            26 февраля 2021 11:58
            Не совсем понял про одностволку? belay У Меня нет одностволки. Охочусь с (гладкой) двустволкой и самозарядной пятизарядкой, либо с комбинированной двустволкой.

            Цитата: Mavrikiy
            а как взлетит заряжаете? А то не тот патрон.... feel

            Охота на боровую дичь - как правило Статична, особенно с собакой, стрельба в 90% случаев происходит по сидящей цели.
            1. +6
              26 февраля 2021 17:43
              Надеюсь как нибудь на волков получится, эт не в москве
              Они очень даже не статичны... когда я первого убил, мужики мне рюмку проставили, я до этого не пил и заснул.... и я много лет из него шапку носил!
              З.Ы. Каюсь, я снял его с барса-1 с 350 метров примерно, первый в никуда, 2й попал в заднюю ключицу... он полз бедный crying , 3й в шею.... первое запоминают навсегда recourse Только вот 2 следующих уже не зверей, хотя чем они отличались (свд)
        2. +3
          26 февраля 2021 17:07
          А ты сразу на всех ходишь?
          Понятно, что в иже 27 у меня верхний волчья была... в целях безопастности
          Правило всегда: дистанция не та, не тот патрон - не стреляй! Подранок уйдет - какой смысл? Смысл в том, чтобы добыть выстрелом дичь... тут ничто не поможет, хоть 100500 зарядный
          1. +3
            26 февраля 2021 17:15
            Давайте всё же корректно на вы. Боровая Дичь, Глухари, Тетерева, Рябчики ещё и Куропатки белые да и Зайцы(Звери) - живут в ОДНОМ лесу в одних условиях. Беря собаку которая по Боровой и зайцу работает - встречаю кого угодно из вышеперечисленных. Поэтому если с двустволкой - соответственно и заряжаю мелочь и покрупнее (в кармане разумеется есть и Пули для безопасности). С МЦ-255 соответсвенно заряжал тоже разные патроны, как мелочь так и крупные.
            1. +3
              26 февраля 2021 17:21
              Я щас далек, охотился пацаном в казахтане под Актюбинском... ТАм главная проблема это метисы, волки с помесью собак... у меня под окном порой в городе! при людях стреляли. Так что что 2ка превращалась по сути в 1 стволку, т.к. все возможно... да эти твари даже через флажки бегали! Может я настоящей охоты и не видел laughing Когда Вам и рябчик и тетерев и куропатки, мне такого добра тогда не попадалось... степь
            2. +2
              26 февраля 2021 17:29
              потом перерыв на 14 лет, последний раз ездил в 2008.... Зная патроны, которые втирали джентельмену, который права купил, а ездить нет в кольчуге покупал 7,62 для сайги... я ему подсказал. Конечно нехорошо принимать приглашения от незнакомых людей, но деньги у него были, даже на оригинальный К96, маузер... да, тот самый... Ни с одного оружия я не испытывал такого... Не потому что он оружие нашего врага, но она шикарна, жаль из гаранда и его обоймой я не стрелял... НУ мосинки я думаю вас не заинтересут (с)Фашист брат 2
              1. +1
                26 февраля 2021 18:22
                А мне его жалко до сих пор crying , остальное писал в личке
        3. +1
          27 февраля 2021 22:23
          Охотовед 2 (Алексей ). И два патрона, что бы бутылку откупоривать, или голову после бутылки.
      2. +1
        26 февраля 2021 12:32
        Я так понял там отстрел подряд как у полуавтомата потом ручная зарядка барабана, может есть ускоритель перезарядки типа такого для 12 кал.
        1. +1
          26 февраля 2021 12:41
          Цитата: Incvizitor
          Я так понял там отстрел подряд как у полуавтомата потом ручная зарядка барабана, может есть ускоритель перезарядки типа такого для 12 кал.

          Проблема больше не в зарядке - а в разрядке и извлечении стрелянных гильз!
          1. +1
            26 февраля 2021 15:34
            У двухстволки знакомого при переламывании механизм сам гильзы отбрасывает только вот знакомый против, до конца не переламывает, чтобы гильзы не улетали, не хочет чтобы кто то нашел снарядил заново и делов наделал, ну и сам их снаряжает так что ему нужны тоже.
    2. +3
      26 февраля 2021 11:51
      Цитата: Охотовед 2
      К достоинствам можно отнести хороший баланс ружья, к недостаткам - сложность перезарядки.
      Согласен. Тут барабан влево откидывается, что неудобно под правую руку, особенно когда зверь ранен и вознамерился надавать по ушам охотнику, а времени отсортировать пули от дробовых патронов по соотношению патронника к стволу критически мало. Как по мне, то "переломка" в перезарядке практичнее и быстрее будет.
      1. +4
        26 февраля 2021 12:01
        Совершенно Верно hi в Тайге обязательно должны быть под рукой пулевые патроны... а быстро снарядить ими МЦ 255 - задача сложная!
        1. +3
          26 февраля 2021 12:16
          Ружьё под конкретную охоту - либо по перу, либо по зверю. Комбинировать два варианта сложновато, а стало быть не очень практично.
          Если бы при расположении патронов в барабане через один - пуля/дробь/пуля и т.д. была предусмотрена дополнительная функция переключения хода барабана - пошаговый и через шаг, что бы выбивались только пуля или только дробь, то это ружьё было бы интереснее, но это конструктивно сложнее, а стало быть ружьё выйдет ещё дороже. Короче на любителя, но я бы не взял.
  6. -2
    26 февраля 2021 12:00
    Охота нынче удовольствие очень дорогое, за такие деньги проще киллера нанять.
  7. 0
    26 февраля 2021 12:02
    Интересно,УСМ одинарный или с самовзводом?
    Ружжо- большой револьвер
    1. +3
      26 февраля 2021 12:04
      Есть Самовзвод, но предподчительно стрелять взведя вручную - спуск очень мягкий.
      1. 0
        26 февраля 2021 12:18
        Вопрос как к охотнику и практику:- с Анакондой или Питоном или аналогом не приходилось охотиться? Впечатление?
        Читал что довольно распространенный способ охоты
        1. -1
          26 февраля 2021 12:30
          К сожалению в России запрещён короткоствол... а так с удовольствием прикупил бы Ruger Super Redhawk 44 как револьвер «последнего шанса», с данным аппаратом в обвесе (оптикой) и прикладом, как-то добыл некрупного кабанчика (до 80 кг),
          1. +2
            26 февраля 2021 23:18
            Цитата: Охотовед 2
            К сожалению в России запрещён короткоствол... а так с удовольствием прикупил бы Ruger Super Redhawk 44 как револьвер «последнего шанса», ,
            Может для "последнего шанса" на охоте Хауда или Лупара...
            лупара
            Да, тяжеловато будет таскать ещё "один ствол", но для подошедшего на расстояние "вытянутой руки" волка - заряд крупной картечи "в упор" (и два заряда на случай осечки) может помочь...
            1. +4
              26 февраля 2021 23:33
              laughing Вот просто ради смеха - готов вас пригласить на охоту в Тайгу с Лупарой, с единственным условием - вы её до последнего будете носить с собой... отстрел любой животинки - за мой счёт. Когда не то что патрон лишний, «иголка швейная» тянет к земле - лупара видимо придаст силы wink
              Продукты минимум на неделю - понесёте рядом с Лупарой bully Вот ну прям интересно посмотреть на Терминатора в живую! Плюс Вам - За Юмор! good
              Без шуток - в личку всё отправлю! wink
              1. +1
                26 февраля 2021 23:49
                Цитата: Охотовед 2
                а так с удовольствием прикупил бы Ruger Super Redhawk 44 как револьвер «последнего шанса», с данным аппаратом в обвесе (оптикой) и прикладом,
                ruder super redhawk 44 magnum
                Вот Ваш вариант... Весом 1,5кг (пустой) - 1,6кг (заряженный) + обвес и приклад. Просто говоря "оружие последнего шанса" Я подрозумеваю, что Ruger будет дополнением к "основному калибру". hi
                1. +3
                  26 февраля 2021 23:53
                  Да Он - красавец! good не нужно обвеса и приклада, да и патроны на одну перезарядку... в Тайге, часто бывают случаи - когда рядом Нет оружия... воду набираешь или по нужде... а тут рядом на поясе.
                  1. 0
                    27 февраля 2021 00:10
                    Цитата: Охотовед 2
                    в Тайге, часто бывают случаи - когда рядом Нет оружия... воду набираешь или по нужде... а тут рядом на поясе.
                    тоз-81
                    ТОЗ-81 - 5 зарядов, калибр .410, сменный гладкий или нарезной ствол на выбор, и даже "штык" (да, только в одном экземпляре...)
                    ТП-82
                    ТП-82
                    У нас в России то же есть варианты... но их не развивают, и законы...
                    1. +3
                      27 февраля 2021 00:18
                      Я - С огромным интересом всегда смотрел на Оружие Космонавтов, ТП-82 — охотничий трёхствольный пистолет. Только вот купить его - никак crying Вот этот - Отличный вариант! В СССР - конструктора оружия не зря зарплату получали.
                      1. +4
                        27 февраля 2021 00:25
                        Вот Что за затрот отминусовал? Открой личико Гульчатай? Хоть написал бы - не согласен, голова болит... laughing
                        Я с людьми общаюсь... отдыхай ч Мо!
                2. +2
                  28 февраля 2021 00:22
                  Тут в США есть любители ОХОТИТСЯ на оленей, лосей и медведей с револьверами. На аляске жители небольших городов практически никуда без револьвера 357 Магнум или 44 калибра не выходят. И назначение револьвера - легко узнать. Если револьвер с ОПТИКОЙ его обладатель - охотник или любитель целевой стрельбы. Те кто носят мощные револьверы для самообороны обходятся без оптики.
    2. +2
      26 февраля 2021 14:18
      Цитата: Димид
      УСМ одинарный или с самовзводом?
      Двойного действия. Однако самовзводом быстро стрелять тяжело, особенно если 12GA: масса чувствуется.
  8. +2
    26 февраля 2021 12:12
    Спорный коммерческий проект, да и дорого, туляки в сфере охотничьего оружия вчистую проигрывают ижевцам, те делают более бюджетное оружие, да и качество в последнее время подтянули, у меня самого иж 27 ем в пластике 2006 года выпуска
  9. -11
    26 февраля 2021 12:22
    С каких это пор Ростех что-то решает, вообще-то это прерогатива Думы. И давно пора из нас перестать делать потенциальных преступников.
    1. +8
      26 февраля 2021 13:18
      Цитата: Ros 56
      С каких это пор Ростех что-то решает, вообще-то это прерогатива Думы.

      С каких пор ГД РФ, дает указание производителю, что ему выпускать, а что нет, если ранее указанное изделие запрещено не было?
  10. -4
    26 февраля 2021 13:18
    В идеале это должен быть карабин с нарезным стволом для выживания или охот в сложных условиях экспедиций, станций и т.д.
    Много лет назад обсуждая его с гуру, исколесившим нетолько нашу страну вдоль и поперек, услышал его видение, с опытом сам пришел к такому же мнению.

    Исходя из наших реалий, это должен быть нарезной карабин калибра 5,6мм. Для стрельбы как патроном 5,6х39, так и при замене барабана, возможностью стрельбы патроном 5,6мм с кольцевым воспламенением(бокового боя). Нержавейка, цевье и приклад либо из фанеры или пластика.

    Револьверная схема тут выигрышна, так как дает бикалиберность за счет смены барабана, кроме того в отличии от карабина с продольно скользящим затвором(болтовиком) не требует от стрелка больших навыков для производства нескольких относительно прицельных выстрелов в стрессовой ситуации.

    Проще унести с собой(или снабжать) большое количество 5,6мм "мелкашечных" патронов, которые намного легче и дешевле дробовых, а в сложных условиях позволяют добывать всю малую и среднюю дичь, плюс некоторое количество патронов 5,6х39мм дающих и большую дальность стрельбы, и имеющих большую убойность.

    Для сугубо любительской охоты - только если для разнообразия. Ну и может быть промысловикам приглянется, если не будет весить как танк.
    А любительская - охотят же люди с гладкоствольными Сайга, хотя понятно, что увидев кого с этим уродцем в руках вместо РУЖЬЯ, хочется просто или прогнать, или поломать об него эту "железяку".
    1. +3
      26 февраля 2021 14:10
      А вас не смущает, что действительный калибр 5,6*39 и .22lr отличается? 5,67 и 5,72 мм соответственно. И простой заменой барабана вопрос не решается)
      1. -1
        26 февраля 2021 14:35
        У гораздо более мощных 7.62x53R и 7.62x54R пули 7,85 и 7,92 соответственно, но на практике патроны вполне взаимозаменяемы
        1. +5
          26 февраля 2021 15:39
          Цитата: Alex Koch
          У гораздо более мощных 7.62x53R и 7.62x54R пули 7,85 и 7,92 соответственно, но на практике патроны вполне взаимозаменяемы

          Ну и посмотрите допуски по кучности Нашего Гражданского оружия. Иметь возможность использования, и необходимость и целесообразность - несколько разные вещи.
          1. +1
            26 февраля 2021 15:45
            Вполне себе попадают в допуски, во всяком случае 7.62x63 Lapua, когда еще выпускались, вполне себе сертифицировались для использования в оружии под наш патрон, и лично у меня при сравнении с Барнаулом летали лучше yes
            1. +4
              26 февраля 2021 15:54
              Охотно верю. Только Я совершенно о другом писал, качество изготовления Гражданского оружия (отечественного нарезного) и боеприпасов к нему, уже законодательно понижено. Ну а если начинать играть + и - по боеприпасам, ничего хорошего из этого не выйдет. Даже изготовители оружия (импортного) со сменными личинами и барабанами 22LR и 22WMR - шагают от патрона WMR, всего лишь допуская стрельбу LR... никогда не утверждая, что показатели будут Равными!
              Переходники и сменные бойки - из этой же серии.
              1. -2
                26 февраля 2021 16:13
                У 22LR даже из одной пачки показатели бывают разные) На том расстоянии, котором они применяются это не критично. Да и ствол, рассчитанный на 5,6x39 вряд ли подует от более "толстой" пули 22, а при переобжиме мягкой свинцовой пули в длинном винтовочном стволе, кучность может даже улучшиться
                1. +3
                  26 февраля 2021 16:30
                  Цитата: Alex Koch
                  У 22LR даже из одной пачки показатели бывают разные) На том расстоянии, котором они применяются это не критично.

                  Да ну На belay Пользуйтесь Качественными боеприпасами (тот же Лапуа, использую 22LR дозвуковые).
                  Теперь по существу вопроса... вам о баллистике наверное известно, что такое внешняя баллистика понимаете? Нет желания долго и нудно расписывать данные процессы.Изучите вопрос. Ещё раз повторяю. Нет целесообразности использования разнокалиберных патронов в оружии, есть просто Допустимая возможность, не более того.
                  1. +2
                    26 февраля 2021 16:54
                    Знаете, имею даже некоторое представление о баллистике внутренней wink
                    А насчет целесообразности... Ну если Вы имеете возможность жечь сотнями качественные боеприпасы и иметь стволы под каждый калибр, завидую Вам белой завистью. Далеко не всем так везет. А у разных людей и резоны могут быть разные и как показывает практика использования тех же переходников, владельцев они вполне устраивают, т.е. проблема надумана
                    1. +4
                      26 февраля 2021 17:00
                      Цитата: Alex Koch

                      А насчет целесообразности... Ну если Вы имеете возможность жечь сотнями качественные боеприпасы и иметь стволы под каждый калибр

                      Вот и пришли получается к Возможности а не Целесообразности. Вы наверное правы, в экономическом плане, но с точки зрения Стрелка профессионального - нет. hi
                      1. +6
                        26 февраля 2021 23:45
                        Стрелять из одного ствола патронами .22LR и 5,6х39 - маразм. Нарезать под какой патрон такой ствол?
                      2. +1
                        26 февраля 2021 23:48
                        Мы уже определились... это от безысходности а не для результата. Экономика иногда к сожалению - сильно рулит. hi
                      3. +3
                        26 февраля 2021 23:52
                        Если индивид не в состоянии купить два разных ствола под такие калибры, ему оригами лучше заниматься, а не о стрельбе думать.
                      4. +3
                        26 февраля 2021 23:56
                        К сожалению зная «браконьеров» в упор (на 10 - 15метров) валят даже Лосей (в шею). Вот для таких и на такие дистанции - это Манна небесная!
                      5. +4
                        27 февраля 2021 00:01
                        Асоциальный тип пользователей оружия - это отдельная категория. Там другие законы и критерии.
                      6. +3
                        27 февраля 2021 00:11
                        Но... это Бытовуха sad к сожалению. Два раза добирал (Лося и Медведя - который был готов Убивать Всё с такой раной)... с Супругой собирали ягоды (о Медведе), ладно Я - лентяй, клюква-брусника,малина,морошка, не Моё это всё (знаю, что будет) а если просто Ягодник? Вот так и формируем «статистику» по нападениям на людей. stop
                      7. +4
                        27 февраля 2021 09:28
                        Виктор Николаевич hi Прикол специально для Вас... знаете какой самый опасный зверь? Вот не поверите - Бобр! laughing Один официально зарегистрированный случай нападения на человека - один Труп. Имбецилы решили пофоткаться с раненым бобром, он просто прокусил перед смертью бедренную артерию «блогеру» до больнички - не довезли. 100% Результат! Один раз - один Труп. Это было в Свердловской области, рядом с моими охотугодьями.
                      8. +4
                        27 февраля 2021 09:35
                        Случай нападения трагический, но не единственный. И везде причиной, как правило, человеческая глупость.
                      9. +4
                        27 февраля 2021 09:42
                        В России это один случай... видимо где-то по миру жили родственники этого «блогера».
                        Совершенно верно - Человеческая Глупость границ не имеет.
                      10. +4
                        27 февраля 2021 11:10
                        Огромный бобер чуть было не загрыз 24-летнюю сотрудницу одного из банков Рязани Евгению Елисееву. Второго мая девушка гостила у своих родственников в Липецкой области и около 22.00 вышла из дома, чтобы позвонить маме (сотовая связь в доме не работала). Евгения не прошли и двух шагов, как вдруг почувствовала, что в ее правую ногу впилось что-то острое.
                        https://www.mk.ru/incident/2015/05/05/napadenie-bobrasadista-v-lipeckoy-oblasti-zhertva-eshhe-legko-otdelalas.html
                      11. +2
                        27 февраля 2021 12:31
                        Похоже на «жёлтую» Новость, в официальную статистику нападений - не попала.
                        Собственно и не суть, вопрос Как можно шагая - наступить на Бобра??? belay Это 9 - 22 кг тушка (кстати мясо вполне приличное, красное похоже на телятину, плюс деликатес для «гурманов» в виде хвоста).
                      12. 0
                        1 марта 2021 01:22
                        У вас там тоже этих бобров очень много наплодилось? У нас, где обычно охотились в ногинском р-не они все деревья пожрали...
              2. +1
                28 февраля 2021 00:19
                Прошу прощения. Но большинство винтовок 22ЛР просто НЕ ВЫДЕРЖАТ патрона 22ВМР, хотя в ствол такой патрон влезет. А вот винтовки и револьверы под 22ВМР стреляют спокойно 22ЛР. Аналогично револьверы 38 Спешиал просто не выдержат патрона 357 магнум (даже если вы его в них запихнёте). а вот револьверы и винтовки на 357 Магнум спокойно работают 38 Спешиал. Даже в рекламе говорят что мол "Наша винтовка может работать с более дешёвыми патронами 38 Спешиал, что позволит Вам, покупателю, сэкономить деньги на треннировке".
    2. +2
      26 февраля 2021 14:20
      Цитата: Azimuth
      ,6мм "мелкашечных" патронов, которые намного легче и дешевле дробовых
      Легче - точно, а вот дешевле... я покупал дробовые дешевле, чем стоили 5,6...
    3. +4
      26 февраля 2021 14:29
      Помимо разницы в действительном калибре 5,6/39 - 5,67 мм и 22LR - 5,72 мм как вы УСМ собираетесь переделывать с Центрального на Кольцевое воспламенение? Можно иметь сменные барабаны 22LR и 22WMR... да и то - сомнительное удовольствие, даже эти патроны (кольцевого воспламенения) на Две сотых мм отличаются. Хотя некоторые производители изготавливают такое оружие.
      1. +1
        26 февраля 2021 15:35
        Все уже придумано до нас, даже ЦКИБ сто лет уже переходники и сменные бойки делает

      2. -1
        26 февраля 2021 19:19
        Решению этой "вселенской проблемы" более 250 лет. Грех не знать Охотоведу... Причем оно реализовано более удобнее и практичнее, чем ЦКИБ-овские переходники и кстати как раз для револьвера.
      3. +4
        27 февраля 2021 20:31
        Цитата: Охотовед 2
        Помимо разницы в действительном калибре 5,6/39 - 5,67 мм и 22LR - 5,72 мм как вы УСМ собираетесь переделывать с Центрального на Кольцевое воспламенение? Можно иметь сменные барабаны 22LR и 22WMR... да и то - сомнительное удовольствие, даже эти патроны (кольцевого воспламенения) на Две сотых мм отличаются. Хотя некоторые производители изготавливают такое оружие.

        С Сайгой в России охотится можно?
        1. +2
          27 февраля 2021 20:35
          Привет Альберт hi Конечно можно, Ты кого собрался убивать? Сайга - широкое понятие. Кстати большую часть этих произведений покупают Америкосы belay
          1. +2
            27 февраля 2021 20:59
            Приветствую, Алексей! hi Не знаю, в зависимости от того, где охотиться буду request Никогда в жизни этого не делал, предложили приехать на охоту в Крае.
            1. +3
              27 февраля 2021 21:07
              Поехали лучше в Крым drinks Мне за «борьбу с браконьерами» - дали путёвку на их «мелкую» косулю. Разрешение на перевоз оружия - оформлю быстро. Тебе даже «пушку» не нужно, wink передавать ствол нельзя... будешь Кулинаром laughing Обед - Ужин с Тебя!
              1. +4
                27 февраля 2021 21:14
                Да не вопрос ))
                Няньку с собой бери - обоих будущих штурмовиков с собой возьму laughing А лучше двух - каждому по няне wink
                1. +3
                  27 февраля 2021 21:25
                  Ну вот как с Тобой общаться? request в ТЫВУ - отстреливать хищников даже не зову. Давай уже путешествовать начинай.
                  1. +3
                    27 февраля 2021 21:35
                    Да уже надо - будущим морпехам (или голанчикам laughing) уже 4 исполнилось - уже можно
        2. +1
          1 марта 2021 01:30
          И с гладкой и с нарезной, есть вепри еще помощнее но и весят больше, их вообще как пулемет таскать только на 3х точечном ремне.
    4. 0
      26 февраля 2021 23:30
      Цитата: Azimuth
      В идеале это должен быть карабин с нарезным стволом для выживания или охот в сложных условиях экспедиций, станций и т.д.
      Может для "выживания в дикой местности" лучше подойдёт комбинированное ружьё, например Иж-94...
      иж-94
      Смысл в совмещение нарезного и гладкого ствола - какая именно комбинация калибров выбирается по "опыту выживальщика".
  11. +2
    26 февраля 2021 16:12
    Ну так себе удовольствие wink Я бы - не купил для практических целей. Классическая вертикалка 12х76 (типа ИЖ-27), обязательно с двумя спусковыми крючками и отключенным автоматическим предохранителем, эжектор или экстрактор (дело хозяйское ) - лучший выбор.
  12. 0
    26 февраля 2021 19:13
    Цитата: Minus
    А вас не смущает, что действительный калибр 5,6*39 и .22lr отличается? 5,67 и 5,72 мм соответственно. И простой заменой барабана вопрос не решается)

    Вы теоретик едва сползающий с дивана или охотник и владелец например ИЖ/МР-94 Север калибров 5,6х39/20 из которого сносно можно стрелять, используя вкладыши, патронами кольцевого воспламенения 5,6мм, это и .22lr, и .22WMR?...

    Сударь, благодаря Вам и Вам подобным эта площадка обесценивается все больше и дальше...
    Принцип, "не знаешь - спроси/не знаешь - молчи" не работает вообще, от слова совсем. Причем это даже не вопрос уважения к окружающим, а проблема самоуважения у многих.
  13. 0
    26 февраля 2021 20:23
    Ну так их покупают на вторичке. А раз пипл хавает чего не?
  14. +1
    27 февраля 2021 11:31
    Цитата: котик-русич
    Цитата: Azimuth
    В идеале это должен быть карабин с нарезным стволом для выживания или охот в сложных условиях экспедиций, станций и т.д.
    Может для "выживания в дикой местности" лучше подойдёт комбинированное ружьё, например Иж-94...
    иж-94
    Смысл в совмещение нарезного и гладкого ствола - какая именно комбинация калибров выбирается по "опыту выживальщика".

    Нет, комбинированное оружие с дробовым стволом не самый оптимальный выбор в силу массы дробового патрона.
    На фото что у Вас - МР-94 Тайга, есть и вариант штуцера, тресть с двумя нарезными стволами. Сочетание калибров .22lr и 7,62х54 было бы идеальным для добычи и защиты от всего что есть в нашей стране.
    Было бы так же великолепное оружие выживальщика. Но тут вмешивается проблема качества нашего охотничьего оружия. Если говорить о штуцерах и комбинированном оружии - тушите свет...
    1. +1
      27 февраля 2021 21:01
      Цитата: Azimuth
      Если говорить о штуцерах и комбинированном оружии - тушите свет...

      Просто обратите внимание на Германцев, Меркель В-3. Красивая и качественная Вещь!
  15. +2
    27 февраля 2021 22:15
    Отличные самостреляющие ружья. В каждом нормальном доме среднего класса на ковре должно висеть такое ружьё, уже снаряжённое. Папе для удачи, детям на потеху.
  16. +1
    28 февраля 2021 00:15
    Я не понимаю ЗАЧЕМ. Итак. Вы хотите многозарядный дробовик. Хорошо. Допустим Вы хотите не самозарядку, так как те подороже будут. Ясно. Чем вас не устраивают дробовики - помповые, (как любят американцы) или дробовики со скобой генри (которые сейчас возвращаются на рынок). Дробовик револьверного типа изначально ограничен в боезапасе - барабан то не резиновый, а помповые дробовики и на 10 зарядов бывают ( если подствольник -магаз удлинить). При этом такой точности обработки деталей нужной для синхронизации дробовика револьвера не нужно ни помоповику ни "качалке" со скобой генри. То бишь вы делайте дробовик который ограничен в боезапасе, дороже в производстве чем помповик, при этом скорострельностью самозарядки не обладает. Вопрос - А НАФИГА? ШОБ БУЛО? Несколько человек у которых бабла больше чем здравого смысла такое конечно купят. Но нормальный охотник или стрелок любитель купит либо самозарядку, либо помповик, либо рычажку. Более того есть, вернее были, дробовики с поворотно скользящим затвором. Такое тоже будет и проще и дешевле в производстве чем "револьверный дробовик". Внимание вопрос, а как производитель собирается решать проблему когда от перегрева патроны сами детонируют и стрелок получает заряд картечи в левую руку (и лишается её)? С такими проблемами сталкивались американские разработчики револьверных винтовок и дробовиков в 19м веке. Металлические гильзы очень хорошо передают тепло и очень быстро нагреваются. На фотке внизу дробовик компании Sears. Магазин 6+1 (возможно удлинение магазина/подствольника на 3-4 патрона). Длинна ствола 24 дюйма, калибр 12. Сейчас от таких отказались, помповики такие же по цене, но обладают более высокой скорострельностью. Хотя дробовики со скользяще поворотным затвором более прочные и обладают большек кучностью (при пулевой "slug" стрельбе).
    https://images.guns.com/prod/2021/02/26/60396f32c637f51da2e15a975014593c2c9c379df354d.jpeg?imwidth=900

    Дробовики со скобой генри выпускались в США, затем в Китае и импортировались в США до конца 80х. Сейчас турецкие компании Адлер и Пардус выпускают дробовики со скобой генри. Американцы выпускали дробовики со скобой генри даже в 10м калибре. Так что скоба генри достаточно прочна для нагрузок мощных патронов.
    Я НЕ любитель дробовиков. Но лично мне дробовики со скобой генри нравятся больше чем помповики. Просто удобнее. По мне Model PW87 Норинко удобнее чем помповик моссберг. Если моссберг потрясти он слегка шумит, а Норинко - нет. Да и при перезарядки прицел сбивается меньше.
  17. +1
    28 февраля 2021 01:14
    Цитата: Paranoid50
    Цитата: tihonmarine
    с ней от него только драпать во все ноги.

    Дык, и я о том же - всё равно догонит.

    Из Остера вспомнилось:
    "Расспросите их подробно, чем они огорчены?
    Но снижать при этом скорость - совершенно ни к чему"
    :)
  18. 0
    28 февраля 2021 11:35
    Ждал тему об охотничьем оружии. Можете рассказать о современных охотничьих ружьях (полуавтоматических или ручных) под российский патрон 7,62х54 ???

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»