Подтверждено участие АПЛ «Северодвинск» в госиспытаниях гиперзвуковой ракеты «Циркон»

26 февраля 2021 39

Первые пуски гиперзвуковой ракеты "Циркон" с борта подводной лодки осуществит многоцелевая атомная субмарина "Северодвинск" проекта 885 (шифр "Ясень"). Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в ОПК.

По словам источника, подлодка до конца года проведет пуски "Циркона" как в надводном, так и в подводном положении. Серия стрельб "Северодвинска" завершит государственные испытания новой гиперзвуковой ракеты.

(...) "Северодвинск" (...) выполнит минимум один пуск "Циркона" из надводного положения и минимум один – из подводного. Серией стрельб с "Северодвинска" должны завершиться государственные испытания ракетного комплекса, после чего будет принято решение о его принятии на вооружение как в составе надводных, так и в составе подводных носителей

- рассказал источник.

Уточняется, что запуски "Циркона" из подводного положения уже проводились, но с использованием погружных стендов. Запуск с борта подводной лодки будет проведен впервые.

В декабре 2020 года Минобороны сообщило, что государственные испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" начнутся в 2021 году сразу же после завершения этапа летно-конструкторских испытаний. Всего будет проведено 7 пусков "Циркона", два из них пройдут в ходе этапа летно-конструкторских испытаний, еще 5 - госиспытаний. В испытаниях примут участие фрегат "Адмирал Горшков" и многоцелевая подводная лодка проекта 885 (шифр "Ясень") "Северодвинск".

Серийные поставки "Циркона" начнутся в 2022 году.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Бережливый

+1

26 февраля 2021 11:26

Уверен, что Циркон уже делают для армии, а испытания только для корректировки характеристик, и улучшения систем самой ракеты! Не начать массовую сборку ракеты было бы непозволительной ошибкой для кремля и МО.
1. Uncle Lee
  
  +13
  
  26 февраля 2021 11:32
  
  Серийные поставки "Циркона" начнутся в 2022 году.
  Это вам не цирконовый браслетик от Мимино ! Но давление снижает....
  1. venik
    
    +5
    
    26 февраля 2021 12:09
    
    Цитата: Uncle Lee
    Это вам не цирконовый браслетик от Мимино ! Но давление снижает....
    
    ======
    Как раз и не снижает а повышает давление...... на "заклятых друзей".
    1. Uncle Lee
      
      +7
      
      26 февраля 2021 13:03
      
      Цитата: venik
      повышает давление...... на "заклятых друзей"
      
      И хорошо снижает давление.... на нас !
  2. lucul
    
    -5
    
    26 февраля 2021 13:05
    
    Это вам не цирконовый браслетик от Мимино ! Но давление снижает
    
    А... аа... а как же мультики ? )))
    Тут же совсем недавно наши израильские "партнёры" в один голос кричали ,что всё это мультики , и лапотная Россия их сделать не в состоянии )))
    1. Немчинов Вл
      
      -6
      
      26 февраля 2021 14:51
      
      Цитата: lucul
      А... аа... а как же мультики ?
      ?!! ну как наркоман под "эйфорией" из фильма трасса 60, ей богу !!!
      первое - ракета не завершила испытаний и не принята на вооружение ..
      второе - на настоящий момент, весь флот имеет ВСЕГО два (по 16 ячеек) фрегата, и одну АПЛ "Северодвинск" (885) ..
      Не смотря на это, вы в восторге, аки младенец, меч-кладенец нешедши, и весь мир в трепет обратимши ... ?!!
      1. codetalker
        
        +5
        
        26 февраля 2021 14:58
        
        Сегодня два фрегата и одну АПЛ, а через 5 лет? Народ какой-то пошёл... без соображения, что не один день живем
        
        Немчинов Вл
        
        -4
        
        26 февраля 2021 22:04
        
        Цитата: codetalker
        Сегодня два фрегата и одну АПЛ, а через 5 лет? Народ какой-то пошёл... без соображения, что не один день живем
        ага, - "ну тупые !!!" (как порою ёрничал Задорнов про американцев)...
        Но вот беда (!), сегодняшние тенденции кораблестроения ВМФ (для не укуренных !!!), создают не столько оптимизма, сколько беспокойства !!!
        Скорость поступления кораблей первого ранга во флот (фр. 22350 - десять а то и одиннадцать лет !! на единицу). Скорость модернизации/переоборудования 1155 - пять или шесть лет ?!!.
        Пока ещё три поступят, такими же темпами, ВМФ вынужденно спишет ещё 7 единиц (1155 и 1164) !!!
        А про то, что кроме ракет, нужно ещё и иметь возможность ЧЕМ выдать ЦУ для дальних ракет ?!!! а тут возможности ВМФ ежедневно растут... или сокращаются ... ?!!!
        Ну и надежды ваши на то, что за ПЯТЬ лет у нас всё будет хорошо (!), а у возможных врагов, только в негодность приходить (!) ...
        
        codetalker
        
        +2
        
        27 февраля 2021 02:03
        
        Думаете, вы правильно определили тенденции развития нашего ВМФ?)
        
        Немчинов Вл
        
        -4
        
        27 февраля 2021 02:58
        
        Цитата: codetalker
        Думаете, вы правильно определили тенденции развития нашего ВМФ?)
        просто потерял "розовые очки"...
        Если не полениться, и взять в руки лист бумаги... поделить поровну...?!! И хотя бы начиная с 2015 года (!!), записывать названия кораблей "вставших" (по причинам списания, или износа ресурса, или иным причинам ожидающим ремонта или модернизации), в один столбик (!), а в другой полученных новыми с верфей в состав ВМФ (плюс даже вышедших после ремонтов или модернизации) ... оптимизм пропадает ?!!
        Хотя хотелось бы, чтобы флот получал ежегодно по 4-5 боевых надводных кораблей первого и второго ранга ... Но увы ... не получается... Ну если только за счёт "Рапторов" и "Буянов"... ?!!.
        Хотите ?!! раскиньте их и сами ... только объективно ...
        "Кузнецов" .. "Чабаненко" .. "Пылкий" .."Лазарев" .. "Настойчивый" .. "Харламов" .. "Левченко" .. "Нахимов".. "Неустрашимый" .. "Бурный" .."Ладный" .. "Виноградов" .. да и пара 956 - "Ушаков" и "Быстрый" (на ВТГ с которого если и вернутся (?!), то наверняка так и останутся "условно боеготовыми", но не для походов)... да и по "Москве" не всё ясно ?! ...
        "Пётр" и "Варяг" через 2-3 года максимум встанут из-за износа ?!!!
        не вызывает беспокойства .?!!!
        Три БДК - "Георгий Победоносец" .. "Александр Шабалин" .. "Николай Фильченков" ...
        поступили: "Григорович" .."Эссен" .. "Макаров" .. "Горшков" .. "Касатонов" .. "Шапошников" ..
        Два БДК - "Грен" и "Моргунов" ...
        и кажется всё ... ?!!
        Примерно тоже (если не хуже !!) с МЦАПЛ и ПЛАРК ... не поленитесь сами - https://ic.pics.livejournal.com/navy_korabel/63221775/174442/174442_original.jpg
        
        Есть ли поводы для восторга ?!!!, и как Вы думаете, -
        Цитата: codetalker
        Думаете, вы правильно определили тенденции развития нашего ВМФ?)
        ?!!! Ну, я вот, пока не вижу ...
        особенно - тенденций развития нашего ВМФ ?!!!
      2. Удав КАА
        
        +1
        
        26 февраля 2021 19:17
        
        Цитата: Немчинов Вл
        второе - на настоящий момент, весь флот имеет ВСЕГО два (по 16 ячеек) фрегата, и одну АПЛ "Северодвинск" (885) ..
        
        Здесь несколько другое. Не УКСК нужно считать, а аппаратуру СУО (тот участок БИУСа, который отвечает за РО): предстартовой подготовки, ввода данных, хранения, блокировки и т.п.
        А она еще только на Горшке, на К-560 пока, видимо, только устанавливают...
2. Phoenix
  
  -1
  
  26 февраля 2021 11:45
  Начать массовое производство неготовой ракеты было бы позволительной ошибкой? Есть примерное понимание, сколько такое инженерное чудо света может стоить за штуку?
  1. Бережливый
    
    -7
    
    26 февраля 2021 11:51
    
    Феникс -а ничего что в СССР часто самолеты, к примеру, шли в части, не пройдя программу госиспытаний, и не будучи принятыми на вооружение? Эта ракета уникальна своим наличием, у нас нету сильного флота, но и для нашего флота Циркон это мощный аргумент , который нивелирует превосходство врага в количестве боевых кораблей. Так что, нужно ее начать массово производить еще вчера!
    1. V1er
      
      +8
      
      26 февраля 2021 11:55
      
      Цитата: Бережливый
      Феникс -а ничего что в СССР часто самолеты, к примеру, шли в части, не пройдя программу госиспытаний, и не будучи принятыми на вооружение? Эта ракета уникальна
      
      Цитата: Бережливый
      Так что, нужно ее начать массово производить еще вчера!
      
      Ага, и получит сотни не боеготовых ракет, которые не выполнят боевую задачу из-за конструктивных ошибок, которые нужно было выявлять в ходе испытаний. А деньги и ресурсы уже потрачены.
      1. антивирус
        
        -4
        
        26 февраля 2021 13:01
        
        зато АА по 100 000 ВИ не строим. уже харашё.
      2. Стройбат запаса
        
        +1
        
        26 февраля 2021 20:59
        
        Именно это мы и видим в матрасии. фу-35 так и не летает толком, выпущен уже сотнями штук, и встал вопрос о создании чего-то летающего, чтоб не оставить ВВС без истребителей.
    2. Phoenix
      
      +8
      
      26 февраля 2021 11:56
      
      Если ракета не готова до конца, то её производство может вылиться в убытки на сотни миллионов. Современная Россия не может себе позволить завалить деньгами любые свои военные потребности. Смысл появления циркона это эффективное (в денежном значении) решение проблемы отсутствия флота.
      Ну и раз заговорили о мощности аргумента - этой ракете как и остальным катострофически нехватет средств целеуказания. Сделать сотни ракет и "светить" тихоходным ИЛ-20?
    3. venik
      
      -3
      
      26 февраля 2021 12:12
      
      Цитата: Бережливый
      у нас нету сильного флота
      
      ======
      Ой ли?
      Цитата: Бережливый
      Циркон это мощный аргумент
      
      ======
    4. Dart2027
      
      +2
      
      26 февраля 2021 13:06
      
      Цитата: Бережливый
      а ничего что в СССР часто самолеты, к примеру, шли в части, не пройдя программу госиспытаний, и не будучи принятыми на вооружение
      
      И что это хорошо? Мне вот интересно сколько пилотов погибло из-за такой практики?
  2. Удав КАА
    
    +1
    
    26 февраля 2021 19:46
    
    Цитата: Phoenix
    Начать массовое производство неготовой ракеты было бы позволительной ошибкой?
    Не путайте этап сборки готового изделия с производством комплектующих... Там может всего-то не готово ПО на конечном участке...Его доведут, госкомиссии сдадут -- и будет нам счастье, а янки большой геморрой!
    Цитата: Бережливый
    Так что, нужно ее начать массово производить еще вчера!
    Что готово на 100% и не подлежит сомнению, то -- да, можно собрать. "Лего" от этого хуже не станет...
    Цитата: Phoenix
    Если ракета не готова до конца, то её производство может вылиться в убытки на сотни миллионов.
    . Вы ее представляете как КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК -- из единого монокристалла малахита? Или это все-таки сложное инженерное изделие из 1000 комплектующих, 98% из которых отвечают всем требованиям и утверждены по месту и функциям. А 2% сейчас "добивают", чтобы присовокупив к уже готовым 98%, представить на госы.
    Цитата: Phoenix
    Смысл появления циркона это эффективное (в денежном значении) решение проблемы отсутствия флота.
    . Смысл 3М22 в гарантированном уничтожении НК противника. Отсутствие кораблей можно заменить авиацией, подводными лодками, контейнерным вариантом на судах ММФ (пример -- ПКР Калибр). А вот Циркон, с его ЛТХ, в этой схеме не заменишь!
    Цитата: Phoenix
    этой ракете как и остальным катастрофически не хватает средств целеуказания. Сделать сотни ракет и "светить" тихоходным ИЛ-20?
    А дальше Ил-20 фантазия у вас не работает? Все наши загоризонтные изделия давно способны принимать ЦУ от КА. А допоиск цели в ОВМЦ они проводят своими средствами...
    Цитата: Cowbra
    Нафиг нам такое счастье, чтоб вылезали косяки тогда, когда в ракету вбахано столько, что на пару танковых полков хватит
    
    так поэтому и проводят госиспытания, "чтобы не было мучительно больно", как говорил Н. Островский. Доведут до ума -- примут. И будут дальше допиливать, полировать... Это как у всех заведено: есть платформа -- будут дальше совершенствовать.
    ИМХО.
3. Cowbra
  
  +15
  
  26 февраля 2021 11:57
  
  Цитата: Бережливый
  Не начать массовую сборку ракеты было бы непозволительной ошибкой для кремля и МО.
  
  Вам рассказать, как собирали Ф-35, не завершив не то что госприемку - госприемку до сих пор они пройти так и не смогли, а даже летных испытаний? Вам рассказать, как по морю шарахаются три Замволта, которые собрали раньше, чем испытали, или что там с катапультами и подъемниками на авианосце Форд - тоже испытать побрезговали?
  Нафиг нам такое счастье, чтоб вылезали косяки тогда, когда в ракету вбахано столько, что на пару танковых полков хватит
  1. Paranoid50
    
    +2
    
    26 февраля 2021 12:18
    
    Цитата: Cowbra
    , как по морю шарахаются три Замволта,
    
    Эти вообще у стенки тусуются. Правда, давеча одного выпихивали (но недалеко) на отработку действий по БЖК.
    1. антивирус
      
      0
      
      26 февраля 2021 13:03
      
      да их не видно просто --подводные они. мухлюют амерцы. нет ограничений на новые виды подлодок.ждем СНВ4
  2. Alien From
    
    +1
    
    26 февраля 2021 12:40
    
    Согласен с Вами! Копейка рубль бережёт. А уж каких денег стоит разработка и испытания, лучше даже не знать.
  3. советник 2 уровня
    
    +1
    
    27 февраля 2021 18:01
    
    да кучку экскрементов на полосатиков -у них и кораблей и денег как фантиков, давайте на нас смотреть- у нас слегка другие проблемы.. так то они вроде даже газ вызывающий желание гомосятины у противника пытались создать- нам тоже что-нибудь подобное делать?
Охотовед 2

+5

26 февраля 2021 11:27

Ну и Отлично, ждём успешного окончания Государственных испытаний и принятия Циркона на вооружение!
certero

+4

26 февраля 2021 11:49

Цитата: Бережливый
Не начать массовую сборку ракеты было бы непозволительной ошибкой для кремля и МО.

Начать производство изделия которое не прошло гос испытания - вот это есть ошибка. Если выявятся недостатки, что вы будете делать? Деньги уже потрачены.
rocket757

-7

26 февраля 2021 12:05

Рубежи будем охранять мощно, это хорошо.
Вот как у нас внутренние дела идут, как народ наш защищён от разного, что на него валится сейчас???
Вопрос не праздный, мелочей сегодня не существует.
1. Храмов
  
  +3
  
  26 февраля 2021 12:27
  
  Цитата: rocket757
  Рубежи будем охранять мощно, это хорошо.
  Вот как у нас внутренние дела идут...
  
  Отделяй мух от котлет.
  Каким боком инженеры и производственники причастные к программе "Циркона" влияют на внутренние дела?
  Бросить изготовление Циркона и всем делать кастрюли и смартфоны?
  
  Проходили это аккурат тридцать лет назад.
  
  Вместо кастрюль и телевизоров в каждом доме получилась жо.па по всей стране и дальнейший развал последней.
  1. rocket757
    
    -4
    
    26 февраля 2021 12:49
    
    Цитата: Храмов
    Цитата: rocket757
    Рубежи будем охранять мощно, это хорошо.
    Вот как у нас внутренние дела идут...
    
    Отделяй мух от котлет.
    
    Вы это серьезно?
    Всё те люди на Луне живут и никакие наши беды их НЕ КАСАЮТСЯ?
    Уточняю, не делаем смарфоны и прочее подобное это есть беда??? Кстати, кастрюли ЕСТЬ в каждом магазине ... вот купить необходимое, возможность есть не у всех!!! Вот это не есть хорошо!
    Вы думаете, новость из Поднебесной, что у них больше НЕТ БЕДНЫХ, наших людей в восторг приведёт .... очень сомневаюсь.
    1. Пиджак в запасе
      
      +4
      
      26 февраля 2021 13:41
      
      Цитата: rocket757
      Вы думаете, новость из Поднебесной, что у них больше НЕТ БЕДНЫХ, наших людей в восторг приведёт .... очень сомневаюсь.
      
      А какое нашим людям до новостей из Китая про их бедных?
      Тем более, там речь не про бедных, а про нищих. Читайте дальше заголовков.
      1. rocket757
        
        0
        
        26 февраля 2021 13:48
        
        Цитата: Пиджак в запасе
        а про нищих. Читайте дальше заголовков.
        
        Это верно, не точно выразился.
        Цитата: Пиджак в запасе
        А какое нашим людям до новостей из Китая про их бедных?
        
        А вот это вряд ли ... люди сами не прочитают, так радетелей, просветителей хватает. Тем более, преподнесут так как им надо ... типа ошиблись. Я вон тоже читал, а ошибку допустил ...
Ros 56

0

26 февраля 2021 12:26

И что из этого следует?
1. Azimut
  
  0
  
  26 февраля 2021 13:54
  
  Видимо "Партнеры"сейчас озабочены и голову ломают, по какому принципу данную ракету ограничить в новом договоре. По скорости или могуществу? Не загорами переговоры.
Старый26

+6

26 февраля 2021 14:52

Цитата: Бережливый
Уверен, что Циркон уже делают для армии, а испытания только для корректировки характеристик, и улучшения систем самой ракеты! Не начать массовую сборку ракеты было бы непозволительной ошибкой для кремля и МО.

Шедеврально!!!! Начать серию когда ракета еще не прошла испытаний, НИ РАЗУ не запускалась с подводной лодки и на максимальную дальность - чтобы такое написать надо быть исключительно одаренным. Минус вам за БРЕД

Цитата: Бережливый
Феникс -а ничего что в СССР часто самолеты, к примеру, шли в части, не пройдя программу госиспытаний, и не будучи принятыми на вооружение?

Не пишите БРЕДА!!! НИ ОДНА СИСТЕМА ОРУЖИЯ не шла в войска не пройдя госиспытаний. Не принятые на вооружение - да, такое бывало, редко, но тем не менее бывало. А вот систем, не прошедших испытания серийно в войсках НИКОГДА НЕ БЫЛО

Цитата: Бережливый
Эта ракета уникальна своим наличием, у нас нету сильного флота, но и для нашего флота Циркон это мощный аргумент , который нивелирует превосходство врага в количестве боевых кораблей. Так что, нужно ее начать массово производить еще вчера!

Этой ракеты ЕЩЕ НЕТ. Она только испытывается и совершенно нет гарантии, что ракета "Циркон" которая будет принята на вооружение будет точно такой же, как испытываемая сейчас. Поэтому начинать серийное производство ракеты, не прошедшей еще всего цикла испытаний - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое должно караться максимальным сроком. По вашей логике, давайте и "Сармат" в серию пустим после трех бросковых испытаний...
Dzafdet

-4

26 февраля 2021 19:44

А по Украине испытаем ? Ведь там целей полно...Израиль вон бомбит кого хочет и где хочет....
Dzafdet

-2

26 февраля 2021 19:46

Цитата: Старый26
Цитата: Бережливый
Уверен, что Циркон уже делают для армии, а испытания только для корректировки характеристик, и улучшения систем самой ракеты! Не начать массовую сборку ракеты было бы непозволительной ошибкой для кремля и МО.

Шедеврально!!!! Начать серию когда ракета еще не прошла испытаний, НИ РАЗУ не запускалась с подводной лодки и на максимальную дальность - чтобы такое написать надо быть исключительно одаренным. Минус вам за БРЕД

Цитата: Бережливый
Феникс -а ничего что в СССР часто самолеты, к примеру, шли в части, не пройдя программу госиспытаний, и не будучи принятыми на вооружение?

Не пишите БРЕДА!!! НИ ОДНА СИСТЕМА ОРУЖИЯ не шла в войска не пройдя госиспытаний. Не принятые на вооружение - да, такое бывало, редко, но тем не менее бывало. А вот систем, не прошедших испытания серийно в войсках НИКОГДА НЕ БЫЛО

Цитата: Бережливый
Эта ракета уникальна своим наличием, у нас нету сильного флота, но и для нашего флота Циркон это мощный аргумент , который нивелирует превосходство врага в количестве боевых кораблей. Так что, нужно ее начать массово производить еще вчера!

Этой ракеты ЕЩЕ НЕТ. Она только испытывается и совершенно нет гарантии, что ракета "Циркон" которая будет принята на вооружение будет точно такой же, как испытываемая сейчас. Поэтому начинать серийное производство ракеты, не прошедшей еще всего цикла испытаний - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое должно караться максимальным сроком. По вашей логике, давайте и "Сармат" в серию пустим после трех бросковых испытаний...

Увы, увы. МИТ часто поставлял системы, которые, даже якобы пройдя испытания, доводились годами за счёт учебно-боевых пусков...Из интервью с зам. командующим РВСН.....
Старый26

+2

27 февраля 2021 00:47

Цитата: Dzafdet
Увы, увы. МИТ часто поставлял системы, которые, даже якобы пройдя испытания, доводились годами за счёт учебно-боевых пусков...Из интервью с зам. командующим РВСН.....

Примеры привести можете. например
1. Какая система
2. Когда закончены были госы и когда приняли на вооружение
А насчет учебно-боевых пусков - они проводились, проводятся и будут проводится всегда. В частности на таких пусках решаются вопросы о продлении сроков эксплуатации. И не только у МИТа, но и у изделий других КБ тоже
ironic

+1

28 февраля 2021 22:06

Г-ди...Я хочу наконец понять что это такое и как оно летает. Нет, мне не нужны военные секреты, чтобы понять общие вопросы, но я и их понять пока не могу. Отовсюду его собираются запускать, а что это за зверь, пока не понятно.