Военное обозрение

«Пришлось поволноваться»: Рогозин рассказал об успешном старте ракеты-носителя с аппаратом «Арктика-М»

160

Сообщается о штатно проведённом запуске ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космическим аппаратом на борту. Речь идёт о запуске, который был проведён с космодрома «Байконур». Своеобразную текстовую трансляцию ведёт по этому поводу глава «Роскосмоса». В Твиттере Дмитрий Рогозин и сообщил о том, что старт прошёл штатно.


Рогозин отметил, что в расчётное время состоялось отделение головного блока ракеты-носителя и первое включение-выключение двигательной установки разгонного блока «Фрегат».

О каком космическом аппарате, выводимо на орбиту идёт речь?

Это «Арктика-М» - спутник, который предназначен для мониторинга и дистанционного зондирования Арктики.

Планируется, что в общей сложности на околоземной орбите будет работать группировка из пяти таких космических аппаратов. Они будут осуществлять многоуровневое исследование Арктического региона, включая климатическое.

Спутники «Арктика-М» позволят анализировать состояние арктических льдов, погодных изменений, состояние Северного морского пути на всей его протяжённости. Мониторинг носит круглосуточный и всепогодный характер.

Космический аппарат «Арктика-М» создан специалистами НПО им.Лавочкина.

Рогозин:

Пришлось поволноваться за этот пуск больше обычного. Ветер до 2 км был такой силы, что даже для нашего выносливого и некапризного "Союза-2" это было на самом пределе допуска по метеоусловиям. Но ракета и ее система управления блестяще справились.

Кадры космического старта:

160 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. slipped
    slipped 28 февраля 2021 11:45
    0
    Рано еще. Отделение спутника в 12:14мск.
    1. Бережливый
      Бережливый 28 февраля 2021 12:44
      +6
      Надеюсь, что все пройдет в штатном режиме, и спутник, выйдя на заданную орбиту, будет работать нормально!
      1. slipped
        slipped 28 февраля 2021 12:50
        +4
        Цитата: Бережливый
        Надеюсь, что все пройдет в штатном режиме, и спутник, выйдя на заданную орбиту, будет работать нормально!


        Всё хорошо. Ниже отписал.
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 28 февраля 2021 14:12
      +2
      Цитата: slipped
      Рано еще. Отделение спутника в 12:14мск.


      Спутник выведен на рабочую орбиту.
      .МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Первый гидрометеорологический спутник "Арктика-М", запущенный с космодрома Байконур с помощью ракеты "Союз-2.1б", успешно выведен на рабочую орбиту при помощи разгонного блока "Фрегат". Об этом говорится в сообщении Роскосмоса.

      https://tass.ru/kosmos/10799381
  2. tralflot1832
    tralflot1832 28 февраля 2021 11:48
    +5
    1 раз фрегат уже отработал для вывода на орбиту Арктики М,осталось еще два раза.Масса Арктики М 2,2 тонны.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 28 февраля 2021 12:03
      +10
      Красиво ! Старт ракеты всегда завораживает....
      1. Destiny
        Destiny 28 февраля 2021 12:08
        +14
        Да,мощща чувствуется!
  3. Комментарий был удален.
    1. Светлан
      Светлан 28 февраля 2021 12:15
      +2
      А ты, за результаты своей деятельности во время сдачи продукта заказчику, разве не волнуешься?
      1. Чарик
        Чарик 28 февраля 2021 12:25
        -11
        А он что-собирал ракету?или подготовку к старту проводил,или космодром строил,покумекай своей головой,и даже-не дай Бог если бы старт был бы неуспешным-что бы ему было-Д-А-Н-Е-Х-Р-Е-Н-А,головы летят у других людей при провале,а он просто всё в кучу собирает все предстартовые работы проведённые и стихи потом в твиттере пишет вот и вся его работа или он в каждый завод и цех является самолично чтобы убедится что все работы проведены качественно и ракета выполнит задание
        1. Светлан
          Светлан 28 февраля 2021 12:34
          +6
          Он, как руководитель, принимает все глобальные решения и именно он отвечает за отрасль, что называется головой. И именно на него, а не на слесаря-сборщика просыпаться все матюки России в случае неудачного запуска.
          А твиттер и прочая это дань моде и современности. Он тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо.
          1. Пессимист22
            Пессимист22 28 февраля 2021 12:48
            0
            Этот журналист,национал-большевик,к космосу имеет отношение постольку поскольку.
            1. Светлан
              Светлан 28 февраля 2021 12:49
              -8
              "Имел" а не имеет.
            2. AlexG83
              AlexG83 28 февраля 2021 13:15
              +5
              Цитата: Пессимист22
              Этот журналист,национал-большевик,к космосу имеет отношение постольку поскольку.

              Всегда это забавляло. Т.е получил вот человек образование журналиста и все, в голове больше не остается "ресурсов памяти" научится чему-то другому в дальнейшей жизни, так? Приводил уже пример, Джеймс Кэмерон был дальнобойщиком, а сейчас успешный талантливый режиссер. И это вполне нормально, люди получают какую-то профессию, но в будущем могут занимаются совершенно иным, и вполне успешно.
          2. Комментарий был удален.
            1. Пессимист22
              Пессимист22 28 февраля 2021 13:03
              -3
              Согласен с вами,такие кражи на восточном,а с него как с гуся вода, возможно и он свою долю получил.
            2. seregin-s1
              seregin-s1 28 февраля 2021 13:24
              +8
              Начало строительства космодрома 2011 год, стартового комплекса 2012.
              В сентябре 2014 в связи с отставанием строительства космодрома Восточный на 26 месяцев президент Владимир Путин собрал комиссию по этому вопросу, главой которой назначил Дмитрия Рогозина. Вице-премьер осуществлял постоянный контроль строительного процесса, осуществляя поездки на космодром, в результате были сокращены сроки отставания, возбуждены 20 уголовных дел. В 2018 году Дмитрий Рогозин откликнулся на предложение президента возглавить госкорпорацию «Роскосмос», как человек, уже знакомый с проблемами отрасли. 24 мая 2018 года указом Президента России Владимира Путина назначен генеральным директором Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
              После прихода Рогозина в Роскосмос все пуски были успешными. Так что не несите пургу!
              1. nils
                nils 28 февраля 2021 14:25
                -13
                Обмен любезностями:
                Рогозин назвал космические корабли США гламурными аналогами «Союзов», на что основатель компании SpaceX Илон Маск назвал Рогозина гламурным аналогом руководителя.

                После того, как Crew Dragon успешно пристыковался к МКС, Илон Маск прислал Дмитрию Рогозину в подарок батут.

                Ракета компании Спейс Икс стоит дешевле, чем Союз из-того, что в ней не хватает одной важной детали - отката...

                Оказывается, никаких растрат в Роскосмосе не было. Ракета сама похитила выделенные на нее средства и скрылась с ними в Тихом океане.

                Единственное, что сможет развить российскую космонавтику и остановить падение отечественных спутников - это полет Путина на Марс.
                1. Алексей Зоммер
                  Алексей Зоммер 28 февраля 2021 16:43
                  +5
                  Цитата: nils
                  Ракета компании Спейс Икс стоит дешевле, чем Союз

                  Добрый вечер! hi
                  Подскажите пожалуйста, какая именно ракета компании Спейс Икс, стоит дешевле, чем Союз и на сколько?
                  1. nils
                    nils 28 февраля 2021 18:22
                    +4
                    Официально обнародованной коммерческой ценой запуска полезной нагрузки ракетой Falcon 9 компании Спейс Икс является $62 млн, куда входит как стоимость ракеты так и работы по обеспечению запуска. Фактически это самая выгодная цена на мировом рынке для тяжелых ракет.
                    Главный конкурент Falcon 9 на мировом коммерческом рынке — российская ракета «Протон-М» (Не Союз). В стремлении сохранить клиентов в 2015 году на него снизили цену с $100 до $65 млн, но это уже не помогло. «Протон-М» проигрывает в страховых ставках, которые поднялись из-за высокой аварийности и сегодня вчетверо превышают страховку на пуске Falcon 9: 12% против 3%.
                    Де факто вместо серьезной конкурентной борьбы за потребителя Роскосмос решил сдаться без боя. Иначе никак нельзя объяснить тот факт, что единственный рыночный конкурент Falcon 9 — облегченный вариант «Протона» фактически закрыт так и не начавшись. Россия еще пытается бороться за спрос на легкие и средние ракеты, но практически полностью сдала самый денежный рынок геостационарных пусков. Глава Роскосмоса обещает вернуться с обновленной «Ангарой», через несколько лет, но экономических перспектив у этой ракеты еще меньше чем у «Протона».
                    1. Алексей Зоммер
                      Алексей Зоммер 1 марта 2021 07:32
                      -4
                      Цитата: nils
                      Falcon 9 — облегченный вариант «Протона» фактически закрыт так и не начавшись

                      Вы то с ПРОТОНОМ Фалкон сравниваете, то с СОЮЗОМ.
                      Так, касательно СОЮЗА, Фалкон все же дороже.
                      Что же касается ПРОТОНА, с каким Фалконом Вы теперь его сравниваете?
                      ида Цена пуска ПРОТОНА в 100 мл, это не себестоимость, это монополизм. Как появился конкурент , так снизили.
                2. lucul
                  lucul 28 февраля 2021 18:05
                  -1
                  Ракета компании Спейс Икс стоит дешевле, чем Союз из-того, что в ней не хватает одной важной детали - отката...

                  Ржал как конь ))))
                  Надо же в такие сказки верить .
          3. AUL
            AUL 28 февраля 2021 14:00
            +3
            Цитата: Светлан
            Он, как руководитель, принимает все глобальные решения и именно он отвечает за отрасль, что называется головой.

            И когда он отвечал головой в последний раз? Или при нем у нас одни головокружительные успехи в космической области?
          4. dauria
            dauria 28 февраля 2021 14:26
            +1
            И именно на него, а не на слесаря-сборщика просыпаться все матюки России в случае неудачного запуска.


            "Брань на вороту не виснет". Умные люди , эти русские...
            И никто Рогозина не вышвырнет на улицу без гроша . Ответственный работник без ответственности . В России самый ответственный работник- воспитательница в детском саду . Случись что - и перед законом, и перед своей совестью .
            А Рогозина заменить - да раз плюнуть . Даже мумией из Египта.
            1. Fil743
              Fil743 28 февраля 2021 17:52
              -4
              как хорошо, что вы не мумия. И руководитель, судя по всему - так себе!
            2. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 1 марта 2021 22:53
              -1
              «Пришлось поволноваться»: Рогозин

              Поспособствую по возможности...

          5. Ив762
            Ив762 28 февраля 2021 14:55
            +3
            Цитата: Светлан
            Он, как руководитель, принимает все глобальные решения и именно он отвечает за отрасль...

            laughing
            Уж если в отрасли, где множественное резервирование - фундаментальная штука, слесарь-сборщик может "пустить" изделие "по известной траектории", то что-то там не так как раз с руководителями. Не находите? wink
            1. сибиряк54
              сибиряк54 1 марта 2021 21:50
              0
              На байконуре в советское время отменили старт из за "слесаря" один из множества датчиков был поставлен наоборот..после этого случая на космических аппаратах сделали установочные гнёзда ассеметричными
          6. Intruder
            Intruder 28 февраля 2021 15:32
            0
            Он тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо.
            совместно со всеми человеческими пороками, за счет гос.бюджета!??? Не, нормально...так! winked laughing
          7. Комментарий был удален.
        2. Попуас
          Попуас 28 февраля 2021 13:35
          -4
          Рогозин мне мурзилку напоминает от Маска ...так убого подражает ему
  4. ALSur
    ALSur 28 февраля 2021 11:53
    0
    Где шутки про батут?
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 28 февраля 2021 12:01
      +3
      Цитата: ALSur
      Где шутки про батут?

      Считаете неуместны? Модернизированная Советская ракета вывела на орбиту спутник. Это великий прорыв и повод для гордости? Вполне себе рядовое событие.
      1. Наводлом
        Наводлом 28 февраля 2021 12:09
        0
        Цитата: aleksejkabanets
        Советская ракета вывела на орбиту спутник. Это великий прорыв и повод для гордости?

        Алексей, при всём уважении.
        Спутник не советский. Раз.
        То что после ужасного отката на десятилетия назад Россия может производить высокотехнологическую продукцию, пусть даже разработанную в советское время - нет, не повод для гордости и не прорыв.
        Но уж точно весомая причина, чтобы не рвать власы и не посыпать голову пеплом.
        1. 210окв
          210окв 28 февраля 2021 12:16
          +5
          Так с отката уже третий десяток лет развития страны идёт. Только не будем про козни и санкции-Советский Союз тоже не имел доступа ко многим передовые вещам. Однако..
          1. Наводлом
            Наводлом 28 февраля 2021 12:18
            +1
            Цитата: 210окв
            Так с отката уже третий десяток лет развития страны идёт

            по некоторым позициям он (откат) продолжается
            понимайте меня дословно, между строк не ищите
            я написал без желания поддеть или обидеть
            стараюсь видеть вещи такими, какие они есть
            дерьма вокруг и так хватает
            1. 210окв
              210окв 28 февраля 2021 12:24
              +6
              hi Согласен. Однако всем нам хочется реального, а не декларируемого подъёма нашей страны. В этой жизни.
              1. Наводлом
                Наводлом 28 февраля 2021 12:29
                -3
                Цитата: 210окв
                Однако всем нам хочется реального, а не декларируемого подъёма нашей страны.

                Если бы было так, как нам хочется.
                Почему то пришёл на ум "Остров Крым" Аксёнова.
                Мечты-мечты, где ваша сладость? (с)
                1. Храмов
                  Храмов 28 февраля 2021 12:44
                  -11
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Модернизированная Советская ракета

                  Цитата: 210окв
                  Так с отката уже третий десяток лет

                  Цитата: 210окв
                  всем нам хочется реального, а не декларируемого подъёма



                  Даже не представляю, что будет без вашего нытья. wassat

                  Люди у нас в стране те же, что и тысячу лет назад - русский народ.
                  А вы все ноете о советском, как будто в СССР жили не русские люди, а мутанты с марса.

                  Королёв Сергей Павлович родился в Российской Империи.
                  Вам этот факт наверное покоя не даёт? Кушать не можете? laughing

                  И Сикорский Игорь Иванович родился в Российской Империи.

                  И Королёв и Сикорский , оба великие русские инженеры покорившие небо и космос.

                  Все мы родом из русской страны. А делят страну русофобы.

                  Вы сами себя травите желчью.
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 28 февраля 2021 14:41
                    -4
                    Цитата: Храмов
                    Люди у нас в стране те же, что и тысячу лет назад - русский народ.

                    Вы бы хоть в учебники истории заглядывали иногда, что ли. Вопрос Вам на засыпку, с какого времени можно говорить о русской нации(народе)? А то, что вы все время пытаетесь привязать нынешнее РФ к Советскому Союзу, то это говорит лишь о вашей "альтернативной" одаренности.
                    1. Вадим237
                      Вадим237 28 февраля 2021 17:07
                      0
                      Становым хребтом СССР как раз и являлась РСФСР - Россия.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. lucul
                        lucul 28 февраля 2021 18:09
                        -4
                        но твоя писанина говорит, что ты просто

                        Да он просто иноагент на зарплате.
                        Зайдите в профиль и почитайте посты - там махровейшая русофобия.
                      3. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 1 марта 2021 15:41
                        0
                        Цитата: lucul
                        Да он просто иноагент на зарплате.
                        Зайдите в профиль и почитайте посты - там махровейшая русофобия.

                        А может вы и пруфы представите?
                  2. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 28 февраля 2021 18:02
                    -1
                    Цитата: Вадим237
                    Становым хребтом СССР как раз и являлась РСФСР - Россия

                    РСФСР и Россия(РФ) по Вашему одно и то же?
                  3. lucul
                    lucul 28 февраля 2021 18:27
                    -5
                    РСФСР и Россия(РФ) по Вашему одно и то же?

                    Почему нет ? Для русских так и есть - если вы считаете иначе - то вы к ним не относитесь.
                  4. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 1 марта 2021 09:08
                    +1
                    Цитата: lucul
                    Почему нет ?

                    Потому, что СССР(РСФСР) и РФ это государства антагонисты. СССР - построено коммунистами, а РФ - идеологическими потомками Власова и Краснова.
                  5. lucul
                    lucul 1 марта 2021 09:35
                    -3
                    Потому, что СССР(РСФСР) и РФ это государства антагонисты. СССР - построено коммунистами, а РФ - идеологическими потомками Власова и Краснова.

                    Смешно до слёз - русский народ существует уже 1 000лет , а советский народ не смог просуществовать и 80 лет - это всё ,что нужно знать о "советском" народе.
                  6. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 1 марта 2021 15:40
                    0
                    Цитата: lucul
                    Смешно до слёз - русский народ существует уже 1 000лет

                    А не скажите ли Вы мне, любезный, с какого исторического момента по Вашему, можно говорить об образовании русского народа (нации)?
                  7. lucul
                    lucul 1 марта 2021 16:06
                    -4
                    А не скажите ли Вы мне, любезный, с какого исторического момента по Вашему, можно говорить об образовании русского народа (нации)?

                    Аккурат с крещения Руси. Но русскому это и так известно.
                  8. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 1 марта 2021 17:56
                    +1
                    Цитата: lucul
                    Аккурат с крещения Руси. Но русскому это и так известно.

                    Ваше дремучее невежество не перестает меня удивлять. Вас с какого класса отчислили со школы? Или в Вашей школе историю не преподавали вовсе?
                    Почитайте хотя бы здесь что ли:
                    https://arheologija.ru/formirovanie-russkoy-natsii/
                    или здесь:
                    https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/chel/ch_5/6.pdf
                    О какой единой нации можно говорить в раннефеодальном государстве, до конца не изжившем родо-племенные отношения? Нация – это появившаяся лишь в XVIII–XIX вв. исторически новая общность людей, связанных между собой в сообщество не только общим гражданством, но и общей исторической памятью, общим языком, и общей культурой. Это так, если Вам читать материалы по ссылкам лень.
                  9. lucul
                    lucul 1 марта 2021 18:48
                    0
                    Ваше дремучее невежество не перестает меня удивлять. Вас с какого класса отчислили со школы? Или в Вашей школе историю не преподавали вовсе?

                    А меня ваше - вы сначала написали про народ , а сейчас распинаетесь про нацию . Как вас называть после этого ?
                  10. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 1 марта 2021 19:58
                    0
                    Цитата: lucul
                    А меня ваше - вы сначала написали про народ , а сейчас распинаетесь про нацию . Как вас называть после этого ?

                    Вас опять память подводит?
                    Цитата: lucul
                    Потому, что СССР(РСФСР) и РФ это государства антагонисты. СССР - построено коммунистами, а РФ - идеологическими потомками Власова и Краснова.

                    Смешно до слёз - русский народ существует уже 1 000лет , а советский народ не смог просуществовать и 80 лет - это всё ,что нужно знать о "советском" народе.

                    То есть изначально речь шла о государстве, Вы перевели на народ
                    Цитата: aleksejkabanets
                    Цитата: lucul
                    Смешно до слёз - русский народ существует уже 1 000лет

                    А не скажите ли Вы мне, любезный, с какого исторического момента по Вашему, можно говорить об образовании русского народа (нации)?

                    Я Вам ответил, кстати, что такое "советский народ"? И да, определение дадите, что такое народ?
                    Цитата: lucul
                    А не скажите ли Вы мне, любезный, с какого исторического момента по Вашему, можно говорить об образовании русского народа (нации)?

                    Аккурат с крещения Руси. Но русскому это и так известно.

                    Вот как реагировать на подобный глупый ответ? Вот крещение Вы вообще для чего сюда приплели? Вы что считаете, что крещение Руси произошло по щелчку пальцев князя Владимира? Вы бы почитали документы, о том, сколько крови пролилось при крещении Новгорода, того же. Крестьянство, в массе своей, приняло православие веку наверное к 16-17-му, вообще. Языческие праздники до сих пор празднуют.)))))
                  11. lucul
                    lucul 2 марта 2021 11:18
                    -2
                    Вас опять память подводит?

                    Не меня ,а вас как всегда .
                    Потому как началось с
                    РСФСР и Россия(РФ) по Вашему одно и то же?

                    Почему нет ? Для русских так и есть - если вы считаете иначе - то вы к ним не относитесь.

                    А не с
                    Потому, что СССР(РСФСР) и РФ это государства антагонисты. СССР - построено коммунистами, а РФ - идеологическими потомками Власова и Краснова.
          2. shahor
            shahor 2 марта 2021 01:34
            0
            Цитата: aleksejkabanets
            с какого исторического момента по Вашему, можно говорить об образовании русского народа (нации)?

            А для начала- дайте хотя бы определение- что такое народ?
          3. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 2 марта 2021 01:54
            0
            Цитата: shahor
            А для начала- дайте хотя бы определение- что такое народ?

            На самом деле определений слова "народ"- несколько. В данном комменте я специально подчеркнул, что в значении "нация". Т.к. мой оппонент не различает понятия "государство", "народ", "население" и "нация".
          4. shahor
            shahor 2 марта 2021 11:44
            +1
            Цитата: aleksejkabanets
            На самом деле определений слова "народ"- несколько.

            Я понял Вашу точку зрения. Спасибо.
  5. Black Lotos
    Black Lotos 28 февраля 2021 21:03
    0
    Цитата: Вадим237
    Становым хребтом СССР как раз и являлась РСФСР - Россия.

    много ключевых и знаковых фигур для космоса родилось не в РСФСР/РФ.
    Тут СССР однозначно выигрывает, объединяя гораздо больше ученых умов и талантов.
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets 28 февраля 2021 13:13
    -2
    hi
    Цитата: Наводлом
    Алексей, при всём уважении.
    Спутник не советский. Раз.
    То что после ужасного отката на десятилетия назад Россия может производить высокотехнологическую продукцию, пусть даже разработанную в советское время - нет, не повод для гордости и не прорыв.

    Да я не посыпаю голову пеплом.)))) Но и поводов для гордости не вижу, когда на орбиту выводили спутник, при СССР, об этом и не писали даже особенно, так это 30 лет назад было. За 30 лет прогресс насколько далеко уйти должен был. Вот я о чем, если урякать по такому поводу будем, то скоро как "скакуасы" каждому открытому туалету радоваться будем.
    1. lucul
      lucul 28 февраля 2021 18:28
      -6
      РСФСР и Россия(РФ) по Вашему одно и то же?

      Сиотря в чём - например производсто аккумуляторов - стагнация уже 200 лет.
  • Hagen
    Hagen 28 февраля 2021 12:23
    -2
    Цитата: aleksejkabanets
    Модернизированная Советская ракета вывела на орбиту спутник. Это великий прорыв и повод для гордости?

    Колесо придумали семь тысяч лет назад, и никто не говорит, что должно быть стыдно его использовать сегодня. К тому же, современная РН достаточно сильно отличается от образцов РН 80-х. а это, как вы говорите, рядовое событие, не каждая страна может себе позволить. Не думаю, что лично вы способны на большее. Как говорил П.А.Романов: "Радуйся малому, тогда и большое придёт".
    1. Наводлом
      Наводлом 28 февраля 2021 12:33
      +5
      Цитата: Hagen
      К тому же, современная РН достаточно сильно отличается от образцов РН 80-х. а это, как вы говорите, рядовое событие, не каждая страна может себе позволить.

      + аргументированно
      просто мужики переживают, что застоялись на месте
      были впереди планеты всей в космонавтике
      мне лично их переживания понятны
      1. Hagen
        Hagen 28 февраля 2021 12:40
        -8
        Цитата: Наводлом
        просто мужики переживают, что застоялись на месте

        А кто из этих "мужиков" может аргументированно рассказать в чем именно произошел застой, т.е. оценить конкретно на материальной части, в каком направлении мы имели шансы прогрессировать но не использовали их, с учетом экономического спада 90-х, разрыв интеграционных связей времен СССР, внешнее давление на экономику в современную пору и т.д? Я не думаю, что слепое посыпание головы пеплом под вой "про....ли полимеры" является адекватным отражением современной действительности. Если проанализировать комментарии, то можно сделать вывод, что специалисты, имеющие представление по теме, в данном случае уклонились от обсуждения от слова "совсем".
        1. Косм22
          Косм22 28 февраля 2021 13:56
          0
          По поводу застоя...
          Он не очевиден?
          Порой нужно просто оглянуться и трезво оценить сегодняшнюю сегодняшнюю ситуацию с российским космосом. Что в активе?
          Тяжелые грузы выводить нечем. Даже для военных. Оставшиеся Протоны расписаны по ранее заключенным контрактам, производство движков под новые заказы прекращено. Ангара еще в пеленках, до окончания ЛКИ еще ох как далеко. В этом году они не завершатся однозначно. Следующий - под вопросом. Ибо впереди еще 4 пуска ЛКИ.
          Под средние нагрузки имеются только Союзы. И то в основном только для собственных нужд, главным образом военных. Конверсионка не в счет. На международном рынке - один серьезный заказ - OneWeb. Остальное - единичная мелочевка, которую даже не стоит упоминать.
          Может с пилотируемой космонавтикой дело обстоит лучше? Как бы не так.
          Носитель под пилотируемые полеты всего один - легендарная королевская Р-7. Т.е. Союз-ФГ/Союз-2 со всеми модификациями.
          КК тоже всего один. И тоже королевской разработки. Союз ТМ/ТМА/ТМА-М/МС - это только модификации.
          ВСЕ! Более ничего нет. Мало? Сам удивляюсь.
          Остальное - в планах, прожектах, мечтах, фантазиях...
          Остальное - бесконечные "модификации и модернизации" советского наследия.
          Единственный перспективный современный российский проект - Амур-СПГ - под большим вопросом.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 28 февраля 2021 14:33
            -2
            Цитата: Косм22
            Порой нужно просто оглянуться и трезво оценить сегодняшнюю ситуацию

            Вот тут то у большинства "патриотично настроенных" посетителей сайта и начинаются системные проблемы. Телевизор надо запретить под страхом смертной казни, хотя бы на месяц.)))))))
          2. Hagen
            Hagen 28 февраля 2021 15:57
            -2
            Цитата: Косм22
            Он не очевиден?

            Если учесть всё, что страна пережила во время развала СССР, внешние угрозы и необходимость тянуть параллельно множество программ по перевооружению, по реформированию разных отраслей хозяйства, социальные программы. Всё это с уменьшенным в два раза человеческим капиталом. То не так уж всё очевидно. Возможно, что-то из космических целей передвинуто в шкале приоритетности задач на не самое первое место. Достаточно посмотреть на объемы выделяемых средств, особенно в сравнении с конкурентами по космосу.... По Хуану и сомбреро....
            1. Косм22
              Косм22 28 февраля 2021 19:29
              +4
              Да ведь приоритетов нет! Вот в чем дело!
              Просмотрите еще раз ФКП. Все раплывчато, размыто, неопределенно... Как с Программы очередного съезда КПСС скопировано.
              Повторюсь: единственный перспективный проект Амур-СПГ имеет очень мало шансов на доведение до логического конца. Причин масса. Начну все перечислять - страницы не хватит.
          3. Вадим237
            Вадим237 28 февраля 2021 17:13
            -1
            Носитель под пилотируемые полеты всего один - легендарная королевская Р-7. Т.е. Союз-ФГ/Союз-2 со всеми модификациями. Союз 2 с Р 7 уже ничего общего кроме схожести внешнего вида не имеет пилотируемый Союз то же ничего - все кишки и материалы
            конструкции новые. "Остальное - в планах, прожектах, мечтах, фантазиях..." Часть уже в железе а остальная часть на стадии НИОКР - а Вы дальше продолжайте ныть у вас хорошо получается.
            1. Косм22
              Косм22 28 февраля 2021 19:22
              +1
              Пакетная схема компоновки движков - это уже анахронизм сегодня по сравнению с тандемной. В подробности не хочу даже вдаваться, это элементарно. Вам рассказать, почему Королев вынужденно пошел на такую схему?
              Про замену аналога на цифру не надо, сегодня в Зимбабве у аборигенов мобилки.
              А Вы продолжайте подбрасывать шапки в потолок, это у Вас получается еще лучше.
              1. Вадим237
                Вадим237 28 февраля 2021 23:51
                0
                Пакетная схема компоновки движков - это уже анахронизм сегодня по сравнению с тандемной. И этим анахронизмом продолжают пользоваться как наши так и зарубежные заказчики не смотря на всякие мировые тренды которые на запуски и выводы на орбиту полезной нагрузки ни как не влияют - у всех ракет одна функция вывести на орбиту полезный груз всё остальное вторично.
                Про замену аналога на цифру не надо, сегодня в Зимбабве у аборигенов мобилки. Ну да - не подскажите чьего производства у аборигенов мобилки - уж явно не своего и точно они мобилками ранее не занимались.
          4. lucul
            lucul 28 февраля 2021 18:22
            -3
            Тяжелые грузы выводить нечем

            Какие тяжёлые грузы вы собрались выводить на орбиту ? )))
            Оставшиеся Протоны расписаны по ранее заключенным контрактам, производство движков под новые заказы прекращено. Ангара еще в пеленках, до окончания ЛКИ еще ох как далеко. В этом году они не завершатся однозначно. Следующий - под вопросом. Ибо впереди еще 4 пуска ЛКИ.

            Всё в балансе - ничего лишнего . Роскосмос - это же не СССР , это СССР мог наклепать 60 000!!!! танков перед своим распадом - деньги на ветер (120 млрд$ ).
            Под средние нагрузки имеются только Союзы. И то в основном только для собственных нужд, главным образом военных.

            И Союзов за глаза- дёшево и сердито.
            Может с пилотируемой космонавтикой дело обстоит лучше? Как бы не так.
            Носитель под пилотируемые полеты всего один - легендарная королевская Р-7. Т.е. Союз-ФГ/Союз-2 со всеми модификациями.
            КК тоже всего один. И тоже королевской разработки. Союз ТМ/ТМА/ТМА-М/МС - это только модификации.

            Так работает же ))) Автомат Калашникова 60 лет назад создали , но до сих пор используют - любая замена его выходит всё равно дороже .
            ВСЕ! Более ничего нет. Мало? Сам удивляюсь.
            Остальное - в планах, прожектах, мечтах, фантазиях...
            Остальное - бесконечные "модификации и модернизации" советского наследия.

            Пффф.... что ещё можно там модернизировать в химических двигателях то ? ))))
            Роскосмос вовсю разрабатывают ядерный ракетный двигатель - наиболее перспективное направление в космонавтике на сегодняшний день. Все остальные страны, до этого уровня космических технологий, ещё просто не доросли.
            1. Косм22
              Косм22 28 февраля 2021 19:11
              0
              1. Об этом спросите у военных. Если они Вам расскажут. Какие именно грузы они собираются выводить Ангарой. Ибо больше ни для чего сей проект не нужен из-за космической цены носителя.
              2. Именно об этом и речь. Что все расписано. Появится необходимость в выводе тяжелой ПН - выводить нечем. Хорошо хоть, что под планируемый вывод многострадального модуля "Наука" Протон зарезервирован.
              3. Никто с этим тоже не спорит. Я говорю лишь о том, что больше ничего нет. Вы эту мысль не поняли?
              4. Тоже верно. Я тут уже приводил Вашему коллеге пример с лопухом. Он также исправно выполнял свою функцию до изобретения туалетной бумаги. Это Маск - человек недалекий. Все что-то изобретает новое, суетится...
              5. Пффф... У Вас четкое понимание алгоритма работы ЯЭУ имеется? В теме разбираетесь? Что имеется в виду под "Роскосмос вовсю разрабатывают ядерный ракетный двигатель - наиболее перспективное направление"? Недавно заключённое соглашение между РК и КБ "Арсенал" по поводу Нуклона? А Вам хорошо понятно, что это такое? Надеюсь, Вам известно, что для пилотируемых полетов КА с ЯЭУ непригодны?
              Как и то, что озвученный мегаваттный класс данного ЯЭУ на сегодня - лишь громкие заявления? Вы заключенный договор-то просмотрите. Электрическая мощность ЯЭУ теперь только "480±20 кВт". Все!
              И что, КБ "Арсенал" уже решил все проблемы, коль скоро "вовсю разрабатывает"? И с УИ разобрался? И будет таки ставить ионники ИД-500? Или 2 десятка СПД-230?
              А как возвращаться Нуклону назад при недостатке delta-V? Если поставить СПД-230, то delta-V окажется в пределах 11,9 км/с, а нужно минимум 15 км/с. Как быть? А если ставить ИД-500, то озвученная масса ТЭМ в 35 т никак не проканывает. Нестыковок море. Даже сейчас на стадии проектирования. В общем, что там "вовсю разрабатывается", мне неведомо. Вам, очевидно, виднее.
              1. lucul
                lucul 28 февраля 2021 19:25
                -7
                Пффф... У Вас четкое понимание алгоритма работы ЯЭУ имеется? В теме разбираетесь? Что имеется в виду под "Роскосмос вовсю разрабатывают ядерный ракетный двигатель - наиболее перспективное направление"?

                Да то , что этот двигатель может работать без малого 50 лет , что для существующих хим.двигателей абсолютная фантастика.
                Это почему ? Свинцовая капсула ,к примеру ,защитит от радиации.
                Электрическая мощность ЯЭУ теперь только "480±20 кВт". Все!

                А теперь умножьте это на 50 лет непрерывной работы , да , в первый день скорость маленькая , но она каждый день будет прирастать ,благодаря ПОСТОЯННОМУ ускорению в течении 50 лет . И через эти 50 лет достигнет фантастических скоростей, по сравнению с хим.двигателем.))))
                Блин , тут на каждую вашу строчку можно понаписывать с простыню. Вы вообще ,космосом то интересовались ?
                1. Косм22
                  Косм22 28 февраля 2021 21:31
                  +2
                  Вот не знаю - то ли смеяться, то ли плакать...
                  Вопиющее невежество и полное незнание темы.
                  Если мы говорим об одном и том же, то следует знать, что РК выделил деньги КБ "Арсенал" исключительно под Нуклон-АП. Вы хоть с концепцией этого аппарата знакомы?
                  Какие 50 лет, сударь???!!! Вы куда лететь собрались? На чем?
                  Учите матчасть!
                  САС ТЭМ — не менее 3 лет, в том числе после первичного запуска ЯЭУ — не менее 2,5 лет. Все! Это, кстати, вообще потолок. При том, что заявленный срок активного существования был заявлен ранее в 7 лет. Не срослось.
                  Что касается радиации. Вы с базовыми понятиями знакомы? Уровень радиации от дозы облучения отличаете? Смысл пункта договора "не более 2 104 рад за 100 000 ч" понятен? Хотя лично мне непонятно, как можно просчитать дозу за 100 000 часов, если САС - 3 года. 20 крад можно отнести к уровню радиационной стойкости электроники, но никак не к людям. Это в сотню с лишним раз больше значений облучения космонавтов на МКС. И это усреднённые значения, заметим. Максимальные еще выше. Какую толщину слоя свинца предлагаете использовать? Вы его удельный вес знаете? А из чего делаются корпуса РН тоже знаете? А почему? Тут хотя бы за два пуска Ангары аппарат с нормальным корпусом выпихнуть из гравитационного колодца на целевую.
                  Свинец... Ну и бред...
                  Поменьше читайте фантастики на ночь. Или сказок.
                  Нуклон предполагается использовать в лучшем случае только как источник энергии. На той же Луне, к примеру. Как транспорт он не имеет пока перспектив. Вы с фразой в договоре "за период не более 4800 ч" ознакомились? Вы поняли, что имеется в виду? Что аппарат должен допереть ПН к Луне за 200 суток. Т.е. переть груз будет более полугода. К Луне. Какие-то несчастные 10 тонн.
                  1. lucul
                    lucul 1 марта 2021 10:08
                    -2
                    Вот не знаю - то ли смеяться, то ли плакать...

                    Вот и мне - тол и смеяться ,то ли плакать с вас - вы упорствуете там ,где не нужно .
                    Вы напоминаете мне Зенона Элейского , с его вечным - " движенья нет" .
                    что РК выделил деньги КБ "Арсенал" исключительно под Нуклон-АП.

                    Вы точно знаете ,на что выделил , а на что нет ? Секретность никто не отменял.
                    Вы куда лететь собрались? На чем?
                    Учите матчасть!

                    На ядерном буксире - доставит в любую точку Солнечной системы .
                    Что касается радиации. Вы с базовыми понятиями знакомы?

                    Вполне.
                    Это в сотню с лишним раз больше значений облучения космонавтов на МКС.

                    Так это вы написали эту чушь на Пикабу ? Радиация на поверхности Луны в 200 раз превышает радиацию на Земле - это последние замеры китайского аппарата на Луне , . Амер .астронавты там вон ,джигу станцевали и все дожили до 80 лет, но не додумались замерить радиацию на Луне ))).
                    Какую толщину слоя свинца предлагаете использовать? Вы его удельный вес знаете? А из чего делаются корпуса РН тоже знаете? А почему? Тут хотя бы за два пуска Ангары аппарат с нормальным корпусом выпихнуть из гравитационного колодца на целевую

                    5 см свинца надёжно защищают человека от большой радиации.
                    Кто хочет - тот ищет возможности , кто не хочет - тот ищет причины. Так и у вас - вы везде видите только причины.
                    Свинцовую оболочку можно собрать поэтапно на орбите Земли , и только потом уже лететь.
                    Свинец... Ну и бред..

                    Исходя из вашей логики - подводная лодка с ядерной силовой установкой невозможна ,так как по вашему :
                    Что касается радиации. Вы с базовыми понятиями знакомы? Уровень радиации от дозы облучения отличаете? Смысл пункта договора "не более 2 104 рад за 100 000 ч" понятен?

                    И все подводники должны были по вашему умереть от радиации ?
                    Нуклон предполагается использовать в лучшем случае только как источник энергии. На той же Луне, к примеру. Как транспорт он не имеет пока перспектив. Вы с фразой в договоре "за период не более 4800 ч" ознакомились? Вы поняли, что имеется в виду? Что аппарат должен допереть ПН к Луне за 200 суток. Т.е. переть груз будет более полугода. К Луне. Какие-то несчастные 10 тонн.

                    Вы в лесу и деревьев не видите - вы описали вариант на ИОННЫХ двигателях, а есть ещё вариант на пару - когда жидкость охлаждающая ядерный реактор испаряясь в пространство , толкает ядерный буксир вперёд , и при своём охлаждении собирается корпусом корабля назад , на охлаждение реактора - такой вот открытый замкнутый цикл.
                  2. region58
                    region58 2 марта 2021 04:33
                    0
                    Цитата: lucul
                    Радиация на поверхности Луны в 200 раз превышает радиацию на Земле - это последние замеры китайского аппарата на Луне

                    Вы на самолёте летать не боитесь?
                    Авторы определили, что дневная доза ионизирующего облучения на Луне в среднем составляет 1369 микрозиверт, что примерно в 2,6 раза выше, чем на борту Международной космической станции.
                    "Уровни радиации, которые мы измерили на Луне, примерно в 200 раз выше, чем на поверхности Земли, и в 5-10 раз выше, чем на борту самолета, летящего из Нью-Йорка во Франкфурт, — приводятся в пресс-релизе издательства слова одного из авторов исследования Роберта Виммер-Швайнгрубера (Robert Wimmer-Schweingruber) из Национального космического центра Китайской академии наук и сотрудника Института экспериментальной и прикладной физики Кильского университета в Германии. — Так как космонавты будут подвергаться воздействию радиации дольше, чем пассажиры или пилоты трансатлантических рейсов, это — значительное воздействие".
      2. cmax
        cmax 28 февраля 2021 14:21
        -2
        Цитата: Hagen
        Цитата: Наводлом
        просто мужики переживают, что застоялись на месте

        А кто из этих "мужиков" может аргументированно рассказать в чем именно произошел застой, т.е. оценить конкретно на материальной части, в каком направлении мы имели шансы прогрессировать но не использовали их, с учетом экономического спада 90-х, разрыв интеграционных связей времен СССР, внешнее давление на экономику в современную пору и т.д? Я не думаю, что слепое посыпание головы пеплом под вой "про....ли полимеры" является адекватным отражением современной действительности. Если проанализировать комментарии, то можно сделать вывод, что специалисты, имеющие представление по теме, в данном случае уклонились от обсуждения от слова "совсем".

        Вы просто устроитесь работать на кое нибудь госпредприятие (ВГУП) , сразу все сами увидете. И застой и бюрократию, "эффективных" менеджеров на управлении, кумовство, некомпетентность. Если страна и дальше будет идти так в своем развитии , то и результаты будут соответствующие. Один ИЛ -76 в год, десяток Армад, один МС21 в год и т.д. и т.д. С 1931 года до 1945 прошло немного лет, а как страна поменялась.
        1. Hagen
          Hagen 28 февраля 2021 16:51
          0
          Цитата: cmax
          И застой и бюрократию, "эффективных" менеджеров на управлении, кумовство, некомпетентность.

          А вы с какой точки зрения некомпетентность оцениваете? С точки зрения слесаря, бригадира, главного конструктора?
          Цитата: cmax
          Один ИЛ -76 в год, десяток Армад, один МС21 в год

          А как это соотносится с договором на поставку? С оплатой за готовый образец и т.д.? С МС-21 вообще не все ясно. Он пока проходит испытания. Возможны изменения и доработки конструкции. А по поводу устройства "на кое нибудь госпредприятие (ВГУП)", то еще с советских времен известна поговорка - "любишь колбасу - не заходи в колбасный цех".
          1. cmax
            cmax 28 февраля 2021 17:48
            0
            Цитата: Hagen
            А вы с какой точки зрения некомпетентность оцениваете? С точки зрения слесаря, бригадира, главного конструктора?

            С обычной точки зрения, устроит. Когда нечего сказать в ответ придираются к словам а не смыслу написанного.
            Цитата: Hagen
            А как это соотносится с договором на поставку? С оплатой за готовый образец и т.д.? С МС-21

            Да никак, но есть необходимость Родину защищать, желательно не словами , а делами и новой техникой. Так вот, дел не очень много видать за словесной шелухой и бодрыми рапортами. Где активная защита танков в войсках, где новые танки и БТР, где ДРО А100, где подлодки с энергонезависимыми установками. Про флот уже писали здесь не раз. Да и много всего другого.
            1. lucul
              lucul 28 февраля 2021 18:30
              -7
              Да никак, но есть необходимость Родину защищать, желательно не словами , а делами и новой техникой. Так вот, дел не очень много видать за словесной шелухой и бодрыми рапортами. Где активная защита танков в войсках, где новые танки и БТР, где ДРО А100, где подлодки с энергонезависимыми установками. Про флот уже писали здесь не раз. Да и много всего другого.

              А что для этого сделали ЛИЧНО вы ?
              1. cmax
                cmax 28 февраля 2021 18:53
                -1
                Цитата: lucul
                А что для этого сделали ЛИЧНО вы ?

                Призовут ( старлей запаса) , тогда лично и сделаю. Но хотелось бы иметь в руках и в армии что - то более весомое чем протоколы о намерениях и обещания "эффективных" менеджеров.
                1. lucul
                  lucul 28 февраля 2021 18:57
                  -5
                  Призовут ( старлей запаса) , тогда лично и сделаю.

                  А что вы делали в августе 1991г ?
                  Напомню - в 1917г (начало гражданской войны) ,люди встали против Советской власти без каких либо указов сверху и извне .
            2. Hagen
              Hagen 1 марта 2021 09:23
              0
              Цитата: cmax
              С обычной точки зрения, устроит. Когда нечего сказать в ответ придираются к словам а не смыслу написанного.

              Понимаете ли, я задал вопрос не с целью придирок к словам. Люди с разным образованием, уровнем компетенции и опытом имеют совершенно различные точки зрения. Мнение главного инженера/конструктора о руководстве смежной с его подразделением структуры будет более адекватным и обоснованным, чем мнение слесаря в силу специфики взаимоотношений по трудовой деятельности и объемов компетенций. Все таки, чтобы оценивать специалиста, надо владеть вопросами этого специалиста как минимум не хуже его, что для слесаря или просто прохожего весьма затруднительно.
        2. Вадим237
          Вадим237 28 февраля 2021 17:18
          -3
          "С 1931 года до 1945 прошло немного лет, а как страна поменялась". Да хорошо так поменялась - 37% СССР немцы разрушили убили оставили инвалидами ранеными и пропавшими без вести почти 28 миллионов советских граждан останки до сих пор откапывают и на подарках того "замечательного" времени до сих пор подрываются гибнут и становятся инвалидами.
          1. cmax
            cmax 28 февраля 2021 19:00
            -2
            Цитата: Вадим237
            "С 1931 года до 1945 прошло немного лет, а как страна поменялась". Да хорошо так поменялась - 37% СССР немцы разрушили убили оставили инвалидами ранеными и пропавшими без вести почти 28 миллионов советских граждан останки до сих пор откапывают и на подарках того "замечательного" времени до сих пор подрываются гибнут и становятся инвалидами.

            Я и без Вас знаю цену той войны. Я к тому, что после той страшной войны уже в апреле 62 года полетел Гагарин, не на батуте. Есть такая поговорка .....лучше быть, чем казаться.
            1. Вадим237
              Вадим237 1 марта 2021 00:08
              0
              Вообще то Гагарин полетел 12 апреля 1961 года на ракете изначально созданной для военных - и на космическую гонку СССР потратил огромные средства десятки миллиардов рублей - тогда было идеологическое соревнование по этому средств не жалели ни у нас ни в США - увы космическую гонку СССР начал проигрывать с 69ого США вырвались вперёд полёты на Луну Скайлэб Вояджеры 1,2 Спейс Шаттл миссии к другим планетам космические группировки спутников телескоп Хаббл и тд и они до сих пор сохраняют лидерство как по пилотируемым кораблям космическим миссиям так и по носителям а лет через 10 когда Маск и команда доведут до кондиции Старшип станут первой в истории человечества страной создавшей и запустившей межпланетный пилотируемый космический корабль и очень возможно что первыми высадятся на Марс. Увы для России первенство в космосе - давно проиграно на что по средствам богаты на то и рады.
              1. Hagen
                Hagen 2 марта 2021 10:20
                0
                Цитата: Вадим237
                Увы для России первенство в космосе - давно проиграно на что по средствам богаты на то и рады.

                Относиться к космосу как виду спорта, я думаю, весьма примитивная и не очень глубокомысленная позиция. Уровень присутствия в космосе должен отвечать задачам стратегическим, хозяйственно-экономическим и научным. Лишь в этом должна оцениваться космическая программа и ее перспективы, включая и ее финансирование. Надо отдавать себе отчет, что все наши потуги в космосе ли, в освоении глубин океана и прочее, должны быть тесно увязаны с возможностями экономики страны и решать приоритетные задачи. Нельзя объять необъятное. В СССР пытались вести несколько космических программ одновременно, пришли к пустым полкам в магазинах и продуктовой зависимости от "партнеров". Гараина в космос запустили? А кто-то из вас помнит, как жили за МКАДом в это время? Эйфория полета прошла, а грязь и бездорожье в сельских районах до сих пор не победили. Неужели ни чему на научило?
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets 28 февраля 2021 12:57
    -4
    Цитата: Hagen
    Не думаю, что лично вы способны на большее. Как говорил П.А.Романов: "Радуйся малому, тогда и большое придёт".

    Во как, мне что ракету дома конструировать? Откуда Вам знать, чем я занимаюсь и что дома делаю? Вы то сами чем занимаетесь?
    1. Hagen
      Hagen 28 февраля 2021 13:28
      0
      Цитата: aleksejkabanets
      Откуда Вам знать, чем я занимаюсь и что дома делаю?

      Метод исключения. Если бы вы реально сотворили бы что-то более достойное и большее, чем это "рядовое событие", то вам бы памятник при жизни поставили. А поскольку этого факта не случилось еще, у вас вряд ли есть основания упрекать кого-то в гордости за событие.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 28 февраля 2021 13:36
        -4
        Цитата: Hagen
        А поскольку этого факта не случилось еще, у вас вряд ли есть основания упрекать кого-то в гордости за событие.

        Ну вам поводом для гордости скоро и открытие очередного туалета будет. Чем не повод поурякать, как "скакуасы"?
        1. Hagen
          Hagen 28 февраля 2021 13:44
          0
          Цитата: aleksejkabanets
          Ну вам поводом для гордости скоро и открытие очередного туалета будет

          Вот Германия, например, подобные "туалеты" строить не сподобилась... Мы одна из шести стран, имеющих компетенции по полному циклу освоения космоса. Чем не предмет гордости. Это вам равно "туалету"? Это говорит лишь о том, что вы лично своими руками "утенка" из глины не слепили за свою жизнь. Вам не понять радости от успеха в содеянном. В таком случае вашему мнению грош цена. hi
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 28 февраля 2021 13:55
            -1
            Цитата: Hagen
            Вот Германия, например, подобные "туалеты" строить не сподобилась...

            Вы бы лучше с ее уровнем жизни населения сравнили.
            1. Hagen
              Hagen 28 февраля 2021 16:00
              0
              Цитата: aleksejkabanets
              Вы бы лучше с ее уровнем жизни населения сравнили.

              Вот именно. При их уровне ... они не могут, а мы можем. Хотя что вам об этом говорить? Вам ведь хочется, чтобы кто-то каждый день прорыв для вас устраивал, чтоб вам приятно было пиво пить под фанфары с телевизора.
    2. Вадим237
      Вадим237 28 февраля 2021 17:20
      -2
      Вы хоть одну САПР знаете - что бы что то конструировать и проектировать.
    3. lucul
      lucul 28 февраля 2021 18:33
      -3
      Во как, мне что ракету дома конструировать?

      Королёв конструировал ракету ,в первую очередь , у себя в голове . И пока он её в голове у себя не придумал - бесполезно было ему давать людей и производственные мощности.
  • Чарик
    Чарик 28 февраля 2021 12:30
    -3
    Всмысле-Советская?Разработано(или как правильно)Спроектирована в СССР?Или Советской сборки?
  • UgoChaves
    UgoChaves 28 февраля 2021 12:50
    +3
    У Вас в каждой теме про космос одно и тоже... заготовка? Мыслей на большее не хватает? what
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 28 февраля 2021 13:00
      -7
      Цитата: UgoChaves
      У Вас в каждой теме про космос одно и тоже... заготовка? Мыслей на большее не хватает?

      Может опровергните? Урякайте погромче, и скоро как "скакуасы" будем на каждый открытый туалет хвалебные статьи писать.
      1. slipped
        slipped 28 февраля 2021 13:25
        +6
        Цитата: aleksejkabanets
        Цитата: UgoChaves
        У Вас в каждой теме про космос одно и тоже... заготовка? Мыслей на большее не хватает?

        Может опровергните?


        Ракета Союз-2.1б:

        Модернизация 1 и 2-й ступени - в 2001-й году установлены двигатели с новыми форсуночными головками. В 2004-м году заменена система управления на цифровую.
        Новая 3-я ступень - заново разработана в 2006-м году, в составе ступени использован российский двигатель14Д23 (РД-0124), разработанный в 1996-м году в КБХА.
        РБ "Фрегат" - создан в 2000 году, разработка "НПО им. Лавочкина".
        Головной обтекатель 81КС - 2009-й год.

        Итак, что же там советского?

        Только внешний вид и компоновка, обусловленная конструкцией стартового комплекса. laughing
      2. UgoChaves
        UgoChaves 28 февраля 2021 13:30
        +5
        Знаете, ДВС придумали более 100 лет назад, но что-то никто по этому поводу крокодиловых слезы не льёт. Эволюционно улучшается, экономичность, экология и тд. Ракетостроение идёт тем жем же путем. Гиперлуп ещё никто не изобрёл. laughing
        P. S. Хлабных од в статье вроде бы нет... да и чепчики никто не бросает
  • Intruder
    Intruder 28 февраля 2021 15:34
    -1
    Модернизированная Советская ракета вывела на орбиту спутник. Это великий прорыв и повод для гордости? Вполне себе рядовое событие.
    Через 30 лет, в одной евро-азиатской стране - это уже национальные ликования и народные гуляния, с флажками и блинами, вокруг пенопластовых ракет в парках! winked
  • Quadro
    Quadro 28 февраля 2021 18:41
    -2
    Цитата: aleksejkabanets
    Цитата: ALSur
    Где шутки про батут?

    Считаете неуместны? Модернизированная Советская ракета вывела на орбиту спутник. Это великий прорыв и повод для гордости? Вполне себе рядовое событие.

    Балда ботовская, там от советского р-н только название осталось и отдельные элементы.
  • Ros 56
    Ros 56 28 февраля 2021 12:01
    +6
    А заказ места для полосатого астронавта, разве не батут?
    1. lucul
      lucul 28 февраля 2021 18:38
      -3
      А заказ места для полосатого астронавта, разве не батут?


      )))
  • Ros 56
    Ros 56 28 февраля 2021 12:00
    +6
    Это «Арктика-М» - спутник, который предназначен для мониторинга и дистанционного зондирования Арктики.

    Я так полагаю, что полосатых там будут выслеживать, и в случае чего, шишку в них кинуть.
    1. hydroy
      hydroy 28 февраля 2021 12:16
      +2
      Он в большей степени метеорологический
      1. Ros 56
        Ros 56 28 февраля 2021 12:20
        -1
        Это он сам вам сообщил? fellow laughing
        1. hydroy
          hydroy 28 февраля 2021 12:22
          +1
          Арктика-М, М - метеорологический, прогноз погоды и мониторинг за метеорологическими явлениями: ветер, температура льдов и.т.п.!
          1. Ros 56
            Ros 56 28 февраля 2021 19:17
            -1
            Согласен, а заодно и за железом полосатых, что там бултыхается, присмотрит. Я разве против метео? laughing
      2. Чарик
        Чарик 28 февраля 2021 12:32
        -8
        ХАХАХА-метеорологический,да военным плевать какая там погода и для этого есть наземные метеостанции
        1. Intruder
          Intruder 28 февраля 2021 15:41
          -1
          ХАХАХА-метеорологический,да военным плевать какая там погода и для этого есть наземные метеостанции
          в Арктике, не везде есть метеостанции и даже автоматические, плюс охват у спутника всегда больше по площади поверхности Земли, эффективность выше, работает в grid-сети, кстати - это еще вводили в 2008-2009 годах в Росгидромете РФ и успешно пашет до сих пор.., по Сибири насколько знаю, бывшие коллеги с этим работают просто..., обновление несколько раз в сутки, можно принимать с орбиты, прямо синоптикам заливаются данные, через дешевый спутниковый ресивер, прямо в локальную сеть и на автоматизированное рабочее место сотрудника....
  • nnm
    nnm 28 февраля 2021 12:20
    +1
    Своеобразную текстовую трансляцию ведёт по этому поводу глава «Роскосмоса».

    Не знаю почему, но не могу представить, что бы Королев занимался чем то подобным.
    1. hydroy
      hydroy 28 февраля 2021 12:24
      -1
      Так Королев - это выдающийся инженер мыслитель, а Рогозин - это журналист, менеджер госкорпорации, совсем другая философия и действия) Не могу представить, что бы Королев оскорблял американцев по поводу их ракет, называя их батутами!
      1. Quadro
        Quadro 28 февраля 2021 18:48
        0
        Цитата: hydroy
        Так Королев - это выдающийся инженер мыслитель, а Рогозин - это журналист, менеджер госкорпорации, совсем другая философия и действия) Не могу представить, что бы Королев оскорблял американцев по поводу их ракет, называя их батутами!

        Что вы несете? Он их не оскорблял. Вы прежде чем чушь пороть разберитесь в теме. Он говорил про батуты на фоне возни в сша по теме отказа от наших двигателей, где он оскорблял амеров по поводу их ракет? Это даже задолго до первого полета ракет маска было. Так что не надо врать
        1. hydroy
          hydroy 28 февраля 2021 20:42
          -1
          мне плевать какой был фон, Рогозин - это никто и оскорблять НАСА с их программами - это верх невежества!
        2. hydroy
          hydroy 28 февраля 2021 20:43
          -1
          Ты кстати слезы вытер? Куадро) А то недавно плакал насчет марсохода американского)
    2. slipped
      slipped 1 марта 2021 00:53
      +1
      Цитата: nnm
      Своеобразную текстовую трансляцию ведёт по этому поводу глава «Роскосмоса».

      Не знаю почему, но не могу представить, что бы Королев занимался чем то подобным.


      У Королёва не было интернета. Он был бы наверное рад, да кто бы ему разрешил то. Представляю как ему было обидно. Его имя то рассекретили только после его смерти.
  • hydroy
    hydroy 28 февраля 2021 12:20
    +9
    Поздравляю Роскосмос с удачным стартом!
  • GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 28 февраля 2021 12:32
    -6
    От спутников этих жить станем лучше и посевную во-время проведём..... дожди проливные приборы обнаружат и землянам данные скинут......
  • slipped
    slipped 28 февраля 2021 12:37
    +9
    Космический аппарат "Арктика-М" номер 1 находится на расчетной орбите, солнечные антенны и другие элементы раскрылись, связь с аппаратом установлена, он взят на управление. Поздравляю Роскосмос!

    1. Intruder
      Intruder 28 февраля 2021 15:50
      -1
      Космический аппарат "Арктика-М" номер 1 находится на расчетной орбите, солнечные антенны и другие элементы раскрылись, связь с аппаратом установлена, он взят на управление
      Реально полезный аппарат, для мирной жизни всех: моряков и прочих.., а также для аэронавигации, тем более в северных и южных районах планеты, где метеорадаров нет и аэрологических высотных комплексов тоже!!!
  • ALSur
    ALSur 28 февраля 2021 12:49
    +6
    Цитата: aleksejkabanets
    Цитата: ALSur
    Где шутки про батут?

    Считаете неуместны? Модернизированная Советская ракета вывела на орбиту спутник. Это великий прорыв и повод для гордости? Вполне себе рядовое событие.

    Америкнцам тоже должно быть стыдно за модернизацию F15, разработка которого была завершена в 1972, а в этом году они выкатили F15EX. Сколько лет разработке, или это другое. Второй вопрос, а почему Украина, при наличие завода выпускавшего при СССР космические ракеты, не способна это сделать сейчас, пусть даже без модернизации? Есть такое слово - компетенции, в России они есть, а Украина их растеряла. Поэтому про модернизацию аргумент устарел, придумайте что-нибудь новое.
  • slipped
    slipped 28 февраля 2021 12:56
    +7
    Тем временем на космодроме Байконур завершена заправка южно-корейского спутника CAS500-1 - основной полезной нагрузки запуска РН “Союз-2”, намеченного на 20 марта. Впереди заключительные операции по подготовке к интеграции с РБ "Фрегат".



    Запуск кластерный. Множество других космических аппаратов к нему готовятся, включая несколько отечественных МКА.
    1. donavi49
      donavi49 28 февраля 2021 13:32
      +1
      Кстати о кластерных, там Бек свой Фотон кочегарнет на полную:
      Несколько спутников, разные орбиты, одна миссия? Именно это и произойдет при следующем запуске. После вывода 5 спутников на орбиту 550 км двигатель Кюри Фотона снова зажжется, чтобы снизить высоту и развернуть последний пользовательский спутник на орбиту 450 км.



      Ну и прошлый вывод работает:
      StriX-α весит 100 кг, оснащен пятиметровой антенной X-диапазона, имеет разрешение в 1-3 м с одинарной поляризацией при ширине обзора 10-30 км. Есть два режима сканирования: полосный/ленточный (охват 30 км, разрешение 3 м) и скользящее "пятно прожектора" (10 км, 1 м).
      Технология InSAR (интерферометрический SAR) способна обнаруживать сдвиги до 1 мм на поверхности без необходимости использования наземного измерительного оборудования. Можно наблюдать проседание грунта, его повышение и другие изменения.


      Ну и радарная Капелла тоже летает, миссию расширят до 6 аппаратов.

      Так сказать будущее - то что раньше стоило миллиарды долларов и весило многие тонны. Сейчас упаковывается в легкую ракету, хитро разворачивается на орбите и до 7 лет (или даже больше, посмотрим когда Капелла все) прекрасно работает.
      1. slipped
        slipped 28 февраля 2021 13:44
        +9
        Цитата: donavi49
        Ну и прошлый вывод работает:
        StriX-α весит 100 кг, оснащен пятиметровой антенной X-диапазона, имеет разрешение в 1-3 м с одинарной поляризацией при ширине обзора 10-30 км. Есть два режима сканирования: полосный/ленточный (охват 30 км, разрешение 3 м) и скользящее "пятно прожектора" (10 км, 1 м).
        Технология InSAR (интерферометрический SAR) способна обнаруживать сдвиги до 1 мм на поверхности без необходимости использования наземного измерительного оборудования. Можно наблюдать проседание грунта, его повышение и другие изменения.


        У нас в этом году КА "Обзор-Р" планируется с радаром X-диапазона "Касатка-Р". Характеристики по разрешению похожие, а вот охват - гораздо широкоформатней раз в 10 и выше.

      2. Intruder
        Intruder 28 февраля 2021 15:53
        -1
        Так сказать будущее - то что раньше стоило миллиарды долларов и весило многие тонны.
        Сub-SAT(ы) во всей красе своей..., много и дешево - за одно выведение на НОО!!!
        1. slipped
          slipped 28 февраля 2021 16:25
          +5
          Цитата: Intruder
          Так сказать будущее - то что раньше стоило миллиарды долларов и весило многие тонны.
          Сub-SAT(ы) во всей красе своей..., много и дешево - за одно выведение на НОО!!!


          У всех "мусоросатов" на НОО есть одна маленькая неприятность - недолговечность. 2, максимум 3 года и кирдык. Чтобы прожить дольше требуются большие АКБ и СБ. Отсюда и вес аппаратов, что живут пять и более лет от 400 кг.
          1. Intruder
            Intruder 28 февраля 2021 16:35
            -1
            У всех "мусоросатов" на НОО есть одна маленькая неприятность - недолговечность. 2, максимум 3 года и кирдык
            зато легкие и их много можно засунуть под обтекатель легкой и средней РН, и "швырнуть" на НОО - дешево и сердито, и так каждые 2-3 года, а потом да...,надо уже новые "швырять..."! Особенность решения данного, или с полтонны тащить на орбиту, с разгонными всякими блоками и недешевым ценником, в придачу!?
            1. slipped
              slipped 28 февраля 2021 16:42
              +6
              Цитата: Intruder
              зато легкие и их много можно засунуть под обтекатель легкой и средней РН, и "швырнуть" на НОО - дешево и сердито, и так каждые 2-3 года, а потом да...,надо уже новые "швырять..."!


              Вы про целевую нагрузку забыли - она отнюдь не дешевая, скажем так - не намного дешевле её старших собратьев. Кроме того из-за низкой энергетики - там ограничения по эксплуатации.

              Цитата: Intruder
              Особенность решения данного, или с полтонны тащить на орбиту, с разгонными всякими блоками и недешевым ценником, в придачу!?


              Озвученный выше "Фотон" как раз и является блоком выведения, так как рынку требуется развод спутников на орбиты с различным наклонением. Что касается вывода 500 кг на орбиту без разгонного блока, то в этом случае решение есть - использовать двигатель третьей ступени, в данном случае 14Д23 в режиме глубокого дросселирования и на пониженной тяге выводить спутники на целевую орбиту.
  • Dikson
    Dikson 28 февраля 2021 13:00
    +2
    .."Спутники «Арктика-М» позволят анализировать состояние арктических льдов, погодных изменений, состояние Северного морского пути на всей его протяжённости. Мониторинг носит круглосуточный и всепогодный характер... " И то, что подо льдом, значит он тоже видит? ...)))
    1. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 28 февраля 2021 13:13
      +1
      Цитата: Dikson
      И то, что подо льдом, значит он тоже видит? ...)))

      Какой интересный и секретный вопрос)
    2. seregin-s1
      seregin-s1 28 февраля 2021 13:41
      +2
      «Арктика-М» - спутник, который предназначен для мониторинга и дистанционного зондирования Арктики. Для несведущих. Фактически это РЛС, работающая в нескольких диапазонах частот и инфракрасном диапазоне. Что вполне себе позволяет следить за движение льдов и изменением их толщины. Глубоко не пашет, но если учесть, что современные ледоколы больше 2 метров не берут этого вполне достаточно.
      1. Intruder
        Intruder 28 февраля 2021 16:04
        -4
        Фактически это РЛС, работающая в нескольких диапазонах частот и инфракрасном диапазоне.
        инфракрасное излучение, не лежит в радиочастотном спектре работы РЛС, как-то, вот!. wink
        1. seregin-s1
          seregin-s1 28 февраля 2021 16:19
          +2
          Инфракрасное излучение - это разновидность электромагнитного излучения, занимающего в спектре электромагнитных волн диапазон от 0,77 до 340 мкм. При этом диапазон от 0,77 до 15 мкм считается коротковолновым, от 15 до 100 мкм - средневолновым, а от 100 до 340 - длинноволновым.
          Ну не тупите! Я и сейчас со всеми диапазонами работаю.
          1. Intruder
            Intruder 28 февраля 2021 16:25
            -1
            Ну не тупите! Я и сейчас со всеми диапазонами работаю.
            X-диапазон и Ku и прочие в радиоспектре именно, коллега laughing !? Где вы там нашли IR-спектр электромагнитных волн, кстати они все электромагнитные, кроме акустических/гидравлических и т.д. и других, типа: гравитационных... wink !? Мне страшно за российскую радиолокацию уже, сам работал с 3 см. у МРЛ-5 в молодости уже, чет не замечал я там инфракрасное излучение, на облучателе зеркала антенно-фидерного устройства...от слова совсем!!! recourse
            1. seregin-s1
              seregin-s1 28 февраля 2021 18:11
              -2
              работающая в нескольких диапазонах частот и инфракрасном диапазоне

              Слава богу вы спутниками не занимались....
              1. Quadro
                Quadro 28 февраля 2021 18:51
                -2
                Цитата: seregin-s1
                работающая в нескольких диапазонах частот и инфракрасном диапазоне

                Слава богу вы спутниками не занимались....

                Зато лить помои на Роскосмос и Рогозина он горазд, нафига ему какие-то частоты и диапазоны, поплакать проще.
                1. Intruder
                  Intruder 28 февраля 2021 20:02
                  0
                  Зато лить помои на Роскосмос и Рогозина он горазд, нафига ему какие-то частоты и диапазоны, поплакать проще.
                  не помои - а заслуженная критика, когда есть в чем, но вас она явно не касается, можно расслабится! winked laughing Если так, тонко шутнули о:
                  нафига ему какие-то частоты и диапазоны
                  Приведите пример, РЛС работающей в инфракрасном диапазоне!???
              2. Intruder
                Intruder 28 февраля 2021 19:59
                0
                работающая в нескольких диапазонах частот и инфракрасном диапазоне
                РЛС работающую в инфракрасном диапазоне, ну, печально...!!! wink
                Слава богу вы спутниками не занимались....
                а вы занимаетесь!? тогда, вопросы снимаются сами.., мой поклон, что ж теперь... hi
    3. Комментарий был удален.
  • UgoChaves
    UgoChaves 28 февраля 2021 13:43
    +1
    Цитата: Dikson
    И то, что подо льдом, значит он тоже видит? ...)))

    Видит, видит, только он об этом никому не скажет laughing
  • stels_07
    stels_07 28 февраля 2021 13:43
    -4
    Раз ветер был на пределе, то можно было бы перенести и не рисковать народными деньгами
  • Orkraider
    Orkraider 28 февраля 2021 14:07
    +4
    Поздравляю Роскосмос!
    Чтобы не говорили, но успешный пуск это радостное событие, которое подтверждает, что компетенции в отрасли сохранены и есть от чего отталкиваться, для следующих шагов в космосе.
    А они будут, рано или поздно, и тем, кто начнет «догонять и перегонять» - будет легче делать это имея базу.
  • фа2998
    фа2998 28 февраля 2021 14:45
    -5
    Все волнуются.У одних-"семь минут ужаса".Так они в очередной раз марсоход высаживают.А у нас-60 лет кружимся вокруг Земли-и тоже сомневаются в успехе.Застой и рецессия.И воровство. hi
    1. mark021105
      mark021105 28 февраля 2021 15:04
      +2
      Тоже хочется на Марс? Зачем?
      1. фа2998
        фа2998 28 февраля 2021 15:40
        -6
        Это называется прогресс.Когда то СССР тоже посылал АС на Луну,Венеру,Марс.Шли по дальности и сложности.Эти "деятели" что бы как то оправдать свое существование(Роскосмос),сохранить гос.дотации выбрали самое простое,и отлажено как часы(в СССР)-вращение вокруг Земли. hi
        1. slipped
          slipped 28 февраля 2021 16:54
          +6
          Цитата: фа2998
          Эти "деятели" что бы как то оправдать свое существование(Роскосмос),сохранить гос.дотации выбрали самое простое,и отлажено как часы(в СССР)-вращение вокруг Земли. hi


          А головой подумать? Именно прикладные спутники, вращающиеся вокруг Земли, используются для людей в их повседневной жизни. Спутники связи, навигации или вот как этот - дистанционного зондирования Земли. Это по настоящему - космос - людям!

          А не какие-то там "высокие материи", интересные только яйцеголовым или раз хайпануть перед пиплом фоточками ради "семи минут ужаса". laughing Шутка.

          Есть фундаментальная наука, а есть прикладное использование - сравнивать, а тем более попрекать этим глупо - это различные направления в космонавтике.
    2. slipped
      slipped 28 февраля 2021 15:12
      +6
      Цитата: фа2998
      Все волнуются.У одних-"семь минут ужаса".Так они в очередной раз марсоход высаживают.А у нас-60 лет кружимся вокруг Земли-и тоже сомневаются в успехе.


      Там то ужас-ужас, а тут легкое волнение из-за ненастной погоды и никаких "сомнений в успехе". Да и кстати, пресловутый марсоход взлетал то с Земли на двигателях российского производства. laughing
      1. фа2998
        фа2998 28 февраля 2021 15:48
        -5
        Ну тот же двигатель изобретен в СССР(а не при Рогозине),на свой двигатель нужны деньги и время.Тратится на объект который одноразовый и считаные минуты работает-а тут продается-каждый бы купил.Это не значит их беспомощность,а умный рыночный ход hi
        1. slipped
          slipped 28 февраля 2021 16:13
          +4
          Цитата: фа2998
          Ну тот же двигатель изобретен в СССР(а не при Рогозине),на свой двигатель нужны деньги и время.


          Этот двигатель был разработан в середине 90-хх и продавался совместным предприятием "АмРосс", так как в нём были немного, но использованы технологии Локхида. Было бы верхом глупости не использовать в нашей части задел по двигателям, созданным ранее.

          Цитата: фа2998
          Тратится на объект который одноразовый и считаные минуты работает-а тут продается-каждый бы купил.Это не значит их беспомощность,а умный рыночный ход hi


          Таким образом "НПО Энергомаш" на запуске этого марсохода еще и денег заработало. Умный рыночный ход. Скажу по секрету - Росатом тоже. laughing
      2. Intruder
        Intruder 28 февраля 2021 16:11
        -2
        Да и кстати, пресловутый марсоход взлетал то с Земли на двигателях российского производства.
        а садился, при помощи "Небесного крана", точнее тяговой платформы уже на своих, для интересующихся комрадов:
        После торможения парашютом, на высоте около 1.8 км, двигаясь со скоростью около 100 м/с, марсоход и спускаемый аппарат отделился от капсулы с парашютом. Спускаемый аппарат — это платформа над марсоходом с гидразиновыми монотопливными ракетными двигателями с переменной тягой, установленными на штангах, выступающих в стороны от платформы, для замедления снижения. Двигатели этого модуля был разработаны на основе двигателей, использовавшихся на посадочных модулях Viking (Mars Lander Engine). Каждый из 8 создавал тягу до 3,1 кН. В это время марсоход был переведён из перелётной конфигурации (сложенное состояние) в посадочную, при этом опускаясь на «небесном кране» под тяговой платформой.
        Небесный кран: Система Sky crane («небесный кран») мягко опустила марсоход колёсами вниз на поверхность Марса. Система состояла из 3 тросов, опускающих марсоход, и электрического кабеля, связывающего тяговый модуль и исследовательский аппарат. Опустив марсоход примерно на 7.5 м ниже тягового модуля, система плавно остановилась, и марсоход коснулся поверхности. По истечение 2 секунд, необходимых для подтверждения того, что марсоход находится на твёрдой поверхности, аппарат с помощью пироножей обрезал тросы и электрокабели. Отсоединившаяся тяговая платформа улетела на расстояние не менее 150 метров и совершила там жёсткую посадку, а марсоход начал подготовку к передвижению по планете...
        1. slipped
          slipped 28 февраля 2021 16:35
          +7
          Цитата: Intruder
          а садился, при помощи "Небесного крана", точнее тяговой платформы уже на своих,


          Наша напланетная марсианская научная платформа второй части проекта ЭкзоМарс и взлетать будет "на своих" (РН "Протон-М") и садится тоже. Для интересующихся - посадочный двигатель 255Д.001 для десантного модуля.

          1. Intruder
            Intruder 28 февраля 2021 16:39
            -3
            научная платформа второй части проекта ЭкзоМарс и взлетать будет "на своих" (РН "Протон-М") и садится тоже. Для интересующихся - посадочный двигатель 255Д.001 для десантного модуля.
            посмотрим, как это получиться с этими движками, дай Бог, чтобы успешно и мягко в заданном квадрате, и может...,тогда в маленьком биотехнологическом блоке - "зацветет наша яблонька на Марсе...", чет слеза навернулась....честно!!! fool
          2. Dikson
            Dikson 28 февраля 2021 18:38
            0
            Напомните пожалуйста, сколько у нас было успешных миссий на Марс? Как не умели садиться на Красную планету, так, собственно и не умеем.. время покажет конечно.. Мне импонирует ваш служебный оптимизм и настрой. Турки , кстати, тоже на Луну собрались на своей ракете..))) Спасибо вам, что не уподобляетесь многим комментаторам здесь, для которых наш луноход полвека назад - это грандиозное достижение. а несколько успешно отработавших и работающих американских марсоходов -"неоправданные понты", "глупость" , "пройденный этап" и разбазаривание средств.. Почему никто не задумывается, что отрабатываются как раз успешная посадка для будущих полётов?
            1. slipped
              slipped 28 февраля 2021 18:59
              +3
              Цитата: Dikson
              Напомните пожалуйста, сколько у нас было успешных миссий на Марс?


              АМС с посадочными аппаратами 1971-1973 гг.:

              Марс-2 - ПА разбился при посадке из за ошибки бортового вычислителя станции.
              Марс-3 - ПА успешно сел, первая в мире посадка на Марс. В момент начала работы фототелевизионной аппаратуры и передачи информации, через полторы секунды, аппарат накрыла пылевая буря и сигнал прервался.
              Марс-6,7 - выход АМС из строя при полёте к Марсу, в результате сбоя вычислителей из-за некондиционных ЭКБ. Посадочные аппараты задействованы не были.

              Цитата: Dikson
              Как не умели садиться на Красную планету, так, собственно и не умеем.. время покажет конечно..


              Марс-3 - сел на Марс. На остальных двух станциях до этого просто не дошло. Наши аппараты прекрасно садились на Луну и Венеру.

              Цитата: Dikson
              Мне импонирует ваш служебный оптимизм и настрой.


              Что значит "служебный"? Я просто видел как отрабатывается посадочное шасси десантного модуля. Достаточно убедительно.
              1. Dikson
                Dikson 28 февраля 2021 19:12
                0
                В том то и дело, что И Луна и Венера - достаточно успешные проекты были.. А Марс.. полторы секунды работы на поверхности за 50 лет - вряд ли можно считать достижением..
                1. slipped
                  slipped 28 февраля 2021 19:22
                  +1
                  Цитата: Dikson
                  А Марс.. полторы секунды работы на поверхности за 50 лет - вряд ли можно считать достижением..


                  Можно. Вы не забывайте, что это было в 1971-м году. И до этого никто не садился на Марс. Сейчас посадка на Марс и выглядит иначе и производится по другому. Хотя вот американцы свой "Марс Полар Лендер" потеряли уже в современности. Как и ЕКА "Бигль-2" и "Скиапарели".
          3. фа2998
            фа2998 28 февраля 2021 19:47
            -2
            О наших планах уже книжку писать надо.Сотни проектов,моделей картинок.Можно и сайт сделать-включить 3D инфографику.Все что "планировали" 20 лет -в брошюру не поместится,надо солидную книгу писать,возможно в несколько томах. laughing no
            1. slipped
              slipped 28 февраля 2021 23:17
              +1
              Цитата: фа2998
              О наших планах уже книжку писать надо.Сотни проектов


              Серьезно? А по моему вы заговариваетесь. Всё, что запланировано в текущей федеральной-космической программе 2016-2025 гг - выполняется. Почитайте программу https://www.roscosmos.ru/22347/
    3. Quadro
      Quadro 28 февраля 2021 18:57
      -2
      Цитата: фа2998
      Все волнуются.У одних-"семь минут ужаса".Так они в очередной раз марсоход высаживают.А у нас-60 лет кружимся вокруг Земли-и тоже сомневаются в успехе.Застой и рецессия.И воровство. hi

      Очередное нытье человека, которому нужно 5 минут злобы и ехидства. Если бы ты не был типичным комментным нытиком, то знал бы, что возле Марса давно находится российско-европейский аппарат, которые уже сделал 2 открытия и именно наши модули сделали все для этого. Но нытику нужно чтобы мы трактор скинули туда, чтобы мы денег вбухали на то, что можно получить с орбиты.
  • Ив762
    Ив762 28 февраля 2021 15:13
    -5
    no
    Шибко громко для, лет 50 как уже, обыденного события.
    fool
    Он серьёзно не понимает насколько жалок на фоне тех же, что там китайцев и матрасников, японцев!? Лучше б утопил мобилу в нужнике, давно прирос к которому, чем в эфире позориться.
    1. фа2998
      фа2998 28 февраля 2021 16:09
      -4
      Им надо позарез "очередные победы"нужны laughing Некоторые торжественно открывают автобусные остановки,мусорные баки,и прочее другое.Все зависит от распиленного бюджета.Эти отчитываются за"победы"в уже проложенную и освоенную дорогу в ближний космос(при Королеве).Что бы не забыли при дележа следующего бюджета hi
  • lucul
    lucul 28 февраля 2021 18:46
    -1
    Цитата: lucul
    РСФСР и Россия(РФ) по Вашему одно и то же?

    Сиотря в чём - например производсто аккумуляторов - стагнация уже 200 лет.

    Ошибка ,должно быть
    За 30 лет прогресс насколько далеко уйти должен был

    Смотря в чём - например производство аккумуляторов - стагнация уже 200 лет.
  • Генерал Песчаных Карьеров
    +1
    Смотрел в прямом эфире, мощно конечно good
  • anclevalico
    anclevalico 2 марта 2021 07:31
    0
    Либо это не те кадры, либо ветра там сильного не было. Пар так себе спокойно смещается, никаких порывов. Опять соврал Рогозин.