Военное обозрение

Новый ракетный комплекс стратегического назначения «Кедр» начали разрабатывать в России

63
Новый ракетный комплекс стратегического назначения «Кедр» начали разрабатывать в России

Российские ракетные войска стратегического назначения в будущем могут получить на вооружение ракетный комплекс стратегического назначения нового поколения.


Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

В России начаты работы по созданию стратегического ракетного комплекса под названием "Кедр". По словам источника, пока никакой конкретики по новому комплексу нет, проект находится на стадии научно-исследовательской работы в рамках модернизации стратегического вооружения. Уточняется, что комплекс будет относиться к новому поколению.

Если она превратится через некоторое время в опытно-конструкторскую работу, тогда можно будет говорить предметно. Пока это глубокая НИР

- подчеркнул источник.

В настояще время основу вооружения РВСН составляют ракетные комплексы с МБР шахтного и мобильного базирования "Тополь-М" и "Ярс", постепенно снимается с вооружения МБР "Тополь". На испытания выходит новейший ракетный комплекс с МБР "Сармат", ставятся на вооружение ракеты с гиперзвуковым блоком "Авангард". Атомные подводные ракетоносцы "Борей" и "Борей-А" являются носителями ракетного комплекса "Булава".

Отмечается, что у России имеются мобильные ракетные комплексы стратегического назначения, в то же время в США так и не смогли создать подобный комплекс. По оценке генерального конструктора Московского института теплотехники, являющегося основным разработчиком российских стратегических комплексов, Россия значительно опередила коллективный Запад на этом направлении.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Boris55
    Boris55 1 марта 2021 08:12
    -6
    Россия значительно опередила коллективный Запад на этом направлении.

    И не только на этом направлении, но и на много других. Страны жуликов и воров, не способны что либо создавать, они могут только воровать.
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 1 марта 2021 08:20
      +7
      Наша страна не жуликов и воров .Не надо обобщать .Наша страна просто имеет многовато жуликов и воров во властных структурах и не более того .
      1. Boris55
        Boris55 1 марта 2021 08:22
        +16
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        Наша страна не жуликов и воров

        Почему вы решили, что я писал о нашей стране (о России)? laughing
        1. Pashhenko Nikolay
          Pashhenko Nikolay 1 марта 2021 08:28
          +5
          Ну может потому что описанные в статье ракеты Россия создала ?
          1. mojohed2012
            mojohed2012 1 марта 2021 08:35
            -23
            В этой связи, перед очередными выборами в Госдуму, объединяются Справороссы с прочими мелкими партиями. Договариваются с коммунистами...
            Жулики и воры начали создавать активность, чтобы перетянуть электорат с жуликов и воров из ЕДРА.
          2. Boris55
            Boris55 1 марта 2021 09:21
            +14
            Цитата: Pashhenko Nikolay
            Ну может потому что описанные в статье ракеты Россия создала ?

            В моём коменте было написано: странЫ т.е. не одна наша, о чём речь в статье, а многие другие. Прошу, читайте внимательно.

            ps
            Те, кто меня минусовал, прекрасно это поняли, печенюжки от тех стран отрабатывают. laughing
            1. tihonmarine
              tihonmarine 1 марта 2021 11:45
              +6
              Цитата: Boris55
              В моём коменте было написано: странЫ т.е. не одна наша, о чём речь в статье, а многие другие.

              Да всё ясно вы написали, но кое кому хочется, что было наоборот.
            2. Лара Крофт
              Лара Крофт 1 марта 2021 19:49
              +6
              Цитата: Boris55
              В моём коменте было написано: странЫ т.е. не одна наша, о чём речь в статье, а многие другие. Прошу, читайте внимательно.

              Вот поэтому добрый и недоверчивый форумчанин Pashhenko Nikolay (Пащенко Николай) и написал:
              Наша страна не жуликов и воров .Не надо обобщать .
              я тоже, как добрый и не всем доверчивый форумчанин утверждаю:
              Наша страна не жуликов и воров .
              , а вы можете щериться дальше....
      2. anclevalico
        anclevalico 2 марта 2021 07:19
        0
        Почему только во властных? Их и снизу хватает. Они же во властные структуры не с Марса интегрируются.
    2. красноярск
      красноярск 1 марта 2021 12:06
      +1
      Цитата: Boris55
      Россия значительно опередила коллективный Запад на этом направлении.

      И не только на этом направлении, но и на много других. Страны жуликов и воров, не способны что либо создавать, они могут только воровать.

      Боря, не преуменьшай первое и не преувеличивай второе. Так поступают только эмоциональные женщины.
    3. SiberianGun
      SiberianGun 1 марта 2021 22:32
      -1
      Вот про что, а про жуликов, по сравнению с нами эти страны честные...
  2. Invoce
    Invoce 1 марта 2021 08:21
    +6
    Интересно, куда двинется конструкторская мысль, в каком направлении? Как правило ВСЕ или почти все разработки ВПК в конечном итоге влияют на развитие технического прогресса в промышленности, экономике и оказывают положительное влияние на жизнь простых людей...(если не вмешиваются представители ростовщического капитала, банкиры, которые любое положительное дело превращают в прибыль для себя и проблему для государства (не путать с государственными ворами))
    1. evgen1221
      evgen1221 1 марта 2021 08:55
      -5
      Выливаются,вот только не у нас в стране. Вы много отечественных разработок впк можите назвать, которые пошли в гражданский сектор и делались исключительно нашими заводами? Титановые кастрюли не всчет. В Китае рассикретили впк наработки устаревште для военки, в европах и штатах,спецы из впк делают свои фирмы и используют свои тдеи. У нас же, в стол,в стол и под семьдесят замков. Неудивлюсь если еще где то под грифом секретно лежат технологии обработки ядер для царь пушки.
    2. SiberianGun
      SiberianGun 1 марта 2021 22:40
      -4
      Видать, у вас мозги не только промыты, но размыты. Если бы те силы и ресурсы, которые кидают на разработку оружия, кидали на разработку чего-то нужного и необходимого для хорошей жизни людей, то люди бы жили на порядок лучше. И это - просто очевидно! Но в сознание тупого стада постоянно внедряется мысль, что разработка оружия - основной двигатель НТП.
      1. Nikon OConor
        Nikon OConor 2 марта 2021 06:37
        0
        Евгений, наверное просто молодой совсем, не знает о предприятиях двойного назначения.
        К примеру (самый простой): гильзы папирос "БеломорКанал" имеют "калибр" 7.62....
        Таких предприятий много.
  3. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 1 марта 2021 08:24
    +8
    Как в анекдоте: пока враг строит планы мы меняем профиль местности. Пока американцы приноравливаются к только созданному, их огорашивают новыми идеями.
  4. Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 1 марта 2021 08:26
    +11
    Кому как а мне наше "лесничество" нравится!
    1. Volder
      Volder 1 марта 2021 09:11
      +3
      Сейчас в России растут тополя, но в будущем они будут заменены на кедры. Поймут только избранные laughing
      1. Lycan
        Lycan 1 марта 2021 19:00
        +1
        ... а как "крапива" попрёт - вообще - жуть начнётся.
        1. Nikon OConor
          Nikon OConor 2 марта 2021 06:40
          +2
          Жуть начнется после выращивания МБР "Борщевик". Даже представить трудно...)))
          1. Lycan
            Lycan 2 марта 2021 13:33
            +1
            Ой, нет... это не смешно. МБР "Борщевик" - штука ужасная, и на одной планете с противником это нельзя даже испытывать. :))
  5. tralflot1832
    tralflot1832 1 марта 2021 08:44
    +6
    Сармат это все что создано до 2020 года.американцы решили менять своих "старичков"Минитменов.Из старого у них наверно только корпуса остались.За эти десять лет могут новые технологии появится ,не льзя стоять на месте,вроде не "счастливые"девяностые на дворе. hi Да и молодежи надо опыт передавать в проэктировании.
    1. Сергей39
      Сергей39 1 марта 2021 13:25
      +2
      Почему же нельзя? Американцы устойчиво стоят и "Минитмены" в очередной раз решили модернизировать. Да и ДСНВ продлили.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 1 марта 2021 14:00
        +2
        Сша начали разработку новой МБР ,где то к 35 году должна полететь.
        1. Сергей39
          Сергей39 1 марта 2021 14:01
          +3
          Я читал, что к 40-му году. Но это тоже, как всегда, "не точно". А пока буду модернизировать "старичков"
          1. ironic
            ironic 1 марта 2021 19:58
            +1
            Больше не будут уже обьявлено. Новая ракета уже профинансирована.
    2. Volder
      Volder 1 марта 2021 22:09
      +3
      Модернизация основных элементов ядерной триады США под большим вопросом. МБР Минитмен, поставленные на боевое дежурство более полувека назад, уже невозможно заменить новым поколением ракет ранее начала 2040-х годов (если, конечно, Минитмены вообще доживут до этого срока). Новые поколения МБР американцы даже ещё не начали разрабатывать. За прошедшие 50 лет простоя научно-конструкторская школа создания таких ракет полностью утрачена. А создать её заново в условиях нынешнего внутреннего кризиса в США, мягко говоря, весьма проблематично. Ярким подтверждением этого кризиса стал беспрецедентный факт: один из главных монстров ВПК США корпорация "Боинг", которая в 1960-х годах создала нынешние Минитмены, добровольно отказалась от борьбы за государственный заказ на МБР нового поколения, несмотря на его баснословную стоимость (100 млрд. долларов).
      Не лучше обстоят дела с атомными подводными ракетоносцами. Нынешние подлодки типа "Огайо", первая из которых вошла в боевой состав ВМС в 1981 году, начнут списывать уже в 2027 г. при этом АПЛ нового поколения типа "Коламбия" до сих пор не начали строить. Хотя ранее предполагалось, что головной корабль этого типа войдёт в строй уже в 2021 году. Сегодня официальный срок готовности первой (головной) "Коламбии" перенесён на десять лет вперёд (2031 г.). Но специалисты уверены, что и этот срок нереален; в лучшем случае можно говорить о начале 2040-х годов. Кстати, разработка новой МБР подводного старта на замену нынешней Trident II не планируется вовсе. Хотя ракеты Trident II изначально были разработаны со сроком службы до 2024 года.
      Большие проблемы и у стратегической авиации США. Её самой боеспособной частью остаются древние бомбардировщики B-52, самому молодому из которых уже 58 лет. Причём положение настолько критическое, что Пентагон недавно был вынужден вернуть в строй после ремонта 2 самолёта, которые ранее уже были списаны в утиль и несколько лет стояли на кладбище самолётов. Перспективы создания нового стратега В-21 Райдер остаются весьма туманными. Он должен был принят на вооружение в середине 2010-х годов, но до сих пор неизвестно, когда он сможет совершить свой первый экспериментальный полёт (после которого, как показывает американский опыт с другим стратегом В-1В Лансер, до постановки на вооружение серийного изделия пройдёт ещё не менее 10 лет). А сколько лет понадобится на производство тех 100 единиц, которые хочет заказать Вашингтон, предсказать не берётся никто (тоже не менее 10 лет).
  6. evgen1221
    evgen1221 1 марта 2021 08:50
    -18
    Инфа сотка,100500 носитель авангарда пилят. Главное чтобы не распилили по дороге.
    1. ironic
      ironic 1 марта 2021 19:59
      -1
      А Сармат зачем?
  7. Ros 56
    Ros 56 1 марта 2021 09:00
    +4
    Видимо количество клиентов для наших СЯС прибавилось, ну и приходится расширять номенклатуру, а заодно и качественные параметры очень интересных изделий.
    1. An64
      An64 1 марта 2021 09:08
      -2
      Не знаю прибавилось ли клиентов, но договор с америкосами об ограничении СНВ продлили со скоростью звука, хотя еще год назад МИД говорил, что не о чем нам с американцами разговаривать на тему СНВ. Так, что общее количество старых, новых и самых новых - 700 и не более...
      1. Ros 56
        Ros 56 1 марта 2021 09:15
        +6
        Чтобы вас не смущать я добавил слово потенциальных и заметьте, я написал о качественном улучшении, а не о количественном.
        Для примера грубоватое сравнение. Сейчас звено из 4 современных самолетов патрулирует фронт порядка 800 километров. Сколько надо было авиационных полков чтобы патрулировать такой фронт во времена ВОВ? hi
    2. A.A.G.
      A.A.G. 1 марта 2021 09:29
      +6
      Цитата: Ros 56
      Видимо количество клиентов для наших СЯС прибавилось, ну и приходится расширять номенклатуру, а заодно и качественные параметры очень интересных изделий.

      Количество клиентов шириться...А количество развернутых ЯБП ограничено Договором СНВ.Приходится совершенствовать качество.
      По поводу статьи,-комментировать,собственно,нечего...
  8. prior
    prior 1 марта 2021 09:21
    +5
    Я правильно понял?
    В случае необходимости, мы "засадим" западные страны не только "Тополями", но и "Кедрами".
    Так вот ты какая, борьба за экологию.......
  9. ВПП
    ВПП 1 марта 2021 09:29
    +1
    Тополь окрепнет до Кедра?
  10. Вольный ветер
    Вольный ветер 1 марта 2021 09:32
    -7
    У американцев на вооружении минитмены и трайденты, и им хватает. Вроде намечается очередная модернизация, причем в тех же массогабаритных велечинах. То есть новые лодки или шахты изобретать не надо. У нас же под каждую новую ракету нужны и новые лодки, шахты, мобильные комплексы. То есть стоимость увеличивается в разы.
    1. Micfoster
      Micfoster 1 марта 2021 10:43
      +6
      В этом деле главное непрерывная разработка новых изделий, конструкторы должны опыт нарабатывать. А то получится как с аполлонами вроде на луну летали, сатурны 5 строили, а теперь все забыли и даже чертежи не могут найти. Модернизация старых изделий хороша до определенного момента пока не наступит предел возможностей этой конструкции. Зато дешевле, а новый минитмен с трайдентом потом смогут сделать? Хорошо бы, что бы опять как с аполлоном получилось!
      1. Вадим237
        Вадим237 1 марта 2021 14:04
        -1
        "А то получится как с аполлонами вроде на луну летали, сатурны 5 строили, а теперь все забыли и даже чертежи не могут найти". А может не ищут потому что все эти конструкции устарели физически и морально и стояли огромных денег новый корабль для Луны они уже сделали остался только испытательный облёт Луны и ракета которая ничем не уступает Сатурну 5 то же почти готова.
    2. PSih2097
      PSih2097 1 марта 2021 12:02
      0
      Цитата: Вольный ветер
      У нас же под каждую новую ракету нужны и новые лодки, шахты, мобильные комплексы.

      по поводу лодок соглашусь, а вот все остальное... шахта она и в африке шахта, тем более в ТЗ задаются габариты ТПК проектируемой ракеты, для "ярса" шасси то же, что и на что и на "тополе-м"
      1. Комментарий был удален.
  11. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 1 марта 2021 10:12
    +4
    В России начаты работы по созданию стратегического ракетного комплекса под названием "Кедр". По словам источника, пока никакой конкретики по новому комплексу нет, проект находится на стадии научно-исследовательской работы


    Таких НИР может быть сколько угодно. И не обязательно они должны чем-то конкретным заканчиваться. Может быть просто наработка задела. Я в молодости столько всяких отчетов по разным НИР написал, и ни один дальше отчета не продвинулся.

    Странно было бы, если б никаких НИР на перспективу не велось. (Хотя, в девяностые-нулевые так и было).
    1. ksv36
      ksv36 1 марта 2021 10:26
      -4
      Таких НИР может быть сколько угодно. И не обязательно они должны чем-то конкретным заканчиваться. Может быть просто наработка задела.

      Главное, чтобы они из Авангарда Арьергард не сделали.
  12. Комментарий был удален.
    1. garri-lin
      garri-lin 1 марта 2021 11:20
      +4
      Эко вас однако, на ровном месте. Пацифизм до добра не доводит.
      1. pyc.arpeccop смерч 150
        pyc.arpeccop смерч 150 1 марта 2021 15:05
        -3
        Пацифизм до добра не доводит
        "Пацифизм" в умелых то руках? Это прекрасно. Но для начала конечно хочется чтобы огонёк этот пальнул вначале за мо́рем.
    2. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 1 марта 2021 11:38
      +1
      Цитата: pyc.arpeccop смерч 150
      на самом деле обделенные судьбой, неполноценные. Насилие произрастает из семей.

      Ха.
      Насилие произрастает из естественного отбора.
      Природа устроена просто, если ты не съел соседа, сосед съел тебя.
      Хомо сапиенс выжили потому, что съели остальных гоминидов, или загнали их в такие джунгли, где из них получились мартышки. А из этих хомосапиенсов выжили те племена, которые съели остальных,
      1. pyc.arpeccop смерч 150
        pyc.arpeccop смерч 150 1 марта 2021 14:56
        -6
        Скоро, по той же логике, будете конкурировать с беспозвоночными и грибами.
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 1 марта 2021 15:28
          +3
          Цитата: pyc.arpeccop смерч 150
          будете конкурировать с беспозвоночными и грибами.

          Мы для них не конкуренты.
          Мы для них корм. И вряд ли им за это стыдно.
          1. pyc.arpeccop смерч 150
            pyc.arpeccop смерч 150 2 марта 2021 01:36
            0
            Да жрут нас повседневно не низшие , а "собратья " по разуму. Безосы, гейтцы и другие вроде Маска, тыкающие в небо, как на новую родину, в то же самое время обкрадывающие .
            Когда люди жили на земле собирая плоды с дикорастущих растений и используя в пищу животных, охотясь на них, у них была неразрывная связь с природой, забота о ней. В процессе жизни встречаясь с другими группами, они перенимали более продвинутые инструменты для добывания и обработки еды, строительства жилищ и пошива одежды. На каком-то этапе появиляется универсальные средства рассчета для обмена приобретения товаров. Раковины, семена кокао и куски металла. Их всех объединяла количественная составляющая, то что приходилось считать. Рассчет - вот ключевое значение в том обмене. Система рассчета. Вы можете не участвовать не в создании продукта, ни в его доставке, но если вы участвуете в системе рассчета, ваши услуги оплачиваются автоматически. Для счетоводов системы рассчета приходилось пользоваться изощрённым инструментарием, требующим усидчивости, внимания и умозрительности. Кто делал рссчеты быстрее, оказавался удачливее, зарабатывал больше. Со временем такая категория людей объединилась по профессиональному признаку. Излишки капитала пошли в оборот. Торговля деньгами, абсолютно абстрактное понятие, чистая математика. И то что стояло вне этой математики абсолютно не бралось в расчет счетоводами-торгашами. Настало время "беспристрастных" шейлоков.
            Каста развивалась и множилась, запуская свои щупальца в смежные отрасли . Для них не важно, кто вы и что делаете. Важно, как это посчитают. Крупные объекты для расчетов требуют соответственно больше внимания и усилий, но на другой стороне этих подсчётов беспристрастный знак =.
            И наука теперь стала другим важным объектом приложения их усилий. Что изволите атомную бомбу, яд ? На другой стороне знака= цифры (сумма) . Ни морали, ни совести . Сциларды, Эйнштейны и прочее у них. Иоффе, Ландау, Зельдович, Лифшиц, Франк,
            Бронштейн, Альтшулер, Мигдал, Гинзбург у нас.
            В процессе этих " совместных " научных изысканий ещё и торганули прикупив палестин себе .
            Это очередная торговля злом, то что разрабатывают ракетную новую систему. Все народы, кроме финансовой алигархии только теряют от этого.
    3. красноярск
      красноярск 1 марта 2021 12:15
      +5
      Цитата: pyc.arpeccop смерч 150
      Вы, кто здесь восторгается новыми планами испепеления людей в других

      Прочитайте нашу военную доктрину и идите спокойно спать, что Вы так разволновались. Мы никого не собираемся испепелять. Но если, вдруг, кто-то ... То, кто не спрятался я не виноват.
      1. pyc.arpeccop смерч 150
        pyc.arpeccop смерч 150 1 марта 2021 14:54
        -5
        Вы и кто-то - одна шайка лейка.
  13. красноярск
    красноярск 1 марта 2021 12:04
    +1
    = Новый ракетный комплекс стратегического назначения «Кедр» начали разрабатывать в России =
    Автор новости явно поторопился вооружить наши РВСН новым комплексом.
    = Если она превратится через некоторое время в опытно-конструкторскую работу, тогда можно будет говорить предметно. Пока это глубокая НИР =
    А НИР никогда лишними не бывают.
  14. iouris
    iouris 1 марта 2021 12:12
    +2
    Там - "фэнтезийная" ("молодёжная") серия ("Гремлин", "Раптор"). Здесь - "деревянная" ("экологическая") серия. Ладно. Всё. Молчу.
  15. ccsr
    ccsr 1 марта 2021 12:45
    +1
    Пока это глубокая НИР

    - подчеркнул источник.

    Какой-то "источник" малограмотный, потому что специалисты используют термин для таких работ либо "поисковая", либо "исследовательская". А вот термин "глубокая" я никогда не встречал - это наверное что-то новое в ГОСТах.
    Но в любом случае именно такие НПР надо приветствовать, потому что это основа нашей будущей безопасности.
    1. iouris
      iouris 1 марта 2021 15:46
      0
      Не ГОСТ (СССР, обязательные стандарты), а ГОСТ-Р (списанные (переведённые), с разных "международных" (подброшенных) стандартов, применяемые добровольно).
  16. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 1 марта 2021 15:18
    0

    у России имеются мобильные ракетные комплексы стратегического назначения, в то же время в США так и не смогли создать подобный комплекс.


    Скорее США не нужны просто такие комплексы, они "Томагавками" в руины любую страну превратят и без ядерного оружия, которого у них столько же как и у нас.
  17. Старый26
    Старый26 1 марта 2021 17:03
    0
    Цитата: An64
    Не знаю прибавилось ли клиентов, но договор с америкосами об ограничении СНВ продлили со скоростью звука, хотя еще год назад МИД говорил, что не о чем нам с американцами разговаривать на тему СНВ. Так, что общее количество старых, новых и самых новых - 700 и не более...

    Не передергивайте. Год назад МИД говорил, что никакого нового договора пока нет и работы над ним не велись. А также то, что Россия не подпишет продление, если американцы будут выставлять условия. Байден же подписал продление без всяких условий

    Цитата: ВПП
    Тополь окрепнет до Кедра?

    Не факт. Сейчас только начата НИР, во что выльется НИР и перейдет ли в ОРК - пока неизвестно. Может появится "Кедр", а может и не появится...

    Цитата: Вольный ветер
    У американцев на вооружении минитмены и трайденты, и им хватает. Вроде намечается очередная модернизация, причем в тех же массогабаритных велечинах. То есть новые лодки или шахты изобретать не надо. У нас же под каждую новую ракету нужны и новые лодки, шахты, мобильные комплексы. То есть стоимость увеличивается в разы.

    Несколько известно, ни о какой новой модернизации речи сейчас нет. "Минитмены" прошли модернизацию в период примерно 1998-2009. Срок эксплуатации - примерно до 2045-2050 года. Сейчас стоит вопрос о создании новой МБР, как в принципе и новой БРПЛ для замены "Трайдента" D-5

    Цитата: PSih2097
    по поводу лодок соглашусь, а вот все остальное... шахта она и в африке шахта, тем более в ТЗ задаются габариты ТПК проектируемой ракеты, для "ярса" шасси то же, что и на что и на "тополе-м"

    Шахты тоже модернизируют. Причем порой модернизация больше напоминает работы с нуля. Это касается и модернизации шахт из-под УР-100Н УТТХ под "Ярсы", и шахты из-под Р-36М УТТХ под "Авангарды"

    Цитата: Ratmir_Ryazan

    у России имеются мобильные ракетные комплексы стратегического назначения, в то же время в США так и не смогли создать подобный комплекс.


    Скорее США не нужны просто такие комплексы, они "Томагавками" в руины любую страну превратят и без ядерного оружия, которого у них столько же как и у нас.

    Они создавали такие комплексы. И железнодорожные на базе "Минитменов" и МХ, и мобильные на базе "Миджитмена". Но американцы посчитали и выяснили, что для них это дорого. Тем более, что основой у них является все же БРПЛ, затем стратегическая авиация и только в последнюю очередь наземные МБР
  18. Старый26
    Старый26 1 марта 2021 20:08
    +1
    Цитата: Lycan
    ... а как "крапива" попрёт - вообще - жуть начнётся.

    "Крапива" вряд ли "попрет", а вот в ближайшие годы растение из семейства тутовых будет однозначно
  19. bk0010
    bk0010 1 марта 2021 21:18
    0
    Интересно, зачем? Что требует улучшения? Точность вроде устраивает, забрасываемая масса обеспечена та, которая требуется. Легкая ракета (Ярс) у нас новая, тяжелая ракета (Сармат) еще испытывается... Решили тяжелую твердотопливную ракету сделать, что ли?
    1. U-58
      U-58 2 марта 2021 06:03
      0
      Похоже, что речь именно о твёрдотопливной ракете, новом мобильном комплексе.
      Время подбрасывает новые вызовы и на них надо отвечать.
      Также можно пофантазировать, что новая ракета будет достаточно малогабаритной и от этого- универсальной. То есть, применяться и в ШПУ, и в мобильных комплексах, в том числе и железнодорожных, и на АПЛ.
      Если идея действительно такая, то её реализация будет прорывом.
      Подождем лет 15 и увидим результаты
    2. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 2 марта 2021 06:19
      +1
      Цитата: bk0010
      Интересно, зачем? Что требует улучшения?

      Странный вопрос.
      НИР обычно проводится, чтоб понять можно ли на основе новых и перспективных достижениях науки и техники ( новые материалы, новая элементная база, новые конструкторские находки, новые алгоритмы...) улучшить в данном случае характеристики ракет.
      Сделать их дешевле, легче, точнее, надёжнее, увеличить дальность, грузоподъемность, количество боеголовок, средств преодоления ПРО, увеличить мобильность, защищённость, упростить обслуживание ... и т.д. и т.п....
      А также проанализировать "узкие места" существующих ракет и понять что нужно улучшить и что сделать , какие новые материалы, новые технологии, новую элементную базу и т.д. и т.п....
    3. Svetlana
      Svetlana 9 марта 2021 19:23
      -1
      Цитата: bk0010
      Интересно, зачем? Что требует улучшения?

      Улучшения требуют характеристики ракеты: удельный импульс ракетных двигателей при достаточно компактных размерах, позволяющих обеспечить заброс массы 10..20 тонн на окололунную орбиту из шахтной пусковой установки.
      Увеличение удельного импульса может быть достигнуто, например, применением на первой и/или на второй ступени ракеты теплового ядерного ракетного двигателя ЯРД с теплоносителем - водой или жидким аммиаком с растворённым в нём щелочным металлом.В качестве возможного теплоносителя для ЯРД можно также обсудить примененение разлагаемого теплом гидрида лития
  20. Старый26
    Старый26 1 марта 2021 21:40
    +3
    Цитата: bk0010
    Интересно, зачем? Что требует улучшения? Точность вроде устраивает, забрасываемая масса обеспечена та, которая требуется. Легкая ракета (Ярс) у нас новая, тяжелая ракета (Сармат) еще испытывается... Решили тяжелую твердотопливную ракету сделать, что ли?

    Пока кроме наименования НИР ничего не известно. Поэтому сложно сказать, что изменится и для чего. Неизвестны даже примерные параметры. Не исключено, что заказчика не удовлетворяет забрасываемая масса или количество БГ. Да мало ли что.
  21. Старый26
    Старый26 1 марта 2021 23:00
    +1
    Цитата: Volder
    За прошедшие 50 лет простоя научно-конструкторская школа создания таких ракет полностью утрачена.

    Вы забываете, что в конце 80-х американцы создали и поставили на вооружение МБР МХ, начали испытание "Карлика". Так что ни о какой утрате школы создания таких ракет не идет и речи.
    Модернизация тех же "Минитменов" это по сути полная замена старых ракет 70-х годов на новые. Хотя название и осталось то же самое...
  22. Старый26
    Старый26 2 марта 2021 14:11
    +4
    Цитата: U-58
    Похоже, что речь именно о твёрдотопливной ракете, новом мобильном комплексе.
    Время подбрасывает новые вызовы и на них надо отвечать.
    Также можно пофантазировать, что новая ракета будет достаточно малогабаритной и от этого- универсальной. То есть, применяться и в ШПУ, и в мобильных комплексах, в том числе и железнодорожных, и на АПЛ.
    Если идея действительно такая, то её реализация будет прорывом.
    Подождем лет 15 и увидим результаты


    Вполне возможно. Речь почти наверняка идет о разработке Московского института теплотехники, а МИТ занимается как раз именно твердотопливными изделиями
    Мобильный это комплекс или стационарный - пока это неизвестно. Если новое изделие будет иметь стартовую массу порядка 60 тонн, то вполне возможно, что комплекс будет мобильным, даже возможно на том же самом шасси.
    При этом забрасываемый вес (и соответственно количество боеголовок и средств преодоления систем ПРО) будет больше. Разумеется будет увеличена дальность. Возможно будет изменена система разведения боеголовок, о которой несколько лет назад говорил Соломонов. И вместо "автобуса" (то есть ступени разведения) каждая боеголовка будет оснащена собственным двигателем.
    Возможно это будет легкая ракета 100-тонного класса (по стартовой соответствовать старой УР-100Н УТТХ). Но уже будет стационарной. Возможно будет тяжелой. Со стартовой примерно в 130-140 тонн.
    Возможно это будет что-то вроде легкой МБР типа "Курьер". Пока все разговоры только на уровне домыслов.