Военное обозрение

«Подходят для борьбы с кораблями противника»: использование танков Т-34-85 во Вьетнаме

40

Во Вьетнаме была запечатлена транспортировка башни от танка Т-34-85. Её размещение на грузовике вызвало интерес у ряда местных обозревателей. Некоторые из них совершенно безосновательно предположили, что данный фотофакт может свидетельствовать о попытках создания новой САУ с орудием советского танка.


Как поясняет издание VietDefense, свежевыкрашенная башня может быть предназначена для совершенно иных целей. Дело в том, что боевая часть Т-34-85, как и сами машины, продолжает эксплуатироваться во вьетнамской армии.

Эти устаревшие танки времен Второй мировой войны до сих пор используются на островах Спратли, их 85-мм пушка по-прежнему обеспечивает достаточную огневую мощь, подходя для борьбы с десантными кораблями и малыми судами противника

- отмечается на портале.

Как указывается, башнями, выступающими в качестве стационарных огневых точек, оборудуются бетонные бункеры.

Помимо самих танковых башен на островах имеются ещё целые Т-34-85, которые можно перебросить на заранее подготовленные оборонительные позиции

- поясняется на ресурсе.

В этом качестве они выступают уже в качестве мобильных огневых точек. Напомним, что аналогичную роль играли азербайджанские Т-55 в ходе последнего военного противостояния в Карабахе.

«Подходят для борьбы с кораблями противника»: использование танков Т-34-85 во Вьетнаме
Использованы фотографии:
Сайт VietDefense
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Додиксон
    Додиксон 3 марта 2021 06:23
    +17
    охренеть , танку более 75 лет , а он еще в строю . Б-52 еще молодой сопляк
    1. Victor_B
      Victor_B 3 марта 2021 06:45
      +12
      Цитата: Додиксон
      охренеть , танку более 75 лет , а он еще в строю . Б-52 еще молодой сопляк

      Ещё и переживет этот клятый Б-52!
      1. КАКОЙ ЕСТЬ
        КАКОЙ ЕСТЬ 3 марта 2021 07:11
        +16
        Легенда!Какой же запас прочности у танков был в СССР,как делали!
        1. Храмов
          Храмов 3 марта 2021 19:53
          -3
          Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
          Какой же запас прочности у танков был в СССР,как делали!

          Какой же запас глупости у современных комментаторов.

          Что должно было случится с куском железа? С крашеным куском железа?

          Может быть кто-то считает, что танки Т-34 заменили на другие потому как броня проржавела до дыр? laughing

          Многие Т-34 как и танки США М4 General Sherman на ходу.
          Нет в этом ничего удивительного.

          Только воевать на Т-34 и Т-55 в настоящий момент удел негров да корейцев северных;


          Эйфелева башня тоже стоит и не падает. Не проржавела до дыр. wassat
          1. Zug
            Zug 4 марта 2021 07:54
            +5
            Ну..износ ствола никто не отменял пока..
          2. Jager
            Jager 6 марта 2021 16:01
            +1
            А где Шерманы ещё в ходу?
            Это пример нестареющего и совершенного оружия. Электроника, РТИ стареют. Почему, кстати, "Пантеры" очень быстро сошли со сцены после войны? А "Тигры" вообще никто не брал? А Pz. IV успел ещё повоевать спустя 30 лет после Второй мировой?
    2. Гражданский
      Гражданский 3 марта 2021 07:33
      +2
      Надо как с Лаосом, забрать вьетнамские Т-34 в обмен на Т-62 или Т-72 с хранения.
  2. rocket757
    rocket757 3 марта 2021 06:24
    +6
    Подходят для борьбы с кораблями противника»: использование танков Т-34-85 во Вьетнаме

    А вот не будем говорит о бедности!!! Это для недо/У/мков .... будем восторгаться талантом наших предков, создавших такое надёжное оружие .... хотя, предпочитаю восторгаться совсем не оружием, но такой факт обойти не могу.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 3 марта 2021 06:39
    +10
    Правильный подход, что устарело морально может принести еще пользу защищая побережье. В конце 70-х приходилось бывать в УРах (укрепрайонах) в Приморье, так вот башни с орудиями танков ИС и Т-34 были установлены на подземные бетонные сооружения и были предназначены для обороны приграничных р-ов. Кроме этого и сами танки по башню зарывались. Помнится и анекдот был на эту тему: Встречаются два бывших однокурсника по училищу:
    - Какую должность занимаешь?
    - Командир танкового корпуса.
    - ???
    - В УРе командую закопанным танком и пулеметным взводом.
    1. НДР-791
      НДР-791 3 марта 2021 06:53
      +6
      Правильно вьетнамцы делают. У нас это хозяйство до сих пор по китайской границе и по Курилам стоит, жрать не просит.


      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 3 марта 2021 07:03
        +13
        Цитата: НДР-791
        Правильно вьетнамцы делают. У нас это хозяйство до сих пор по китайской границе и по Курилам стоит, жрать не просит.

        НУ-у-у. У вьетнамцев танки в строю, а у нас заброшенный металлолом, (без консервации) насколько знаю... request
      2. ВПП
        ВПП 3 марта 2021 07:44
        +3
        На границе с КНР уже нет.
    2. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 3 марта 2021 07:47
      +5
      Цитата: rotmistr60
      Помнится и анекдот был на эту тему

      Был и другой. Приезжает генерал в расположение части, выдвинувшейся на учения, идет, вдруг из палатки ему под ноги выпадает в дымину пьяный офицер, кое-как встает и докладывает:
      - Командующий танковым корпусом лейтенант Иванов!
      Генерал смотрит на него, и говорит:
      - Во -первых, впервые вижу лейтенанта в должности комкора, а во-вторых, танкового корпуса у меня в армии нет. Объяснитесь!
      - А что тут объяснять? - удивляется лейтенант:
      - Пушку, башню и гусеницы пропили, один корпус остался...
    3. Jager
      Jager 6 марта 2021 16:03
      0
      ну ИС-3 то вообще с вооружения сняли только в 93-м.
  4. Наводлом
    Наводлом 3 марта 2021 06:54
    +3
    Напомним, что аналогичную роль играли азербайджанские Т-55 в ходе последнего военного противостояния на Донбассе.

    Что здесь имеется в виду?
    Что за азербайджанские танки на Донбассе?
  5. TerraSandera
    TerraSandera 3 марта 2021 06:54
    0
    "Такую роль азербайджанские т55 занимали во время последнего вооруженного конфликта на Донбассе"

    Никого ничего не смутило? Хотя возможно просто я толтко проснулся...
    А по теме, ну блин, только против десанта. А так с их дальностью даже лодка с птуром обнулит, молчу про мелкие кораблики с хоть каким подобием арт установки. Но за неимением лучшего и в целях экономии.(разводит руками)
    1. bairat
      bairat 3 марта 2021 07:22
      0
      С лодки сложновато будет навести ПТУР, любое волнение помешает. Вот ночью они скорее всего слепые, можно брать, не похоже что там есть что то высокотехнологичное.
    2. ВПП
      ВПП 3 марта 2021 07:22
      +2
      Позвольте вас огорчить. Эта пушка вполне себе засветит ОФСом км так на 12-15. Цель не танк и не дот, а китайский пароход (в рифму, блин). Мелькнули острова Спратли и «кочующий Т-34-85».
      Башни ДТОТов установят не на прямую, применят к местности и в случае чего «работать» будут подразделением (взвод/батарея).
      1. TerraSandera
        TerraSandera 3 марта 2021 07:54
        +2
        Пардон, пушка т34-85 на 12-15 км? Я точно сплю
        1. ВПП
          ВПП 3 марта 2021 08:10
          -1
          Просыпайтесь... wink «на заборе пишут, а за ним дрова лежат».
          Угол возвышения и прицел позволяли дальность от 3 до 5 км.
          Уровень орудия и цели....
          Увеличение угла возвышения иным способом (напильником или особенностью установки орудия/башни).
          1. TerraSandera
            TerraSandera 3 марта 2021 09:48
            +1
            Вы написали конкретные цифры, 12-15 км. Даже если заставить выстрелить орудие т34 на эту дальность, то попасть в цель размером с десантный катер будет нереально. А осколочное действие оф , ну такое... А прямой наводкой, дальность недостаточна. Но повторюсь, дальность нереально. Дульной энергии пушки не хватит, даже при 45° возвышения.
            1. ВПП
              ВПП 3 марта 2021 10:29
              +1
              Номенклатуру и характеристики боеприпасов к С-53 и ее «сестрам» в том же калибре посмотрите. Внимательно. Удивитесь тому, что всего всем хватало.
              Прямой наводкой по высадочным средствам - глупость. По пароходам (удк, тдк, прочим фрегатам/корветам) и линии прибоя - вполне.
              Вьетнамцы решают задачу имеющимися средствами. 9 кг ОФС слабоват с большими калибрами, но отодвинуть рубеж выхода противника на плав с пароходов - вполне.
  6. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 3 марта 2021 07:05
    +1
    Пример рачительного использования ресурсов.
  7. нивасандер
    нивасандер 3 марта 2021 07:18
    +4
    ну да--во время корейской войны Т-34 ,установленные в тоннелях , успешно долбили американские тральщики которые ставили мины у северокорейских портов. И даже расковыряли пару эсминцев из прикрытия
  8. Ros 56
    Ros 56 3 марта 2021 07:22
    +5
    А кто-нибудь, где-нибудь видел подобное с танками времен ВМВ Германии, Англии, Америки, Японии? А наши либерасты рыдают о нашей технологической отсталости. Ну, недоумки, блин.
    1. Бшкаус
      Бшкаус 3 марта 2021 07:44
      0
      А кто-нибудь, где-нибудь видел подобное с танками времен ВМВ Германии, Англии, Америки, Японии?

      Там такого конечноже нет. Там есть деньги и возможность раз в 15-25 лет полностью заменять вооружение)))
      1. Ros 56
        Ros 56 3 марта 2021 13:58
        +1
        Так все поменяли, а это-то работает не хуже.
        1. Бшкаус
          Бшкаус 3 марта 2021 17:52
          +1
          Так все поменяли, а это-то работает не хуже.

          Не хуже, только сопромат никто не отменял. В мирное время может и хорошо, а вот как она проявит себя через 75 лет в ходе интенсивной стрельбы, одному Богу известно(((
        2. котик-русич
          котик-русич 3 марта 2021 20:36
          -1
          Цитата: Ros 56
          Так все поменяли, а это-то работает не хуже.
          Вспомним Крымскую войну 1853-56г...
          Парусный Черноморский флот РИ Победил в Синопском сражении (30 ноября 1853г) - а дальше ??? - обороняли Севастополь затопив парусники в бухте Севастополя (11 сентября 1854г), и продолжали войну с гладкоствольными ружьями и пушками... Тем кто хочет занять место в "огневой точке башня Т-34 -85" - не забывайте про дроны-смертники и БПЛА типа Байрактар ТБ2 sad
          1. Ros 56
            Ros 56 4 марта 2021 08:03
            +2
            Из вашего коммента выходит, что там, кроме танков Т-34-85, больше никакого вооружения не имеется. Ну вы в чувство-то придите, это же просто неплохое дополнение к основным вооружениям.
            1. котик-русич
              котик-русич 4 марта 2021 19:22
              0
              Цитата: Ros 56
              Ну вы в чувство-то придите, это же просто неплохое дополнение к основным вооружениям.
              На 2016г в Вьетнамской народной армии насчитывалось 45 Т-34-85...
              Про "огневые точки"...
              УОС Горчак
              УОС Горчак
              УОС Горчак, может применять специально разработанную технику для обороны. А против кораблей
              клаб-к
              Клаб-К. soldier
      2. Jager
        Jager 6 марта 2021 16:10
        0
        "Абрамс" уже в два раза превысил этот возраст (про В-52 молчу).
        А дедушка Браунинг М2 разработки 1918 года до сих пор в ходу.
    2. Немец_06
      Немец_06 19 апреля 2021 06:28
      0
      А кто-нибудь, где-нибудь видел подобное с танками времен ВМВ Германии,


      В Чехае пару лет назад распродавали "Тигры" с УРА.
  9. kytx
    kytx 3 марта 2021 07:54
    +2
    на Камчатке есть куча бетонных капониров на восточном побережье ну так на всякий случай
    и есть еще бетонные дороги из ниоткуда в никуда - зачем они нужны знают только вояки
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 4 марта 2021 19:36
      +2
      Цитата: kytx
      и есть еще бетонные дороги из ниоткуда в никуда - зачем они нужны знают только вояки

      для маневра ЗРК и ОТРК, таких бетонок в Мск обл. немерено...
  10. U-58
    U-58 3 марта 2021 07:56
    +2
    Пушка- она и во Вьетнаме пушка .
    И если она стреляет, то чего ещё желать?
    Дешево и сердито.
    Лишь бы кучность была приемлемой
    1. Jager
      Jager 6 марта 2021 16:13
      0
      В точности орудия Т-34/85 не сомневались даже немецкие танки)
  11. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 3 марта 2021 08:05
    +2
    Пушка она и есть пушка, важно где ее применять и как. Даже сорокопятка оказавшаяся в нужном месте лучше современной САУ, когда ее нет и невозможно доставить.
  12. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 7 марта 2021 16:51
    0
    На советско-китайской границе раньше было много вкопаных
  13. Пардус
    Пардус 11 марта 2021 15:58
    +12
    «Подходят для борьбы с кораблями противника»: использование танков Т-34-85 во Вьетнаме

    О как!!! Хорошую технику придумали наши предки! До сих пор в строю! good