Военное обозрение

«Сказал так, будто войска США собираются вернуться во Вьетнам»: читатели азиатской прессы комментируют слова адмирала ВМС США

54

В ходе конференции, посвящённой «вызовам и угрозам» в Азиатско-Тихокеанском регионе, обращающее на себя особое внимание заявление сделал адмирал ВМС США Филип Скотт Дэвидсон. Он занимает пост командующего Индо-Тихоокеанским командование военно-морских США.


По его словам, прошло то время, когда США старались сосредотачивать свои основные силы «всего на нескольких базах в регионе». Адмирал Дэвидсон призывает развернуть военное присутствие США в Индо-Тихоокеанском регионе «повсюду».

При этом американский командующий позволил себе реплику, которая вызвала информационный ажиотаж. Касается эта реплика вывода американских войск, в том числе из Вьетнама.

Из заявления адмирала ВМС США:

Давайте обернёмся и посмотрим на то, что произошло в течение последних 50 лет. Наши войска покинули Вьетнам. Также мы вышли из Таиланда и с Тайваня в 1970-е. Потом мы покинули Филиппины в 1990-е. Это позволило укрепиться в регионе нашим противникам.

В таком контексте заявление Дэвидсона выглядит так, будто он сетует на то, что американская армия в своё время вышла из Вьетнама. Видимо, адмирал забывает, что армия США оттуда не просто вышла, а бесславно Вьетнам покинула в связи с поражением в войне.

Теперь командующий призывает «повсюду» в Азиатско-Тихоокеанском регионе размещать американские войска, которых и без того в одних только Японии с Южной Кореей десятки тысяч.

Дэвидсон:

Нам нужно защищать себя от передовых ракетных возможностей Китая. Для этого и нужны самые разные базы в регионе. Соответственно, это должно привести к пересмотру размещения сил и средств в регионе, к обсуждению вопроса с нашими партнёрами и союзниками.

По заявлению адмирала ВМС США, американские силы в АТР должны быть «максимально мобильными, маневренными и многопрофильными».

«Сказал так, будто войска США собираются вернуться во Вьетнам»: читатели азиатской прессы комментируют слова адмирала ВМС США

На эти заявления внимание обратили в японской прессе. Так, информационная служба Nikkei Asia напомнила, что на японской территории и сейчас находятся около 50 тысяч американских военных, большинство которых сосредоточено на базах в Окинаве.

Читатели азиатской прессы, комментируя заявление адмирала Дэвидсона, отмечают следующее:

Сказал так, будто войска США собираются вернуться во Вьетнам. И не только во Вьетнам.

Я слышал, что у США около 800 баз по всему миру. Сколько же нужно ещё, чтобы «не опасаться китайских ракет»?

Интересно, как воспринимаются эти заявления во Вьетнаме и на Филиппинах?
Использованы фотографии:
ВМС США
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Invoce
    Invoce 3 марта 2021 10:41
    +19
    Анализ высказываний должностных лиц министерства обороны США, представителей Госдепа наводит на мысль о том, что уровень образования и компетенции данных персонажей стремительно катится к уровню городской канализации
    1. НДР-791
      НДР-791 3 марта 2021 10:48
      +6
      Анализ высказываний должностных лиц министерства обороны США, представителей Госдепа наводит на мысль о том, что уровень образования и компетенции...
      На самом деле у них и правда около 800 баз по шарику. Один вопрос как раз о компетенции - если на каждой базе хотя бы по 1000 человек держать, то где людей брать? Давайте ещё 800 добавим и можно континент заново осваивать как пустующий.
      1. КАКОЙ ЕСТЬ
        КАКОЙ ЕСТЬ 3 марта 2021 11:05
        +10
        Вашингтон располагает 800 военными объектами на территории 70 стран по всему миру. На этих базах на ротационной основе дислоцируются от 160 до 200 (+/- каждый десятый получается,если всего народу в войсках 1.3 млн чел.,и 600 тыс обслуживающий персонал) тысяч,остальные - обслуживающий персонал из местных.А нового генерал ничего не сказал.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 3 марта 2021 14:30
          +1
          Вообще говоря, американцам надо напрячься и перейти с сухопутных баз на плавучие острова: базы, собранные из плавающих кубов. Сверху покрытие - аэродромы и т.п.
          Такой остров можно постепенно передвигать буксирами, куда надо в океане.
          Дорого - да. Зато ни от кого не зависишь. И есть определенная мобильность
          1. Ныробский
            Ныробский 3 марта 2021 15:13
            +1
            Цитата: voyaka uh
            Вообще говоря, американцам надо напрячься и перейти с сухопутных баз на плавучие острова: базы, собранные из плавающих кубов. Сверху покрытие - аэродромы и т.п.
            Такой остров можно постепенно передвигать буксирами, куда надо в океане.
            Дорого - да. Зато ни от кого не зависишь. И есть определенная мобильность
            Ни от кого не зависишь, пока не заплывёшь в чужие территориальные воды. Мысль интересная, но сомнения великие есть в том плане, что эти кубы не разорвёт в хороший шторм, когда на волне сухогрузы пополам ломает. winked
            1. voyaka uh
              voyaka uh 3 марта 2021 15:29
              0
              Такой базе можно придать любую дополнительную прочность,
              Ведь ей не нужна скорость. В отличие от кораблей.
              Ей не нужна и машинная установка. Достаточны буксиры.
              Плавающий склад и аэродром.
              1. Ныробский
                Ныробский 3 марта 2021 15:32
                0
                Цитата: voyaka uh
                Такой базе можно придать любую дополнительную прочность,
                Ведь ей не нужна скорость. В отличие от кораблей.
                Ей не нужна и машинная установка. Достаточны буксиры.
                Плавающий склад и аэродром.

                У такой плавбазы с низкой манёвренностью есть огромный недостаток - уязвимость. request
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 3 марта 2021 15:38
                  +4
                  Вот действующий японский плавающий аэродром.



                  А уязвимость всегда существует. У наземной базы она еще больше.
                  Она заведомо "пристреляна " по координатам.
                  А вот если она медленно двигается, то координаты противнику GPS все-время надо
                  менять
                  1. Ныробский
                    Ныробский 3 марта 2021 15:40
                    +1
                    Цитата: voyaka uh
                    Вот действующий японский плавающий аэродром.

                    Впечатлён! Убедили hi
                  2. volodimer
                    volodimer 4 марта 2021 12:24
                    0
                    Интересная идея laughing Пво/Про можно обеспечить. А что касается "чужих территориальных вод", то это можно оформить как "корабль" и тогда можно пользоваться международными соглашениями. А зная, американскую практику весьма вольной трактовки понятия террвод, то для них это проблемой не будет.
          2. eklmn
            eklmn 3 марта 2021 17:21
            0
            Интересно, как воспринимаются эти заявления во Вьетнаме и на Филиппинах?

            Очень даже положительно! Но...
            Немного политинформации... (объяснить можно только адекватным читателям - вас имею ввиду).
            Китай проводит экспансионистскую политику в этом районе, захватывая, в буквальном смысле, спорные острова. Вьетнам, Малайзия, Индонезия, Филиппины остановить Китай сами не в состоянии. Может остановить Россия или США, если будут иметь в этих странах свои базы. Россия не будет бодаться с Китаем да и бабок нет на базы. США может бодаться, но не хочет содержать базы за свой счёт, а эти страны не хотят тратиться. Они хотят, чтоб США имели базы на своей территории, но США должны полностью содержать эти базы и платить аренду. Вот эти мысли и озвучил генерал. Кстати, у США с Вьетнамом очень даже дружественные отношения. Более того, амерский бизнес, ушедший из Китая, в огромном кол-ве оседает во Вьетнаме.
            Строить свои базы только ради баз США не будут - нужна политическая платформа. Без согласия стран Азиатско-Тих. района
            на присутствие США - баз не будет. Кто будет платить? Не США...
      2. Starover_Z
        Starover_Z 3 марта 2021 11:23
        +3
        Цитата: НДР-791
        На самом деле у них и правда около 800 баз по шарику.

        И как интересно дополнительные базы защитят их от вражеских ракет ?
        Тем более что Китай никаких договоров о ракетах средней дальности не подписывал и не собирается ?
      3. t-12
        t-12 3 марта 2021 12:09
        +2
        800 баз по шарику. Один вопрос как раз о компетенции - если на каждой базе хотя бы по 1000 человек
        Зачем 1000? На подавляющем большинстве баз достаточно 20 человек (десяток военных, десяток гражданских). Военные охраняют базу, гражданские обслуживают ВПП, здания и т.п. А если начинается война, то в первые же сутки на любую базу можно перебросить хоть 10000 человек.
        1. НДР-791
          НДР-791 3 марта 2021 12:34
          +1
          А если начинается война, то в первые же сутки на любую базу можно перебросить хоть 10000 человек.
          Какая война? Если не с нами война, то нам фиолетово сколько баз и где находится. Если с нами то через сорок минут эти 10000 хоронить некому будет.
          1. t-12
            t-12 3 марта 2021 13:12
            0
            Эти базы предназначены для обычной, неядерной войны. Либо не с нами, либо с нами (но в расчёте на то, что до ядерного обмена не дойдёт).
          2. Пиджак в запасе
            Пиджак в запасе 3 марта 2021 14:42
            -2
            Цитата: НДР-791
            через сорок минут эти 10000 хоронить некому будет.

            Да ну?
            И с чего бы это?
            У нас всего 1000 с небольшим боеголовок , способных долететь до большинства этих баз. В боеготовом состоянии и того меньше.
            Тут недавно посчитали, что этого даже для территории собственно США маловато, а уж на все 800 баз точно не хватит.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 3 марта 2021 11:21
      +3
      Цитата: Invoce
      Анализ высказываний должностных лиц министерства обороны США, представителей Госдепа наводит на мысль о том, что уровень образования и компетенции данных персонажей стремительно катится к уровню городской канализации

      Или адмиральские звания в США присваивают, так же как на Украине. Поэтому и высказывания такие же.
    3. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 3 марта 2021 11:27
      +10
      Цитата: Invoce
      Анализ высказываний должностных лиц министерства обороны США, представителей Госдепа наводит на мысль о том, что уровень образования и компетенции данных персонажей стремительно катится к уровню городской канализации

      "Исключительная нация", ну что с неё возмёшь!
      Джон Керри (госдеп): "Причина нашей демократии состоит в том, что она базируется на свободе. Житель Америки имеет право быть глупым, если это его выбор. И он имеет право отделять себя от других, если хочет этого".
      Джордж Буш-младший: «Мы самая великодушная страна в мире. Мы очень великодушные. Я горжусь тем, что мы такие великодушные. Но, несмотря на наше великодушие, мы не должны хвастать своим великодушием».
      Министр обороны США Дональд Рамсфельд : «Сообщения о том, что что-то не произошло, мне неинтересны, так как мы все знаем, что существуют известные события, о которых нам известно, есть вещи, о которых мы не знаем. Мы также знаем, что есть вещи, о которых мы не знаем, другими словами, есть определенные вещи, которые нам неизвестны. Но есть также то, что является неизвестным и о чем мы не знаем, – что-то, о чем мы не знаем, знаем ли мы что-то об этом».
      Митт Ромни «Если на борту самолёта пожар, вам некуда идти… вы не можете дышать, воздух извне не поступает внутрь, потому что окна не открываются…. Это серьезная проблема. И это очень опасно»
      Шварценеггер: «Я полагаю, что гомосексуальный брак должен происходить между мужчиной и женщиной». lol
      1. Арктика
        Арктика 3 марта 2021 11:40
        +4
        Самый грамотный из перечисленных - это Шварц. Все браки, даже гомосексуальные, между мужчиной и женщиной:)))
      2. Johann Klassen
        Johann Klassen 3 марта 2021 13:10
        0
        Прекрасно,как говорила ворона в "известном мультфильме".
        Интересно,а бумаги для печати долларов хватит,или американцы используют "туалетную бумагу"?
        Ведь американцы "за идею",служить не будут.
        Чтобы их всех,этих из "высшей Рассы",Коронавирусная Пандемия "прибрала".
        А если нет,то вымрем мы и без американских оккупантов.
        1. uralant
          uralant 7 марта 2021 23:20
          0
          Цитата: Johann Klassen
          Прекрасно,как говорила ворона

          Ворона говорила:"Прелестно!"
    4. Бережливый
      Бережливый 3 марта 2021 11:41
      0
      Ляпнул янки с дуру, как с дубу. ...не иначе их главнюк маразм желает снова получить по сусалам во Вьетнаме? ???
  2. rotmistr60
    rotmistr60 3 марта 2021 10:48
    +4
    что произошло в течение последних 50 лет. Наши войска покинули Вьетнам...
    А мы удивляемся тому, что немцы забыли 1945 г. и опять наглеют. Американцы через 50 лет забыли, как позорно бежали из Вьетнама и какие потери понесли там. А какие заявления американские генералы-адмиралы делают в отношении России и им подпевает генсек НАТО. Правильно говорят: "Чем дальше в лес, тем толще "партизаны".
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 3 марта 2021 11:46
      +4
      Цитата: rotmistr60
      Американцы через 50 лет забыли, как позорно бежали из Вьетнама и какие потери понесли там.

      В том-то и беда американского "знания истории". Мы ведь как рассуждаем? "Отцы, деды, прадеды побеждали - и мы победим." Вот наше знание истории. А у них, да ещё Голливудом воспитанных? В лучшем случае - "У них не получилось, а вот у нас обязательно получится и мы кровью врага смоем...." Ну, и так далее. А в худшем, "пробитом" случае - "Мы самые-самые, мы всех победим."

      У них выросло поколение невоевавших генералов. Бомбардировки "папуасов", не имеющих внятной ПВО (или не имеющих её вовсе) - не в счёт. Но вот эти "маленькие победки" играют очень злую шутку с американским самолюбием. Которое дуется-дуется до неимоверных размеров, а потом очень больно, как во Вьетнаме, лопается.

      Почему они в Афгане держат такой относительно маленький контингент и никуда не лезут, сидят на базах? А потому что несколько трезвых голов в Вашингтоне, наверное, всё-таки есть, которые реально смотрят на свою армию и понимают, что влезть им туда по-крупному - и фейл будет крупный. По-взрослому воевать - это не Югославию бомбить и не в Прибалтике на клумбы нужду справлять... А так - вроде бы присутствие есть, но как-то очень по-семейному, безобидно...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 3 марта 2021 16:58
        +2
        "У них выросло поколение невоевавших генералов"///
        ----
        Последняя крупная война Америки против регулярной армии была в 2003 году.
        Это меньше, чем одно поколение.
        Против армии Саддама Хуссейна, крупнейшей армии Ближнего востока.
        (в 2002 году: 430,000 регулярных солдат, 2200 танков, 3000 бмп и бтр).
  3. Souchastnik
    Souchastnik 3 марта 2021 10:49
    +9
    Чего уж там. Сказал бы сразу: мы убьем всех, кто может представлять для нас угрозу. То есть ВСЕХ.
    НУ, кроме тех, кто будет на слушаться и покупать наши товары.
    В этом суть США
    1. НДР-791
      НДР-791 3 марта 2021 11:02
      +2
      Сказал бы сразу: мы убьем всех, кто может представлять для нас угрозу. То есть ВСЕХ.
      По факту он сказал это Вьетнамцам. Ню-ню soldier Это Скотт 60 года рождения, он ещё под стол ходил строевым шагом в ту войну. Откуда он может знать реальность которая их ждёт. Но похоже очень хочет узнать
  4. Cowbra
    Cowbra 3 марта 2021 10:54
    +1
    Бивис и Батхед уделывают Америку
  5. Zoldat_A
    Zoldat_A 3 марта 2021 10:59
    +11
    Интересно - у этого генерала есть пиарщики? Если есть, то им поставить "двойку" и уволить с работы. Ну нельзя ему фотографироваться в профиль!!! Или он подумал, что в профиль он будет похож на американского орла? Никто ему, бедному, не объяснил, что такое "невыгодный ракурс"...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 3 марта 2021 11:23
      +1
      Цитата: Zoldat_A
      Никто ему, бедному, не объяснил, что такое "невыгодный ракурс"...

      "Этим" такого говорить нельзя.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 3 марта 2021 11:04
    0
    «Сказал так, будто войска США собираются вернуться во Вьетнам»: читатели азиатской прессы комментируют слова адмирала ВМС США
    belay Да ради бога. Вьетнамцы им задницу опять начистят, чтоб помнили по дольше. feel
    1. Руслан Сулима
      Руслан Сулима 3 марта 2021 11:11
      +11
      Ли Си Цын вспомнился)
      1. tihonmarine
        tihonmarine 3 марта 2021 11:32
        -1
        Цитата: Руслан Сулима
        Ли Си Цын вспомнился)

          Во время вспомнили. Одобряю.
        1. Руслан Сулима
          Руслан Сулима 3 марта 2021 12:40
          +2
          Да для меня тема таких вот в гермошлемах, стремящихся на восток, очень больна. Но на них управу нашли в свое время, а если будет какая-то очередная заварушка, придется и украинским летунам познакомиться с потомками этого героического летчика)
    2. Вольный ветер
      Вольный ветер 3 марта 2021 12:13
      -3
      А когда вьетнамцы амерам задницы чистили? Потери вьетнама 1.5 миллиона человек, потери сша 60 тысяч. Ниче себе так победа.
      1. Sten
        Sten 3 марта 2021 12:36
        +4
        Почти 1.5 млн истребленных гражданских, есть чем гордиться армии США.
        Хотя до других исключительных им далеко, всё-таки почти 20 млн убитых гражданских в ВОВ.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 3 марта 2021 13:47
        -1
        Цитата: Вольный ветер
        Потери вьетнама 1.5 миллиона человек, потери сша 60 тысяч. Ниче себе так победа.

        Солдат Вьетконга или мирных жителей ?
      3. Лара Крофт
        Лара Крофт 3 марта 2021 13:49
        0
        Цитата: Вольный ветер
        А когда вьетнамцы амерам задницы чистили? Потери вьетнама 1.5 миллиона человек, потери сша 60 тысяч. Ниче себе так победа.

        Периодику не читаете? Зря.
        В общей сложности военные США потеряли во Вьетнаме почти 10 000 самолетов, вертолетов и БПЛА (3744 самолета, 5607 вертолетов и 578 БПЛА).

        Республика Вьетнам потеряла 1018 самолетов и вертолетов с января 1964 года по сентябрь 1973 года. 877 самолетов Республики Вьетнам были захвачены в конце войны (1975 год) Из 2750 самолетов и вертолетов, полученных Южным Вьетнамом, только около 308 уцелели. (240 вылетели в Таиланд или на военные корабли США и 68 вернулись в США).

        Соединенные Штаты вместе со своими союзниками (Республика Вьетнам, Южная Корея, Австралия, Таиланд, Новая Зеландия) потеряли около 12 500 самолетов, вертолетов и БПЛА.

        Северный Вьетнам потерял 150 - 170 самолетов и вертолетов.
        https://wikichi.ru/wiki/List_of_aircraft_losses_of_the_Vietnam_War
      4. Souchastnik
        Souchastnik 4 марта 2021 15:22
        -1
        Потери вьетнама 1.5 миллиона человек, потери сша 60 тысяч. Ниче себе так победа.

        Надо только разделить потери среди мирных жителей и потери армии.
        У нас тоже в Великую Отечественную потери огромные. Но Победа за нами осталась.
        Напалм с Оранжем и бомбы килотоннами разбрасывать много ума не надо.
      5. Mavrikiy
        Mavrikiy 4 марта 2021 18:32
        -1
        Цитата: Вольный ветер
        А когда вьетнамцы амерам задницы чистили? Потери вьетнама 1.5 миллиона человек, потери сша 60 тысяч. Ниче себе так победа.

        fool В школу сходи, американцы десятками тыс. тонн лили напалм, "оранж", использовали десятками тыс. тонн шариковые бомбы и разрывные пули и много чего еще.....
        Но они обделались после 9 лет войны с коммунистами. request
        Потери "Союзников"
        318 568–377 311 погибших,
        ок. 1340 тыс. раненых
        Южный Вьетнам
        Военные:
        254 256[40]—313 тыс.[41] погибших
        1170 тыс. раненых
        Где возьмут это пушечное мясо сегодня? fool
  7. ВПП
    ВПП 3 марта 2021 11:12
    +1
    Враг моего врага - мой друг. СВР и янки с 2011 года стали проводить совместные военно-морские учения. В Камрань вполне себе заходили пароходы БОХР и ВМС янки.
    США второй после КНР торговый партнер СВР. На шельфе (Спратли) пахнет нефтью и газом.
    Вероятность базы в Камрани допускать можно.
  8. prior
    prior 3 марта 2021 11:14
    -1
    "Адмирал ВМС США сказал, будто войска США собираются вернуться во Вьетнам"

    Трупами дорога.....
  9. kit88
    kit88 3 марта 2021 11:15
    +8
    Он что собрался немножко повоевать с Китаем?
  10. rocket757
    rocket757 3 марта 2021 11:21
    -1
    Адмирал Дэвидсон призывает развернуть военное присутствие США в Индо-Тихоокеанском регионе «повсюду».

    Ха, а к чему ещё может призывать полосатый адмирал?
    Разоружиться, послать их железные армады под слом, на иголки??? Да ни в жисть!
  11. tralflot1832
    tralflot1832 3 марта 2021 11:36
    0
    Поинттересовался откуда у Филлиппа Скота Дэвидсона такая любовь к Вьетнаму.Нарисовался Филлипп Бафорд Девидсон.умер в 96году.Не папа ли его ?Во время войны во Вьетнаме был начальником морской разведки в этом регионе.Оправдывал всю жестокость войны с вьетнамцами,войну они проиграли по его мнению только из за того что была снята цензура в США по освящению этой войны.Народ США узнал о зверствах своих военных.Похоже "сынок"хочет пойти по стопам бати Из всего иконостаса только одна медаль боевая за операцию " Буря в Пустыне",остальные можно сказать юбилейные.Замешан в 2020 году в ковидном скандале с экипажем Теодор Рузвельт.
  12. Cowbra
    Cowbra 3 марта 2021 12:09
    -1
    Там кстати, НМ ДНР разрешили открывать упреждающий огонь на поражение. Тоже провокации надоели. Намек для США - в Китае погранцам тоже разрешили огонь на поражение. Будете хамить - разрешат и авиации
  13. Вольный ветер
    Вольный ветер 3 марта 2021 12:09
    +2
    Вьетнамцы вполне себе дружат с американцами . Совместные учения и т.д. Вполне могут и там базу замутить. Южные вьетнамцы так те вообще с американцами союзники были.
    1. Шиден
      Шиден 3 марта 2021 14:19
      +1
      Хоть один адекватный комментарий.И если взглянуть на реалии сегоднишнего дня Вьетнаму остается только сотрудничать с США . Экспансия Китая на Юго-восточную Азию усиливается и страны АСЕАН и Вьетнам видят только один путь как противостоять ей.
  14. AML
    AML 3 марта 2021 12:39
    0
    Цитата: tihonmarine
    Цитата: Invoce
    Анализ высказываний должностных лиц министерства обороны США, представителей Госдепа наводит на мысль о том, что уровень образования и компетенции данных персонажей стремительно катится к уровню городской канализации

    Или адмиральские звания в США присваивают, так же как на Украине. Поэтому и высказывания такие же.

    Мир движется к новому политическому строю. Вся эта куча идиотов у власти, ковид, егэ это все звенья одной цепи. Это только по отдельности оно смешное и неразумное, а вот если агрегировать, то становится неуютно.
    Чипизация тоже вызывает у кого-то гомерический хохот. Но если сложить вместе эту идею фикс и недавнее одобрение электронных паспортов вакцинации в ЕС, хохот начинает затихать. А так-то да теория заговора и все такое.

    Суслика в поле видишь? (цы)
  15. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 3 марта 2021 15:54
    +1
    Я не понял что не так сказал генерал.
    Во всяком случае в приведенных цитатах все правильно.
    Американские войска действительро покинули Вьетнам и другие страны, разве нет? А подробности он не обсуждал, это темы не касается.
    И что бы окрепший Китай сдерживать надо больше сил, чем было, он разве не прав?
    Или будем обсуждать фантазии японских комментаторов?
    1. Alex Justice
      Alex Justice 3 марта 2021 17:11
      0
      Вот так и делают сенсации нечистоплотные СМИ, изворачивают сказанное. Слышат то чего нет на самом деле.
  16. Пардус
    Пардус 11 марта 2021 15:52
    +10
    Сказал так, будто войска США собираются вернуться во Вьетнам

    Думаю, что США рассматривают такой вариант... Только Вьетнам их не ждет.
  17. Пардус
    Пардус 11 марта 2021 15:54
    +12
    Видимо, адмирал забывает

    Всё он помнит. Они просто переписывают историю. выставляют историю в нужном для себя свете.
  18. Пардус
    Пардус 11 марта 2021 15:55
    +11
    командующий призывает «повсюду» в Азиатско-Тихоокеанском регионе размещать американские войска

    И они будут так поступать. Они начнут создание новых военных баз. И найдутся купленные ими местные политики, которые начнут проталкивать "возврат" армии США в регион