Военное обозрение

В СМИ Китая: Отстающая в области беспилотников Россия вряд ли сможет «отыграться» за счёт БПЛА «Охотник»

108

В соревновании производителей беспилотных летательных аппаратов Российская Федерация значительно отстает. И единственной надеждой на то, чтобы сократить это отставание, является ее уникальная разработка – БПЛА С-70 «Охотник».


Так считает автор, публикующий материал на китайском информационном портале Sina.

При этом автор предположил, что отстающая в области беспилотников Россия вряд ли может «отыграться» за счет БПЛА «Охотник». Ведь она, по его мнению, еще не наработала достаточный опыт для того, чтобы создать самый совершенный дрон в мире, хотя и с виду он прекрасен. Важный вопрос: отыгрываться Россия должна с кем и перед кем?

В СМИ Китая отмечают, что на данный момент в мире совсем немного стран, способных выпускать беспилотную технику уровня американского MQ-9 Reaper. И среди таких производителей российских предприятий нет.

Из статьи:

Эффективных ударных дронов у России нет, а разведывательные БПЛА российского производства зарекомендовали себя пока что не очень хорошо.

Об успешных ударах с помощью ударных дронов ВКС РФ в Сирии китайский автор, видимо, ничего не слышал.

В частности, автор считает, что турецкий Bayraktar TB2 по своим характеристикам значительно превосходит «Орлан-10» производства РФ.

Согласно обнародованным данным, тяжелый малозаметный ударный БПЛА С-70 «Охотник», созданный ОКБ Сухого, имеет взлетную массу 25 тонн и способен развивать скорость до одной тысячи километров в час. Длина аппарата составляет 14 метров, а размах крыла – 19 метров. Планируется оснащать его внутрифюзеляжными ракетами, включая ракеты класса "воздух-воздух". Ранее такой вариант в прессе описали как боевой дрон с функцией перехватчика.
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 3 марта 2021 11:30
    +4
    В СМИ Китая: Отстающая в области беспилотников Россия вряд ли сможет «отыграться» за счёт БПЛА «Охотник»

    Так то да, тему надо развивать дальше, не тормозить ... лиха беда начало, надеюсь наши уже "запрягли" а дальше понесёмся без остановки.
    1. evgen1221
      evgen1221 3 марта 2021 11:47
      +16
      Чтобы понеслось без остановки, надо условия для реализации людей болеющих бпла,электроникой,программированием и прочее что крит важно для этого понеслась создавать.Плюс возможность мелко фирмам работать для этого. В общем много чего надо и вчера. Пока только условия созданы для успешного воровства,некомпетенции и урякалок разных.Идей то много у молодёжи рождается-а вот реализовать, проверить без гемороя на свою голову этого нет.
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 3 марта 2021 11:52
        +11
        Не сгущайте краски. Ударные БПЛА у нас уже есть.
        . В частности, автор считает, что турецкий Bayraktar TB2 по своим характеристикам значительно превосходит «Орлан-10» производства РФ.


        Байрактар надо сравнивать с Орионом-РУ,а не с разведывательным Орлан-10.

        В 2019 году министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что «Орион» в Сирии удачно отбомбился.

        И вот теперь это серийный летательный аппарат, который на правах принятого на вооружение и серийно выпускающего беспилотного авиационного комплекса совершает плановые полеты с целью нанесения точечных ударом по позициям боевиков.



        . Созданный беспилотник довольно близок по характеристикам ко второй модификации «Предатора».

        Размах крыла — 16,3 м, длина — 8 м, высота — 2,2 м.

        Взлетная масса — 1000 кг, масса полезной нагрузки — 200 кг.

        Скорость — 120−200 км/ч.

        Дальность полета — 250 км, дальность при использовании БПЛА-ретранслятора — 300 км.

        Продолжительность полета — 24 ч.

        Высота — 7500 м.

        Первоначально был установлен американский поршневой двигатель Rotax 914 мощностью 115 л.с., использующийся на «Предаторе». Но он был заменен отечественным двигателем АПД-110/120 мощностью 120 л.с., разработанным компанией «Агат» и Центральным институтом авиационного моторостроения. Двухлопастный толкающий винт диаметром 1,9 м установлен в хвостовой части аппарата. Носовое шасси убирающееся. Сзади расположен также убирающийся хвостовой костыль, предназначенный для защиты винта.

        Бортовое радиоэлектронное оборудование — переменной комплектации. Те или иные системы устанавливаются в зависимости от постановки разведывательных задач. Разведка может быть и радиолокационная, и визуальная, и радиотехническая. РЛС для «Ориона» разработала компания «Фазатрон-НИИР», обслуживающая ОКБ Сухого и Микояна, а также создающая корабельные радары. Есть также цифровая камера, анализатор спектра радиоволн, электромагнитная аппаратура. В гиростабилизированную прицельную систему, обеспечивающую наведение беспилотника и его вооружения на наземные цели, входят две тепловизионные камеры, широкоугольная телевизионная камера и лазерный дальномер-целеуказатель.

        В состав радиоэлектронного оборудования входят еще две системы — связи с командным пунктом, осуществляющим коррекцию полета, а также инерциально-спутниковая навигационная система, работающая с двумя сигналами — GPS и ГЛОНАСС.


        Для «Ориона» разработали значительное количество бомб и ракет, которые условно можно разделить на два типа: 25-и и 50-килограммовые. Но есть еще дифференциация и по способу наведения на цель, и по типу боевой части. Они были созданы и непосредственно компанией «Кронштадт», и корпорацией «Тактическое ракетное вооружение», и Центральным научно-исследовательским институтом химии и механики.

        Арсенал «Ориона» таков:

        — КАБ-20 — корректируемая авиационная бомба с осколочно-фугасной БЧ, наведение спутниковое или лазерное. Масса — 21 кг, масса БЧ — 7 кг;

        — УПАБ-50 — управляемая планирующая авиабомба с БЧ РСЗО «Град». Масса — 50 кг, масса БЧ — 37 кг;

        — КАБ-50 — корректируемая авиабомба с БЧ РСЗО «Град». Наведение: спутниковое/лазерное/теле-/тепловизионное. Масса — 46 кг, масса БЧ — 37 кг;

        — ФАБ-50 — свободнопадающая авиабомба. Масса — 50 кг, масса БЧ — н/д;

        — Х-50 — авиационная управляемая ракета с осколочно-фугасной боевой частью повышенной проникающей способности. Наведение: инерциальное/спутниковое/различные головки самонаведения. Масса — 50 кг, масса БЧ — 10−20 кг (в зависимости от типа ГСН).

        Боеприпасы массой 25 кг предназначены для уничтожения живой силы и легкобронированной техники, 50-килограммовые сверх того способны поражать и бронированную технику типа танка.

        https://svpressa.ru/war21/article/288624/
        1. владимир подпрятов
          владимир подпрятов 4 марта 2021 19:52
          0
          Ротах-самая известная фирма по производству поршневых авиадвигателей малой мощности в мире. Производство еще со второй мировой войны в Дрездене, после войны переехала в Австрию в г.Грунскирхен - это австрийская фирма.
      2. rocket757
        rocket757 3 марта 2021 11:59
        +6
        Цитата: evgen1221
        Чтобы понеслось без остановки, надо условия для реализации

        Я, что, написал что у нас понеслось???
        Я написал, что надеюсь, что так будет ... надежда умирает последней!
        А про то, что много чего НАДО, писал уже столько раз, что не стал повторяться, опять и снова.
      3. tikhonov66
        tikhonov66 3 марта 2021 13:04
        -9
        "...Пока только условия созданы для успешного воровства,некомпетенции и урякалок разных.
        ..."
        - Усе пропало, Шеф !!!
        Гипс снимают, клиент уезжает...
        - ААААаааааа.....
        8-))))

        "... Идей то много у молодёжи рождается-а вот реализовать, проверить без гемороя на свою голову этого нет ..."
        - ну, знаете-ли, уважаемый -
        Если та "молодежь" "без геморроя" ничего проверить НЕ УМЕЕТ- то "сколько волка не корми"...
        8-))
        - Был когда-то такой журнал - "ЮныйТехник". И там был раздел "Патенты ЮТ". И реально иногда юные читатели предлагали вполне патентоспособные идеи. Но потом редакции пришлось добавить еще один раздел; "Патенты не выдавать"...
        8-))
        Так вот. Как-то раз один "перспективный молодеж" - прислал в редакцию ЮТ такую "идею" (не иначе, как рассчитывая проверить ее "без геморроя"). Цитирую:

        - Дорогая редакция, а что если приделать к мышеловке - ФОТОЭЛЕМЕНТ ?!!! - А?! (Коля)
        На что "дорогая редакция" в разделе "Патенты не выдавать!" - опубликовала свой ответ.
        - ДА!, да - дорогой Коля. И еще - ФОТОАППАРАТ !!!
        И тогда мы не только узнаем - "СКОЛЬКО МЫШЕЙ У НАС В ДОМЕ",
        но - и "КАКИЕ У НИХ МОРДАШКИ".
        8-))))

        - Так-что ежели особенно "без геморроя" - то "идея" - "идее" - она, знаете-ли "luрus est" -
        как когда-то говорили римляне...
        1. evgen1221
          evgen1221 3 марта 2021 15:24
          0
          Есть и дурные идеи а есть и дурные идеи которые в IBM выросли, им тоже никто не верил.
          1. tikhonov66
            tikhonov66 4 марта 2021 12:51
            0
            "...есть и дурные идеи которые в IBM выросли, им тоже никто не верил
            ..."
            - Та я завсегда верил, что IBM вполне по-силам рожать и растить РЕАЛЬНО-ДУРНЫЕ идеи.
            Нормальная фирма должна УМЕТЬ ВСЕ.
            8-))
        2. cmax
          cmax 3 марта 2021 23:56
          0
          Цитата: tikhonov66
          "...Пока только условия созданы для успешного воровства,некомпетенции и урякалок разных.
          ..."
          - Усе пропало, Шеф !!!
          Гипс снимают, клиент уезжает...
          - ААААаааааа.....
          8-))))

          "... Идей то много у молодёжи рождается-а вот реализовать, проверить без гемороя на свою голову этого нет ..."
          - ну, знаете-ли, уважаемый -
          Если та "молодежь" "без геморроя" ничего проверить НЕ УМЕЕТ- то "сколько волка не корми"...
          8-))
          - Был когда-то такой журнал - "ЮныйТехник". И там был раздел "Патенты ЮТ". И реально иногда юные читатели предлагали вполне патентоспособные идеи. Но потом редакции пришлось добавить еще один раздел; "Патенты не выдавать"...
          8-))
          Так вот. Как-то раз один "перспективный молодеж" - прислал в редакцию ЮТ такую "идею" (не иначе, как рассчитывая проверить ее "без геморроя"). Цитирую:

          - Дорогая редакция, а что если приделать к мышеловке - ФОТОЭЛЕМЕНТ ?!!! - А?! (Коля)
          На что "дорогая редакция" в разделе "Патенты не выдавать!" - опубликовала свой ответ.
          - ДА!, да - дорогой Коля. И еще - ФОТОАППАРАТ !!!
          И тогда мы не только узнаем - "СКОЛЬКО МЫШЕЙ У НАС В ДОМЕ",
          но - и "КАКИЕ У НИХ МОРДАШКИ".
          8-))))

          - Так-что ежели особенно "без геморроя" - то "идея" - "идее" - она, знаете-ли "luрus est" -
          как когда-то говорили римляне...

          Уважаемый, человек написал с учётом своего жизненного опыта, мы здесь не пацаны сопливые,. Из моего жизненного опыта я во многом согласен с ним. Ещё раз - он высказал свое мнение. А лично я последнее время все меньше понимаю таких оптимистов по жизни ( хотя Вы возможно какой-либо босс и вся жизнь у Вас в шоколаде) как Вы. Жизнь показывает, что опимизмом сейчас не пахнет.
          1. tikhonov66
            tikhonov66 4 марта 2021 12:29
            0
            "...Уважаемый, человек написал с учётом своего жизненного опыта,
            ..."
            - ну-ть - дык и я тоже написал из своего жизненного опыта...
            И одновременно - высказал свое мнение.
            А "опыт жизненный" - он, знаете-ли - у всех РАЗНЫЙ.
            Как говорится - каждый ушибается - строго индивидуально....

            - но опыт "безгеморойного" макетирования - "молодежи" все одно надо иметь .
            Бо без "безгеморойного" макетирования - оно никогда ничего не работает - ни у нас, ни у "буржуев".
            - Ну... - жизненный опыт у меня такой...
            8-))
            1. cmax
              cmax 4 марта 2021 12:38
              +1
              Цитата: tikhonov66
              "...Уважаемый, человек написал с учётом своего жизненного опыта,
              ..."
              - ну-ть - дык и я тоже написал из своего жизненного опыта...
              И одновременно - высказал свое мнение.
              А "опыт жизненный" - он, знаете-ли - у всех РАЗНЫЙ.
              Как говорится - каждый ушибается - строго индивидуально....

              - но опыт "безгеморойного" макетирования - "молодежи" все одно надо иметь .
              Бо без "безгеморойного" макетирования - оно никогда ничего не работает - ни у нас, ни у "буржуев".
              - Ну... - жизненный опыт у меня такой...
              8-))

              Я так понял, что все ОК. Средняя зарплата по стране офигеть какая большая, пенсии выросли, что пенсионеры не знают на что потратить, в губернаторы идут по велению сердца, главы Роснефти и Газпрома и члены наблюдательных советов этих организаций умоляют Минфин принять от них лишние деньги с их зарплат, а бонусы по акциях прям сразу просят перевести на строительство школ, садиков и поликлиник. Олигархи тоже не дремлют, все кинулись продавать свои яхты, хотят построить первый российский авианосец. А если серьезно.. Москва, Лианозово, военный заводик на выезде посмотрите какими зарплатами заманивают специалистов и молодежь трудиться на предприятии..... От 20000 руб. Офигеть как много правда! Как говорили в Одессе... не делайте мне больно!!!
          2. tikhonov66
            tikhonov66 4 марта 2021 12:42
            0
            "... А лично я последнее время все меньше понимаю таких оптимистов по жизни ( хотя Вы возможно какой-либо босс и вся жизнь у Вас в шоколаде) как Вы. Жизнь показывает, что опимизмом сейчас не пахнет. ..."

            - А еще возможно - и что хотя по образованию я - инженер-физик полупроводникового производства, но "по жизни" бывший разработчик отечественного САПР а нынче - программист-схемотехник-электронщик-монтажник-конструктор, специалист по разработке и отладке/тестированию программно-аппратных систем и человеко-машинных интерфейсов на должности СНС.
            - И жисть - она не то, чтобы была уж совсем "в шоколаде" - вкалывать однако дада, работодателей платежеспособных искать - и покажет Вам тогда жизнь вожделенный "запах оптимизма"...
            8-))
            1. cmax
              cmax 4 марта 2021 13:32
              0
              Цитата: tikhonov66
              "... А лично я последнее время все меньше понимаю таких оптимистов по жизни ( хотя Вы возможно какой-либо босс и вся жизнь у Вас в шоколаде) как Вы. Жизнь показывает, что опимизмом сейчас не пахнет. ..."

              - А еще возможно - и что хотя по образованию я - инженер-физик полупроводникового производства, но "по жизни" бывший разработчик отечественного САПР а нынче - программист-схемотехник-электронщик-монтажник-конструктор, специалист по разработке и отладке/тестированию программно-аппратных систем и человеко-машинных интерфейсов на должности СНС.
              - И жисть - она не то, чтобы была уж совсем "в шоколаде" - вкалывать однако дада, работодателей платежеспособных искать - и покажет Вам тогда жизнь вожделенный "запах оптимизма"...
              8-))

              Почти, как говорил незабываемый Горбачев, пришли к консенсусу. Удачи Вам и нормальной жизни!
      4. tralflot1832
        tralflot1832 3 марта 2021 13:11
        +4
        Группа компаний Кронштадт это продукт компании Транзас из 90 ых .Транзас создали 10 питерцев.(Путин там рядом не стоял,если что).Организовались в 91 , а в 93 уже заработали в прибыль 1 млн $.В 98 г направление Кронштадт отпущено в свободное плавание.Сейчас идет набор по многим направлениям и очень интересным для молодежи.У частника не поворуешь,быстро внутренности вора служба безопасности фирмы на плоскости БПЛА накрутит .А Охотника КБ Сухого делает.Меньше воровать стали по направлению БПЛА и пошло все в гору.
        1. PSih2097
          PSih2097 3 марта 2021 17:06
          +1
          Цитата: tralflot1832
          А Охотника КБ Сухого делает.

          которое в свою очередь по С-70 использует наработки по МиГовскому "Скату" убитого Пагасяном, который являлся в те времена руководителем ОСК...
        2. tikhonov66
          tikhonov66 4 марта 2021 12:47
          +1
          "...Меньше воровать стали по направлению БПЛА
          ..."
          - и не только там.
          В последние несколько лет - ну оочень существенный прогресс в области отечественной полупроводниковой комплектации. Особливо спецстойких. Вполне можно делать стоящие вещи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из ОТЕЧЕСТВЕННЫХ комплектующих. Работает народ, трудится...
          1. tralflot1832
            tralflot1832 4 марта 2021 12:51
            0
            Для меня это темный лес, наслышан об успехах.Но характеристики электроники мне ничего не говорят.А так это очень хорошо думаю что это не пенсы двигают.
      5. Viktor Afanasev
        Viktor Afanasev 3 марта 2021 19:30
        +2
        И, опять же, необходима отечественная независимая база производства станков, оборудования для, в свою очередь, производства комплектующих.
        К сожалению, у нас до сих пор часть необходимого в ракетостроении и самолётостроении или закупается за границей или производится на станках иностранного производства. А при наличие санкционной политики недружественных нам стран, это может оказаться критичным...
    2. гильза
      гильза 3 марта 2021 12:48
      +8
      А вообще как только видишь такую статью из Китая, делаешь вывод, что все не так плохо и вектор взят верный. Ну или у китайских друзей что то опять пошло не так. Так что это хорошая и нужная традиция такие статьи писать...
      1. midivan
        midivan 3 марта 2021 13:17
        -5
        Цитата: гильза
        А вообще как только видишь такую статью из Китая, делаешь вывод

        Что дружба заканчивается и китайцев потихоньку начинают убеждать, что мы им вовсе не друзья-союзники, а отсталые соседи. Оперились, осмелели и если бы не Индия и штаты то мы пожалуй уже окопы копали. Как только они задружат со штатами мы прочувствуем всю любовь Китая. Да, у нас ЯО, но их так много, что им только страх перебороть перед ним надо, и как только там пойдут заголовки типа - " Выжить в ядерной войне возможно", нам следует включать секундомер. Да, и в новостях показывают, и у меня рядом МЧС находится, сирены(тревожные) пробуют, и раньше их "завывания" были но в новостях не говорили, что это якобы для оповещения ЧС- к чему бы это? Паранойя моя? Был бы согласен, да в свои то годы смерть и не страшна уже...
        1. гильза
          гильза 3 марта 2021 13:28
          +1
          Согласен всецело. Вопрос "соседа" никуда не делся и не денется. Идеологию "поднебесного центра мира" не отменил ни чан Кай ши ,ни Мао ,ни 70 лет китайского социализма. Причем такие вот статейки -кирпичики в ту самую стену,которой они от своего страха пытаются отгородиться,слегка позабыть историю. Что поделать -"глобаль политик"....
    3. RealPilot
      RealPilot 3 марта 2021 14:18
      +9
      А вот и адепты "секты Байрактаров" из Китая пожаловали... belay

      Мы развиваем наши беспилотники, СССР был первопроходцем в этой области, давайте вспомним Ту-143 "Рейс", первый полет которого состоялся в 1970 году! Ну и Ту-141, Ту-142...


      А вот каким в 70-е был Китай:


      Коммерческий успех производителей гражданских дронов типа DJI, Parrot и некоторых других менее известных (Teeggi, Visuo и т.д.) кружит им голову. Но это все не для войны, они крайне уязвимы к помехам и РЭБ.
      А сигнал от пульта и GPS такие "камеролеты" теряют очень хорошо - особенно в городе, сам проверял!

      Терроризм в мирное время и в вялотекущих конфликтах - вот их предел. Что показывает практика использования на Донбассе для сброса гранат на головы ополченцев и, взаимно, ВСУ.

      Конечно, у Китая есть и военные беспилотники. И, вероятно, весьма неплохие.
      Но и у нас они тоже есть, при этом развитие продолжается. Наша оборонная промышленность не делает гражданские игрушки, которые собирают лайки в интернете... А у меня среди студентов-магистров в Бауманке были те, которые пишут алгоритмы управления "роем". Я их учил другому предмету, но факт есть факт.
      1. Maksim_ms
        Maksim_ms 5 марта 2021 12:48
        +1
        Еще можно Буран добавить!

        НО, то что в 70-х у нас были беспилотники не значит что мы в лидерах, Китай мог наверстать за это время очень многое. Да, по двигатели и электроники пока отстают, но быстро двигаются вперед.
  2. denplot
    denplot 3 марта 2021 11:30
    -2
    Ничего страшного, мы всегда долго запрягаем, но зато очень быстро ездим! Ещё нас в этой области догонять будут.
    1. astepanov
      astepanov 3 марта 2021 11:46
      -6
      Цитата: denplot
      долго запрягаем, но зато очень быстро ездим!

      Типичный пример - Роскосмос. В СССР "запрягли", теперь Рогозин ножки свесил и "ездит", по его словам, очень быстро. Ну, а про авиапром и говорить нечего - долги чудовищные, производство аховое, зато какой руководитель - сам Сердюков. Наверное, плоды "оптимизации" носит под кровать к Васильевой.
      1. Лесовик
        Лесовик 3 марта 2021 12:51
        +4
        Цитата: astepanov
        Типичный пример -

        "Ржавая бензоколонка" говорили они. "Экономика разорвана в клочья" говорили они. "Это всё мультики" говорили они. А потом эта "бензоколонка без экономики" под прикрытием падающих на головы бармалеев "Калибров", пролетевших тысячу километров и в которые тоже мало кто верил, приняла эти "мультики" на вооружение.
        Это типичный пример или не очень?
        1. tralflot1832
          tralflot1832 3 марта 2021 13:19
          +4
          Дык даже мега контейнерный флот MERSK пользуются в новиигации аппаратурой и програмным обеспечением маде ин Россия,компании Транзас.И не только они.Транзас это" родитель " КБ Кронштадт.Так что частники еще как могут,поддержать обороноспособность страны .
          1. РУСС
            РУСС 3 марта 2021 13:22
            -4
            Цитата: tralflot1832
            маде ин Россия

            Првильно мейд ин))))
      2. tikhonov66
        tikhonov66 3 марта 2021 13:08
        +5
        "...Ну, а про авиапром и говорить нечего - долги чудовищные,
        ..."
        - это вы просто ни про долги Маска, ни про то - как он "ножки свесил" - ничего не знаете....
        8-))
      3. businessv
        businessv 3 марта 2021 13:26
        -1
        Цитата: astepanov
        зато какой руководитель - сам Сердюков. Наверное, плоды "оптимизации" носит под кровать к Васильевой.

        Постоянно об этом говорим, а воз и ныне там! Неужели нельзя убрать из власти чудаков(с), которые доказанные воры?! Эта чехарда - карусель из вороватых, безграмотных, но преданных людей в правительстве уже даже не раздражает, а веселит!
      4. Эль Чувачино
        Эль Чувачино 3 марта 2021 13:51
        +2
        Вас послушай, так Рогозин виновен в простое космонавтики за последние 30 лет, а то и больше. И Сердюков же небось в момент развала сбросил отечественный авиапром.
      5. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021 3 марта 2021 18:41
        -1
        Цитата: astepanov
        Цитата: denplot
        долго запрягаем, но зато очень быстро ездим!

        Типичный пример - Роскосмос. В СССР "запрягли", теперь Рогозин ножки свесил и "ездит", по его словам, очень быстро. Ну, а про авиапром и говорить нечего - долги чудовищные, производство аховое, зато какой руководитель - сам Сердюков. Наверное, плоды "оптимизации" носит под кровать к Васильевой.

        good good good drinks
  3. FIR FIR
    FIR FIR 3 марта 2021 11:33
    +4
    В СМИ Китая: Отстающая в области беспилотников Россия вряд ли сможет «отыграться»..

    Стоит задуматься вот о чем, в Китае была и есть очень жесткая цензура в СМИ, намного жестче, чем в любой "демократической" стране. Если подобные статьи выходят, значит власти поднебесной все это одобряют. Но если они это одобряют, то... стоит задуматься.
    1. Quadro
      Quadro 3 марта 2021 11:40
      +6
      Неправда. Цензура там относительно политики партии, а так всем пофиг. Вон тот же соху это как яндекс дзен - всякую херню кто угодно писать может.
      1. FIR FIR
        FIR FIR 3 марта 2021 11:52
        +1
        Цитата: Quadro
        всякую херню кто угодно писать может.

        Ну-ну............
        Некоторых корреспондентов в трудовые лагеря "поработать посылают" за то, что непроверенную информацию публикуют.
        1. Quadro
          Quadro 3 марта 2021 21:10
          -2
          Цитата: FIR FIR
          Цитата: Quadro
          всякую херню кто угодно писать может.

          Ну-ну............
          Некоторых корреспондентов в трудовые лагеря "поработать посылают" за то, что непроверенную информацию публикуют.

          Прочитать сообщение полностью не судьба? Никто там за желтые статейки в лагеря не отправляет, хватит эти байки транслировать. В лагеря кидают уйгуров-исламистов и правильно делают.
      2. Viktor Afanasev
        Viktor Afanasev 3 марта 2021 19:38
        0
        В Китае очень много заблокировано сайтов в иннете. Приходилось пользоваться VPN постоянно...
    2. tikhonov66
      tikhonov66 3 марта 2021 13:36
      +5
      "...Отстающая в области беспилотников Россия
      ..."
      - вообще-то ПЕРВЫЙ В МИРЕ полноценный "беспилотник"
      - был построен в СССР.
      Это БЕСПИЛОТНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ(!) челнок "Буран". ТЗ было выдано... в 1973(!!) году.
      Это 48(сорок восемь!!!) лет назад - почти 50...
      - Первый и единственный космический полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 года в автоматическом режиме (ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКОМ !!!), без экипажа на борту; больше его не запускали («Буран» был рассчитан на 100 полётов в космос[1]:2).
      - В заданной точке - САМОСТОЯТЕЛЬНО сошел с орбиты. Самостоятельно выполнил аэродинамическое торможение, САМОСТОЯТЕЛЬНО нашел на земле посадочную полосу.
      - Посадка выполнялась при СИЛЬНЕЙШЕМ ветре (шапки сдувало!!! - а "матрасники" отменяют полеты своих ракет и посадочных модулей - при малейшем ветерке!). Буран заходя на посадку САМОСТОЯТЕЛЬНО определил, что из-за попутного ветра вблизи земли - он промахивается по посадочной полосе. Буран САМОСТОЯТЕЛЬНО - принял решение о заходе на второй круг. Это было совершенно неожиданно для наземных служб! Обнаружив маневр Бурана на наземных РЛС - они даже хотели взорвать Буран - как неуправляемый объект. Потом он САМОСТОЯТЕЛЬНО скорректировал посадочную скорость, момент выхода на глиссаду, угол отклонения фюзеляжа для посадке при боковом ветре - и САМОСТОЯТЕЛЬНО приземлился. После торможения и остановки на полосе - отклонение от заданной позиции - составляло 3 метра вдоль полосы и 1 метра поперек. Вот так. И было это - 33 года назад.
      - вот такое, понимаешь, "отставание"...
      8-))

      Ряд технических решений, полученных при создании «Бурана», был использован в российской (вполне законно) и зарубежной ("матрасники" - все просто нагло СПЕРЛИ !!!) ракетно-космической технике.
      - а в начале 80-х годов - всякие-там "Педаторы" (первый полет - в 1993 г - через 5(ПЯТЬ !!) лет после полета Бурана) - тем матрасникам - И даже НЕ СНИЛИСЬ !
      - и это - МАТЧАСТЬ !
      которую знать надо...
      1. ultra
        ultra 3 марта 2021 19:27
        0
        Не мог он на второй круг заходить,он заходил на посадку практически поперек полосы,учитывал сильный боковой ветер.
        1. Комментарий был удален.
        2. tikhonov66
          tikhonov66 4 марта 2021 13:09
          +1
          "Поперек полосы" на посадку заходить никак нельзя...
          8-))
          На этом участке полёта орбитальный комплекс при снижении должен был пройти на высоте около 16 км вдоль взлётно-посадочной полосы аэродрома в западном направлении и, развернувшись на 180 градусов, выйти на взлётно-посадочную полосу «восточным заходом», практически против ветра. Однако примерно через семь минут после выхода из плазмы «Буран» неожиданно заложил левый крен и, резко поменяв курс, пошёл практически поперёк оси взлётно-посадочной полосы. Около двух минут он совершал непрогнозируемый маневр. Представляю, что вы тогда чувствовали….– Я почти уверен, что никто из ответственных за спуск этого не ожидал. Андрей Манучаров был на прямой связи со мной и молчал. Степан Микоян, заместитель руководителя полёта по посадке, и директор Московского опытно-конструкторского бюро «Марс» Анатолий Сыров в ЦУПе не успели ничего сказать. Когда «Буран» сменил курс и прошёл на высоте около 13 км практически поперёк посадочной полосы, я посмотрел на соседний пульт. Там за монитором траекторного контроля находился один из ответственных за спусковые алгоритмы в МОКБ «Марс» Ромуальд Бонк. Выглядел он в эти минуты неважно, наверное, и я тоже. Нам оставалось только ждать. – Что же случилось? Произошёл какой-то сбой?
          – Послеполётный анализ показал, что «Буран» выбрал полёт по оптимальной траектории гашения энергии и с учётом конкретных условий спуска, в том числе сильного бокового ветра. Сработал, как учили! Не зря заложили в «мозги» бортового вычислительного комплекса эти знания, трудами на наземных стендах и на летающих лабораториях чистили и отлаживали эти «мозги». Честь и слава всем участникам этой работы!
          – В 9 часов 21 минуту корабль начал разворачиваться в заданное направление и в 9 часов 22 минуты уже при звуковой скорости полёта вышел на расчётный режим.
          На высоте около 7 км на сближение с «Бураном» вышел самолёт сопровождения МиГ-25, пилотируемый Магомедом Толбоевым, и мы в ЦУПе и на аэродроме начали получать изображение орбитального корабля. Летит целый и как будто невредимый!
          Начинается посадочное маневрирование. Ещё минута, выпуск шасси, выстреливаются тормозные парашюты – и «Буран» замирает в центре взлётно-посадочной полосы с отклонением от её оси всего на три метра! Один из представителей Лётно-исследовательского института сказал: «Сел, как курсант-отличник! Просто не верится, что посадка беспилотная»
          https://gudok.ru/newspaper/?ID=1005873.

          И ещё скажу: «Бурана» не стало, но опыт не пропал. На этой работе вырос великолепный коллектив первоклассных специалистов, преимущественно молодых. Заряд от неё был таким, что коллектив не развалился до основания в тяжёлые годы, и это позволило как раз в оные создать систему управления разгонного блока «Бриз-М». Это была уже не программная система, тут уже была и наша БЦВМ собственной разработки, и блоки, управляющие всей бортовой машинерией – двигателями, пиропатронами, смежными системами других разработчиков и пр. И мы же делали наземный комплекс проверки и предстартовой подготовки разгонного блока.

          Конечно, «Бриз» делали всем КБ. Но очень важную роль, прежде всего в создании программного комплекса, сыграли люди «Бурана» – люди, построившие и отточившие в ходе буранской эпопеи саму технологию ведения большой работы с участием сотен специалистов десятков разных профилей. И теперь у КБ, доказавшего свою состоятельность, очень много работы…
          https://topwar.ru/2261-avtomaticheskaya-posadka-burana.html
          1. ultra
            ultra 4 марта 2021 13:38
            0
            Про поперек полосы это слова участника события.Статья была в Крыльях Родины.
  4. Бережливый
    Бережливый 3 марта 2021 11:38
    -3
    Ну, мы же не ВОРУЕМ как китайчатина, нагло, чужие идеи и технологии, мы с нуля создаем! У китайцев, из китайского только китайчата -все остальное" с миру по нитке, -китайцам на псевдосоциализм"! !! fool fool
  5. Комментарий был удален.
  6. Артаваздыч
    Артаваздыч 3 марта 2021 11:42
    -6
    А китайскому автору невдомек, что, во-первых, беспилотники это оружие агрессора, а российская военная доктрина оборонительная, а, во-вторых, это оружие против третьих стран, не имеющих средств возмездия. Не ПВО (это стрелять из пушки по воробьям), а именно возмездия.
    Ну а в-третьих, их есть у нас.
    1. КАКОЙ ЕСТЬ
      КАКОЙ ЕСТЬ 3 марта 2021 11:51
      +14
      Цитата: Артаваздыч
      российская военная доктрина оборонительная

      То есть что получается,не нужны они нам,мы же ни на кого нападать не собираемся?Тут догонять на всех парах надоть,покуда поезд совсем далеко не ушел.Это же давно универсальное оружие сегодня,и наступательное,и оборонительное и какое угодно,все вооруженные конфликты уже без них не обходятся.
      1. Артаваздыч
        Артаваздыч 3 марта 2021 12:01
        +9
        Я же написал, что у российских вкс есть беспилотники. Для того, чтобы гонять бабуинов по пустыне. Немного, но что есть то есть. В этом направлении работы ведутся, и ничего критичного нет.
        Но если в российском небе при любом конфликте обнаружатся чужие бпла, адекватный ответ (а вернее, он должен быть даже неадекватным) в ответном массированном ударе - авиацией, ракетными тактическими комплексами, вакуумными бомбами - весь арсенал в дело!
        Ну а если уж не вразумлятся... шайтан-бабах на этот случай не исключён.
    2. Simon Schempp
      Simon Schempp 3 марта 2021 12:59
      -8
      во-вторых, это оружие против третьих стран, не имеющих средств возмездия

      На самом деле наооборот. ПВО - это оружие против третьих стран, не имеющих современных средств, которые в случае необходимости разнесут любую ПВО на рас, два.
      1. Артаваздыч
        Артаваздыч 3 марта 2021 14:16
        +1
        Значит стэлс b-2, сбитый сербской С-75, это бомбардировщик третьей страны.
        1. Outsider
          Outsider 3 марта 2021 18:46
          +1
          - Сколько можно лживую чушь молоть? Никогда B-2 сербы не сбивали, сбили один F-117...
  7. krops777
    krops777 3 марта 2021 11:43
    +5
    В соревновании производителей беспилотных летательных аппаратов Российская Федерация значительно отстает.


    Мне вот интересно как они могли сравнить ТТХ всех БЛЛА если по большинству параметров это секрет, а стало быть это очередной пук от очередного китайского журналюшки который мнит себя мегаэкспертом.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 3 марта 2021 11:47
    +9
    Честно говоря уже раздражает критика российских вооружений в китайских СМИ. О своих недостатках мы сами отлично знаем и критику принимаем. Но не китайским товарищам постоянно критиковать российское оружие. Сами воровали и воруют по всему миру технологии, копируют (часто не удачно) и при этом высокомерие стало зашкаливать. Свою авиацию и ракетостроение вытянули за счет СССР - России. Да, китайская экономика практически обогнала американскую, военный бюджет растет с каждым годом, как грибы после дождя, а что сделали исключительно свое от проектирования начиная с винтика до постановки на вооружение?
    1. Малюта
      Малюта 3 марта 2021 19:33
      +11
      Цитата: rotmistr60
      Сами воровали и воруют по всему миру технологии, копируют (часто не удачно) и при этом высокомерие стало зашкаливать. Свою авиацию и ракетостроение вытянули за счет СССР - России.

      Я сильно извиняюсь, но отец бил сына не за то, что он своровал, а за то , что он попался. Почему вы не хотите признать очевидных фактов о том, что чайна -это 1-2 экономика в мире и спорить с этим бессмысленно.
      От копипаста 20 летней давности китайцы уже давно перешли к собственным разработкам.
      Посмотрите , что за 30 истекших лет протзощло в чайне от миски риса и сравните , что случилось с нами. только без квасного патриотизма.
  9. алекс самолетов
    алекс самолетов 3 марта 2021 11:48
    -14
    Бла собранные из израильских комплектующих на узга называть российскими??и кстати создавать охотник начали в КБ МИГ, это потом его оттяпали себе суховцы.
    1. Володин
      Володин 3 марта 2021 11:56
      +4
      Цитата: алекс самолетов
      Бла собранные из израильских комплектующих на узга называть российскими?

      Интересная логика. По ней получается, что если в F-35 под 300 кг китайских редкоземельных металлов, то называть его надо китайским?..
      1. Simon Schempp
        Simon Schempp 3 марта 2021 13:13
        -4
        Интересная логика. По ней получается, что если в F-35 под 300 кг китайских редкоземельных металлов, то называть его надо китайским?..

        У вас логика интереснее. Сравнивать готовые высокотехнологичные комплектующие которые самим не хватает ума сделать с металлом выкопаным из земли.

        (Да, да. Напишите про мой флаг. Если не до чего докопаться, можно докапаться до флага. fellow )
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 3 марта 2021 13:10
      +5
      Цитата: алекс самолетов
      Бла собранные из израильских комплектующих на узга называть российскими??

      Так почему же турки ,собирая свои Байрактары ,значительная часть комплектующих к которым , закупается "по миру", обзывают их "турецкими" и "мир" соглашается с этим ?
  10. Таракан Зи
    Таракан Зи 3 марта 2021 11:53
    +5
    Это нормально. С Т-14 и Су-57 та же песня. Сначала вопили что это говно, потом притухли. Сейчас уже не говно, но Россия не может наладить массовое производство. Когда пойдет серия в войска придумают еще что-нибудь. Надо же как-то самоуспокаиваться.
  11. Hagen
    Hagen 3 марта 2021 11:55
    +3
    В частности, автор считает, что турецкий Bayraktar TB2 по своим характеристикам значительно превосходит «Орлан-10» производства РФ.

    Китайские журналисты ничуть не лучше некоторых коллег из других стран, впрочем и из России тоже. Как можно сравнивать Байрактар ТБ-2 с Орланом -10? Это же аппараты разных классов. А вот с Орионом Байрактар смотрится примерно на одном уровне, и даже слабее по полезной нагрузке. Короче, тот еще специалист.... laughing Внимательнее надо быть, особенно когда пишешь на публику.
  12. Israel
    Israel 3 марта 2021 12:04
    -4
    Отставание у России в компонентной базе, особенно в микроэлектронике, тут в ближайшие лет 20 минимум ситуация не измениться и с этим придется жить.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 3 марта 2021 12:25
      +2
      Цитата: Israel
      Отставание у России в компонентной базе, особенно в микроэлектронике, тут в ближайшие лет 20 минимум ситуация не измениться и с этим придется жить.

      Ну откуда вы это берете? То, что у нас не выпускаются сотовые телефоны? Так они много где не выпускаются. laughing
      1. Israel
        Israel 3 марта 2021 12:27
        -2
        Причем здесь сотовые телефоны? Хотя они тоже показатель, сотовые телефоны (или смартфоны) это прежде всего миниатюризация, высокая производительность, энергоэффективность ну и надежность. Сможет ли Россия на собственной компонентной базе сделать смартфон?
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 3 марта 2021 12:38
          +2
          Цитата: Israel
          Сможет ли Россия на собственной компонентной базе сделать смартфон?

          Конечно, сможет. С точки зрения - суметь. А нужно ли? Дорого будет, для рынка.
          А военная электроника делается. Полный запрет на использовании импортной элементной базы действует уже давно.
          1. Israel
            Israel 3 марта 2021 12:49
            -2
            Конечно, сможет.

            Нет не сможет, просто нет всей номенклатуры.

            Дорого будет, для рынка.А военная электроника делается

            Ну вот поэтому и будет отставание, российская электроника будет потяжелее, с большим энергопотреблением, дороже с худшими характеристиками. Чудес же не бывает, если “буржуи” выпускают к примеру контроллер заряда/питания сотнями миллионов, то у них есть деньги на ресеч по доведению даже такого компонента до “идеала”, в итоге он меньше “шумит”, имеет высокий КПД, дает меньшую помеху по питанию и т.д. И таких “мелочей” набегает тысячи.

            Но у России есть высокие компетенции в авиации, реактивном движении, аэродинамике и пр этим и будут брать.
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 3 марта 2021 14:06
              +1
              Цитата: Israel
              Нет не сможет, просто нет всей номенклатуры.

              Нужная есть, чего не хватало, уже выпустили. Вы по каким источникам отслеживаете? А я работаю с этими заводами.
              1. Israel
                Israel 3 марта 2021 17:19
                0
                Вы по каким источникам отслеживаете?

                По реверсинжиренгу открытому и не очень.

                Нужная есть, чего не хватало, уже выпустили.

                Давай те по порядку, любая техника начинается с питания, есть ли у России батарея, контролер питания, силовые преобразователи способные уложиться в габариты современного смартфона. Идем далее, как вообще у России с SMD –компонентам, они есть, но из тех что я видел недостаточны для нашей задачи.
                Далее процессор, нужен современный многоядерный с графическим ядром, теоретически мог бы подойти Байкал BE-M1000, но он на лицензируемой архитектуре с купленным графическим ядром и производиться на Тайване, на это в принципе можно и закрыть глаза, мало ли фаблесс компаний. Но он работает с DDR4 SDRAM, много в России производителей такой памяти? Дальше модули связи есть ли в России собственные модемы 4G/5G способные уместиться в габариты смартфона.

                теперь вот вам задачка, возьмем плату от Байкала (если что я ее в руках держал)



                найдите на ней компоненты российского производства и сколько их от общего числа
                И я не пытаюсь как-то "унизить" Россию, просто микроэлектроника эта такая область, в которую каждый год компании начиная от Intel вкладывают от сотен миллионов до миллиардов долларов в R&D и даже если в России инженеры, ученые в два раза умнее и эффективнее они не имеют просто физических возможностей что бы сократить остывание.
                1. Горный стрелок
                  Горный стрелок 3 марта 2021 18:56
                  +2
                  Цитата: Israel
                  Давай те по порядку, любая техника начинается с питания, есть ли у России батарея, контролер питания, силовые преобразователи способные уложиться в габариты современного смартфона. Идем далее, как вообще у России с SMD –компонентам, они есть, но из тех что я видел недостаточны для нашей задачи

                  Мы про смартфон или военную электронику? Задачу такую ставил кто? Выпускать российский смартфон? А вот радиостанции цифровые выпускают... Малогабаритные. Да и много чего. Радары с АФАР, например. Похоже, в вашу "орбиту" вся это продукция просто не попадает... И в российских фирмах тратят много денег на разработки. Но военные тратят именно на то, что нужно им. И продукция специфическая.
                  1. Israel
                    Israel 3 марта 2021 20:29
                    -1
                    Не я же начал про смартфоны/сотовые телефоны.

                    А вот радиостанции цифровые выпускают...

                    Выпускают, с импортными комплектующими или более того были факты когда откровенный китай выдавали за российские станции.

                    И в российских фирмах тратят много денег на разработки. Но военные тратят именно на то, что нужно им. И продукция специфическая.

                    Так это не работает затраты нужно окупать, что бы делать следующее поколение, в этом и проблема российской военной электроники, можно потратить деньги провести НИОКР запустить производство, но на дальнейшие исследование денег уже нет.

                    Радары с АФАР, например.

                    Если не нужно сильно ужиматься в габаритах, в питании то тут у России есть технологии.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. tikhonov66
                      tikhonov66 4 марта 2021 13:43
                      0
                      "... можно потратить деньги провести НИОКР запустить производство, но на дальнейшие исследование денег уже нет.
                      Радары с АФАР, например. ... "

                      - в одной старой песенке "про Костю-моряка" - главный герой пел:
                      "Я вам не скажу ЗА ВСЮ ОДЕССУ.
                      Вся Одесса ОЧЕНЬ ВЕЛИКА..."

                      Так вот - Россия, смею Вам напомнить - она НЕ МЕНЬШЕ ОДЕССЫ...
                      8-))
                      Но этт факт - почему-то не мешает Вам говорить "ЗА ВСЮ РОССИЮ"...
                      - и если в Вашем-конкреном НИИ эту тему и прикрыли - то это вовсе не означает, что такой-же темы нет в НИИ - ну например соседним с Вашим...
                      8-))

                      "...Если не нужно сильно ужиматься в габаритах, в питании то тут у России есть технологии.
                      ..."
                      - в габаритах - "ужимать" будут на Tайване - в TSMC...
                      8-))

                      И "ужимать" будут - не только "нас", но и тех-же IBM, TexasInstruments - и (страшно сказать) Apple...
                      Другое дело, что в России - никто(из тех кого я знаю 8-) не хочет тратить бабки на технологию "система на кристалле (SOC)", поскольку это настолько дорого (там придется приобретать КУЧУ разной "интеллектуальной собственности"), что окупается только при ОГРОМНЫХ тиражах проектируемого изделия - как например чипы для тех-же USB-модемы, или USB-Bluetuth-устройств. И главная проблема там помимо стоимости софта - это процесс тестирования этой сумашедше-сложной "системы" и количеаство данных, которое надо при этом анализировать. Объем, и главное ВРЕМЯ тестирования - знаете-ли растет почти экспонентциально от размера проекта... А при изготовлении и, главное при моделировании проекта такой системы - это оччень дорого и неприятно...
                      8-)
                    3. Комментарий был удален.
                    4. Комментарий был удален.
                    5. tikhonov66
                      tikhonov66 4 марта 2021 14:05
                      0
                      "...Выпускают, с импортными комплектующими или более того были факты когда откровенный китай выдавали за российские станции.
                      ..."
                      Слыхал я про такое. Испытывают.
                      Стоит солдат, на нем китайская станция. Связь есть:? - ЕСТЬ.
                      Команда - ЛОЖИСЬ ! Связь есть? - СВЯЗИ НЕТ.
                      ...
                      - и кажется мне, что за подобные фокусы кто-то "в московских верхах" уже слетел с должности...
                      .
                      По этому поводу вспоминается такая история давно минувших дней.
                      - Продавал СССР в некоторую пустынную страну (где много песка)
                      советские ВОЕННЫЕ радиостанции типа Р108. Ну - такие "ранцевые", если кто не знает или не помнит. И тут-же нарисовались японские конкуренты - принесли нечто карманно-ручное - которое, вроде как, "умеет" все то-же самое, что и наша Р108. Арабы засомневались - ну, типа "а не д..урак-ли я"...
                      - Тогда наш торгпред и говорит японцам: А можно мне Вашу станцию в руках подержать? Да. пожалуйста... Крутит торгпред японскую станцию в руках и вдруг говорит - а УРОНИТЬ ее можно?! Японец - аж в лице переменился, отбирать свою станцию кинулся. А наш торгпред снимает Р108 с платформы грузовика - и "с плеча" - ее об песок - ХРЯСЬ ! Потом поднимает ее - и снова ХРЯСЬ, ХРЯСЬ!! Поднимает ее... снова... включает... - и ВСЕ РАБОТАЕТ !!!
                      - Арабы приобрели советскую Р108.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. tikhonov66
          tikhonov66 3 марта 2021 13:56
          +3
          "...Сможет ли Россия на собственной компонентной базе сделать смартфон?
          ..."
          - а сможет-ли Россия сделать РАДИАЦИОННО-СТОЙКИЙ смартфон с вероятностью отказа 0.01% за весь срок эксплуатации...
          - Нуу... допустим не совсем смартфон - но СМОЖЕТ !
          И более того - сможет не только СДЕЛАТЬ, но и ДОСТАВИТЬ тот "смартфон" в ЛЮБУЮ ТОЧКУ планеты... и притом по НЕ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ (т.е. непредсказуемой и неперехватываемой) траектории...
          - а "смартфоны" - та пусть их хуавей делает...
          8-))

          Да, кстати... Не знаю-как-там в "G5"...
          А в "G4" - там преизрядно Российских алгоритмов/патентов встроено/применено.
          Да и базовое матобеспечение - оно тоже много в чем написано Российскими программистами. Для его последующей адаптации к конкретному железу китайской командой (под руководством доктора WenTong).
          8-)))
          1. Israel
            Israel 3 марта 2021 20:31
            -1
            - а сможет-ли Россия сделать РАДИАЦИОННО-СТОЙКИЙ смартфон с вероятностью отказа 0.01% за весь срок эксплуатации...

            Был в России скандал когда менеджеры если не ошибаюсь Рроскосмоса заказали на Тайване микросхемы без нужной радиостойкости для гражданского применения, а поставили в космическую технику.
  13. Палдиски
    Палдиски 3 марта 2021 12:05
    +2
    Ох уж эта "желтая" пресса...
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 3 марта 2021 13:14
      +3
      Ну что ж..."докатились" ! Теперь бывшие "младшие недоразвитые братья" разговаривают с русскими свысока !
  14. kit88
    kit88 3 марта 2021 12:06
    +11
    Вот так. Вырастили на свою голову. Теперь китаец говорит, что у нас (У НАС !) НЕ ХВАТАЕТ ОПЫТА создания ЛА.
    1. РУСС
      РУСС 3 марта 2021 13:28
      -4
      Цитата: kit88
      Вот так. Вырастили на свою голову. Теперь китаец говорит, что у нас (У НАС !) НЕ ХВАТАЕТ ОПЫТА создания ЛА.

      Из интернета-" почему в России всё время по ТВ сравнение с Украиной? Почему не сравнить с Китаем, одна страна стартовала с ведром риса , вторая с космомом , самолетостроением итд, почему Китай сегодня в итоге имеет всё, а Россия с ведром нефти. "
      1. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021 3 марта 2021 18:56
        0
        Цитата: РУСС
        Цитата: kit88
        Вот так. Вырастили на свою голову. Теперь китаец говорит, что у нас (У НАС !) НЕ ХВАТАЕТ ОПЫТА создания ЛА.

        Из интернета-" почему в России всё время по ТВ сравнение с Украиной? Почему не сравнить с Китаем, одна страна стартовала с ведром риса , вторая с космомом , самолетостроением итд, почему Китай сегодня в итоге имеет всё, а Россия с ведром нефти. "

        good good good drinks hi
      2. Сергей Куликов_3
        Сергей Куликов_3 4 марта 2021 09:55
        0
        Так вроде все 15 республик делали космос, самолеты итд? Россия одна сейчас работает и вполне справляется, не всё гладко, но и не так критично, а где же ракеты и самолеты остальных 14 республик!?
        1. РУСС
          РУСС 4 марта 2021 10:17
          -1
          Цитата: Сергей Куликов_3
          Так вроде все 15 республик делали космос, самолеты итд? Россия одна сейчас работает и вполне справляется

          Запусков ракет с каждым годом меньше, сейчас мы на третьем месте.
          Цитата: Сергей Куликов_3
          а где же ракеты и самолеты остальных 14 республик!?

          Они им не нужны, зачем космос Таджикистану?
      3. tikhonov66
        tikhonov66 4 марта 2021 15:11
        0
        "...почему ... Россия с ведром нефти.
        ..."
        - отвечаю - на Раз Два !
        1) потому что то "ведро нефти" - оно в России - ЕСТЬ. И кстати - в США - там тоже есть небольшое ведерочко. И в США - этого "ведерочка" - отнюдь НЕ СТЕСНЯЮТСЯ... 8-))
        2) Выручка от Российского "ведра нефти" составляет уже менее 30% от бюджета РФ
        1. РУСС
          РУСС 4 марта 2021 15:36
          -3
          Цитата: tikhonov66
          Выручка от Российского "ведра нефти" составляет уже менее 30% от бюджета РФ

          Знаете почему? Цена нефти упала, потому и приток долларов упал.
          Кстати ,а что там по доходам от газа?
  15. spravochnik
    spravochnik 3 марта 2021 12:22
    0
    "Ведь она, по его мнению, еще не наработала достаточный опыт для того, чтобы создать самый совершенный дрон в мире, хотя и с виду он прекрасен."
    А это ничего, что у России опыт ещё с времён СССР, когда он наравне с Израилем был впереди планеты всей?
  16. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 3 марта 2021 12:27
    +1
    Китайцы те еще аналитики. Мне просто интересно они так сами себя успокаивают или готовят почву к покупке например турецких БПЛА?
  17. Герман 4223
    Герман 4223 3 марта 2021 12:36
    +2
    Этот китайский автор также компетентен в по вопросам безпилотников как я в испанской космической программе.
    Сравнить байрактар и орлан 10 ,даже не знаю. Или он считает турецкий дрон таким поршивым?
  18. Из Томска
    Из Томска 3 марта 2021 12:36
    +3
    Автор бы лучше рассказал что там с движком для новейшего китайского истребителя))) С Мотор Сич обломились) Чья бы корова мычала.
  19. Stena
    Stena 3 марта 2021 12:40
    -2
    Эффективных ударных дронов у России нет, а разведывательные БПЛА российского производства зарекомендовали себя пока что не очень хорошо.

    Да-да. Пускай и дальше продолжают вести наблюдение.
    Из рубрики "Смотрю в книгу - вижу фигу". Молодцы наши контрразведчики. Полностью дезинформировали потенциальных партнеров.
  20. Klingon
    Klingon 3 марта 2021 12:58
    +2
    главное чтобы товарищи китайцы не забывали что их супер супер J-20 летает только благодаря движкам АЛ-31. А остальное дело наживное wassat
  21. Ворон-95
    Ворон-95 3 марта 2021 13:11
    +7
    Товарищи китайцы!
    Не учили бы вы папу, любить маму.
    1. rjpthju
      rjpthju 3 марта 2021 15:06
      0
      Судя по численности населения... Могли бы и поучить...
  22. РУСС
    РУСС 3 марта 2021 13:23
    -8
    Цитата: Бережливый
    Ну, мы же не ВОРУЕМ как китайчатина, нагло, чужие идеи и технологии, мы с нуля создаем!

    Ну да, ну да))) это вы про Союз, где от электобритвы до автомобиля всё срисовывали с запада.
    1. Ros 56
      Ros 56 3 марта 2021 14:06
      +4
      Ну хватит уже врать-то, у вас что недержание, так скатертью дорога.
  23. JD1979
    JD1979 3 марта 2021 13:32
    -3
    Об успешных ударах с помощью ударных дронов ВКС РФ в Сирии китайский автор, видимо, ничего не слышал.

    Видимо нет. Но если сравнивать с тем что натворили Турецкие БПЛА в Армении, то лучше скромно промолчать.
    В частности, автор считает, что турецкий Bayraktar TB2 по своим характеристикам значительно превосходит «Орлан-10» производства РФ.

    Ну таки да, превосходит, во всём. Это вообще разные классы. И сравнивать их.... не дружить с логикой.
    Согласно обнародованным данным....

    Ну и дальше как обычно для создания объема текста идет 100500 раз перечесление ТТХ.
  24. Bez 310
    Bez 310 3 марта 2021 13:36
    -5
    Китайцы абсолютно правы.
    Несмотря на то, что мы, сломя головы, кинулись
    придумывать различные БПЛА, вместо того, чтобы
    сосредоточиться только на некоторых, в войсках у
    нас "игрушечные" БПЛА, и прорыва не видать.
    Ну, и о главном - плохо у нас с космической связью,
    поэтому и придумываются всякие варианты, но они
    настолько наивные, что и говорить стыдно.
    1. Комментарий был удален.
    2. tikhonov66
      tikhonov66 4 марта 2021 15:24
      0
      "...Несмотря на то, что мы, сломя головы, кинулись
      придумывать различные БПЛА, вместо того, чтобы
      сосредоточиться только на некоторых,
      ..."
      - ЭТО - О ЧЕМ ?!!!
      Позволю вам заметить что "мы"-то как раз "сосредоточились на некоторых",
      а вовсе "не на различных" БПЛА...
      8-)))
      - ммлин ну просто ид-диотизм какой-то...
      8-((

      "...Ну, и о главном - плохо у нас с космической связью,
      поэтому и придумываются всякие варианты, но они
      настолько наивные, что и говорить стыдно.
      ..."
      - ээээ...
      - а, извините, не изволите ПОЯСНИТЬ - что значит "плохо" ?!
      8-))
      - насколько я знаю - Владимир Владимирович - единственный из мировых лидеров - ВЕЗДЕ(по всему миру) - летает на российском самолете, с российской аппаратурой связи - и его переговоры с Родиной - НИКТО НЕ ПРОСЛУШИВАЕТ - в отличии от переговоров не только гейропейских лидеров, но даже и переговоров байдена (с порошенко).
      8-)))
      1. Bez 310
        Bez 310 4 марта 2021 16:57
        +1
        Цитата: tikhonov66
        ЭТО - О ЧЕМ ?

        Что это с вами?
        "Газет" начитались?
        Бывает...
  25. Ros 56
    Ros 56 3 марта 2021 14:04
    -1
    Беспилотники мы сделаем, а вот вы двигатели для самолетов хрен сделаете.
  26. APASUS
    APASUS 3 марта 2021 14:07
    0
    Каждый кулик хвалит свое болото!
  27. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 марта 2021 14:07
    +1
    При этом автор предположил, что отстающая в области беспилотников Россия вряд ли может «отыграться» за счет БПЛА «Охотник». Ведь она, по его мнению, еще не наработала достаточный опыт для того, чтобы создать самый совершенный дрон в мире, хотя и с виду он прекрасен. Важный вопрос: отыгрываться Россия должна с кем и перед кем?......Автор вообще не соображает что несет. laughing
  28. РУСС
    РУСС 3 марта 2021 14:10
    -9
    В конце 80-х годов, тоже ни кто и продумать не мог о развале СССР, а потом пришел 91 год. Сейчас есть регионы которые при первом шухере могут объявить суверенитет: Татарстан, Чечня, Тыва, Якутия.
    1. Mitroha
      Mitroha 3 марта 2021 22:15
      +1
      Вы обладаете конкретными данными о желании получить суверенитет этими республиками.?
  29. rjpthju
    rjpthju 3 марта 2021 15:04
    +2
    Так у нас даже авиамодельный спорт уничтожили запретительными мерами. Раньше, в советское время, наши авиамоделисты были одними из лучших в мире. Практически во всех дворцах пионеров были кружки авиамоделистов, многие авиаконструкторы оттуда начали свой путь.
  30. Irbiz123
    Irbiz123 3 марта 2021 16:30
    +1
    Радует то, что этой темой серьёзно занялись в ВПК РФ. А результаты будут. Что-то как всегда попилят, но сделают.
    1. Алексей из Перми
      Алексей из Перми 3 марта 2021 20:12
      -1
      свежо предание, да не верится совсем
  31. Adimius38
    Adimius38 3 марта 2021 18:17
    -2
    отставание почти в 30 лет и с такими "ударными" темпами мы точно далеко пойдем.....
  32. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 3 марта 2021 20:11
    0
    автор статьи или или прикидывается...
  33. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 марта 2021 20:42
    +1
    Открою тайну,беспилотники делали в СССР ,когда кетайские товаристчи с рогатками отстреливали воробьев laughing
  34. Евгений Селезнев
    Евгений Селезнев 3 марта 2021 21:37
    -2
    Пока это достоверная информация. Много мыла и пены у нас, а выхлоп слабоват.
  35. 123456789
    123456789 3 марта 2021 23:23
    0
    Теперь всем очевидно для чего Эрдоган покупал С-400
  36. vin605na
    vin605na 3 апреля 2021 22:13
    0
    А кто вообще- то подтвердил китайские словеса ,украинцы ,саксы,сексы , ?И ,что у нас ,как в той загадке полна "...жопа огурцов...."на диванах ,кои всё...всё знают и про оборонку,ОПК,НИИ,НИОКР, но блин бодливой корове до хрена чего бог-то не додал.......а задницу раздирает ,от избытка ........в недостатках вещества ,....мозгового.Ну а терь ...полайтесь .............
  37. Евгений Селезнев
    Евгений Селезнев 8 апреля 2021 22:07
    0
    В мире совсем немного стран, способных выпускать беспилотную технику уровня американского MQ-9 Reaper. Факт. Наличие и выпуск БПЛА типа MALE, HALI в России толком не имеется. А вудервафли еще не поступили в войска