Военное обозрение

Названо число вертолётов, которые разместятся на российских УДК-вертолётоносцах

72

Несколькими днями ранее в одном из новостных материалов «Военное обозрение» сообщало о том, что на судостроительном предприятии «Залив» в Керчи началось формирование корпусов перспективных российских универсальных десантных кораблей – вертолётоносцев проекта 23900. Теперь становятся известны некоторые параметры этих кораблей, строящихся для российского Военно-морского флота.


По сообщениям источников информационной службы РИА Новости, перспективные вертолётоносцы смогут нести на своём борту до 16 винтокрылых машин. На данный момент рассматриваются варианты с размещением противолодочных вертолётов Ка-27 и ударных Ка-52К.

Также в материале говорится о том, что предполагается размещение на перспективных российских вертолётоносцах 4-х беспилотных летательных аппаратов.

При этом особое внимание обращает на себя заявление о том, что российские вертолётоносцы, «должны быть по своему функционалу не хуже французских «Мистралей», а, может быть, даже лучше их».

Напомним, что ранее Россия законтрактовала два УДК-вертолётоносцы типа «Мистраль» у Франции. Однако Париж в итоге предпочёл поддержать антироссийские санкции. В итоге ему пришлось выплатить РФ компенсацию, а сами боевые корабли отправились в ВМС Египта, где и состоят на вооружении на данный момент. При этом у Египта есть определённые проблемы с авиакрылом для этих вертолётоносцев и с конкретными целями их применения. После отказа Франции от передачи УДК Россия решила строить аналоги «Мистралей».
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. фа2998
    фа2998 4 марта 2021 06:11
    -45
    Это все равно,что Роскосмос нашел место для посадки на луну.Ждать-как до второго пришествие! lol lol
    1. Volga073
      Volga073 4 марта 2021 06:18
      +40
      Ты и про Крымский мост писал как про Луну )))
      1. антивирус
        антивирус 4 марта 2021 08:20
        -27
        так мост уже есть?просто всем дают 100 баксов и просят говорить --он есть. я по нему проехал.
        а на самом деле он есть?
        1. Артём Карагодин
          Артём Карагодин 4 марта 2021 09:14
          +14
          Идите, полечитесь, никакой ВЫ не АНТИ, а просто вирус. Видимо, поражена ЦНС,
          1. антивирус
            антивирус 4 марта 2021 10:35
            -6
            так вы на мосфильме работаете? боитесь потерять заработок, если раскроется обман мирового прогрессивного сообщества-- голограмма Крымского моста потребляет слишком много эл\эн.
            И надо уже ее отключать. окраина сразу же увидит изолированность Крыма и рванет на танках "т80"Облом" его освобождать от орды бурятской конницы.
            1. Артём Карагодин
              Артём Карагодин 4 марта 2021 12:06
              +1
              Выводите галлюциногены из организма, гражданин laughing
              1. антивирус
                антивирус 4 марта 2021 12:27
                +3
                плохо было всегда в войсках с чувством юмора.знал и ранее. огорчен таким уровнем, открывшимся мне в этих ком-тах.
                1. Артём Карагодин
                  Артём Карагодин 4 марта 2021 13:19
                  +1
                  Это недостаток общения в интернете. Не всегда поймёшь, всерьёз человек что-то говорит или нет. Одним словом, извините, если что.
                2. lis-ik
                  lis-ik 4 марта 2021 13:28
                  0
                  Цитата: антивирус
                  плохо было всегда в войсках с чувством юмора.знал и ранее. огорчен таким уровнем, открывшимся мне в этих ком-тах.

                  Ну, у вас скорее сарказм, хотя и с тем и с другим, здесь очень туго, у большинства участников.
                  1. антивирус
                    антивирус 4 марта 2021 13:56
                    +2
                    понятно--при проигрыше,а Россия больше отступает или обороняется. не до веселья.
                    потому Ютуб и рулит--нам песня строить и жить помогает. а серьезные разговоры только укорачивают жизнь.
                    Всем власть имущим( да и др переживающим за гос-во) дышать пылью от шапки Мономаха ( думать о государственных вопросах)--вредность зарабатывать без талонов на молоко. только туман Лондона лечит изорванные легкие и печень
                3. garri-lin
                  garri-lin 5 марта 2021 10:21
                  +2
                  Самый крутой стёб без смайла не воспринимается. Минусов вам накидали нехилую тележку.
                  1. антивирус
                    антивирус 5 марта 2021 13:01
                    +1
                    минус на минус =+. за свое мнение еще и плющки получать? да следенькие?и так жив. здоровье мое не зависит от тех минусов
      2. Комментарий был удален.
    2. bayard
      bayard 4 марта 2021 06:22
      +10
      Главное с количеством определились . yes bully
      Теперь бы определиться с типом десантных вертолётов , а то как то не очень их наблюдается в наличии и проектах . правда начали разработку "Миноги" , но это когда ещё будет , с нашей неспешностью и очень большой новизной проекта "Минога" .
      А ведь когда-то говорили о десантных Ка-60 "Касатка" - как раз для "Мистралей" , но ... опять нет двигателей .
      1. КАКОЙ ЕСТЬ
        КАКОЙ ЕСТЬ 4 марта 2021 07:05
        +20
        "Миногу" лет через пять обещали,вроде неплохая машина должна получиться,а УДК к тому времени как раз вроде и построят на ССЗ «Залив»,посмотрим...
        1. Николай С.
          Николай С. 4 марта 2021 08:41
          +3
          Транспортно-боевая версия КА-27 имеется. Называется КА-29. В 1991г. производство КА-29 прекращено.
          КА-65 "Минога" разрабатывается как замена КА-27. Очевидно, этот вертолёт также будет иметь транспортно-боевую модификацию.
          1. Инсургент
            Инсургент 4 марта 2021 08:47
            +6
            При этом особое внимание обращает на себя заявление о том, что российские вертолётоносцы, «должны быть по своему функционалу не хуже французских «Мистралей», а, может быть, даже лучше их».


            Вот именно, что "особое внимание" обращает на себя расплывчатость заявления - " не хуже, а может быть лучше"...

            Какие "может быть" , могут быть belay , когда параметры "Мистралей" известны досконально ?

            Что за гадания ? Вы что, начали строить , ещё не понимая, что получится в итоге ?
            1. красноярск
              красноярск 5 марта 2021 10:09
              +1
              Цитата: Инсургент

              Что за гадания ? Вы что, начали строить , ещё не понимая, что получится в итоге ?

              Просто автору никто не показал техдокументацию на УДК. Поэтому он и предполагает. Ведь не он же главный инженер строительства УДК
              1. timokhin-a-a
                timokhin-a-a 7 марта 2021 21:25
                0
                РКД на эти корабли нету до сих пор в полном объёме.
                1. красноярск
                  красноярск 7 марта 2021 21:44
                  0
                  Цитата: timokhin-a-a
                  РКД на эти корабли нету до сих пор в полном объёме.

                  Предполагаю, что той документации, что есть, вполне достаточно для формирования корпуса.
                  1. timokhin-a-a
                    timokhin-a-a 8 марта 2021 11:10
                    0
                    С чего бы это? То, что происходит сейчас это ни разу не формирование корпуса.
                    1. красноярск
                      красноярск 8 марта 2021 11:52
                      0
                      Цитата: timokhin-a-a
                      С чего бы это? То, что происходит сейчас это ни разу не формирование корпуса.

                      А что происходит? Я не в курсе.
                      1. timokhin-a-a
                        timokhin-a-a 8 марта 2021 15:13
                        0
                        Новости пустили про "началось формирование корпуса".
                        По факту режут сталь на те части, которые уже спроектированы.
        2. alexmach
          alexmach 4 марта 2021 10:15
          +2
          ,а УДК к тому времени как раз вроде и построят

          К тому времени как УДК построят вертолет для него уже должен быть в серии. А лучше авиагруппа должна быть уже построена и облетанна с наземных аэродромов. Вероятно будут что-то на база Ка-27 лепить. Про противолодочные вертолеты в статье что-то станное написано.
      2. Genry
        Genry 4 марта 2021 09:50
        +2
        Цитата: bayard
        А ведь когда-то говорили о десантных Ка-60 "Касатка" - как раз для "Мистралей" , но ... опять нет двигателей .

        Где говорили? Эти вертолёты сухопутные, т.е. очень плохо переносят порывы ветра при ограниченных размерах посадочной площадки.
        И именно у Ка-60 есть двигатель РД600В - но сам вертолёт военным не интересен.
        1. bayard
          bayard 4 марта 2021 18:14
          +2
          Цитата: Genry
          Где говорили?

          Да везде . Говорили , мечтали , рисовали . Именно для "Мистралей" такие предполагались , как десантные . И для Сухопутных Войск их тоже прочили - для "аэромобильных сил" ... Но что-то пошло не так . И в первую очередь - двигатели .
          Позже , конечно , отказались . Но это было уже позже .
          "Минога" появится в металле и серии явно с опозданием , но видимо до закладки УДК затевать ОКР не решались .
      3. venik
        venik 4 марта 2021 15:41
        0
        Цитата: bayard
        А ведь когда-то говорили о десантных Ка-60 "Касатка" - как раз для "Мистралей" , но ... опять нет двигателей .

        ========
        Там даже не столько в движках проблема: просто он маловат! Объем кабины - меньше, чем у Ка-29 и даже Ка-32.... Но те хоть еще и вооружение могут нести, а на "Касатку" с полным десантом - много оружия не навесить!
        Тогда уж лучше Ми-171 попытаться "оморячить"....
        1. bayard
          bayard 4 марта 2021 18:26
          +1
          Цитата: venik
          Там даже не столько в движках проблема: просто он маловат! Объем кабины - меньше, чем у Ка-29 и даже Ка-32.... Но те хоть еще и вооружение могут нести, а на "Касатку" с полным десантом - много оружия не навесить!

          Дело в том , что "Касатка" и создавалась как десантный и взять она могла 12 - 15 человек десанта . Но десантное отделение там хоть и небольшое , но боле-менее удобное - как в микроавтобусе . И высота нормальная . А у семейства Ка-29 и Ка-32 десантное отделение ... тесное . И очень неудобное по высоте - там под полом отсек для торпед и прочего вооружения и топливные баки . И десантироваться неудобно .
          Нужна новая машина , именно спроектированная для десанта - удобная для размещения и десантирования л\с , из которой можно вести пулемётный огонь с борта(прикрывая высадку\посадку) , достаточный по грузоподъёмности и приспособленный для работы с палубы .
          Цитата: venik
          Тогда уж лучше Ми-171 попытаться "оморячить"....

          Пытались в СССР , не пошло - высокий , громоздкий , надо делать складную балку .
          Пусть уж лучше "Минога" .
          Или возобновить модернизированный Ка-29 , но демонтировать подпольный отсек , и если уж баки девать некуда , то пусть они будут под продольными сидениями .
          1. abc_alex
            abc_alex 5 марта 2021 10:15
            0
            Цитата: bayard
            Нужна новая машина , именно спроектированная для десанта - удобная для размещения и десантирования л\с , из которой можно вести пулемётный огонь с борта(прикрывая высадку\посадку) , достаточный по грузоподъёмности и приспособленный для работы с палубы

            Боюсь всё это останется только фантазией. Даже в СССР у флота и Камова были пробдемы с тем, что н кто не брался разрабатывать хоть что-то под серию в 10-20 машин. И тем более производить. Сколько нужно этих вертолётов? Четыре? Восемь на весь флот?
            Камову никто не даст денег на такие изыски. К сожалению современный российский флот не способен дать серийный заказ. По большому счёту сейчас Камову нужно браться за "соосный Ми-24". Универсальный вертолёт-платформу, из которого можно лепить десантный и противолодочный, разведочный. Может, воспользоваться наработками по Ка-26/226. Может тогда, проект и получит шанс на жизнь. А зоопарк из 27, 29, и прочих, плюс 54-й, при серийности в 10 бортов вообще, шансов не имеет.
            1. bayard
              bayard 5 марта 2021 19:40
              -1
              Цитата: abc_alex
              Сколько нужно этих вертолётов? Четыре? Восемь на весь флот?

              Откуда такие цифры ? Только на каждый УДК их необходимо не менее 8 шт. на борт . И это без учёта запасных\сменных на берегу . На новые БДК тоже нужны , не менее 2-х на каждый . И количество этих десантных кораблей вряд-ли останется в кол-ве по два каждого типа - у нас три флота на трёх ТВД , все старые БДК менять придётся .
              Цитата: abc_alex
              Камову никто не даст денег на такие изыски.

              Уже дали - на "Миногу" . Вот она и станет базой и для десантного , и для противолодочного , и вооружение сможет взять , хотя в морской версии уже есть Ка-52 .
              1. abc_alex
                abc_alex 6 марта 2021 10:59
                0
                Цитата: bayard
                Откуда такие цифры ? Только на каждый УДК их необходимо не менее 8 шт. на борт .

                Я, конечно, утрирую. Но на сегодняшний день весь парк Ка-27 ВМФ России сосиоит из шести десятков бортов. Это все варианты. И ещё 27 Ка-29. Вот и вся, собственно серия для новой машины.
                Даже в СССР с его океанским флотом, за все годы производство сделали не более 600 Ка-27 и 60 Ка-29. А у России нет океанского флота. Для сравнения Ми-24 который то же самое (транспортно-боевой) но для суши, сделано более 3500 штук.
                И я знаю из первых рук, что даже в СССР у Камова были огромные проблемы сотсмежными организациями. Вы слышали про ударную версию Ка-27 для сухопутных войск? С комплексом управляемого ракетного оружия? А делали.


                Цитата: bayard
                Уже дали - на "Миногу" . Вот она и станет базой и для десантного , и для противолодочного

                Дай то бог. Но пока говорят лишь о десантной версии. И боюсь снова всё повторится: вертолёт то сделают, а вот разрабатывать для него оружейные комплексы, дополнительное оборудование и системы просто никто не станет. Малая серия -- не интересна. Ну, сделают 4 УДК. Пусть даже шесть. По 8 бортов на каждый. 56 машин. И всё. Это предел. Осиальное -- мелкие серии по 1-2 штуки на корабль. Причем зависимость от фантазии "адмиралов", а она ох как витиевата.
                В то же аремя Ка-52 уже сейчас есть 170 машин и физического предела серии нет. Возможно, Камов сделает универсал а если нет?
                1. bayard
                  bayard 6 марта 2021 12:07
                  0
                  Цитата: abc_alex
                  на сегодняшний день весь парк Ка-27 ВМФ России сосиоит из шести десятков бортов. Это все варианты. И ещё 27 Ка-29.

                  Все эти вертолёты предстоит менять , и их уже сейчас на все имеющиеся и строящиеся корабли не хватает . Ибо даже корветы сейчас имеют ангар для вертолёта постоянного базирования . И для УДК 8 шт - это минимум , ибо из минимум 16 шт , 8 - десантные , 4 - ударные(Ка-52) , а ещё 4 ?
                  ДРЛО ?
                  Поисково-спасательные ? Так проще десантному лебёдку прицепить , заодно и раненых без посадки забирать сможет .
                  Так что реально 8 - 12 десантных , не считая запасных(их иметь придётся обязательно - для восполнения потерь и манёвра силами) .
                  БДК с увеличенным авиакрылом тоже будут строить штук 12 . До четырёх вертушек на каждый .
                  Все новые корабли строят авианесущими , причём на 22350М возможно будет уже два вертолёта ...
                  Так что с учетом и десантных и противолодочных понадобится штук 200 . А это уже совсем неплохо для старта .
                  Насчёт дискриминации КБ Камова в прошлом я знаю , и о конкуренции тоже , но вот история с Ка-52 говорит о том , что даже для Сухопутных Войск их закупают сейчас в равных долях с Ми-28 .
                  И морской вертолёт милевцы не сделают .
                  Насчёт унификации с Ка-52 мысль конечно неплохая , но похоже "Минога" будет иметь более мощные двигатели(как для Ми-38) , а вот по вооружению и БРЭО унификация с морским Ка-52 вполне разумна , да и неизбежна - в рамках одного КБ) .
                  Других вариантов , кроме "Миноги" сейчас нет - производство Ка-27 и Ка-29 давно прекращено , так что старичкам поддержку и ждать замену .
                  Вот только сколько времени это займёт ...

                  Цитата: abc_alex
                  Вы слышали про ударную версию Ка-27 для сухопутных войск? С комплексом управляемого ракетного оружия? А делали.

                  Я слышал , что это был Ка-29 , как альтернатива\конкурент для Ми-24 . Показал лучшее бронирование , бОльшую вместимость и больше вооружения мог взять . Были вроде бы косяки с применением подвесных пушек\пулемётов(вроде отдача уводила с оси движения) . Ну и затянулись доводки - был принят на вооружение перед самым развалом Союза . А Ми-24 уже к тому моменту успел прославиться в Афганистане и ряде других конфликтов .
                  Глядя на то , как американцы сейчас увлеклись соосниками , наше военное начальство должно воспылать особыми вожделениями к "Миноге" . Они ведь как дети - увидели игрушку , и себе такую же хотят .
                  1. abc_alex
                    abc_alex 7 марта 2021 17:45
                    0
                    Цитата: bayard
                    Я слышал , что это был Ка-29 , как альтернатива\конкурент для Ми-24 .

                    Нет-нет. Именно Ка-27 в виде ударного вертолёта с комплексом УРО. Штурм на него примеряли. И прицельно-навигационный комплекс.
                    1. bayard
                      bayard 8 марта 2021 01:01
                      +1
                      Что поделать , у Миля лобби всегда было сильней . Да и военные противились - дороже , сложней в обслуживании , надо отдельно готовить пилотов для соосника . А у Ми-24 и Ми-8 винтомоторная группа практически идентична (лопасти у Крокодила покороче) . Даже насчёт Ка-50\52 сомневались\упирались - пе-ре-учиваться . Доводилось говорить с авиаторами на эту тему
                      1. abc_alex
                        abc_alex 11 марта 2021 00:26
                        +1
                        По поводу лобби, слышал противоположное мнение. Что как раз подтверждается странностями конкурса на ударный вертолёт. Полагаю у Миля просто была лучше кооперация смежников. Вообще, давайте надеяться, что у Камова получится универсал для флота, который будет платформой и для десантного и для противолодочного и для РЛО. Соосную схему надо развивать.
                      2. bayard
                        bayard 11 марта 2021 00:56
                        +1
                        Цитата: abc_alex
                        . Соосную схему надо развивать.

                        Она сложнее и дороже , именно поэтому выигрывал Миль , но на флоте соосник лучше .
    3. Volder
      Volder 6 марта 2021 09:19
      -2
      Цитата: bayard
      Теперь бы определиться с типом десантных вертолётов
      Зачем они нужны? Десант с вертолётов применяется редко. Ибо не эффективно это.
      1. bayard
        bayard 6 марта 2021 10:08
        -1
        Цитата: Volder
        Зачем они нужны?

        А зачем тогда десантные вертолётоносцы ? lol
        Те самые УДК , для которых всё и задумано ?
        Да и в Сухопутных войсках - зачем вертолёты и вертолётные десанты ?
        Ведь можно на БТР и БМП доехать ?
        На Камазе ... или на телеге , чтоб экологию не нарушать ? smile
        Да и корабли к чему ?
        Можно и на плотах . yes
      2. timokhin-a-a
        timokhin-a-a 7 марта 2021 21:27
        +3
        Самый эффективный способ десанта - вертолётный. Десант с моря всегда высаживается с использованием части сил в виде воздушного.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 4 марта 2021 06:17
    0
    Дождемся...планам свойственно сбываться. Десантные ещё бы нужны, для оперативной высадки... Типа Ми-35. Но он совсем не морской. Пока соосных не видно в разработке
    1. mark1
      mark1 4 марта 2021 06:20
      +3
      По т.з. заложена возможность приемки сухопутных вертолетов.
      1. venik
        venik 4 марта 2021 15:45
        0
        Цитата: mark1
        По т.з. заложена возможность приемки сухопутных вертолетов.

        =======
        Ну, принимать и выпускать то могут и не только они (вертолетоносцы), а вот для постоянного базирования - request
        1. mark1
          mark1 4 марта 2021 16:08
          +1
          Да не плохо бы... да что нибудь по больше Ми-26, чтоб подводные лодки не только находил, но и изымал из водной стихии - для изучения... wink
    2. ВПП
      ВПП 4 марта 2021 06:23
      +3
      Про эти пароходы вещали «возможность приема и применения сухопутных вертушек».
      Согласно заметки - 2 ПС, 4 ПЛ, до 10 ударных. Набор бортов впихуемых в ангар.
      Хотя под задачу в теории могут быть разные варианты - противолодочный или ударно-транспортный «комплект». Были бы борты. И летчики.
    3. Артём Карагодин
      Артём Карагодин 4 марта 2021 09:17
      0
      Кстати, а почему только соосная используется? Понятно, что это удобнее и функциональнее, но те же американцы спокойно летают на классической ("Си Хоук, "Си Кинг") и ничего. Нам так стоит делать? Тем более, что Ка-62, например, уже летает. В общем, кто в теме - просветите.
      1. alexmach
        alexmach 4 марта 2021 10:19
        +3
        Потому что габариты меньше, на корабле хранить его удобней. И ещё потому что все вертолетные ангары, на кораблях ВМФ делают из расчета на габариты Ка-27, а они совсем не большие.
        1. Грица
          Грица 4 марта 2021 11:07
          +1
          Цитата: alexmach
          И ещё потому что все вертолетные ангары, на кораблях ВМФ делают из расчета на габариты Ка-27, а они совсем не большие.

          На вертолетоносце нет ангаров в классическом их понимании для корабля. палуба позволяет находиться на борту хоть Ми-8
          1. Артём Карагодин
            Артём Карагодин 4 марта 2021 12:04
            +2
            Благодарю обоих Александров за пояснения.
            1. Трус
              Трус 5 марта 2021 05:53
              +1
              В одном из циклов передач «Убойная сила» рассказывалось про вертолёты камова и почему их применяют в ВМФ. Одна из причин это что при каком-то волнении (не помню точно сколько баллов) возрастает риск удара хвостовой балки милевских вертолётов о палубу корабля при посадке вследствие качки.
      2. garri-lin
        garri-lin 5 марта 2021 10:33
        0
        Америка не использует соосники потому что не смогла их сделать. Чем богаты тем и рады.
  • rotmistr60
    rotmistr60 4 марта 2021 06:23
    +2
    То, что Россия взялась сама строить вертолетоносцы прекрасно, т.к. это и рабочие места и наработка технологий строительства судов такого класса. Но кто-нибудь разъяснит смысл статьи? Зачем писать о том сколько вертолетов будет на корабле, который
    на судостроительном предприятии «Залив» в Керчи началось формирование корпусов перспективных российских универсальных десантных кораблей – вертолётоносцев проекта 23900
    1. alexmach
      alexmach 4 марта 2021 10:20
      +1
      Писать не понятно зачем но вообщем эти вертолеты уже стоило бы по-тихоньку производить..
  • туц
    туц 4 марта 2021 06:35
    +2
    я не эксперт но возможно в современных условиях носитель дронов более актуален?
  • Adimius38
    Adimius38 4 марта 2021 06:45
    +3
    пусть сначала построят
  • Бережливый
    Бережливый 4 марта 2021 07:10
    +3
    Так, в других источниках указано, что будет на борту до 24 -26 вертолетов , и от 4 до 8 бпла! Пока что все примерно, со временем узнаем точное количество летательных аппоратов на борту кораблей!
    1. ВПП
      ВПП 4 марта 2021 07:50
      -4
      «ЭТО» сообщили РИА «Новости». Если судить по «картинкам» - два подъемника бортов из ангаров расчитаны на верты со складывающимися лопастями.
      Дежурные пары на верней палубе - 4 шт.. ужо 20 ЛА.
      Пара мест, куда можно на скотч и ПВА притулить «сухопутных» - тоже есть.
      22 не 24, но ДО 24-х. smile
    2. антивирус
      антивирус 4 марта 2021 08:23
      -3
      все займут контейнеры с ракетами опять . будут переростокМРК....и посейдоны под бортом висеть будут
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 4 марта 2021 07:28
    +3
    Забавно.
    Проект давно утвержден.
    Строительство началось и даже весьма продвинулось.
    А про то, что же всё таки строится, одни гадания да предположения.

    И да, если корабли называются десантные вертолетоносцы, то где в приведённом списке десантные вертолеты ?
  • Alexilyin
    Alexilyin 4 марта 2021 07:28
    0
    Корабли по своей сути-десантные. Т.е. должны обеспечить высадку десанта на необорудованное побережье. С высадочными средствами типа различных катеров понятно-имеются. Но вот почему на корабле нет транспортных вертолетов? А только вертолеты ПЛО и ударные? Нет подходящих?
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 4 марта 2021 11:54
    0
    Думаю, что однозначно будут лучше, потому что "мистрали" строились по стандартам гражданского судостроения, что не есть "гут" для корабля. Авиагруппы можно варьировать, вплоть до СВВПП "Як - 41" или его аналога, если он будет.
    1. Диванн
      Диванн 5 марта 2021 11:13
      +1
      Если он будет,его еще даже не строят.Не стоит питать иллюзии.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 5 марта 2021 14:10
        0
        А что, Москву за один день построили?))) Строительство флота, тоже дело не одного дня, даже если сроки сдвинутся - нормальное явление. В других странах, точно так же.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 4 марта 2021 12:22
    +2
    Dumayu nado seriozno zaniatsa, t.e. uskorit projekt Minoga.
  • Алексей Зигалов
    Алексей Зигалов 5 марта 2021 23:49
    -1
    А где вы возьмёте БПЛА вертикального взлета? Кронштадт выпускает форпост, не в этом проблема, проблема в том, что вам понадобится лет 10 и 10 млрд. руб. А война будет в ближайшие 2-3 года.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 6 марта 2021 09:51
      -1
      Цитата: Алексей Зигалов
      А война будет в ближайшие 2-3 года.

      Как говорится "типун Вам на язык", откуда такая информация? Региональный конфликт, я согласен, но если Вы имеете ввиду большую, мировую войну, то сомнительно.
  • Михаил Я2
    Михаил Я2 6 марта 2021 09:42
    -2
    А почему везде пихают «перспективный»? Значит есть проекты «бесперспективных» моделей вооружения? К чему этот словесный понос?
    1. Викторио
      Викторио 6 марта 2021 20:46
      0
      Цитата: Михаил Я2
      А почему везде пихают «перспективный»? Значит есть проекты «бесперспективных» моделей вооружения? К чему этот словесный понос?

      ===
      перспективным будет оснащение беспилотниками
      1. Михаил Я2
        Михаил Я2 8 марта 2021 20:23
        0
        ПАК ДА, ПАК ФА тоже беспилотниками оснащают?
        1. Викторио
          Викторио 9 марта 2021 16:19
          0
          Цитата: Михаил Я2
          ПАК ДА, ПАК ФА тоже беспилотниками оснащают?

          ===
          это вопрос? если да, то очень странный.
          1. Михаил Я2
            Михаил Я2 11 марта 2021 17:52
            0
            Мне просто интересно) зачем пихают везде слово «перспективный»? Есть не перспективные разрабатываемые вооружения?
  • viktor_ui
    viktor_ui 7 марта 2021 06:32
    0
    А может уже пора роями дронов забивать подобные БУДУЩИЕ УДКа ??? Ну хотя бы в полёте фантазии...если с технологиями 21 века напряг. Фантазии пусть берут из THQ , ибо есть великое подозрение что пока сии корпуса достроят, то будущее из THQ будет перед нашими глазами ( ну или что там у нас к этому времени будет в качестве сего девайса с расшареным спектром) wassat
  • RASKAT
    RASKAT 7 марта 2021 17:24
    0
    Автор что то моросит, зачем на УДК противолодочные вертолеты? Карабль под эти задачи не заточен. Там бы больше пригодились транспортно-боевые КА 29. Хотя мне кажется что и КА 27 на него обязательно засунут.
  • NGAURO
    NGAURO 7 марта 2021 20:43
    0
    возить технику в сирию, могут и простые транспорты.