Военное обозрение

БПЛА-камикадзе: новые возможности наземных подразделений

63

Военный конфликт между Арменией/Нагорно-карабахской республикой (НКР) с одной стороны и Азербайджаном/Турцией с другой стороны наглядно показал возросшее значение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на поле боя. Если к нанесению ударов противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) с помощью БПЛА средней размерности (класс MALE) все уже как-то привыкли, то применение БПЛА-камикадзе, уничтожающих цели путём самоподрыва, всё ещё в новинку, хотя ещё до Азербайджана в их применении уже давно отметился Израиль.


Можно сказать, что самонаводящиеся боеприпасы-камикадзе были созданы ещё во времена Второй мировой войны, вот только на тот момент они не были беспилотными. И если проекты немецких ракет типа ФАУ с человеком на борту не получили развития, то японский опыт применения самолётов-камикадзе показал высочайшую эффективность такого типа оружия.


Проект крылатой ракеты (КР) ФАУ-4 с пилотом на борту. На конечном участке наведения пилот должен был покидать ракету с парашютом. У японских пилотов-камикадзе такой возможности не предусматривалось

Понятие «БПЛА-камикадзе»


«БПЛА-камикадзе» во многом понятие условное. Возможность длительного барражирования в воздухе и перенацеливания в полёте может быть придана и другим типам боеприпасов, например, крылатым ракетам, но БПЛА их при этом никто не называет. Теоретически граничным условием барражирующий боеприпас/БПЛА-камикадзе могла бы стать многоразовость БПЛА, то есть возможность их возврата в случае, если подходящие для атаки цели не были обнаружены, с целью заправки и повторного использования БПЛА. Однако по факту многие БПЛА-камикадзе изначально являются одноразовыми.


Крылатые ракеты Tomahawk Block IV и Block V способны осуществлять барражирование в воздухе, а система спутниковой связи UHF позволяет перенацеливать ракету в полёте на любую из 15 заранее запрограммированных целей, предварительно оценивая целесообразность её поражения оптическими средствами разведки КР

Можно разделить возможность перенацеливания на заранее введённые цели (как в случае с ракетами типа Tomahawk) и возможность непосредственного обнаружения цели самим боеприпасом, но некоторые боеприпасы, формально не относящиеся к БПЛА, обладают и такими возможностями. К примеру, противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) серии Spike израильской компании Rafael обеспечивают возможность передачи изображения непосредственно с головки самонаведения (ГСН) ракеты и осуществлять её перенацеливание в полёте.

Передача управляющих команд и видеоизображения может осуществляться по двухстороннему оптоволоконному кабелю или по радиоканалу. Подобные комплексы могут работать как в режиме «выстрелил и забыл», так и в режиме пуска без предварительного захвата цели, когда запуск боеприпаса производится из-за укрытия по примерным координатам заранее разведанной цели, невидимой оператором ПТРК, а захват цели осуществляется уже в процессе полёта по данным, получаемым с ГСН.

БПЛА-камикадзе: новые возможности наземных подразделений
Израильский ПТРК Spike-NLOS

Россия вообще по некоторым документам относит БПЛА к крылатым ракетам, высказывая претензии к США в контексте договора об ограничении ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в том смысле, что развёртывание БПЛА средней и большой размерности (HALE и MALE), с большой продолжительностью и дальностью полёта, противоречит условиям указанного договора.

В общем, скорее всего, использование термина «БПЛА-камикадзе», а не «барражирующий боеприпас» во многом стало следствием маркетинга, как приставка «нано-» стала общеприменительной в современных научных и околонаучных кругах. В практическом плане название не так критично, куда важнее эффективность боеприпаса, особенно его соответствие критерию стоимость/эффективность.

Если мы говорим о применении БПЛА-камикадзе против боевой техники, то в этом случае критерий стоимость/эффективность с высокой вероятностью будет в пользу атакующего боеприпаса, поскольку стоимость боевой техники всегда будет на порядок выше. Конечно, существует крайне устаревшая боевая техника, вроде использующихся ещё в некоторых регионах танков времён Второй мировой войны или эрзац-боевая техника, типа «шайтан-машин» – внедорожников, оснащённых крупнокалиберным пулемётом/безоткатным орудием/взрывчаткой и парой бородачей, но в этом случае необходимо учитывать не только стоимость поражаемой цели, но и потенциальный вред, который она могла причинить, например, уничтожив «свой» бронетранспортёр (БТР) с пехотой.


Разнообразная кустарно изготовленная боевая техника, применяемая различными незаконными вооружёнными формированиями, может стоить дешевле поражающего её боеприпаса, но эти расходы могут быть куда меньше, чем ущерб, который уничтоженный «шайтан-мобиль» может нанести

Типы БПЛА-камикадзе


БПЛА-камикадзе – это по большей части относительно компактные модели. Делать БПЛА-камикадзе класса HALE и MALE экономически невыгодно. По сути, как уже говорилось выше, это будет просто крылатая ракета с продвинутым наведением. Да и приблизиться к цели крупногабаритному БПЛА для её прямого поражения будет гораздо сложнее, чем сбросить несколько малозаметных малогабаритных управляемых боеприпасов.

БПЛА-камикадзе можно разделить на два подтипа. Первый тип – это БПЛА самолётного типа или БПЛА, по конструкции близкие к форм-фактору ракеты с крестообразно расположенными крыльями относительно большого удлинения.

Одним из новейших решений БПЛА самолётного типа является недавно представленный БПЛА Green Dragon израильской компании Israel Aerospace Industries.

На мобильной пусковой установке (ПУ), которая может быть установлена на армейский автомобиль HMMWV, размещается 16 БПЛА, способных осуществлять автоматизированное обнаружение и поражение целей на дальности до 40 км со временем барражирования до 1,5 часов. Масса боевой части БПЛА Green Dragon составляет 3 килограмма.


БПЛА Green Dragon

Другой пример – опять же израильский БПЛА-камикадзе Hero-30, запуск которого осуществляется с помощью пневматической ПУ. Благодаря крестообразным крыльям и электродвигателю, БПЛА Hero-30 обладает высокой манёвренностью. Он способен осуществлять низковысотный полёт над сложным рельефом местности, огибать препятствия. Время барражирования составляет до 30 минут, дальность до 40 километров при высоте полёта до 600 метров и скорости до 200 километров в час. Полная масса БПЛА-камикадзе Hero-30 составляет 3 килограмма, из них вес боевой части – 0,5-1 килограмма.


БПЛА-камикадзе Hero-30 (легко заметить сходство компоновки БПЛА Hero-30 и ракеты ПТРК Spike-NLOS)

Второй тип – это БПЛА вертолётного или квадро/окта/гексакоптерного типа, напоминающие коммерческие БПЛА. Например, перспективный израильский БПЛА-камикадзе вертолётного типа Spike Firefly (для израильской армии он будет поставляться под названием Maoz), оснащённый двумя соосными винтами, в конце 2019-го – начале 2020 года успешно прошёл войсковые испытания.

Отличительной особенностью БПЛА Spike Firefly является его многоразовость – оператор может отдать команду на безопасный возврат БПЛА к месту запуска для его повторного использования. Масса БПЛА Spike Firefly составляет 3 килограмма, высота 40 сантиметров, диаметр корпуса 8 сантиметров, масса боевой части 350 грамм. Боеприпас оснащён электродвигателем и аккумуляторной батареей, позволяющей ему находиться в воздухе порядка 15-30 минут. Дальность действия БПЛА Spike Firefly составляет порядка одного километра. Обнаружение и наведение БПЛА на подвижные и стационарные цели осуществляется с помощью оптоэлектронной системы наведения.


БПЛА Spike Firefly

Канадская компания AerialX разработала БПЛА-камикадзе AerialX квадрокоптерного типа, предназначенный для уничтожения БПЛА противника. Производитель позиционирует БПЛА AerialX как гибрид ракеты и БПЛА, который обладает скоростью ракеты и манёвренностью квадрокоптера. Этот малогабаритный БПЛА взлётной массой 910 грамм обладает радиусом действия до четырёх километров и скоростью полёта до 350 километров в час. БПЛА-камикадзе AerialX может осуществлять автоматическое сближение с целью и её атаку с оптимального ракурса. Аппарат является многоразовым, в случае отмены атаки он может использоваться повторно.


БПЛА-камикадзе AerialX и его пульт управления


Применение БПЛА-камикадзе AerialX

Турецкая компания STM c 2017 года осуществляет производство БПЛА-камикадзе квадрокоптерного типа «Kargu», а с 2019 года производится модифицированная версия «Kargu-2». Масса БПЛА составляет 15 килограмм, максимальная скорость полёта до 150 километров в час. На БПЛА «Kargu-2» может устанавливаться осколочная, термобарическая или кумулятивная боевая часть массой до 1,5 кг.


БПЛА «Kargu»

Управление БПЛА-камикадзе «Kargu» может осуществляться на дальности до 10 километров непосредственно оператором или в полуавтоматическом режиме, когда оператор задаёт зону поиска, а БПЛА самостоятельно осуществляет обнаружение и поражение цели. В ближайшее время планируется обеспечить групповые действия БПЛА типа «Kargu» в составе стаи до 20 дронов.

В 2020 году Министерство обороны Турции заключило контракт на производство 356 единиц БПЛА «Kargu-2».


Презентация БПЛА «Kargu»

Российские БПЛА-камикадзе


Россия только начинает нагонять лидеров рынка БПЛА, в том числе БПЛА-камикадзе. В настоящий момент готовы к серийному производству два БПЛА – «Куб-БЛА» и «Ланцет-3» компании ZALA Aero.

БПЛА-камикадзе «Куб-БЛА» может осуществлять поражение цели по предварительно заданным координатам, что сильно ограничивает его возможности. Однако заявлено, что оптическое изображение может передаваться с целевой нагрузки, размещаемой на БПЛА, масса которой может достигать 3 килограмма (в неё же войдёт и масса боевой части).

Продолжительность полёта «Куб-БЛА» составляет 30 минут на скорости 80-130 километров в час, габариты БПЛА составляют 1210 х 950 х 165 миллиметров.


БПЛА-камикадзе «Куб-БЛА»


Презентация «Куб-БЛА»

Более современной и перспективной моделью является БПЛА-камикадзе «Ланцет-3», концептуально напоминающий вышеупомянутый израильский БПЛА Hero-30. Его дальность составляет до 30 километров, масса полезной нагрузки 3 килограмма, при общей массе БПЛА до 12 килограмм. Время барражирования до 40 минут на скорости 80-110 километров в час. БПЛА «Ланцет-3» оснащён телевизионным каналом связи, позволяющим осуществлять обнаружение целей и наведение на них БПЛА. Разработчик заявляет о возможности самостоятельного обнаружения цели БПЛА.


БПЛА-камикадзе «Ланцет-3»


Презентация БПЛА-камикадзе «Ланцет-3»

Под вопросом остаётся степень локализации комплектующих российских БПЛА, таких как компоненты системы связи, управления и наведения, электродвигатели, аккумуляторы и т. д. Если доступ к комплектующим может быть ограничен введением очередных санкций, то перспективы российских БПЛА-камикадзе могут быть поставлены под сомнение.

Роль и место БПЛА-камикадзе на поле боя


Какое место займут БПЛА-камикадзе и как они повлияют на облик поля боя?

Можно предположить, что со временем они станут неотъемлемым элементом вооружения наземных подразделений, как стали таковыми миномёты и ПТРК. Они могут использоваться и как оружие поддержки пехотных подразделений и как самостоятельный наступательный инструмент. БПЛА-камикадзе способны не только дополнить возможности миномётов и ПТРК, но и во многих случаях заменить их. Как уже упоминалось выше, сами по себе БПЛА-камикадзе во многом концептуально схожи с ПТРК условного четвёртого поколения.

Сложно переоценить роль БПЛА-камикадзе для проведения разведывательно-диверсионных операций. Можно ожидать, что в этом качестве они будут максимально интенсивно использоваться различными незаконными вооружённым формированиями, осуществляющими кустарное изготовление БПЛА-камикадзе на базе коммерческих моделей и отдельных компонентов.

Носителями БПЛА-камикадзе могут стать самые разнообразные боевые единицы – армейские машины повышенной проходимости, грузовые автомобили. А в качестве дополнительного вооружения они могут быть размещены в контейнерах на бронетехнике – танках, БМП, БТР, артиллерийских системах, как сейчас размещают ПТРК. Могут быть реализованы варианты контейнерного размещения в различных массогабаритных исполнениях – переносных, возимо-носимых, автомобильных вариантах.


Китайская система залпового запуска БПЛА-камикадзе позволяет осуществлять транспортировку и запуск 48 барражирующих боеприпасов CH-901 компании China Poly Defense


Презентация китайской боевой машины залпового запуска БПЛА-камикадзе

Существует мнение, что применение современных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) способно полностью парализовать работу БПЛА, заблокировав каналы связи и систему спутниковой навигации. Сторонники БПЛА, в свою очередь, утверждают, что современные каналы связи заблокировать достаточно сложно, а систему навигации ещё сложнее, и её помехозащищённость постоянно увеличивается.

На практике истина будет где-то посередине. Системы РЭБ действительно смогут осложнить жизнь БПЛА, но не полностью парализовать их работу. Тем более что активные средства РЭБ сами по себе являются отличной мишенью для специализированных боеприпасов. Противник может вначале «зачистить» средства РЭБ, а затем уже нанести удар БПЛА.

Применение современных цифровых помехозащищённых передатчиков, одновременно работающих в нескольких диапазонах длин волн, с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты (ППРЧ), позволит минимизировать влияние средств РЭБ. Спутниковые навигационные системы дополняются инерциальными, позволяющими БПЛА если не нанести удар, то безопасно вернуться назад, выйдя из поля действия средств РЭБ. Развиваются интеллектуальные системы навигации на базе анализа изображений местности, на которые средства РЭБ вообще не влияют. Всё это звучит очень «дорого», но по факту при массовом производстве всё это может быть реализовано в габаритах и по стоимости современного смартфона.

Для тех, кто не сможет позволить себе эффективные системы противодействия малогабаритным БПЛА, включая БПЛА-камикадзе, они могут стать огромной угрозой, бороться с которой армиям «прошлого» будет крайне затруднительно.

О средствах борьбы с малогабаритными БПЛА вообще и БПЛА-камикадзе в частности мы поговорим в следующих материалах. Также будут рассмотрены другие направления применения БПЛА наземными подразделениями.
Автор:
Использованы фотографии:
zala-aero.com, uvisionuav.com, topwar.ru
63 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Стропорез
    Стропорез 6 марта 2021 04:30
    +19
    БПЛА можно смело называть оружием 21-ого века и горе тем странам, кто не осознает этого факта и не будет обладать современными беспилотниками.
    1. venik
      venik 6 марта 2021 19:50
      +1
      Цитата: Стропорез
      и горе тем странам, кто не осознает этого факта и не будет обладать современными беспилотниками.

      ========
      И эффективными средствами борьбы с ними!
  2. 1331М
    1331М 6 марта 2021 05:26
    +14
    Для тех, кто не сможет позволить себе эффективные системы противодействия малогабаритным БПЛА, включая БПЛА-камикадзе, они могут стать огромной угрозой, бороться с которой армиям «прошлого» будет крайне затруднительно.

    Что всем война в Карабахе очень наглядно и продемонстрировала.
    1. Hermit21
      Hermit21 6 марта 2021 15:21
      -4
      Война в Карабахе продемонстрировала, по большому счету, только силу пиара пепелацев зятя Эрдогана
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 6 марта 2021 06:04
    +9
    HERO это целое семейство БПЛА, а не просто один вариант. Причём старшие модели летят на сотни км. Есть наземные, морские и воздушные варианты запуска. Они возвращаемы на парашюте.



    КМП США рассматривает HERO-400 на шасси L-ATV
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 марта 2021 06:10
      +7
      ВМС США закупили целую партию БПЛА Кайот блок 3. Непонятно, что за конкретные БПЛА.

      Хорошее решение для обороны от стай катеров того же Ирана.


      Блок 1 выглядит вот так



      Блок 2 выглядит вот так:

      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 марта 2021 09:55
        +5
        Самое смешное, что сам Иран начал клепать эти дроны....и ставить на катера.
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 6 марта 2021 06:28
    +4
    Из средств противодействия интересно смотрится система SHORAD. Концепция похоже на БМПТ. Универсальное средство поддержки. Радары могут работать по воздуху и земле, оружие так же.
    Армия закупили на шасси страйкера.


    КМП тестирует на базе L-ATV. Радары те же. Вооружение 30 мм автопушка XM914 с БПЛА Кайот блок 2 или энергетическим.


    Леонардо предлагает универсальную башню с различным вооружением.


    Радары очень интересные.

    Конкуренты



    Автоперевод
  5. Бережливый
    Бережливый 6 марта 2021 06:40
    +2
    Андрей, любой бпла выгоден в производстве при его умном приминении! Легкие бпла можно снабжать картечьным зарядом, для поражения живой силы, в случае ненахождения цели для себя такой дрон возвращается назад, для повторного приминения. И "Ланцет " вообще то серия дронов, их как минимум, две модели существует Ланцеты 1 и 3, вроде-бы создан уже и Ланцет5, а цифра указывает вес боевой части дрона. А , в целом, статья очень интересная, спасибо!
  6. madrobot
    madrobot 6 марта 2021 08:46
    -5
    Новый фетиш. Этакое вундерваффе. Миномётчики в составе мотострелковой роты создадут в разы большую плотность огня за смешные деньги. А их мобильность вообще не является вопросом -- любой Урал или даже ГАЗ-66. Но тут ещё следует учитывать и то, что они не могут оказаться в поле сами по себе. У них будут как минимум танки и ПВО. Т.е. накрыть позиции миномётчиков тем же барражирующим боеприпасом не получится. Всё это дорогущее оружие со смешными 2.5 - 3 кг боевой части, это оружие для ССО. И уж никак не для линейных частей. Как-то так короче.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 6 марта 2021 09:47
      +2
      Цитата: madrobot
      Миномётчики в составе мотострелковой роты создадут в разы большую плотность огня

      А зачем нужна плотность огня?
      Смысл БПЛА как раз в том, что бы уничтожить цель одним выстрелом. А перед этим еще и провести разведку местности, чтоб обнаружить эту самую цель, а заодно и всё остальное .
      Минометчикам в составе роты тоже ведь надо сначала знать, куда палить.
      1. madrobot
        madrobot 6 марта 2021 10:11
        -8
        Господи, ну какая такая может быть цель, которую можно уложить одним выстрелом? Пусть даже этот снаряд это полностью управляемый ОФС (тот же танковый выстрел)? Ну ведь это типичная задача ССО-шников. Уничтожить главу терр-банды или что-то в этом духе. А когда речь идёт о 10 км фронта, то куда этот смешной фугас пристроить? Поговаривают, что в Арцахе турецкие БПЛА неплохо отработали по танкам. Но это совсем не надолго. Через пару лет такой фикус уже провернуть не получится. И тогда все эти дорогущие игрушки станут просто игрушками. Нет, они останутся на вооружении, но им перестанут придавать такое значение.
        1. Пиджак в запасе
          Пиджак в запасе 6 марта 2021 10:36
          +4
          Цитата: madrobot
          осподи, ну какая такая может быть цель, которую можно уложить одним выстрелом?

          Танк.
          БТР.
          БМП.
          Вертолет.
          РЛС.
          Автомобиль.
          Пушка.
          Миномет.
          Пулеметное гнездо.
          ДОТ.
          Блиндаж.
          Группа бойцов.

          И прочая-прочая-прочая...

          Поливать в белый свет площадя чугунием из миномета может иногда и дешевле, но не всегда.
          1. madrobot
            madrobot 6 марта 2021 10:50
            -4
            Ув. Пиджак в запасе, ну Вы просто прочитайте свой собственный комментарий. Откуда в чистом поле возьмётся танк или БТР (БМП)? Откуда может взяться ДОТ или отдельно стоящий миномёт? Да хоть и отдельно стоящая Акация? Если у минбата "руки коротки", то подтянется дивизионная РСЗО. Они там всё с грязью смешают. И я Вас уверяю, так и будет. Да, так не очень хорошо получится, если работать по городу, откуда даже не все гражданские уехали, но война вообще жестокая штука. У русских есть опыт ВОВ. Если дело дойдёт до такого, то там все эти израильские игрушки будут стоить чуть менее, чем ноль.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 6 марта 2021 11:48
              +4
              В Армении ровно так же думали. Только вот реальность иная.
              ПВО прикрывает? Так это цель №1. С-300, панцири, торы в 2020 году уничтожались уверенно.
              РСЗО и артиллерия цель №2 их было уничтожено десятки и сотни.
              Руки коротки? У дронов-камикадзе дальность 200-300 км, причём им точную цель не нужно знать, доразведку самостоятельно могут провести.
              Странные у вас рассуждения, будто БПЛА отменяют минометы и РСЗО. У противника они остаются и в сочетании с БПЛА работают многократно лучше. Это относительно новое оружие не в замен чего-то, а в дополнение.
              ВОВ вспомнили, а вы тут причём? Зачем сюда геройство дедов и прадедов приплели? Они смогли, а сейчас мы сможем? За себя отвечайте, а не прикрывайтесь чужими успехами и геройствами. Ваше отношение к нему ноль. Нам остаётся только восхищаться и помнить об этом подвиге.
            2. Пиджак в запасе
              Пиджак в запасе 6 марта 2021 12:42
              +3
              Цитата: madrobot
              Откуда в чистом поле возьмётся танк или БТР (БМП)? Откуда может взяться ДОТ или отдельно стоящий миномёт? Да хоть и отдельно стоящая Акация?

              В маневренной войне обстановка меняется очень быстро, про ДОТ согласен, но танку/БТРу или Акации сменить место нужны минуты. Да и ДОТы все заранее разведать тоже не 100%.
              Цитата: madrobot
              Если у минбата "руки коротки", то подтянется дивизионная РСЗО. Они там всё с грязью смешают.

              Даааа?
              Прям всё?
              А ничё, что вероятность попадания 40 ракетами Града по одиночной цели типа танк гораздо меньше 50%.
              Цитата: madrobot
              У русских есть опыт ВОВ.

              Есть.
              И не только ВОВ, но и Чечни, например.
              А он показывает, что ни поддержки артиллерии/РСЗО, ни авиации, ни даже обязательного по уставу наличия БМП или танка может в реальности не оказаться и целый город будут отбивать несколько десятков пехотинцев . И хорошо, если у каждого будет хотя бы автомат с патронами, как в Чечне, а то ведь бывало и одна винтовка на двоих , как в ВОВ.
          2. Hermit21
            Hermit21 6 марта 2021 15:25
            -4
            Не хочу огорчать, но почти всё из списка БЛА-камикадзе не уничтожит и даже не повредит серьезно
      2. Проктолог
        Проктолог 6 марта 2021 12:45
        +3
        "плотность огня" - это идеальный пример устаревших в XXI веке понятий. Потому что "плотность" подразумевает "неточность", полный антагонист современных концепций поражения цели с одного, первого выстрела.
        1. Hermit21
          Hermit21 6 марта 2021 15:31
          -2
          Кто и когда решил, что это устаревшее понятие?
  7. vladcub
    vladcub 6 марта 2021 10:39
    -2
    По поводу:"высочайшей эффективности камикадзе"спорно. На сайте уже не раз разбирался этот вопрос. Фактически это уже был акт отчаяния и больше произвёл впечатления на публику.
    Фау-4остался в проекте,а в Люфтваффе начали практические испытания реактивного самолёта- торпеды. Предполагалось,что такой самолёт сближается с эскадрильей врага и взрывается уничтожая самолёты противника. В общих чертах ,а точнее не помню
    1. Проктолог
      Проктолог 6 марта 2021 12:50
      0
      Разборы эффективности камикадзе (и разные точки зрения о ней) помню, однако ж не соглашусь с Вашим выводом. Если вынести за скобки жизнь летчика и все издержки, связанные с неизбежностью его смерти, то камикадзе точно были очень эффективным оружием, демонстрируя отличное соотношение цен средства поражения (самолет + бомба) и поражаемой цели (1/3 боевого корабля).
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 6 марта 2021 12:54
        +2
        Да, по этому в США и разработали БПЛА камикадзе. В тех же годах. Правда изначально хотели что бы выполнял задачи торпедоносца, но на том техническом уровне, было тяжело реализуемо.
        Между прочим LoyalWingman, управление шло с пилотируемого самолета.
  8. iouris
    iouris 6 марта 2021 11:40
    +3
    Узкое место: двигатели, материалы и детали. Проблемы не решаются. Это называется зависимость.
  9. vladcub
    vladcub 6 марта 2021 13:19
    +2
    Хотим мы того или нет,а БПЛА - уже реальность . Вначале эти БПЛА были как средства подглядывания,следующая ступень - дроны- камикадзе.
    Думаю,что эти БПЛА- камикадзе будут развиваться огромными шагами,а значит будут развиваться и средства защиты. Это вечное состязание щита и меча
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 8 марта 2021 01:26
      +2
      Полноценная армия Влад будет бороться не с дронами, а средствами их управления. В случае с Азербайджаном, достаточно было уничтожить аэропорт и завод по производству БПЛА. Для Армении - это из области «не вероятно», для России или США - раз коту чихнуть!
  10. Алексей Зигалов
    Алексей Зигалов 6 марта 2021 13:31
    +4
    Андрей спасибо за статью. Я согласен это война ближайшего будущего. К сожалению наши генералы на это плюют. Первое мы катастрофически отстаем в разработке тактики и стратегии применения. Это видно, что разрабатывают наши две основные компании Кронштадт и Зала. Сухой С-70 скопировали, а что он должен делать не знают. Иначе на всех фотках он летит впереди су-57. Второе мало сделать Л.А. его нужно научить летать, а это софт. Л.А. можно содрать, а мозги хрен вам продадут. Прямолинейный полет, вираж, бочка, горка и т.д. это не искусственный интеллект. Для этого пилота в бункере не нужно. БПЛА содрать и сделать можно быстро, а мозги годы нужны.
    1. Проктолог
      Проктолог 6 марта 2021 14:43
      0
      Цитата: Алексей Зигалов
      БПЛА содрать и сделать можно быстро, а мозги годы нужны.
      Да на всё время нужно. Отработать тактику применения БПЛА и вылечить "детские болезни" тоже не за несколько дней получится. Даже имея годный, утвержденный ЛА.
  11. tralflot1832
    tralflot1832 6 марта 2021 14:47
    +2
    На видео поздравления брйцов ССО есть кадры где Ланцетом бабахов на модекулы раскидывают в очередной Тойоте.Так чио камикадзе дроны у нас есть.
  12. Narak-zempo
    Narak-zempo 6 марта 2021 15:09
    0
    Интересно рассмотреть перспективы применения подобных систем при ликвидации массовых беспорядков. Типа организации патрулирования улиц небольшими, но с долгим временем автономной работы дронами с элементами ИИ, способными, например, выполнять распознавание лиц и по команде оператора или предварительно заложенному заданию ликвидировать наиболее опасных элементов.
    1. Нестор Влаховски
      Нестор Влаховски 6 марта 2021 16:33
      +3
      Даже знаю откуда вы черпаете вдохновение

      Сити 17 - город мечты
  13. sawic1
    sawic1 6 марта 2021 16:14
    0
    На видео турецкого БПЛА каргу не понятно зачем его сделали комикадзе, он же может с тем же успехом отцепить фугас и влететь вернувшись на место базирования, зачем ему разбиваться самому, он же не дешевый
    1. Нестор Влаховски
      Нестор Влаховски 6 марта 2021 16:29
      +2
      Он именно дешевый, себестоимость(непутайте с военными ценами) меньше $500, что по военным меркам просто сущие гроши.
      Бомбометание не даст необходимой точности, а относительно слабая боевая часть требует точного попадания.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 марта 2021 16:39
      -1
      Цитата: sawic1
      На видео турецкого БПЛА каргу не понятно зачем его сделали комикадзе

      Для большой точности. Может залетать в укрытия, блиндажи, доты.
      С 55 секунды видео применение его в Карабахе. Его не обязательно подрывать, может просто разведку осуществить. С бомбами будет больше в размерах.
      Цитата: sawic1
      он же может с тем же успехом отцепить фугас и влететь вернувшись на место базирования

      Для этого есть другой БПЛА Songar. Он может быть вооружён автоматом, пулеметом, блоком гранатомётов или минами.


  14. Sckepsis
    Sckepsis 10 марта 2021 07:24
    0

    Всё это звучит очень «дорого», но по факту при массовом производстве всё это может быть реализовано в габаритах и по стоимости современного смартфона

    Есть повод усомниться в данном высказывании.
  15. justas-131
    justas-131 10 марта 2021 11:34
    0
    Несомненно, БПЛА-камикадзе, это следующая ступень высокоточного оружия,особенно применение роя. Необходима разработка защиты, уверенно поражающей этот рой. Что это будет- электромагнитная пушка, пучковое оружие , или что-то еще, посмотрим. Наверняка об этом уже думают, и думают напряженно.
  16. Дмитрий Владимирович
    +1
    На практике истина будет где-то посередине. Системы РЭБ действительно смогут осложнить жизнь БПЛА, но не полностью парализовать их работу.

    Полностью парализовать работу средств поражения с радио-командной системой управления.

    Применение современных цифровых помехозащищённых передатчиков, одновременно работающих в нескольких диапазонах длин волн, с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты (ППРЧ), позволит минимизировать влияние средств РЭБ.

    Не позволят - ППРЧ не вчера появилось и средства борьбы с ним отработаны еще в ГСВГ.

    Противник может вначале «зачистить» средства РЭБ, а затем уже нанести удар БПЛА.

    Это наивное представление о тактике работы систем РЭБ.
    РЭБ района, находится в пассивном режиме изначально. Что бы инициировать активное противодействие РЭБ налету БПЛА, должны быть определенные факторы - например массовость налета, вхождение БПЛА в определенный район и т.п.
    Да - можно попытаться спровоцировать РЭБ, вскрыть систему антенных излучателей, это уже из области тактических ухищрений противоборствующих сторон и факторов мобильности комплексов РЭБ.
    Скорее РЭБ застанет массовый налет БЛА врасплох и "подвесит" неуправляемые БПЛА до выработки топлива.
    Использовал бы 2-3 мобильных постановщика помех попеременно меняя дислокацию и поддерживая непрерывно поле помех в защищаемом районе.

    А в наступлении - забросал бы ближние тылы противника дешевыми широкополосными выбивающими постановщиками помех - прервав тактическую связь на часы и обрабатывал вражеские подразделения по одиночке, если эти любители "гаджетов" не догадаются протянуть ВОЛС или витую пару к каждому тактическому звену.

    Еще раз приведу пример веса РЭБ в бою: батальон РЭБ ГСВГ в 1988 в рамках боевой подготовки, едва не "приземлил" без топлива группу самолетов F-16 перебазируемую из Италии в Германию с полной потерей ориентировки, "забив" каналы связи и навигационные маяки. Отучились супостаты летать по бумажным картам...
    Командование приравнивало каждый батальон РЭБ по эффективности к мотострелковой дивизии.
  17. 9lvariag
    9lvariag 27 июля 2021 22:26
    +1
    Цитата: Пиджак в запасе
    Цитата: madrobot
    Миномётчики в составе мотострелковой роты создадут в разы большую плотность огня

    А зачем нужна плотность огня?
    Смысл БПЛА как раз в том, что бы уничтожить цель одним выстрелом. А перед этим еще и провести разведку местности, чтоб обнаружить эту самую цель, а заодно и всё остальное .
    Минометчикам в составе роты тоже ведь надо сначала знать, куда палить.

    Смысл в том, что это лишь средство спецопераций или геноцида, а не серьёзной войны.
    1/ Дело в том, что в компактный корпус невозможно поставить ДУ серьёзной мощности которая позволит этому drone развить большую скорость! Что многие каракатицы и доказывают.
    2. Исходя из этих соображений , сильно пиаремые некими ясноликим гражданами типа Прохвессора, Вояки Уха и пр. продукция кибуц: при запуске на расстояние больше 20км. с скоростью вполне себе мотоциклетной в 120км/ч. уже не сможет оказать непосредственную огневую поддержку своим подразделениям и усилить их огневую мощь. Сколько бы они там не фапали на Spike NLOS и продукцию MBDA. ДУ такого ограничено пилотируемого( уж давайте не будем врать, что это беспилотный аппарат) должна разгонять его ИМХО хотя бы до 270км./ч. до момента выхода в район баражирования. Кстати: вес изрваильтянина в 141кг с ТПУ имеет вполне себе авиа габариты УРВП, стаким "фонариком" по болотам и лесам не побегаешь, в горы не заберёшься.
    3. Третья "бяда за бядой" в системе управления этих баражирующих боеприпасов. Мало того габариты головной части и тяговоруженность( см. якобы, ракеты без движка фапаемого "Байрактара") непозволяют применять мощные оптические и комбинированные ГСН, так ещё и для большой дальности нужна гиро стабилизация ГСН в кореляции с GPS. да и канал двухстороней связи с ПУ нужно подерживать не импульстный.
  18. 9lvariag
    9lvariag 27 июля 2021 22:35
    +1
    Цитата: OgnennyiKotik
    Цитата: Intruder
    интересный вид (точнее тип вертикального старта)

    Спорное решение, в данном случае нужно просто у Израиля копировать. Там уже все рассчитали и пересчитали.

    Особенно наклонные ПУ, типа КР Harpoon? Очень удобно в городе переть ТПК весом в 141 кг. по этим направляющим вручную. Глянул( как-то) в Трубе, это чудо каширного гения. Эксплатация этого Спука. просто ужос для персонала. Пуск с боку машины в огромное броне окно в которое попадёт с РПГ с киллометра даже пьяный палестинец. Таскание персоналом неудобных громоздких ТПК некислой массы.Ну да светлоликие же незнают нормы переноски тяжестей рабочим персоналом? Без тележек или механизации, на горбу не более 32кг.!:) Их этому в Телявиском универе не учат.
  19. 9lvariag
    9lvariag 28 июля 2021 23:53
    +1
    Цитата: Алексей Зигалов
    Андрей спасибо за статью. Я согласен это война ближайшего будущего. К сожалению наши генералы на это плюют. Первое мы катастрофически отстаем в разработке тактики и стратегии применения. Это видно, что разрабатывают наши две основные компании Кронштадт и Зала. Сухой С-70 скопировали, а что он должен делать не знают. Иначе на всех фотках он летит впереди су-57. Второе мало сделать Л.А. его нужно научить летать, а это софт. Л.А. можно содрать, а мозги хрен вам продадут. Прямолинейный полет, вираж, бочка, горка и т.д. это не искусственный интеллект. Для этого пилота в бункере не нужно. БПЛА содрать и сделать можно быстро, а мозги годы нужны.
    Это с чего скопировали С-70? Насколько я вижу американцы, французы дозвуковые. А Sentinel вовсе редкий .
  20. 9lvariag
    9lvariag 29 июля 2021 23:17
    0
    Цитата: Intruder
    Особенно наклонные ПУ, типа КР Harpoon? Очень удобно в городе переть ТПК весом в 141 кг. по этим направляющим вручную. Глянул( как-то) в Трубе, это чудо каширного гения. Эксплатация этого Спука. просто ужос для персонала. Пуск с боку машины в огромное броне окно в которое попадёт с РПГ с киллометра даже пьяный палестинец
    Первые блины комом, как и в большой авиации уже было, а через 20 лет и не вспомним о том, что коробки ПУ на грузовиках были - именно, теми самыми - мобильными ПУ, с гигантскими окнами и створками.., или о запуске с катапульты вручную, расчетом комплекса!?

    Да сколько там уже блинов тех комом? И это у Израиля!
    1.Мне тут на одном из блогерских каналов лили в уши. Я согласен с автором ,что Spike это цела система вооружения. Просто тот автор лил в уши, выставляя дрон -камикадзе за ПТУР.
    2. И если вспомнить, что первые такие БПЛА были Хенкель HS293( c вполне себе дальностью и почти сверхзвуковй скоростью) и дозвуковая КР Regulus, да и чего кривить советская КР КСЩ, тоже имела признаки такого вот дрона и ПРлГСН и нескольких оператторов. Уж много блинов комом и особенностей.
    3. Такое впечатление ,что используя разночтения в классификации и тупости, военные сами не знают, что есть что. Что у них drone-killer, а что тактическая ракета или ПТУР.
  21. 9lvariag
    9lvariag 30 июля 2021 22:47
    0
    Цитата: Intruder
    при запуске на расстояние больше 20км. с скоростью вполне себе мотоциклетной в 120км/ч. уже не сможет оказать непосредственную огневую поддержку своим подразделениям и усилить их огневую мощь
    А як же, российские Альтиусы и Орионы, или турецкие Байра--тамы всякие, там более 20 км., заявлено в характеристиках каналов управления, да и скорость под 100-ку и выше в крейсерском режиме, имеют!? Или вы про более легкий класс БПЛА...?

    Цитата: Intruder
    при запуске на расстояние больше 20км. с скоростью вполне себе мотоциклетной в 120км/ч. уже не сможет оказать непосредственную огневую поддержку своим подразделениям и усилить их огневую мощь
    А як же, российские Альтиусы и Орионы, или турецкие Байра--тамы всякие, там более 20 км., заявлено в характеристиках каналов управления, да и скорость под 100-ку и выше в крейсерском режиме, имеют!? Или вы про более легкий класс БПЛА...?

    Я извиняюсь: вы точно по теме статьи пишите или обовсём? Я пишу про тактические БПЛА- киллеры с наземным рамповым стартом( или верт. стартом) дальностью от 5км. и до 120км.! :) Причём здесь утлый "Байрактар" и Альтиус с Орионом? Вы мне в поставте пример ещё тактический БПЛА UAD-10A с двумя там Maverick или какие у него там ПТУР, УАБ. УПАБ или бетонобойки.
  22. 9lvariag
    9lvariag 30 июля 2021 22:48
    0
    Цитата: Intruder
    и еще один интересный вид (точнее тип вертикального старта) от другого братского народа в этой части Евразии:

    Одни мрийники сняли для других мечтателей? Чего там мифический "Сапсан" или долгая "Ольха"?
  23. 9lvariag
    9lvariag 30 июля 2021 22:53
    0
    Цитата: vladcub
    1) относилась к камикадзе.
    2) соглашусь: фау -1 и 2 это предшественник БПЛА

    Очень сильно забыли набитые гексогеном американские Б-24 и Б-17.Ну и к ним разные там "Велингтоны" и "Галифаксы" от бритов на телеуправлении по радиоканалу. Правда неуспешные. Про более успешную тактическую Хенекель HS293, ну и Фриц Х.
  24. 9lvariag
    9lvariag 30 июля 2021 23:07
    0
    Цитата: Коте пане Коханка
    Цитата: vladcub
    1) относилась к камикадзе.
    2) соглашусь: фау -1 и 2 это предшественник БПЛА

    По второму пункту ФАУ это предшественники крылатой и баллистической ракеты!
    Предтечей БПЛА были «Дроны» на базе самолетов. В просияем от сюда и название «Дрон».
    Карабахский конфликт, был возней в песочнице. Полноценные армии не позволят себя избивать дистанционно, как армяне, даже если системы ПВО покажут свою неэффективность, то все что летает опустят воздушными ядерными взрывами над армией противника.
    К сожалению Азербайджанская сторона, забывает, что не она победила в этой войне, а ей дали победить. Время семеричных ответов прошло, а к ассиметричным готовы единицы.

    Предтечей БПЛА -киллеров, были немецкий ракетный ПКР УАБ Henshel Hs293 потопивший два линейных крейсера в 1945 -м. Это бабушка ПКР первого поколения. Позже с элементами drone была американская дозвуковая ЯО КР наземеного и подводного базирования Regulus1\2 и советская ЯО ПКР КС-1"Комета". В них были все элементы управления оператором, кроме телевизионного канала наведения являющегося яснопогодным( если кто не в курсе с 1970- горбатых годов). Первый такой сверхзвуковой действительно беспилотный аппарат - советский БЛА Туполев-Лавочкин ДБР-1 с 2МТ ТЯО БЧ. А семейство Louckhid GTD-21 Drone - тут вовсе не при чём, этот г иперзвуковой разведчик я ХЗ зачем назван "трутнем"?! И к ударникам никаким боком. Кстати: элементами беспилотности обладали и самолёты тип Convar B-58 Hastler, NAA RA-5C, MD F-111B, Louckhid SR-71B/F-117A( эти восе можно сделать беспилотными) и Northrop B-2.