Военное обозрение

Дуэли и дуэльные пистолеты А. С. Пушкина

284
Дуэли и дуэльные пистолеты А. С. Пушкина
Дуэль Онегина и Ленского. Иллюстрация к «Евгению Онегину». Изображение с сайта artchive.ru


«Теперь сходитесь».
Хладнокровно,
Еще не целя, два врага
Походкой твердой, тихо, ровно
Четыре перешли шага,
Четыре смертные ступени.
Свой пистолет тогда Евгений,
Не преставая наступать,
Стал первый тихо подымать.
Вот пять шагов еще ступили,
И Ленский, жмуря левый глаз,
Стал также целить – но как раз
Онегин выстрелил… Пробили
Часы урочные: поэт
Роняет молча пистолет»
(«Евгений Онегин», А. С. Пушкин)

История огнестрельного оружия. Бывает так, что история огнестрельного оружия тесно связана с историей людей, которые им пользовались. Вот и дуэльные пистолеты… Как можно рассказывать про них и не вспомнить две знаменитые в истории России дуэли: Пушкина и Лермонтова, отнявшие у нас два дарования в области литературы, составивших славу своему Отечеству. Но долг перед Отечеством одно, а долг перед своей дворянской честью нечто совсем другое. Да и вообще великий поэт – это часто одно, а вот человек – нечто совсем другое. Например, в том же полицейском отделении Петербурга Пушкина-поэта никто не знал. Там про него было написано буквально следующее: «А. С. Пушкин – известный банкомёт». Сам же Александр Сергеевич любил не только в картишки сыграть, но и… позлословить. В дневнике своём он, например, записал:

«О том, что Дантес предаётся содомскому греху, стало известно мне первому, и я с радостью сделал эту новость достоянием общества.»


Дуэльный капсюльный пистолет работы мастера Бабякина, А. С. Тула, около 1840 г. Материал, техника: сталь, дерево; резьба, воронение, инкрустация жёлтым металлом, дамаскировка. Длина: 42 см; длина ствола: 25 см; ложа 30 см. Инвентарный номер З.О.-974. Фото Государственного Эрмитажа

А теперь ещё раз вспомним, что в 1837 году на дуэли его убил именно Дантес, хотя формально дуэль произошла из-за женщины. Но опять-таки, Пушкин жил во время расцвета дуэльной культуры в России, и дуэль его с Дантесом была отнюдь не первой по счёту, а… 25! И почти на все эти дуэли вызывали не его, а вызывал он сам!

А какая же к тому была причина или причины? Современники Пушкина отмечали, что он был задиристым и весьма вспыльчивым человеком. Его друг ещё со времён учёбы в лицее Иван Пущин писал о нём:

«Пушкин с самого начала был раздражительнее многих и потому не возбуждал общей симпатии. В нём была смесь излишней смелости c застенчивостью, и то и другое невпопад, что тем самым ему вредило. Главное, ему недоставало того, что называется тактом.»

И в то же время люди, его знавшие, отмечали и его доброту, и гуманность. И, кстати говоря, его «дуэльная история» всё это хорошо подтверждает, причём она настолько интересна, что имеет смысл привести её здесь целиком.

Начнём с самого первого вызова 1816 года. Тогда 17-летний Пушкин вызвал на дуэль своего родного дядю Павла Ганнибала по причине того, что тот отбил у него на балу девицу Лошакову. Дуэль, однако, была отменена.

В 1817 году Пушкин вызывает на дуэль своего друга Петра Каверина из-за сочинённых им шутливых стихов. И эта дуэль также была отменена.


Пистолет капсюльный дуэльный с шомполом. Германия, Россия, Санкт-Петербург (замок) Датировка конец XVIII-середина XIX в. Материал, техника: сталь, дерево, белый сплав, медный сплав; ковка, резьба, чеканка, инкрустация белым и жёлтым металлом. Длина: 45 см; длина ствола: 30,2 см; ложа: 29,5 см. Инвентарный номер З.О.-8408

1819 год был для Пушкина богат на вызовы. Для начала он вызвал на дуэль собрата по перу поэта и будущего декабриста Кондратия Рылеева. Тот, видите ли, в одном из светских салонов про Пушкина обидно пошутил. Но и эту дуэль отменили.

Затем уже самого Пушкина на дуэль вызвал другой его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причиной стала обида Кюхельбекера теперь уже на пассаж Пушкина, написавшего: «кюхельбекерно и тошно». И тут уже дело дошло до стрельбы: Кюхельбекер выстрелил, а вот Пушкин стрелять в него не стал. И, конечно, теперь мы уже никогда не узнаем – то ли он просто промахнулся, то ли нарочно выстрелил мимо…

В данном случае внимание следует обратить на то, что во время этой дуэли и Пушкин, и Кюхельбекер использовали кремневые пистолеты, то есть пистолеты с ударным батарейным замком. И вполне возможно, что описание дуэли Онегина с Ленским было им сделано на основании личного опыта. И именно с использованием пистолетов Ле Пажа. Да и как могло быть иначе? Он, Пушкин, и вдруг какие-то второсортные пистолеты… Вне всякого сомнения были взяты самые лучшие, чтобы никто по этому поводу ничего дурного не сказал. «Мнение света…», а то как же!

Кстати, в этом же году случилась и третья пушкинская дуэль, причём совсем уж по нелепому поводу, который самого Пушкина не затрагивал никоим образом. Судите сами: Пушкин вызвал тогда на дуэль Модеста Корфа, чиновника министерства юстиции, только потому, что его слуга, напившись, стал приставать к слуге Корфа, а тот взял, да и избил малого. Но, по счастью, и эту дуэль удалось отменить и решить дело примирением.

Тот же год, четвёртая дуэль и вызывающий опять Пушкин. На этот раз виноват был некий майор Денисевич, который всего лишь сделал Пушкину замечание, когда тот расшумелся в театре и стал кричать на артистов. Дуэль не состоялась.

Новый 1820 год ознаменовался сразу двумя вызовами: на дуэль Пушкиным были вызваны Федор Орлов и Алексей Алексеев. И опять же потому, что сделали ему замечание, когда он, будучи пьяным, стал играть в бильярд и при этом всем мешал. Дуэль отменили и на этот раз, а ведь и тот, и другой вполне могли бы… с ним покончить, и тогда карьера великого поэта просто бы не состоялась. Но: «Судьба Евгения хранила…»

1821 год и очередная дуэль с офицером-французом Дегильи. Обстоятельства ссоры неизвестны, но вызов был сделан, однако дело уладилось миром.

Первая дуэль в 1822 году была совсем особой. Теперь уже Пушкина вызывает подполковник Семен Старов по причине того, что оба они предавались карточной игре и… не поделили ресторанный оркестрик в тамошнем казино. Причина – глупее не придумаешь. Но дело дошло до стрельбы, оба дуэлянта выстрелили, но промахнулись. И опять-таки использовались пистолеты с кремневым замком. Других тогда попросту не было.

Вторая дуэль 1822 года. Причина – ссора Пушкина с 65-летним статским советником Иваном Лановым на праздничном обеде. До стрельбы дело не дошло.

1822 год. Пушкин в Молдавии и, конечно же, нашёл к кому придраться: решил вызвать на поединок молдавского вельможу Тодора Балша, причём хозяина дома, в котором он в это время гостил. Видите ли, недостаточно учтиво ему ответила на некий заданный ей вопрос супруга Тодора, Мария. И тут дело миром уже не кончилось. И гость, и хозяин стрелялись, но промахнулись. История, очень наглядно рисующая нам портрет нравов того времени и отношения мужчины к женщинам. Кстати, ведь и сам хозяин мог бы просто велеть слугам вытолкать эдакого хама из дому взашей, да ещё и наподдать хорошенько, а он пошёл с ним стреляться, рискуя оставить вдовой любящую его жену. Каков эгоизм, не так ли? Нет, всё-таки люди того времени особым умом явно не отличались.

Видимо, жаркий климат Молдавии пошёл Пушкину во вред. Всё в том же 1822 год он вызывает на дуэль ещё и бессарабского помещика Скартла Прункуло. Тот был секундантом на дуэли, и Пушкин тоже был там секундантом, и они… поспорили о её правилах. Но дуэль всё же отменили.

Богат был 1822 год на дуэли, богат. Очередная дуэль, и тоже не состоявшаяся, была у Пушкина с Северином Потоцким. Поспорили за обедом о крепостном праве. Но примирились.


Пистолет кремневый с шомполом. Материал, техника: сталь, дерево. Инвентарный номер З.О.-858. Фото Государственного Эрмитажа

Ещё одна дуэль 1822 года. Пушкин вызван штабс–капитаном Рутковским. Ну не поверил он, что градины весом в 3 фунта бывают, поднял капитана на смех, но всё-таки дуэль не состоялась.

Всё тот же 1822 год, и знойный Кишинёв, где Пушкин изучал молдавский язык, писал «Кавказского пленника», «Бахчисарайский фонтан» и самым активным образом танцевал на балах у молдавских «бояр» и местных русских чиновников, играл в карты и… влюбился в Людмилу Инглези – красавицу-цыганку, жену богатого помещика. И не просто влюбился, а находился с ней в любовной связи (во всяком случае, местные легенды так говорят!). Ну и понятно, что муж про это узнал. Жену запер в чулане, а повесу-поэта вызвал на дуэль. И вряд ли бы на этот раз подобная вольность сошла Пушкину с рук, но… о дуэли донесли генералу Инзову, под началом у которого поэт состоял, и он принял меры к недопущению поединка. Пушкина посадил на гауптвахту на десять дней, а помещику Инглези приказал немедля уезжать вместе с женой за границу.

1823 год. Вызов на поединок молодого писателя Ивана Руссо из-за личной неприязни к нему со стороны Пушкина. До выстрелов дело не дошло.

В 1826 году поэт обиделся на Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия и члена Северного общества, который ругал его стихи, и особенно – эпиграммы. Но дуэль не состоялась, хотя повод был серьёзный, что и говорить.

В 1827 году очередной вызов на дуэль из-за «любви». Пушкин стал проявлять интерес определённого свойства к даме офицера Владимира Соломирского. Он вызвал Пушкина на дуэль, однако она не состоялась.

1828 год. Тут уж Пушкин явно «закусил удила», потому что бросил вызов не кому-нибудь, а министру просвещения Александру Голицыну. Поводом стала дерзкая эпиграмма Пушкина на министра, который его за это вызвал к себе и отчитал. Но и эта дуэль не состоялась.

В 1828 году вполне могла состояться дуэль Пушкина с неким Лагрене – секретарём французского посольства, из-за неизвестной девушки на балу, однако не состоялась.

В 1829 году чиновник министерства иностранных дел Хвостов обиделся на Пушкина за то, что в своей эпиграмме поэт сравнил его со свиньёй. И не Хвостов в итоге вызвал Пушкина, а Пушкин Хвостова. Но и этой дуэли случиться было не суждено.

В 1832 году поэт уже состоит в счастливом браке, у него красавица жена – ну утихомирься, сиди и пиши свои вирши, но нет, без вызова на дуэль и тут не обходится. Причём теперь уже Пушкина на дуэль вызвал офицер генерального штаба, прапорщик Александр Зубов. Зубов жульничал в карты, и Пушкин его уличил. И за дуэлью дело не стало! Однако Зубов, по счастью, промахнулся, а вот Пушкин даже отказался от выстрела.

1836 год – очередная дуэль. Пушкин вызвал князя Николая Репина. Князь возмутился написанными о нём стихами, ну и разглашёнными, конечно. Но стороны пришли к замирению.


Пистолеты кремневые с шомполами (пара) Место создания: Испания, Рипой. Датировка около 1660-1670 гг. Материал, техника: сталь, дерево, медный сплав; ковка, резьба, чеканка. Длина: 37 см; длина ствола: 25,5 см; шомпол: 24 см. На таких пистолетах во времена Пушкина уже, конечно, не стрелялись. Но раньше… почему бы и нет? Инвентарный номер З.О.-299. Фото Государственного Эрмитажа

1836 год. Опять зачинщик Пушкин и опять причина его стихи в отношении одного из чиновников министерства иностранных дел Семена Хлюстина, который посмел выразить своё неудовольствие написанными о нём стихами. И вновь дуэль отменяется. Впечатление такое, будто бы поэт постоянно ищет, кого бы задеть своими стихами, и затем, когда ему высказывают своё неудовольствие – а кому понравится, когда тебя сравнивают со свиньёй, – следует вызов на дуэль, которая затем заканчивается примирением сторон.

Всё тот же 1836 год. Третья дуэль, вернее, ссора Пушкина с Владимиром Сологубом, нелицеприятно высказавшимся о жене поэта. Вот тут уж вроде бы надо драться насмерть, ведь задета честь любимой женщины. Но… и эта дуэль была отменена.

Черёд роковых, по сути, вызовов продолжается. В конце 1836 года Пушкин вновь решается на поединок. Вызванный – французский офицер на русской службе Жорж Дантес, а вот причина весьма деликатного свойства – анонимное письмо, в котором утверждалось, что Пушкин – рогоносец, так как его супруга ему неверна, а кроме как на Дантеса не на кого было подумать.

И вот последняя дуэль Пушкина в январе 1837 года, в которой роковой выстрел Дантеса обрывает его жизнь. Собственно, дальше особо рассказывать нечего, все перипетии этой истории известны очень хорошо. Хотя о самой дуэли сказать, разумеется, необходимо. Получается, что дуэль Пушкина с Дантесом носила… продолжительный характер. Сначала он вызвал Дантеса на дуэль. И тот принял вызов. Однако через неделю он посватался к Екатерине Гончаровой – родной сестре Натальи – жены Пушкина, и Екатерина, будучи влюблена в Дантеса, сказала «да». И Пушкин свой вызов тут же отозвал.

Но мир между ними восстановлен так и не был. Пушкин написал весьма злоречивое письмо приёмному отцу Дантеса Луи Геккерну, и тот от лица Дантеса вызвал его на дуэль.


Пара капсюльных дуэльных пистолетов мастера Рехенмахера, Германия, Веймар ок. 1845-1850 гг. Материал, техника: сталь, дерево; ковка, резьба, воронение, инкрустация золотом, золочение. Длина: 37,1 см; длина стволов: 22,6 см. Инвентарный номер З.О.-75. Фото Государственного Эрмитажа

В итоге поединок между ними состоялся уже на следующий же день, 27 января, на пустыре у Чёрной речки около 17:00. Был сильный ветер, но погода стояла ясная, хотя снега нападало до колен. Условия дуэли были таковы: противники должны были встать друг от друга на расстоянии в 20 шагов и в 5 шагах от самих барьеров, причём расстояние между ними составляло всего лишь 10 шагов.

По сигналу противники должны были идти к барьерам и стрелять при этом с любого расстояния, но самих барьеров не переступать. В случае промаха дуэль должна была начаться заново на тех же условиях, и так до тех пор, пока кто-нибудь из дуэлянтов не будет убит!


Адриан Волков. Последний выстрел А. С. Пушкина

Данзас – секундант Пушкина махнул шляпой, Дантес и Пушкин начали сходиться. И Пушкин первым подошёл к своему барьеру, остановился и начал целиться. И тут Дантес, ровно одного шага не дойдя до своего барьера, выстрелил первым с расстояния примерно 7 метров (11 шагов). Пуля угодила Пушкину в живот, и он упал.

Однако дуэль продолжалась. Пушкин заявил, что будет стрелять, но так как при падении снег попал на его пистолет, Данзас дал ему другой. Дантес в это время стоял к нему, повернувшись боком и прикрывая грудь правой рукой.

Пушкин приподнялся, выстрелил, и... тут уже упал Дантес. На вопрос – куда он ранен, Дантес ответил, что ранен в грудь, на что Пушкин крикнул: «Браво!» Вот так эта дуэль и завершилась.


Схема дуэли Пушкина и Дантеса. Рис. А. С. Шепса

Дантес был ранен в руку и контужен пулей в грудь, а вот Пушкину совсем не повезло: пробила ему берцовую кость и попала в живот, где и осталась. Такая рана в то время была смертельной, к тому же она наверняка была загрязнена частицами одежды, да и сама была грязной, что вызвало у него по заявлению врачей «воспаления больших вен в соединении с воспалением кишок».

Кроме того, пока Пушкина доставили домой, он потерял много крови, так как у собиравшегося в спешке Данзаса не оказалось при себе даже бинтов, чтобы хотя бы как-то перевязать ему рану.


[center]Почему-то никто никогда не стрелялся вот из этого оружия: тромблон кремневый Место создания: Закавказье. Датировка сер. XIX в. Материал, техника: сталь, белый сплав, медный сплав, кость; литье, ковка, резьба, чеканка, инкрустация, чернение. Длина: 38,2 см; длина ствола: 28,6 см. Инвентарный номер В.О.-5792. Фото Государственного Эрмитажа

Ну а теперь, под занавес несколько совсем уже интересных фактов, связанных с этой дуэлью и смертью нашего великого поэта.

Вот, например, что сообщал о том, что было после дуэли, корреспондент немецкой газеты Blatter fur literarische Unterhaltung («Листок для занятий словесностью»):

«Незадолго до смерти Пушкин обратился к Государю с просьбою обеспечить свою семью, оставляемую им в бедности. Император вместо ответа послал к нему своего духовника, чтобы спросить: отрицает ли он Бога? Пушкин объявил, что раскаялся и освободился от всех сомнений. Получив этот ответ, Государь объявил, что он жалует его вдове пенсию и принимает детей на воспитание в казённые учреждения. Об этом Пушкин получил записку, написанную собственноручно Государем Николаем Павловичем карандашом.»

И надо сказать, что слово своё российский самодержец сдержал. Над детьми и имуществом Пушкина была учреждена специальная опека, которой было поручено заплатить его долги. Причём только долг государственной казне Пушкина составлял 43 333 рубля 33 копейки, и всю эту сумму Николаем было приказано списать. Что же касается множества частных долгов, которых набралось на 92 тысячи 500 рублей, то император оплатил и это. Кроме того, вдове и дочери было решено платить пенсион до замужества и отдать сыновей в пажи с выплатой каждому 1500 рублей до поступления на службу, а также издать за казённый счёт в пользу вдовы и её детей собрание сочинений поэта и ещё единовременно выплатить семейству 10 тысяч рублей.

Далее считается – и в стихах об этом писала даже Марина Цветаева, что хоронили Пушкина едва ли не тайно, а гроб сопровождал лишь чиновник почтового ведомства и А. И. Тургенев – друг поэта. Однако корреспондент немецкой газеты Frankfurter-Oder-Postamt Zeitung («Ведомости почтамта Франкфурта-на-Одере») прощание с поэтом описал совершенно иначе:

«Александр фон Пушкин, знаменитейший из русских поэтов, скончался в возрасте 37 лет. Его отец ещё жив и владеет в Псковской губернии имением, в которое было отвезено тело покойного по совершении над ним последнего церковного обряда. В присутствии толп молящихся в день его отпевания можно было судить о том сочувствии всего общества, которое было возбуждено его смертью, вследствие его литературной славы, приобретённой покойным во всей России. На церковную службу, назначенную в Конюшенной церкви, собрались бесчисленные толпы из всех слоёв общества. Среди молящихся можно было заметить как самых важных особ, так и многих иностранных дипломатов.»

И, скажем так, какой смысл был ему искажать тогда истину?
Автор:
284 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. мордвин 3
    мордвин 3 8 марта 2021 05:31
    -7
    Что же касается множества частных долгов, которых набралось на 92 тысячи 500 рублей, то император оплатил и это.
    Неплохо стихоплет жил. Помнится, как то Комсомолка вызвала дух Пушкина и спросили у него, сколько стоили соленые огурцы. Поэт обиделся и исчез.
    1. Стропорез
      Стропорез 8 марта 2021 05:50
      +10
      Любопытная статья, тут про всё , и про пистолеты и про доброго царя yes
      Зы.Сразу вспоминаются рассказы Шуры Каретного на эту тему: " Царь -батюшка, оборони!".
      1. мордвин 3
        мордвин 3 8 марта 2021 05:59
        +1
        Цитата: Стропорез
        и про доброго царя

        Пушкин невыездной был. Не пущали "наше всё" за границу. Вот он и катался по России-матушке.
        Толь чума меня подцепит,
        Толь мороз окостенит,
        То ли мне шлагбаум влепит,
        Непроворный инвалид...
      2. тасха
        тасха 8 марта 2021 06:07
        +10
        про пистолеты и про доброго царя
        Ну вы даёте... Про Пушкина статья!
        "...
        Где бы что ни говорили --
        Все одно сведет на баб!
        Царь
        Ты опять в свою дуду?
        Сдам в тюрьму, имей в виду!
        Я ж не просто балабоню,
        Я ж политику веду!"

        Не сердитесь, я без злобы.. hi
        1. Стропорез
          Стропорез 8 марта 2021 06:13
          +7
          Цитата: тасха
          Не сердитесь, я без злобы..

          Ни в коем случае! good drinks
          Это я так Шпаковского потроллить хотел laughing
          Кста, на канале "Спец" видел интервью с Алексеем Шпаковским, уж не росдственники ли, подумалось.
          1. vladcub
            vladcub 8 марта 2021 12:20
            +7
            Спросить у В. О,а он в свою очередь спросит
            - Вам понравилось? Старался.
            -Как сказать.
            В тему мифическому диалогу . Вспомнил шуточную байку ( в детстве слышал от старших)
            - Ну и пели вчера на углу.
            - Это мы с отцом. Я сел,а он подпевал.
            - Хуже волков выли.
            - То я уже спать пошёл,а отец ещё остался.
            ПС.
            В. О., камрады, эту байку рассказал специально, чтоб улыбнуть
            Как пелось в старой песенка
            Капитан, капитан, улыбнитесь
            Ведь,улыбка это флаг корабля
            1. Стропорез
              Стропорез 8 марта 2021 12:40
              +12
              Цитата: vladcub
              специально, чтоб улыбнуть
              Как пелось в старой песенка
              Капитан, капитан, улыбнитесь
              Ведь,улыбка это флаг корабля

              Поддерживаю! laughing drinks
        2. Кузнец 55
          Кузнец 55 8 марта 2021 09:52
          +3
          Так оказывается наш Пушкин был еще тот забияка . )))))) .
          Не знаю как он стрелял , но стихи писал .... зачитываюсь .
          1. vladcub
            vladcub 8 марта 2021 11:53
            +5
            Это точно: стихи у него были хорошие. Да и рисовал он неплохо. Во всяком случае получше чем
          2. Таврик
            Таврик 9 марта 2021 14:40
            0
            Вы эпиграммы его почитайте... вообще удивительно, как он с таким язвительным языком до 37 лет дожил.
      3. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 8 марта 2021 08:47
        +6
        Статья, действительно, примечательная. Не знал, что у Пушкина на счету столько вызовов на дуэль.
        Спасибо Вячеславу Олеговичу.
        P.S. Тут три года назад, на вахте попался в руки роман-детективный. Дешёвый, глупенький, но... Основная линия - дуэльный пистолет из которого убили Лермонтова! Во как!
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 08:51
          +6
          Цитата: Вождь краснокожих
          Основная линия - дуэльный пистолет из которого убили Лермонтова! Во как!

          Там вообще детектив, Шерлок Холмс не разгадает. По одной из версий стреляли в Лермонтова из оврага злые кавказцы, когда Мартынов в воздух пальнул.
          1. Вождь краснокожих
            Вождь краснокожих 8 марта 2021 09:13
            +4
            Эта версия, как раз, вроде и присутствовала - пистоль нашли у деда-казака, предок которого, типа, за кустами сидел!
            1. Морской Кот
              Морской Кот 8 марта 2021 09:27
              +9
              Привет, Игорь. Там расстояние был не "пистолетное" и, если версия верна, то отработали карабином.
              1. vladcub
                vladcub 8 марта 2021 20:12
                +3
                Костя, ты конечно в пистолях "волокеш", но неужели современники не могли отличить пистолетную пулю от ружья?
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 9 марта 2021 05:00
                  +2
                  Так ить там калибры гуляли как им вздумается. smile request
                  1. Пане Коханку
                    Пане Коханку 9 марта 2021 11:56
                    +1
                    Так ить там калибры гуляли как им вздумается.

                    Дядя Костя, прости, к твоему комментарию прилеплюсь бочком.
                    Хотелось бы немного поправить - видимо, опечатка.
                    1836 год – очередная дуэль. Пушкин вызвал князя Николая Репина. Князь возмутился написанными о нём стихами, ну и разглашёнными, конечно. Но стороны пришли к замирению.

                    Князем был Николай Григорьевич Репнин - герой атаки кавалергардов при Аустерлице! soldier
                    Репнин приподнялся в стременах, крикнув:
                    — Кавалергардия... рысь — в галоп! Марш...
                    Кавалергарды держались в седлах прямо, как скульптурные изваяния, похожие на кентавров, слившихся с лошадьми воедино. Длинные палаши, опущенные к ногам, жутко отсвечивали холодной синевой. Впереди скакал князь Репнин, воздев над собой руку, сверкающую от перстней, чтобы даже в задних рядах все видели — он впереди, он с ними, он уже не свернет с пути...
                    (В.С. Пикуль, "Каждому свое").
                    Я, правда, не понял, дошло ли там у Пушкина с Репниным дело до вызова, или окончилось выяснением отношений по переписке. drinks
                    1. Морской Кот
                      Морской Кот 9 марта 2021 12:17
                      +1
                      На мой взгляд, стреляться боевому офицеру со штафиркой, будь он хоть трижды Пушкин, не комильфо. smile drinks
                      1. Пане Коханку
                        Пане Коханку 9 марта 2021 12:42
                        +2
                        На мой взгляд, стреляться боевому офицеру со штафиркой, будь он хоть трижды Пушкин, не комильфо.

                        Пример Пушкина показывает, что не стоит слишком обалдевать, и при этом полагаться на ангела-хранителя. В общем-то, большая часть вызовов - откровенно глупые. no Когда же пришла пора серьезной дуэли, Пушкину не повезло... request
                      2. Морской Кот
                        Морской Кот 9 марта 2021 12:44
                        +1
                        Тут, волей-неволей, напрашивается одна известная пословица: "Сколько верёвочке ни виться, а конец всё равно будет." request
                      3. Пане Коханку
                        Пане Коханку 9 марта 2021 15:17
                        0
                        Тут, волей-неволей, напрашивается одна известная пословица: "Сколько верёвочке ни виться, а конец всё равно будет."

                        Короче, зря Александр Сергеич столько раз испытывал судьбу с упорством маньяка. Задолбал он своего ангела-хранителя... negative
                        Обрати внимание на фото в статье:

                        Пистолет капсюльный дуэльный с шомполом. Германия, Россия, Санкт-Петербург (замок). Датировка конец XVIII-середина XIX в.
                        Вопрос по датировке. Если он мог быть произведен в конце 18-го века - то он изначально был кремневым, а потом заменили механизм на капсюльный? Так?
                      4. Морской Кот
                        Морской Кот 9 марта 2021 15:20
                        +1
                        Ну да, вполне. Заменили замок и всё.
                2. Андрей Красноярский
                  Андрей Красноярский 9 марта 2021 13:22
                  +1
                  Неправильный у вас взгляд. Дворянин мог стреляться с другим дворянином независимо от места службы. чина и должности. Не комильфо стреляться с простолюдином.
                3. Морской Кот
                  Морской Кот 9 марта 2021 14:05
                  +2
                  Речь не о службе, а о боевом опыте и умении обращаться с оружием. А простолюдин с дуэльным пистолетом... м-да, это Вы выдали.
                4. Андрей Красноярский
                  Андрей Красноярский 10 марта 2021 13:12
                  +1
                  Купеческий сын Павел Гучков (хотя и не пролетарий, но все же не дворянин) дважды дрался на дуэли, причем первый его противник граф Уваров, второй - полковник Мясоедов. Помимо этого еще два его вызова завершились примирением сторон.
                5. Морской Кот
                  Морской Кот 10 марта 2021 13:42
                  0
                  Андрей hi , Вы сами себе противоречите:
                  [quote] Дворянин мог стреляться с другим дворянином независимо от места службы. чина и должности. Не комильфо стреляться с простолюдином. [/quote]
                  И далее: Купеческий сын Павел Гучков (хотя и не пролетарий, но все же не дворянин) дважды дрался на дуэли, причем первый его противник граф ... [/quote]
                  Интересно, это какой же Гучков?
                6. Андрей Красноярский
                  Андрей Красноярский 11 марта 2021 14:31
                  0
                  Я ошибся - не Павел, а Александр Гучков - лидер партии октябристов, депутат и председатель 3-й Государственной Думы, министр Временного правительства.
                7. Морской Кот
                  Морской Кот 11 марта 2021 17:20
                  0
                  Нууу... Тады -- ой! request
  • vladcub
    vladcub 8 марта 2021 15:54
    +5
    А к постолету приклеена нотариально заверенная записка:" я, Охрим Хомячков убил из него Лермонтова"?
  • Mister X
    Mister X 8 марта 2021 10:16
    +15
    Цитата: Вождь краснокожих
    Не знал, что у Пушкина на счету столько вызовов на дуэль.

    hi
    Я из Молдавии, во времена Пушкина - Бессарабская губерния.
    В наших краях поэт проживал в ссылке 3 года.
    Сохранились, и действуют дом-музей Пушкина в Кишинёве, усадьба генерала Инзова, родник цыганки Земфиры...
    Люди старшего поколения бывали в пушкинских местах многократно.
    Особую славу поэту, помимо написанных в Молдавии произведений - принесли дуэли.

    По моим данным, в Бессарабии поэт имел отношение к дуэлям не менее 12 раз.
    Часть из них не состоялась.
    Позвольте я дополню ваш рассказ историями про 6 из них.

    Дуэль первая: Пушкин и полковник Федор Орлов

    Спустя месяц после своего приезда в Кишинев, Пушкин гостил в доме генерала Михаила Федоровича Орлова – известного декабриста, входившего в масонскую ложу «Овидий-25».
    У Орлова всегда собиралось высшее общество Кишинёва, исповедавшее в то время взгляды, которые бы сегодня назвали «либеральными».
    Понятно, что известный вольнодумец Пушкин был принят в этом доме с большим радушием.

    В октябре 1820 года в дом Михаила Орлова приехал погостить его брат – полковник Федор Федорович Орлов.
    Не желая участвовать в скучных политических диспутах, Федор Орлов пригласил полковников Алексеева и Липранди поиграть на бильярде.
    Позвали и Пушкина, с которым Федор Орлов захотел познакомиться поближе.

    Игра шла спокойно, пока Орлов и Алексеев не задумали распить круговую из трех ваз «жженки» (крепкой водки).
    Пушкин решил присоединиться, но крепкий напиток “ударил ему в голову”, и великий поэт принялся веселиться и мешать игре.

    Далее, как писал Липранди, события развивались так:
    «Пушкин засмеялся над Федором Орловым, а тот за это выбросил его из окошка».
    Пушкин был маленького роста, Орлов же наоборот – огромным силачом.
    Вернувшись в гостиную, Пушкин схватил бильярдный шар и бросил в Орлова, попав ему в плечо.
    Орлов хотел ударить наглеца кием, но Пушкин выставил два пистолета и сказал:
    - «Убью!».
    Орлов принял вызов на дуэль, но благодаря стараниям Липранди, поединка удалось избежать.
    1. vladcub
      vladcub 8 марта 2021 12:27
      +3
      Мистер Х, маленькое уточнение:""жженный сахар заливали водкой, точнее сказать,крепким алкоголем. Водки в ту пору ещё не знали
      1. Mister X
        Mister X 8 марта 2021 12:51
        +4
        Цитата: vladcub
        Водки в ту пору ещё не знали

        Спасибо за уточнение!
        Написано так, чтобы современные люди поняли, о чём речь.
        Это могла быть и Сливовица (сливовая ракия), и самогон.
        В Молдавии куча национальностей, куча рецептов крепких напитков.
        Мы с женой в зимнее время готовим перцовку на меду с пряностями drinks
        Вот ещё не фильтрованная wink
        1. vladcub
          vladcub 8 марта 2021 13:24
          +3
          Хотел бы попробовать,но уже по виду можно сказать,что будет :"списфическ ий вкус"(может , помните Райкина?). А я домашнее виноградное использую
          1. Mister X
            Mister X 8 марта 2021 13:35
            +4
            Цитата: vladcub
            по виду можно сказать,что будет :"списфическ ий вкус"(может , помните Райкина?).

            Нашу перцовку "девочки" могут пить не запивая, и не морщясь.
            Крепкая, но нежная, ароматная, остро-сладкая.
            Как глотнёшь - целая гамма вкусов.
            Рецепт взяли у победителя какого-то конкурса.
            Получается лучше, чем Немировская bully
            1. vladcub
              vladcub 8 марта 2021 14:42
              +2
              Немировский не пробовал
        2. garri-lin
          garri-lin 9 марта 2021 20:22
          0
          Выгоядит аппетитно. Можно рецептик? Если конечно не секрет.
          1. Mister X
            Mister X 9 марта 2021 20:55
            0
            Цитата: garri-lin
            Выгоядит аппетитно

            hi
            Спасибо!
            Цитата: garri-lin
            Можно рецептик? Если конечно не секрет.

            Конечно smile
            Классный рецепт домашней перцовки.
            Золотая медаль в категории "Настойки" на съезде винокуров Черноземья.
            Мы пробовали несколько рецептов, этот нам больше всего понравился drinks

            1. garri-lin
              garri-lin 9 марта 2021 22:38
              0
              Спасибо. Думал состав специй и травок будет шире. Попробую изготовить на пробу.
              1. Mister X
                Mister X 9 марта 2021 22:42
                0
                Цитата: garri-lin
                Спасибо

                Пожалуйста
                Цитата: garri-lin
                Думал состав специй и травок будет шире.

                Существуют и более сложные рецепты.
                Чем проще - тем лучше wink
                Цитата: garri-lin
                Попробую изготовить на пробу.

                Главное - не начать пробовать на 1-й неделе laughing
                1. garri-lin
                  garri-lin 9 марта 2021 23:45
                  +1
                  Выдерживать умею. Некоторые рецепты у меня настаиваются месяцами.
                2. Mister X
                  Mister X 10 марта 2021 00:26
                  0
                  Цитата: garri-lin
                  Некоторые рецепты у меня настаиваются месяцами.

                  Тогда обязательно получится!
    2. Авиатор_
      Авиатор_ 8 марта 2021 18:31
      +2
      Водки в ту пору ещё не знали

      Вот был такой выпускник МГИМО, Вильям Похлёбкин (специализация - скандинавские страны). Он в 70-80 годы выпустил ряд книг, посвящённых кухням стран мира. Благодаря его усилиям удалось в 90-е отстоять российский бренд "водка" от притязаний поляков. Абсолютно точно не помню, но кажется, водка на Руси стала известна со времени Ивана Грозного, так что во времена Пушкина она уже была.
    3. Undecim
      Undecim 8 марта 2021 23:17
      +3
      Водки в ту пору ещё не знали
      Вы ошибаетесь по поводу водки. Только Похлебкина не читайте и то, что он "отстоял бренд".
  • Krasnodar
    Krasnodar 8 марта 2021 12:58
    +3
    Цитата: Mister X

    Пушкин решил присоединиться, но крепкий напиток “ударил ему в голову”, и великий поэт принялся веселиться и мешать игре.

    Далее, как писал Липранди, события развивались так:
    «Пушкин засмеялся над Федором Орловым, а тот за это выбросил его из окошка».
    Пушкин был маленького роста, Орлов же наоборот – огромным силачом.
    Вернувшись в гостиную, Пушкин схватил бильярдный шар и бросил в Орлова, попав ему в плечо.
    Орлов хотел ударить наглеца кием, но Пушкин выставил два пистолета и сказал:
    - «Убью!».
    Орлов принял вызов на дуэль, но благодаря стараниям Липранди, поединка удалось избежать.

    Чисто бытовуха laughing Причём чисто в кишиневском стиле )). Я жил на Чеканах hi
    1. Mister X
      Mister X 8 марта 2021 13:30
      +5
      Цитата: Krasnodar
      Чисто бытовуха laughing Причём чисто в кишиневском стиле )).

      Все мы одним миром мазаны.
      Помню, как куролесил в Кишиневе Алексей Панин.
      После премьеры фильма "Звезда".
      Он меня пригласил за стол, я через час ушёл разочарованный...

      Цитата: Krasnodar
      Я жил на Чеканах

      А я 40 лет прожил на Ботанике, Толбухина.
      На магале местные тоже умели "культурно отдыхать" hi
      Про Малую Малину, Старую Почту и Чеканы тоже есть что сказать...
      1. Krasnodar
        Krasnodar 8 марта 2021 14:01
        +5
        Самые злачные места ))
  • Mister X
    Mister X 8 марта 2021 10:17
    +12
    Дуэль вторая: Пушкин и француз Дегильи

    Бывший французский офицер Дегильи, проживавший в Кишиневе, был в подчинении у своей жены, а Пушкин имел неосторожность над этим посмеяться.
    Тот его в ответных словах оскорбил, и Пушкин вызвал француза на дуэль.
    Дегильи отказался принять вызов, а сам предал все гласности.
    В связи с отказом последнего принять вызов на дуэль, Пушкин 6 июня 1821 года написал ему резкое письмо, а затем нарисовал карикатуру.
    В письме Пушкин пишет о дуэли на саблях.
    Дело в том, что ранее Пушкин вызвал на дуэль одного французского эмигранта некоего барона де С…,
    который имея право избирать оружие, предложил ружье, ввиду устрашающего превосходства, с которым противник его владел пистолетом.


    Благодаря веселью, которое этот новейшего рода поединок вызвал у секундантов и противников, примирение между бароном и Пушкиным было достигнуто.
  • Mister X
    Mister X 8 марта 2021 10:18
    +11
    Дуэль третья: Пушкин и Старов

    В 1822 году задиристый характер Пушкина уже широко обсуждался в Кишиневе, поэтому находилось немало желающих осадить дерзкого поэта.
    На одном из балов кто-то из младших офицеров заказал кадриль, Пушкин же переплатил музыкантам и заказал мазурку.
    Этого было достаточно, чтобы начальник обиженного офицера, подполковник Старов, бросил Пушкину вызов.

    Поединок состоялся в сильную метель, стрелялись сначала на 16 шагах, потом расстояние сократилось до 12.
    Всего было сделано по два выстрела.
    Любопытно, что это одна из немногих дуэлей, в которой Пушкин стрелял, причем первым.
    Большинство поединков либо разрешались примирением, либо поэт отказывался от выстрела.
    Стоит также признать, что поэт ни разу не ранил противника.
    Есть все основания предполагать, что промах, допущенный в дуэли со Старовым, был сознательным.
    Хладнокровие Пушкина вызвало у Старова уважение, который ему сказал:
    Вы так же хорошо стоите под пулями, как хорошо пишете...

    Пушкин ответил Старову взаимным уважением.
  • Mister X
    Mister X 8 марта 2021 10:19
    +9
    Дуэль четвертая: Пушкин и Ланов

    Пожилой статский советник Ланов за обедом принялся рассуждать о том, что вино способно лечить любую болезнь.
    Пушкин высмеял его речи, моментально сочинив стихотворение:

    Бранись, ворчи, болван болванов,
    Ты не дождешься, друг мой Ланов,
    Пощечин от руки моей.
    Твоя торжественная рожа
    На бабье гузно так похожа,
    Что только просит киселей.


    Под дружный хохот собравшихся, Пушкин был вызван на дуэль.
    Однако, вернувшийся вовремя Инзов, уладил дело и не позволил дуэли состояться.
    1. vladcub
      vladcub 8 марта 2021 13:28
      +1
      Про первую дуэль с Орловым, где-то читал,а остальные не знакомы
  • Mister X
    Mister X 8 марта 2021 10:19
    +10
    Дуэль пятая: Пушкин и Тодораки

    Вот еврейка с Тадарашкой.
    Пламя пышет в подлеце,
    Лапу держит под рубашкой,
    Рыло на ее лице.
    Весь от ужаса хладею:
    Ах, еврейка, бог убьет!
    Если верить Моисею,
    Скотоложница умрет!


    Эти стихи Пушкин написал про Тодораки (Тодорашку), известного молдавского вельможу и купца.
    По воспоминаниям князя Горчакова, Пушкин имел определенную страсть дразнить людей других национальностей.
    На самом же деле поэт смеялся над всеми без исключения, высмеивая глупость, а не национальность.

    Кстати, одной из причин конфликта послужило и то, что Пушкин наговорил дерзостей жене Тодораки, а когда тот хотел вступиться за нее, залепил ему пощечину и вызвал на дуэль.
    Дуэль не состоялась, поскольку, Инзов посадил Пушкина под арест на две недели.
    1. vladcub
      vladcub 8 марта 2021 16:00
      +3
      "вельможу и купца"вообще-то если Тодораки был купец, он бы с Пушкиным не мог выйти на дуэль: сословные различия не разрешили бы
      1. Mister X
        Mister X 8 марта 2021 16:28
        +2
        Цитата: vladcub
        если Тодораки был купец

        Иордаке Тодораке Балш (Iordache Todorache Balş).
        Молдавский вельможа, боярин.
        Чин - спэтар (Spătar), от слова spatha: шпага, меч.
        официальная должность при дворе государя, который сначала имел задачу носить меч и булаву правителя на празднествах, а затем командовал конницей, а в отсутствие государя становился верховным главнокомандующим армией.

        С 1776 Иордаке Балш владел местечком Кадобешть (Cadobeşti).
        Его население составляло 2.621 человек
        Это 2340 га пашни, 39 га сенокосов, 119 га садов, 69 га пастбищ, 6 га лесов, 12 га болот и прудов.
        Имелось: 250 лошадей, 431 голов крупного рогатого скота, 500 овец, 368 свиней и 75 ульев.
        Конечно излишки продавали.
        Цитата: vladcub
        он бы с Пушкиным не мог выйти на дуэль: сословные различия не разрешили бы

        Скорее всего Александру Сергеичу wink
        1. vladcub
          vladcub 8 марта 2021 17:09
          +1
          Все дворяне считались равными. Запамятовал фамилию,он Николаю 1 дал пощечину. как дворянин дворянину.
          А Пушкин по женской линии,был Рюрикович так что "все пучком"
          1. Mister X
            Mister X 8 марта 2021 17:17
            +2
            Цитата: vladcub
            А Пушкин по женской линии,был Рюрикович

            Тогда вопрос сословных различий закрыт?
            1. vladcub
              vladcub 9 марта 2021 08:03
              +1
              Вероятно,закрыт
  • Mister X
    Mister X 8 марта 2021 10:20
    +9
    Дуэль шестая: Пушкин и прапорщик Зубов

    Это одна из самых знаменитых дуэлей, которую очень любят вспоминать пушкинисты и историки.
    Сюжет лег в основу повести «Выстрел».
    Пушкин публично обвинил Зубова в шулерстве и отказался платить проигрыш.
    Понятное дело, тот вынужден был вызвать Пушкина на дуэль.
    Самое же забавное в этой истории то, что Пушкин явился на дуэль…с фуражкой, полной черешни и завтракал ими.
    Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.
    Дуэль закончилась примирением.
  • Юрахип
    Юрахип 8 марта 2021 08:57
    +9
    Нужно наверное ещё проанализировать связь дат вызова (дуэли) Пушкина и время написания его произведений. Может быть явная связь-вызов-дуэль-громадный выплеск адреналина и гормонов-великое стихотворение! Своеобразный наркотик.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 8 марта 2021 21:04
      0
      Юра, рада Вас видеть на сайте. Уж думала,что Вы навсегда покинули сайт
  • PSih2097
    PSih2097 8 марта 2021 17:07
    +3
    Цитата: Стропорез
    Сразу вспоминаются рассказы Шуры Каретного на эту тему: " Царь -батюшка, оборони!".

    как то читал книгу -- вспомнилось...
    — …в том, что твой Пушкин гениальный поэт, я нисколько не сомневаюсь, но его таланты прозаика, честно говоря, вызывают у меня сомнения. Единственные более-менее пристойные произведения, которое я могу навскидку вспомнить, — это «Дубровский» и «Капитанская дочка». Они имеют вполне приличный средний уровень, но всё остальное, мне кажется, не выдерживает серьёзной критики. Это, конечно, только моё мнение, но всё же я подозреваю, в их восприятии людьми решающую роль играет не талант автора, а раскрученный бренд его фамилии. И Пушкин, думаю, отлично это понимал, не зря же его проза, в отличие от поэтических произведений, никогда не была слишком масштабной, да и количество его стихов во много раз больше.

    Синицын, помимо того что был первоклассным штурманом и хорошо знал физику, был ещё и любителем полистать на досуге книги, так что в литературе, хотя и поверхностно, разбирался. Но вот то, что Юля увлекается поэзией, причём хорошей поэзией, было для Василия сюрпризом. Он-то полагал, что девочка, подобно большинству представителей нынешнего молодого поколения, интересуется только музыкой в стиле дыдых-дыдых, песнями уровня «Я сошла с ума» и, возможно, ещё каким-то бредом. Впрочем, поймал он себя на мысли, что про его поколение старшие думали точно так же. Ничто, как говорится, не ново. Из него нормальный человек вышел, и из этих, глядишь, приличные люди получатся. Будущее покажет, конечно, но проблема отцов и детей абсолютно не нова и имеет свойство повторяться с завидной регулярностью. А раз уж он с дочкой и не общался почти, даже когда она у него жила, то что удивляться своему незнанию? Тут скорее огорчаться надо, раз уж сам , а пока что послушать увлекательный разговор двух дилетантов.

    Между тем спор продолжался:

    — Но ведь поэт-то он гениальный! Разве может гений быть плохим человеком?

    — Пожалуйста. Гитлер — гениальный оратор.

    — Ну, ты сравнил…

    «Уже на „ты“. Быстро, однако», — подумал Ковалёв.

    — Я просто привёл пример. И я вовсе не утверждаю, что твой любимый Александр Сергеевич — мерзавец или ещё что-то в этом духе. Во всём, кроме поэтического дара, он обычный человек, не более того. А человеку свойственно ошибаться, иметь и достоинства, и недостатки. Собственно, именно это и делает нас людьми.

    — Ну да, ты ещё скажи, что его недостатки перевешивали его достоинства. И вообще, кто ты такой, чтобы его судить?

    — Ты в бутылку-то не лезь. — Синицын говорил спокойно, без малейшего раздражения в голосе. Именно это спокойствие, похоже, и позволяло ему убеждать девочку, а не давить на неё авторитетом. Ковалёву подобное никогда не давалось, впрочем, он пока и не старался. — Ты вот попробуй мозгой подумать: что, кроме стихов, он хорошего в жизни сделал? Так, навскидку? Наверняка многое, но ничего выдающегося, во всяком случае, ты ничего не можешь быстро вспомнить.

    — Могу…

    — Вспомнила, уже бы сказала. А между тем его недостатки его и погубили.

    — Он на дуэли погиб…

    — Ага. И мерзавец Дантес убил великого поэта. Так?

    — Ну да…

    — А между прочим, в чём-то Дантес был прав.

    — Что?!

    — Тихо, тихо, не ругайся. Вот ты подумай так, спокойно: что получается, если откинуть личности дуэлянтов? Дантеса можно и не откидывать — самый обычный офицер-иностранец на русской службе. Кстати, с какого-то боку даже родственник Пушкина, кажется. Но это так, к слову. Откидываем личности — что имеем? А имеем очень неприятную и притом банальную картину: некий дворянин, хам и бабник, привыкший, что все ему с рук сходит, потому как морду ему бить не комильфо, вызывает на дуэль другого дворянина, притом офицера. И закономерно получает пулю в наглую башку. Или, в данном случае, в живот, что непринципиально. Другого результата дуэль иметь просто не могла.

    — Это было убийство!

    — Ну да. И что с того? Что мог в той ситуации сделать Дантес, даже если бы не захотел грохнуть хамовитое дарование? Ну, попробуй подумать?

    — Не доводить до дуэли. Свести всё к шутке, например, или извиниться. Ну, не знаю…

    — Уже довели. Извиняться дворянам, уверенным в своей правоте, было, что называется, западло. Никто бы не понял, да и с какого, прости, перепугу, если сам Дантес считал себя правым? И потом, там ещё интрига с женщинами была какая-то, точно не помню. Не интересовался, знаешь ли, специально, интереса не было. Так что вызвал его Пушкин, а не он Пушкина.

    — Тогда не стрелять. Или стрелять мимо.

    — Тебе легко говорить. Представь: в тебя целится человек, имеющий репутацию хорошего стрелка. Ты будешь стрелять мимо? А вот хренушки. Меньше всего тебя будет волновать, какой он там, по другую сторону черты, поэт, волноваться ты будешь только и единственно о сохранении собственной драгоценной жизни. И ты выстрелишь как можно точнее, никуда не денешься. Вон часов несколько назад, будь у тебя пистолет, ты бы что, стрелять не стала? Ну, самой-то себе врать не стоит, стала бы, да ещё как. А ведь цыгане — музыкальный народ, и среди присутствующих наверняка были ТАКИЕ певцы!..

    — Ну, он мог бы выстрелить в руку, например…

    — Это и из нынешних пистолетов задача не самая простая, а из того барахла, которым пользовались в те времена, и вовсе практически нерешаемая. Нет, чисто с точки зрения дуэли Дантес поступил абсолютно правильно, как и положено профессиональному военному, и, не будь Пушкин известным поэтом, о нём никто бы и не вспоминал.

    — Но Дантес мог бы отказаться от дуэли.

    — Не мог. Знаешь, в те времена слово «честь» не было пустым звуком. Отказаться от дуэли значило потерять честь, а это было хуже смерти. Честное слово, жаль, что дуэли запрещены в наше время, очень много всякой швали триста раз подумало бы, прежде чем открывать свой рот…
  • bistrov.
    bistrov. 8 марта 2021 06:06
    +3
    Цитата: мордвин 3
    Неплохо стихоплет жил

    Как-то выразились вы "нехорошо"(стихоплёт),да и зависть ,как известно, тоже не приветствуется даже в библии ,так что ,"...воспитывайте в себе лучшие качества ,человек..." .
    1. мордвин 3
      мордвин 3 8 марта 2021 06:13
      -3
      Цитата: bistrov.
      да и зависть ,как известно, тоже не приветствуется

      А с чего вы взяли, что я ему завидую? Нет уж... Тем не менее, Пушкин жил припеваюче, одна его карета под шесть тысяч стоила, если мне склероз не изменяет. На какие шиши он жил? В семнадцать лет родного дядю на дуэль вызвал, откуда деньги у этого молокососа?
      1. тасха
        тасха 8 марта 2021 06:34
        +2
        "В семнадцать лет родного дядю на дуэль вызвал, откуда деньги у этого молокососа?" Не наблюдаю связи, вызвать на дуэль - денег не надо.
        Ссылку оставлю на статью:
        https://russian7.ru/post/skolko-deneg-bylo-u-aleksandra-serge/
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 06:35
          -1
          Цитата: тасха
          Не наблюдаю связи,

          Пистолеты дуэльные денежку стоили, однако.
          1. тасха
            тасха 8 марта 2021 06:57
            +3
            Владимир, могли стреляться из пистолетов, предоставленных другими людьми.
            Например, а из чьих пистолетов стрелялся Пушкин в своей дуэли с Дантесом? Вот фотография дуэльного набора, по одной из версий. "Эти пистолеты принадлежали барону Эрнесту де Баранту, дипломату, который предоставил их своему другу, господину д'Аршиаку для поединка Пушкина с господином Дантесом - господин д'Аршиак был одним из секундантов." Но это только версия!


            Думаю, надо Вячеславу Олеговичу задавать вопрос..
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8 марта 2021 08:28
              +1
              Цитата: тасха
              Например, а из чьих пистолетов стрелялся Пушкин в своей дуэли с Дантесом?

              Это он знаменитым уже был. А в семнадцать то лет где взял? На Большой каретной?
              1. тасха
                тасха 8 марта 2021 09:01
                +3
                Владимир, вы заняли непонятную мне позицию упрямого спорщика ни о чём. И не очень сегодня внимательного.
                Начнём с самого первого вызова 1816 года. Тогда 17-летний Пушкин вызвал на дуэль своего родного дядю Павла Ганнибала по причине того, что тот отбил у него на балу девицу Лошакову. Дуэль, однако, была отменена.

                Румяный критик мой, насмешник толстопузый,
                Готовый век трунить над нашей томной музой,
                Поди-ка ты сюда, присядь-ка ты со мной,
                Попробуй, сладим ли с проклятою хандрой hi
            2. Ричард
              Ричард 8 марта 2021 11:45
              +6
              тасха (Михаил Китаев): а из чьих пистолетов стрелялся Пушкин в своей дуэли с Дантесом? Думаю, надо Вячеславу Олеговичу задавать вопрос..

              Михаил hi
              Давайте я попробую ответить на этот вопрос.
              И Пушкин и Дантес явились на дуэль с со своими пистолетами. Как явствует из военно-судного дела, на место поединка секунданты явились со своими дуэльными гарнитурами, каждый из которых состоял из пары пистолетов и принадлежностей к ним.
              «Пистолеты, из коих я стрелял, — показал на следствии Ж.Дантес, — были вручены мне моим Секундантом на месте дуэли; Пушкин же имел свои» Излагая показания К.К.Данзаса, секунданта Пушкина, следственная комиссия констатировала:
              «барьер означен был шинелями секундантов. Потом г. д’Аршиак и он (Данзас. — В.Ф.) зарядили каждый свою пару пистолетов и вручили по одному противникам».

              Другими словами, Пушкин был вооружен пистолетом из гарнитура, привезенного Данзасом, а Дантес — из гарнитура, привезенного д’Аршиаком.
              1. выстрел, оборвавший жизнь Пушкина, был произведен из пистолета, врученного Дантесу, по его словам, секундантом на месте дуэли. Следствие вполне удовлетворилось этим утверждением и не пыталось установить истинного владельца гарнитура, привезенного на Черную Речку д’Аршиаком — секундантом Дантеса.
              2. Пушкин же стрелял из собственного оружия — в буквальном смысле этого слова . Известно, что 24 января 1837 года он отнес ростовщику А.П.Шишкину столовое серебро, под залог которого получил 2200 рублей; и часть этих денег пошла на оплату пистолетов, которые он выбрал в «Магазине военных вещей» Алексея Куракина на Невском проспекте, По словам на следствии К.К.Данзаса, секунданта Пушкина, «пистолеты эти были совершенно схожи с пистолетами д’Аршиака». Три дня спустя, 27 января, около 2 часов дня, Данзас, условясь встретиться с Пушкиным в кондитерской Вольфа, отправился за пистолетами. Уложив их в сани, Данзас подъехал к расположенной в двух шагах от магазина Куракина кондитерской; отсюда путь Пушкина и Данзаса пролег к Черной речке, к месту дуэли.
              Дуэльный кодекс допускал использование соперниками и собственных пистолетов, если различие в длине их стволов незначительно, а калибры тождественны
              1. тасха
                тасха 8 марта 2021 11:59
                +2
                Спасибо за развёрнутый комментарий.
                По одной из версий, дуэльные пистолеты А.С.Пушкина работы известного французского мастера-оружейника Лепажа хранятся в Львовском историческом музее.
      2. bistrov.
        bistrov. 8 марта 2021 06:48
        +4
        Цитата: мордвин 3
        откуда деньги у этого молокососа?

        Читать не умеете? Сказано же в статье "банкомёт", что значит игрок высокого класса, потом ,получал "жалованье" от казны,доходы от издания его произведений, поместья , и т.д. Практически все дворяне тогда так жили..., причём,Пушкин и его семья жили довольно скромно , даже не в особняке, а в обычной ,наемной квартире,не имели собственного выезда(лошадей).
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 06:52
          -1
          Цитата: bistrov.
          Пушкин и его семья жили довольно скромно , даже не в особняке, а в обычной ,наемной квартире,не имели собственного выезда(лошадей).

          Это кто вам такое сказал? Неохота искать источники, но помню, что Пушкин жил очень даже неплохо.
          1. тасха
            тасха 8 марта 2021 07:00
            +4
            "По подсчетам Смирнова-Сокольского, за 17 лет своей литературной деятельности Пушкин заработал 255 тысяч 180 рублей ассигнациями. Это составляло 73 тысячи рублей серебром. Если перевести данную сумму на современный курс, то она будет равняться приблизительно 2 миллионам 200 тысячам долларов. Годовой доход при этом составлял около 130 тысяч долларов (при пересчете на современный курс)." Из статьи о деньгах А.С.Пушкина.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8 марта 2021 07:05
              -2
              Цитата: тасха
              По подсчетам Смирнова-Сокольского,

              А до этого, он что, голодал, что ли?
              Выпьем, добрая подружка
              Бедной юности моей,
              Выпьем с горя; где же кружка?
              Сердцу будет веселей.
              1. Старший матрос
                Старший матрос 8 марта 2021 12:21
                +3
                Пушкины помещики причем не из бедных. У деда было ЕМНИП 4000 душ, его отцу при разделе досталось около тысячи. Наверняка подкидывал сыночке.
          2. vladcub
            vladcub 8 марта 2021 19:00
            +1
            "очень даже не плохо"одной казне задолжал:"43 333 рубля 33 копейки'
          3. bistrov.
            bistrov. 9 марта 2021 06:37
            0
            К
            Цитата: мордвин 3
            что Пушкин жил очень даже неплохо.

            Последняя квартира Пушкина на Мойке в Санкт-Петербурге сохранилась,сохранилась даже та кушетка в кабинете -библиотеке Пушкина,на которой он умер. Сейчас там музей, открыт для посещения.
  • Avior
    Avior 8 марта 2021 06:58
    +4
    Вполне возможно, он просто не знал. Не барское это дело- ценой огурцов интересоваться :(
    1. мордвин 3
      мордвин 3 8 марта 2021 07:06
      +1
      Цитата: Avior
      Не барское это дело- ценой огурцов интересоваться :(

      Именно так он и сказал репортерам Комсомолки. laughing
      1. Avior
        Avior 8 марта 2021 10:42
        +5
        Выходит, мы с ним на одной волне.
        В душе я уже барин, получается.
        Осталось только финансовую сторону подтянуть smile
  • Наводлом
    Наводлом 8 марта 2021 08:08
    +3
    Цитата: мордвин 3
    Неплохо стихоплет жил

    Без комментариев. Низко.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 8 марта 2021 08:53
      +1
      Цитата: Наводлом
      Низко.

      Не сотвори себе кумира...
      1. Наводлом
        Наводлом 8 марта 2021 09:00
        +1
        Цитата: мордвин 3
        Не сотвори себе кумира..

        И вы видите смысл этой фразы в оплёвывании?
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 09:03
          -2
          Цитата: Наводлом
          И вы видите смысл этой фразы в оплёвывании?

          А где, простите, оплевывание? В том, что семнадцатилетнего Пушкина я молокососом обозвал? Что ещё? Буду рад видеть Ваши замечания.
          1. Наводлом
            Наводлом 8 марта 2021 09:08
            +1
            не юлите.
            смотрите выше свою цитату в моём сообщении.
            ваши радости мне не интересны.
            главное - не хайте великого поэта.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8 марта 2021 09:12
              0
              Цитата: Наводлом
              не юлите.

              А и не юлю.
              Цитата: Наводлом
              главное - не хайте великого поэта.

              Семнадцатилетний молокосос вызывает дядю на дуэль. Ваша реакция? Ну, давайте... Без словоблудия: "Так это же Пушкин!"
              1. Наводлом
                Наводлом 8 марта 2021 09:41
                +3
                Цитата: мордвин 3
                А и не юлю.

                я вам написал ясно, что претензия к вам адресная с вашей же цитатой
                Цитата: мордвин 3
                Неплохо стихоплет жил.

                из Толкового словаря Ожегова:
                СТИХОПЛЁТ - плохой, бездарный сочинитель стихов, рифмоплёт.

                Вы поступили низко.
                Так будьте мужчиной, признайте это.
                И перестаньте покрывать свой низкий поступок.
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 8 марта 2021 10:12
                  -2
                  Цитата: Наводлом
                  из Толкового словаря Ожегова:
                  СТИХОПЛЁТ - плохой, бездарный сочинитель стихов, рифмоплёт.

                  Именно последнее я и имею в виду.
                  Цитата: Наводлом
                  рифмоплёт.
                  1. Наводлом
                    Наводлом 8 марта 2021 10:15
                    0
                    кошмар.
                    эти слова синонимичны.
                    с одинаково негативной коннотацией.

                    значит, настаиваете на своей низости?
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 8 марта 2021 10:18
                      0
                      Цитата: Наводлом
                      настаиваете на своей низости

                      Ого, Вы меня записали в низость только потому, что я вашего кумира назвал семнадцатилетним молокососом. Давайте дальше крикну. Спартак- чемпион!
                    2. Наводлом
                      Наводлом 8 марта 2021 10:22
                      0
                      вы перевёртыш к тому же.
                      я уже не один раз отослал к причине сложившегося мнения о вас.

                      Вот эти ваши низкие слова в самом первом комментарии
                      Цитата: мордвин 3
                      Неплохо стихоплет жил.

                      мне стыдно за вас
                    3. мордвин 3
                      мордвин 3 8 марта 2021 10:34
                      -3
                      Цитата: Наводлом
                      мне стыдно за вас

                      А не надо.
                      Я не понимаю, стихоплет - это что, оскорбление?
                    4. Наводлом
                      Наводлом 8 марта 2021 10:42
                      +2
                      Цитата: мордвин 3
                      Я не понимаю, стихоплет - это что, оскорбление

                      повторно
                      Цитата: Наводлом

                      из Толкового словаря Ожегова:
                      СТИХОПЛЁТ - плохой, бездарный сочинитель стихов, рифмоплёт.

                      для вас это уже не должно быть новостью
                      вы это моё сообщение прочитали и ответили на него
                      перестаньте виться вьюном
                      это вас не красит
                    5. мордвин 3
                      мордвин 3 8 марта 2021 10:44
                      -1
                      Цитата: Наводлом
                      вы это моё сообщение прочитали и ответили на него
                      перестаньте виться вьюном
                      это вас не красит

                      Хорошо. Отвечаю. Я считаю Пушкина гениальным поэтом-стихоплетом. Дальше как хотите, так и думайте.
              2. Narak-zempo
                Narak-zempo 8 марта 2021 11:22
                -1
                Цитата: мордвин 3
                Давайте дальше крикну. Спартак- чемпион!

                Кто болеет за "Зенит",
                У того всегда стоит.
                Кто болеет за "Спартак",
                У того простаты рак!
              3. мордвин 3
                мордвин 3 8 марта 2021 11:25
                0
                Цитата: Narak-zempo
                Кто болеет за "Спартак",
                У того простаты рак!

                Я дитя 80-х. Спартак чемпион, по нырянию в бидон!
        2. vladcub
          vladcub 8 марта 2021 13:42
          0
          Если Вам Пушкин"рифмоплет" то извините. Если себя считаете круче тады звиняйте
  • bk0010
    bk0010 8 марта 2021 13:01
    +2
    Цитата: Наводлом
    главное - не хайте великого поэта.
    Это еще почему? То, что он поэт не является индульгенцией.
    1. Наводлом
      Наводлом 8 марта 2021 13:29
      -1
      Цитата: bk0010
      Это еще почему? То, что он поэт не является индульгенцией.

      потому что хаять без причин и обоснований - верный признак хама
      1. bk0010
        bk0010 8 марта 2021 13:30
        +4
        Цитата: Наводлом
        потому что хаять без причин и обоснований - верный признак хама
        Без причин? Вы почитайте про Пушкина: он все время нарывался, непонятно как дожил до 37 лет.
        1. Наводлом
          Наводлом 8 марта 2021 13:36
          -2
          Цитата: bk0010
          Без причин? Вы почитайте про Пушкина: он все время нарывался, непонятно как дожил до 37 лет.

          это даёт право кому-либо называть его стихоплётом?

          и туда же для полноты картины:
          ХА́ЯТЬ - бранить, порочить (из Толкового словаря Ожегова)
          смысл слова порочить тоже нуждается в расшифровке?
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 8 марта 2021 09:09
    -7
    Цитата: Наводлом
    И вы видите смысл этой фразы в оплёвывании?

    С каких это пор называть вещи своими именами - значит оплёвывать?
    А "не сотвори себе кумира" - это совершенно уместная фраза. Люди, в общем, спокойно реагируют, когда узнают, что мотивы поступков других людей были не столь красивы и возвышены, как им хотелось бы. Но если дело касается тех, кого они возвели в герои, их перемыкает и начинается агрессия. Сколько воя было, например, когда выяснилось, что Зоя Космодемьянская на самом деле была шизофреничкой.
    1. Наводлом
      Наводлом 8 марта 2021 09:43
      +1
      Цитата: Narak-zempo
      С каких это пор называть вещи своими именами - значит оплёвывать?
      А "не сотвори себе кумира" - это совершенно уместная фраза

      Прочтите ветку переписки прежде чем писать поучения на основании вырванного из общего контекста комментария.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 8 марта 2021 09:46
        +4
        Цитата: Наводлом
        Прочтите ветку переписки прежде чем писать поучения на основании вырванного из общего контекста комментария.

        Как раз прочитал перед тем, как писать.
        Вы сагрились именно на то, что неприглядные личные качества и поступки Пушкина названы своими именами без скидки на то, что "это же Пушкин".
        1. Наводлом
          Наводлом 8 марта 2021 10:02
          -1
          Цитата: Narak-zempo
          Вы сагрились именно на то, что неприглядные личные качества и поступки Пушкина названы своими именами без скидки на то, что "это же Пушкин".

          вы сильно промахнулись
          на дуэли уже были бы убиты
          Цитата: мордвин 3
          Неплохо стихоплет жил

          Цитата: Наводлом
          из Толкового словаря Ожегова:
          СТИХОПЛЁТ - плохой, бездарный сочинитель стихов, рифмоплёт.

          у меея была претензия к первым же словам первого же комментария
          попридержите коней своей фантазии
          1. Карт
            Карт 9 марта 2021 10:27
            +2
            Только дуэль решит ваш спор.
            На клавиатурах с 10 шагов.
    2. Проксима
      Проксима 8 марта 2021 10:35
      +5
      Цитата: Narak-zempo
      когда выяснилось, что Зоя Космодемьянская на самом деле была шизофреничкой.

      Зато я для себя выяснил, что ВЫ, мягко говоря, сильно ограниченный интеллектом и совестью человек, иначе и близко такого бы не писали.
      1. Astra wild2
        Astra wild2 8 марта 2021 21:27
        +2
        Цитата: Проксима
        Цитата: Narak-zempo
        когда выяснилось, что Зоя Космодемьянская на самом деле была шизофреничкой.

        Зато я для себя выяснил, что ВЫ, мягко говоря, сильно ограниченный интеллектом и совестью человек, иначе и близко такого бы не писали.

        У меня вертится в памяти слово:"НИЗОСТЬ"
    3. vladcub
      vladcub 8 марта 2021 17:17
      +4
      "на самом деле была шизофриничка" в мою молодость НИКТО не сомневался,что Зоя Космодемьянская героиня, а сейчас ...."О времена, о нравы"
    4. Astra wild2
      Astra wild2 8 марта 2021 21:22
      0
      "на самом деле была шизофреничка" ,сейчас подумала,а как бы реагировал,столь любимый тут ,Сталин?
      Вероятно, реакция была не в виде -?
  • Avior
    Avior 8 марта 2021 11:19
    +4
    извините, что вмешиваюсь, и , не желая принимать какую либо сторону, отмечу все же, что сам Пушкин относился к использованию этого слова куда как менее щепетильно.
    Евгений Онегин

    Глава X

    Строфа VI
    Авось, о Шиболет1 народный,
    Тебе б я оду посвятил,
    Но стихоплет великородный2
    Меня уже предупредил....

    2 "Но стихоплет великородный" - Князь Иван Михайлович Долгоруков (1764-1825) - поэт, сатирик, написавший стихотворение "Авось".

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Долгоруков,_Иван_Михайлович
    Долгоруков, конечно, не Пушкин по известности, но человек вполне достойный и достаточно заметный. В том числе в поэзии
    [quote][/quote]
    http://az.lib.ru/d/dolgorukij_i_m/text_0020.shtml
    Что никак не помешало самому Пушкину употребить это слово в его адрес. hi
    1. Наводлом
      Наводлом 8 марта 2021 11:28
      0
      Цитата: Avior
      извините, что вмешиваюсь, и , не желая принимать какую либо сторону, отмечу все же, что сам Пушкин относился к использованию этого слова куда как менее щепетильно

      дело даже не в том, что Пушкину можно простить некоторые вольности.
      и не в том, что по истечении двух веков слово могло приобрести иную смысловую окраску.
      а скорее в том, что в исполнении великих мастеров слова эти самые слова приобретают множество оттенков.
      пусть гражданин сначала научится хотя бы владеть рифмой, тогда посмотрим
      да пусть хоть в прозе пишет ясно, чтобы не пришлось затем выворачиваться "а я имел в виду другое"
      1. Avior
        Avior 8 марта 2021 11:47
        +5
        простить некоторые вольности.

        думаю, слово "некоторые" излишне smile
        почитайте воспоминания современников- Пушкин не очень-то ограничивал себя ни в словах, ни в поступках.
        1. тасха
          тасха 8 марта 2021 12:14
          +1
          Здесь Пушкин погребен; он с музой молодою,
          С любовью, леностью провел веселый век,
          Не делал доброго, однако ж был душою,
          Ей-богу, добрый человек.
        2. Наводлом
          Наводлом 8 марта 2021 12:14
          -1
          Цитата: Avior
          думаю, слово "некоторые" излишне
          почитайте воспоминания современников- Пушкин не очень-то ограничивал себя ни в словах, ни в поступках.

          будем говорить предметно?
          я ответил на ту цитату из Пушкина, что вы привели.
          теперь вы хотите "не желая принимать какую либо сторону" обсудитт личные качества поэта?
          1. Avior
            Avior 8 марта 2021 14:56
            +2
            Зачем?
            Не вижу , зачем это нужно.
            1. Улиточник N9
              Улиточник N9 9 марта 2021 01:23
              0
              Есть версия, что Пушкин не погиб, а переделался в...Дюма. Уж очень много нестыковок в их биографиях, которые объясняются только этой версией. На Ютубе есть несколько фильмов-расследований версии, что Пушкин и Дюма- одно и то же лицо. Достаточно интересные факты там приводятся.
  • Проксима
    Проксима 8 марта 2021 10:06
    +4
    Цитата: мордвин 3
    Неплохо стихоплет жил.

    Александр Сергеевич - литературный гений, которые рождаются раз в тысячелетия. На одну доску с ним можно поставить разве что Гомера или Шекспира. Пушкин несомненно культурное достояние всего Человечества. Один роман в стихах "Евгений Онегин" чего только стоит! А вы говорите - стихоплёт...
    1. мордвин 3
      мордвин 3 8 марта 2021 10:21
      +2
      Цитата: Проксима
      Один роман в стихах "Евгений Онегин" чего только стоит! А вы говорите - стихоплёт...

      Да. Вот не уважаю я Пушкина, хоть об стол убейся. Интеллигент он.
      1. Проксима
        Проксима 8 марта 2021 10:37
        +2
        Цитата: мордвин 3
        Цитата: Проксима
        Один роман в стихах "Евгений Онегин" чего только стоит! А вы говорите - стихоплёт...

        Да. Вот не уважаю я Пушкина, хоть об стол убейся. Интеллигент он.

        Вы интересно хоть одну книгу его брать в руки пробовали?
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 10:40
          +3
          Цитата: Проксима
          Вы интересно хоть одну книгу его брать в руки пробовали?

          Я даже знаю про те его стихи, о которых вы и не слышали. Это вам не про лукоморье, где дуб вокруг кота ходит.
      2. тасха
        тасха 8 марта 2021 11:18
        +4
        Только вы зачем намусорили в комментариях к хорошей статье? Один раз бы своё мнение высказали и всё, достаточно.

        Веленью божию, о муза, будь послушна,
        Обиды не страшась, не требуя венца,
        Хвалу и клевету приемли равнодушно
        И не оспаривай глупца.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 11:21
          -2
          Цитата: тасха
          Только вы зачем намусорили в комментариях к хорошей статье?

          Да я пьяный в доску. Мне поболтать охота. Пофиг, с кем.
          1. vladcub
            vladcub 8 марта 2021 19:53
            +2
            И пофиг о чем?
      3. Наводлом
        Наводлом 8 марта 2021 11:31
        -3
        Цитата: мордвин 3
        Вот не уважаю я Пушкина, хоть об стол убейся

        до вашего неуважения нет никому никакого дела, пока вы не начинаете возводить поклёп на гения русской словесности.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 11:35
          0
          Цитата: Наводлом
          на гения русской словесности.

          Чего-чего? Это Пушкин что ли гений словесности? Обоснуйте.
          1. Наводлом
            Наводлом 8 марта 2021 11:39
            +3
            Цитата: мордвин 3
            Это Пушкин что ли гений словесности? Обоснуйте

            Есть вещи общепризнанные, не нуждающиеся в обосновании.
            Гениальность Пушкина не подвергается сомнению в мире литературоведения.
            Мнения отдельных самопровозглашённых форумных авторитетов в расчёт не принимаются.
            А я находил подтверждение своим словам каждый раз когда читал Пушкина детям.
          2. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 8 марта 2021 13:33
            +8
            Цитата: мордвин 3
            Чего-чего? Это Пушкин что ли гений словесности? Обоснуйте


            Владимир, каждому свое! Сказу больше, на последнем курсе в Лицее проводился конкурс на лучшего поэта. Так Александр Сергеевич - не победил, заняв только второе место на пьедестале! Вы знаете кто был - первым? Я тоже не помню?
            На протяжении своей жизни Пушкин сердечно завидовал творчеству Грибоедова! Писатели конкурировали буквально во всем. Например, длиной Нокия мизинца на левой руке!!!
            Спор закончился дуэлью. Не помню, с кем стрелялся Грибоедов, но последними отстрелили мизинец с нокией естественно и он позже носил чехол. Раздосадованный Пушкин от огорчения подстриг свой. В личных беседах он иногда шутил, пуля ни только отняла у него честную победу, но и лишила его визави музицировать!!!
            А теперь о роли произведений Александра Сергеевича! Его неоценимая заслуга - это популяризация русских народных и не только русских сказок!!! Одним этим он обессмертил свое имя. Кроме, того он выступал как историк. Как как минимум его История Петра Великого заслуживает внимания!!!
            Если брать влияние Пушкина на бытие, отмечу один момент - Медный Всадник воспетый им не из меди, а из бронзы. Но попробуйте убедить в этом любого из учителей литературы. Я лично пробовал, но потерпел фиаско!
      4. Авиатор_
        Авиатор_ 8 марта 2021 18:49
        +1
        Вот не уважаю я Пушкина, хоть об стол убейся. Интеллигент он.

        Он просто поэт. Ни на какую работу кроме писания стихов в принципе не способен. Вспомните, как он издевательски ответил Инзову, когда тот отправил его заняться государственным делом - считать ущерб, нанесённый нашествием саранчи на Бессарабию. Понятие голода ему в принципе не было знакомо. Барин.
    2. Korsar4
      Korsar4 8 марта 2021 17:38
      +2
      И с каждым годом можно перечитывать «Онегина». Новые оттенки для себя открывать.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 8 марта 2021 17:43
        +1
        Лучше сначала Лотмана.
        1. Korsar4
          Korsar4 8 марта 2021 17:51
          +2
          Все же не обязательно.
          Хотя, уже рассказывал, что находясь в Пушкинских горах, в первую очередь, вспоминал Довлатова.
          Но что уж тут поделаешь. «Заповедник» хорошо в голове поселился.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 8 марта 2021 17:59
            +2
            А у меня Пушгоры вообще с Довлатовым не сассоциировались.
            1. Korsar4
              Korsar4 8 марта 2021 18:05
              +2
              Слово «Сороть» - история с Митрофановым и т. д.
              Ближе по времени.

              А вообще: красиво, привольно и просторно.
              Хоть под Изборском, хоть в Пушкинских горах.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 8 марта 2021 18:18
                +1

                В Старой Ладоге - аналогично.
                1. Korsar4
                  Korsar4 8 марта 2021 18:44
                  +2
                  Там тоже понравилось. Но когда проездом - сложнее сфокусироваться.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 8 марта 2021 18:54
                    +1
                    Согласен. У меня подобная ситуация с Приозерском вышла.
  • EvilLion
    EvilLion 9 марта 2021 15:03
    +1
    Он очень много заработал на своем творчестве, интернетов ведь тогда не было.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 9 марта 2021 15:12
      0
      Цитата: EvilLion
      Он очень много заработал на своем творчестве, интернетов ведь тогда не было.

      Как и Некрасов, например.
  • тасха
    тасха 8 марта 2021 06:12
    +9
    Какая статья интересная получилась. Разный был человек Александр Сергеевич. Увлекался, играл с огнём, наверное, не мог иначе. Таланты, они такие...

    Многие меня поносят
    И теперь, пожалуй, спросят:
    Глупо так зачем шучу?
    Что за дело им? Хочу.
  • Tarasios
    Tarasios 8 марта 2021 06:15
    +4
    Цитата: мордвин 3
    Что же касается множества частных долгов, которых набралось на 92 тысячи 500 рублей, то император оплатил и это.
    Неплохо стихоплет жил. Помнится, как то Комсомолка вызвала дух Пушкина и спросили у него, сколько стоили соленые огурцы. Поэт обиделся и исчез.

    Легко отделались. Ведь мог и на дуэль вызвать ;)
  • Alien From
    Alien From 8 марта 2021 06:59
    +3
    Автор в душе романтик))) Вячеслав Олегович, как всегда благодарю hi ждем продолжения.......
    1. kalibr
      8 марта 2021 09:42
      +4
      Продолжение будет, естественно...
  • bistrov.
    bistrov. 8 марта 2021 07:06
    0
    Вот, значит, откуда пошёл обычай делать обрезы из винтовок, еще из тех времён, пистолеты-то тогда были длиной по полметра, и длина ствола совпадает, у обрезов его длина как раз от 22 до 26 см., а последний, т.н. "тромблон" ,или по другому "мушкетон", даже формой напоминает современный обрез.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 8 марта 2021 08:58
      +1
      Цитата: bistrov.
      Вот, значит, откуда пошёл обычай делать обрезы из винтовок

      Обрезы начали делать вовсю сицилийцы. Лупара. А вот я так и не нашел ответ на свой вопрос, можно ли было сделать обрез, опуская ствол в воду, а потом стреляя.
      1. kalibr
        8 марта 2021 09:38
        +3
        Цитата: мордвин 3
        опуская ствол в воду, а потом стреляя.

        Можно. Если надпилить в нужно месте по кругу. Затем нужно ровно на опил опустить ствол в дочку с водой и выстрелить.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 10:23
          +2
          Цитата: kalibr
          Можно. Если надпилить в нужно месте по кругу. Затем нужно ровно на опил опустить ствол в дочку с водой и выстрелить.

          Ага. Многие говорят, что можно, только вот ни разу не видел такое действо.
          1. kalibr
            8 марта 2021 12:13
            +1
            Цитата: мордвин 3
            Ага. Многие говорят, что можно, только вот ни разу не видел такое действо.

            Описано в книге "Улица младшего сына", а она написана матерью Володи Дубинина
            1. Undecim
              Undecim 8 марта 2021 14:08
              +6
              Описано в книге "Улица младшего сына", а она написана матерью Володи Дубинина
              Очень авторитетное в этом вопросе издание.
              1. kalibr
                8 марта 2021 15:16
                +1
                Цитата: Undecim
                Очень авторитетное

                Именно в этом.
                1. Undecim
                  Undecim 8 марта 2021 15:20
                  +5
                  Те что на фото ниже, видно то же по этой книге консультировались.
      2. Undecim
        Undecim 8 марта 2021 10:37
        +5
        https://42.tut.by/690540
        Как раз такой эксперимент.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 10:42
          +2
          Цитата: Undecim
          [media=https://tutby.gcdn.co/n/it/0d/b/i_tut_muzhiku_stvol_porvalo.mp4]

          Не вставляется.
          1. Undecim
            Undecim 8 марта 2021 10:45
            +4

            Вот тут хорошо видны результаты "экскремента".
            1. Undecim
              Undecim 8 марта 2021 10:49
              +7

              Ствол крупным планом, вернее то, что от него осталось.
            2. мордвин 3
              мордвин 3 8 марта 2021 10:52
              +3
              Цитата: Undecim
              Вот тут хорошо видны результаты "экскремента".

              Надо было подпилить. Мне вообще то первый раз об этом сказал сосед, участник гражданской, но я его не слушал... Так, обрывки воспоминаний...
              1. Undecim
                Undecim 8 марта 2021 10:58
                +5
                Вот еще видео такого выстрела.
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 8 марта 2021 11:11
                  +3
                  Цитата: Undecim
                  Вот еще видео такого выстрела.

                  Делать им нечего. У моего дядьки была ракетница 1942 года выпуска. Сначала он из неё сортир расстрелял. Отвалился ствол. Ствол приварили латунью, мой батя потом пошел в лес деревья стрелять, отвалилась рукоять. Приварили. Я не стал экспериминты проводить, ну его...
      3. bistrov.
        bistrov. 9 марта 2021 07:28
        0
        Цитата: мордвин 3
        Обрезы начали делать вовсю сицилийцы

        Я не имел в виду,кто первый начал делать. Я имел в виду пистолеты тех времён , на которые похожи современные обрезы.
        Что касается метода изготовления обрезов,путём выстрела в воду, то из этого может ничего не получится. Всё зависит от толщины стенок ствола. Если они достаточно толстые,например ,как у винтовки, а пропил недостаточно глубокий, то выстрел произойдет штатно,пуля вылетит из ствола и он останется невредимым,чтобы произошло отделение куска ствола ,остаточная толщина должна быть достаточно небольшой, выяснить какая ,нужны довольно сложные расчёты, и ,по моему, этот метод всего лишь байка,место излома все равно нужно обрабатывать механическим путем и делать соответствующие фаски,если ствол пулевой,дульный срез ствола всегда тщательно отшлифован,это имеет большое значение для точной траектории полёта пули, тогда какой смысл "городить огород", нужно сразу просто отпилить и отшлифовать дульный срез.
        Многие делают обрез для стрельбы в упор, тогда тут ,конечно , никакой точности не нужно, сойдет и так, до двух десятков метров траектория пули не имеет никакого значения, но если сделать всё ,как положено, и изготовить соответствующие прицельные приспособления, то из винтовочного обреза можно стрелять до 200 метров, а если стрелок хороший, то он поразит цель и дальше,возьмём, к примеру , "Винторез", там ствол всего 22 см, и патрон намного слабее винтовочного, а прицельная дальность стрельбы из него до 400 метров.
  • Lester7777
    Lester7777 8 марта 2021 07:21
    +5
    При всем уважении к великому поэту, порой трудно избавиться от ощущения, что Александр Сергеевич разве-что не подпрыгивал, чтобы пулю поймать. И очень любопытно, о чем в точности спорил он с Северином Потоцким. Были ведь у Пушкина и деревни, и крепостные, освобождать которых он отнюдь не стремился. Даже любимая его няня Арина Родионовна (Выпьем, добрая подружка Бедной юности моей), если не ошибаюсь, так крепостной и умерла.
    1. Boris55
      Boris55 8 марта 2021 08:33
      +2
      Цитата: Lester7777
      Были ведь у Пушкина и деревни, и крепостные, освобождать которых он отнюдь не стремился.

      Освобождать?
      Это было не освобождение. Помещики крепостных просто изгоняли из земель и нанимали на работу только тех, кого пожелали, а что делать остальным? В общем минимизация расходов помещиков и ни чего более.
  • Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 8 марта 2021 07:52
    +7
    Но опять-таки, Пушкин жил во время расцвета дуэльной культуры в России, и дуэль его с Дантесом была отнюдь не первой по счёту, а… 25! И почти на все эти дуэли вызывали не его, а вызывал он сам!

    Если точнее 25 вызовов на дуэль, из них 17 раз Пушкин был сам инициатором дуэли, в остальных случаях вызывали его!
    Большенство дуэлей не состоялось, за примирением сторон или отказом второй стороны участвовать в них. Один из оппонентов, так и сказал секунданту Пушкина, что «в поэтов не стреляет»!!!
    1. Ричард
      Ричард 8 марта 2021 10:28
      +7
      Почему не было медика на месте дуэли Пушкина и Дантеса, хотя, для дуэлей это было правилом?
      И одной из главных претензий к Данзасу на суде после дуэли
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 8 марта 2021 18:58
        +4
        Почему не было медика на месте дуэли Пушкина и Дантеса,

        Это, конечно, изъян, по-видимому дуэль готовилась в спешке. Но стоит признать, что проникающее ранение в брюшную полость с раздроблением костей таза в те времена было безусловно смертельным.
        1. DKuznecov
          DKuznecov 21 апреля 2021 20:31
          0
          Раздробления не было. Пуля прошла по своду таза,
          не повредив ничего.
          Ранение не было смертельным.

          Была контузия внутренних органов
          и огромная кровопотеря, плюс (sic!) пиявки.

          В интернете есть все материалы.
          Поэта сравнительно легко можно было спасти.
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 8 марта 2021 13:12
      +5
      Самое интересное один из адьютантов дуэлянтов во время дороги на дуэль видела экипаж Натальи Гончаровой и мог дать ей знать, но остался верен мужской солидарности либо как он позже говорил слову данному Александру Пушкину - и промолчал.
  • doktorkurgan
    doktorkurgan 8 марта 2021 08:10
    +2
    пробила ему берцовую кость и попала в живот

    При данных условиях стрельбы это анатомически невозможно, берцовые кости формируют голень. Может все-же бедренную кость? Или тазовую?
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 8 марта 2021 18:59
      +2
      Конечно тазовую
  • Наводлом
    Наводлом 8 марта 2021 08:11
    +1
    Памятник великому поэту в бессарабском Кишинёве
    Установлен в 1885 году.
    Стоит до сих пор.
  • BORMAN82
    BORMAN82 8 марта 2021 08:19
    +2
    Дантес был ранен в руку и контужен пулей в грудь, а вот Пушкину совсем не повезло: пробила ему берцовую кость и попала в живот, где и осталась

    Берцовая кость находится ниже колена.
    У Пушкина были огнестрельные переломы подвздошной и крестцовой костей.
    1. Boris55
      Boris55 8 марта 2021 08:27
      -3
      У Дантеса был надет "бронежилет", от сюда и контузия, а Пушкина, если бы вынули пулю, то он бы остался жить, но такие операции в России тогда ещё не проводились...
      1. мордвин 3
        мордвин 3 8 марта 2021 09:20
        +1
        Цитата: Boris55
        У Дантеса был надет "бронежилет",

        Я ещё в СССР читал книгу, написанную, по-моему следователем, где производился разбор дуэли. В пуговицу Пушкин попал.
        1. Boris55
          Boris55 8 марта 2021 10:10
          -3
          Цитата: мордвин 3
          В пуговицу Пушкин попал.

          Попал в пуговицу, но она бы не смогла отразить пулю. Причиной же убийства Пушкина стала его "Гавлилиада". В ней он осмелился покуситься на Библейскую концепцию:

          … С рассказом Моисея
          Не соглашу рассказа моего:
          Он вымыслом хотел пленить еврея,
          Он важно лгал, — и слушали его.
          Бог наградил в нем слог и ум покорный,
          Стал Моисей известный господин,
          Но я, поверь, — историк не придворный,
          Не нужен мне пророка важный чин! …
          1. bk0010
            bk0010 8 марта 2021 13:05
            +2
            Цитата: Boris55
            ричиной же убийства Пушкина стала его "Гавлилиада".
            Да? А я слышал, что Пушкин взбесился, т.к. Дантес ему намекнул, что Пушкин "рогат".
            1. Astra wild2
              Astra wild2 8 марта 2021 17:27
              +2
              Вы правы Пушкин получил анонимное письмо "орден "миноносцев"избрал Вас историографом ордена". Со слов Жуковского,Николай 1,когда узнал об этом письме, приказал Бенкендорфу "найти автора!", Бенкендорф просил Пушкина,подождать,а он не захотел
      2. AUL
        AUL 8 марта 2021 10:31
        +4
        Цитата: Boris55
        У Дантеса был надет "бронежилет",

        Если бы это было так, его просто не допустили бы до дуэли! И потом ему руки никто не подал бы. Дуэльный кодекс соблюдался строго. А если бы это выяснилось после выстрелов, то его пристрелили бы секунданты, причем оба!
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 9 марта 2021 04:53
          0
          Цитата: AUL
          Дуэльный кодекс соблюдался строго

          В России ещё не было дуэльного кодекса, существующий устный свод правил гласил, что драться из-за женщины не «мотивон».
      3. Astra wild2
        Astra wild2 8 марта 2021 17:02
        +1
        "тогда ещё не проводились"по каналу :"Культура"говорили,что такие ранения в ту пору ,были смертельны. Доктор Мясников,в передаче:"Самом главном" говорил примерно так:"с сегодняшней медициной не уверен,что спас Пушкина . Очень серьезное ранение"
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 10 марта 2021 19:57
          0
          Доктор Мясников,в передаче:"Самом главном" говорил примерно так:"с сегодняшней медициной не уверен,что спас Пушкина . Очень серьезное ранение"

          Ранение, несомненно, тяжёлое. Только здесь бы услышать мнение армейского хирурга, прошедшего Афган или Чечню. Мясников, конечно, не болтунья Елена Малышева, но всё же и не армейский хирург.
  • Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 8 марта 2021 08:47
    +5
    . Далее считается – и в стихах об этом писала даже Марина Цветаева, что хоронили Пушкина едва ли не тайно, а гроб сопровождал лишь чиновник почтового ведомства и А. И. Тургенев – друг поэта.

    Цветаева очень предвзято относилась к творчеству поэта. Видимо осознавала, что не дотягивает отсюда и сплетни, которые имели хождение в маргинальной части Петербурга.
    1. Ричард
      Ричард 8 марта 2021 09:47
      +5
      Доброе утро,Влад hi
      Затем уже самого Пушкина на дуэль вызвал другой его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причиной стала обида Кюхельбекера теперь уже на пассаж Пушкина, написавшего: «кюхельбекерно и тошно»

      Вот - этот стишок:
      "
      За ужином объелся я,
      А Яков запер дверь оплошно —
      Так было мне, мои друзья,
      И кюхельбекерно и тошно."
  • А. Привалов
    А. Привалов 8 марта 2021 09:07
    +8
    Александр Сергеевич ватанимизирует гуриридир.
  • А. Привалов
    А. Привалов 8 марта 2021 09:18
    +9
    ― Позвольте представиться, Жеребцов Николай Петрович, Вологодского, Грязовецкого и Кадниковского уездов помещик. Прибыл засвидетельствовать почтение мужу вашему, пребываю большим почитателем его таланта, но с этой самой минуты пребываю ещё большим почитателем вашей красоты, несравненная Наталья Николаевна! Ах да, тут конфуз вышел, так сказать, une petite confusion, арапка ваш, что при входе, меня на дуэль вызвал, расхаживает, шельмец, в барском халате, пьёт, видать. Вы уж велите всыпать ему горячих на конюшне.
    Так где же супруг ваш, драгоценный Александр Сергеевич?
  • Van 16
    Van 16 8 марта 2021 09:47
    +2
    "На исходе зимней ночи
    За окошком снег искрист.
    Нет ни слов, ни многоточий, –
    Снег, как чистый-чистый лист.

    Догорев, погасла свечка,
    И вздохнул седой рассвет.
    И по снегу к Черной речке,
    Потянулся санный след."
    (С)
  • Морской Кот
    Морской Кот 8 марта 2021 09:50
    +8
    ... дуэль его с Дантесом была отнюдь не первой по счёту, а… 25!


    Сан Сергеич за словом в карман не лез, а язык у него был как бритва! good

    Вот что он написал по поводу иллюстраций к Евгению Онегину в "Невском альманахе". laughing

    "Вот перешед чрез мост Кокушкин,
    Опершись ж о п о й о гранит,
    Сам Александр Сергеич Пушкин
    С мосьё Онегиным стоит.
    Не удостоивая взглядом
    Твердыню власти роковой,
    Он к крепости стал гордо задом:
    Не плюй в колодец, милый мой."



    По Татьяне он тоже прошелся:

    "Пупок чернеет сквозь рубашку,
    Наружу титька — милый вид!
    Татьяна мнет в руке бумажку,
    Зане живот у ней болит:
    Она затем поутру встала
    При бледных месяца лучах
    И на подтирку изорвала
    Конечно «Невский Альманах»".



    Так стОит ли удивляться количеству дуэлей? hi
    1. мордвин 3
      мордвин 3 8 марта 2021 10:25
      0
      Цитата: Морской Кот
      «Невский Альманах»".

      Ну, ёклмн... Как Морской кот, так и гол... простите, обнаженные женщины... laughing
      1. Морской Кот
        Морской Кот 8 марта 2021 10:56
        +10
        Вова, скажи прямо, чем тебя не устраивает женская нагота?
        "Ни на что не намекаю, просто песенку пою..."(с) laughing
        1. мордвин 3
          мордвин 3 8 марта 2021 10:58
          +2
          Цитата: Морской Кот
          Вова, скажи прямо, чем тебя не устраивает женская нагота?

          Не устраивает тем, что они не на моем диване кантуются. feel
          1. Морской Кот
            Морской Кот 8 марта 2021 11:10
            +6
            Попробуй сменить диван, вдруг поможет. wink
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8 марта 2021 11:40
              +1
              Как это руками не трогать? Не, я не понял...
              1. Морской Кот
                Морской Кот 8 марта 2021 12:57
                +3
                В том смысле, что нас беречь надо!

    2. Авиатор_
      Авиатор_ 8 марта 2021 19:04
      0
      Есть подозрение, что сквозь рубашку чернеет не пупок, а другая часть тела, тоже на ту же букву. Пушкин не стал бы писать "пупок".
      1. Морской Кот
        Морской Кот 9 марта 2021 04:58
        +1
        Сергей, Ваше предположение явно не лишено смысла. wink
      2. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 9 марта 2021 04:59
        +1
        Цитата: Авиатор_
        Есть подозрение, что сквозь рубашку чернеет не пупок, а другая часть тела, тоже на ту же букву. Пушкин не стал бы писать "пупок".

        Утро доброе Сергей, наше «Все» мог и не не такое начертать!
        В нулевых когда цензура старая умерла, а новая ещё нарождалась - приобрёл томик с «похабными» стихами поэта! Ухи краснели, когда читал!
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 9 марта 2021 20:02
          +1
          Баловник был Александр Сергеевич, что было, то было. Так принято у поэтов. Кажется, Маршак написал эпиграмму на Веру Инбер: " Ах у Веры, ах у Инбер, что за глазки, что за лоб - всё смотрел бы на неё бы, всё смотрел бы на неё б"
    3. vladcub
      vladcub 8 марта 2021 20:03
      +2
      Костя, привет,а я не знал такого стихотворения про Татьяну
      1. Морской Кот
        Морской Кот 9 марта 2021 04:59
        +2
        Это не столько про Татьяну, сколько про рисунок в журнале.
        1. vladcub
          vladcub 9 марта 2021 08:10
          +2
          По любасу я его не читал
  • 3x3zsave
    3x3zsave 8 марта 2021 10:53
    +5
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
    Немного попеняю Вам.
    Место дуэли Пушкина и Дантеса находится в 15 минутах езды от моего дома, да и на Мойке 12 (последнее место жительства поэта) я недавно бывал. Можно было сделать оригинальные фотографии.
    1. Van 16
      Van 16 8 марта 2021 11:48
      +1
      В свое время гид в Питере ( говоря о Черной речке) неоднократно подчеркивал:" Это место дуэли, а не гибели Пушкина".
      Многие, оказывается, путают эти понятия..
    2. kalibr
      8 марта 2021 12:19
      +4
      Дорогой Антон! Ну как-то не привык я людей обременять своими делами. Впредь подумаю. В Питере есть много мест достойных Вашего объектива
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 8 марта 2021 12:28
        +2
        Вячеслав Олегович!
        1. Я сам предложил.
        2. Когда и если мне что-либо по каким-то причинам неудобно сделать я об этом открыто заявляю.
    3. Korsar4
      Korsar4 8 марта 2021 17:26
      +2
      «Он умел бумагу марать
      Под треск свечки!
      Ему было за что умирать
      У Чёрной речки» (с).
  • Undecim
    Undecim 8 марта 2021 11:55
    +7
    Как то за перипетиями дуэли так и не получили ответа на вопрос какие же на этой роковой дуэли были "дуэльные пистолеты А. С. Пушкина".
    Между тем вокруг этого вопроса, который вполне тянет на отдельную статью, образовался целый детектив, а на владение столь ценной реликвией достаточно много претендентов.
    Французский Morin Hotel Museum настолько уверен, что роковой пистолет находится у них, что демонстрирует его в экспозиции.

    Поляки утверждают, что дуэльные пистолеты Пушкина находятся у них, в Muzeum Okręgowego w Lesznie.
    1. Undecim
      Undecim 8 марта 2021 11:59
      +5

      Львовский исторический музей не исключает, что эта пара пистолетов, с которой Пушкин отправился на дуэль с Дантесом.
      1. Astra wild2
        Astra wild2 8 марта 2021 15:31
        +3
        Виктор Николаевич, вообще-то должна быть т.с"легенда"обьяcнение. Примерно такое: Дантес продал пистолеты пану С ,а его наследники и прч.
        P
        S.
        "Львовские пистолеты"красавцы.
        1. Undecim
          Undecim 8 марта 2021 23:15
          +2
          Виктор Николаевич, вообще-то должна быть т.с"легенда"обьяcнение.
          Она и есть, по всем трем вариантам. Но это минимум статья.
          1. Astra wild2
            Astra wild2 9 марта 2021 21:27
            0
            Я бы почитала
    2. Astra wild2
      Astra wild2 8 марта 2021 15:02
      +2
      "демрнстрируит его в экспозиции"по ТВ рассказывали: когда Горбачев был призедентом СССР,он был с визитом во Франции. Там он и Митеран,президент Франции,были в Дижоне?) в местном музее демонстрировались дуэльные пистолеты якобы Дантеса. Митеран подарил эти пистолеты Горбачеву. Горбачев отвёз их в музей Пушкина. Пистолеты хранилис в запаснике музея. Сколько лет они лежалия? Пока не решили их рассмотреть. На коробке,где-то внутри, была табличка с датой выпуска...1840.
      1. Undecim
        Undecim 8 марта 2021 15:19
        +6
        Митеран подарил эти пистолеты Горбачеву.
        Не дали ему подарить, французы возмутились и подарок не состоялся.
  • Старший матрос
    Старший матрос 8 марта 2021 12:27
    +3
    1828 год. Тут уж Пушкин явно «закусил удила», потому что бросил вызов не кому-нибудь, а министру просвещения Александру Голицыну. Поводом стала дерзкая эпиграмма Пушкина на министра, который его за это вызвал к себе и отчитал.

    А вот эпиграмма:
    Вот Хвостовой покровитель,
    Вот холопская душа,
    Просвещения губитель,
    Покровитель Бантыша!
    Напирайте, бога ради,
    На него со всех сторон!
    Не попробовать ли сзади?
    Там всего слабее он.

    Хвостова, очевидно, Александра Петровна, урожденная Хераскова. Довольно известная писательница в то время.
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 8 марта 2021 13:27
    +5
    Если бы не Дантес, сколько бы стихов пришлось бы учить в школе.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 8 марта 2021 14:15
      +3
      А Вы испугались?
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 8 марта 2021 14:21
        +2
        С праздником вас!!! love Но сколько бы еще стихов пришлось учить? Как они мне в школе надоели.
      2. мордвин 3
        мордвин 3 8 марта 2021 14:38
        +1
        Цитата: Astra wild2
        А Вы испугались?

        Да. Как то выучил наизусть про Ленина и печника. Все выучили 1 треть, а я, нехороший человек - целиком.
        1. Astra wild2
          Astra wild2 8 марта 2021 16:45
          0
          Я не помню такого,возможно, не было по программе или забыла?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 8 марта 2021 16:53
            0
            Цитата: Astra wild2
            Я не помню такого,

            В третьем классе, по-моему. Или во втором, не помню точно. О, точно вспомнил, во втором классе это было, я ещё октябренком был.
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 8 марта 2021 17:09
            +2
            "В Горках знал его любой,
            Старики на сходку звали,
            Дети издали гурьбой,
            Как увидят, обступали" (С)
            1. мордвин 3
              мордвин 3 8 марта 2021 17:16
              0
              Цитата: 3x3zsave
              Дети издали гурьбой,
              Как увидят, обступали" (С)

              Раз зашел ко мне сосед,
              Рожа та, неумная...
              Слушай , дед, пойдем в балет,
              Ради развлечения...
  • Astra wild2
    Astra wild2 8 марта 2021 14:11
    +4
    Коллеги,добрый день. Хорошо,когда есть,что читать,а именно Вячеслава Олеговича,он умеет подобрать материал и иллюстрации. Завтра на работе буду с подругами читать
  • Astra wild2
    Astra wild2 8 марта 2021 15:41
    +2
    Цитата: мордвин 3
    Цитата: Морской Кот
    Вова, скажи прямо, чем тебя не устраивает женская нагота?

    Не устраивает тем, что они не на моем диване кантуются. feel

    Это надо заработать. Красивые женщины созданы,чтобы их добивались
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 8 марта 2021 16:06
      0
      Особенно если вспомнить мнение Бернарда Шоу.
    2. мордвин 3
      мордвин 3 8 марта 2021 17:20
      +2
      Цитата: Astra wild2
      Красивые женщины созданы,чтобы их добивались

      Да... Я как то добился... Фингал получил и это... самое... Ну, короче, стыдно мне рассказывать.
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 8 марта 2021 19:12
        +1
        Шрамы украшают.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 8 марта 2021 19:56
          +3
          Гуимплен бы с Вами поспорил.
      2. Astra wild2
        Astra wild2 8 марта 2021 20:18
        +2
        Вам +. Значит Вы наговариваете на себя,что совершенно пьяны. :"Что у трезвого на уме - у пьяного на языке"
    3. Авиатор_
      Авиатор_ 8 марта 2021 19:11
      +2
      Красивые женщины созданы, чтобы их добивались

      ""Общение с красивыми женщинами доставляет удовольствие тогда, когда достигается через преодоление препятствий" сказал Кристобаль Хозевич Хунта, ("Понедельник начинается в субботу", А и Б Стругацкие)
  • Astra wild2
    Astra wild2 8 марта 2021 16:39
    -1
    Вячеслав Олегович,а кто автор такой версии,что Пушкина тайно хоронили? Я и в учебнике об этом читала. И там утверждалось,что жандарм на могиле написал:"могила заминирована"
    1. kalibr
      8 марта 2021 18:19
      +1
      Цитата: Astra wild2
      а кто автор такой версии,что Пушкина тайно хоронили?

      Откуда же мне это знать. В советское время было много версий, поносящих самодержавное время. И какие мины были в то время: Что за странные выдумки?
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 8 марта 2021 19:15
        0
        Что за странные выдумки?

        Наверное, их выдумывали в идеологическом отделе ЦК КПСС и рассылали в методичках по обкомам для дальнейшего распространения в массах трудящихся.
        1. kalibr
          8 марта 2021 20:15
          +3
          Да именно так и было. Или, скажем, они печатались в Госполитиздате, как "Краткий курс истории ВКП(б)".
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 8 марта 2021 20:24
            -2
            Ну разве я могу сомневаться в мнении преподавателя марксизма-ленинизма?
            1. kalibr
              9 марта 2021 08:02
              +1
              Цитата: Авиатор_
              Ну разве я могу сомневаться в мнении преподавателя марксизма-ленинизма

              Нельзя распространять неточную информацию. Не было такого предмета, как марксизм-ленинизм. Могла быть кафедра марксизма-ленинизма. Где было несколько преподавателей разных предметов. Предметы же (дисциплины) были такие: история КПСС, философия (истмат и диамат), и научный коммунизм. Я - занимался первой. И, кстати, у КПСС действительно была своя история, как и у пожарной охраны, "охранки" и прочих социально значимых организаций.
              1. Авиатор_
                Авиатор_ 9 марта 2021 19:57
                0
                история КПСС, философия (истмат и диамат), и научный коммунизм. Я - занимался первой.

                Ну кто бы сомневался. Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!
                1. kalibr
                  9 марта 2021 20:10
                  0
                  Цитата: Авиатор_
                  Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!

                  Не может быть всесильным и верным учение основанное на неполном знании. То есть в каких-то отдельных моментах для своего времени - да. Потом - нет. Становится историей. Как учение Анаксимандра, что весь мир произошел... а нафиг знать из чего он произошел сегодня? Так и с учением Маркса. И он многого не знал, и Ленин, и автор "Краткого курса..."
                  1. Авиатор_
                    Авиатор_ 9 марта 2021 20:12
                    0
                    Так и с учением Маркса. И он многого не знал, и Ленин, и автор "Краткого курса..."

                    Да куда уж Марксу и Ленину со Сталиным до провинциального пропагандиста... Вот кто гигант мысли, отец русской демократии, ну и т. д.
      2. Astra wild2
        Astra wild2 8 марта 2021 20:21
        0
        Я что ли придумала?
    2. kalibr
      8 марта 2021 20:20
      +2
      Цитата: Astra wild2
      "могила заминирована"

      ОЗМ-72 осколочно-заградительной миной нажимного действия...
      1. Astra wild2
        Astra wild2 8 марта 2021 20:42
        +1
        Вячеслав Олегович,я растяжку видела на дороге, знаю противотанковый фугас,уже "беззубый",а такой мины не знаю
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 8 марта 2021 21:51
          0
          а такой мины не знаю

          Выпрыгивающая, типа немецкой "лягушки" времён ВМВ (Sprengmine 35)
          1. vladcub
            vladcub 9 марта 2021 08:53
            +2
            Куда мир катится: женщины уже растяжки видели,фугасы различают:"зубастых' от "беззубых",а большинство из нас,всю эту хренотень только в кино видели.
            Самое главное,что подобная"веселуха"набирает обороты по всему миру
  • Astra wild2
    Astra wild2 8 марта 2021 16:43
    +3
    Цитата: 3x3zsave
    Особенно если вспомнить мнение Бернарда Шоу.

    Помню-помню
    Если б я была Ваша жена. Я б Вас отравила!
    - А я бы охотно выпил яд. Чем с Вами жить
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 8 марта 2021 17:07
      +3
      Не это, но тоже ничего.
    2. Кэптен45
      Кэптен45 9 марта 2021 11:42
      +1
      Цитата: Astra wild2
      Цитата: 3x3zsave
      Особенно если вспомнить мнение Бернарда Шоу.

      Помню-помню
      Если б я была Ваша жена. Я б Вас отравила!
      - А я бы охотно выпил яд. Чем с Вами жить

      Что-то припоминается мне, что это был ответ Уинстона Черчилля на прениях в палате общин на доклад одной депутатки.
  • evgen1221
    evgen1221 8 марта 2021 19:36
    +1
    А какой смысл был искажать реальность, и договариватся историкам считать что пушкина хоронили в одиночестве?
    1. Майя
      Майя 8 марта 2021 20:06
      -3
      ..и до книги галины седовой,,ему было за что умирать у черной речки,,при хронологическом разборе этой дуэли по часам,минутам научно предположили,чт в Летнем саду дуэль состоялась(ехать было до Черной речки далеко и по темну приехали б туда,вернулись бы запоздно.+другие длинные научнестыковки)при высокопоставленных секретответственных должностных спецлиц..
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 8 марта 2021 20:53
        +1
        в Летнем саду дуэль состоялась
        Блин, а чего не на Дворцовой площади? Туда и ехать не надо было, Пушкин от квартиры на Мойке за 10 минут бы дошел.
  • Григорий Чарнота
    Григорий Чарнота 8 марта 2021 20:25
    0
    не указано что Дантес после дуэли во франции достиг небывалых высот стал крупным вельможей и уважаемым гражданином
  • Saxahorse
    Saxahorse 8 марта 2021 21:07
    +2
    Хоть и не удалось выяснить из какого конкретно пистолета был убит поэт, сама статья однако удалась! Уже сама длинна списка приключений Пушкина невольно напоминает старую байку:
    "Кому суждено быть повешенным тот не утонет" (с) laughing

    Ну и отдельно, почему то вспомнилась старая цитата из Марк Твена:

    „Я не одобряю дуэлей. Если человек пришлет мне вызов, я мягко и уважительно возьму его за руку и проведу в тихое место, где смогу беспрепятственно его убить.“
    (с) Марк Твен


    А Автору конечно большое спасибо, за хороший, атмосферный рассказ об этой старой, печальной истории.
  • Astra wild2
    Astra wild2 8 марта 2021 21:36
    +1
    Цитата: AUL
    Цитата: Boris55
    У Дантеса был надет "бронежилет",

    Если бы это было так, его просто не допустили бы до дуэли! И потом ему руки никто не подал бы. Дуэльный кодекс соблюдался строго. А если бы это выяснилось после выстрелов, то его пристрелили бы секунданты, причем оба!

    Давайте спросим у Вячеслава Олеговича.
    Могло так статься,что Дантес надел кольчугу?
    1. stroybat ZABVO
      stroybat ZABVO 9 марта 2021 02:52
      -1
      Вам привет из Аргентины.
      "Могло так статься, что Дантес надел кольчугу?"
      Надел, не кольчугу, конечно, но надел кое что.
      Ему "это" дал его приёмный папаша.
      Вы, уж, извините, нет у меня сноски на "это".
      Я, как то в споре о "пуговице Дантеса" сказал оппоненту, что что бы пуговица выдержала выстрел из тогдашнего пистолета на таком расстоянии....... Пуговица должна была бы быть сантиметров 50 в диаметре и и толщиной в .....ну, очень толстой.
      1. kalibr
        9 марта 2021 08:07
        0
        Цитата: stroybat ZABVO
        Ему "это" дал его приёмный папаша.

        Это старая история не стоящая ни гроша. Попадание в одежду показывает ранение. А крови нет... Если нет пробития "этого". Дуэлянта тут же раздевают и... ох, дальше лучше не описывать.
        1. stroybat ZABVO
          stroybat ZABVO 11 марта 2021 17:44
          0
          Крови, в этом случае , было "море". Пуля попала в руку. Дантес упал, это обмануло секундантов.
          Поэтому его никто и не подумал " раздевать".
          Это раз.
          Врач, который в последствии, осматривал Дантеса обнаружил обширную гематому.
          Это два.
          1. kalibr
            11 марта 2021 20:26
            0
            Цитата: stroybat ZABVO
            Поэтому его никто и не подумал " раздевать".
            Это раз.
            Врач, который в последствии, осматривал Дантеса обнаружил обширную гематому.
            Это два.

            Вы понимаете, что означает Вами написанное? Что он точно знал, что так будет. Заранее! То есть обладал редкостным даром предвидеть будущее, которого обычно люди не имеют.
            1. stroybat ZABVO
              stroybat ZABVO 13 марта 2021 02:14
              0
              Вам привет .
              "Вы понимаете, что означает Вами написанное? Что он точно знал, что так будет. Заранее! То есть обладал редкостным даром предвидеть будущее, которого обычно люди не имеют."
              Эка вы витиевато описали труса, который идёт на дуэль...или это было описание хладнокровного убийцы, который "на всяк случай" "застраховался"?
              Кстати , Дантес стрелял раньше Пушкина, я так понимаю, надеялся, убить сразу......
              Но раненный Пушкин, с того же расстояния, высадил пулю в Дантеса.
              Смотрим, что делал Дантес......встал боком прикрываясь рукой. Т.е. надеялся, что пуля, таки попадёт в руку.
              Вы попросите кого нибудь встать напротив вас в этой " позе". В руку попадёте и будет много крови, но.....тот, напротив вас спасётся, и никто его раздевать не будет.
              Вот только гематому, как вы объясните? Пуля, с такого же расстояния, пробила руку, и Дантес, этой рукой себе отшиб рёбра?
              Я бы отказался бы от моей теории и принёс бы вам извинения, если вы найдёте, что свидетельство врача, что осматривал Дантеса и нашёл гематому, (вроде, я тускло припоминаю, что Дантес говорил, что эта гематома из за того, что он, перед дуэлью, упал с лошади......)
              Так вот, я принесут вам извинения, если выяснится, что свидетельство врача о гематоме это слухи, клевета на Дантеса.
              1. kalibr
                13 марта 2021 07:08
                -1
                Цитата: stroybat ZABVO
                Так вот, я принесут вам извинения, если выяснится, что свидетельство врача о гематоме это слухи, клевета на Дантеса.

                Не нужны мне Ваши извинения. Потому, что давно все уже выяснено. Просто секунданты пороха отмерили по минимуму. Старались свести "смертность" до минимума. Не 5-8 грамм, а всего 2. И пуля пробила руку, но и все... А вот Пушкину не повезло. Она раздробила кость, и в живот просто "закатилась". Разрывов кишок не было. Иначе он бы фиг смог есть морошку из рук жены и приговаривать: "Боже, как хорошо!" Это было бы просто больно! На таком расстоянии пули с нормальным зарядом пробили бы дуэлянтов насквозь, но этого не было. Значит заряд пороха было очень мал. Вот и все. А все эти панцирные жилеты выдумка. Никто бы не осмелился так рисковать своей репутацией!
    2. kalibr
      9 марта 2021 08:04
      +1
      Цитата: Astra wild2
      Могло так статься, что Дантес надел кольчугу?

      Нет! Более того кольчуга бы его не спасла. Она от пуль не спасала...
      1. Astra wild2
        Astra wild2 9 марта 2021 09:39
        +1
        Откуда тогда эта версия?
        1. kalibr
          9 марта 2021 09:41
          +2
          А откуда у нас вообще всякий бред? От невежества! У нас в музее в Пензе был случай. Сотрудник надел кольчугу 17 века на рубашку и начал ходить по музею. Сотрудница вытащила саблю из ножен и огрела его по спине. Едва позвоночник не сломала. "Дура-а-а-а!!!! Мать, мать, мать... Так он же в кольчуге был...
          1. Astra wild2
            Astra wild2 9 марта 2021 09:52
            +1
            Вячеслав Олегович,здравствуйте. Подруги благодарят Вас и коллег за интерсный материал коментарии. Особенно понравилось:"его пристрелили бы секунданты,причем оба"
            Ладно Данзас,он товарищ Пушкина,но секундант Дантеса?
            1. kalibr
              9 марта 2021 10:24
              +1
              Астра! Честь! Честь! Вот что было главное в то время. От него бы ВСЕ ОТВЕРНУЛИСЬ!
              1. Товарищ Ким
                Товарищ Ким 15 марта 2021 23:52
                0
                Прекрасная статья!
                Но автор скромно отводит читателей от главной причины дуэли:
                "Пушкин написал весьма злоречивое письмо приёмному отцу Дантеса Луи Геккерну".
                И до этого письма Пушкин изящно подтрунивал над семьёй содомита Геккерна, усыновившего (при живом отце) мальчика для любовных утех Дантеса.
                Это и была главная причина той, роковой дуэли.
                "Педерасты убили Пушкина"- так называется статья на популярном ресурсе (ороссии.org).
          2. Astra wild2
            Astra wild2 9 марта 2021 09:52
            +2
            Цитата: kalibr
            А откуда у нас вообще всякий бред? От невежества! У нас в музее в Пензе был случай. Сотрудник надел кольчугу 17 века на рубашку и начал ходить по музею. Сотрудница вытащила саблю из ножен и огрела его по спине. Едва позвоночник не сломала. "Дура-а-а-а!!!! Мать, мать, мать... Так он же в кольчуге был...

            Из воздуха?
          3. 3x3zsave
            3x3zsave 9 марта 2021 10:12
            +3
            В каждом областном краеведческом музее находится свой "оружейник Тарасюк" laughing
            1. kalibr
              9 марта 2021 10:25
              +2
              Цитата: 3x3zsave
              В каждом областном краеведческом музее находится свой "оружейник Тарасюк"

              И не говорите, Антон! Чуть не убила человека! Хотя на кольчуге не осталось даже следов!
              1. Mihaylov
                Mihaylov 9 марта 2021 12:23
                +1
                Цитата: kalibr
                Чуть не убила человека! Хотя на кольчуге не осталось даже следов

                А если бы контрольный в голову? wassat
                Более того кольчуга бы его не спасла. Она от пуль не спасала...

                При определенных обстоятельствах кольчуга могла задержать пулю hi
                Сотрудница вытащила саблю из ножен и огрела его по спине. Едва позвоночник не сломала. Так он же в кольчуге был...

                Жена рассказывала, что в детстве по такому же принципу огрела отца деревянной киянкой по спине, это же не настоящий молоток, а деревянный. Очень удивилась, когда отец начал стонать и материться good
                1. kalibr
                  9 марта 2021 13:49
                  +1
                  Цитата: Mihaylov
                  При определенных обстоятельствах кольчуга могла задержать пулю

                  Но лучше на это не расчитывать!
                  1. Mihaylov
                    Mihaylov 9 марта 2021 14:24
                    +1
                    Цитата: kalibr
                    Но лучше на это не расчитывать!

                    Безусловно! Потому и стали распространятся кольчато-пластинчатые доспехи с усилением пластинами наиболее уязвимых мест (юшманы, бехтерцы и т.п.), зерцало (чар-айну) навешивали сверху. Конечно кираса надежнее, но не всем доступна. hi
            2. Кэптен45
              Кэптен45 9 марта 2021 11:49
              +1
              Цитата: 3x3zsave
              В каждом областном краеведческом музее находится свой "оружейник Тарасюк"

              Кстати у Веллера есть занимательный рассказ, молодая учительница литературы возила учеников на экскурсию в музей Пушкина и что потом из этого вышло.
            3. Astra wild2
              Astra wild2 9 марта 2021 12:17
              +1
              Добрый день. Кто это "оружейник Тарасюк"?
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 9 марта 2021 12:28
                +2
                Добрый день!
                Герой одного из рассказов М. Веллера (сборник "Легенды Невского проспекта") и реально существовавший человек, в свое время, один из крупнейших специалистов в мире по истории холодного оружия, одно время работал в Эрмитаже.
  • АК1972
    АК1972 9 марта 2021 13:08
    +1
    а вот Пушкину совсем не повезло: пробила ему берцовую кость и попала в живот, где и осталась.

    Ничего себе траектория? Может, всё-таки не берцовую, а бедренную?
    1. kalibr
      9 марта 2021 13:50
      +2
      Да, конечно бедренную. Ну, ясно же, что... описка.
      1. Mihaylov
        Mihaylov 9 марта 2021 14:21
        +1
        Помню читал разбор ранения Пушкина и его лечения с точки зрения современной медицины: по нашим меркам - сплошное мракобесие, хотя вроде хоть какая-то уже хирургия была. При серьезном, даже по современным меркам, ранении - огнестреле в живот, терапия прямо таки была какая-то странная: кровотечение стали останавливать далеко не сразу, пулю даже и не подумали извлекать, рану практически никак не обработали. Поили его лавровишневой водичкой и пиявки ставили - и это при сильной потери крови! Вскоре у Пушкина началось заражение крови, от которого он на третий день и скончался. О времена! О нравы! hi
        1. kalibr
          9 марта 2021 15:11
          +1
          Да, люди были в то время сущие дикари. Невежественные, глупые, тупые... Да и сейчас тоже не ай, но тогда. Вчера с пальмы!
  • faterdom
    faterdom 9 марта 2021 18:50
    +1
    Все-таки, природа не зря не часто балует нас гениями (к коим Пушкин несомненно относится).
    Люди они, в лучшем случае странные, как Перельман, а чаще многогранные, несносные и задиристые.
    Им, вероятно, тоже тяжело в мире обычных людей ( вообразите себя учащимся в классе для УО, но попавшим туда случайно).
    Но представить себе мир, или хотя бы населенный пункт заполненный Пушкиными, Лермонтовыми, Теслами, Микеланджелами и Эйнштейнами - невероятно, они его просто разнесут на атомы, энергии многовато, критическая масса называется.
    А вот тесное соединение талантливых людей, плюс один-два гения, плюс гениальный менеджмент творит чудеса (шарашки, атомный проект СССР, космос Королева).
    Есть такой профессор-мозговед Сергей Савельев, который продвигает такой метод: выявление гениев на ранних стадиях развития мозга с помощью томографии, и дальнейшее отдельное(!) их выращивание и развитие,только это может дать той или иной стране мощные преимущества в будущем. Потому как, мы на самом деле не знаем, какой процент гениев находит себя и благоприятные обстоятельства своего развития и применения. А сколько идут в утиль общей серой массы разнорабочих, в цирк, или, что еще хуже - в криминал.
    1. kalibr
      9 марта 2021 20:12
      +1
      Всегда старался таких студентов и без томографии выдвигать и направлять... и многие стали, кем-то... приятно.
      1. faterdom
        faterdom 9 марта 2021 20:20
        +1
        Вячеслав Олегович, в том то и прав проф. Савельев, что среди студентов искать гениев уже поздно, это уже чудесное совпадение, если избранная специальность и гениальность совпали.
        Или опять-таки чудо, если кто-то великий вмешался, так Б.Штоколова лично Жуков демобилизовал и направил учиться на певца.
        А тут предлагается научно обоснованный отбор.
        Может, и дурно попахивает, но когда Штаты, Япония, Китай или та же Ю.Корея включит такой метод (благо современный уровень технологий впервые в истории это позволяет), то что нам останется - выть на луну и объявлять новую науку "продажной девкой империализма"?
        Тут тогда вопрос вообще в иной плоскости: империализм - это хорошо или плохо?
        А ответ на него банален: наш- хорошо, чужой - плохо!
        1. kalibr
          9 марта 2021 20:51
          +1
          Андрей! Был такой педагог Б.П. Никитин. Он вот этим занимался. Развитием творчества у детей. Вышла у него и книга в Японии. А у меня у нас... Мы встретились в 1988 году, хотели объединить усилия... но не вышло. Кстати, он мне продемонстрировал разработанную им методику оценки творческих способностей. И работы учителей в школах! Есть рост - повышаем зарплату. Нет - учились сама, есть снижение - в свинарки. Но когда он это доложил наверх, то... представляете, что ему там сказали. Тест этот я прошел и уровень творческих способностей оказался 98% из 100%. Чему и он и я очень порадовались. И судя по всему потом он не ошибся... Но что это за методика и как работать с этим тестом я не знаю. И кто наследовал тоже...
          1. faterdom
            faterdom 9 марта 2021 21:39
            +2
            Ну вот, чей-то минус я словил, надеюсь не Ваш, Вячеслав Олегович.
            Но блестяще подтверждает это от такое положение дел: уже довольно давно созданы более-менее результативные методики тестирования способностей к мозговой продуктивной деятельности (это не пресловутый IQ, родственник угадайки ЕГЭ).
            Казалось бы - в интересах общества - вперед, к меритократии!
            Но те, кто наверху властной пирамиды раз за разом, век за веком костьми ложатся против!
            Наиболее раннеизвестный случай еще с Наполеоном Бонапартом, которому кто-то из французской АН тех времен, весьма передовой, предложил такое и получил решительный отказ (как, впрочем и паровой двигатель на флоте). Хотя, Наполеон то в то время точно не ретроград или консерватор, и вообще говоря, многим дал дорогу из грязи - в маршалы.
            Так что, я не удивлен, что очередная методика оценки творческих способностей пропала втуне.
            Те, кто имеют привилегию оценивать чьи-то творческие способности (одна из разновидностей власти и влияния) никогда добровольно ее не уступят никому.
            1. kalibr
              10 марта 2021 06:51
              +1
              Цитата: faterdom
              чей-то минус я словил,

              Мне-то Вам с какой радости минус ставить? + другое дело.
  • mister-red
    mister-red 16 марта 2021 21:30
    0
    Цитата: Mister X
    «Пушкин засмеялся над Федором Орловым, а тот за это выбросил его из окошка».
    Пушкин был маленького роста, Орлов же наоборот – огромным силачом.
    Вернувшись в гостиную, Пушкин схватил бильярдный шар и бросил в Орлова, попав ему в плечо.
    Орлов хотел ударить наглеца кием, но Пушкин выставил два пистолета и сказал:
    - «Убью!».

    Есть продолжение. Не знаю правда или нет, но вроде Пушкин написал в дневнике, что неплохой вечер получился )
  • Петроградец
    Петроградец 16 марта 2021 22:25
    0
    Забияка однако был пушкин
  • Ivan Hangoverov
    Ivan Hangoverov 3 мая 2021 04:39
    0
    Дантес не был ранен. В ответ на вызов на дуэль гомосексуальная пара Дантес-Геккерен замяла дело. Гомы подготовились. И через месяц сами реанимировали старый вызов на дуэль - причем реанимировал его скорее"мужчина-спонсор" Геккерен чем "содержантка" Дантес. Пуля в Дантеса попала, попала в грудь вот только он волшебным образом ранен не был. И даже не обращался к врачу. Наиболее стандартное объяснение - кираса (таковые по слухам продавались в то время в Риге, куда по совпадению ездил по своим делам барон Геккерен в течении этого месяца), но это просто догадки. За месяц можно много чего придумать, если себя всякой "честью" не ограничивать, а уж противные не слишком о ней заботились. К слову Дантес даже не был дворянином на тот момент. Конечно может быть и совпадение, и даже любимая книжка за пазухой. Причины по которой попавшая пуля не нанесла "противному" никаких ранений истории не известны. Еще раз - к врачу он не обращался, никаких шрамов, ранений, ограниченной функциональности конечности после этого не имел.

    Не описан один из интереснейший вызовов - вызов Пушкиным главного дуэлянта России Толстого "Американца", который закончился их дружбой. Кстати "Американец" вполне мог бы убить для Пушкина гома, если бы вообще узнал о дуэли - у него такие случаи были, когда он находил, вызывал и убивал одного дуэлянта просто чтобы спасти друга.
  • alexbyrcev
    alexbyrcev 18 мая 2021 01:19
    0
    Схема дуэли- чушь псиная, из оперы "Евгений Онегин". На Руси соблюдали технику безопасности! Стреляться на 20 шагах, представьте букву "Н"-вертикальные палочки, по 20 шагов, перемычка 10 шагов.Дуэлянты стоят в конце вертикальных палочек по диагонали, по команде сходятся к перемычке (можно стрелять с любого места),секунданты (из соображений безопасности) находились на противоположных кончиках буквы "Н".Пушкин словил свою пульку с 9 метров.