Пользователи в США комментируют предложение адмирала вооружить эсминцы Zumwalt лазерной пушкой

126

В США продолжают искать варианты применения сверхдорогих стелс-эсминцев класса Zumwalt. Напомним, что изначально в ВМС США заявили о готовности заказать 32 таких боевых корабля, но когда выяснилось, что только один обходится примерно в 4 млрд долларов, резко урезали программу. На данный момент в составе флота 2 эсминца такого класса – собственно USS Zumwalt (DDG-1000) и USS Michael Monsoor (DDG-1001). Ещё два ожидаются.

Командующий военно-морскими операциями ВМС США адмирал Майк Гилдей тем временем высказал новое предложение относительно того, в каком плане стелс-эсминцы могут быть применены. По его словам, необходимо оружие, которое позволит наносить ущерб боевым кораблям и критически важной береговой инфраструктуре противника. Для этого, как считает Гилдей, на борту эсминцев класса Zumwalt следует установить боевое лазерное оружие – лазерную пушку.



По словам американского адмирала, если на «Замволтах» будет установлена лазерная пушка, то «их боевая мощь существенно повысится». Также адмирал предлагает превратить эсминцы такого класса в «испытательные морские платформы для перспективного гиперзвукового оружия, которым впоследствии боевые корабли могут быть оснащены».

Напомним, что ранее в США планировали вооружить Zumwalt электромагнитной пушкой. По поводу этих планов с нагромождением всевозможных вооружений в США пользователи шутят:

Адмирал предложил установить лазерную пушку. А где пушка электромагнитная?

Можно предложить установить на наши новейшие эсминцы всё, что придёт в голову адмиралам. От гиперзвуковых ракет до боевых лазеров. Но тогда где эти боевые лазеры и где гиперзвуковые ракеты? Пока использует только обычную корабельную пушку.

Напомним, что не так давно стелс-эсминец действительно выводили в море, где он в ходе маневров из всего своего вооружения применил обычную корабельную пушку для стрельбы по мишеням на воде. Тогда это вызвало удивление, ведь задачи "Замволта" изначально определялись как нанесение ударов по объектам (включая корабли) противника из-за пределов зоны поражения.
  • Фейсбук/USS Michael Monsoor
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 марта 2021 15:32
    Рельсометатель был ,пушка на 100500км была,теперь лазер .Когда сделают пусть сообщат,отказываюсь от газпромовских зажигалок когда прикуриваю,перехожу на зажигалку Зумвальт.Да ,ни кто не думал что построили "Королей Причалов."
    1. +17
      4 марта 2021 15:33
      как считает Гилдей, на борту эсминцев класса Zumwalt следует установить боевое лазерное оружие – лазерную пушку.

      По словам американского адмирала, если на «Замволтах» будет установлена лазерная пушка, то «их боевая мощь существенно повысится».

      И экипаж бластерами вооружить lol
      1. +6
        4 марта 2021 15:38
        Цитата: Страшный_Л.

        И экипаж бластерами вооружить lol

        И Плазменными пушками и всякими аннигиляторами... как в Звёздном десанте wassat и командир чтоб обязательно Телепат был!
        1. +19
          4 марта 2021 16:22
          Командир будет узкоглазый негр-педераст-трансвестит с сиськами 4 размера. Иначе не толерантно. wassat
          1. 0
            5 марта 2021 00:32
            А что, только меня в статье удивило упоминание про 4 Замволта?
            Их будет три и на третьем надстройка уже не из бальсы, а металлическая.
            Третий будет весьма заметным для всех. hi
          2. 0
            5 марта 2021 08:12
            Командир будет ....с сиськами 4 размера. Иначе не толерантно

            Сисян? winked
      2. +2
        4 марта 2021 15:47
        И имперских штурмовиков в качестве десанта.
        Капитаном - Дарт Вейдер
      3. +9
        4 марта 2021 15:48
        Цитата: Страшный_Л.
        И экипаж бластерами вооружить

        Али о вооружении американского экипажа уже подумал lol
        1. 0
          4 марта 2021 15:52
          Тоже вполне себе вариант) hi
        2. +3
          4 марта 2021 16:42
          Али о вооружении американского экипажа уже подумал

          Подумал, да не совсем - цвет меча не лгбт-ейный, да и цену интендант не одобряет...
        3. -7
          4 марта 2021 17:59
          А ВМС Шататов подумал wink
          ///
          Eighty MK57 Advanced Peripheral Vertical Launch (PVLS) cells for Tactical Tomahawk, Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM), Standard Missile, and Vertical Launch Anti-Submarine Rockets (VLA ASROC). Maritime Tomahawk and LRASM can also be included, although shipboard VLS-launched LRASM has not been fielded as of mid-2020.
          ///
          1. +4
            4 марта 2021 23:11
            Цитата: ironic
            can also be included

            Ключевая фраза. А почему до сих пор не "инклюдед"? И стоило ли оно четырёх лярдов за единицу, если куда попроще техника может так же эффективно их таскать?

            Забабахали плавучий кусок золота, теперь думают - что бы такое же "золотое" и необычное на него пришпандорить.
            1. +1
              5 марта 2021 14:20
              Потому что внедряют 5-й блок, а LRASM в первую очередь насыщают авиацию. Но ничего не нужно менять в Мк-57, чтобы их туда засунуть. Таскать эффектно могут только Берки да Тикондероги, но последние доживают свой век, а первые скоро менять на новый проект надо будет по любому.

              Забабахали так же и Си Вулф, который не пошел в серию, но ни одной лодки подобной ему так до сих пор никто не построил, даже сами Американцы.
        4. +1
          5 марта 2021 11:22
          Цитата: Zoldat_A
          Али о вооружении американского экипажа уже подумал

          Ты смотри! Совсем недорого! laughing
      4. 0
        4 марта 2021 17:14
        Световыми мечами
    2. +14
      4 марта 2021 16:26
      блин.. ну можно и тепловую пушку установить. толку конечно мало. но экипажу в наших широтах будет теплее)
      1. +3
        4 марта 2021 20:01
        Тепловая даже безопаснее была бы... Лазерная только в прямой видимости может работать (ну если луч не гнуть :), с такой дальностью стрельбы до ентого замволта только калаш наверное не достанет, а остальное все по моему его еще до горизонта утопит :) ) А тепловой можно пользоваться когда угодно.
    3. -13
      4 марта 2021 17:24
      Пушка и сейчас есть и небольшой задел снарядов к ней есть, из за дороговизны снаряд не пошел в серию, но он есть. Королей причалов может и построили, а вот Зумвольты ходят и ещё как.
      1. KCA
        +1
        4 марта 2021 18:02
        Ходють, ходють, все знают как они ещё как ходють, на веревочке за буксиром из Суэцкого канала выводили
      2. -5
        4 марта 2021 18:04
        Исправление. Эксперементальный набор выстрелов израсходован в процессе испытания орудий на суше. Снарядов нет.
  2. +7
    4 марта 2021 15:35
    Правильно адмирал думает. Электромагнитная пушка явно устарела, так и неродившись.. Пора переходить на лазерные пушки и бластеры.
  3. +12
    4 марта 2021 15:37
    Да поставить его на гусеницы, будет сухопутный дредноут! Вооружить его ядерной пушкой, да запас ядер чтобы полный трюм был! !! wassat
  4. +8
    4 марта 2021 15:40
    У него уже есть лазерная пушка по стеллс технологии, ее даже экипаж найти не может wassat
  5. +3
    4 марта 2021 15:42
    Зумвольты спроектированы со значительным избытком генерируемой
    электроэнергии. Специально для электроемкого оружия будущего.
    Для особых гипер-ракет их использовать глупо.
    На Зумвольтах и так есть 82 ячейки под более длинные и "толстые" ракеты,
    чем на Берках.
    А вот поставить мощный лазер ПВО/ПРО очень легко.
    1. +8
      4 марта 2021 15:50
      "Зумвольты спроектированы со значительным избытком генерируемой
      электроэнергии." - Пора реанимировать "Филадельфийский эксперимент" и переноситься в пространстве и времени.
      1. +1
        4 марта 2021 16:05
        Цитата: МВГ
        Пора реанимировать "Филадельфийский эксперимент"

        Точно. Читал про эсминец Элдридж в приложении к журналу "Знание - сила". Брошюрки с синей обложкой. Чрезвычайно забористая конспирология, прям памфлет.
        Но большинство, думаю, смотрели фильм с Майклом Паре.
      2. -7
        4 марта 2021 17:25
        Ему и так вполне определили место в спецоперациях.
    2. +8
      4 марта 2021 16:10
      А вот поставить мощный лазер ПВО/ПРО очень легко.

      Ага, еще можно опреснитель поставить или алюминий выплавлять.
      Вам не кажется что сделали "чудище неведомое" и теперь думают а как бы его применить, а чемодан то без ручки laughing
      1. 0
        4 марта 2021 16:14
        Морские экспериментальные платформы для инноваций...
        Плохо разве?
        Вот и пробуют разные "ручки для чемодана". Главное, есть чемодан laughing
        1. +11
          4 марта 2021 16:33
          Место для ручки не предусмотрели , но ещё чуть чуть денег и найдут куда её присабачить... lol
          1. 0
            4 марта 2021 16:35
            Места как-раз навалом. В Зумвольтах много свободного объема
            под оружие. Чемодан большой. laughing Надо только выбрать хорошую "ручку".
      2. -9
        4 марта 2021 17:28
        Я бы поставил бы его в качестеве электро рукоблуда на форум ВО, и на всех рукоблудов генератора бы хватило и ущерб бы нанесли всем врагам. Зарукоблудили бы их с Зумвильтовым приводом насмерть, никто бы дочиста не облизался. lol
        1. +4
          4 марта 2021 18:36
          Зарукоблудили бы их с Зумвильтовым приводом насмерть, никто бы дочиста не облизался
          Месье знает толк в извращениях laughing
          1. -6
            4 марта 2021 18:37
            Так как же с этим на форуме ВО то не ознакомится? Ни одной незабрызганой темы. recourse
            1. +4
              4 марта 2021 18:48
              Вам наверное нужно почтить своим присутствием другой тематики форумы, толерантные laughing , так сказать
              Вам нужно или акцент поменять или ширинку застегнуть...ну или обрезание сделать.
              1. -4
                4 марта 2021 18:55
                Ну тогда надо с собой многих генералиссимусов этого форума прихватить, они по опытнее меня в ручном деле будут в разы.
    3. +3
      4 марта 2021 16:44
      Зумвольты спроектированы со значительным избытком генерируемой
      электроэнергии.

      А не на нем ли разпределительные щиты не выдерживали нагрузку? Или я запяметовал.
    4. +2
      4 марта 2021 16:53
      А вот поставить мощный лазер ПВО/ПРО очень легко.

      Конечно легко, где бы его еще взять.... Да чтобы работал нормально в море, да чтобы за 100500км...
    5. 0
      4 марта 2021 21:27
      Лазера такого только пока нет
      И новые ракеты вот бы полезны при переходе к Новым ячейкам на будущих НК .
    6. -1
      5 марта 2021 06:17
      Очередной сказки отвояки. То-то у него от "избытка генерируемой энергии" были вечные проблемы с этой самой энергией.
  6. +5
    4 марта 2021 15:48
    Я предлагаю лазер использовать несколько иначе, просто порезать Зумвольты на иголки.
    1. -7
      4 марта 2021 16:11
      Скоро ,видать,будут резать Адмирал Кузнецов!
      1. +1
        4 марта 2021 16:12
        Хрен вы угадали. fool
    2. +2
      4 марта 2021 17:04
      Разовью идею насчёт "порезать": снабдить Зумвольт абордажными крючьями и резать вражеские суда прямо на плаву. Одно но- придётся таскать за собой баржу для металла и плавкран.
    3. +4
      5 марта 2021 06:36
      Лучше продать Украине в качестве военной помощи.
      Почти новая вундервафля по 4 ядра за штуку. Кредит у МВФ возьмут.
      Тут и США довольна, и Украина будет рада этой игрушки, и Россия спокойно хихикает.
      1. +1
        5 марта 2021 07:33
        Мысль оригинальная, хочешь угробить и разорить бандерлогов, подари им Зумвольт. laughing
  7. +2
    4 марта 2021 15:56
    Так то их дела .... чумадан есть, теперь к нему ручку хотят приделать.
    1. +4
      4 марта 2021 16:32
      Чемодан получился очень своеобразный ручку некуда привинчивать , но посмотрим...
      1. +1
        4 марта 2021 16:54
        Как это не куда... К килю. И на нее чего потяжелее прикрутить.
        1. -4
          4 марта 2021 18:42
          Не уж то ещё какой вызывающий рукоблудие бударажитель?
      2. -3
        4 марта 2021 18:42
        Мда, люди теряют зрение при виде Зумвольта...А Американцы ещё оружие с него хотят применять. И видимости он понижиной. Зачем? Его оказывается показывать нужно. Никакого лазера. Лишает зрения одним внешним видом.
      3. +1
        4 марта 2021 18:59
        Так то это был эксперимент с закидоном ... они такое уже проходили, но, не могут они по простому, надо по своему.
        Дорого, конечно, но, иногда получается замечательный результат.
        1. +4
          4 марта 2021 21:10
          Что значит дорого ? уже вложились , правда не поняли во что , пусть теперь разруливают... lol
          1. 0
            5 марта 2021 08:02
            Ручку, ручку чумодану надо приделать! Уж больно он красивый и дорогой, жалко такой бросать.
  8. +2
    4 марта 2021 15:57
    Цитата: Страшный_Л.

    И экипаж бластерами вооружить lol

    Лазерными указками с Алика(уже опередили)))
    1. -4
      4 марта 2021 18:39
      Лучше защитой от разбрызгивания с инструкцией на Русском языке. wink lol
  9. +3
    4 марта 2021 15:57
    Предлагаю, дополнительно к лазерной пушке, командира вооружить световым мечом, команду бластерами.
  10. +1
    4 марта 2021 16:00
    Такое ощущение, что теперь ВМС США не знает, что делать с этими дорогущими "утюгами"....
    1. +2
      4 марта 2021 16:11
      Они действительно не знают. Соорудила монстра, деньги на содержание тратятся, экипажу денежное довольствие выплачивается, экипажем же продукты проедаются. Никакой диверсант не смог бы так подгадить пинам, как они сами себе этими "утюгами"
      1. 0
        4 марта 2021 16:38
        80 дальнобойных ракет каждый из трех Зумвольтов засадить может.
        Но, конечно, они рассчитаны на гораздо большее.
        1. +5
          4 марта 2021 16:54
          Вояка -кому, точнее, куда они что то могут в теории "засадить "?это слишком дорогая игрушка, чтобы использовать его как боевую еденицу. Его слабость в его силе, вернее, в его энергоустановке, которая себя показала так, что пришлось резать борт, для замены сгоревшего электрогенератора. Корабль не предназначен для боя, и не приспособлен для ремонта, тем более экстренного, как в случае с генератором. Так что, никто и никаких 80 ракет на нем размещать не станет.
          1. 0
            4 марта 2021 17:00
            Ракеты установлены на первый Зумвольт точно.
            Он в любой момент может вступить в бой.
            На второй? - надо проверить его статус готовности.
            На третий, пока нет.
            Но если начнется у американцев терка с Китаем, то, не сомневайтесь,
            все Зумвольты бросят в бой.
            Американцы никогда не держали крупнейшие свои корабли в резерве у причала.
            Кидали в самое пекло - удачно-неудачно, как выходило.
          2. -7
            4 марта 2021 17:17
            А к примеру "Казань" дешевая игрушка? Но использовать то собираются. Борты режут чтобы ремонтировать обычно не на американских кораблях. Но на форуме ВО чего только не нарезают. Но в одном вы правы, этото корабли нужно передать форуму ВО для сухого рукоблудия. Вот здесь он больше всего ущерба нанесет...рунету. Сколько людей убьется ап клаву выводя его из боя это никакими 80-ю ракетами не охватить.
            1. +4
              4 марта 2021 17:24
              Ироник hi новая субмарина строится на замену лодкам старого покаления, это нужная лодка, новая ,сложная, но для неё есть и задачи и вооружение. А три стеллс эсминца с водоизмещением крейсера построены только потому что на них выделили деньги. Могли бы построить кучу обычных Арли Бёрков, это понятно, а тут только головняк для самих себя!
              1. -9
                4 марта 2021 17:32
                Ага, лодок заменять нужно дофига и вчера, а она одна и не сегодня, но за дофига денеx. А вот три крейсера с сумасшедшими заделами по энергетике, небывалой электронной начинкой, способностями по осведомленности и управлению боем, это лучше Берков настругать, которые кстати пора на что то новое начинать менять. А Американцы и не знают, что морских волков они тоже зря три штуки сделали. Тоже были иновационными и жутко дорогими и в серию не пошли. А им конкурентов до сих пор нет, даже у самих Американцев.
                1. +5
                  4 марта 2021 17:57
                  Ироник -в первую очередь, в чем конкуренция? Ведь это по сути концепты, на которые все есть но только в теории. Вы же сами признаете, что даже к орудию снаряды дорогие -по 800000 баксов, насколько я помню, что корабль не стал массовой серией именно из за его излишней, ненужной для боевого корабля сложности! Допустим, это был бы коммерческий проект, задел на будущее для гражданского флота, понятно, инновации , новые технологии, это будет востребовано. Но, для войны нужны в первую очередь, уневерсальность, массовость, относительно но недорогие корабли с таким же вооружением. ...
                  1. -4
                    4 марта 2021 18:08
                    Не ненужной сложности, а неподьемной для серийности дороговизны. То же и с морскими волками. Пройдет время и Вирджиния начнет подбератся к серийным возможностям делать лодки на уровне близком к волкам. Универсальность нужна только в ширпотребе, на войне нужна функциональность и профпригодность.
                    1. +4
                      4 марта 2021 18:42
                      Ироник "мы снова говорим на разных языках "!Придет время. ...а не устареет ли он настолько, что к тому времени лучший выход будет в его утилизации? Ведь зумвалтам не хватает главного -относительно недорогого, и качественного, современного, высокотехнлогичного вооружения! Корабль в чем то опередил свое время, возможно, но факт в том, что три вымпела в наличии, а что и как им делать сейчас командование не в курсе, "Чапай думать будет " , хотя думать то нужно было, когда проект только затевали! Теперь нужно решать. ..
                      1. -4
                        4 марта 2021 18:54
                        Ну волк на 32 года кажется рассчитан, если понадобится могут ещё на десяток продлить. А вот равных ему пока нет даже у самих Американцев. Зумвольтов не хватает только снарядов к пушкам и к имеющимся КР ещё тактических БР и то и другое в разработке и как минимум последние станут на вооружение в течении лат ятак пяти, а он явно проходит лет этак 30-40. Три вымпела в наличии это у них стандарт первой мелкой серии, а не стали делать крупную четко из-за дороговизны проекта. Ибо если бы сделали крупную, снаряд бы стоил не 800К и тоже пошел бы в серию.
        2. +6
          4 марта 2021 16:56
          Эти ракеты можно было на любые баржи поставить, а не на утюг за офердофига долларов.
          1. -2
            4 марта 2021 17:06
            На любой океанский корабль первого класса.
            Берков у американцев больше 70 штук.
            А экспериментальных крейсеров всего три.
            Об "утюгах"... Мореходность Зумвольтов лучше, чем у Берков и Тикондерога.
            Специально сравнивали в шторма у Аляски.
            Зумвольт способен пускать ракеты, когда Берки уже так качает, что
            никакой бой невозможен.
            1. +4
              4 марта 2021 17:14
              Алексей, дело не только в способности пускать ракеты. Дело в том что корабль выходит проблемным, дорогим в ремонте при получении повреждений. В первую очередь это его надстройка из бальсы, ее любая ракета превратит в пыль. Это сложная, капризная, и дорогая постройка, как и сами зумвальты. Нужно было построить один, полностью вооружить, проверить в боевом походе, сделать выводы, а не строить три неизвестно зачем, когда даже один вооружить не знают чем.
              1. -1
                4 марта 2021 17:32
                "Нужно было построить один, полностью вооружить, проверить в боевом походе, "///
                ----
                Что один, что три - примерно одни деньги. Потому что, начиная со второго, при 3-Д проектировании и модульной сборке, цена себестоимость падает значительно.
                Это видно по производству авианосцев класса Форд.

                Обернитесь назад в историю.
                К истории морских сражений.
                Большинство проектов новых броненосцев, крейсеров, дредноутов, линкоров
                были или неудачными, или провальными.
                Их топили ПЛ или авиация, они взрывались на минах, взрывались погреба,
                их решетили снаряды противника большего калибра, они напарывались на засады..
              2. -4
                4 марта 2021 18:13
                При получении повреждений Форд, Морской Волк, врядли дешевле, а если взять паритетно бюджету, то для вас и Ясень при повреждении не дешевле. Так что теперь, не пущать ходить? Композиты сеогдня часто прочнее стали. Кстати поледний Джонсон чисто стальной, из экономии кстати. Они всегда начинают с малой серии в три, чтобы предотвратить выход в большую серию неподьемные проекты. Вооружить они пока не знают чем только пушки.
            2. +1
              5 марта 2021 06:22
              Цитата: voyaka uh
              На любой океанский корабль первого класса.
              Берков у американцев больше 70 штук.
              А экспериментальных крейсеров всего три.
              Об "утюгах"... Мореходность Зумвольтов лучше, чем у Берков и Тикондерога.
              Специально сравнивали в шторма у Аляски.
              Зумвольт способен пускать ракеты, когда Берки уже так качает, что
              никакой бой невозможен.

              Сказочник, с каких пор экспериментальные корабли изначально желали заказать аж 32 штуки?! И только потом уменьшили, т.к. обосрались. Зато евреи сказки лепят про "экспериментальные"
          2. -6
            4 марта 2021 17:22
            Какие эти? Если Tопоры блок 5 то ещё можно в Мк41 в ударной версии, а вы знаете, что её можно поставить на любые баржи?
        3. +2
          4 марта 2021 17:07
          Алексей, вы взываете к разуму комментаторов, но у них тут очередное отхожее место. речь ведь идет о "сдохшей соседской корове".
          1. +1
            4 марта 2021 17:18
            Зумвольт, на мой взгляд - интересный инновационный проект.
            Что-то новое в изрядно застойном надводном кораблестроении.
            Промах только в артиллерийском вооружении.
            1) слишком дорогие сверх-дальнобойные снаряды
            2) недостаточная скорострельность электро-пушки, испытанной на берегу.
            Ракетные вооружение у него вполне достойное. Меньше ракет, чем у Берков,
            зато можно устанавливать ракеты большего диаметра и длины.
            Дорогой? - да. Но инновации всегда дорогие.
            И окупаются только при массовом внедрении.
            (Про пулемет Максим вначале тоже все эксперты дружно говорили: слишком сложно,
            нетехнологично, патронов не напасешься laughing ).
            1. +3
              4 марта 2021 17:29
              Да, и не единственный интересный проект. Мне очень нравится их идея и выполнение JHSV - очень в их духе. Хорошее кораблестроительное творчество с хорошим исполнением. А Замволт немного опередил свое время. Бывает, возможности железа не справляются с идеями, а тут на выполненное "железо" не хватило идей и уровня военной мысли. request
              1. +1
                4 марта 2021 17:45
                Катамараны и тримараны вообще очень перспективны.
                Корпус дорогой, но и материалы сейчас есть, чтоб делать
                корпус и легкий и прочный.
                Литторальный тримаран тоже критикуют. Есть за что:
                забыли ракетные ячейки всунуть в корпус.
                Зумвольт слишком большой, литторал тримаран - слишком маленький.
                Но: дикая скорость, три вертолета. Можно посадить Ф-35Б на палубу.
                Тоже корабль будущего с дефектами настоящего laughing
            2. -6
              4 марта 2021 17:37
              Промах не в артиллерийском вооружении, а в неверной постановке задания по боеприпасу к пушке. Но с боеприпасами им по любому прийдется решать сейчас задачу и на суше. Так что и это решаемо.
              Что же до электромагнитной пушки, то это вообще то была опция в единичном экземпляре на третий корабль и отказ от неё на самом деле тоже ошибка.
            3. 0
              4 марта 2021 21:34
              Не совсем понятно, кстати, почему снаряды дорогими получились
              Головка наведения не должна значительно отличаться от других управляемых снарядов, а они есть вполне вменяемой цены, хотя и недешевое конечно
              Есть и неуправляемые высокоточные, как Вулканов, почему их не используют, понять сложно
              1. -2
                4 марта 2021 21:42
                Что Экскалибур, что снаряды для Замволт активно-реактивные. Видимо они различных размеров, если Экскалибур делался под стандартную гаубицу, то для замволта все делалось специально и орудие и снаряд. Уникальность стоит дорого, если бы в серию пошли, цена упала бы.
                1. 0
                  4 марта 2021 21:46
                  Я как раз о том, что электроника наведения не сильно отличается по цене в зависимости от калибра
                  Что для экскалибура, что для пушек Замвольта
                  Цена не должна сильно отличаться в этой части
                  1. -1
                    4 марта 2021 21:54
                    Я про саму конструкцию снаряда. Вероятно снаряд для замволта длинее или имеет иные конструктивные особенности, для того чтобы больше топлива вошло/конструкция двигателя больше/больше взрывчатки/может все вместе. ГСН тут точно не причём, вопрос в самих снарядах. Поэтому унификация не происходит.
        4. +2
          4 марта 2021 17:20
          Да хоть 100500 ракет как вы говорите ^дальнобойных^.... Только нету этих ракет пока,и в обозримом времени не предвидится.... Так что только артиллерия рабочая у него....
          1. 0
            4 марта 2021 17:37
            Томагавки есть, как же без них? belay
            Ракеты против ПЛ есть, зенитные ракеты.
            А на подходе SM-3, ракета ПРО, переделанная в ПКР.
            1. -3
              4 марта 2021 18:18
              SM-6 двойного назначения тоже на подходе.
          2. -5
            4 марта 2021 17:40
            Как это нет? А что тогда такое Топор блок 4 апгрейд 1 и начатый блок 5? Это что типа слон не в счет?
  11. 0
    4 марта 2021 16:03
    Такое ощущение, что оборонная промышленность США деградирует. Вроде и финансирование есть, и грамотные специалисты, а со стороны выглядит, как будто школьники самодеятельностью занимаются. Не чувствуется конструкторского Замысла с большой буквы.
    1. +2
      4 марта 2021 16:58
      Цели у них нет. Технологии есть, знания есть, ресурсы есть - цели нет. Ну и распил денег конечно прилагается.
    2. -2
      4 марта 2021 21:36
      Попытка получить прорывную технологию
      Начали делать Корабль, не дожидаясь создания всех компонентов.
      Первые иджисы, кстати, не умели ВПУ и скорострельность современных версий им и не снилась
  12. +3
    4 марта 2021 16:30
    Напомним, что не так давно стелс-эсминец действительно выводили в море, где он в ходе маневров из всего своего вооружения применил обычную корабельную пушку для стрельбы по мишеням на воде.


    А кто сказал , что будет просто ? lol зато деньги легко освоили...
  13. +2
    4 марта 2021 16:36
    А я знаю, чем создатели "утюгов" вдохновлялись! Чудить, так по-полной...


    Генералы едут в Голливуд на испытания мегалазера fellow
    Где там у русских и китайцев боевые зеркала? soldier
    1. +1
      4 марта 2021 16:47
      Да, уж. Насмотрелись киношек.

    2. -4
      4 марта 2021 17:44
      Хорошо, что вдохновились, ибо застой в кораблестроении полный. Американцы клепают Берки, Китайцы 55, типа большие антиБерки. Японцы с Корейцами тюнинговые Берки... Скукотища. what
      1. -2
        4 марта 2021 23:02
        Берки получились настолько удачными, что ВМС всего мира охватила "Беркомания"- от корвета до эсминца.
        Пока не переболеют и лучше вариант не найдут, по другому и не будет.
        Примечательно, что, кажется, кроме американцев с их Замвольтом, никто другие варианты и не ищет.
    3. 0
      4 марта 2021 21:42
      Чем вдохновлялись? Известно чем
  14. 0
    4 марта 2021 16:42
    К лукасу сразу за звездой смерти. laughing
    1. -6
      4 марта 2021 18:44
      Лучше к прянишникову, это поможет рукам на форуме. wink
  15. +1
    4 марта 2021 16:47
    Говнометы устанавливайте - больше у вас ничего делать не умеют
    1. -10
      4 марта 2021 17:45
      А лицензию опять у Калашикова покупать?
  16. +6
    4 марта 2021 17:08
    Знаете, что самое смешное в этой новости? Что Псаки тут абсолютно не при чем...
    1. -7
      4 марта 2021 17:46
      Зато форум ВО уже все руки стер.
  17. +2
    4 марта 2021 17:14
    А кто в курсе, чего с него томагавки не летают? Основное вооружение у него именно ракетное по проекту.
    1. -5
      4 марта 2021 17:46
      Летают и блок 4 апгрейд 1 и блок 5 готовят и даже по движущимся наземным целям летают.
      1. +3
        4 марта 2021 18:00
        Шо ви говорите?
        Эсминец Zumwalt впервые запустил ракету 4.4
        20.10.2020
        USS Zumwalt впервые произвел стрельбы ракетой Standard Missile 2, или SM-2. Это важный этап на пути к достижению полноценной боеготовности эсминца.

        и БОЛЬШЕ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ ПРО СТРЕЛЬБЫ - НИ ОДНОГО.
        Достали эти боты.
        1. -5
          4 марта 2021 18:03
          И шо? Топорами ещё не стреляли? И о чем это говорит? А ни о чем. ПЛУР тоже не стреляли, так шо и не могут?
          А зачем большими буквами? Так же быстрее можно руки стереть! lol
          1. 0
            5 марта 2021 09:16
            Уважаемый, свои руки побереги, к каждому коменту чуть ли не по два ответа строчишь. Зришь в корень, но не видишь картины в целом.
            Замволт - эксперемент, на сегодняшний день неудачный, даже американцы признались. Точка.
            На счет застойных технологий - птицы на крыльях летают по застойной технологии миллионы лет, собаки о четырех ногах бегают тоже по застойной технологии, люди размножались по застойной технологии, и тут... пришли американцы - изобрели трансгендоров (и им подобных) и еще 56 полов человека, изобрели фу-35, и замволт в копилку - прорыв однако.
            Про этно-математику вообще молчу, - скоро с такими математиками чудес по круче замволта увидим.
            Есть вещи которые зарекомендовали уже себя можно сказать на вечно - колесо например. Берки конечно не вечные, но пока работают - зачем нужен замволт с не понятным назначением?
            1. 0
              5 марта 2021 14:12
              Я бы поберег, но куда уж мне тягатся с форумными мастерами словестного фетишизма. Тут такие водятся, что мне за всю жисть не осилить столько. Зато с форума картину вцелом видит чуть ли не каждый второй военно морской диван.
              Не не удачный, а дорогой. Американцы в его неудачности не признавались. И потому только запятая.

              Хотите летать как птица? Будете махать крыльями за билет в Турцию? А на работу вы в транспорте или на четырех ногах? А шо ж так? Люди до сих пор бьются над природной технологией размножения, а вы Г-да Б-га в застой отправили. Американцы трансгендеров изобрели? Вы когда в последний раз широким самообразованием то занимались? 35-й действительно изобретение. 57-му пока даже сборка корпуса в таком качестве недоступна. Зумвольт в ту же копилку что и Си Вульф, даже подобного которому ни у кого пока нет, у самих Американцев и то нет. И что не так с изучением научных особенностей этносов? Если круче Зумвольта то я сразу за.

              Хотите колесо в первой его версии? Боюс оно вас разочарует. Берки потицонечку морально устаревают. Зумвольты это первая серьёзная попытка заглянуть в будущее ударных кораблей флота и замена Берков на более современный проект лишь функция выделенного бюджета и времени. Сейчас у них в приоретете запустить новый фрегат. Дальше будет так же как Вирджиния стала более дешевой альтернативой морского волка, Зумвольт заменит несколько более дешевый эсминец будущего, но возмет от Зумвольта все, что можно будет оплатить в серии. А Зумвольт останется надводным Си Вульфом.
        2. -5
          4 марта 2021 18:20
          P.S. Вам нужно или акцент поменять или ширинку застегнуть...ну или обрезание сделать. wink laughing
          1. 0
            5 марта 2021 02:06
            ironic (Саша)
            Вчера, 18:20

            -1
            P.S. Вам нужно или акцент поменять или ширинку застегнуть...ну или обрезание сделать. wink
            т.к ты УЖЕ обрезан, осталось уши по самые колени. laughing tongue laughing зумволт исраелиевский laughing
            1. 0
              5 марта 2021 14:16
              Безусловно обрезан, это же национальная традиция моего народа. good Мы ей ещё пол мира научили, как и омыватся после секса, кстати. wink Уши по самые колени это все, что тебе тролю малограмотному остались. fool А дальше ты уже знаешь своё прадназначение - яма, забор, забвение. negative
  18. +3
    4 марта 2021 18:39
    из звездных войн технологии возьмите - звезда смерти например
    1. -6
      4 марта 2021 19:42
      Лучше взять с форума ВО. Ослепление юзеров напрочь на лицо.
  19. +2
    4 марта 2021 19:11
    Ржу нимагу)))) матрасники радуют каждый день - вперед ребята))) вбухайте туда еще 5 - 10 лярдов. Бобику под хвост)))
    1. -6
      4 марта 2021 19:43
      И когда другие наконец дотянутся до бобика, то окажутся как раз в этом самом месте под его хвостом. wink Будет такое пят место, ржаки под хвостом у бобика. lol
    2. -1
      4 марта 2021 23:11
      Так уже что то сделали в плане лазерного оружия "По информации издания New Scientist, армия США создает тактический сверхкороткоимпульсный лазер (UPSL), который в миллион раз мощнее аналогичных лазерных систем.

      В отличие от них новый лазер будет поражать цели короткими импульсами мощностью 1 тераватт и длительностью 200 фемтосекунд (одна квадриллионная доля секунды). Этого достаточно для того, что не просто расплавить или сжечь, а попросту испарить, к примеру, беспилотник. Кроме этого лазер сможет выводить из строя электронные системы противника, находящиеся в непосредственной близости от него. Как сообщается, первые испытания боевого прототипа могут пройти уже в 2022 году. Такие виды лазерного оружия будут эффективны в борьбе с быстроходными малыми беспилотниками и даже ракетами. Не исключено, что их будут применять и против живой силы, вызывая ожоги и, вероятно, слепоту. Цель разработчиков – адаптировать крупную по размерам лазерную установку к армейским платформам. Несомненно, что уже в недалеком будущем роль лазерного оружия на поле боя будет только возрастать". Скорее всего в статье говорили как раз об этом лазере.
      1. +2
        4 марта 2021 23:23
        Сказки про лазер с ядерной накачкой я слыхал годочков эдак 30 назад, даже поболе. Пока что, они остались сказками. Потом были сказки про лазеры для СОИ, они тоже остались сказками. И вот очередная серия - боюсь, что еще 30 лет, я уже не проживу, не увижу грандиозного "пшик"))))
  20. -5
    4 марта 2021 19:40
    Какие два ожидаются? Авторы вы что? Какой пушкой стрелял? Бушмастер? Автор у вас все хорошо?
  21. +4
    4 марта 2021 20:39
    Даже трудно представить, если бы у нас такой утюг построили, сколько бы про наше судостроение лестного сказали. А тут защитникого сего девайса хватает laughing
  22. +2
    4 марта 2021 23:43
    Слабо у адмиралов США с фантазией.
    Да у нас любой школьник скажет: дезинтегратор надо ставить, с небольшой машиной времени, минут на 30. Тогда крутой бот (или шип) будет.
  23. 0
    5 марта 2021 03:46
    Цитата: Бережливый
    Да поставить его на гусеницы, будет сухопутный дредноут! Вооружить его ядерной пушкой, да запас ядер чтобы полный трюм был! !! wassat

    Гыыы, этакая американская версия Мауса+Штурмтигр, доработанная и улучшеная laughing
  24. +1
    5 марта 2021 04:07
    Цитата: ironic
    А им конкурентов до сих пор нет, даже у самих Американцев.

    Никто в здраврм уме с этими "изделиями" американского ВПК и не собирается fool
  25. +11
    12 марта 2021 13:02
    адмирал Майк Гилдей тем временем высказал новое предложение

    Это не предложение, это "борьба" за финансирование. Лоббизм однако.
  26. +8
    12 марта 2021 13:04
    А где пушка электромагнитная?

    В киносценариях Голливуда yes

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»