Военное обозрение

Перспективы развития отечественных тяжелых огнеметных систем

39

Боевая машина ТОС-1А подразделения РХБЗ из состава ВВО


В ближайшем будущем на вооружение российской армии будет принята новейшая тяжелая огнеметная система ТОС-2 «Тосочка». Кроме того, будет проведена модернизация имеющихся в войсках боевых машин ТОС-1А «Солнцепек». Эти меры, как ожидается, обеспечат количественный и качественный рост парка огнеметных систем в сухопутных войсках.

Перспективный образец


На данный момент основное внимание привлекает к себе перспективная огнеметная система ТОС-2 «Тосочка». Она представляет собой вариант дальнейшего развития существующих комплексов с переносом основных средств на колесное шасси и с внедрением новых систем. Пусковая установка дополнена собственным краном для перегрузки боеприпасов, используются новые средства управления огнем с расширенными возможностями и т.д.

Опытные образцы системы ТОС-2 уже демонстрировались публике и проходят необходимые испытания, в т.ч. в условиях войсковой эксплуатации. Так, в сентябре прошлого года «Тосочки» были задействованы в командно-штабных учениях «Кавказ-2020». На полигоне Капустин Яр такие боевые машины показали свою огневую мощь и другие качества. Сообщалось, что в ходе стрельб на учениях ТОС-2 с неуправляемым снарядом ТБС-М3 подтвердили расчетные характеристики дальности и могущества.


В середине ноября начальник войск РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов в интервью для «Красной Звезды» рассказал, что ТОС-2 приняты в опытно-войсковую эксплуатацию. По результатам последней будет решаться вопрос принятия системы на вооружение.

24 февраля 2021 г. «Ростех» сообщил о подготовке нового этапа проверок. В настоящее время НПО «Сплав» и «Мотовилихинские заводы» готовят тяжелую огнеметную систему к прохождению государственных испытаний, которые начнутся уже в этом году.

Для ТОС-2 разработаны новые боеприпасы, и их тоже подадут на испытания в этом году. Об этом 3 марта сообщило ТАСС со ссылкой на руководство НПК «Техмаш», разрабатывающей неуправляемые снаряды. В этом году предприятие изготовит и поставит опытную партию перспективных боеприпасов для опытно-войсковых испытаний.


Модернизация существующего


В середине ноября начальник войск РХБЗ раскрыл подробности еще одного проекта в области тяжелых огнеметных систем. Промышленности поручена разработка проекта модернизации комплекса «Солнцепек» с целью повышения основных боевых характеристик, от могущества боеприпаса до живучести на поле боя.

Вскоре Минобороны раскрыло некоторые подробности модернизации. За счет внедрения новых компонентов модернизированная ТОС-1А нарастит защиту от противотанкового вооружения. Также планируется сократить время, необходимое на перевод в боевое положение и открытие огня. Перспективный неуправляемый снаряд увеличит дальность и точность стрельбы, а параллельно вырастет площадь поражения. Это позволит поражать цель с меньшим расходом боеприпасов.

В СМИ со ссылкой на источники в промышленности сообщались новые подробности проекта. Так, обновленные ТОС-1А получат новые средства связи, позволяющие работать в современных системах управления артиллерией сухопутных войск. Также запланирована интеграция средств связи т.н. закрытого сегмента передачи данных. За счет новых снарядов дальность стрельбы вырастет с нынешних 5-6 км до 15 км.


Комплекс ТОС-2 на Параде Победы, 24 июня 2020 г.

Процессы будущего


Из официальных источников и прессы известно, как будет проводиться запланированная модернизация парка огнеметных систем. Так, обновление «Солнцепеков» начнется на уровне производства. Новые машины, выпускаемые для российской армии, будут изначально получать новый набор приборов и компонентов. В дальнейшем стартует и модернизация наличной техники в войсках. Эти боевые машины будут обновлять по мере планового ремонта.

В обозримом будущем планируется провести весь комплекс испытаний новой системы ТОС-2. После этого «Тосочка» сможет поступить на вооружение и пойти в серию, результатом чего станет переоснащение частей РХБЗ. Вместе с ТОС-2 на вооружение российской армии поступят новые боеприпасы, которые также будут использоваться и на модернизированных ТОС-1А.

Прошлой осенью сообщалось, что первые серийные «Тосочки» отправятся служить в Южный военный округ. К 2025 г. огнеметные подразделения ЮВО полностью перейдут на такую технику и останутся без гусеничных машин ТОС-1А. Это позволит получить прирост мобильности и лучше адаптировать технику к условиям региона.


В других округах огнеметные системы на танковом шасси останутся в строю. Возможно, в дальнейшем их будут дополнять колесными комплексами ТОС-2, за счет чего удастся повысить гибкость применения и получить иные преимущества. Однако подход к перевооружению, сроки обновления парка в строевых частях, требуемое количество и другие аспекты будущих программ остаются неизвестными.

Технические преимущества


По результатам текущих проектов в войсках РХБЗ будет два типа современных огнеметных систем со своими преимуществами. Благодаря этому удастся получить достаточно высокую степень унификации – по бортовой аппаратуре, боеприпасам и т.д. При этом разница в конструкции и характеристиках будет использована для оптимизации парка техники в разных регионах с отличающимися условиями и для получения максимальной гибкости применения.

Главные результаты двух проектов будут связаны с разработкой и внедрением нового неуправляемого реактивного снаряда с термобарической головной частью. С его помощью максимальная дальность стрельбы будет доведена до 15 км. Это позволит атаковать цели на большей глубине, а также снизит вероятность поражения ответным огнем противника. В этом отношении модернизированный «Солнцепек» и новая «Тосочка» имеют значительные преимущества перед системами ранних версий.


"Тосочка" атакует условного противника на учениях "Кавказ-2020"

В настоящее время в сухопутных войсках внедряется Единая система управления тактического звена, способная эффективно контролировать работу артиллерии. Огнеметные системы тоже будут интегрированы в такие контуры управления, что позволит ускорить подготовку к стрельбе и повысить точность огня. Возможность подключения к закрытому сегменту передачи данных, как ожидается, позволит устанавливать связь с любыми абонентами, вплоть до высшего командования.

Перспективы направления


Армия не собирается отказываться от тяжелых огнеметных систем. Развитие направления продолжается и приобретает комплексный характер. Одновременно разрабатывается несколько новых проектов разного рода, но с общими идеями и компонентами. Все это говорит о том, что концепция проектов «Буратино», «Солнцепек» и «Тосочка» оправдала себя, но нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании.

Результатом таких процессов в ближайшем будущем станет появление двух современных боевых машин и обновление линейки боеприпасов. При этом можно предполагать, что на разработке этих образцов дело не остановится. Впрочем, пока основной задачей промышленности является разработка и доведение до войск актуальных образцов, уже показавших свои преимущества. В предложенной конфигурации ТОС-1А и ТОС-2 будут сохранять актуальность в течение длительного времени.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, НПК "Уралвагонзавод"
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. riwas
    riwas 5 марта 2021 04:55
    +2
    Для боя в городе на базе робота "Уран-9" с шестью пусковыми трубами пригодился бы.
    1. sen
      sen 5 марта 2021 05:36
      +2
      То есть предлагается аналог 203-мм гаубицы, используемой при штурме городов во времена ВОВ для стрельбы по зданиям.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 5 марта 2021 13:06
        +1
        по опыту применения в Сирии РСЗО Голан-1000 - что подобное термобарическое скоро возможно появиться
        1. Intruder
          Intruder 5 марта 2021 16:30
          +2
          Голан-1000
          кстати, интересная " игрушка" и компактная к тому же.., можно и в засаде использовать на позиции замаскированной и в городских условиях схоронить, до момента нужного!
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 5 марта 2021 16:53
            +1
            это кустарщина, а наши могут по компактнее сделать на 4 или 6 ОДАБа - прикинь какая ударная мощь почти как ОДАБ-1500 только сухопутная ПУ и по дальности до 5-10 км.
            1. Intruder
              Intruder 5 марта 2021 17:22
              +3
              это кустарщина
              многие вещи великие, вышли из "кустарщины" Братья Райт, Карл Вильгельм Отто Лилиенталь, Циолковский и прочие!!! wink
              Прикинул, но даже с тремя ТПК, он совсем неплох.., весь вопрос в "подарках" для противника и в уровне используемой СУО!???
            2. Intruder
              Intruder 5 марта 2021 17:33
              +2
              а наши могут по компактнее сделать на 4 или 6 ОДАБа
              только калибра меньшего будет, а у этой чудо-машинки, прямо "Dicke Bertha" пахнет:
              Ракетная установка «Голан-1000» создана на базе советского танка Т-72. Калибр применяемых ракет - 500 мм, их вес составляет примерно 500 кг. Система стреляет не термобарическими боеприпасами, а боеприпасами с осколочно-фугасными БЧ, со стандартной для Сирийский войск начинкой.
              ! Вот им, еще термобар прикрутит и простейшую коррекцию с внешним подсветом в поле(пустыне), незаменимая самоходка была бы, укрепления альтернативных исламистов выносить полным залпом из трех "труб"!
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 5 марта 2021 05:46
      +6
      Цитата: riwas
      Для боя в городе на базе робота "Уран-9" с шестью пусковыми трубами пригодился бы.

      Для войны в городе необходимо, что-то поменьше Урана-9. В идеале два миниатюрных робота с модульным вооружением на отделение.
      Ракеты Тсочки в данном случае избыточны - достаточно «шмеля» или «рыси».
      Основная задача подобной малютки первой принять пулю от «бабахи», заглянуть за угол, свистнуть если появились посторонние.
      В остальном, опыт доказывает, столпотворение штурме городов эффективнее на дом с солдатами врага «уронить бомбу, а лучше пять».
      1. Ка-52
        Ка-52 5 марта 2021 06:55
        +3
        Для войны в городе необходимо, что-то поменьше Урана-9. В идеале два миниатюрных робота с модульным вооружением на отделение.

        ваши микро-роботы не получат должного уровня проходимости в условиях городских разрушений. Их на руках на огневой рубеж прикажите выносить?
      2. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 5 марта 2021 07:38
        +1
        Где я написал про микроробототехника?Средний вес роботизировангой техники на уровне отделение-взвод под 500-800 кг. Этого достаточно преодолеть баррикады и взломать входную группу. Теоретически можно и 300мм боеприпас установить, но выжигать проще, чем ломать. Эффективнее использовать нечто в вроде 240мм миномета Тюльпана , который положит «чемодан» в квадрат 2 на 2 метра с 9 километров. К слову даже подсветку подобному боеприпасу можно осуществить с роботазировангого комплекса.
      3. Intruder
        Intruder 5 марта 2021 19:41
        +2
        Основная задача подобной малютки первой принять пулю от «бабахи», заглянуть за угол, свистнуть если появились посторонние.
        В остальном, опыт доказывает, столпотворение штурме городов эффективнее на дом с солдатами врага «уронить бомбу, а лучше пять».
        ну тогда, если малютка на гуслях или колесный ход имеет, можно и компактную ПУ "забацать" на ДУБМе, типа 40 мм. и это уже есть давно, с термобарической БЧ, даже (ВГ-40ТБ)...и с нелетальными (ACЗ-40 "Свирель") в купе и толпу (митингующей оппозиции) можно разогнать, да если и по другим бармалейкам вдарить, то и выкурить их из зданий и подвалов всяких на улицу, под огонь снайпера, к примеру...!? Плюс и не сильно разрушать гражданскую инфраструктуру в городских условиях боя, и низкий сопутствующий ущерб для "мирняка"!
    3. riwas
      riwas 5 марта 2021 06:19
      +4
      При штурме городов из всех видов артиллерии самыми эффективными оказались штурмовые группы РС ( реактивные снаряды переносились на руках и устанавливались, как есть, в заводской упаковке, с исполь-зованием подручных средств). Запускаемые непосредственно с оконных проемов с дистанции 20 - 200 м, 300 мм реактивные снаряды М-31 проламывали кирпичную кладку толщиной 80 см и разрываясь внутри (вес БЧ 52,4 кг) обрушивали внутренние стены, пол и потолок.
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 5 марта 2021 09:27
        +2
        Цитата: riwas
        Запускаемые непосредственно с оконных проемов с дистанции 20 - 200 м, 300 мм реактивные снаряды М-31 проламывали кирпичную кладку толщиной 80 см и разрываясь внутри (вес БЧ 52,4 кг) обрушивали внутренние стены, пол и потолок.

        Сегодня есть высокоточные боеприпасы, которые позволяют наносить подобные повреждения дистанционно, в том числе по целеуказанию.
    4. Sahalinets
      Sahalinets 5 марта 2021 11:26
      +2
      Одно попадание осколка в такую трубу и прощай машина.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 5 марта 2021 15:34
        +3
        Одно попадание осколка в такую трубу и прощай машина

        "эти трубы" не детонируют от осколков, там дефрагментированное твердое топливо
    5. котик-русич
      котик-русич 5 марта 2021 20:59
      +1
      Цитата: riwas
      Для боя в городе
      м-160
      М-160 калибром 160мм.
      Для точечной работы, без прямой наводки. Кому мало... М-240 "Тюльпан"
      м-240
      soldier
  2. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 5 марта 2021 06:16
    +4
    . Прошлой осенью сообщалось, что первые серийные «Тосочки» отправятся служить в Южный военный округ. К 2025 г. огнеметные подразделения ЮВО полностью перейдут на такую технику и останутся без гусеничных машин ТОС-1А. Это позволит получить прирост мобильности и лучше адаптировать технику к условиям региона.

    Интересное решение.
    До появления, Тосочки одной из основных задач машин Буатино было движение в основных порядках танковых частей. Отсюда и сопоставимое с танковым бронирование и гусеничное шасси. По сути Буратино и Сонцепек - это мобильные, бронированные машины огневой поддержки и разминирования.
    Томочкой видимо данные вопросы планируют решать «дистанционно», но принцип сохранения энергии никто не отменял. Если ракету научат летать на 15 км, то в основном это возможно только замочки могущества боеприпаса.
    Буратино с 2 км ложит «подарок» в окно дома. С 15 км такую мишень надо будет поражать залпом или иметь управляемые снаряды. Наличие блока управления - снова минус в весе взрывчатого вещества в боеголовке.
    По сути порочный круг, когда наращивая одни качества теряем другие.
    Наши РЗСО также имеют «термобалистические» боеприпасы с дальностью применим от 40 до 80 км. Возможно стоит задуматься об универсальном носителе и модульной конструкции. Чтоб также Тосочка могла, сегодня тащить модули с термобалистическими ракетами «Ай-ля Буратино», через час «пакет с 122мм - град», а завтра «с минами от земледелия».
    Опыты с Пармой доказали, что подобное возможно.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 5 марта 2021 10:51
      +2
      Цитата: Коте пане Коханка
      Чтоб также Тосочка могла, сегодня тащить модули с термобалистическими ракетами «Ай-ля Буратино», через час «пакет с 122мм - град», а завтра «с минами от земледелия».

      Мдааа...вы мыслите,как Агафья Тихоновна !
    2. psiho117
      psiho117 5 марта 2021 19:20
      +1
      Цитата: Коте пане Коханка
      Интересное решение.

      Скорее непонятное - уже есть "Ураган", зачем его функции делегировать "Тосочке"?
      Войскам РХБЗ придётся выстраивать у себя ненужное дублирование тех артиллерийских структур, которые им ранее и нафиг не были нужны.
      Зачем это всё? Кому это выгодно?
      По сути Буратино и Сонцепек - это мобильные, бронированные машины огневой поддержки
      Вот-вот. А какая функкция у новой машины? Недо-РСЗО?
      Наличие блока управления - снова минус в весе взрывчатого вещества в боеголовке.
      Нет там никакого блока - НУРСы неуправляемые.
      Возможно стоит задуматься об универсальном носителе и модульной конструкции.
      Давно пора - тем более, подобные РСЗО существуют уже не одно десятилетие. И тактические ракеты с них запускают, и беспилотники, чего только нет.
      А у нас даже однотипные системы, на разные шасси умудряются ставить.
    3. Jager
      Jager Вчера, 10:17
      0
      "терморбалистические" ракеты - это что-то новое...
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 5 марта 2021 11:38
    +4
    Новые эрэсы дальностью до 15 км-это "пьекьясно" !... Но с какого это "панталыку" взялись такие достоинства у новых эрэсов ? Ну ладно бы ещё , 8-10 км (как и раньше обещалось...),но сразу 15 !Что-то не было слышно о "семимильном" прорыве в области создания твёрдого топлива и РДТТ на его основе ! А без этого, дальнобойность можно увеличить за счёт уменьшения БЧ или за счёт увеличения РДТТ (увеличение длины и веса эрэса, что может не "понравиться" прежней пусковой установке...) А тогда . чем же особливо по БЧ ,эрэсы "тосочки" будут отличаться от БЧ "Урагана" ,а тем более "Смерча" ? Эрэсы к РСЗО "Ураган", "Смерч" могут оказаться длиннее,тяжелее...; но что мешает сделать эрэсы к ним короче,легче...не более 15 км (а то и 8-10 км...) ? С "многоствольностью" тоже...есть же 6-"ствольный" вариант "Смерча" ! И с "Ураганом" можно покумекать ! И с СУО ...какие могут быть особые проблемы ? "Бронезащита" ? Дык, и тут извилинами по Райкину можно пошевелить ! Как поступали ранее ? Оставляли крайние "трубы " незаряженными ...а вдобавок зарядим их лёгким и пулестойким "пенопластом" ! Ну,не понимаю необходимость создания "15-километрового " ТОС-2 ,предварительно плюнув в сторону "Урагана" !
    1. venik
      venik 5 марта 2021 14:09
      0
      Цитата: Nikolaevich I
      Но с какого это "панталыку" взялись такие достоинства у новых эрэсов ? Ну ладно бы ещё , 8-10 км (как и раньше обещалось...),но сразу 15 !Что-то не было слышно о "семимильном" прорыве в области создания твёрдого топлива и РДТТ на его основе !

      ========
      Ну, насчет "семимильного" - не знаю, но существенный прогресс - есть!
      Это первое.... Теперь второе:
      Цитата: Nikolaevich I
      А без этого, дальнобойность можно увеличить за счёт уменьшения БЧ или за счёт увеличения РДТТ (увеличение длины и веса эрэса, что может не "понравиться" прежней пусковой установке...)

      ========
      Если в области топливных порохов "семимильного прорыва" и не наблюдается (есть просто очень существенный прогресс!), то с термобарическими смесями похоже сильно вперед продвинулись!
      А теперь посмотрите на схему термобарического снаряда МО.1.01.04М (ТОС-1А "Солнцепек"):

      Видно, что БЧ почти вдвое больше, чем двигатель. А если на треть повысить эффективность термобарической смеси, то треть уменьшить ее длину, и соответственно на треть можно увеличить и размеры топливных шашек. Т.е. ракета уже сможет пролететь ~10 км. Ну, а если еще на треть повысить эффективность топлива..... Выходит уже ок. 13-13.6 км.....
      И ЧТО здесь фантастического??? И это лишь самые грубые и приближенные оценки.....
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 5 марта 2021 15:00
        0
        Цитата: venik
        Если в области топливных порохов "семимильного прорыва" и не наблюдается (есть просто очень существенный прогресс!)

        Обогнали наконец пиндoсов по энергетике твёрдых ракетных топлив?
      2. Intruder
        Intruder 5 марта 2021 16:23
        +1
        А если на треть повысить эффективность термобарической смеси, то треть уменьшить ее длину
        может объем ТБЧ!? wink laughing
        Т.е. ракета уже сможет пролететь ~10 км. Ну, а если еще на треть повысить эффективность топлива.....
        точнее надо поднять импульс тяги РДТТ на маршевом участке траектории, или уменьшить саму массу снаряженную снаряда.., а "тупое" увеличение шашек, даст рост массы РДТТ в кучи, да и сами размеры твердотопливного газогенератора, ограничены калибром снаряда и его конструктивными внутренними объемами...
      3. psiho117
        psiho117 5 марта 2021 19:33
        0
        Цитата: venik
        Т.е. ракета уже сможет пролететь ~10 км. Ну, а если еще на треть повысить эффективность топлива..... Выходит уже ок. 13-13.6 км....

        Возникает лишь один вопрос - а зачем? К чему это повышение дальности до 15 км, при полном отсутствии у войск РХБЗ требуемых для подобной стрельбы структур, и обученных специалистов. Ну просто нет их, никогда не требовались, у них специфика другая, это же не Ракетные Войска и Артиллерия.

        Лучше бы управляемый НУРС сделали, хотя-бы с лаз. целеуказанием, в разы полезней было-бы.
    2. котик-русич
      котик-русич 5 марта 2021 21:09
      +2
      Цитата: Nikolaevich I
      С "многоствольностью" тоже...есть же 6-"ствольный" вариант "Смерча" !!
      рсзо смерч кама
      РСЗО 9К58 "Кама" (Смерч - 6 стволов).
      Первый показ "Макс-2007"...
  4. Fan-Fan
    Fan-Fan 5 марта 2021 12:48
    0
    А была уже недавно здесь аналогичная статья, только там система немного критиковалась. Например, задавались вопросы: а почему другие страны не создают аналогичные системы, если они так хороши, как нам говорят. И вывод там был сделан такой: это полицейское оружие, т.е. против бандформирований, а против серьёзного противника оно беззащитно.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 5 марта 2021 14:36
      -1
      Цитата: Fan-Fan
      И вывод там был сделан такой: это полицейское оружие, т.е. против бандформирований, а против серьёзного противника оно беззащитно.

      Шикарно! Вот чего Жиглову с Шараповым не хватало - зачистить банду «Чёрная кошка» с половиной домов в Марьиной Роще! laughing
      Данные машины состоят на вооружении подразделений РХБЗ. Так что бандформирования ими защищать, как ... хотя?
      Картина маслом, « Горбатый выходи, а то как тараканов вместе с Уневирсамом».
      Почитайте, чем занимаются подразделения РХБЗ и все встанет на свои места!
    2. venik
      venik 5 марта 2021 15:43
      +2
      Цитата: Fan-Fan
      А была уже недавно здесь аналогичная статья, только там система немного критиковалась. ....И вывод там был сделан такой: это полицейское оружие, т.е. против бандформирований, а против серьёзного противника оно беззащитно.

      ========
      Не статью ли Романа Скоморохова имеете ввиду? Ну так этот "дечтель" проявил столь "глубокие" познания в области термобарического оружия, что ничтоже сумняшися, "разъясняя" сирым и убогим принцип действия термобарических боеприпасов, подробно описал ..... принцип действия боеприпаса объемного взрыва! Попутно приписав ТББ, все недостатки присущие именно БОВ belay lol
      И после этого верить таким выводам?? request
      1. Intruder
        Intruder 5 марта 2021 16:17
        +2
        принцип действия боеприпаса объемного взрыва! Попутно приписав ТББ, все недостатки присущие именно БОВ
        эт, когда "термобар" - был подобен объемнику, в какой части Вселенной, такие умники рождаются - то!? Заберите меня отсель.., начинаю терять веру в адекватность окружающего мира!? belay
        1. venik
          venik 5 марта 2021 19:00
          +1
          Цитата: Intruder
          эт, когда "термобар" - был подобен объемнику, в какой части Вселенной, такие умники рождаются - то!?

          ========
          Отвечаю - в В НАШЕЙ, и даже - на "ВО"!!! Имя - Р.Скоморохов!
          ---------
          Цитата: Intruder
          Заберите меня отсель.., начинаю терять веру в адекватность окружающего мира!?

          ========
          Не надо (терять веру в человечество!) - нас, как минимум - ДВОЕ1 drinks
          1. Intruder
            Intruder 5 марта 2021 19:34
            +2
            Не надо (терять веру в человечество!) - нас, как минимум - ДВОЕ1
            спасибо, это оптимизирует веру в Человечество - немного..., хоть двое теперь... drinks
            1. venik
              venik 5 марта 2021 19:43
              0
              Цитата: Intruder
              спасибо, это оптимизирует веру в Человечество - немного..., хоть двое теперь...

              =======
              Где двое... Там и трое! А там глядишь и целый взвод наберется...... А за ним и рота! А там..... wink
              1. Intruder
                Intruder 5 марта 2021 21:50
                +1
                А за ним и рота! А там..... wink
                скорее, тогда:
  5. Intruder
    Intruder 5 марта 2021 16:13
    +2
    Главные результаты двух проектов будут связаны с разработкой и внедрением нового неуправляемого реактивного снаряда с термобарической головной частью. С его помощью максимальная дальность стрельбы будет доведена до 15 км
    нового!? Немного добавили тяги на маршевом участке траектории, у РДТТ, ...и:

    Также запланирована интеграция средств связи т.н. закрытого сегмента передачи данных. За счет новых снарядов дальность стрельбы вырастет с нынешних 5-6 км до 15 км.

    ну прямо, как-то так, с бюджетами у МО РФ:
    1. котик-русич
      котик-русич 5 марта 2021 21:26
      +1
      Цитата: Intruder

      ну прямо, как-то так, с бюджетами у МО РФ:
      Фокус в том...
      Что к моменту остановки "напёрстков", когда "котик" только собирается выбрать "напёрсток" и протянуть к нему лапу - шарик уже в "нужном кармане". И ещё рядом с "напёрсточником" (работающему с напёрстками) всегда несколько "постоянных клиентов", которые время от времени выигрывают и "разжигают аппетит" у смотрящих зрителей (Л О Хов wassat )...
    2. venik
      venik 6 марта 2021 09:47
      +1
      good Супер! Удивительно точно! В яблочко! Жаль вчера не прочитал... Хотя может и к лучшему - заснуть бы не смог (от хихиканья)... drinks
  6. МПК 245
    МПК 245 9 марта 2021 07:06
    +9
    Это позволит получить прирост мобильности и лучше адаптировать технику к условиям региона.

    А вот это считаю вполне благоразумным решением.
  7. Вадим Ф
    Вадим Ф 26 марта 2021 15:03
    0
    никаких перспектив. неуправляемое вооружение = признак отсталости. российская армия хочет инвестировать в отсталость? :) противника нужно убивать с оптимальным расходом вв и без лишних разрушений, и уж тем более без побочных жертв. десяток квадрокоптеров с полукилограммовыми бч сделают больше дела, чем залп этого "огнемёта", который скорее всего сам станет жертвой дрона со стороны противника.