Военное обозрение

«Русские поедут, где захотят»: польский генерал об угрозе «Калининградского укрепрайона»

103

В советское время дислоцированные в Калининградской области силы предназначались для высадки войск на полуостров Ютландия, блокады датских проливов для флота НАТО, а также для прикрытия и поддержки десантов. Однако в современных реалиях они направлены «в сердце Европы».


«Калининградский укрепрайон»


Калининградская область всегда играла ключевую роль в политической и военной стратегии бывшего СССР, а теперь и России. Это российский плацдарм в Европе. Ворота к Балтийскому морю и Польской низменности, открывающие доступ к Центральной и Западной Европе

- предупреждает об «угрозе» польский генерал бронетанковых войск Вальдемар Скшипчак.

С его слов, в первоначальной фазе конфликта 11-й армейский корпус и основные силы Балтийского флота, размещённые в «Калининградском укрепрайоне», призваны блокировать войска НАТО с суши, моря и воздуха, оказывая тем самым поддержку действиям 6-й армии в Прибалтике. После её захвата Калининградская группировка сконцентрируется на южной части Балтийского моря, в частности на польском побережье, пока основные ударные силы будут подходить с востока.

Военное руководство НАТО с упрямым упорством проповедует концепцию о необходимости усиления стран Балтии, размещая значительные силы на их территории. Я не думаю, что это продуманная стратегия

- полагает генерал, указывая, что здесь альянс столкнётся с превосходящими силами, включая 1-ю танковую армию, войска Калининградского оборонительного района (КОР) и вооруженные силы Белоруссии.



«Русские поедут, где захотят»


6-й российской армии, взаимодействующей с Балтийским флотом, потребуется 2-4 дня, чтобы захватить Прибалтику. Силы, введенные в этот относительно узкий район (оперативная глубина 180–230 км), будут быстро лишены поддержки и сломлены

- считает Скшипчак, делая вывод о том, что «демонизированный американскими и польскими экспертами Сувалкский перешеек не имеет оперативного значения», так как «русские не будут смотреть на политическую карту и очертания границы между Польшей и Литвой».

Они просто поедут по той местности, которую выберут, то есть - где захотят.

Как считает генерал, не следует недооценивать боевой потенциал КОР. Помимо развёрнутых частей и их усиления (в частности, за счёт формирования новой 18-й мотострелковой дивизии), хранящаяся на складах техника позволяет сформировать не менее 2-х моторизованных бригад и 2-3 танковых полков. Кроме того, группировка может быть быстро усилена за счёт переброски личного состава и техники по морю и воздуху.

Силы, развернутые в КОР, безусловно, значительны с учетом небольшого потенциала войск НАТО в Восточной Европе. Это должно побудить руководство альянса к действиям, направленным как минимум на выравнивание военного потенциала в регионе

- делает вывод польский генерал.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Грац
    Грац 5 марта 2021 05:26
    +5
    Скандальный однако этот польский генерал
    https://aif.ru/politics/world/pripudrivanie_g_pochemu_polskiy_general_skshipchak_nedovolen_tankami
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 5 марта 2021 05:53
      +6
      Такое ощущение, что это уже не генерал а женщина с низкой социальной ответственностью...
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 5 марта 2021 06:28
        +10
        Кот Скрипалей ходит по Европе!!!
        Логика на уровне учебника по Природоведению за 3 класс подсказывает, что вторгаться на территорию Польши он будет со стороны Германии! Учитывая, что сегодня 5 день весны и марта, он будет усиленно размножаться! Так что Пан генерал, готов ли ты через цать месяцев осознать, что Ваша любимая кыса окатилась Троцкой-пятёркой милых пушистых комочков от про-оусского шпиёна, диверсанта и разведчика? К слову вторгнувшегося «в родну польску» однозначно не из Калининграда? laughing
        Так что выбор у вас ляхи не велик, лопаты в руки и вперёд копать противотанковые рвы по периметру.
        1. zenion
          zenion 5 марта 2021 21:41
          +3
          Коте пане Коханка. Противотанковые рвы нужно также копать в море. Что бы танки не могли там пройти нужно во рвы запустить крокодилов всех пород. Они будут у танков откусывать гусеницы, те что похлеще будут гнуть стволы пушек. Вдоль берегов пропустить проволоку по которой пустить тигров и крыс.
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 6 марта 2021 05:42
            -1
            Цитата: zenion
            Они будут у танков откусывать гусеницы, те что похлеще будут гнуть стволы пушек.

            good
            Если честно, я даже боюсь представить, что могут они учудить. Хотя тенденция выступления отставных генералов прослеживается четко - видимо пенсию не зря придумали!
      2. фигвам
        фигвам 5 марта 2021 06:34
        +6
        После позорного проигрыша на учениях за 5 дней, они будут выпрашивать переброску ещё большего количества НАТОвских войск и техники на свою территорию.
        1. PSih2097
          PSih2097 5 марта 2021 18:24
          0
          Цитата: фигвам
          и техники на свою территорию.

          так им предложили купить американскую ББТ (абрамсы, брэдли и т.д.), т.к. везти ее обратно в штаты не выгодно, а у прибалтики на нее денег нет, у немцев своя есть...
    2. hydrox
      hydrox 5 марта 2021 12:48
      0
      Этот генерал не устраивает нас прежде всего потому, что он совсем не (ой)чок , в отличие от большинства других польских военачальников - будь в армии Польши таких больше - нам бы пришлось сложнее бодаться с пшеками. Но ситуацию он В ЦЕЛОМ оценивает грамотно и правдиво - это не штабные учения верхом на Брэдли.
      Кстати на штабных учениях 2 недели назад, поляки признали себя потерпевшими поражение за 5 дней (ой, за пять ли!?)
      1. Бородач
        Бородач 5 марта 2021 13:09
        +1
        Сдается мне, что за те 2 дня, когда будут захватывать Трибалтику, Калининградская группировка до Варшавы дойдет. Надеюсь, что Батька в это время не будет сидеть сложа руки и вернёт себе исторически входившие территории в состав Белой Руси.
        1. hydrox
          hydrox 5 марта 2021 13:33
          -1
          Трибалтику захватывать - это вряд ли: нищая, разрушенная и безресурсная, она ведь для нас сегодня не представляет никакого стратегического интереса (как и для НАТО!).
          Да и от Польши нам нужен только кусок (пусть даже в виде демилитаризованной зоны 180 х 180 км) - отодвинуть её границы от калининградского эксклава.
          1. zenion
            zenion 5 марта 2021 21:44
            +1
            Так они же напрашиваются, что бы их снова взяли на прокорм.
            1. hydrox
              hydrox 6 марта 2021 11:01
              0
              Вот меньше бы они наши штаны рвали эти 30 лет, то можно было бы разговаривать - если бы взять трибалтские порты в аренду (или купить), то можно было бы и в Усть-Лугу не вкладывать триллионы, а вложить их в социалку и в разворовываемый ПФР, чтобы не было бюджетных дыр, а функция была как у полосатиков. Заодно подкормился бы внутренний оборот (нашим финансистам на это, правда, плевать ...)
            2. Мур
              Мур 7 марта 2021 07:03
              0
              Взять на прокорм территорию, которая планомерно превращается просто в заштатный эко-уголок Европы - это ещё раз наступить на те же грабли. Только санитарный кордон с лояльным правительством.
    3. сибиряк54
      сибиряк54 6 марта 2021 12:27
      +1
      Не! Ну пусть тратятся на войну куда РФ опять не придёт-это их проблема!
  2. Zoldat_A
    Zoldat_A 5 марта 2021 05:50
    +16
    Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!
    Всё расписал, всё разрисовал! Талантище - Наполеон 80-го уровня.

    Вспоминается, как польская знать балы закатывала в честь прихода того же Наполеона. Радовались, что вот пришёл Наполеон и вот, сейчас, немедля вместе как жахнут по России и Польше достанется огромный жирный кусок. Только в планы Наполеона Польша не входила почему-то....

    А Пилсудский ещё в 1934-м с Гитлером заключил АБСОЛЮТНО такой же Пакт о ненападении (Пакт Нейрата-Липски), как СССР пятью (!) годами позже и с которого, как поляки ТЕПЕРЬ считают, началась Вторая мировая.
    И ещё
    31 августа 1937 года Генеральный штаб Войска Польского принял секретную директиву, поставившую перед польской армией задачу по уничтожению «любой России», вне зависимости от политического строя и господствующей идеологии.

    11 ноября 1938 года в Варшаве прошел военный парад, посвященный присоединению к Польше чехословацких земель. Тогда весь мир облетела фотография дружественного рукопожатия маршала Польши Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого военного атташе полковника Богислава фон Штудница, которая была призвана продемонстрировать активное военно-политическое сотрудничество двух государств.

    Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек не скрывал своих амбициозных планов на присоединение к польскому государству украинской и белорусской территории, а также на выход Польши к Черному морю.

    И до фига ли Польше принесла ништяков надёжа на друга-Гитлера?

    Сейчас на Америку надежда... Только, боюсь, закончится всё для Польши тем же, чем раньше, если не хуже.

    Здесь, на ВО, была статья о том, как поляки в дёсны целовались с Гитлером и рассчитывали хапнуть даже больше, чем немцы - https://topwar.ru/123798-kak-polsha-byla-soyuznikom-gitlera.html. И сейчас точно так же собственную гибель зазывают...
    Силы, развернутые в КОР, безусловно, значительны с учетом небольшого потенциала войск НАТО в Восточной Европе. Это должно побудить руководство альянса к действиям, направленным как минимум на выравнивание военного потенциала в регионе

    - делает вывод польский генерал.
    - наивные как дети! Ей-богу...
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 5 марта 2021 05:54
      +13
      Зря вы смеётесь над польским генералом... он ведь ещё со смоленской березой не встречался, опыта никакого. hi
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 5 марта 2021 05:59
        +7
        Цитата: Леха с Андроида.
        Зря вы смеётесь над польским генералом... он ведь ещё со смоленской березой не встречался, опыта никакого. hi

        Те в Европе, у кого предки смоленскими берёзами любовались, на генетическом уровне должны их красоту помнить. Так ведь не хотят!... На своей шкурке желательно, своими глазами увидеть.

        Ню-ню, велкам... am
    2. LiSiCyn
      LiSiCyn 5 марта 2021 06:41
      +8
      Игорь, приветствую! hi
      В принципе, он правильно описывает ситуацию. С единственной оговоркой, мы наступать, изначально не собираемся. А то, что через Сувалки не будем пробиваться это верное мнение, максимум отвлекающий удар беларусов. Но хватит ли времени, пробиваться через всю Прибалтику? what
      Многое, будет зависит от разведки. Если поляки нанесут неожиданный удар, потери будут большие. Балтийск, накрывается польской артиллерией и РСЗО. Успеет ли флот, выйти через канал... request
      1. Наводлом
        Наводлом 5 марта 2021 07:41
        +6
        Цитата: LiSiCyn
        Если поляки нанесут неожиданный удар, потери будут большие. Балтийск, накрывается польской артиллерией и РСЗО. Успеет ли флот, выйти через канал.

        именно поэтому первоочередной задачей может стать продвижение вглубь территории противника с целью отодвинуть огневой рубеж и его удержание до прихода основных сил.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 5 марта 2021 08:09
          +6
          Цитата: Наводлом
          именно поэтому первоочередной задачей может стать продвижение вглубь территории противника с целью отодвинуть огневой рубеж и его удержание до прихода основных сил.

          Ну если наносить удар на Поморское воеводство. Эльблонг - Гданьск - Гдыня. С высадкой десанта на Балтийскую косу. На данный момент, сил и средств не хватит. Авиации мало, базируется на Чкаловск. В теории, накрывается HIMARS.
          18 мсд, пока только на бумаге. Фактически бригада.
          1. Наводлом
            Наводлом 5 марта 2021 08:14
            +4
            Цитата: LiSiCyn
            На данный момент, сил и средств не хватит.

            Вы правы, действительно, не густо
            На данный момент задачи по обороне эксклава возложены на 11-й армейский корпус, который состоит из артиллерийской бригады, танкового полка, а также мотострелковых полка и бригады

            думал, сил побольше
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 5 марта 2021 08:47
              +2
              Цитата: Наводлом
              думал, сил побольше

              Было. Но мы же до 08.08.08. вроде дружили. Вывели всё, теперь не знаем как ввести. Минимум пару лет надо.
              Сейчас, главное АБ Черняховск доделать. Бомберов туда перевести и на Чкаловске 16 ГИАП развернуть. Да, Армейской авиации добавить.
              1. Наводлом
                Наводлом 5 марта 2021 08:50
                +3
                Цитата: LiSiCyn
                Сейчас, главное АБ Черняховск доделать. Бомберов туда перевести и на Чкаловске 16 ГИАП развернуть. Да, Армейской авиации добавить.

                вроде бы и так
                при этом понимая, что вся базирующаяся там авиация будет в случае чего целью номер один.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 5 марта 2021 09:46
                  +3
                  Цитата: Наводлом
                  при этом понимая, что вся базирующаяся там авиация будет в случае чего целью номер один.

                  Ну так, хотя-бы 2 аэродрома. Сейчас все сидят на Чкаловске, а на нём даже капониров нет. Армейцы на Донском.
                  Как я, уже писал выше, все будет зависит от разведки. Будем знать время Ч, успеем и упреждающий нанести и от ответного уйти.
                2. hydrox
                  hydrox 5 марта 2021 12:58
                  -3
                  Цитата: Наводлом
                  при этом понимая, что вся базирующаяся там авиация будет в случае чего целью номер один.

                  Целью ДЛЯ КОГО!?? laughing laughing laughing
                  И сколько минут продержится польская артиллерия после первого залпа???
                  1. Наводлом
                    Наводлом 5 марта 2021 13:13
                    +3
                    Цитата: hydrox
                    Целью ДЛЯ КОГО!??
                    И сколько минут продержится польская артиллерия после первого залпа???

                    вы меня успокоили.
                    осталось только успокоить Генштаб.
                  2. LiSiCyn
                    LiSiCyn 5 марта 2021 14:23
                    +4
                    Цитата: hydrox
                    Целью ДЛЯ КОГО!??

                    Целью для HIMARS. Дальность 300+. Вес бч ATACMS Block IA — Тактическая ракета с кассетной головной частью на 300 боевых элементов, дальностью до 300 км и инерциальной системой управления (СУ) комплексированной с приемником GPS
                    ATACMS Block IA Unitary — Тактическая ракета с фугасной боевой частью весом 500 фунтов, дальностью до 270 км и инерциальной системой управления (СУ) комплексированной с приемником GPS
                    ATACMS Block IIA — Тактическая ракета с кассетной головной частью на 6 самоприцеливающихся боевых элементов BAT (улучшенной конструкции), дальностью до 300 км (в разработке).
                    Цитата: hydrox
                    И сколько минут продержится польская артиллерия после первого залпа???

                    Чем отвечать будем, после первого залпа? Да и поляки не дураки, ждать ответку никто не будет. На такую дальность, будут использовать "Крабы" и "Даны". До Чкаловска не достанут, но с польской части Балт. косы до военной гавани достают. Там, в гавани, знаете ли достаточно тесно.
                    1. hydrox
                      hydrox 5 марта 2021 16:19
                      -3
                      Тем более застекловать - самая работа для Искандеров!
                      Только "разработка" - ещё не средство для боя.
          2. vin605na
            vin605na 5 марта 2021 13:51
            -6
            Вот же блин ,что генштаб пишет.Пацан ,тебя случайно не Валерием Герасимовым зовут?
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 5 марта 2021 14:02
              +7
              Я, так понял это мне вопрос?
              Ну во-первых, на этом сайте не принято обращаться к незнакомым людям в такой манере. stop
              И во-вторых, я житель Калининграда, как бы немного в курсе... wink
      2. Егоза
        Егоза 5 марта 2021 09:27
        +4
        Цитата: LiSiCyn
        В принципе, он правильно описывает ситуацию

        Да-да-да! Особенно в том моменте, где он говорит: "Русские проедут, где угодно".
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 5 марта 2021 10:10
        +9
        Стас, hi !
        Цитата: LiSiCyn
        то, что через Сувалки не будем пробиваться это верное мнение, максимум отвлекающий удар беларусов.

        Когда тут на днях обсуждали эпическое прокакивание поляками своих же штабных учений, то сами же поляки и додумались, что основной причиной провала обороны от "российской агрессии" и "потери Варшавы" было как раз мнение, что русские пойдут через "Сувалкский коридор" и поэтому они туда стянули всё, что есть.

        И правда Ваша, Стас - генерал трезво оценил ситуацию и здраво рассудил, что русские пойдут не там, где им разрешат, и не там, где поляки с американцами их ждать будут. А там, где им самим захочется и покажется удобнее.

        Только вот не задумался генерал над одним, самым главным вопросом - а пойдут ли в принципе? Во первых, и это главное - а на фига оно нам надо? У нас и без Польши с Трибалтикой территории - целая Сибирь. А во-вторых, почему он решил, что именно "пойдут"? А если "полетят"? И не пилоты, а ракеты? Пуск "Искандера" дешевле, думаю, чем риск потери бомбера от американских "Патриотов"...
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 5 марта 2021 10:30
          +2
          Цитата: Zoldat_A
          А во-вторых, почему он решил, что именно "пойдут"? А если "полетят"? И не пилоты, а ракеты? Пуск "Искандера" дешевле, думаю, чем риск потери бомбера от американских "Патриотов"...

          В принципе, и Повидз, и Ласк, "Искандеры" накрывают. Но, целей намного больше и одними "Искандерами" не обойтись. МРК - залп "Калибрами" и ходу из Балтийская, пока не накрыли.
        2. hydrox
          hydrox 5 марта 2021 13:05
          -3
          Тем более процесс стеклования малыми ЯЗ более безопасный , но насколько сильно устрашающий ...
      4. свой1970
        свой1970 5 марта 2021 14:02
        +3
        ]
        Цитата: LiSiCyn
        Если поляки нанесут неожиданный удар, потери будут большие. Балтийск, накрывается польской артиллерией и РСЗО. Успеет ли флот, выйти через

        А если мы в ответ жахнем по Варшаве? Просто так, для начала?
        В Варшаве заведомо больше населения и объектов представляющих опасность для мирного населения- чем во всей Калининградской....
        Но если и не жахать- а просто ОФиЦИАЛЬНО объявить что поляков в плен брать не будем, а все родственники солдат польских будут уничтожены ДРГ belay . .. "А нас за що????!!!!!!! "
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 5 марта 2021 14:40
          0
          Цитата: свой1970
          просто ОФиЦИАЛЬНО объявить что поляков в плен брать не будем

          Веннская конвенция.
          Цитата: свой1970
          все родственники солдат польских будут уничтожены ДРГ

          Геноцид.
          Цитата: свой1970
          А если мы в ответ жахнем по Варшаве?

          Можем. Только, что это нам даст? Это даст нам, негативную реакцию остального мира. Поляки бьют по военным обьектам, а русские по мирняку...
          Поляки, одни не дернутся. 100%. Но в условиях общемирового конфликта, да с поддержкой "младоевропейцев", почему нет...? Такую возможность, я тоже не могу исключать. В особенность, как житель Калининграда.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 5 марта 2021 17:45
            +2
            Цитата: LiSiCyn
            Можем. Только, что это нам даст? Это даст нам, негативную реакцию остального мира. Поляки бьют по военным обьектам, а русские по мирняку...

            А мы им в ответ - Дрезден, Гамбург, Токио. А самое главное - Хиросиму и Нагасаки.

            Да и чем можно сделать о нас мнение хуже, чем сейчас? Показать в новостях, как Путин жареных американских младенцев на завтрак ест? Назначить Жириновского послом России в США? На Красной площади в прямом эфире американскому негру-трансгендеру по щам накидать? Донбасс признать? В западном сознании события одного порядка.

            Смотрел на днях Оливера Стоуна "Нерассказанная история Соединённых Штатов". Рекомендую. Конечно, не без специфических американских "косяков", но, в целом, понравилось. Правильно рассказывает. И про причины бомбардировок Хиросимы и Нагасаки - в частности.
            СпрОсите, Стас, "а при чём тут Варшава и Хиросима?" Угадайте "с трёх раз", кто громче всех кричать будет о "зверином оскале" России?
          2. свой1970
            свой1970 5 марта 2021 22:39
            +1
            Цитата: LiSiCyn
            Это даст нам, негативную реакцию остального мира. Поляки бьют по военным обьектам, а русские по мирняку...

            И? В момент нападения Польши на нас автоматически нам станет по фен-шую - что, где и кто подумает о нас.. Ну Дрезден выйдет из Варшавы и че? Миллионом туда-миллионом сюда....
            Вена? А где это? Где то с краю Германии?
            Конвенции? А США их соблюдало
            в Нагасаки?
            А если бы японцы высадились бы в США- сколько бы миллионов США уничтожили бы джапов?

            Я подозреваю что 120 000 граждан США японской нации кончились бы к вечеру

            Польша вообще будет счастлива- просто потому что в Германию, Францию, Англию и Бельгию прилетит в разы больше...
            Или вы думаете - что война будет уровня : "Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert... "?
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 5 марта 2021 23:47
              +2
              Мы с Вами, говорим о разных вещах. Речь не идёт о 3 мВ. Речь об ограниченном конфликте с группой стран, при поддержке и одобрении НАТО. 08.08.08,, о чем нибудь говорит. Мы, по Тбилиси не били, в отличии от грузинов, по этому предьявить серьёзно нам, до сих пор ничего не могут. Агрессор - Грузия. А если бы , в ответ на обстрел Цхинвала, наши бы стали бомбить Тбилиси? Не военные обьекты, а мирняк? Это было бы, похлеще Крыма и Донбасса. Не забывайте, в 08.08.08 был финансовый кризис. И кубышка, пустая была. Каковы последствия не избирательных ударов бы были?
              1. свой1970
                свой1970 6 марта 2021 16:23
                0
                Цитата: LiSiCyn
                Речь об ограниченном конфликте с группой стран, при поддержке и одобрении НАТО.

                Грузия - шантрапа голодранная.. Поэтому их мы могли принуждать миру обычным оружием. С другими проблемнее.....
                Мы экономически не потянем войны с государством способным выставить армию более полмиллиона.А Польша или Украина могут собрать таку армию...
                Мы будем вынуждены ответить ВСЕМИ силами и средствами...
                При таких раскладах - мирные или не мирные жители в Киеве и/ или Варшаве - нам уже будет неважно...

                Тем более при поддержке НАТО....
                1. Лара Крофт
                  Лара Крофт 6 марта 2021 20:51
                  0
                  Цитата: свой1970
                  Мы экономически не потянем войны с государством способным выставить армию более полмиллиона.А Польша или Украина могут собрать таку армию...

                  Хороша новость в том, что ни бывшая ПНР, ни бывшая УССР не могут ВООРУЖИТЬ полумиллионную армию, ВСУ увеличившись вдвое, до1/4 миллиона л/с не может обеспечить свои ВСУ В и ВТ, скоро фитильные карамундштуки вход пойдут для вооружения ВСУ...
                  Мы будем вынуждены ответить ВСЕМИ силами и средствами...
                  При таких раскладах - мирные или не мирные жители в Киеве и/ или Варшаве - нам уже будет неважно...

                  Согласен, превратить всю Восточную Европу в "зону непригодную к проживанию", тем более, что Западная Европа у нас газ в больших объемах покупает, чем Восточная....
                  Будет т.с. "санитарный кордон" между странами ОДКБ и НАТО...а газ пойдет по Северным и Турецкому потокам.....
                  При таких раскладах и чтобы не попасть в зону "санитарного кордона" в Куеве снова советскую власть провозгласят, а членов дипкорпуса на фонарях повесят....что ж мы звери, что ли, простим "сирот" не всех конечно....
                  1. свой1970
                    свой1970 6 марта 2021 21:10
                    0
                    В свое время в70-е дискутировался вопрос в ГШ СССР - что делать если Китай отправит через границу 10-15 -20 миллионов невооруженных гражданских лиц одновременно?
                    Такое количество технически неуничтожимо быстро конвенциональным оружием... Сил СА СССР не хватило бы.
                    Пришли к единственному выводу- что остановить невозможно, только бить Яо по Китаю, отжимая от нашей границы.....
                    1. Лара Крофт
                      Лара Крофт 6 марта 2021 21:41
                      0
                      Цитата: свой1970
                      Пришли к единственному выводу- что остановить невозможно, только бить Яо по Китаю, отжимая от нашей границы.....

                      Насколько я знаю, на протяжении всей китайско-советской границы была создана система УРов "Стальная линия", ДОТы, ДЗОТы, лесные засеки с лошадиными капканами и волчьими ямами, ядерными фугасами и т.д.
                      В конце 80-х когда КНР и СССР по соглашению о демилитаризации границ отвели свои ВС на 200 км, а мы еще вывели свои войска из МНР, она была заброшена, все разворовали....
                      1. свой1970
                        свой1970 6 марта 2021 22:41
                        0
                        было все,полно фоток с ИС-3 на огневых позициях...
                        Но это традиционные варианты рассчитанные на боевые действия с армиями противника.Пока они штурмуют укрепы- мы подтягиваем силы..
                      2. Лара Крофт
                        Лара Крофт 6 марта 2021 22:54
                        0
                        Цитата: свой1970
                        было все,полно фоток с ИС-3 на огневых позициях...
                        Но это традиционные варианты рассчитанные на боевые действия с армиями противника.Пока они штурмуют укрепы- мы подтягиваем силы..

                        В Закавказском ВО (на территории Армении и Грузии) тоже были УРы....
                        на 1990 г.
                        Укреплённые районы
                        6-й укреплённый район, Грузия
                        48-й отдельный пулемётно-артиллерийский батальон
                        54-й отдельный пулемётно-артиллерийский батальон
                        8-й укреплённый район, Грузия
                        Штаб - Кутаиси
                        7-й укреплённый район, Армения (7-я гвардейская общевойсковая армия)
                        69-й отдельный пулемётно-артиллерийский батальон
                        78-й отдельный пулемётно-артиллерийский батальон
                        9-й укреплённый район, Армения (7-я гвардейская общевойсковая армия)
                        1555-й отдельный пулемётно-артиллерийский батальон
                        1581-й отдельный пулемётно-артиллерийский батальон
                        В 1976 году для замены в установках ДОТ-4 устаревших орудий новыми огневыми средствами на вооружение были приняты установки 6У11 с 12,7 мм пулемётами НСВ «Утёс», для штыревых амбразурных установок — НСВ «Утёс» в установке 6У10
    3. MaikCG
      MaikCG 5 марта 2021 21:44
      +1
      Но хватит ли времени, пробиваться через всю Прибалтику?

      А РВСН будет в носу ковырять все это время? Тут даже прилет учебной болванки из Сибири заставит задуматься.
    4. AC130 Ganship
      AC130 Ganship 5 марта 2021 23:27
      +1
      А почему вы думаете, что поляки будут наносить удар? У вас есть какие-то сверх-секретные данные, которые не знают даже в Мо Рф?
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 6 марта 2021 20:54
        0
        Цитата: AC130 Ganship
        А почему вы думаете, что поляки будут наносить удар? У вас есть какие-то сверх-секретные данные, которые не знают даже в Мо Рф?

        А с чего вы решили, что ее высказывание не совпадает с данными ГРУ ГШ МО РФ или
        у вас есть какие-то сверх-секретные данные, которые не знают
        добрые и доверчивые форумчане?
  3. Hagen
    Hagen 5 марта 2021 06:49
    +7
    Цитата: Zoldat_A
    Вспоминается, как польская знать балы закатывала в честь прихода того же Наполеона.

    Вообще, читая историю Польши, я отметил для себя, что для поляков, особенно для представителей их политического класса, понты значимее сути содержания. Например, в 30-е годы, готовясь к войне, поляки для армии разработали красивую добротную, но такую дорогую форму, что экономика страны не сумела подготовить складские запасы для мобилизационного резерва армии. И вот с этими понтами Польша мучается всю свою историю. Жажда поляков к свободе в виде беспредела довела их четырех разделов и ни чему не научила. Поэтому нет ничего удивительного, что и сегодня, доверившись чужому "зонтику", поляки проявляют чудеса иррационального мышления. И та же смоленская береза есть не что иное, как фактическое проявление убеждений в головах польских руководителей, что их взгляды на жизнь и стремления сильнее природы и здравого смысла. Воистину, "удивительная" страна в своем высокомерии и шляхетской амбициозности.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 5 марта 2021 09:56
      +1
      Цитата: Hagen
      в 30-е годы, готовясь к войне, поляки для армии разработали красивую добротную, но такую дорогую форму, что экономика страны не сумела подготовить складские запасы для мобилизационного резерва армии. И вот с этими понтами Польша мучается всю свою историю.

      Мне всю мою жизнь непонятен практический смысл вот этих "крыльев".

      Чем они в бою помогают? Крепятся они, кстати, не к лошади, а к всаднику. Даже если рассчитывать на психологический эффект, на устрашение врага - и то не работает. Чего там пугаться? Они ж не ангелы ада, а простые кавалеристы. К тому же, скорее всего, на подвижность плечевого пояса влияют не фонтан как. А в войне холодным оружием эта характеристика далеко не десятая.

      Действительно,
      Понты дорого стОят...
      1. hydrox
        hydrox 5 марта 2021 13:11
        +2
        Слабо защищённая спина важна для подвижности в сабельной схватке, а эти оглобли не дают нанести поражающий сабельный удар вдоль рёбер. А карман, в который оглобля всунута, создаёт допзащиту.
        1. kamakama
          kamakama 5 марта 2021 14:31
          +4
          А зачем индейцам (и берсальерам с конца 19 века и поныне) перья на голове? А зачем нужна пилотка - совершенно бесполезная шапка, как и берет - она не закрывает ни от солнца, ни от дождя? Только у стационарных сил имеет смысл (техники, штабисты, танкисты). Медвежьи и иные шапки у британских гвардейцев. Кивера у разномастных гренадер. Парики с вплетеными прутами - защищать от рубящего удара сзади. И так далее - список бесконечный.
          Потому что - кило понтов и грамм здравого смысла
          1. MaikCG
            MaikCG 5 марта 2021 21:49
            0
            А зачем нужна пилотка

            Чтоб по уставу
            ...приложить кратчайшим путем правую руку к головному убору так, чтобы пальцы были вместе, ладонь прямая, средний палец касался нижнего края головного убора (у козырька), а локоть был на линии и высоте плеча...
          2. Лара Крофт
            Лара Крофт 6 марта 2021 21:03
            0
            Цитата: kamakama
            А зачем нужна пилотка - совершенно бесполезная шапка,

            Летом, как и полевая фуражка (или шлем диверсанта) в болотистой местности от комариков помогает, в осенний / весенний холод согревает.....
            Берет в рукопашной схватке помогает, за волосы тебя не схватить.....
            Пилотка вообще для летчиков в русской армии была придумана, в РККА / СА была распространена и в пехоте....
            1. kamakama
              kamakama 9 марта 2021 14:44
              0
              Цитата: Лара Крофт
              Цитата: kamakama
              А зачем нужна пилотка - совершенно бесполезная шапка,

              Летом, как и полевая фуражка (или шлем диверсанта) в болотистой местности от комариков помогает, в осенний / весенний холод согревает.....
              Берет в рукопашной схватке помогает, за волосы тебя не схватить.....
              Пилотка вообще для летчиков в русской армии была придумана, в РККА / СА была распространена и в пехоте....

              Неуставные волосы, за которые можно схватить - отстричь под 0. Это в какой такой армии такие патлы можно отращивать? А пилотка - самая бесполезная шапка из всех, которые были в армии с 18 по 21 век. Даже в средней полосе России - летом ночи холодные - уши подмерзают и ничем их не прикрыть. Солнце спалит их и ожог будет мешать спать. Про дождь и льющуюся воду прям на лицо - промолчу. Это все от небогатой жизни. Как появилась возможность выдать кепку с ушами - она куда как практичней. И козырек есть и от ветра можно прикрыться с дождем, если опустить вниз. Не по уставу, конечно, но здоровье дороже
              А вот насчет того, кем и когда придумана - это вранье чистой воды. На фото итальянский маршал Бадольо, который ну никак в РККА не служил. А уж прообразов у такой шапки много, и в Сербии, и в Шотландии
              1. Лара Крофт
                Лара Крофт 9 марта 2021 17:21
                0
                kamakama (Анджей Каминский) Неуставные волосы, за которые можно схватить - отстричь под 0.
                В каком Уставе или наставлении предполагается стричь в/сл под "0"...?
                А пилотка - самая бесполезная шапка из всех,

                Вы че мне свое мнение решили навязать? Куда идти знаете....
                А вот насчет того, кем и когда придумана - это вранье чистой воды. На фото итальянский маршал Бадольо, который ну никак в РККА не служил. А уж прообразов у такой шапки много, и в Сербии, и в Шотландии

                Эко тебя тыркнуло...
                Я писал, про пилотку, которая была разработана в РИ в начале 20-го века, но в Императорской Армии она не прижилась, а как элемент формы одежды в РКК была принята в конце 30-х....
        2. hydrox
          hydrox 5 марта 2021 16:14
          -3
          Ну, и какой либероид минусует за знания?
          Сознайся хоть, подлец! laughing
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 5 марта 2021 18:04
            +1
            Цитата: hydrox
            Ну, и какой либероид минусует за знания?
            Сознайся хоть, подлец! laughing

            Да мало ли тут "любителей"... У меня двое-трое персональных есть. Скажу, что вода мокрая, а трава зелёная - и то "минус" вляпают...
            Неужели у Вас за 6 лет на сайте таких "почитателей" нет? Тоже, наверняка, есть.

            А плевать на них слюнями... drinks
            1. hydrox
              hydrox 5 марта 2021 19:03
              -2
              Вообще-то толпами набегают и только изредка передых дают ... request
        3. Zoldat_A
          Zoldat_A 5 марта 2021 17:57
          +2
          Цитата: hydrox
          эти оглобли не дают нанести поражающий сабельный удар вдоль рёбер. А карман, в который оглобля всунута, создаёт допзащиту.

          Универсальная защита от рубящих ударов? lol
      2. Кonstanty
        Кonstanty 5 марта 2021 18:00
        +2
        Изначально у этих крыльев было вполне практическое оправдание - они затрудняли или даже делали невозможным захват всадника ARKANEM- веревкой, часто используемой татарами.
        Со временем он стал скорее украшением и отличительной чертой образования.
        Также существует множество мифов о психологических эффектах - шуме и т. Д. - это просто мифы.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 5 марта 2021 18:10
          0
          Цитата: Кonstanty
          Изначально у этих крыльев было вполне практическое оправдание

          Я, например, на черенок лопаты аркан не накину. А специалисту, наверное, и крылья эти не большая помеха. recourse
          Не знаю... По мне - так чистые понты...
          1. Кonstanty
            Кonstanty 5 марта 2021 18:14
            +3
            Крылья увеличивают высоту, на которую нужно бросить аркан, что увеличивает сложность, более того, аркана часто захватывает только крылья. Крылья отвалились, а всадник остался на коне.
            По крайней мере, так это описано в литературе по этому вопросу.
            1. hydrox
              hydrox 5 марта 2021 19:06
              0
              Спасибо за просвещение! так глубоко не копал.
      3. paul3390
        paul3390 5 марта 2021 18:10
        +4
        Мне всю мою жизнь непонятен практический смысл вот этих "крыльев".

        Окромя понтов - пишут что вроде противоарканное устройство.. Не даёт аркан накинуть, весьма распространённый у татар, да и у русских того времени..

        А насчёт плечевой свободы - так главным оружием польского гусара были копьё и кончар. То есть сугубо колющее оружие. Сабля - это уже на крайний случай да и опять же - какой-же пан без сабли?
      4. bk0010
        bk0010 5 марта 2021 20:09
        +1
        Цитата: Zoldat_A
        Мне всю мою жизнь непонятен практический смысл вот этих "крыльев".
        Читал, что это для противодействия татарским арканам: аркан захватывал не всадника, а крылья, которые легко отрывались.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 5 марта 2021 21:00
          0
          Цитата: bk0010
          Цитата: Zoldat_A
          Мне всю мою жизнь непонятен практический смысл вот этих "крыльев".
          Читал, что это для противодействия татарским арканам: аркан захватывал не всадника, а крылья, которые легко отрывались.

          Уж больно пернато-петушиная какая-то конструкция для такого прозаического предназначения.
          К тому же - как только у кого-то что-то путное появляется (хоть тогда, хоть сейчас), так оно в том или ином виде расползается по другим армиям. Так было и с холодным оружием, и с доспехами. А про этот "павлиний хвост" я только у турок упоминание встречал. И то не как боевой доспех, а, скорее, парадно-отличительный. Типа наших аксельбантов.

          Друг реконструкцией военной занимается. Я ему в подарок в порядке "рукоделья" делал русский шлем-шишак. Спросил у него, откуда он произошёл, так друг такого наговорил, что я так и не понял ничего. И там, и тут, и здесь появился, а применялся вобще везде. Пример удачной конструкции, разошедшейся по разным армиям. А тут - тишина...
  4. Alien From
    Alien From 5 марта 2021 14:15
    0
    Согласен с Вами! Собаке -собачья смерть!
  5. Кonstanty
    Кonstanty 5 марта 2021 17:54
    +2
    Я знаю, что будут минусы - тяжело - но я не согласен на ложь и наглую клевету на мою Родину

    11 ноября 1938 года в Варшаве прошел военный парад, посвященный присоединению к Польше чехословацких земель. Тогда весь мир облетела фотография дружественного рукопожатия маршала Польши Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого военного атташе полковника Богислава фон Штудница, которая была призвана продемонстрировать активное военно-политическое сотрудничество двух государств.


    Что за хрень. Парад проводился не по случаю оккупации Чехословакии, а, как каждый год 11 ноября, по случаю польского национального праздника.
    Rydz-Śmigły приветствовал весь ряд аккредитованных военных атташе в Польше, включая атташе СССР :

    Это также продемонстрировало сотрудничество двух государств?
    А еще есть фото атташе Англии, Франции, Эстонии, Италии, ...
    Все ли они участвовали в захвате Чехословакии и праздновали это?
    НEТ!!! Обычные формальности, связанные с дипломатическим протоколом и атташе других стран в Польше.

    А Пилсудский ещё в 1934-м с Гитлером заключил АБСОЛЮТНО такой же Пакт о ненападении (Пакт Нейрата-Липски), как СССР пятью (!) годами позже и с которого, как поляки ТЕПЕРЬ считают, началась Вторая мировая.


    Очередная ложь. Декларации о ненападении, подписанные Польшей с Германией в 1934 году или ТАКИЕ ЖЕ ПОДПИСАННЫЕ С СССР В 1932 году, не содержали приложения о разделе другой страны с картой раздела.
    Пакт Риббентропа-Молотова означал, что СССР и Германия нарушили эти декларации - между прочим.


    Не знаю, почему вы еще больше пытаетесь спорить россиян и полякoв ложью?
    Согласны - нынешние польские власти демонстрируют русофобию, но манипуляции и ложь с историей - преувеличение.
  6. Кonstanty
    Кonstanty 5 марта 2021 18:21
    +2
    Приветствовать ВСЕХ атташе было обычной дипломатической нормой.
    Здесь, на видео, через 1 минуту 18 секунд он также приветствует атташе СССР.

    https://www.youtube.com/watch?v=pmio7cACj08
  • Quadro
    Quadro 5 марта 2021 06:01
    +3
    Достали уже эти прошмандовки поляцкие.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 5 марта 2021 06:15
      +1
      «Русские поедут, где захотят»: польский генерал об угрозе «Калининградского укрепрайона»

      Русские ПРОедут где угодно, если захотят. И, главное, спрашивать ни у кого не станут.
  • rocket757
    rocket757 5 марта 2021 06:10
    +2
    Понятно, что хенералам хочется хорошо жить/сладко пить .... а зависит это от политиков!!! А политикам нужны пугалки для ... "стада". А "стаду" когда надоесть, что его таковым считают?
    Хотя ....
  • rotmistr60
    rotmistr60 5 марта 2021 06:19
    +3
    Это российский плацдарм в Европе.
    А как вы хотели господа и паны?
    Они просто поедут по той местности, которую выберут, то есть - где захотят.
    Поедут, обязательно поедут, но позже, когда вам захочется проехаться по российской территории. А смысл стенаний польского генерала понятен - побольше американских войск в Польшу, Прибалтика обойдется тем, что уже есть.
  • Pavel73
    Pavel73 5 марта 2021 06:31
    +1
    Они бы лучше задались вопросом, почему мы никого из них до сих пор не тронули, раз такие страшные.
  • Andre___86
    Andre___86 5 марта 2021 06:53
    +1
    Блин послушать их - мы такие кровожадные. Спим и видим, как бы Европу проглотить...
  • mark1
    mark1 5 марта 2021 07:02
    +3
    Я не понимаю почему наше уважаемое экспертное сообщество так возбудилось на высказывания генерала? Что такого он сказал, что вдруг оказался хуже прости господи
    Такое ощущение, что это уже не генерал а женщина с низкой социальной ответственностью.
    припомнили фашистов и по обещали смоленскую березу?
    Все правильно - Сувалкский коридор ни какого оперативного значения не имеет, и мы действительно пройдем где хотим, по любой диагонали. Последнее время очень много плясок с саблями стало ( и даже без всякого юмора и просто смысла), это плохой признак морального состояния.
  • Бережливый
    Бережливый 5 марта 2021 07:19
    +2
    Как приедем, да все яблоки в поляхии посьедаем на халяву lol ужасссс crying laughing
  • НДР-791
    НДР-791 5 марта 2021 07:21
    +4
    Цитата: Hagen
    Воистину, "удивительная" страна в своем высокомерии и шляхетской амбициозности.

    В 90е машины из Германии гоняли. Всякое бывало, конечно, но от пшеков натерпелись так что свои бандосы за родню шли. Теперь в пшекию готов ехать только на танке.
  • Borz
    Borz 5 марта 2021 07:31
    +2
    Да,да,да,конечно,так и будет. Проедут,где захотят и осуществят,наконец,четвёртый и окончательный раздел русофобствующей польши. Установят,так сказать,историческую справедливость...Привыкайте,пшеки,снова быть варшавским губернаторством.
  • tralflot1832
    tralflot1832 5 марта 2021 07:34
    +3
    Если случится замес ,не дай бог,первые огребут штаты.Что за генералы в европе пошли,просто мазохисты какието.Вот просто рвутся первыми,чтобы мы провели с ними нестандартные сексуальные действия.Ну тогда в очередь и гегемону потом не жаловаться!!!Есили будет кому жаловаться.
  • Ros 56
    Ros 56 5 марта 2021 07:39
    +2
    А что, генерал-то прав, при необходимости наши войска пойдут там, где это требуется боевой обстановкой.
    1. Storog Dvornik
      Storog Dvornik 5 марта 2021 13:15
      +1
      Судя по возрасту и карьере, к развалу СССР вполне майором\подполом мог служить... Тоесть вполне советское военное образование за плечами... Соображалка, и понимание оппонента, какая никакая присутствовать должна...
      Хотя на учениях в 80е у всех этих "братушек" из ВД, глаза на лоб лезли, и слёзы текли рекой от съеденной "на слабо" чайной ложки советской горчицы, и ящики проспоренного баночного пива нехотя, но несли в советские казармы...
      1. Ros 56
        Ros 56 5 марта 2021 13:28
        +1
        Ну, вы варвары, гостей Русской горчицей потчевать в таких количествах. Напоминает фильм Васаби, тоже горчица, но тока японская. laughing
        1. Storog Dvornik
          Storog Dvornik 5 марта 2021 13:46
          +1
          Русская смекалка и желание попить вдоволь дефицитного тогда баночного пива, возникло после того, когда при совместном дружеском ужине, по моему чехи стали выдавливать из тюбика (не обычная для СССР упаковка) на хлеб в\во похожее на горчицу и употреблять его как бутер совершенно без эмоций...
          У моего товарища возникла мысль поспорить, кто съест без кривляний ложку русской горчицы получит... по моему несколько банок тушенки... Или отдаст ящик пива... Стукнули по рукам...
          Тут Раджипычу масть и покатила...
          К концу учений "братушки" разобрали все банки горчицы на память...
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 5 марта 2021 07:45
    +2
    Только мое личное мнение, но уже утомили эти глупые темы про то как "норвежский, польский, датский, литовский и тд генерал, что-то там сказал про российскую угрозу". Или там объединять их в один кружок по интересам. Ибо смысл новости, как и гневные (насмешливые) комментарии местной ура-патриотической общественности, абсолютно одинаковые
    1. свой1970
      свой1970 5 марта 2021 14:07
      0
      Цитата: Стирбьорн
      уже утомили эти глупые темы про то как

      Если бы это сказал дядя Вася- дворник ЖЭКа, тогда да...
      А так он вообще-то официальное лицо...
  • AML
    AML 5 марта 2021 07:47
    +4
    Цитата: Andre___86
    Блин послушать их - мы такие кровожадные. Спим и видим, как бы Европу проглотить...

    Да вы за всех не говорите. Я как с утра с медведем опохмелюсь, одеваю ушанку и под мелодичную игру на балалайке, начинаю планы по завоеванию европы строить. А как иначе? Иначе нельзя.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 5 марта 2021 11:36
      0
      hi Коллега!Что в планах с Польшей?Францию арабам .Туманный Альбион вбиваем в дно ,или решим после второго килограмма божественного напитка!А с утра весь мир не мил? drinks
  • Cowbra
    Cowbra 5 марта 2021 07:58
    +1
    Выпускайте Йожин-з-бажина!
  • iouris
    iouris 5 марта 2021 10:19
    +1
    Ну что сказать... Поехали?
  • Дроздов
    Дроздов 5 марта 2021 14:54
    +1
    зрит в корень.наш пацан кароч!зачот
  • wasapip2010
    wasapip2010 5 марта 2021 17:03
    0
    Граждане не накаляйте ситуацию. Дяденька и так весь обкаканый сидит.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 5 марта 2021 18:32
    0
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Hagen
    в 30-е годы, готовясь к войне, поляки для армии разработали красивую добротную, но такую дорогую форму, что экономика страны не сумела подготовить складские запасы для мобилизационного резерва армии. И вот с этими понтами Польша мучается всю свою историю.

    Мне всю мою жизнь непонятен практический смысл вот этих "крыльев".

    Чем они в бою помогают? Крепятся они, кстати, не к лошади, а к всаднику. Даже если рассчитывать на психологический эффект, на устрашение врага - и то не работает. Чего там пугаться? Они ж не ангелы ада, а простые кавалеристы. К тому же, скорее всего, на подвижность плечевого пояса влияют не фонтан как. А в войне холодным оружием эта характеристика далеко не десятая.

    Действительно,
    Понты дорого стОят...

    Какие "Понты"Польские гусары по праву могут считаться одними из лучших воинов в истории, и, пожалуй, лучшей тяжелой конницей своего времени. Они устремлялись на противника, выстроившись в несколько шеренг, проламывали его оборону своими пиками и копьями, а после того, как те ломались, пускали в ход кончары и сабли. Отличительной польской гусарии, конечно, являются их крылья. После отмены щитов в 1576 г. крылья крепились с помощью специальных приспособлений к рукам, а также к задней части седла. Изначально это были даже не крылья, а одна рейка с перьями, но к началу XVII в. уже известны упоминания о двух. В 30-е годы XVII века появляются первые упоминания о крыльях, прикрепленных не к седлу, а непосредственно к доспеху гусара.Источник XVI в. сообщал, будто крылья нужны были для защиты гусара от рубящих ударов саблей, а в XX в. появилось предположение, что крылья за спиной защищали еще и от татарских арканов. Также существует мнение, будто крылья имели лишь церемониальное значение и крепились во время парадов.Тем более, что далеко не все члены крылатых гусар действительно имели право носить крылья (хотя и большая их часть). Носить крылья мог только «товарищ», шляхтич, служащий в войске, который привел с собой на службу несколько бойцов-помощников.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 5 марта 2021 18:53
    -1
    Цитата: Геннадий Фомкин
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Hagen
    в 30-е годы, готовясь к войне, поляки для армии разработали красивую добротную, но такую дорогую форму, что экономика страны не сумела подготовить складские запасы для мобилизационного резерва армии. И вот с этими понтами Польша мучается всю свою историю.

    Мне всю мою жизнь непонятен практический смысл вот этих "крыльев".

    Чем они в бою помогают? Крепятся они, кстати, не к лошади, а к всаднику. Даже если рассчитывать на психологический эффект, на устрашение врага - и то не работает. Чего там пугаться? Они ж не ангелы ада, а простые кавалеристы. К тому же, скорее всего, на подвижность плечевого пояса влияют не фонтан как. А в войне холодным оружием эта характеристика далеко не десятая.

    Действительно,
    Понты дорого стОят...

    Какие "Понты"Польские гусары по праву могут считаться одними из лучших воинов в истории, и, пожалуй, лучшей тяжелой конницей своего времени. Они устремлялись на противника, выстроившись в несколько шеренг, проламывали его оборону своими пиками и копьями, а после того, как те ломались, пускали в ход кончары и сабли. Отличительной польской гусарии, конечно, являются их крылья. После отмены щитов в 1576 г. крылья крепились с помощью специальных приспособлений к рукам, а также к задней части седла. Изначально это были даже не крылья, а одна рейка с перьями, но к началу XVII в. уже известны упоминания о двух. В 30-е годы XVII века появляются первые упоминания о крыльях, прикрепленных не к седлу, а непосредственно к доспеху гусара.Источник XVI в. сообщал, будто крылья нужны были для защиты гусара от рубящих ударов саблей, а в XX в. появилось предположение, что крылья за спиной защищали еще и от татарских арканов. Также существует мнение, будто крылья имели лишь церемониальное значение и крепились во время парадов.Тем более, что далеко не все члены крылатых гусар действительно имели право носить крылья (хотя и большая их часть). Носить крылья мог только «товарищ», шляхтич, служащий в войске, который привел с собой на службу несколько бойцов-помощников.

  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 5 марта 2021 18:57
    0
    Цитата: Кonstanty
    Изначально у этих крыльев было вполне практическое оправдание - они затрудняли или даже делали невозможным захват всадника ARKANEM- веревкой, часто используемой татарами.
    Со временем он стал скорее украшением и отличительной чертой образования.
    Также существует множество мифов о психологических эффектах - шуме и т. Д. - это просто мифы.

    кинчи (Акинджи) в леопардовых шкурах и с орлиными крыльями: laughing Настоящие турки laughing
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 5 марта 2021 19:10
    -1
    В истории известен случай, когда в 1654 году на русскую сторону перешло около одной тысячи крылатых гусаров под командованием Килски. laughing
  • Диверcант
    Диверcант 5 марта 2021 22:33
    -1
    Таки там еще есть грамотные военные.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 6 марта 2021 21:33
    0
    С его слов, в первоначальной фазе конфликта 11-й армейский корпус и основные силы Балтийского флота, размещённые в «Калининградском укрепрайоне», призваны блокировать войска НАТО с суши, моря и воздуха, оказывая тем самым поддержку действиям 6-й армии в Прибалтике.

    Автор большой затейник. Он видимо не удосужился посмотреть боевой состав 6-й ОА ЗВО, она не то, что Прибалтику не захватить она даже вместе с 76-й ДШД (двухполкового состава) границу едва прикроет....
    А в КОР в составе 11-го АК БС КБФ одна МСБр. и по одному МСП и ТП (11-й относительно недавно сформирован)....
    Развертывание (на базе существующих подразделений) там МСД напрашивалось давно, однако этих сил хватит, только для ведения оборонительных действий....БрМП будет заниматься исключительно обороной побережья....
    альянс столкнётся с превосходящими силами, включая 1-ю танковую армию, войска Калининградского оборонительного района (КОР) и вооруженные силы Белоруссии.

    Она ТА только по названию, в лучшем случае АК, с танками трех типов....
    СВ РБ это три МБр. (аналог наших МСБр.)....
    У границ РФ Польша и США держат МД (на танках "Леопард-2") и две МБр. (на танках "Абрамс" нового образца)....все это может быть быстро усилено....а тут автор пишет о каком то захвате польского побережья....
    Кроме того, группировка может быть быстро усилена за счёт переброски личного состава и техники по морю и воздуху.

    А в НАТу в носу будут ковыряться....

    6-ю ОА надо усилить. (нужда заставила, при Трампе, в период когда он с Ыном скалился мы в составе 5-й ОА (Уссурийск) МСД развернули).
    Батьку заставить, что бы он на базе 19-й БХВТ (бывш. ТД СА), ТБр. развернул, а ДШБр. СВ РБ на вертолеты посадили, так мы хоть аэромобильный и танковый резерв хоть в РБ будем иметь, до подхода 1-й "ТА".....
    В КОР запасы надо создавать, в т.ч. и для мирного населения.....там все обеспечивается по морю....
  • Ura Orlov
    Ura Orlov 7 марта 2021 04:47
    0
    Как-то даже удивительно, что польский генерал не упомянул о калибрах, смерчах и искандерах, либо глупый, либо фанатик.
  • Олег Шевченко 2021
    Олег Шевченко 2021 7 марта 2021 09:30
    0
    Бред. Почему генерал великой и тд думает, что наши генералы так думают? Нам и тута хорошо. А наш мобпотенциал и реальные противодействия можно испытать исключительно на себе, звонить по тел. на Фрунзенскую наб.
  • Слесарь
    Слесарь 7 марта 2021 18:29
    0
    Стесняюсь спросить , НАТО -это разносчик пиццы ? Или сапожник ,обшивающий кучу народа ? А ,это военный блок .нацеленный на восточную часть континента ЕВРАЗИЯ ,правда второй половины не просматривается .а потому ,блок рассчитанный на оборону автоматически превращается в глобального нападающего ,причем не по делу -нет сдерживающего элемента .
  • Александр Калашников
    Александр Калашников 12 марта 2021 05:56
    0
    Цитата: LiSiCyn
    Если поляки нанесут неожиданный удар

    Есть мнение, что для того, чтобы "поляки" такой удар не нанесли, Пшекостан надо уничтожить заранее.
    Для подобных действий, кстати, наши заклятые англо-саксонские "партнёры" ещё в самом начале XIX века даже специальный термин придумали: "копенгагирование" (см. в интернете)