Военное обозрение

«Не задействовались даже элементарные системы противоракетной обороны»: в китайском Sohu обсуждают атаку на базу США в Ираке

41
«Не задействовались даже элементарные системы противоракетной обороны»: в китайском Sohu обсуждают атаку на базу США в Ираке

В военно-тематическом разделе крупного китайского медиа Sohu появился материал, в котором рассматриваются атаки на американские базы в Ираке, а также на проамериканские силы в Сирии. Отмечается, что фактическим толчком к началу ракетных ударов по военным объектам США в Ираке послужило устранение иранского генерала Касема Сулеймани.


Напомним, что произошло это устранение в январе 2020 года, причём приказ отдавал лично 45-й президент США Дональд Трамп. После этого дважды (в 2020 году) американские военные базы в Ираке попадали под ракетный обстрел.

Несколько дней назад американские самолёты нанесли ракетный удар по территории Сирии – по объектам, которые, как они заявили, принадлежали проиранским вооружённым группировкам, ответственным за атаки на базы США. В ответ ракетный удар ожидал американскую базу Айн-аль-Асад в Ираке. И это уже не первый ракетный обстрел базы Айн-аль-Асад, которая считается одним из самых безопасных и охраняемых объектов на территории Ирака.

В Sohu пишут о том, что «ракетным обстрелом военной базы в Ираке Байдену показали, что он не хозяин на Ближнем Востоке». Всякий раз, когда президентом США будут отдаваться приказы на нанесение ударов, американских военных ожидает рост угрозы, что и показала атака на базу армии США в Ираке, как считает автор в китайском медиа.

Высказано и недоумение по поводу того, почему при очевидной угрозе после авиаудара ВВС США по Сирии территории, прилегающие к базе Айн-аль-Асад в Ираке, фактически не охранялись. Ведь, как было заявлено, ракетный обстрел вёлся с расстояния не более 8 км от базы. Получается, что ракетную установку подвезли без труда. Не задействовались и элементарные системы противоракетной обороны, ведь на базу упали 13 ракет.

Дополнительно отмечено, что Байден в итоге может воспользоваться ситуацией в том плане, чтобы отменить решение своего предшественника и оставить в Ираке и Сирии военный контингент, а, возможно, и увеличить его численность.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 5 марта 2021 09:14
    -1
    На флоте бабочек не ловят!
    1. фигвам
      фигвам 5 марта 2021 09:19
      +10
      У ракет скорость не большая, летят по баллистической траектории.
      1. НДР-791
        НДР-791 5 марта 2021 09:25
        +2
        Это оттуда кадры? А беспилотник чей?
        1. alexmach
          alexmach 5 марта 2021 10:32
          +12
          Американский.
          Вообще странная очень ситуация. Ракеты били точно по точкам дислокации техники, казармам, мастерским... Всего лишь с расстояния в 8 км, при этом на базе никто не пострадал. Технику всю вывели, личный состав укрылся в бункерах ... или... был так же эвакуирован с базы. Как они смогли настолько хорошо подготовиться то?
          Ещё и беспилотник для съемки запустили.
          1. НДР-791
            НДР-791 5 марта 2021 10:36
            +2
            Цитата: alexmach
            Ракеты били точно по точкам дислокации техники, казармам, мастерским...

            Вот и я про то же. Такое только управляемыми можно. Может американы опять сами свой електорат пугают? Под этот соус и денег можно и контингент увеличить. Они если куда пришли, то сами фиг уйдут если конкретно по сопатке не получат
            1. alexmach
              alexmach 5 марта 2021 10:40
              +1
              Такое только управляемыми можно

              Да нет, может быть и НУРС можно, но явно не кустарным с пикапа. Все равно странноватая ситуация и вполне в духе типичных американских провокаций.
            2. Miyamoto Musasi
              Miyamoto Musasi 6 марта 2021 09:39
              0
              они же мастера фокусов!!!
          2. seregin-s1
            seregin-s1 5 марта 2021 11:07
            0
            Если это про последний обстрел, то погиб гражданский контрактник.
            1. alexmach
              alexmach 5 марта 2021 15:12
              +1
              От сердечного приступа?
              Я имею ввиду что никого даже осколком не задело. Какая-то очень странная игра в поддавки. То ли сами Иранцы предупредили, при том очень сильно зараннее, так что те успели вывести технику, и при этом же они подошли аж на 8 и 11 км к самой базе. Либо же сами себя и обстреляли.
          3. lucul
            lucul 5 марта 2021 11:36
            +2
            Вообще странная очень ситуация. Ракеты били точно по точкам дислокации техники, казармам, мастерским... Всего лишь с расстояния в 8 км, при этом на базе никто не пострадал. Технику всю вывели, личный состав укрылся в бункерах ... или... был так же эвакуирован с базы. Как они смогли настолько хорошо подготовиться то?
            Ещё и беспилотник для съемки запустили.

            Ну так , им не привыкать - один Пёрл-Харбор чего стоит.
          4. mvg
            mvg 6 марта 2021 00:59
            +1
            Как они смогли настолько хорошо подготовиться то?
            Ещё и беспилотник для съемки запустили.

            Есть такая штука - Холливуд! Не поверите, как реалистично снимают.
        2. Чеширский
          Чеширский 5 марта 2021 12:11
          0
          Какая разница? Мне так приятно было на это смотреть, не передать словами (цензурными) wink
      2. svd-73
        svd-73 5 марта 2021 13:04
        +1
        Это кадры после обстрела базы баллистическими ракетами Ираном в 2020 году,в статье речь идет об ударе чем то типа "градов"в 2021.
      3. FrankyStein
        FrankyStein 5 марта 2021 20:49
        +1
        Это видео не имеет никакого отношения к обстрелу о котором упоминается в статье. Зачем оно здесь?
    2. mojohed2012
      mojohed2012 5 марта 2021 09:22
      +2
      Их предупредили, что будет удар, они ушли в бункеры.
      Повредили некоторые ТМЦ и всего-то.
      Вот вели бы удар был без предупреждения и были бы жертвы в ВС ШСА, тогда бы резко и быстро началась бомбежка Ирана и формирование ударных сил НАТО на его границах.
      Ирану этого надо не было, потому и предупредили заранее.
      А что на 8 км. подвели ракетную установку и дали залп без их перехвата и уничтожения самой установки - это демонстрация того, что в ракетных системах и ПВО у США полный абзац.
      1. Grognag
        Grognag 5 марта 2021 09:29
        +1
        Странные выводы , в том и дело что запуск с 8 километров обеспечил то что системы пво не успели сработать , а вот то что смогли провести так близко это дыры в сухопутной компоненте
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 5 марта 2021 13:40
          0
          Цитата: Grognag
          Странные выводы , в том и дело что запуск с 8 километров обеспечил то что системы пво не успели сработать

          Ну да, наши в САР успевают срабатывать, при условии, что наших никто не предупреждает...
          1. Grognag
            Grognag 5 марта 2021 22:05
            0
            Ни кто не предупреждает но и дальности несколько другие , кто был может подскажут но на 8 км я думаю к базе не подойти на грузовике с направляющими
      2. Монтажник
        Монтажник 5 марта 2021 10:30
        0
        Могли и самодельных направляющих запустить. И спокойно без ничего ретироваться.
      3. lucul
        lucul 5 марта 2021 11:38
        +1
        Их предупредили, что будет удар, они ушли в бункеры.

        Что значит предупредили ????
        Предупредили - подними авиацию и вертолёты и нивелируй угрозу , не , такой вариант даже не рассматривался ? ))))
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 5 марта 2021 18:50
          0
          Это только в фильмах после звонка по телефону через 30 сек. все уже летят и бомбят врагов.
          Что бы просто поднять самолёт в воздух нужно несколько часов если он не в режиме ожидания , и у американцев эта процедура даже длинней нашей. Заправка , получение , согласование маршрута , подвеска вооружения под конкретную задачу , предполётная проверка , подготовка и куча еще всего разного......То же касается и вертолётов и беспилотников.
          1. Grognag
            Grognag 5 марта 2021 22:09
            0
            Абопсолютно согласен , но речь идет о том что к базе подошли на 8 км , там даже при условии что экипажи в самолётах сидят авиация бы ни чего предотвратить не смогла
            1. Ramzaj99
              Ramzaj99 5 марта 2021 22:47
              0
              Цитата: Grognag
              Абопсолютно согласен , но речь идет о том что к базе подошли на 8 км , там даже при условии что экипажи в самолётах сидят авиация бы ни чего предотвратить не смогла

              Все зависит от готовности людей на базе. Наши то же минометный обстрел пропустили. Зато потом и Грады несколько раз перехватывали и дроны и шайтан трубы....и на подступах долбили , а дроны сейчас вообще нонстопом висят.....
              1. Grognag
                Grognag 6 марта 2021 11:48
                0
                Все зависит и от исходных условий :американцев обстреляли с дальности 8 км , ракеты ( снаряды , выстрелы ) к примеру от града летят со скоростью 600 м.с. , то есть на все про все у расчётов было порядка 13 секунд , что там за рлс мы естественно не знаем ну пусть нано МЕГА рлс с темпом обзора 4 секунды, и захватом целей на второй обзор , только на это 8 секунд уйдёт, тем самым самим расчётам 5 секунд остается , судя по видео там что то многосствольное работало у этих пушек как правило привод электрический и по этомуесть ну пусть и небольшая но задержка на то чтоб блоки стволов вращатся начали , пусть эта задержка это еще секунда , тем самым у расчёта или расчётов было 4 секунды, так что с пво там все в порядке они в таких условиях еще и огонь открыть успели
                1. Ramzaj99
                  Ramzaj99 6 марта 2021 16:48
                  0
                  Цитата: Grognag
                  тем самым у расчёта или расчётов было 4 секунды, так что с пво там все в порядке они в таких условиях еще и огонь открыть успели

                  Ага , точно так!
                  Укрыть личный состав , гражданских специалистов и даже технику в бомбоубежищах они успели , а вот ПВО отреагировать не успели......ну-ну....
  2. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 5 марта 2021 09:16
    -2
    А евро- шавки США внимательно следят за ситуацией и делают выводы..
    1. tihonmarine
      tihonmarine 5 марта 2021 10:00
      0
      Цитата: Андрей Николаевич
      А евро- шавки США внимательно следят за ситуацией и делают выводы..

      Шавка не должна думать, а тем более выводы делать. Её дело исполнять команды хозяина.
  3. rocket757
    rocket757 5 марта 2021 09:31
    +1
    Замедленное противостояние ...
    Ускорится или нет, вопрос не праздный, но .....
    1. Ныробский
      Ныробский 5 марта 2021 10:42
      +1
      Цитата: rocket757
      Замедленное противостояние ...
      Ускорится или нет, вопрос не праздный, но .....

      Пока, ситуация относительно спокойная по той причине, что американцы в рамках принятого решения Парламента Ирака о выводе американских войск после убийства Сулеймани, продемонстрировали готовность подвинуться и передали часть своих баз ВС Ирака, выведя часть своего контингента в Иорданию и Сирию. Эти полумеры удовлетворили обе стороны, что вроде как интересы и пожелания учтены. Эпизодические обстрелы скорее носят уведомительный характер с напоминанием о том, что им пора на выход и не направлены на нанесение максимального ущерба. Если Бидон примет решение об увеличении контингента, то наверное, в качестве алаверды, увеличится и количество ударов по матрасам расположенных на базах, причём уже с целью повышения летального исхода для американских оккупантов. По любому будет обострение.
      1. rocket757
        rocket757 5 марта 2021 11:29
        +1
        Цитата: Ныробский
        По любому будет обострение

        Больше всего все зависит от янки, это понятно ... а вот, что именно будет, в какой форме, загадывать никак. Непонятно.
  4. DmSol
    DmSol 5 марта 2021 09:56
    0
    Согласен с мнением, что это больше похоже на заранее спланированную акцию под присмотром ЦРУ. Тут нужно смотреть кому это выгодно в первую очередь. Наверняка следующим шагом будет увеличение контингента и истерия в массмедиа в стиле "заранее парировать иранскую угрозу".
    1. Пленник
      Пленник 5 марта 2021 10:29
      -1
      what В таком случае атаки на Хмеймим работа ГУ ГШа для рекламы и популяризации наших систем ПВО, а так же для дополнительного повода проутюжить бандюганов прикормленных "партнерами".
      1. DmSol
        DmSol 5 марта 2021 11:34
        0
        В штатах сейчас идет полемика по поводу решений Трампа о сокращении военных баз в Афганистане и Ираке. Этот "удар" на руку ястребам, которые продвигают идею силового решения по Ирану. Вкупе с отсутствием жертв все говорит о том, что это была заранее срежиссированная постановка. Никакой логической связи с действиями нашего контингента в САР здесь нет и быть не может.
        1. Пленник
          Пленник 5 марта 2021 13:27
          0
          "А рыба в Каме была..." , в смысле жертва на базе таки была.
  5. Cowbra
    Cowbra 5 марта 2021 10:02
    0
    Или задействовали, просто они сами по себе не работают, ибо созданы для продажи, а не для защиты
    1. Пленник
      Пленник 5 марта 2021 10:32
      +1
      Покупатели задействовали было, чуть сами себя не угробили. winked Оружие какое-то самоистребительное. Может продавцы подумали, а вдруг их вооружение за иранцев впишется? laughing
  6. rotmistr60
    rotmistr60 5 марта 2021 10:23
    0
    Байден в итоге может воспользоваться ситуацией в том плане, чтобы отменить решение своего предшественника и оставить в Ираке и Сирии военный контингент, а, возможно, и увеличить его численность
    Что дает основание предположить, что обстреляли не проиранские силы, как успели заявить американцы, а те кому невыгоден вывод американцев из Ирака.
  7. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 5 марта 2021 11:30
    0
    И это уже не первый ракетный обстрел базы Айн-аль-Асад, которая считается одним из самых безопасных и охраняемых объектов на территории Ирака.
    Да уж! Мерикатосы опять с голливудом сдружились, ниччё им в прок не идёт! Тем хуже для них.
  8. Лара Крофт
    Лара Крофт 5 марта 2021 14:07
    0
    Любят у нас всякий полевой лагерь ВБ называть....
  9. Правдаруб
    Правдаруб 5 марта 2021 17:06
    0
    Все американское супероружие сначала поступает в Голливуд :)
  10. Комментарий был удален.
  11. demo
    demo 7 марта 2021 08:59
    0
    Дополнительно отмечено, что Байден в итоге может воспользоваться ситуацией в том плане, чтобы отменить решение своего предшественника и оставить в Ираке и Сирии военный контингент, а, возможно, и увеличить его численность.

    Чем больше остается солдат, тем больше целей.
    Чем больше целей, тем труднее обеспечивать безопасность личного состава.