В обход!

Чтобы было чем мотивировать возможное решение о вторжении в Сирию, Соединённые Штаты Америки открыто заявили о своём пренебрежении к решениям Совета безопасности ООН. Мол, если что, для решения сирийского вопроса пойдём в обход Совбеза.

Столь агрессивная риторика не очень-то свойственна Обаме, склонному скорее сомневаться и проявлять нерешительность вкупе с миролюбием, нежели объявлять о воинственных планах, да ещё идущих вразрез с планами ООН. К тому же вообще странно слышать накануне осенних выборов подобные заявления от президента США. Быть может, мистер Обама решил таким образом поднять свой рейтинг? В конце концов, Америка любит воинственных парней вроде Митта Ромни — и урвать пару-тройку процентных пунктов у конкурента на сирийской волне Обама вполне способен.

В обход!



В ночь на 21 августа Барак Обама выступил с заявлением, в котором сказал, что США готовы к военному вмешательству в сирийский конфликт — в обход Совета безопасности ООН. Дабы не пугать мир американской империалистической угрозой и сохранить свою репутацию миротворца, лауреат Нобелевской премии мира уточнил: военная операция против Сирии окажется возможной лишь в случае применения Дамаском химического или биологического оружия.

«На этот момент я не отдал приказа о военном вмешательстве, — сказал мистер Обама. — Но вопрос о химическом и биологическом оружии — критический. Он касается не только Сирии. Он затрагивает наши интересы. Мы не можем допустить попадания оружия массового поражения в руки злодеев. Для нас — это красная черта. Как только мы увидим, что химическое оружие начнут возить по стране, мы пересмотрим свою позицию».

Ну, ОМП американцы любят искать по всему миру. Примеры с Ираком и Ираном всем известны. Не дело не только в том, что они любят искать ОМП. Дело в том, что обычно они его не находят.

Какие цели преследует Обама? Только ли предвыборные, перетягивая воинственными ночными заявлениями электорат на свою сторону?

В таком случае ничего реально агрессивного за словами Обамы не стоит. Один только кураж президента-кандидата, боящегося лишиться возможности провести следующие четыре года в Белом доме.

Или Обама действительно угрожает Сирии и действительно собирается напасть на неё, минуя санкции Совбеза ООН? И возбудитель сибирской язвы, ботулотоксин и рицин, которые некто начнёт «возить по стране», — лишь повод, причём явно надуманный, потому что сирийская власть не собирается применять ОМП против собственного народа, о чём не раз заявляла? Тут ведь достаточно истерии в СМИ, которую могут очень быстро инициировать США, и нескольких социологических опросов, где большинство американцев выскажется за интервенцию в опасную для всего мирового сообщества Сирию. Так в своё время было с Ираком — при Дж. Буше-младшем. И президенту ничего не останется, как исполнить волю своего народа, то есть свою собственную и своих советников.

Вот с советниками этими, точнее, советницами, коленкор совсем интересный. Есть такое мнение (американское, кстати), согласно которому мистер Обама будто бы номинально царствует в Америке, а на деле в Белом доме заправляет Хиллари Клинтон. И то: разве риторика Обамы не смахивает на агрессивные речи супруги Билла? Впрочем, вот вам выводы одного известного американского журналиста.

Американский репортёр Ричард Минитер, большой любитель расследований, в своей книге «На вторых ролях: неуверенный президент и советники, которые принимают решения за него» рассказал широкой публике о нерешительности Барака Обамы и о том, кто принимает за него решения.

В качестве примера журналист рассмотрел операцию против Осамы бен Ладена. В своём расследовании Минитер пришёл к выводу: отдать приказ об уничтожении «террориста номер один» Обаму убедила госсекретарь Х. Клинтон.

Нет, Ричард Минитер — не борзописец, падкий на грошовые сенсации. Он имеет опыт работы в крупных изданиях: «Уолл-стрит джорнэл», «Вашингтон таймс», «Санди таймс», а своей книге ссылается на серьёзные источники в командовании вооружённых сил США, в т. ч. в Объединённом командовании специальных операций.

Считая, что спецоперация будет неудачной, президент Обама, по уверению Минитера, трижды отменял её проведение: в январе, феврале и марте 2011 года. Убедить же Обаму помогли близкие связи Х. Клинтон с Леоном Панеттой и Дэвидом Петреусом. Кто это такие, объяснять, наверное, не нужно.

Отсюда становится понятно, кто заправляет делами в Овальном кабинете и внушает президенту свои однообразные мысли об интервенции в Сирию.

В этом последнем случае американская атака на Сирию неминуема. Хиллари Клинтон своего добьётся. Ей нужна победа. Хоть одна. Но крупная. Не просто Сирию одолеть, а ещё и русских уесть. Нет, о поражении она не думает. «Башар Асад должен уйти» — это её. Это и её вера, и её риторика; здесь нет ничего от Обамы. Торжество сирийской демократии должно стать заслугой Хиллари. Она постарается этого добиться, а впоследствии напишет об этом в своих мемуарах. И да, эта грозная дама войдёт в учебники. А Обама останется в истории как хозяин пивоварни на Пенсильвания-авеню, 1600.

Вот откуда, быть может, берут начало корни ночного заявления Барака Обамы. Барак-подкаблучник, способный лишь на приготовление медовухи, зачитал то, что написала ему рассерженная Хиллари.

Верил ли Обама в то, что говорил? Или решил надуть госсекретаршу? Скажу, мол, а сам не сделаю. Да и оговорка о химическом оружии очень удобна. Хоть и слаба: ведь речь идёт не о применении ОМП, а о том, что кто-то решит куда-то его перевезти. Достаточно выкрика какого-нибудь свободолюбивого журналиста о том, что спутниковые снимки показали что-то этакое, — и оговорка превращается в самый настоящий повод для развязывания войны. А этих самых свободолюбивых журналистов ушлые американцы учат в своё удовольствие. Госпожа В. Нуланд, подчинённая Х. Клинтон, на днях отметила, что Америка, действуя в Сирии, обучает «свободные СМИ противодействовать обманным технологиям правительства, работать с вопросами права, закона и ответственности, а также разбираться с преступлениями, совершёнными в ходе конфликта». Нуланд также сообщила, что, что задействованы специальные программы для «студентов-активистов, которые призывают к мирным протестным акциям в университетах».

Похоже, что госсекретарша и её сотрудницы в близкое нападение на Сирию в обход санкций ООН искренне верят. Разве может президент ослушаться хозяек Белого дома?

Виктория Нуланд уже настроилась на близкие политические перемены в Сирии. Она заявила: «С учётом этого мы будем работать в соответствии с прежней повесткой дня, чтобы добиться прекращения кровопролития в Сирии и осуществить там настоящие политические изменения вместе с теми странами, которые хотят в этом участвовать, и если потребуется, вне рамок Объединённых Наций».

Напомним слова Обамы: «Мы не можем допустить попадания оружия массового поражения в руки злодеев».

А ведь в Сирию под видом борцов за демократию стекается всякий террористический сброд со всего мира: из Пакистана, Чечни, Саудовской Аравии, Сенегала, Узбекистана, Алжира, Ливии, наконец, из кризисной Европы, где находится немало желающих повоевать за маленькие деньги. Действует в Сирии и «Аль-Каида». «Помочь» оппозиционерам прибывают такие жуткие бородатые типы, которых побаиваются сами оппозиционеры. Кто тут злодеи и куда тянутся их руки, Бараку Обаме, цели которого в Сирии прямо совпадают с алькаидовскими, конечно, видней. А ещё видней это Хиллари Клинтон.

Не исключено, что в Белом доме и Госдепе полагают, что «злодеи» — это как раз террористы-исламисты. По логике американских демократов, нужно разгромить Сирию — дабы химическое оружие не попало в не те руки. Разгромить же в Сирии «Аль-Каиду» и прочих террористов и наёмников Обаме и Клинтон в голову не приходит. Логика-то в этих головах — американская. Двойные стандарты, чёрное есть белое, и всё такое прочее. И пока мы думаем, что американцы — глупые, и над ними вместе с Задорновым посмеиваемся, они страну за страной к рукам прибирают. «Руки злодеев» давно выросли у тех добрых дядей и тётей, что интенсивно проповедуют свои «ценности» с берегов Атлантики…

Помимо варианта с перевозками ОМП, проработанного не то Обамой, не то Клинтон, имеется масса других поводов для нападения на Сирию «мирового сообщества». К примеру, в Турции в некоторых СМИ считают, что сценарий военной операции против Сирии уже подробно расписан. Перестрелка между турецкими и сирийскими пограничниками, смерть нескольких турок, объявление Турцией о нарушении своего суверенитета, страдания НАТО, тыканье пальцем в пятую статью Североатлантического договора — и вперёд, на войну во имя мира и торжества демократии.

Но тут — НАТО. А боевитой Хиллари, должно быть, хочется, чтобы тон в мировой демократической борьбе задавала исключительно Америка. И задавала она сама, миссис Клинтон, грозная госсекретарша, желающая отлить свой образ в американской истории навечно. Поэтому Башару Асаду следует очень хорошо присматривать за своими складами химвооружений — как бы какой провокации не вышло.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 185
  1. PatriotizTAT 25 августа 2012 09:29
    Такими новостями нас не удивишь...тем более после тяжёлой пятницы hi !
    PatriotizTAT
    1. klimpopov 25 августа 2012 09:42
      Плюсу Вам - это точно
      1. sergo0000 25 августа 2012 13:25
        Клим приветствую!Женский климакс-вещь опасная и непредсказуемая для окружающих!А климакс у госсекретаря-угроза всему мировому сообществу! bully
        Эта дамочка всё больше и больше напоминает и ассоциируеться у меня как обезьяна с гранатой! laughing
        Хороший и необычный смайлик goodПочему то сразу вспомнился ЕБНо и его адекватность в решении геополитических проблем. wink
        для klimpopov
        1. klimpopov 25 августа 2012 13:58
          Превет, превет, сие творения(смайлы) лучше отображают мой сегодняшний внутренний мир потому как вчера было
          1. покаа 25 августа 2012 14:01
            Цитата: klimpopov
            Превет, превет, сие творения(смайлы) лучше отображают мой сегодняшний внутренний мир потому как вчера было

            Только лишившись чего либо, начинаешь отчетливо понимать, как то чего ты лишился было тебе ценно и важно (смеюсь)
            Я про смайлы, у меня сейчас нет возможности их ставить
            покаа
            1. klimpopov 25 августа 2012 14:10
              Та на самом деле таких творений на просторах интернета...
        2. nik4950 26 августа 2012 12:12
          Чета Клинтон у американского кагала всегда были "козлами отпущения". Статья написана 14 лет назад, а как свежо и остроумно "Война кагалов" : http://duel.ru/199906/?6_4_1
          nik4950
    2. Сахалинец 25 августа 2012 11:54
      Хилый Клиторс после пятницы испытывает жуткую жажду крови... эту старую мерзую урдалкшу ломает, от отсутствия возможности пролить реки крови вот и мечится в бешенстве, как героиновый наркоман после недельной отлучки от дозы.
      Надеюсь настанет день, когда эту мерзкую урдалакшу повесят на фонарном столбе на ее же кишках.
      1. Trance 25 августа 2012 19:53
        Сахалинец,

        Сергей,жуткие вещи вы пишите,но я только ЗА!!! Повешать Хилый Клиторс как Иуду и вспороть пузо drinks
        Trance
      2. FiremanRS 26 августа 2012 08:46
        Это просто Билл плохо стараеца теперь.... Наверное есть ему на ком оторваться, а эта стареющая дама сходит с ума от недо...ба!
        А что относительно того что бы убрать ее, так достаточно по фантичным амеровским сборищам кинуть клич о ее бесовской природе, так я думаю ее религиозные фанатики сами на костер отведут под белы рученьки....
        FiremanRS
  2. Жаман-Урус 25 августа 2012 09:31
    Да Клинтоншу надо "отлить в граните"как говорил ДАМ. А если серьёзно вторжение в Сирию=плевок в Россию. Естественно воевать за Сирию Россия не будет ,но неужели нельзя как нибудь показать свой авторитет,если он конечно есть и не перекрывается страхом за счета и недвижимость за бугром.
    1. ТАН_а_ТОС 25 августа 2012 10:20
      Авторитета нет...
      ТАН_а_ТОС
      1. esaul 25 августа 2012 18:44
        Цитата: ТАН_а_ТОС
        Естественно воевать за Сирию Россия не будет ,но неужели нельзя как нибудь показать свой авторитет,если он конечно есть

        Цитата: ТАН_а_ТОС
        Авторитета нет...


        Ребятки, не торопитесь на России ставить крест. Лучше прочтите такую инфу

        : Если США посчитают для себя возможным начать военное вторжение в Сирию, то Россия оставляет за собой право противодействовать американскому вмешательству как непосредственно в регионе конфликта, так и на всей остальной территории возможного соприкосновения вооруженных сил, флотов, а также на геополитическом поле.


        http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/

        и такую

        Еще в декабре прошлого года генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье, заявил, что в случае начала полномасштабной войны США против Ирана, Россия будет искать пути надежного снабжения своей базы в Армении через Грузию. В этой ситуации России придется силовым способом прорвать грузинскую транспортную блокаду и «обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению".

        http://oko-planet.su/politik/politikday/134379-nastupayut-surovye-vremena-shutki

        -zakonchilis.html


        Из этого видно, что Россия с оплёванной физиономией отсиживаться не намерена.
        1. Oleg Rosskiyy 25 августа 2012 21:25
          Цитата: esaul
          http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/

          Да, кто ещё из "великих"- западных держав может себе позволить щёлкнуть по носу гегемона, или только из-за спины орать?
          Oleg Rosskiyy
        2. FiremanRS 26 августа 2012 08:53
          Любопытная инфа.... Очень любопытная... Я так думаю, что никоим образом ВВП не позволит России получить такой щелчек по носу.
          FiremanRS
        3. alexneg 26 августа 2012 23:30
          США сейчас сами себя загнали в патовую ситуацию. Времена наглого решения международных вопросов ушли в ... Похоже амеры вляпались по-крупному и по делом.
        4. rumpeljschtizhen 27 августа 2012 02:02
          esaul Уважаемый ....ник то на нас крест не ставит но давайте здровомыслеще смотреть на ситуацию а не ка вы патриотично фантастически
    2. Александр романов 25 августа 2012 11:31
      Цитата: Жаман-Урус
      Естественно воевать за Сирию Россия не будет ,но неужели нельзя как нибудь показать свой авторитет,если он конечно есть и не перекрывается страхом за счета и недвижимость за бугром.

      Вчера было заевление Ирана о том,что в случае агрессии против Сирии,Иран выступит на стороне Сирии и вступит в воину.Шутки закончились.
      1. Кариш 25 августа 2012 11:38
        Цитата: Александр романов
        Вчера было заевление Ирана о том,что в случае агрессии против Сирии,Иран выступит на стороне Сирии и вступит в воину.Шутки закончились

        Так воопрос на засыпку , каким образом , если между ними 1500 км и нет общей границы ? А ВВС Ирана , просто смешны .Каким образом ? Пожалуйста Ваше вариант .
        Кариш
        1. Александр романов 25 августа 2012 12:00
          Цитата: Кариш
          .Каким образом ? Пожалуйста Ваше вариант .

          Привентивный удар по базам и короблям США устроит?Хотя есть и другие варианты,просто потому,что за Сирией последует удар по Ирану.В Иране ,как и у нас на саите это прекрасно понимают,терять нечего.Возможна переброска воийск ,как воздушными так и морскими путями,но это сложнее.Как оно на самом деле будет,скоро мы все увидим-к большому сожелению hi
          1. Кариш 25 августа 2012 12:09
            Цитата: Александр романов
            Привентивный удар по базам и короблям США устроит?

            Нет , не устроит , т.к. при любом раскладе ( тем более в случае привентивного удара - типа Пёрл Харбор номер 2 ) США просто сотрут Иран . Не разобьют , а сотрут в порошок , в этом я думаю сомнений у маршала нет ?.
            Цитата: Александр романов
            Возможна переброска воийск ,как воздушными так и морскими путями

            Пожалуйста поподробней о путях ?Морским через Суэцкий канал , как я понимаю , А воздушным через территории каких стран Вам больше нравиться , Ирак , Турция или Саудия с Иорданией? soldier
            Может подземеый ход прорыть , более реальней , чем Ваши предложения.
            Кариш
            1. Армата 25 августа 2012 12:46
              Цитата: Кариш
              т.к. при любом раскладе ( тем более в случае привентивного удара - типа Пёрл Харбор номер 2 ) США просто сотрут Иран . Не разобьют , а сотрут в порошок , в этом я думаю сомнений у маршала нет ?.
              Приветствую. Есть сомнения. Как Вы думаете мало крови у янкесов Иран выпъет? Если учесть что после Афгана подматрасники нигде своими силами не воевали, не было ни одной штурмовой операции, все чужими руками. А там страны карлики. Что думаете что они туда попрут штурмом? Очень сильно сомневаюсь.
              1. Кариш 25 августа 2012 13:31
                Цитата: Паровоз
                Приветствую. Есть сомнения. Как Вы думаете мало крови у янкесов Иран выпъет?

                Если Вы обратили внимание , количество погибших в Ираке , Афгане и т.д. не оказали существенного влияния на мнение американцев ( как избирателей) и это войны которые США начали сами ( с минимальной идеалогической поддержкой ) В случае Иранского ( привентивного удара ) ,, всё общественное мнение в США будет однозначно - уничтожить Иран и армия с этой задачей справиться. А жертвы- роли не играют. Вообще в Америке с этим проще . Их мнение таково - армия наёмная , вы за это деньги получаете , работа опасная - можно и погибнуть . но это часть работы.
                Цитата: Паровоз
                Если учесть что после Афгана подматрасники нигде своими силами не воевали

                Ну во первых с Афгана они ещё не вышли , ну а насчёт военных операций
                950-1953 гг. - война в Корее.
                Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу
                1965-1973 гг. - война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.
                1964-1973 гг. - вооруженная операция США в борьбе против Лаосе.
                25 октября 1983 г. - июнь 1985 г. - военная операция США "Внезапная ярость" на Гренаде
                Апрель 1986 г. - . Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.
                Декабрь 1989 г. - военная операция США "Правое дело" в Панаме
                17 января - 28 февраля 1991 г. - военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации
                1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия.
                17 января 1993 г. - США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту,.
                26 июня 1993 г. - США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде
                3 сентября 1996 г. - США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку
                20 августа 1998 г. - удар по "террористическим целям" Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении.
                24 марта 1999 г. Сербия - Операции "Союзническая Сила".
                7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода»,
                20 марта 2003 Иракская война —

                Да они всё время воюют.Уж чего , чего , а боевого опыта у них хватает и Иран - это не противник.
                Кариш
                1. Averias 26 августа 2012 07:04
                  Я бы хотел внести поправку не большую, воевать то они воюют, только вот не выигрывают. Или я как то не правильно понимаю слово война. Они просто гадят, создавая кавардак в нашем не спокойном мире( и это то же их заслуга), ведь по сути врагов придумывают они. А на счет опыта - это сомнительно, есть хороший фильм - Война (они кстати сняли) там все хорошо показано, а так же Падение черного ястреба. А вот факты (для поржать), подразделениям разведчиков в ИРаке были поставлены......Лыжи и белые камуфляж.....:))) Оптические прицелы для установки на автоматы подходили только для Шведских снайперских винтовок. Корректировщики целей банально не могли разобраться в картах, когда спутники не работали. Бомбардировщики и штурмовики сбрасывали боезапас в пустыни или просто куда угодно, когда летчики считали что против них может работать ПВО. Сбои в системах свой- чужой, а залп ракетами Томогавк с корабля(один случай известен точно) ушел в противоположную сторону. А уж о работе пехоты в городах - вообще отдельный разговор. При отказе тактических приборов и не возможность синхронизации со спутниками превращали отряды в стадо "глухонемых".
                  1. esaul 26 августа 2012 07:31
                    Averias,

                    Приветствую, коллега и хочу внести свои " пять копеек". Стоит ещё посмотреть фильм ( то же - штатовский) " Цельнометаллическая броня". Создан (еССеССНО!) с целью героизации полосатых воинов, но результат получился очень противоположным и является, как раз, подтверждением многих ваших замечаний. Плюс Вам. Коммент без придыхания и вполне наблюдательный. good
                    1. Дядька 26 августа 2012 23:05
                      Цитата: esaul
                      Цельнометаллическая броня
                      Немножечко поправлю, не броня, а оболочка. Имеется в виду оболочка пули.
            2. Александр романов 25 августа 2012 12:47
              Цитата: Кариш
              ) США просто сотрут Иран . Не разобьют , а сотрут в порошок , в этом я думаю сомнений у маршала нет ?

              Думаю сержант,вы тоже понимаете,что после удара по Ирану,он сложа руки сидеть не будет.И вам расчитывать всецело на США не стоит.Все будет зависить от потерь ВВС США.Потеряют десяток самолетов и вы неделю их не увидете.А по путям вам лучше спросить у самого МИНобороны Ирана,в той заворушке ,которая будет,Египед точно на вашу сторону не станет.
              1. nycsson 25 августа 2012 13:35
                Цитата: Александр романов
                Египед точно на вашу сторону не станет.

                Я просто уверен, что противостоянием Ирана с США ситуация не ограничится! Здесь и Иордания и Египет и Пакистан! Я думаю, что будет весело.........
                1. Александр романов 25 августа 2012 14:32
                  Цитата: nycsson
                  Здесь и Иордания и Египет и Пакистан! Я думаю, что будет весело.........

                  И кто за кого будет в этой каше?
                  1. nycsson 25 августа 2012 15:17
                    Цитата: Александр романов
                    И кто за кого будет в этой каше?

                    Забыл Грузию с Азербайджаном и сауды с Катаром и еще ряд других. Да черт его знает! Недавно читал статью интересную на эту тему. Вроде Пакистан за Иран и Сирию. Иордания точно за них!
                    Дело все в том, что власть в стране не определяет позицию народа. Взять допустим Ирак! Власть проамериканская! А как настроен народ? Или возьмите Курдов. Они точно пойдут за Сирию, против Турции. На юго востоке Турции уже идет мочилово........
                    Выложу свои предположения!
                    США и их союзники:
                    1. Все НАТО
                    2.Турция
                    3.Грузия
                    4.Азербайджан
                    5.Израиль
                    6.Катар
                    7.Саудовская Аравия
                    Против них:
                    1.Сирия
                    2.Иран
                    3.Пакистан
                    4.Курды!!!
                    5.Иордания
                    Под вопросом:
                    1.Ирак
                    2.Афганистан
                    1. Владыка Ситх 25 августа 2012 16:12
                      Турция в НАТО!
                      1. nycsson 25 августа 2012 17:11
                        Цитата: Владыка Ситх
                        Турция в НАТО!

                        Ну это так, по запарке..... laughing
                      2. Источник Света 27 августа 2012 03:25
                        продолжение...

                        * Рядом с этой войной будут решаться и другие задачи:
                        - Арабским монархиям не нравится власть в Алжире.
                        - Арабским монархиям не нравятся шииты. Наверняка нападут и на христиан. Особенно в Египте.
                        - Южный Судан попытается отобрать побольше нефтеносных районов Судана Северного.
                        - Северокорейский лидер много намекает на новую войну за объдинение корейцев.
                        - Усилится террористическая деятельность в Средней Азии. Да, и не просто так же Узбекистан приостоновил своё членство в ОДКБ.

                        Предполагаю, что эта ближневосточная война не перерастёт в общемировую. Иначе бы Европа вооружалась. А ещё США "переезжают" в юго-восточную Азию. Вот в Азии как раз вооружаются. И Китай, и Индия, и Япония с Австралией. По видимому, серия революций и война на Ближнем Востоке нужны натовцам для установления контроля над нефтью, закрепления своего присутствия в центре Азии, изгнания из этих регионов Россиии, знания как поступит Китай.
                        В Азии все уже готовятся. И именно с Азии, но чуть позже, начнётся и общемировая и ядерная.
                    2. Corneli 25 августа 2012 16:34
                      Простите канечно, но этот список - это глупости (противники я имею ввиду).
                      1. Пакистан будет сидеть на попе ровно, у них Холи вар с Индией и скорее союз с США, они ниче не делали, кроме нот протеста даже когда амереканцы во всю долбали их беспилотниками и вертолетами на их же территории (около 300 убитых мирных жителей, до сотни солдат...хз скока боевиков). Так что с какой радости им заступаться за абсолютно левый Иран?
                      2. Иордания - ваще но комент! Оттуда лезут боевеки в Сирию, как тараканы, туда бегут летчики и примьеры, там же по некоторым данным лагеря подготовки боевиков. И вдруг!!! Они за Сирию и Иран начнут застпупаться! Наоборот как раз поверю)
                      3. Ирак и Афганистан без вопросов. Там натовские базы и контингент, угадайте кто там рулит?).
                      5. Курды и террористы в Ираке, Афганистане те да, возможно и вероятно начнут ченить взрывать и типо "помогать". Только это они будут делать сами по себе, а не в связке с Ираном - Сирией (да они и так это делают чуть ли не каждый божий день). В общем в укатывании того же Ирана они погоды не сделают.
                      6. А все остальные, либо будут радостно хлопать в ладоши и помогать НАТО, либо будут тихо сопя в 2 дырочки сидеть где сидят и радоваться что не их.
                      П.С. ниже вы о непрамериканском народе пишите...народ, сам по себе воевать не пойдет, это не армия....опять таки потолок террористы и наемники
                      Corneli
                      1. nycsson 25 августа 2012 17:28
                        Цитата: Corneli
                        Простите канечно, но этот список - это глупости (противники я имею ввиду).

                        Может и глупости.....
                        Цитата: Corneli
                        ниже вы о непрамериканском народе пишите...народ, сам по себе воевать не пойдет, это не армия....опять таки потолок террористы и наемники

                        Там пацаны с автоматами "рождаются"! А армия она тоже из народа состоит.....
                    3. pav-pon1972 25 августа 2012 16:52
                      Ну Турция и так в НАТО входит, уже 6...
                      к противникам можно ещё добавить Таджикистан и Туркмению, у них военно-политические договора с Ираном в 2012г. подписаны....
                      1. Кариш 25 августа 2012 19:45
                        Цитата: pav-pon1972
                        Таджикистан и Туркмению, у них военно-политические договора с Ираном в 2012г. подписаны....

                        Военно- политические ? Ссылочку плиз на хотя бы сообщение в прессе. Политическо( торговый ) , ещё куда нишло , но не военный.
                        Кариш
                    4. Кариш 25 августа 2012 19:11
                      Цитата: nycsson
                      Против них:
                      1.Сирия
                      2.Иран
                      3.Пакистан
                      4.Курды!!!
                      5.Иордания
                      Под вопросом:
                      1.Ирак
                      2.Афганистан

                      Пакистан - вся армия держиться на Америке . Американцы бомбят Пакистан с безпилотников ,и в общем мало какая реакция со стороны Пакистана.

                      Цитата: nycsson
                      .Курды!!!

                      Что за государство такое ? Вы быеще какую- нибудь деревню привели в пример . У курдов есть гос-во ? Армия ? Каких курдов Вы имеете в вмду ,. Сирийских , турецких , иранских , иракских , азербайджанских , грузинских ( правда их мало ) laughing
                      Цитата: nycsson
                      Иордания

                      Вся насквозь за Америку. От монарха , до выносителя царского горшка.
                      Цитата: nycsson
                      Ирак
                      2.Афганистан

                      Просто смешно . Корзай против Америки, и Ирак то же fool
                      Кариш
                      1. nycsson 25 августа 2012 20:52
                        Цитата: Кариш
                        Что за государство такое ?

                        у курдов нет своего государства!
                        Цитата: Кариш
                        Каких курдов Вы имеете в вмду

                        Сперва турецких, а потом и остальные подключатся! А вы что не знаете, что на востоке Турции уже бои идут? laughing
                        Цитата: Кариш
                        Пакистан - вся армия держиться на Америке . Американцы бомбят Пакистан с безпилотников ,и в общем мало какая реакция со стороны Пакистана.

                        Согласен, но как мне кажется, все еще впереди!
                        Цитата: Кариш
                        Просто смешно . Корзай против Америки, и Ирак то же

                        Корзай! Если надо будет, его раздавят как букашку! Все будет зависеть от амеров и их действий, а также от народов этих стран. fool
                    5. Trance 25 августа 2012 20:02
                      nycsson,Под вопросом:
                      1.Ирак
                      2.Афганистан

                      Алексей,да какие тут вопросы wink ,после тех жертв и унижений которые притерпели простые люди в Афгане и Ираке,они буду головами янки в футбол играть am
                      Trance
                      1. Кариш 25 августа 2012 20:11
                        Цитата: Trance
                        ,после тех жертв и унижений которые притерпели простые люди в Афгане и Ираке,они буду головами янки в футбол играть

                        И , что мешает им этим заняться сейчас ?
                        Кариш
                      2. nycsson 25 августа 2012 20:57
                        Цитата: Кариш
                        И , что мешает им этим заняться сейчас ?

                        Святыни еще не разгромлены! И Коран последний не сожжен.......
                      3. nycsson 25 августа 2012 20:55
                        Цитата: Trance
                        после тех жертв и унижений которые притерпели простые люди в Афгане и Ираке,они буду головами янки в футбол играть

                        У меня нет никаких сомнений, если амеры начнут беспредел в Сирии, то против них поднимутся все арабские страны! Может за исключением Катара и саудов.....
                      4. Ustas 26 августа 2012 09:10
                        Цитата: nycsson
                        Может за исключением Катара и саудов.....

                        У саудов уже своя заварушка началась, а бод шумок большей бойни, пожар там полыхнет не хилый.
                      5. nycsson 26 августа 2012 16:28
                        Цитата: Ustas
                        У саудов уже своя заварушка началась, а бод шумок большей бойни, пожар там полыхнет не хилый.

                        Знал, что в Турции резня, а про сауды не слышал! Если можно, дайте ссылочку, почитаю!
                      6. Stary oper 29 августа 2012 17:50
                        nycsson
                        "У меня нет никаких сомнений, если амеры начнут беспредел в Сирии, то против них поднимутся все арабские страны! Может за исключением Катара и саудов....."
                        Не надейтесь. :) Они же не полные чтобы (образно говоря) с дротиками на танки. :)
                        Stary oper
                      7. nycsson 26 августа 2012 16:30
                        Цитата: Trance
                        Алексей,да какие тут вопросы wink ,после тех жертв и унижений которые притерпели простые люди в Афгане и Ираке,они буду головами янки в футбол играть

                        Я на это очень надеюсь! История с сожжением Корана тому яркое подтверждение......
                    6. Трезвый 26 августа 2012 11:10
                      Цитата: nycsson
                      Под вопросом:
                      1.Ирак
                      2.Афганистан


                      да ну под каким вопросом, тоже влезут! и скорее всего ЗА Сирию! кстати Китай тоже против)

                      Мы в нейтралитете с Индией) но как бы по умолчанию против НАТО)) на прямую конечно влезать не будем,но помощь бывает разная
                      Трезвый
                      1. nycsson 26 августа 2012 16:33
                        [quote=Трезвый]Мы в нейтралитете с Индией) но как бы по умолчанию против НАТО)) на прямую конечно влезать не будем,но помощь бывает разная[/quote
                        Не знаю, как там получится, но дело плохо..........
                    7. Источник Света 27 августа 2012 03:23
                      Теоритический полусценарий:

                      Хиллари Клинтон представляет в совбезе ООН фоторепортаж о транспортировке сирийскими военными химического оружия. Далее...

                      * США начинают бомбардировку Сирии с территории сопредельного государства.
                      * Далее Сирия и Иран объявляют войну всем на них напавшим.
                      * Иранцы нападают на натовский флот в Персидском заливе, попутно перебрасывая войска в Сирию через северный Ирак. Если сопредельным государством будет Турция, то нападут и на неё.
                      * Натовский флот наносит удар по Ирану. Война в Персидском заливе.
                      * В Ираке обострится противостояние суннитов и шиитов.
                      * Страны Арабского полуострова вступают в войну на стороне зла. И под шум войны начнут избавляться от своего местного шиитского населения.
                      * В Йемене начнётся полномасштабная гражданская война, с привлечением войск соседних монархий.
                      * США атакуют Иран из Афганистана.
                      * Афганские патриотические силы будут солить американцам как только смогут.
                      * Россия реализует сказанное. Начнутся бои в Средиземном море у берегов Сирии. Будет оккупирована восточная часть Грузии для снабжения Армении. Заденут и натовские войска в Афганистане. Грех не взять Латвию.
                      * Турция захочет и северную Сирию, и как минимум Иракский Курдистан. В случае войны в Грузии введёт войска в Аджарию.
                      * Гражданская война в Ливане.
                      * Израиль нанесёт удар по Ирану, и будет воевать параллельно с Арабами. Ливан исчезнет с карты мира. Кто то из Израильских чиновников об этом уже говорил.
                      * Братья мусульмане примутся воссоздавать союз Египта и Сирии.
                      * Если Азербайджан будет принимать участие в разделе Ирана, то Россию у радара сменят США. А этот радар им очень даже пригодится.
                      * Грузия не станет атаковать Абхазию и Южную Осетию. Её войска сконцентрируются на не допущении российских войск в Арменю.
                      * Курды примут сторону того, кто пообещает им помощь в создании государства. Асад дал местным курдам автономию, следовательно Сирия, Иран, Россия могут предложить им и большее.
                      * Китай получет нефть и от Ирана, и от Арабских монархий. А ещё Китай это притча о том, как обезьяна наблюдает за двумя тиграми. Думаю он с дерева не слезет.
                      продолжение ниже...
                    8. Philer 27 августа 2012 05:24
                      Ирак скорее против ов попрёт, им блэквотеры в своё время сильнно нагадили.
                      Вот несколько примеров:

                      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D


                      1%81_%C2%AB%D0%91%D0%BB%D1%8D%D0%BA%D1%83%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%C2%BB_%D0%B2_%


                      D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5_%282007%29

                      http://www.dezinfo.net/video/55604-naemniki-iz-blyekuoter-razvlekayutsya-v-irake


                      .html

                      http://islam.com.ua/news/4325/#.UDrad6DQTfA
                      Philer
                2. Кариш 25 августа 2012 14:52
                  Цитата: nycsson
                  Ирана с США ситуация не ограничится! Здесь и Иордания и Египет и Пакистан!

                  Абсолютно правильно , все перечисленные Вами страны , давние и верные союзники США.
                  Кариш
                  1. nycsson 25 августа 2012 15:20
                    Цитата: Кариш
                    Абсолютно правильно , все перечисленные Вами страны , давние и верные союзники США.

                    Вы не правы! Может быть власть в этих странах проамериканская, но не народ.....
                    1. Кариш 25 августа 2012 15:44
                      Цитата: nycsson
                      Вы не правы! Может быть власть в этих странах проамериканская, но не народ.....

                      Власть , народ , что за глупости.Иордания - монархия, я уж не говорю про крепкие связи с США и всё оружие там Американское . Египет- кто хлеба даст- того и влсть я уж не говорю про крепкие связи с США и всё оружие там Американское Пакистан - не забывай , он ядерная держава , поэтому априори не может ввязываться в какой то конфликт , не угрожающий его жизненным интересам , я уж не говорю про крепкие связи с США и всё оружие там Американское . Как ни крути , а база одна - бабки , связь и оружие - всё откуда ?.
                      Кариш
                      1. Александр романов 25 августа 2012 15:51
                        Ну в бахреине и в Саудовской тоже власть американская.Да и в Афгане власть амерам пятки лижет,а вот народ am
                      2. nycsson 25 августа 2012 16:30
                        Цитата: Кариш
                        Власть , народ , что за глупости.

                        Это не глупости! В Афгане тоже власть, однако там гибнут солдаты нато и вертолеты сбивают.......
                      3. Кариш 25 августа 2012 19:47
                        Цитата: nycsson
                        Это не глупости! В Афгане тоже власть, однако там гибнут солдаты нато и вертолеты сбивают.

                        В Афгане нету власти. Но партизаны и государство - две разные вещи.
                        Кариш
                      4. nycsson 25 августа 2012 20:59
                        Цитата: Кариш
                        В Афгане нету власти. Но партизаны и государство - две разные вещи.

                        Вот именно! Сидит там проамериканская марионетка........Я далек от мысли, что там хоть 5% населения поддерживает США и их действия, кроме наркоторговцев.....
                    2. Александр романов 25 августа 2012 15:49
                      Цитата: nycsson
                      Да черт его знает!

                      Цитата: nycsson
                      Может быть власть в этих странах проамериканская, но не народ..

                      Вот это точно,и еще Египед не забыть в общую кучу свалить
              2. Кариш 25 августа 2012 13:36
                Цитата: Александр романов
                Потеряют десяток самолетов и вы неделю их не увидете.

                Вы наверное забыли , про так называемый превентивный удар Ирана ? Америка не остановится пока не сотрёт Иран в порошок . Для первого удара у них Томогавков и Стелсов хватит , что б всю систему ПВО разбить , а дальше все технологии отработаны . Захватывать Иран не надо . достаточно ввести их в средневековье . разрушив инфраструктуру . а недовольный народ сделает остальное . Или думаете все в едином порыве за аятолл воевать будут. Вы плохо знаете ситуацию в Иране.
                Кариш
                1. nycsson 25 августа 2012 13:54
                  Цитата: Кариш
                  Для первого удара у них Томогавков и Стелсов хватит , что б всю систему ПВО разбить , а дальше все технологии отработаны .

                  Абсолютно верно! Они там не дураки сидят и все знают о возможностях, как своих, так и чужих.
                2. Александр романов 25 августа 2012 14:38
                  Цитата: Кариш
                  Америка не остановится пока не сотрёт Иран в порошок .

                  А каков и по кому будет ответный удар Ирана,если вы думаете что будете сидеть в интернете и обсуждать происходящее .То вы ошибаетесь,в случае удара по Ирану вы будете сидеть в бункере и сильно матерится.Не дай Бог амерам ударить по Ирану-пыхнет ВСЕ.
                  1. igor67 25 августа 2012 14:43
                    [media=http://www.zman.com/video/2012/08/21/37720.html]
                  2. Кариш 25 августа 2012 15:59
                    Цитата: Александр романов
                    А каков и по кому будет ответный удар Ирана,если вы думаете что будете сидеть в интернете и обсуждать происходящее .То вы ошибаетесь,в случае удара по Ирану вы будете сидеть в бункере и сильно матерится.Не дай Бог амерам ударить по Ирану-пыхнет ВСЕ.

                    Абсолютно понятно , что будет . Иран ударит по нефтяным терминалам Саудии , Катара , Кувейта , возможно Бахрейна ( не уверен там 60 % шиитов ). Так же по базам штатов с упором на базы ВВС в Саудии , Катаре и базу в Бахрейне . Посторается заминировать Ормузский пролив или максимально усложнить судоходство. Нанесёт удар по Израилю , в надежде на ответный удар и вследствии исламской солидарности поджечь нстроения толпы и вывести Саудовцев и Ирак из конфликта.Потом постараться тянуть максимально время , при получении 3,14лей, в надежде на сов.без . Но , то , что они выдут с ситуации победителями или без урона - нет речи. Я не верю в войну, Иран посторается протянуть максимально время . заполучить ЯО и успокоится , уверенный , что теперь его никто не тронет . ( Потом когда все успокоятся )- он и дальше попрёт , Иран с ЯО - *хороший сосед* России .)
                    Но реал , скорее будет таким , Сирию сломают , Иран потеряет влияние на БВ, начнёт нервничать , или пойдёт на попятную или полезет вабанк, что б хоть как то восстановить свою гордость ( так сказать потерянное лицо ), а весь БВ - живёт по понятиям , тут - один раз - не п...с не проходит. Дал слабину - загнобят. Поэтому может и рискнёт , но результат один , ему писец, только вопрос сколько народу перебьёт .
                    Кариш
                3. 53-Sciborskiy 25 августа 2012 19:04
                  Цитата: Кариш
                  Америка не остановится пока не сотрёт Иран в порошок .

                  Сирия, Иран... Кто следующий? Может уже хватит воинственной риторики, как бы, от такой агрессивной политики марионеточного президента USA,на нашем шарике зима долгая не наступила.
                  1. vic22lud 26 августа 2012 12:46
                    Каке вы все таки тупые и зашоренные Пишете одно и тоже Думать ни кто не может
                    vic22lud
                    1. nycsson 26 августа 2012 18:12
                      Цитата: vic22lud
                      Каке вы все таки тупые и зашоренные Пишете одно и тоже Думать ни кто не может

                      Раз мы все такие тупые, поделитесь своими мыслями по обсуждаемой теме! Раз сказали А, говорите и Б!
                    2. Stary oper 29 августа 2012 18:00
                      vic22lud
                      Ну почему же все? :) Вы вот, к примеру, острый и разносторонне образованный... :)
                      Stary oper
                4. Аскет 25 августа 2012 22:44
                  Цитата: Кариш
                  Захватывать Иран не надо . достаточно ввести их в средневековье . разрушив инфраструктуру . а недовольный народ сделает остальное .


                  Ваша уверенность в сверхвозможности юсов напоминает мне что-то из ..малой кровью и на чужой территории(можно добавить ещё чужими руками)

                  А вот что по этому поводу думают мнекоторые "чужие руки"
                  D o k25.08.2012 12:20
                  мягко стелет, да жестко спать... и кто вам сказал, что Америка - эт тип "спаситель Израиля" во-все времена Америка заботилась лишь о своих интересах. Хотя - кто бы это мог осудить. Каждая страна в первую очередь должна заботится о себе, о своих гражданах... а уж потом - обо всем остальном мире. И это правильно. Так что народ, давайте полагаться на себя больше, чем на остальной мир
                  чемпион, Ашкелон25.08.2012 10:42
                  Не думаю, что он продолжит это же направление после избрания. То, что Израиль в опасности - не секрет. И опасность, мне кажется не от ядерного оружия. Опасность основную представляют для нас болтологи типа Барака, не способные защитить нашу страну.
                  Ну да25.08.2012 09:12
                  "Если не будет другого выхода" - это интересно. Но где красная черта? Ее никто не обозначает. Месяц до наличия оружейного плутония - это не красная черта? По-моему, Америка смирилась с ядерным оружием у Ирана, а значит - с появлением ядерного оружия у всех исламистских режимов.А следовательно - появления этого оружия у Аль-Каиды.А значит - с исчезновением Израиля.
                  Комментарии на статью Ромни готов к войне с Ираном
                  My Webpage
                  1. Кариш 26 августа 2012 21:59
                    Цитата: Аскет
                    А вот что по этому поводу думают мнекоторые "чужие руки"

                    У людей вообще различные мнения и это нормально . Мы с Одесситкой как то с одной страны , но на многие вещи смотрим по разному. Это тни делает её плохой или меня хорошим , её правой , а меня нет . Просто мы разные , по разному смотрим. Но это не мешает нам уважать друг - друга и любить свою страну.
                    Плюорализм - это хорошо , в споре рождается истина.
                    Когда все дудят в одну дудку - это плохо.
                    Кариш
              3. sergo0000 25 августа 2012 13:43
                Александр романов,
                Ну и я думаю ,что Иран найдёт способ как помочь Сирии.И думаю уже нашёл,но кто ж карты откроет или даже засветит в этой игре! drinks +
                1. Кариш 25 августа 2012 14:12
                  Цитата: sergo0000
                  у и я думаю ,что Иран найдёт способ как помочь Сирии.И думаю уже нашёл,но кто ж карты откроет или даже засветит в этой игре!

                  Россия, Китай и Иран - крупные союзники режима Башара Асада в Сирии - смирились с тем, что разрешение конфликта в арабской стране при сохранении у власти действующего президента невозможно. Кувейтская газета "Ар-Ра'й" ("Мнение") пишет о том, что державы согласовывают план мирной передачи власти в Дамаске, гарантирующий Асаду сохранение жизни и неприкосновенность.

                  Хотя моё мнение - это не правда . При любом раскладе , алавитское меньшинство власть не получит.Придут сунниты ( это конец связям с шиитским Ираном ) , Китаю в общем всё по барабану , ему Сирия в общем по боку , ну а РФ потеряет всё. Так, что статья скорей всего фуфло . Россия заинтересована , что Асад бился до конца . Других вариантов нет
                  Кариш
                  1. Александр романов 25 августа 2012 14:31
                    Цитата: Кариш
                    Китаю в общем всё по барабану ,

                    А вот тут вы сильно ошибаетесь,Китай в стороне не останется и его армия в Иране будет без каких либо сомнений.У Китая сил ,более .чем достаточно
                    1. Кариш 25 августа 2012 14:38
                      Цитата: Александр романов
                      А вот тут вы сильно ошибаетесь,Китай в стороне не останется и его армия в Иране будет без каких либо сомнений

                      Ну речь шла об Сирии , Но и ИРан , что ? Зачем Китаю лезть в Иран , и за Иран Долбиться со Штатами . Мотив какой ? Америка главный партнёр ( торговый ) Китая , Китай держит более триллиона баксов в обликациях.. Зачем ему со Штатами открытый конфликт . От Ирана Китаю нужна нефть , будет адекватная замена поставкам , Китай успокоится.
                      Кариш
                      1. Александр романов 25 августа 2012 14:50
                        Цитата: Кариш
                        Зачем Китаю лезть в Иран , и за Иран Долбиться со Штатами . Мотив какой

                        А что останется делать Китаю,когда ему шланги энергетические перережут.Китай не сможет остаться в стороне при любом раскладе.Вот где касается денег ,равных вам нет,а где идет политика не можете посмотреть на шаг вперед.
                      2. nycsson 25 августа 2012 15:34
                        Цитата: Александр романов
                        А что останется делать Китаю

                        Идти на север, там много всего, но мало населения и почти ничего не охраняется........
                      3. Александр романов 25 августа 2012 15:54
                        Цитата: nycsson
                        Идти на север, там много всего, но мало населения и почти ничего не охраняется

                        Ох Никсон,как ты не прав.Народу мало ,но оружия хватает ,что бы от Пекина только пепел остался.В Иран и дешевле и реалистичнее.
                      4. nycsson 25 августа 2012 16:32
                        Цитата: Александр романов
                        .В Иран и дешевле и реалистичнее.

                        Не согласен! Воевать с нато дешевле и реалистичнее?
                      5. Кариш 25 августа 2012 16:05
                        Цитата: Александр романов
                        А что останется делать Китаю,когда ему шланги энергетические перережут.Китай не сможет остаться в стороне при любом раскладе.

                        Вы плохо читаете мой пост ,
                        Цитата: Кариш
                        От Ирана Китаю нужна нефть , будет адекватная замена поставкам , Китай успокоится.

                        Сейчас производство ( точнее поставки нефти Ираном ) находятся на минимуме за 30 лет. Саудия компенсирует потерю Ирана на рынке нефти . Иран ни единственный поставщик нефти в Китай.
                        Цитата: Александр романов
                        ,а где идет политика не можете посмотреть на шаг вперед.

                        Конечно не можем fool . и наверное поэтому умудряемся выживать на протяжении 60 лет в окружении 800 млн. *друзей *
                        Кариш
                      6. Corneli 25 августа 2012 16:54
                        Еще одни коментарии в стиле игры "Тотал вар".
                        Китай и Россия в Иране помогаю тому отбиться от НАТО?) Причем шлют войска за тридяветь земель?) И соответственно получают 3 мировую войну! И скажите зачем им это? Возьмем кровожадный Китай....
                        1. Они бог знает сколько лет не могут захватить крохотный Тайвань, который у них под боком и который они хотят куда больше иранской нефти....почему?)
                        2. Если бы Россия и Китай, кровь из носу, хотели чтоб Иран надавал НАТО по рукам им не надо отправлять войска на войну: Росии поставить большое количество современных ПВО и противокорабельных ракет, а Китаю надавать своих самолетов (аналогов су-27) в кредит... Все это можно было бы спокойно сделать в краткие сроки, за год угрозы нападения на Иран так точно. И вот тогда, какие б там кривые не были иранские летчики и зинитчики, шоб там не писали о китайском хламе или "непроверенности" С 300 или СУ-27....мало б НАТО не показалось.
                        Так что не выдумывайте....с ними поторгуються, ченить дадут, ну крику много в ООН будет....но ничего больше, никаких войн не ждите
                        Corneli
                      7. igor67 25 августа 2012 14:56
                        Привет земеля, Иран Китаю нужен как воздух нефть при том качественная, Ливию уже потеряли, Российская нефть (я не спец) но писали худшего качества
                      8. saturn.mmm 26 августа 2012 23:59
                        Цитата: igor67
                        Российская нефть (я не спец) но писали худшего качества

                        Российская с Каспия такая же как и у Ирана, ее сейчас "Лукойл" качает, вообще качество нефти вопрос сложный .
                    2. nycsson 25 августа 2012 15:32
                      Цитата: Александр романов
                      Китай в стороне не останется и его армия в Иране будет без каких либо сомнений.

                      Вы так уверены? А я нет! Китай лучше нападет на Россию, чем пошлет свои войска в противовес нато! С кем лучше драться, со слоном или...........
                      1. Александр романов 25 августа 2012 16:00
                        Цитата: nycsson
                        ! С кем лучше драться, со слоном или...........

                        Лучше с кем выгоднее,приити взять у Ирана то что плохо лежит и в ответ не получить тумаков-это грех не взять.А Россия,ну попробуй возми,желающих была масса,много костей их в земле нашей осталось
                      2. Кариш 25 августа 2012 16:34
                        Цитата: Александр романов
                        Лучше с кем выгоднее,приити взять у Ирана то что плохо лежит и в ответ не получить тумаков-это грех не взять

                        Александр , Вы меня извините ,(как то у Вас с географией сложновато , то Иран в Сирию войска посылает , то Китай в Иран. ) но как Китай пойдёт захватывать Иран , при отсутствии совместной границы? Самолётами десант будет забрасывать , или Кораблями китайских морпехов погонят . При полном отсутствии баз снабжения в регионе . Китайцев конечно много , но не настолько , что б из Китая в Иран цепочкой боеприпасы и провизию передавать .
                        Если посмотрите на карту , и увидете окружение Ирана , назовите мне одну страну ( хотя бы ) где нет Американских баз laughing
                        Кариш
                      3. nycsson 25 августа 2012 16:34
                        Цитата: Александр романов
                        Лучше с кем выгоднее,приити взять у Ирана то что плохо лежит и в ответ не получить тумаков-это грех не взять.

                        Вы хотите сказать, выступить на стороне нато?!
                        Цитата: Александр романов
                        А Россия,ну попробуй возми,желающих была масса,много костей их в земле нашей осталось

                        С этим не поспоришь. Но сейчас ситуация куда серьезнее, чем раньше.....
                      4. RETX 25 августа 2012 16:43
                        Нападение на Россию бесполезно, до нефтегазовых месторождений огромное расстояние - российская армия может устроить китайцам головокружительную прогулку по тайге без средств на существование. Я вам как cх работник могу сказать, что мечта российских хомяков "о переселении китайцев нна север" не реализуема. это мое мнение
              4. Кариш 25 августа 2012 14:49
                Цитата: Александр романов
                ,в той заворушке ,которая будет,Египед точно на вашу сторону не станет.

                У Египта очень сложные отношения с Ираном , точнее просто плохие. В Египте сейчас жрать нечего и если Америка и Саудия им денег не даст , начнуться голодные бунты ( т.к. Египет - крупнейший импортёр зерна в мире , , а хлеб- основной продукт питания египетской бедноты - коей там под 30 млн. ). Поэтому Египет, не точто не дёрнется , но даже бы если захотел ни дёрнулся бы. Я уж не говорю , что всё оружие в Египте американское
                .
                Цитата: Александр романов
                .А по путям вам лучше спросить у самого МИНобороны Ирана

                А зачем , и так понятно, достаточно на карту посмотреть.
                Вообще союзников у Ирана - Сирия , Ливан ( в какой то мере друг ), Венесуэла и всё.
                Россию не думаю , что надо приписывать в союзники - так друг скажем , на ряду с Белоруссией , Китаем , Сев.Кореей .Ещё какие нибудь латиноамериканские одиозные режимы и всё . Не богатый список, главное Иран граничит как то не с друзьями , я бы так сказал.
                Если забыл какого нибудь существенного союзника , поправьте. Может у Вас есть более свежая инфа.
                Кариш
                1. Александр романов 25 августа 2012 15:03
                  Цитата: Кариш
                  ). Поэтому Египет, не точто не дёрнется

                  Более,чем спорно,все будет зависить от обстановки.Египед втянут в эту кашу очень быстро,даже если не захочет ввязываться.
                  Цитата: Кариш

                  А зачем , и так понятно

                  А может стоит подумать,и посмотреть на возможное развитие ситуации с разных сторон
                  1. Кариш 25 августа 2012 16:13
                    Цитата: Александр романов
                    Более,чем спорно,все будет зависить от обстановки.Египед втянут в эту кашу очень быстро,даже если не захочет ввязываться.

                    Я сам не очень грамотен , но Египет ( пишется с Т на конце - это к слову ) Египет ни ментально . ни политически . ни верой не связан с Ираном. Да и с кем Египет воевать будет , с США - насмешил.
                    Цитата: Александр романов
                    А может стоит подумать,и посмотреть на возможное развитие ситуации с разных сторон

                    Ситуация проста . сколько волка ни корми . а у слона толще .
                    Аятоллы боятся , что Аль Джазира и иже с ними приведут молодёжь ( а её в Иране более 60 % к восстанию , с этим Иран сможет справиться ) при условии иностранного не вмешательсва . а это может гарантировать только ЯО. Вот для сохранения режима яатоллам оно и нужно. А Израиль - это только прикрытие , как кстати и вопли Израиля по поводу Иранской угрозы . Израиль гонит волну по просьбе США , а те под давлением Саудии. Вот и всё если посмотреть на ситуацию ШИРШЕ.
                    Кариш
                    1. Александр романов 25 августа 2012 16:19
                      Цитата: Кариш

                      Ситуация проста . сколько волка ни корми . а у слона толще

                      Ой ,Алекс,как же вы заблуждаетесь.Поимете ,но уже будет поздно.Увы.
                      1. Кариш 25 августа 2012 16:36
                        Цитата: Александр романов
                        Ой ,Алекс,как же вы заблуждаетесь.Поимете ,но уже будет поздно.Увы

                        Я то же Александр , как и Вы. Но хотелось бы услышать более логичное объяснение. С уважением hi
                        Кариш
                      2. Александр романов 25 августа 2012 16:47
                        Цитата: Кариш
                        Но хотелось бы услышать более логичное объяснение

                        Александр,а логика проста,нельзя безнаказанно бомбить и убивать,как это делают амеры,развязка будет и очень печальная для амеров и Израиля.Мы с вами смотрим на ситуацию с разных сторон,но итог один воина!
                      3. Кариш 25 августа 2012 17:13
                        Цитата: Александр романов
                        Мы с вами смотрим на ситуацию с разных сторон,но итог один воина!

                        Мы не смотрим с разных сторон , мы видим разные предпосылки и результаты. Я не думаю , что будет война , а если и будет Россию точно не затронет. Про безнаказанность - вопрос спорный. Америка - бомбит Афганистан , пото му , что там талибан организовавший с бен-ладеном *бомбандировку * торгового центра в Нью -Йорке. Россия бомбила Грузию , за Абхазию . Причина найдётся всегда при желании. Вспомните , как началась ВОВ , переодетые поляками немцы напали на немецких пограничников.
                        Цитата: Александр романов
                        развязка будет и очень печальная для амеров и Израиля

                        Для Америки не думаю . для Израиля - это как в пословице ---Паны ругаются , а у холопов чубы трещат . Мы всё время крайние . нам не привыкать.
                        hi
                        Кариш
                      4. 53-Sciborskiy 25 августа 2012 19:48
                        Цитата: Кариш
                        Я не думаю , что будет война , а если и будет Россию точно не затронет.
                        В Америке есть известные политики, которые считают что на земле должно остаться миллиард населения, в этот миллиард входят жители Америки, Европы и Израиля, в России, по их мнению, должно остаться всего 15 миллионов для обслуживания нефтепромыслов и другой тяжёлой работы. Россия обладает 40% мировых запасов полезных ископаемых, по их мнению не заслуженно. Война по любому Россию затронет, аппетит приходит во время еды.А аппетит у Америки как у слона и гадит она также, как это животное.
                      5. Кариш 25 августа 2012 19:59
                        Цитата: 53-Sciborskiy
                        В Америке есть известные политики, которые считают что на земле должно остаться миллиард населения, в этот миллиард входят жители Америки, Европы и Израиля,

                        Кто из политиков , имя пожалуйста . Тоесть Австралию с Новой Зеландией и Африкой то же похерили . Китай весь на кладбище . Пакистан , Индия , Индонезия , Юго-Восточная Азия на корм акулам .Но в России пусть 15 млн. обслуживают скважины . Похоже Вы вместе с этими политиками ( если они есть ) , Наполеоном и Цезарем находитесь в одной палате.
                        Цитата: 53-Sciborskiy
                        Россия обладает 40% мировых запасов полезных ископаемых, по их мнению не заслуженно

                        А как заслуживают обладание полезными ископаемыми . Катар вон на первом месте по газу , то же явно не заслуженно.

                        Цитата: 53-Sciborskiy
                        Война по любому Россию затронет

                        Ну если только в виде сверхдоходов от цены на подорожавшую нефть.
                        Кариш
                      6. 53-Sciborskiy 26 августа 2012 07:39
                        Цитата: Кариш
                        Кто из политиков , имя пожалуйста . Тоесть Австралию с Новой Зеландией и Африкой то же похерили . Китай весь на кладбище . Пакистан , Индия , Индонезия , Юго-Восточная Азия на корм акулам .Но в России пусть 15 млн. обслуживают скважины . Похоже Вы вместе с этими политиками ( если они есть ) , Наполеоном и Цезарем находитесь в одной палате
                        Кариш,, херню ту пориш. Насчёт имени политика, есть такой г-н Бжезинский, похожий своими необдуманными высказываниями на нашего Жириновского.. Ну, а дальше с вами общаться мне не интересно, так как думать вы абсолютно разучились.
                      7. Злой Татарин 26 августа 2012 12:19
                        Цитата: 53-Sciborskiy
                        Насчёт имени политика, есть такой г-н Бжезинский, похожий своими необдуманными высказываниями на нашего Жириновского.. Ну, а дальше с вами общаться мне не интересно, так как думать вы абсолютно разучились.

                        Ржунемагу... Это у Жириновского необдуманные высказывания?
                        За свою политическую карьеру Жириновский выдал на гора уйму политических и др. прогнозов и способов решений, последствий действия или бездействия, в связи с этими прогнозами, тех или иных структур власти различных стран...
                        90% из его прогнозов или уже сбылись. или стоит полагать сбудутся в своё время... А эпотаж Жириновского, лишь подтверждает наличи у него харизмы.

                        53-Sciborskiу, Сергей, прежде чем писать такое конкретно о Жириновском, надо самому в начале думать, но ведь что бы думать нннада хотя бы кое-что знать.
                        Злой Татарин
                      8. Кариш 26 августа 2012 22:07
                        Цитата: 53-Sciborskiy
                        Кариш,, херню ту пориш. Насчёт имени политика, есть такой г-н Бжезинский, похожий

                        Ну во первых Вы сказали -Известные политики( множественное число ) , потом привели в пример Бжезинского , сами усомнившись в его адекватности ( хотя мне бы хотелось увидеть ссылку на его высказывание по поводу миллиарда ), как то привык оперировать фактами

                        Цитата: 53-Sciborskiy
                        Ну, а дальше с вами общаться мне не интересно, так как думать вы абсолютно разучились.

                        Ну вот , какой поворот интересный , и всего то попросил разъяснить.
                        Да действительно в вашей песочнице мне наверное делать нечего.
                        Кариш
                      9. Аскет 25 августа 2012 23:09
                        Цитата: Кариш
                        Для Америки не думаю . для Израиля - это как в пословице ---Паны ругаются , а у холопов чубы трещат . Мы всё время крайние . нам не привыкать.


                        Гарантированная поддержка Израиля Соединенными Штатами, больше не факт. С этим Израилю придется считаться.Цахаль не сможет вести войну хоть сколько нибудь продолжительное время. Главная тактика здесь стрелять из всего из чего только можно, ракеты и снаряды не беречь, потому что из США новые тут же привезут. Так вот если новые привозить перестанут, Цахаля хватит на месяц войны. Кроме того, Вторая ливанская война в 2007 году оказалась провальной,
                        А ведь тогда воевать пришлось даже не против государства, а всего лишь против боевиков Хезболла. Война продлилась 34 дня и израильская армия к этому времени полностью измоталась. Израилю следует отметить для себя, что организационно Хезболла значительно прибавила и количественно заметно укрепилась
                        Израиль конечно же демонстрирует решительность разобраться с Ираном «один на один», но дальше демонстраций тут дело не сдвинется, «весь пар уходит в свисток». К тому же население Израиля против того, чтобы действовать против Ирана самостоятельно. не все конечно но большинство это точно где-то видел данные порядка 60%. значит в Цахаль будет увеличиваться число "уклонистов".
                        В этом театре абсурда все друг друга пытаются обвести вокруг пальца и загрести жар чужими руками, артисты из Пентагона и так «заняты в нескольких постановках» в этом театре , значит на очереди труппа клоунов из Израиля наступить себе на яйца а потом обижаться на весь мир что они крайние
                      10. Кариш 26 августа 2012 22:15
                        Аскет , не буду опровергать по предложениям , всё Вами написанное полный бред.Ваши представления об Израиле можно подъитожить одним старым еврейским анегдотом . Абрам встречает Хайма

                        Не понимаю, почему люди восхищаются этим Карузо? Голоса нет, фальшивит, картавит, шепелявит!
                        - Вы слышали, как он поет?
                        - Нет, но кое-что из его репертуара мне напел Рабинович

                        Вот и Вы пытаетесь составить какой то анализ не имея абсолютно никакого представления по теме.
                        Кариш
                      11. Александр романов 26 августа 2012 06:54
                        Цитата: Кариш
                        Я не думаю , что будет война , а если и будет Россию точно не затронет.

                        В нашем генштабе считают иначе,массовое и первоочередное перевооружение всех видо и родов воиск на южном направлении,говорит само за себя.
                        Цитата: Кариш
                        Про безнаказанность - вопрос спорный.

                        Какая страна или империя смогла избежать отвественности за пролитую кровь.В мировой истории нет таких.Приходит время и приходиться платить по счетам.
                        Цитата: Кариш
                        . Америка - бомбит Афганистан , пото му , что там талибан организовавший с бен-ладеном *бомбандировку * торгового центра в Нью -Йорке.

                        Да ,талибан не того не ссего и как выгодно заметте и про пентагон вспомните и про расплавившееся двигатели боинга,который на скорости в 800 км в час летел над землей-полностью опровергнув законы аэродинамики.Нет все очевидно,как некоторым в Вашингтоне хотелось.Кенеди тоже наверное Бен Ладен замочил.
                        Цитата: Кариш
                        Россия бомбила Грузию , за Абхазию

                        Нет не за Абхазию,а за убийство наших миротворцев и граждан России проживающих в Южной Осетии.
                        Цитата: Кариш
                        Вспомните , как началась ВОВ , переодетые поляками немцы напали на немецких пограничников.

                        Очень правильное замечание,а теперь вспомните,как началась агрессия амеров против Вьетнама и заодно терракт с ВТЦ в Нью Йорке и пентагоне,какая интересная аналогия.
                        Цитата: Кариш
                        Для Америки не думаю

                        Ошибаетесь,не только для америки ,но и для всего мира,слишком далеко все зашло и отступать не Россия ,не Китай,не США уже не будут и чем все закончится ?Вы будете сидеть в бункере без интернета и вспоминать мои слова-это как минимум hi
                      12. Кариш 26 августа 2012 22:18
                        Цитата: Александр романов
                        Вы будете сидеть в бункере без интернета и вспоминать мои слова-это как минимум

                        Ну Вы просто зверь какой wassat то , ладно в бункере , но без интернета ???? Просто кровопийца и садист
                        Кариш
                2. Corneli 25 августа 2012 16:56
                  Самое забавное что во временя римской/византийской империй Тунис и Египт были их житницами, и чуть ли ни весь хлеб шел оттуда.....Куда котиться мир(
                  Corneli
            3. Аскет 25 августа 2012 22:25
              Цитата: Кариш
              Нет , не устроит , т.к. при любом раскладе ( тем более в случае привентивного удара - типа Пёрл Харбор номер 2 ) США просто сотрут Иран . Не разобьют , а сотрут в порошок , в этом я думаю сомнений у маршала нет ?.


              Что-то Афганистан они долго стирали так и не стёрли.. Тайд закончился наверное,
              мы им даже базу предоставили для доставки порошка для стирки белых подштанников обделавшихся "джи-ай".
              А дежурные кликушества из Госдепа в данном случае это аналог «холста в каморке старого Карло». На холсте был нарисован очаг, которого на самом деле не было, но за ним была потайная дверь, ключ от которой никогда не доверят Клинтон или Нуланд. Госдеп что-то должен озвучивать и кого-то клясть, что он и делает, впрочем с весьма небольшим успехом.
              Кому больше всех мешает Иран?
              Интересно заметить, что больше всех толкает к войне Пентагон сенатор-демократ от штата Западная Вирджиния некто Джей Рокфеллер (из тех самых). Он весьма откровенно наседает на Пентагон за нежелание воевать. Здесь мы можем видеть кому на самом деле нужна эта война. Интересная деталь, на слушаниях по этому вопросу, где господин Рокфеллер имел честь блеснуть своим ярым желанием пролить кровь не винных людей, представители силовых ведомств: Глава разведки США Джеймс Клеппер (James Clapper), Генерал-лейтенант войсковой разведки США Рональд Бургесс, Глава ФБР Роберт Мюллер выступили практически единым фронтом против Рокфеллера, заявив что ситуация такова, что внешняя поддержка со стороны России и Китая не гарантирует успеха операции против Ирана.
              .
          2. pav-pon1972 25 августа 2012 16:41
            Александр романов, http://za-iran.ru/
        2. sssla 25 августа 2012 12:45
          У руководства Ирана спросите ---слабо? . Пытливый вы "наш".
        3. Андрей_К 25 августа 2012 13:01
          Иран может напасть на Турцию (которая в стороне не останется и примет участие в войне с Сирией).
          1. nycsson 25 августа 2012 13:27
            Цитата: Андрей_К
            Иран может напасть на Турцию (которая в стороне не останется и примет участие в войне с Сирией).

            А вот нам нужно напасть на Грузию! И Азербайджану выдвинуть ультиматум, мол сунешься в Иран..................
          2. Кариш 25 августа 2012 13:38
            Цитата: Андрей_К
            Иран может напасть на Турцию (которая в стороне не останется и примет участие в войне с Сирией).

            Ха- ха , турецкая армия однозначно сильней Иранской , плюс Турция член НАТО - как с этим быть ?
            Кариш
            1. stariy 25 августа 2012 14:34
              Цитата: Кариш
              Ха- ха , турецкая армия однозначно сильней Иранской , плюс Турция член НАТО - как с этим быть

              А что у Ирана есть другие ходы?Они всё ровно следующии! А так в мете с сирией дороже .да и не привыкли они с альянсами бодатся всё больше по одному!а все стоят как бараны и ждут своей очереди
        4. Bismark 25 августа 2012 15:36
          Да ВВС Ирана по сравнению с НАТО-вским слабое, но ПВО там стоит наше, так что я б не стал бросаться такими заявлениями. Но учитывая то что если НАТО все таки и удастся прорвать ПВО страны, то особо радушный приём местные жители им организуют это безусловно. Единственная проблема так это в том что мировое сообщество или молчит или дудит в унисон с США. Страны бывшего СНГ слишком слабы чтобы что сделать поэтому зачастую молчат или прогибаются под США (Украина, Грузия).
          Bismark
          1. Кариш 25 августа 2012 16:22
            Цитата: Bismark
            но ПВО там стоит наше, так что я б не стал бросаться такими заявлениями.

            В Сирии то же ПВО из РФ, но это не помешало Израилю спокойно разбомбить реактор и полетать над дворцом Асада.
            Израиль в процессе учений на Кипре научился подавлять С-300( он у них на вооружении )Неужто думаете , что у Америки средств и сил меньше ?Тем более с-300 у Ирана нет. Пво Ирана , это примерно то ,что былоу Саддама. Результат известен.
            Цитата: Bismark
            то особо радушный приём местные жители им организуют это безусловно

            А и не надо , зачем входить в Иран , разрушить инфраструктуру и у местного населения не будет времени встречать захватчиков . они будут заняты сбором дров . тасканием воды . а лишние ноги будут крутить генераторы , чоб по Аль джазире услышать какой им настал писец.
            Цитата: Bismark
            Единственная проблема так это в том что мировое сообщество или молчит или дудит в унисон с США.

            а может мировое сообщество иногда в чём то право ?

            Цитата: Bismark
            Страны бывшего СНГ слишком слабы чтобы что сделать поэтому зачастую молчат или прогибаются под США (Украина, Грузия).

            Что б руку в ООН поднять . много силы не надо . они просто не согласны с Россией.Что мешает Белоруссии признать Абхазию и Юж.Осетию . Уж точно ни США.
            Кариш
            1. stariy 25 августа 2012 19:59
              Цитата: Кариш
              они будут заняты сбором дров . тасканием воды . а лишние ноги будут крутить генераторы

              В афганистане вообще небыло ни какой инфраструктуры а ваюют хлопцы уже почитай 30 лети воду при этом успевают принести.
              1. Кариш 25 августа 2012 20:07
                Цитата: stariy
                В афганистане вообще небыло ни какой инфраструктуры а ваюют хлопцы уже почитай 30 лети воду при этом успевают принести.

                Ну то , что они делают войной не назовешь , и если с Ираном будет то же , что с Афганом , то понятно кто в Афгане правит. Ну да это детское объяснение .
                Афган живёт в 16 веке и всегда так жил , для него отсутствие инфраструктуры , не что то новое , а реальность . Иран совсем другое дело . Отключи в Тегеране воду на 3-е суток и всё , коллапс.. Напоить народ , это сложнее чем накормить , канализация умерла ( без проточной воды ) крысы пируют . болезни , электричества нет в жарком климате как продукты хранить? Это не афганская деревня , а урбанизированные города и население. Многие из них ни разу корову в жзивую не видели . не то что доить , кормить . сажать огород.
                Кариш
            2. saturn.mmm 27 августа 2012 00:15
              Цитата: Кариш
              В Сирии то же ПВО из РФ, но это не помешало Израилю спокойно разбомбить реактор и полетать над дворцом Асада.

              не могли бы Вы поподробней описать как Израиль спокойно разбомбил реактор, очень интересно.
      2. Армата 25 августа 2012 12:08
        Саня привет.
        Цитата: Александр романов
        Шутки закончились

        Шутки уже давно закончились. Весь мир катится к войне. И только мы опять не готовы. Готов даже Иран. А мы все продаем оружие вместо того чтоб самим вооружатся. Как думаешь чем это все закончится?
        1. Александр романов 25 августа 2012 12:45
          Привет Женя,да я это сто раз говорил,но некоторые говорят зачем нам БМД 4,конфликтов в лижайшее 10 лет не будет и тому подобное.Особенно удивляет радость о подписании контрактов по ВВС за рубеж.Вместо того,что бы бросить все силы на перевооружение своих ВВС,поставляем хрен знает кому.
          1. Армата 25 августа 2012 13:04
            Саня поверь не только ВВС но и ВМФ сейчас больше для Вьетнама делается.
            1. Александр романов 25 августа 2012 13:06
              Цитата: Паровоз
              не только ВВС но и ВМФ сейчас больше для Вьетнама делается.

              Это долбанный бизнес и ничего В ЛИЧНОЕ.
              1. nycsson 25 августа 2012 14:03
                Цитата: Александр романов
                Это долбанный бизнес и ничего В ЛИЧНОЕ.

                Согласен, если посмотреть с позиции ВПК! Надо же как то выживать! А вот если посмотреть с позиции безопасности РФ - это полная дурость! Мало того, что с ухудшением ситуации в мире, мы не поставили на поток поставки нашего оружия, так еще начали иностранное закупать!
            2. nycsson 25 августа 2012 13:59
              Цитата: Паровоз
              Саня поверь не только ВВС но и ВМФ сейчас больше для Вьетнама делается.

              А что так? Недоглядели, недодумали наверное! request
          2. nycsson 25 августа 2012 13:22
            Цитата: Александр романов
            Привет Женя,да я это сто раз говорил,но некоторые говорят зачем нам БМД 4,конфликтов в лижайшее 10 лет не будет и тому подобное.Особенно удивляет радость о подписании контрактов по ВВС за рубеж.Вместо того,что бы бросить все силы на перевооружение своих ВВС,поставляем хрен знает кому.

            Вы еще забыли про закупки иностранной военной техники!!! Внешне-политический вектор нашей страны мне, мягко говоря, не понятен! Я догадываюсь, конечно, но ......
        2. nycsson 25 августа 2012 13:25
          Цитата: Паровоз
          Шутки уже давно закончились. Весь мир катится к войне. И только мы опять не готовы. Готов даже Иран. А мы все продаем оружие вместо того чтоб самим вооружатся. Как думаешь чем это все закончится?

          А ты у своего кумира ВВП спроси, почему мы не готовы? А еще спроси, сколько ему лет надо, чтобы с колен встать?
          1. Армата 25 августа 2012 13:30
            Цитата: nycsson
            А ты у своего кумира ВВП спроси, почему мы не готовы?
            Кончай желчью плеваться. Или что она у тебя непроизвольно выделяется? Если так плюнь в жену, а если нет таковой сходи в ванну, может полегчает.
            1. nycsson 25 августа 2012 13:44
              Цитата: Паровоз
              Кончай желчью плеваться.

              Я желчью не плююсь, хотя в тебя бы плюнул!
              Цитата: Паровоз
              Или что она у тебя непроизвольно выделяется?

              Она у меня вообще не выделяется в отличие от твоей дурости и тупости.......
              Цитата: Паровоз
              Если так плюнь в жену, а если нет таковой сходи в ванну, может полегчает.

              Я бы сказал, куда тебе надобно сходить да не буду, забанят........
              1. Армата 25 августа 2012 13:59
                Цитата: nycsson
                Я желчью не плююсь, хотя в тебя бы плюнул
                Вот тебе пример
                Цитата: nycsson
                А ты у своего кумира ВВП спроси, почему мы не готовы?

                Я никогда его открыто не поддерживал, только некоторые его решения.
                Цитата: nycsson
                Она у меня вообще не выделяется в отличие от твоей дурости и тупости...
                Это не желчь?
                Цитата: nycsson
                Я бы сказал, куда тебе надобно сходить да не буду, забанят...
                Или это? Умойся и успокойся. Если я тебе лично не нравлюсь. Тогда просто не пиши мне, можешь просто минусовать как ты привык (мне пофиг). Кстати если не заметил то я на сайте своих оппонентов не минусую. Только тролей.
                1. nycsson 25 августа 2012 14:14
                  Цитата: Паровоз
                  Вот тебе пример

                  Да не желчью.......
                  Цитата: Паровоз
                  Я никогда его открыто не поддерживал, только некоторые его решения.

                  Да ты его всегда поддерживал! Не надо ля-ля!
                  Цитата: Паровоз
                  Это не желчь?

                  Это не желчь, а правда про тебя!
                  Цитата: Паровоз
                  Умойся и успокойся.

                  Да я спокоен!
                  Цитата: Паровоз
                  Если я тебе лично не нравлюсь.

                  Мне не нравятся твои манеры общаться: "Кончай желчью плеваться. Или что она у тебя непроизвольно выделяется? Если так плюнь в жену, а если нет таковой сходи в ванну, может полегчает."
                  Ты свой базар фильтруй, понял! Может для тебя, плевать в жену - это нормально! Могу еще привести пример.......не забыл?
                  Цитата: Паровоз
                  Тогда просто не пиши мне,

                  Да нет уж, легко хочешь отделаться!
                  Цитата: Паровоз
                  можешь просто минусовать как ты привык (мне пофиг).

                  Я минусую и плюсую так, как считаю нужным.......
                  Цитата: Паровоз
                  Только тролей.

                  А ты их по каким признакам отличаешь? laughing
                  1. Армата 25 августа 2012 14:20
                    Цитата: nycsson
                    Я минусую и плюсую так, как считаю нужным......

                    Ох как мне нравится тебя злить. Пускай форумчане рассудят кто из нас прав. laughing Кстате приведи хотя бы 3 примера когда я открыто его поддерживал. Ещё раз для тебя специально. Я ПОДДЕРЖИВАЮ ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ ЕГО РЕШЕНИЯ. Видимо для тех кто против всего безоглядно, весьма объективно.
                    1. nycsson 25 августа 2012 14:46
                      Цитата: Паровоз
                      Ох как мне нравится тебя злить.

                      ХА! Злить! Не слишком большого ты о себе мнения?
                      Цитата: Паровоз
                      Пускай форумчане рассудят кто из нас прав.

                      Пускай рассудят! Я не против.......
                      Цитата: Паровоз
                      Я ПОДДЕРЖИВАЮ ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ ЕГО РЕШЕНИЯ.

                      Может быть, пусть будет так.......
                2. sergo0000 25 августа 2012 14:18
                  Евгений приветствую!Паровоз,
                  Брось ты с ним бодаться !Человек неадекватный и хам к тому же! bully
                  1. nycsson 25 августа 2012 14:47
                    Цитата: sergo0000
                    Человек неадекватный и хам к тому же!

                    Уважаемый, я первый никогда не хамлю, в отличии от Паровоза! Хорошо, что вы здесь все адекватные............
                    1. Александр романов 25 августа 2012 16:04
                      nycsson,
                      Никсон,хорош на Женьку паравоза наезжать am
                      1. Армата 25 августа 2012 16:14
                        Саня , Сергей. Спасибо за поддержку, но я сам могу за свою точку зрения постоять. И меня довести сложно. Тем более с ним уже пройдено. Он мне в личке уже обещал морду начистить laughing Смешной парнишка.
                      2. nycsson 25 августа 2012 16:39
                        Цитата: Паровоз
                        И меня довести сложно.

                        Да кому ты нужен.......
                        Цитата: Паровоз
                        Он мне в личке уже обещал морду начистить

                        На публику играешь? За такие оскорбления, не только морду бьют......
                        Цитата: Паровоз
                        Смешной парнишка.

                        Взаимно..... laughing
                      3. nycsson 25 августа 2012 16:36
                        Цитата: Александр романов
                        Никсон,хорош на Женьку паравоза наезжать

                        Пусть он первый не наезжает! am
      3. nycsson 25 августа 2012 13:28
        Цитата: Александр романов
        Вчера было заевление Ирана о том,что в случае агрессии против Сирии,Иран выступит на стороне Сирии и вступит в воину.Шутки закончились.

        Нормальная адекватная позиция этой страны! Лучшая защита - это нападение!
      4. Кадет787 25 августа 2012 13:51
        Пенд-сия это страшный враг человечества.
        Кадет787
      5. vic22lud 26 августа 2012 12:41
        Они еще и не начинались
        vic22lud
    3. Alx1miK 25 августа 2012 11:45
      Плохое всегда возвращается. Это карма. Ждём когда справедливость восторжествует и от США останется кучка независимых государств.
      Alx1miK
    4. 1976AG 25 августа 2012 12:45
      Россия тоже должна спасти мир-направить СВОИХ морпехов и взять под контроль хим.оружие.
      1. Армата 25 августа 2012 12:55
        Цитата: 1976AG
        Россия тоже должна спасти мир-направить СВОИХ морпехов и взять под контроль хим.оружие.
        Вы что ещё в Чечне не наелись трупами наших ребят? Или Вы морпех который впереди всех пойдет в бой?
        1. nycsson 25 августа 2012 13:19
          Цитата: Паровоз
          Вы что ещё в Чечне не наелись трупами наших ребят?

          Речь шла о целостности нашего государства! Или по вашему, надо было ее "отпустить" из состава РФ?
          Цитата: Паровоз
          Или Вы морпех который впереди всех пойдет в бой?

          Прикажут и пойдем! Выбор у нашей страны не большой. Особенно с таким руководством.................
          1. Армата 25 августа 2012 13:33
            Цитата: nycsson
            Прикажут и пойдем! Выбор у нашей страны не большой. Особенно с таким руководством..............
            Опа уже морпехом стал. Ну ну иди помирай на чужой земле и за чужие интересы.
            Цитата: nycsson
            Речь шла о целостности нашего государства! Или по вашему, надо было ее "отпустить" из состава РФ?
            И что от этого тебе легче стало? Там гибли Русские, но для тебя видимо пофиг ,ты упиваешься смертями Русских людей. Ты сам то Русский?
            1. nycsson 25 августа 2012 13:51
              Цитата: Паровоз
              Опа уже морпехом стал. Ну ну иди помирай на чужой земле и за чужие интересы.

              Я не говорил, что я морпех! Да не за чужие, а за свои! Ну тебе не понять........
              Цитата: Паровоз
              И что от этого тебе легче стало?

              Конечно легче! Россия в своих границах!
              Цитата: Паровоз
              Там гибли Русские, но для тебя видимо пофиг ,ты упиваешься смертями Русских людей.

              Прекрати эту тупую болтовню! Ребята погибли не просто так, а за свою страну! Так же как и в Осетии и в Афгане и во Вьетнаме гибли!
              Цитата: Паровоз
              Ты сам то Русский?

              Конечно русский!
              1. Армата 25 августа 2012 14:07
                Цитата: nycsson
                Прекрати эту тупую болтовню! Ребята погибли не просто так, а за свою страну! Так же как и в Осетии и в Афгане и во Вьетнаме гибли!

                И ты этому рад. Сам то как насчет того чтоб в Чечне послужить? Те люди которые воевали здесь на сайте за это даже не говорят. Они всегда против. Видимо я прав был , ты этим упиваешся твой девиз "Идите помирайте за целостность моей Родины"
                Цитата: nycsson
                Конечно легче! Россия в своих границах
                Дак иди и оберегай её. Чеж чужими руками за целостность России орать.
                Цитата: nycsson
                Конечно русский!
                Ну и слава богу. Только не видно что ты так сильно болеешь за Родину и людей которые здесь живут и служат ей. Я говорю о твоем отношении к жизни солдат. Или они не Русские? Или как наши наци говорят "Будет много крови, но на этом история России не кончится" Тогда вспомни послевоенные году страны, когда был 1 мужик на 10 женщин. Сейчас у нас 1 мужик на 7 женщин. Так что давай пускай идут и помирают. Патриот хренов.
                1. nycsson 25 августа 2012 14:40
                  Цитата: Паровоз
                  И ты этому рад

                  С чего ты взял?
                  Цитата: Паровоз
                  Сам то как насчет того чтоб в Чечне послужить? Те люди которые воевали здесь на сайте за это даже не говорят. Они всегда против.

                  Да, мне не довелось! Если прикажут, то послужу, не переживай.
                  Цитата: Паровоз
                  Дак иди и оберегай её. Чеж чужими руками за целостность России орать.

                  Ты вообще нормальный или нет? Похоже, что нет? Я ее и оберегаю, в отличии от тебя! А кто ее оберегать должен по твоему, кроме как русских пацанов? Ты хоть в армии служил??? С такими взглядами-похоже нет! Жду ответа на этот вопрос!

                  Цитата: Паровоз
                  Я говорю о твоем отношении к жизни солдат.

                  Жизнь солдата бесценна! Но иногда, как в великую отечественную или в Чечне и в Афгане ребят посылают воевать. Это делается для отстаивания интересов нашей страны. Кто, как не солдаты, офицеры и прапорщики должны по твоему это делать? Армия она для этого и существует!
                  Цитата: Паровоз
                  Сейчас у нас 1 мужик на 7 женщин.

                  И это без войны! А почему, ты таким вопросом не задавался! Скоро у нас ни мужиков ни женщин не будет!
                  Цитата: Паровоз
                  Так что давай пускай идут и помирают.

                  Я так не говорил! А когда нужно будет Родину защищать, тогда и пойдут!
                  Цитата: Паровоз
                  Патриот хренов.

                  Я себя считаю патриотом страны! "Умник" хренов......
                  1. Армата 25 августа 2012 15:50
                    Цитата: nycsson
                    Ты вообще нормальный или нет? Похоже, что нет? Я ее и оберегаю, в отличии от тебя! А кто ее оберегать должен по твоему, кроме как русских пацанов? Ты хоть в армии служил??? С такими взглядами-похоже нет! Жду ответа на этот вопрос!
                    Я служил 3 года, а ты сколько?. И крови не жажду. Мою нормальность не тебе проверять.
                    Цитата: nycsson
                    Я себя считаю патриотом страны! "Умник" хренов......

                    Это каким патриотом. Все на смерть, а если попросят я вас поддержу?.
                    Цитата: nycsson
                    Я так не говорил! А когда нужно будет Родину защищать, тогда и пойдут
                    Ты же кричал в Сирию. Это твоя родина?
                    Цитата: nycsson
                    И это без войны! А почему, ты таким вопросом не задавался! Скоро у нас ни мужиков ни женщин не будет
                    Ну да. Я перестаю сомневаться. С такими патриотами точно небудет.
                    Цитата: nycsson
                    Жизнь солдата бесценна! Но иногда, как в великую отечественную или в Чечне и в Афгане ребят посылают воевать. Это делается для отстаивания интересов нашей страны. Кто, как не солдаты, офицеры и прапорщики должны по твоему это делать? Армия она для этого и существует!
                    Ой как классно за компом жизнь военнослужащих решать.
                    Цитата: nycsson
                    Прекрати эту тупую болтовню! Ребята погибли не просто так, а за свою страну! Так же как и в Осетии и в Афгане и во Вьетнаме гибли!

                    Буть последовательным это твоя фраза. Это ответ на твое
                    Цитата: nycsson
                    Я так не говорил! А когда нужно будет Родину защищать, тогда и пойдут!

                    Не подстраивайся и будь последовательным. Кстате на то что ты выше сказал. Я до сих пор служу своей Родине России разрабатывая управление новым вооружением, управление кораблями, стенды для испытания кузовов самолетов и танков. А ты что сделал для России?
                    1. nycsson 25 августа 2012 16:50
                      Цитата: Паровоз
                      Я служил 3 года, а ты сколько?

                      13 лет!
                      Цитата: Паровоз
                      И крови не жажду.

                      А кто ее жаждет? Я тоже нет. Есть такая профессия - Родину защищать!
                      Цитата: Паровоз
                      Это каким патриотом. Все на смерть, а если попросят я вас поддержу?.

                      Я так не говорил.
                      Цитата: Паровоз
                      Ты же кричал в Сирию. Это твоя родина?

                      Нет не моя! Но это последний рубеж перед моей Родиной! Неужели вы не понимаете, что за Сирией будет Иран, а за ним Кавказ и средняя Азия?
                      Цитата: Паровоз
                      Ну да. Я перестаю сомневаться. С такими патриотами точно небудет.

                      Да не с таким патриотом, а с таким руководством...............
                      Цитата: Паровоз
                      Ой как классно за компом жизнь военнослужащих решать.

                      Это не так, поверь! Все это твои домыслы........
                      Цитата: Паровоз
                      Не подстраивайся и будь последовательным.

                      А я и не подстраиваюсь! Я отстаиваю свою точку зрения.
                      Цитата: Паровоз
                      Я до сих пор служу своей Родине России разрабатывая управление новым вооружением, управление кораблями, стенды для испытания кузовов самолетов и танков.

                      Снимаю шляпу перед вашим делом...... hi
                      Цитата: Паровоз
                      А ты что сделал для России?

                      Я Родине служу..........
                      1. Армата 26 августа 2012 09:34
                        nycsson КОНЧАЙ ВРАТЬ. Иначе я опубликую нашу переписку в личке.
                      2. nycsson 26 августа 2012 16:21
                        Цитата: Паровоз
                        КОНЧАЙ ВРАТЬ.

                        И где я по твоему соврал?
                        Цитата: Паровоз
                        Иначе я опубликую нашу переписку в личке.

                        Да ради бага! Только ты сперва свою писанину выложи, где ты меня оскорблял, чтобы форумчанам была понятна моя бурная реакция на твою "персону"!
                      3. Армата 26 августа 2012 18:01
                        Ну так и выложи. Ктож тебе не дает?. Я ничего не стесняюсь. Только я уже тебе говорил. Не нравится не отвечай мне, я же твои коменты игнорирую.
                      4. nycsson 26 августа 2012 18:22
                        Цитата: Паровоз
                        Ну так и выложи. Ктож тебе не дает?. Я ничего не стесняюсь. Только я уже тебе говорил. Не нравится не отвечай мне, я же твои коменты игнорирую.

                        А я и не говорил, что выложу! Ты же мне угрожаешь, мол выложу! Так ты мне и не ответил на вопрос, где я соврал? Ну и игнорируй! А я вот твои не буду игнорировать! Нормальный человек, на твоем месте, давно бы извинился!
                      5. Армата 26 августа 2012 20:00
                        А кто говорил что я тебя оскорблять начал? Не иначе как я сам. Ох какой же ты непоследовательный. Утомил ты меня. Давай рассасёмся и больше друг другу на коменты не отвечать, а то надоел пустой треп с тобой.
        2. JonnyT 25 августа 2012 15:17
          Как ни крути а войны не избежать!!!!!! Если сейчас не поддержать Сирию и Иран, США и его прихвостени "сотрут их в порошок" то потом поток международных террористов со снабжением армий НАТо хлынет в сторону наших границ!!!! Сразу же активизируются болотная шушера и пятая колонна. А потом и полномасштабное вторжение НАТО. Если сейчас не открыть для себя второй"Афганистан", то потом трупов будет гораздо больше, возможно и всех перебьют. В шахматах иногда жертвуют пешку, чтобы достичь приемущества и выиграть партию. Цена слишком высока - будующее нашей страны, нашей Родины!!!
    5. Сахалинец 25 августа 2012 13:54
      Цитата: Жаман-Урус
      Да Клинтоншу надо "отлить в граните"как говорил ДАМ


      лучше залить в бетоне am
      1. покаа 25 августа 2012 14:12
        Цитата: Сахалинец
        лучше залить в бетоне

        Мне больше нравится: "Утопить в дерьме!!!" После своего исторического "ВАУ!" на смерть Кадафи она лучшей доли не заслуживает...
        покаа
        1. Сахалинец 25 августа 2012 16:15
          Цитата: пока
          Мне больше нравится: "Утопить в дерьме!!!" После своего исторического "ВАУ!" на смерть Кадафи она лучшей доли не заслуживает...


          Интересная мысль good , но знаете мне кажется, что ей бы подошел предварительно старинный турецкий обряд очищения от воровства laughing если кто не в курсе.... на телегу ставилась бочка с фекалиями в бочку сажался виновник торжества, сбоку ставили янычара с мечом и песочные часы на три-пять минут... соответственно когда песочек кончался янычар махал мечом и если сидящий в чудной бочке виновник торжества не нырял его голова летела на площадь.... возили они кстати не долго всего день))) но в жару... так что само то... а после дня такого катания, я бы все же ее на ее же кишках повесил.
        2. Corneli 25 августа 2012 17:00
          Я думаю что такая же смерть как была у Каддафи для нее вполне норм....и не надо нигде топить) Мб кто нить тоже "вау" скаазл бы, на это глядя
          Corneli
    6. esaul 25 августа 2012 18:41
      Цитата: Жаман-Урус
      Естественно воевать за Сирию Россия не будет ,но неужели нельзя как нибудь показать свой авторитет,если он конечно есть


      Жаман, приветствую. Если Вы стараетесь не упускать инфу по Сирии, то для Вас не могла пройти незамеченной статья, которая содержит такие строки

      на заявление Обамы о том, что если Сирия применит ОВ против повстанцев, то Обама пересмотрит свою позицию по отношению к противостоянию в Сирии. Справедливости ради нужно назвать это не противостоянием, а полнейшим бандитизмом Запада по отношению к суверенной стране.

      Вот именно на это заявление и среагировал российский МИД, эта информация не предназначалась российской стороной для СМИ. Отсюда и и более резкие формулировки. По сути заявление российской стороны выглядят весьма агрессивно: Если США посчитают для себя возможным начать военное вторжение в Сирию, то Россия оставляет за собой право противодействовать американскому вмешательству как непосредственно в регионе конфликта, так и на всей остальной территории возможного соприкосновения вооруженных сил, флотов, а также на геополитическом поле.

      http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/

      Из этого заявления, по-моему, видно, что Россия не намерена восприеимать споркойно всякие плевки. А, в добавок к этому заявлению есть инфа о конкретных тактических планах " российской военщины" в случае начала активной фазы сирийскоиранско-натовского противостояния. Вот инфа и ссылка


      Еще в декабре прошлого года генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье, заявил, что в случае начала полномасштабной войны США против Ирана, Россия будет искать пути надежного снабжения своей базы в Армении через Грузию. В этой ситуации России придется силовым способом прорвать грузинскую транспортную блокаду и «обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению".

      http://oko-planet.su/politik/politikday/134379-nastupayut-surovye-vremena-shutki
      -zakonchilis.html

      Сдаётся мне, что Россия не намерена отсиживаться с заплёванной физиономией.

      Цитата: Жаман-Урус
      Естественно воевать за Сирию Россия не будет ,но неужели нельзя как нибудь показать свой авторитет,если он конечно есть

      Жаман, приветствую. Есть! Если бы не было, то не было такой инфы

      http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/

      http://oko-planet.su/politik/politikday/134379-nastupayut-surovye-vremena-shutki
      -zakonchilis.html
      1. nycsson 25 августа 2012 18:53
        Цитата: esaul
        http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/

        Прочитал, вселяет надежды.............
        Цитата: esaul
        http://oko-planet.su/politik/politikday/134379-nastupayut-surovye-vremena-shutki

        -zakonchilis.html

        Это тоже читал еще раньше. Дай бог! Мы можем только предполагать развитие ситуации......
    7. morze 25 августа 2012 21:11
      да за свою недвижимость, некоторые сдают всё.
      morze
  3. klimpopov 25 августа 2012 09:41
    У хилари в конец унесло башню, это похоже на паранойю - лечитесь госпожа хилари. В конечном итоге Сирия лиш ключ к Ирану, сама по себе Сирия им не нужна...
    1. Vito 25 августа 2012 09:51
      klimpopov,Приветствую Вас. drinks
      Цитата: klimpopov
      Сирия лиш ключ к Ирану,

      Не только к Ирану, это еще и плацдарм для навязывания и ведения своей политики на КАВКАЗЕ и в АЗИИ!
      В конечном итоге против нас с тобой ДРУЖЕ!
      Vito
      1. klimpopov 25 августа 2012 09:56
        Приветствую drinks
        Ну политику на Кавказе они худо бедно, навязывают давно, просто на Кавказе народ уже устал, хочется жить в мире, я считаю что Сирия это некий индикатор и для нас и для них - по этому они пойдут до конца, развязка скоро, тогда все и решится.
        Но чего не отнять у амеров, так это аналитических возможностей, про Россию они давно поняли что в лоб не взять, вот и подбирают ключики...
        1. Vito 25 августа 2012 10:04
          Да на счет лакмусовой бумажки Вы абсолютно правы! Эта заваруха все поставит на свои места и общественность узнает, кто есть ХУ! Не хотелось бы еще одного горького разочарования!
          Vito
          1. Delink 25 августа 2012 10:22
            Приветствую Vito! Надеюсь наши светлые головы не допустят этого. Иначе будет все сложно в этом мире. Для России место уже отведено. И ее к этому подводят, не без участия наших правителей и оппозиции.
            1. Vito 25 августа 2012 10:37
              Delink (4), Добрый Вам день уважаемый! hi
              У меня почему то складывается впечатление, что наши светлые головы все время опаздывают с принятием решений! Реагировать на геополитические события надо четче и быстрее, есть наверное и у кремля аналитические отделы и советники разного ранга. Все дело в воле и решимости верхов.
              По оппозиции могу сказать, что в малом количестве и она нужна, чтобы власть не бронзовела, но все в меру хорошо! Ведь правильная обстановка вырисовывается только при разных мнениях и спорах.
              Vito
              1. klimpopov 25 августа 2012 10:43
                А вспомните Авгус 2008, ведь принятие решения не было своевременным, все ждали, а план между тем был, а ведь тогда не промедли, может и миротворцы бы наши живы были? Это я к тому что сейчас то же самое, все все понимают, но чегото стесняются...
                1. klimpopov 25 августа 2012 10:50
                  Своевременное принятие решения руководством, спасает многие жизни, это подтвержадалось в России уже неоднократно.
                2. Vito 25 августа 2012 10:53
                  Да, это самый болезненный пример приведенный Вами. Наших миротворцев могло погибнуть гораздо меньше, а всего и надо было нанести не мешкая упреждающий удар авиацией и крылатыми ракетами!
                  Воинам павшим светлая память!!!
                  Vito
                  1. klimpopov 25 августа 2012 11:01
                    Вообще только тогда дошло что после проведенных преобразований отсутствовало взаимодействие между войсками, еще и ТУ-22 потеряли ВПЕРВЫЕ, что он вообще там делал, да конечно на ошибках учаться, но цена за такие ошибки очень высока. Сейчас и впредь задача не допускать таких ошибок, а для этого нужно держать руку на пульсе.
                    Наши миротворцы могли вообще не погибнуть, их надо было эвакуировать вертолетами, и начинать ракетно бомбовые удары, а десантуру вообще в последнюю очередь,, хотя при нормальной поддержки с воздуха и армии Осетии бы вполне хватило, посмотрите на израиль и НАТО, они же живую силу впоследнюю очередь пускают, а до этого максимум ракетно бомбовых ударов, почему не применять такой опыт? Но ракета дороже солдата в нашей стране...
                    1. REPA1963 26 августа 2012 00:36
                      У нас жизнь солдата не ценилась никогда,Янки месяц долбали ирак а потом только танки,а у нас сначала пушечное мясо а ракеты? Или их нет или жалко вот так.
                      REPA1963
                3. REPA1963 26 августа 2012 00:37
                  План в Афгане есть всегда и что из этого?
                  REPA1963
    2. sssla 25 августа 2012 12:48
      Не башню у нее снесло а сарай из гнилой сороковки laughing
    3. леликас 25 августа 2012 12:58
      Это не паранойя , это старость - бабушке уже 65 лет , а прославилась она только оральным кабинетом и проигрышем на выборах . Больше ей ничего не светит , а лавры Железной Леди не дают покоя. Не буду озвучивать - но у медиков есть свое определение для таких женщин.
      1. Apollon 25 августа 2012 13:14
        Цитата: леликас
        это старость - бабушке уже 65 лет



        Уважаемый леликас! Причем здесь 65 лет,не хотел говорить но Вы меня вынудили у Хилари помимо тщеславия есть проблемы сексуального характера,дело в том что после истории Била и Моники она испытала видимо большой стресс и потом наверное мужчины перестали обращать на нее внимание отсюда и ее вымещение злобы на всех.
  4. Rashid 25 августа 2012 09:43
    Логика конечно железная "нельзя допустить, чтобы химоружие попало в руки злодеев". Раз уж они объявили главным злодеем президента Асада, то химоружие как раз в его руках. А если злодеи - это те, кого вооружает и поддерживает США, то зачем их поддерживать. Наверное, только с американскими мозгами можно разобраться в такой логике.
    Ещё интересно, как их спецназ будет захватывать какой-то объект на территории Сирии. Надо долететь туда, высадить бойцов, уничтожить охрану и т.д. Причём это будет не кино. А дальше что? Так и будут охранять склады от злодеев?
    1. вард 25 августа 2012 10:10
      А вот вопрос не является ли обладание Сирией химического оружия тем фактором, который и сдерживает США и компанию от нападения....статье плюс...
      Наверное всё таки что то в этом есть... как и с Северной Кореей пока всё ограничивается танцами каманчей у костра...плюс..
      1. klimpopov 25 августа 2012 10:16
        Сдерживающий фактор США - это наличие у Сирии более менее боеспособной армии, и средств ПВО, плюс какие не какие связи с Россией, так что там комплекс сдерживающих факторов...
        1. Задира 26 августа 2012 01:13
          Повторюсь (ранее писал в другой теме), сдерживающим фактором для амеров в данном случае является только оружие возмездия (читай ЯО России). ПВО Сирии сдерживающим фактором для амеров не является - ПВО загасят КР с безопасного расстояния (это дело времени, т.е. только матзатраты), а дальше по ливийскому сценарию. МИД РФ, вероятно, намекнул штатам на перспективу серьезной бойни - теперь ждет реакции: забздят амеры или пойдут дальше.
  5. Apollon 25 августа 2012 10:16
    На мой взгляд это уже не первая и думаю не последняя статья касающейся "г-жи" Х.Клинтон.............честно говоря долго думал и анализировал ну почему Хилари ну никак не угомонится,этак все время лезит на рожон,все время беснуется и вообще что происходит с ней.
    Как мне кажется я нашел ответ на этот вопрос.Давайте вместе рассуждать.
    Вот список наиболее последних гос.секретарей США:

    Генри Киссинджер,Сайрус Вэнс, Александр Хейг,Джордж Шульц, Джеймс Бейкер,Лоуренс Иглбергер,Уоррен Кристофер, Мадлен Олбрайт,Колин Пауэлл,Кондолиза Райс и Уильям Бёрнс.


    В ноябре в США президентские выборы и я больше чем уверен что при любом исходе выборов,( а победи Обама вряд ли он оставит ее при занимаемой должности). Клинтон однозначно уже ничего не светит.

    Многие из нас знают что такое тщеславие и все таки коротко остановимся на этом понятии.

    Тщеславие – это способ обмануть себя, получив удовлетворение от иллюзии собственного величия. На запущенных стадиях, тщеславие перерастает в звездную болезнь и далее в манию величия - самодовольную паранойю, с которой человеку на пустом месте мерещится собственное могущество, красота и гениальность. Все это – обратная сторона унижения. Тщеславие – это возвеличенная низость.

    Диагноз ну прямо как один к одному совпадает с диагнозом характеризующим выше.
    Оставить след в истории и затмить своей "славой" других гос.секретарей вот что движет Хилари.

    Да Хилари преуспела и даже переплюнула всех оставив кровавый след в истории я больше чем уверен что затмить Хилари больше никому не удастся в будущем ни мужчинам и не женщинам

    ,Кто она ...............................на самом деле судить Вам друзья?!.

    P.S. Кстати по версии жунала "Форбс" на первом месте среди женщин по влиятельности Ангела Меркель.Как вы думаете что это означает,а это означает то что мы в ближайшие месяцы увидим еще в немало истерики Хилари.
    1. stariy 25 августа 2012 14:01
      согласен во всём, только это всё последствия семейной драммы.Обиженная и опазоренная на весь мир ,стареющая женщина решила этому миру показать что она не такая .вобще её по доброму не в политику а к псхиатору чтоб от комплексов полечить
    2. Аскет 25 августа 2012 23:32
      Цитата: Apollon
      В ноябре в США президентские выборы и я больше чем уверен что при любом исходе выборов,( а победи Обама вряд ли он оставит ее при занимаемой должности). Клинтон однозначно уже ничего не светит.


      Тут не соглашусь вероятнее всего наоборот. Не исключено, что в случае переизбрания Обамы, она может претендовать на более высокий пост вице-президента США. Но главное дело своей жизни она сделала, став для многих типичных женщин-домохозяек воплощением американской мечты,
      Дочь мелкого текстильного фабриканта из Чикаго, она уже с юных лет знала, что ее будущее - политика. Так оно и вышло. Как ни парадоксально, именно в политике Хиллари Родэн реализовалась как женщина. И - как женщина - сделала политика из своего мужа. Это признают все, включая самого Билла Клинтона, который не обижается, когда его называют "мистером Биллари", и во всех интервью говорит: без поддержки жены не быть ему 42 президентом США
      .
  6. стас57 25 августа 2012 10:20
    Хиллари мстит всем, кто смеялся над ней и и ее мужичком?
  7. Алексей Приказчиков 25 августа 2012 10:26
    Мне кажется все это предвыборная борьба. Как и книжка спецназовца про убийство Бен Ладена. Не попрут шататы в сСирию. Слишком высокое противодействие это вызовет. Да и против ООН переть себе дороже. Даже такие толстолобые как Мит Ромни это понимают.
    Алексей Приказчиков
  8. vladimir64ss 25 августа 2012 10:38
    Если усилить базу в Тартусе, то можно снять вопрос о внешнем вторжении. Но усилится диверсионная война, ну и информационная. Надо найти баланс собственных сил и возможностей. Во всяком случае сливать Сирию бездарно и глупо. А клинтонша что, по-воет и утрётся.
    vladimir64ss
    1. REPA1963 26 августа 2012 00:22
      Если у нас договор с Сирией есть насчёт Тартуса то на территории её нас никто не тронет но только до забора,на остальной территории уж будьте добры все равны.
      REPA1963
  9. RossMK 25 августа 2012 11:31
    Надо Клинтон закрыть с Жириновским. Психотерапия этой дамочке поможет.
    1. вард 25 августа 2012 11:46
      А может Валуева уговорим... тогда она точно наш агент влияния...шутка...плюс...
      1. RossMK 25 августа 2012 13:11
        Нет на Руси лучше психической атаки, чем Жириновский)) Можно с ним и Маккейна закрыть, а то он меня порядком бесит своими бредовыми высказываниями. И говорит так, как будто что-то за щекой держит. laughing
        1. yak69 25 августа 2012 15:01
          Друзья,пора бы уже знать, что Жириновский это не фамилия, это ДИАГНОЗ!...
          yak69
          1. RossMK 26 августа 2012 00:28
            Жириновский это два в одном
        2. REPA1963 26 августа 2012 00:10
          Я этого маразматика знаю с тех пор как он появился,каждые выборы чушь порет а сам продажная шкура ,его фракция всегда за бабло голосует.
          REPA1963
  10. banz 25 августа 2012 12:16
    Хилари не успокоится, она сучка похуже Кандолизы. Если Россия не будет вмешиваться, тогда они Сирию подомнут как и Ливию и Ирак. Сирийцы может и повоюют какое то время но... В Сирии в случае боевых действий с амерами всё испортит пятая коллона и опять побегут сдаваться генералы со своими подразделениями, будут проклинать Асада и.т.д. Всё это уже пройдено. А хотелось бы, увидеть достойный ответ америкосам но это в рядли.
    banz
  11. maestro123 25 августа 2012 12:27
    Осталось американцам под видом сирийцев применить хим.оружие и "демократичный орел" начнет раскидывать с неба свои яйца.
  12. Goldy 25 августа 2012 12:38
    будет очень обидно ,если сша начнут бомбить,а наше уважаемое правительство сможет только языком чесать
    Goldy
    1. morze 25 августа 2012 21:28
      вероятнее всего, так и будет.
      morze
  13. Самсебенауме 25 августа 2012 12:57
    "И пока мы думаем, что американцы — глупые, и над ними вместе с Задорновым посмеиваемся, они страну за страной к рукам прибирают.."

    Нельзя не согласиться. Потому, как нет больше Великой Империи СССР и некому кулак к носу поднести.
    То, что представляет собой нынешняя Россия - им не помеха.
    Если так дальше будет продолжаться, то это обернётся для нас большой бедой.
    Сталину хватило не более 10 лет поднять разрушенную страну, потому как знал, что если не успеет - будет война.
    1. nycsson 25 августа 2012 13:16
      Цитата: Самсебенауме
      Сталину хватило не более 10 лет поднять разрушенную страну, потому как знал, что если не успеет - будет война.

      Да уж! А нашему такими то темпами и века не хватит....................
      1. REPA1963 26 августа 2012 00:07
        В те времена утром и днём никто статьи не обсуждал ,все пахали а здесь с утра народ торчит ,когда люди только работают на благо Родины?Я вот если работаю так у меня время только поздно вечером даже в выходные.Может кто поделится секретом как весь день ярсами и тополями европу закидывать да ещё при этом и жить ни хреново.
        REPA1963
    2. sergo0000 25 августа 2012 14:09
      Самсебенауме,
      Ну тут я не соглашусь с Вами! winked Если бы Россия им не была помехой-Сирии как государства,уже бы не существовало!Так же как наверное и в Иране бы уже шли боевые действия.Всё таки задел оставленный нам прошлыми поколениями и в частности ИВС-огромен и пока неисчерпаем!Как бы усиленно сейчас его не разворовывали и не уничтожали.И тот факт и осознание большей частью населения нашей страны произошедшей с нами катастрофы и стремление людей во что бы то ни стало остановить этот продолжающийся пока беспредел,в меня знаете ли, вселяет некоторую надежду,что ещё мы сможем вскоре показать мировому империализму - кузькину мать,со всеми вытекающими!!! smile
      1. Самсебенауме 25 августа 2012 14:49
        Блажен, кто верит... однако жизнь за счёт прежних запасов говорит о слабости и недееспособности чиновничьей системы. Не вижу перспектив на будущее, при таком раскладе. А из наивного возраста я уже давно вышел и пустую болтовню и обещания игнорирую.
      2. nycsson 25 августа 2012 15:01
        Цитата: sergo0000
        Если бы Россия им не была помехой-Сирии как государства,уже бы не существовало!


        Цитата: sergo0000
        Так же как наверное и в Иране бы уже шли боевые действия.

        А вы в этом уверены на все сто?
        Цитата: sergo0000
        кузькину мать,со всеми вытекающими!!!

        Все это только слова........А кто же мешает, пусть покажут........
  14. baltika-18 25 августа 2012 13:55
    Старая истина-миром правят деньги,а вернее те,кто их печатает.В Сирии и Иране центральные банки и национальная валюта контролируются государством.Главная причина грядущего уничтожения этих стран.Центральный банк России,как и центробанки других стран контролируются международными валютными оргнизациями,которые в свою очередь контролируются финансовыми группами Ротшильдов,Морганов,Варбургов,Лазаров и т.д. ит.п.Отсюда видно,кто заправляет мировой политикой.Россия в нынешнем своём виде,с такой финансовой зависимостью от доллара,не представляет никакой опасности для международных заправил.Наши руководящие структуры,СМИ,олигархат контролируются мировой финансовой элитой.А все выступления против являются не более,чем ширмой,выторговыванием себе любимому более сладкого кусочка пирога в "светлом" посткапиталистическом завтра.Такая ситуация не только у нас в стране,это происходит везде.Этому нужно противостять,иначе будет большая беда.
  15. APASUS 25 августа 2012 14:02
    Обама миротворец - твою ма..........!!!
  16. dimon-media 25 августа 2012 14:06
    Доиграются господа пен..досы в демократию. Рано или поздно это выйдет им боком. За всё нужно платить.. а они не платят . Шутка ли госдолг в 16.000.000.000.000 американских рублей. Живут не по средствам (к хорошему привыкаешь быстро) а по другому уже не могут. Поддержание локальных конфликтов это концепция ихней оборонки и экономики. Не будет боевых действий- это значит, не будет игр в демократию на ближнем востоке. Всё предельно ясно и понятно:- пока жива пен..досия, будут и войны и провокации, а так-же гос.перевороты и революции в странах третьего мира.. а может и не только в третьих. У них три козыря- есть опыт прививать прозападные фальшивые дерьмократические ценности жизни, подкупать высокопоставленных продажных шкур из верхних эшелонов власти и умение показывать как они "красиво" живут через голливудские фильмы, подбивая молодёжь других государств к переменам, показывая как надо жить.. Хотя по сути ихняя страна с якобы "могучей" экономикой в мире, является самой бедной страной, страной бродяг и нищих. Третья часть населения живёт по карточкам на обед. Сами с голоду дохнут, но вытрёпываются.. менталитет чтоли такой? Один хрен дождуться.. получат что заслужили.
    1. REPA1963 26 августа 2012 00:02
      У них хоть карточки у трети а у нас 80 проц.населения за чертой бедности и без карточек ,сами корячатся,вы лучше о своей стране переживайте а они как нибудь сами с усами,что вы о них печётесь?А?
      REPA1963
  17. nycsson 25 августа 2012 14:25
    Российских военных отстранили от испытания итальянских колесных танков "Кентавр"
    Печать
    25.08.2012 11:16
    Испытания итальянских тяжелых бронеавтомобилей "Чентауро" (centauro) - "Кентавр" - в рамках перехода армии с гусеничной на колесную технику состоятся без участия российских военнослужащих.
    В Министерстве обороны сообщили, что испытания организует холдинг "Оборонсервис". При этом на проверку боевых машин не приглашены ни командование Сухопутных войск (СВ), ни руководство главного автобронетанкового управления, пишет газета "Известия".
    В военном ведомстве России отметили, что фактически иностранные колесные танки будут проверять не имеющие отношения к войскам люди, и это выглядит "странно". Однако, как предположил представитель Минобороны, сначала "Оборонсервис" выяснит возможности закупленных бронемашин, а затем привлечет военных для дальнейших испытаний.
    При этом в настоящее время в организационно-штатной структуре СВ нет подразделений и частей, где можно было бы разместить "Кентавры". Итальянские бронеавтомобили не подходят ни под один тип российских сухопутных бригад.
    В то же время военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский полагает, что колесные танки "Чентауро" могут войти в боевой состав средних бригад. По его словам, российских военных, прежде всего, интересует решения трансмиссии, компановки, расположения боекомплекта и экипажа в итальянской технике. Ранее Мураховский объяснял, что техника на колесной базе мобильнее, чем гусеничная.
    Заместитель директора Центра Анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отметил, что поставка еще двух "Кентавров" означает продолжения проверки итальянских колесных танков на совместимость с российскими реалиями. К тому же, перед закупкой бронеавтомобилей необходимо проверить их на прочность, подчеркнул он.
    Однако Макиенко пояснил, что итальянцы против проверки машин на прочность, подразумевающей подрыв и обстрел "Кентавров". "И эта позиция вряд ли изменится", - добавил он.
    Испытания ходовых характеристик машин "Чентауро" изучались все лето на полигоне Алабино в Подмосковье. В ходе проверки использовались два бронеавтомобиля - с одна с пушкой калибра 105-мм, вторая - 125-мм. Управляли колесными танками экипажи компании-производителя iveco.
    Очевидно, что управлять вновь прибывшей техникой будут штатные итальянские военные. Об этом свидетельствуют тактические знаки и регистрационные номера на корпусе "Кентавров".
    Министерство обороны РФ пока не дало официальных комментариев.
  18. yak69 25 августа 2012 14:38
    Ещё со времён скандала по поводу "кто сосёт у презерватива всея Америки" у меня появилось желание вздёрнуть гниду Х. Клинтон. И это желание с каждым днём всё крепчает.
    А что, братья,может "закажем" Клинтоншу какому-нибудь колумбийскому картелю. Скинемся всем миром,да и "закажем". Можно конечно своих ребят нанять,но уж очень большая грязь эта Клинтовая сучка-не хочется чтоб наши ребята об неё пачкались!
    yak69
  19. Нейтральный 25 августа 2012 14:43
    Между тем
    США внезапно направили в Персидский залив авианосец «USS Stennis»

    Соединенные Штаты Америки (США) внезапно направили в Персидский залив авианосец «USS Stennis». Об этом сообщает иранский сайт «Асриран.ком».

    Согласно информации, министр обороны США Леон Панетта заявил, что отправка авианосца в Персидский залив на 4 месяца раньше предусмотренного связана с тем, что «США готовятся к угрозам, исходящим от Ирана и сирийского кризиса».

    «Мы готовы противостоять любым угрозам, исходящим от Ирана», – отметил глава Пентагона США, комментируя развитие событий в регионе.

    Еще немного сирийских будней

    "Закрыто по причине того, что ушли служить родине и ее лидеру.
    Вернемся, с Божьей помощью."
    Нейтральный
    1. nycsson 25 августа 2012 14:56
      Цитата: Нейтральный
      "Закрыто по причине того, что ушли служить родине и ее лидеру.
      Вернемся, с Божьей помощью."

      Слова настоящих патриотов.........
  20. kulpin 25 августа 2012 15:23
    Оставив в стороне эмоции "на предмет" агрессивности пин"досов, возникает встречный вопрос о беззубости отечественной и дипломатии и военных. Не бывает "абсолютного" оружия и не бывает "абсолютных" политических ходов. К примеру на озабоченность мистера Обамы судьбами ОВ из сирийских арсеналов, деятельный политик ответил бы предложением (разумеется бескорыстным) взять под "защиту и контроль" эти самые арсеналы "международными силами" (ну как же без международности в таком-то деле?) и в двадцать четыре часа высадить в соответствующие районы десантно-штурмовые группы Вооруженных сил России и, скажем, Белоруссии (это для полной и неподдельной "международности"). Мне кажется, что в следующие двадцать четыре часа ситуация "вокруг Сирии" удивительным образом рассосется сама собой.
    1. nycsson 25 августа 2012 15:40
      Цитата: kulpin
      и военных.

      Не надо так про них! От них ничего не зависит! Скажут - вперед и пойдут! А в остальном согласен.
      1. kulpin 25 августа 2012 20:39
        Имеется в виду военно-политическое руководство. Само собой, строевики могут только "взять под козырек"... что в основном и печалит. Со времен недоброй памяти Николаши Второго наша армия не просто аполитичная, а попросту политически безграмотная и (политически же) беспомощная. По каковой причине и выставляется нечистоплотными (по определению) "стрюцкими" политиканами этаким всеобщим "козлом отпущения".
    2. REPA1963 25 августа 2012 23:56
      Это вам только кажется.Это чужая территория и ЯО не применишь потому что это не нападение к примеру на Россию,а без ЯО нашим ребятишкам будет полный каюк,опыта боевого мало новейшее оружие только на бумаге да и пользоваться надо уметь.Собственно пятиминутная война с пупуасией это доказала(08.08.08.)
      REPA1963
      1. nycsson 26 августа 2012 16:17
        Цитата: REPA1963
        Это чужая территория и ЯО не применишь потому что это не нападение к примеру на Россию,а без ЯО нашим ребятишкам будет полный каюк,опыта боевого мало новейшее оружие только на бумаге да и пользоваться надо уметь.Собственно пятиминутная война с пупуасией это доказала(08.08.08.)

        Согласен! А самое главное - это один год службы! am
  21. vezunchik 25 августа 2012 16:15
    Видете - нельзя женщин ставить на руководящие посты! Их действи язависят от их физиологии! Мало того что неудовлетворенная, да еще климактерический период....
  22. TOG026 25 августа 2012 17:23
    Бабушка просто сошла с ума! Почуяла власть ,теперь хочет под каблук всех загнать,не смотря на то что из-за этого умирают невинные люди!
    TOG026
  23. sergeylost 25 августа 2012 17:24
    Когда же у этой твари кончится климакс? Это что то страшное, как только баба, вернее недо*баная баба (или лесбиянка вообще не*баная как та чернозадая мартышка перед ней) садится в кресло госсекретаря америки, начинается творится что то страшное. Одной хочется русской крови на просторах Сибири, вспомним заявления карлицы Олбрайт, другая с Осетией выворачивается наизнанку, хочет крови напиться, уже на Кавказе, эта возжелала отведать сирийской кровушки.. Это не политика. Это подлая хитрая вариция на тему захвата мира.
    sergeylost
  24. Aipot 25 августа 2012 17:36
    Америка опять сунет свой нос куда не следовало, и опять получит по щам
    Aipot
  25. APASUS 25 августа 2012 17:59
    Вот беда ,наши не посмеют перечить американцам,а им бы стоило преподать урок как во Вьетнаме!!!
    1. REPA1963 25 августа 2012 23:50
      Там у них срочники воевали а теперь профи,они уроки из поражений извлекли, в отличии от нас.
      REPA1963
      1. APASUS 26 августа 2012 12:14
        Цитата: REPA1963
        Там у них срочники воевали а теперь профи,они уроки из поражений извлекли, в отличии от нас.

        Да да они там лопатами воевали,против вооруженных до зубов вьетнамцев,пожалейте бедных американцев,ведь туалетную бумагу пришлось тащить через весь мир!!!!!
        Что то эти профи сваливают из Афганистана???
        Не подскажите???
  26. Алексей Потоцкий 25 августа 2012 18:44
    Эта старая чушка - демон во плоти... am
    Алексей Потоцкий
    1. psdf 29 августа 2012 10:17
      Скорее так.
      psdf
  27. knn54 25 августа 2012 18:51
    Да,от такой не только к Монике подашься...
    А пассивность может привести к плачевному результату.Может повториться сценарий конца 80-х,когда арабы обрушили цену на нефть. С падением Сирии начнут тянуть в Европу газопровод с дешевым(а янкесы нагнут арабов) газом.
    А это надо?
    1. REPA1963 25 августа 2012 23:48
      Имеется в виду крах союза?
      REPA1963
  28. pavlo007 25 августа 2012 18:58
    Я так понимаю, что американцы решили обработать зарином парочку городов с борцами за свободу.
    Методы со времён самоподрыва крейсера Мэн не изменились.
    pavlo007
  29. pinachet 25 августа 2012 19:29
    если все таки раскатают сирию ,а потом будет иран ...?!,то потом возьмутся за белоруссию ,а дальше мы......
  30. вакса 25 августа 2012 20:53
    До Тэтчер и Олбрайт ей далеко. Аналогии покоя не дают, но получается шарж.

    До Тэтчер и Олбрайт ей далеко. Аналогии покоя не дают, но получается шарж.
  31. Bazilevs 25 августа 2012 22:18
    Дааа, я смотрю у России время всё меньше, готовтесь ребята занимайтесь спортом изучайте боевые исскуства скоро и на вашей улице будет "праздник"... ждать когда нас будут хвалить и хлопать по плечу какие вы молодцы в данное время просто глупо нашим надо быть наглее и действоввть сугубо в национальных интересах тогда начнут уважать и бояться глядиш и мир будет на земле
    1. nycsson 26 августа 2012 16:37
      Цитата: Bazilevs
      ждать когда нас будут хвалить и хлопать по плечу какие вы молодцы в данное время просто глупо нашим надо быть наглее и действоввть сугубо в национальных интересах тогда начнут уважать и бояться глядиш и мир будет на земле

      Полностью согласен! Это как в анекдоте: Ты меня боишься? Боюсь! Значит уважаешь!
  32. REPA1963 25 августа 2012 23:46
    А что правда что из Чечни там тоже сброд есть или это так, для красного словца не пожалеем и отца?
    REPA1963
  33. Bekzat 26 августа 2012 00:25
    «На этот момент я не отдал приказа о военном вмешательстве, — сказал мистер Обама. — Но вопрос о химическом и биологическом оружии — критический. Он касается не только Сирии. Он затрагивает наши интересы. Мы не можем допустить попадания оружия массового поражения в руки злодеев. Для нас — это красная черта. Как только мы увидим, что химическое оружие начнут возить по стране, мы пересмотрим свою позицию».- Во сказанул!!! У меня вопрос, тогда почему амерам не напасть на КНДР? Ведь по их взглядам и понятиям выходит что КНДР это "ЗЛО", и не атакуют их для того чтобы "они не могут допустить попадания оружия массового поражения в руки злодеев" Кишка тонка?
    1. AKuzenka 26 августа 2012 14:16
      Так у КНДР уже есть ядрёная бомба, вот и не нападают. Зато сильно стараются спровоцировать войну между кореями. Вспомните все эти скандалы. А они, твари такие smile , воевать друг с другом не хотят. Как и Индия с Пакистаном.
  34. suharev-52 26 августа 2012 01:37
    Иран заявил, что в случае нападения на Сирию, выступитна стороне Сирии. Россия заявила, что в случае нападения на Сирию примет все возможные меры по поддержке справедливой войны сирийского народа и поставит Ирану С-300 в обход санкций. С уважением.
  35. klavyr 26 августа 2012 02:24
    ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА!!! Смерть - оккупантам!!!

    уши дохлого осла!!!!

    уши от дохолого осла!!!
  36. Voin sveta82 26 августа 2012 10:04
    Президент и подкаблучник ))) .......и ещё представительное лицо государства....Позор.
    Voin sveta82
  37. Yuri11076 26 августа 2012 10:58
    Амеры просто ищут повод, какой им не важно для вторжения в Сирию...
  38. qwqw 26 августа 2012 12:59
    разработка софта компьютерная графика http://expertics.ru

    разработка софта компьютерная графика [media=http://www.expertics.ru]
    qwqw
  39. vlad.1924 26 августа 2012 13:17
    Если у госдепа США снесло голову то у президента Обамы скорее всего ещё нет! Они, американские вояки, и в Ираке и в Ливии и в Афганистане ну если залезут ещё в Сирию то могут не потянуть и надорваться ...Вероятно в Сирию они полезут чужими руками и по этим рукам могут дать Россия Иран и Китай с помощью Сирии...
  40. Strategia 26 августа 2012 20:43
    Штаты ищут повод, и они его придумали. От своих решений и планов эти ястребы не откажутся. Если Россия, Китай, Иран сохранят свою позицию вплоть до готовности использования военных средств, то только это может умерить агрессивные аппетиты американцев.
  41. DDT_1976 27 августа 2012 05:57
    Статья правильная. Марат Мусин в своём интервью от 25/08 тоже говорит о том, что Госдеп постарается устроить провокацию в Сирии с химическим оружием, как повод к интервенции. Иначе вся операция "вулканов и землетрясений" идёт коту под хвост - военные крыс попросту рубят в мелкий винегрет.
    DDT_1976
  42. RUSSIA75 27 августа 2012 21:18
    Алексей Васильев, 26-08-2012 18:54(ссылка)Это спам
    Обход блокировки сайта sana.sy
    После нескольких дней недоступности сайт САНА решил выяснить в чем дело. Оказалось, что доменное имя попросту исчезло изчисла ведомых науке. Интернет у нас "пасут", как известно, глубоко демократические США, так что причины ясны. Решается все просто - http://208.43.232.81 Дальше традиционно по ссылкам на нужный язык и интересную страницу.

    это я к тому,что кому интересны новости официального Сирийского сми,можете посмотреть и почитать из первоисточника.
    RUSSIA75

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня