Военное обозрение

«Первыми получат гиперзвуковые ракеты»: В США спустили на воду 21-ю многоцелевую АПЛ класса «Вирджиния»

86
«Первыми получат гиперзвуковые ракеты»: В США спустили на воду 21-ю многоцелевую АПЛ класса «Вирджиния»

В США спустили на воду новую многоцелевую атомную подводную лодку "Монтана" класса "Вирджиния". Церемония прошла 4 марта на верфи компании Huntington Ingalls Industries в Ньюпорт-Ньюс.


По планам верфи, дальнейшее дооснащение субмарины пройдет у достроечного причала. Передача в состав ВМС США запланирована на конец 2021 года после цикла испытаний. На данный момент заложенная в 2015 году "Монтана" готова на 92%.

Субмарина станет 21-й подлодкой класса "Вирджиния" и третьей в серии из десяти субмарин четвертого поколения Block IV, отличающихся от Block III сниженной радиолокационной заметностью и увеличенными циклами между обслуживанием.

Ранее в командовании американского флота заявили, что АПЛ класса "Вирджиния" первыми в ВМС США получат гиперзвуковые ракеты.

АПЛ типа "Вирджиния" имеет длину 114,2 м (377 футов), ширину 10,4 м (34 фута) и водоизмещение 7835 т. Скорость составляет более 25 узлов в подводном положении, глубина погружения – более 240 м. Подлодка оборудована реактором, который не требует дозаправки топливом в течение всего срока эксплуатации. Экипаж – 134 человека. Вооружение подлодки включает крылатые ракеты "Томагавк", четыре 533-мм торпедных аппарата с торпедами Mk48 ADCAP Mod.6, морские мины и беспилотные подводные аппараты.

По планам Пентагона, в течение ближайших 20 лет американский флот получит 30 лодок типа "Вирджиния", которые сменят в составе флота АПЛ типа "Лос-Анджелес", строившиеся с 1976 года по 1996 год.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/WarshipCam
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 5 марта 2021 09:34
    -4
    Что что а конвейер по производству АПЛ и Арли Берков у них настроен.Наверно самый высоко доходный бизнес по освоению бюджета.Лучшие технологии и лучшие специалисты.Но пингвины впереди.
    1. НДР-791
      НДР-791 5 марта 2021 09:36
      +16
      am am За 20 лет 30 лодок. И это только одного типа... Больше и сказать нечего am
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 5 марта 2021 09:38
        -17
        Надорвутся госдолг обслуживать.
        1. Гражданский
          Гражданский 5 марта 2021 09:42
          +1
          Цитата: Narak-zempo
          Надорвутся госдолг обслуживать.

          Деньги есть вот и клепают...
          1. umah
            umah 5 марта 2021 10:33
            +3
            отличающихся от Block III сниженной радиолокационной заметностью
            То есть, если она взлетит, ее будет труднее обнаружить. Вообще, у ПЛ ценится акустическая незаметность.
            1. вадим dok
              вадим dok 5 марта 2021 15:42
              0
              Сложности перевода и квалификации переводчика.
        2. НДР-791
          НДР-791 5 марта 2021 09:43
          +8
          Надорвутся госдолг обслуживать.
          Да это им пофиг... Бидону понадобилось, он тут же и напечатал 1,9 млрд. Делов-то!!! Пока мир и МЫ баксы покупаем они будут строить чего хотят и сколько хотят. А мы это оплатим.
          1. Наводлом
            Наводлом 5 марта 2021 10:38
            +5
            Цитата: НДР-791
            Бидону понадобилось, он тут же и напечатал 1,9 млрд. Делов-то!!!

            Вообще то не миллиардов.
            Добавьте три нуля.
            1,9 трлн долларов
            1. НДР-791
              НДР-791 5 марта 2021 10:41
              0
              Цитата: Наводлом
              Добавьте три нуля.

              Для меня и то и то обычная фантастика.laughing Короче, то что он типа "на бедность" раздать хочет. Осядут эти трилярды в определённых карманах. А сколько на счётчике долга добавится это их не колышет, они всем простят чего должны
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 5 марта 2021 10:48
            -2
            Цитата: НДР-791
            Пока мир и МЫ баксы покупаем они будут строить чего хотят и сколько хотят. А мы это оплатим

        3. Aleksandr21
          Aleksandr21 5 марта 2021 09:45
          +10
          Цитата: Narak-zempo
          Надорвутся госдолг обслуживать.


          К сожалению не надорвутся, госдолг в основном у них внутренний, сами себе в долг дают...а напечатать новых долларов, проблем нет. Вот если бы страны БРИКС действительно стали отказываться от расчета в долларах (по факту а не на словах) тогда да, доллару пришел бы конец... но пока увы, торговля так же ведется в долларах, а расчеты в нац. валютах занимают небольшой процент.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 5 марта 2021 10:44
            -2
            Цитата: Aleksandr21
            Цитата: Narak-zempo
            Надорвутся госдолг обслуживать.


            К сожалению не надорвутся, госдолг в основном у них внутренний, сами себе в долг дают...а напечатать новых долларов, проблем нет. Вот если бы страны БРИКС действительно стали отказываться от расчета в долларах (по факту а не на словах) тогда да, доллару пришел бы конец... но пока увы, торговля так же ведется в долларах, а расчеты в нац. валютах занимают небольшой процент.

            Почитайте/послушайте Михаила Хазина относительно перспектив доллара.
          2. Свойчужой
            Свойчужой 5 марта 2021 10:50
            -2

            Характерная черта современной китайской экономики — зависимость её от внешнего рынка. По объёму экспорта КНР занимает 1-е место в мире. Экспорт даёт 80 % валютных доходов государства


            Основными торговыми партнёрами Китая являются развитые капиталистические страны, прежде всего Япония, США, западноевропейские государства, на которые приходится 55 % внешнеторгового оборота.


            В 2012 г. общий объём импорта и экспорта Китая составил 3 трлн 866,76 млрд долларов США

            Из этих триллионов на рф пришло
            с Россией Править
            В 2015 году торговый оборот между Китаем и Россией снизился на 28,6 % и составил 68,06 миллиарда долларов.[55] В начале 2016 г. товарооборот между Китаем и Россией сократился на 8,9 %.[56]

            Вот когда рф купит в китая и продаст китаю на те суммы и того ассортимента что ему даёт торговля со странами НАТО и их союзниками ,
            Тогда можно будет мечтать об отказе от доллара,
            А пока что имеем такое
            Доля России во внешней торговле Поднебесной скромнее, но тоже существенна — 2,3 % товарооборота Китая в 2012 году
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 6 марта 2021 20:30
              0
              https://deita.ru/article/490967
        4. Mikle2000
          Mikle2000 5 марта 2021 10:07
          0
          У них госдолг в долларах, а не в рублях, еврах или юанях. Нет технических проблем его обслуживать.
        5. ironic
          ironic 6 марта 2021 01:11
          0
          Вы ипотеку обслуживаете на гораздо худших условиях и что?
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 6 марта 2021 09:06
            0
            Цитата: ironic
            Вы ипотеку обслуживаете на гораздо худших условиях и что?

            Ипотеку берут лохи.
            1. ironic
              ironic 9 марта 2021 14:42
              -1
              Папа новый Русский..., тьфу простите, старый еврей... Япатсталом. lol
      2. Наводлом
        Наводлом 5 марта 2021 09:45
        +5
        Цитата: НДР-791
        И это только одного типа..

        но с серьёзными различиями
        Block V намного более зубастая по сравнению с предшественницами.
      3. Стропорез
        Стропорез 5 марта 2021 09:45
        +11
        Цитата: НДР-791
        За 20 лет 30 лодок. И это только одного типа... Больше и сказать нечего

        Если бы СССР был жив , то мог бы и больше наклепать.
        1. Pilat2009
          Pilat2009 5 марта 2021 09:56
          +3
          Цитата: Стропорез
          Цитата: НДР-791
          За 20 лет 30 лодок. И это только одного типа... Больше и сказать нечего

          Если бы СССР был жив , то мог бы и больше наклепать.

          Мочь и клепать разные понятия.тем более таких серий СССР никогда не делал.ужасно разношёрстный состав пл был
          1. Стропорез
            Стропорез 5 марта 2021 10:01
            +11
            Цитата: Pilat2009
            ее таких серий СССР никогда не делал.ужасно разношёрстный состав пл был

            Согласен, но ведь могли же и делали такие шедевры , как "Золотая рыбка", а это на тот момент новейшие технологии.
            1. Свойчужой
              Свойчужой 5 марта 2021 11:10
              +4
              Новейшие для СССР или США?
          2. Немчинов Вл
            Немчинов Вл 5 марта 2021 12:55
            0
            Цитата: Pilat2009
            тем более таких серий СССР никогда не делал.ужасно разношёрстный состав пл был
            да ладно ?!! пересчитайте количество 671-х, во всех её инкарнаций, вплоть до РТМК ?!!!
            1. Pilat2009
              Pilat2009 6 марта 2021 07:42
              -1
              Цитата: Немчинов Вл
              671

              Ну да,15 насчитал. 0.5 от 30 штук американских.И ? Вы что то хотели сказать что 15=30 ?
              1. Немчинов Вл
                Немчинов Вл 6 марта 2021 15:14
                -1
                Цитата: Pilat2009
                Ну да,15 насчитал. 0.5 от 30 штук американских.И ? Вы что то хотели сказать что 15=30 ?
                надо было школу не прогуливать ... (!).
                15, - это только ЁРШей (пр. 671) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_671_%C2%AB%D0%81%D1%80%D1%88%C2%BB
                потом ещё 8 ед. СЁМГА (пр. 671 РТ) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_671%D0%A0%D0%A2_%C2%AB%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%B3%D0%B0%C2%BB
                и потом 13 ед. ЩУКА (пр.671 РТМ(К)..)... - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_671%D0%A0%D0%A2%D0%9C(%D0%9A)_%C2%AB%D0%A9%D1%83%D0%BA%D0%B0%C2%BB
                ибо я говорил вам об, -
                Цитата: Немчинов Вл
                пересчитайте количество 671-х, во всех её инкарнаций, вплоть до РТМК ?!!!
                ... wink yes
                Это только один из наиболее удачных проектов, не считая всего остального "разношёрстного состава", благодаря которому, общее количество АПЛ, было примерно "паритетным", если не большим, чем у вероятного противника ... (!).. Но пожалуй самым массовым был именно 671-й ... (!). .. hi
        2. Mikle2000
          Mikle2000 5 марта 2021 10:25
          +1
          Так он потому и помер, что пытался клепать с тем же темпом.
      4. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 5 марта 2021 09:46
        -2
        Цитата: НДР-791
        Больше и сказать нечего

        Ну, почему же нечего?
        1. Нам бы так.
        2. Можно только позавидовать.
        3. Если бы не яхты с дворцами.
        4. А вот в СССР...

        Топ-четыре самых заезженных мантр.
        И дело даже не в том, верны они или не верны, а в том, что они предельно избитые и такие же бессмысленные, как халва.
        1. НДР-791
          НДР-791 5 марта 2021 09:52
          -1
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Топ-четыре самых заезженных мантр.

          Вот я и говорю что сказать нечего. А если и есть что, то дядя админ забанит am
        2. Стропорез
          Стропорез 5 марта 2021 10:04
          +15
          Цитата: Сидор Аменподестович
          такие же бессмысленные, как халва.

          Халва не бессмысленна, халва сладкая и вкусная, с чайком отлично.
          Я думаю, что мы забываем фактор Китая, который вполне себе может выйти на такие же показатели, если ещё не вышел.
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 5 марта 2021 10:09
            0
            Цитата: Стропорез
            Я думаю, что мы забываем фактор Китая, который вполне себе может выйти на такие же показатели, если ещё не вышел.

            У Китая большие проблемы с военными технологиями. Наклепать-то он может, но с какими характеристиками?
            1. Стропорез
              Стропорез 5 марта 2021 10:18
              +9
              Цитата: Сидор Аменподестович
              У Китая большие проблемы с военными технологиями.

              Не факт.По просачивающимся в общий доступ фактам Китай уже освоил многие новейшие технологии, ведь гиперзвук у них уже есть.
              Второй момент, кто может гарантировать , что после развала СССР советские военные технологии -разработки не был отданы-проданы чайне?
              Зы. На днях ездил тестировать новый китайский джип и могу сказать, что по оснащению и характеристикам он превосходит многие известные бренды, а ведь ещё лет 20-ть назад в Китае автопрома практически не было. hi .
              1. Сидор Аменподестович
                Сидор Аменподестович 5 марта 2021 10:53
                +3
                Назовите, пожалуйста, хоть один образец китайского вооружения, который с полной уверенностью можно назвать передовым.
                J-20 передовой? В чём именно?
                Гиперзвуковой глайдер? Почему скорость только десять махов, а дальность всего 2500 км?
                БПЛА? А что в них выдающегося?
                Рой БПЛА? Так это даже ещё не прототип, а НИР, скорее, даже не ОКР. Ролик предлагать не надо, засмотрен до дыр, так как один единственный. Опять же, почему один, если, по уверению некоторых комментаторов, китайцы в этом отношении продвинулись очень серьёзно?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 5 марта 2021 12:43
                  0
                  "Гиперзвуковой глайдер? Почему скорость только десять махов, а дальность всего 2500 км?"///
                  ----
                  Потому что он эквивалент Кинжала, а не Авангарда.
                  Ракета - БР средней дальности. Скорость 10 МАХ.
                  Американцы заканчивают испытания своего глайдера, воздушного
                  старта с такими же характеристиками, как китайский.

                  Китайцы выпускают современное и достаточно качественное оружие.
                  Причем в больших количествах, а не на уровне прототипов или единичных
                  экземпляров.
                  Не надо тешить себя иллюзиями об их осталости.
                  Эти иллюции дорого обойдутся на войне.
                  1. Сидор Аменподестович
                    Сидор Аменподестович 5 марта 2021 13:25
                    -3
                    Цитата: voyaka uh
                    Потому что он эквивалент Кинжала, а не Авангарда.

                    Вот это эквивалент Кинжала?

                    Китайцы выпускают современное и достаточно качественное оружие.
                    Причем в больших количествах, а не на уровне прототипов или единичных
                    экземпляров.

                    У нас Авангарды на уровне прототипов или единичных образцов? Или Кинжалы? Я не понимаю, что Вы называете единичными экземплярами? Цирконы?
                    Почему J-20 только 22 штуки? Китайская промышленность не справляется? Или им больше не нужно, опять-таки? Или двигателей нет и неизвестно, когда будут?
                    Где китайская гиперзвуковая ПКР? Почему свои эсминцы они вооружают ракетами с дальностью всего 180 км?
                    Не надо тешить себя иллюзиями об их осталости.

                    Так это не иллюзия, а реальность.
                    Назовите мне образец передового китайского вооружения, характеристики которого сопоставимы с российским.
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 5 марта 2021 14:10
                      +5
                      "У нас Авангарды на уровне прототипов или единичных образцов? Или Кинжалы?"///
                      ----
                      Авангардов - 4 штуки.
                      Кинжалов - около 20 штук.
                      Су-57 - 1 штука.

                      Не знаю, лучше ли китайские образцы, но то, что их больше - это точно.
                      1. Сидор Аменподестович
                        Сидор Аменподестович 5 марта 2021 14:44
                        -4
                        Цитата: voyaka uh
                        Авангардов - 4 штуки.
                        Кинжалов - около 20 штук.
                        Су-57 - 1 штука.

                        То есть Вы приравниваете количество Авангардов, стоящих на дежурстве на УР-100Н-УТТХ с произведёнными? Вы же не можете не понимать, что это паллиатив, и на самом деле основным носителем Авангардов будет Сармат.
                        Контракт на 76 единиц Су-57 заключён и нет оснований предполагать, что он не будет выполнен. Тем более совсем на подходе Изделие-30, эквивалента которому даже у американцев нет, а про китайцев и говорить нечего.
                        Но Вы не ответили на вопрос: почему J-20 произведено только 22 штуки? Получается 20 Кинжалов - это единичные образцы, а 22 китайских истребителей пятого поколения - серия?
                        Да, и назовите мне образец передового китайского вооружения. Рой дронов не считается, так как всего один ролик, и тот подозрительно смахивает на эпизод фильма "Падение ангела".
                      2. ironic
                        ironic 6 марта 2021 01:21
                        0
                        Который едва ли потянет три штуки и неизвестно в каком году. А пока четкие планы только на 12 ракет из Украинских ЗИПОв. Кинжал это аэробалистическая производная Искандера, а J-20 это истребитель 5-го поколения. Так вот 20 кинжалов это как 10 наземных установок пуска Искандера. Т.е. практически ничего. А 22 J-20 это современная искадрилья.
                    2. Сидор Аменподестович
                      Сидор Аменподестович 5 марта 2021 16:26
                      -3
                      Я задал Вам вопросы. Ответы будут или слив засчитан?
                      Сначала Стропорез ушёл в кусты, теперь и Вы? Не солидно.
                    3. voyaka uh
                      voyaka uh 5 марта 2021 18:33
                      0
                      Не волнуйтесь так. Я гуляю, развлекаюсь, отключаю смартфон иногда. smile

                      В Китае сформированы две эскадрилии J-20, по 12 самолетов.
                      И сейчас идет формирование третьей.
                      Выпуск: по 1 самолету в месяц, примерно. Это гораздо меньше, чем
                      Ф-35 (16 в месяц), но тоже неплохо.

                      Обычные дроны - разведчики и ударники, вроде прославившихся турецких,
                      Китай выпускает серийно и массово.
                      А рой - дело новое и перспективное.
                      Никто пока не применял и не ввел в войска.
                    4. Сидор Аменподестович
                      Сидор Аменподестович 5 марта 2021 18:41
                      -1
                      Согласно Википедии J-20 принят на вооружение в начале 2017-го года.
                      Если верить Вашим словам, что китайцы производят по одному J-20 в месяц, то сейчас J-20 должно быть пятьдесят единиц.
                      Три эскадрильи - это 36 самолётов.
                      Пандемия сказалась?
                    5. voyaka uh
                      voyaka uh 5 марта 2021 18:46
                      0
                      Выпуск новейшей продукции наращивается постепенно.
                      Темп один J-20 в месяц достигнут недавно.
                      Так же и с Су-57. Вначале - за 2020 год выпущен 1 самолет.
                      Но еще три в процессе сборки. Тоже будет достигнут темп 1 в месяц
                      через несколько лет. good

                      У китайцев дальше - хуже:
                      ...alleged that CAC set up a fourth J-20 production line in 2019,
                      each line able to produce one fighter per month.

                      Прочитали? Смонтирована ЧЕТВЕРТАЯ сборочная линия J-20.
                      КАЖДАЯ будет выпускать по 1 самолету в месяц.
                      По четыре эскадрильи в год.
                      Китайцы собираются выпустить больше J-20 , чем есть у Америки
                      Ф-22. Это их цель.
                    6. Сидор Аменподестович
                      Сидор Аменподестович 5 марта 2021 19:08
                      0
                      То есть с 2019-го китайцы могут выпускать по четыре J-20 в месяц? Это 48 самолётов в год. Значит за два года -19-й и 20-й - они должны были произвести 96 самолётов. Даже, если исключить 2019-й, у них должно хватить техники на четыре эскадрильи в плюс к тому, что уже было, итого шесть. Но они, как Вы пишете, формируют только третью.
                    7. voyaka uh
                      voyaka uh 5 марта 2021 19:26
                      +1
                      Вы зря пытаетесь меня как-то подловить на цифрах. smile
                      Сколько бы не было у Китая на сегодняшний день в строю самолетов
                      J-20 : 36 или 48 - это много.
                      Но дело даже не в этом.
                      Вы, как мне показалось, не можете осознать психологически, что
                      около восточных границ России за 30 лет вырос МОНСТР.
                      Китай. Экономическая сверхдержава и военная сверхдержава.
                      Для которой Россия - не старший брат и учитель, а сырьевой источник.
                      Имеющий пока несколько технологий из наследия СССР,
                      которые надо выкупить, выкрасть или выманить как-то.
                      Что и делается успешно.
                    8. Сидор Аменподестович
                      Сидор Аменподестович 5 марта 2021 20:05
                      +1
                      Китайский технологический монстр не вырос, его создали страны запада. Они сделали Китай всемирной фабрикой. Но этой фабрике нужен рынок сбыта.
                      Куда Китай будет девать весь свой ширпотреб, если Америка и ЕС откажутся его покупать? А откуда Америка и ЕС возьмут ширпотреб, который им так нужен?
                      Китай зависит от запада не в меньшей степени, чем запад от Китая. В биологии это называется мутуализм, один из видов симбиоза.
                      Россия - аутсайдер. Но не в значении "нечто последнее", но в значении "в стороне". Россия зависит от стран запада и Китая в гораздо в меньшей степени, чем Китай и страны запада зависят друг от друга. В этом преимущество России.
                    9. ironic
                      ironic 6 марта 2021 01:25
                      0
                      Это преимущество быть отстающим, потому что тот кто сегодня не интегрирован в этот симбиоз, на задворках развития. РФ обладает огромными ресурсами и теоретически самнодостаточен, но только теоретически. Практически такая самодостаточность рано или поздно приводит к эффекту СССР-2, причем быстрее и неизбежнее.
  • Mikle2000
    Mikle2000 5 марта 2021 10:04
    +6
    Справедливости ради они одномоментно выпускают не более двух типов лодок, а не весь тот зоопарк что у России.
    1. Doccor18
      Doccor18 5 марта 2021 10:15
      +5
      Цитата: Mikle2000
      Справедливости ради они одномоментно выпускают не более двух типов лодок, а не весь тот зоопарк что у России.

      И перестройки у них не было, и прихватизации, и 90-х, когда научно-технические объединения перешли на выпуск стиральных машин и сковородок...
      1. mojohed2012
        mojohed2012 5 марта 2021 10:55
        -1
        Главный вопрос: Когда?
        Когда у США появится хоть 1 тип гиперзвуковой ракеты, пусть и со скоростью до 17 махов у которой будет устойчивый канал управления на всем пути следования?
        1. UgoChaves
          UgoChaves 5 марта 2021 11:51
          -1
          Поддержу, когда же, когда.... А влт что скажут на эти хотелки местные либеральные любители США? Ведь они так громко верещат когда наше МО озвучивает свои планы, причём уже по образцам находящимся на той или иной стадии испытаний или госприемки? Или #это другое...? bully
      2. 3danimal
        3danimal 6 марта 2021 22:08
        0
        Это не оправдание.
        Зоопарк с техникой был ещё ДО перестройки.
        3 ОБТ, 2 ударных новых вертолета и т.п.
    2. 3danimal
      3danimal 6 марта 2021 22:12
      0
      Совершенно верно. И это при более чем десятикратно большем бюджете.
      Стоит задуматься.
  • lucul
    lucul 5 марта 2021 11:32
    -1
    За 20 лет 30 лодок. И это только одного типа... Больше и сказать нечего

    Не совсем понятно вот это
    глубина погружения – более 240 м.

    Более - это сколько ? 242м,245м,250м ?
    Напомню - наши подлодки имеют глубину погружения более 500м .
  • Немчинов Вл
    Немчинов Вл 5 марта 2021 12:45
    +1
    Цитата: НДР-791
    За 20 лет 30 лодок. И это только одного типа... Больше и сказать нечего
    согласен.... пока не удастся "внедрить к ним" Рахмана и ОСК .... нам их не догнать !!! recourse winked
  • Бородач
    Бородач 5 марта 2021 13:16
    0
    Цитата: НДР-791
    am am За 20 лет 30 лодок. И это только одного типа... Больше и сказать нечего am

    Да они просто меры не знают.
  • Romario_Argo
    Romario_Argo 5 марта 2021 15:31
    -4
    у Вирджиний глубина погружения 240 метров а у наших Щук, Антеев, Ясеней 500-600 метров
    и вообще оптическая локация с орбиты спокойно берет глубины в 270 метров
    Вирджинии это выброшенные деньги на однокорпусный сверх-мало погружной - ветер (!) feel
  • mvg
    mvg 6 марта 2021 00:11
    -1
    И это только одного типа...

    Справедливости ради, а что еще строили с 97 года? Экспериментальные СиВульф?
  • 3danimal
    3danimal 6 марта 2021 22:06
    0
    Хорошо, когда хватает денег и производственных мощностей.
  • Cowbra
    Cowbra 5 марта 2021 09:43
    -7
    Как только - вот прямо сразу! Правда одно останавливает. Нет, не то, что ракет таких нет. Это мелочи. Снарядов для Замволтов тоже нет - но ведь вооружили! При помощи бензопилы это делается легко!
    Проблема в том, что даже проектировать не начали, а потому присутствуют такие легкие, почти незаметные опасения, что гиперзвуковая ракета, когда ее лет через 50 на лесопилке допилят - может в эту лодку тупо не влезть...
  • Крымский партизан 1974
    Крымский партизан 1974 5 марта 2021 09:49
    -1
    гиперзвуковую ракету...вона . зумвольт уже получил рельсотрон да так и остался со старыми пукалками, теперь хотят на него лазер прилепить...так и здесь...получит. может быть, но не скоро
    е богу как в анекдоте
    после крушения авиалайнера вылазят из кустов двое выживших..один другому отряхиваясь говорит
    ---тааак, про парашюты нам нагло наврали..посмотрим как с автобусом
    1. Pilat2009
      Pilat2009 5 марта 2021 09:58
      +6
      Цитата: Крымский партизан 1974
      гиперзвуковую ракету...вона . зумвольт уже получил рельсотрон да так и остался со старыми пукалками, теперь хотят на него лазер прилепить...так и здесь...получит. может быть, но не скоро
      е богу как в анекдоте
      после крушения авиалайнера вылазят из кустов двое выживших..один другому отряхиваясь говорит
      ---тааак, про парашюты нам нагло наврали..посмотрим как с автобусом

      Отстаньте от Зумвалта,это опытный экземпляр для отработки технологий
      1. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 5 марта 2021 10:15
        -3
        Отстаньте от Зумвалта,это опытный экземпляр для отработки технологий...лично мне как то фиолетово куда они свои честно и непосильно напечатанную таньгу девают....главное с вооружением в новых реалиях дела не идут...сирийские обстрелы ярко показали чего топоры стоят....а другого пока на горизонте не предвидится
        1. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 5 марта 2021 10:36
          +3
          сирийские обстрелы, показали только то, что появилось оружие, против ранее безошибочной стратегии- "мочи всех топорами".. летели бы Калибры- точно так же посбивало бы ПВО- крылатые ракеты уже не панацея-устаревают.. больше ничего эти обстрелы не показали...
          1. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 5 марта 2021 10:46
            -6
            летели бы Калибры-.....у Калибров несколько модификаций есть,.одна из них на конечном участке раскочигаривается до 4М, ..то ест чуть более км в секунду, таким образом если учесть радиогоризонт 30-40 км то для отражения атаки будет 20-40 секунд...добавьте к этому суммарную скорость схождения ЗУР и КР..получится что перехватить её не возможно в отличии от дозвукового топора....а другого пока ни чего нет
            1. советник 2 уровня
              советник 2 уровня 5 марта 2021 11:02
              +2
              Владимир, я тоже патриот, но давайте не будем придумывать несуществующие достоинства Калибру.. Калибр хорошая крылатая ракета, как и Топор, а еще лучше их - наше ПВО.. а про крылатые! ракеты со скоростью 4М летящие на сверхнизкой траектории 30-40 км, лично я не слышал и не представляю зачем им это-они и так ниже радиогоризонта, но если это так- это уже в любом раскладе не Калибр, а просто другая ракета..
              1. Крымский партизан 1974
                Крымский партизан 1974 5 марта 2021 11:11
                -4
                но если это так- это уже в любом раскладе не Калибр, а просто другая ракета...Коль..дело не в патриотизме или ураколок..все реально...если есть интерес то почитай об модификациях Калибров, этой инфы пруд пруди...да и про обстрелы бусурман в сирии из Каспия, все станет на свои места
                1. ironic
                  ironic 6 марта 2021 02:57
                  +1
                  Да, да реально Калибры с 4М, вот только они не летают, а прокапываются под землей с гиперземляной скоростью. Г-ди, вы хоть представляете себе размер этого вашего кулибинра, который может иметь под конец столько топлива, чтобы до 4М разогнаться с дозвуковой скорости?
                  1. Крымский партизан 1974
                    Крымский партизан 1974 6 марта 2021 09:13
                    0
                    Да, да реально Калибры с 4М, вот только они не летают, ....КР 3М54Э комплекса Клаб М ..повышай свой кругозор прежде чем на вентилятор накидывать
                    1. ironic
                      ironic 9 марта 2021 14:41
                      0
                      А зачем ты мне прадлагаешь делать то, чего не сделал сам? Ты хоть прочти сначала о том, о чем пишешь. И не только не летают, а и не полетят. Вообще стали разрабатывать другой вариант стратегической дальности. И какой там накид на вентилятор? Ты же его уже обложил так, шо вся тема в мелкую крапинку.
            2. ironic
              ironic 6 марта 2021 02:54
              +1
              И превращаестся сначала в Кинжал, потом в Циркон, потом в Авангард и все...Мексиканский пролив.
          2. ironic
            ironic 6 марта 2021 02:52
            +1
            А посбивало ПВО или нет это не ясно, а вот ангары посгарали, это было очень даже ясно.
        2. ironic
          ironic 6 марта 2021 02:51
          +2
          Единственное, что у Зумвольта не хорошо с вооружениями, это с пушечными снарядами, со всем остальным все хорошо. А что стоят топоры в Сирии да увидели, где стояли самолеты в ангарах там топоры и встали, а расказки о том как они потерялис; в пыстыне на состояние ангаров не повлияли. И стало ясно, что один Берк может на несколько дней высести из строя аэродром и то при условии, что остальная инфраструктура работает и аэродром есть кому чинить.
          1. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 6 марта 2021 09:22
            +1
            Единственное, что у Зумвольта не хорошо с вооружениями, это с пушечными снарядами, ...тогда если все так хорошо то почему сами полосатые дали ему прозвище Король Пирса....да и сами полосатые адмиралы твоего восторга не разделяют постоянно меняя его тактическую целесообразность опустив его до уровня каботажной баржи
            1. ironic
              ironic 9 марта 2021 14:35
              0
              Это такие Грузинские имена Онисами дают на форуме ВО. И тогда получается, что пока у РФ нет ни одного надводного корабля даже с четвертьбаржевыми возможностями. Как же мы тогда флот РФ называть будем? За такое на форуме случайно не дают штрафных?
  • Руслан Сулима
    Руслан Сулима 5 марта 2021 09:49
    +1
    отличающихся от Block III сниженной радиолокационной заметностью

    Блин, лучше бы они задумались о гидроакустической заметности, это даже мне понятно, хотя уже почти 30 лет за пультом ГАС не сидел)
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 5 марта 2021 10:30
      0
      е бы они задумались о гидроакустической заметности, ...ну как бы система демфирования вибрирующих устройств улучшена по сравнению с ангелечсом. тем не менее задача по прокачке забортной воды для охлаждения второго контура ясу так и не решена. по сему разница с шумностью не особо видна по сравнению с ангелесом на ходах 3-5 узлов
  • mark1
    mark1 5 марта 2021 09:52
    +1
    Скорость составляет более 25 узлов в подводном положении, глубина погружения – более 240 м.
    и не придерешься, действительно так - скорость 34 узла глубина 500м
  • Alien From
    Alien From 5 марта 2021 10:01
    0
    Вот что что, а делать лодки они могут, причём быстро и хорошо. Нам бы так.
  • Mikle2000
    Mikle2000 5 марта 2021 10:06
    +2
    Странно было бы размахивать новыми видами оружия (существующего или нарисованного) и предполагать что экономически более сильный и технологически более развитый противник будет сидеть на попе ровно.
  • Doccor18
    Doccor18 5 марта 2021 10:11
    +1
    Субмарина станет 21-й подлодкой класса "Вирджиния...

    Можно бесконечно нахваливать качество, но и количество не утратило своего значения.
    А ведь Вирджиния (как проект) даже моложе Ясеня...
  • betta
    betta 5 марта 2021 10:12
    -1
    "Экипаж – 134 человека."
    По моему на наших экипаж меньше. Для 8000 объёма слишком много народа?
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 5 марта 2021 11:04
      -3
      "Экипаж – 134 человека."По моему......да все просто...квоты на негров и гендеров. не важно специалисты или нет . главное что б были. да плюс каждому по психологу. без психолога ни как , вот и набирается кодло "пассажиров"
    2. Doccor18
      Doccor18 5 марта 2021 11:07
      +4
      Цитата: betta
      "Экипаж – 134 человека."
      По моему на наших экипаж меньше. Для 8000 объёма слишком много народа?

      На модернизированном Ясене всего 60 чел. будет...
    3. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
      ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 6 марта 2021 03:39
      -1
      А у них все на ручном приводе ! И толпа негров запихивает с плеча торпеду в аппарат !
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 5 марта 2021 11:25
    0
    глубина погружения – более 240 м.
    чего то слабовато с глубиной, почти под перископом. На такой обнаружить можно и визуально. bully А заодно и с ДП 65 насыпать на корпус пару-тройку укладок.
    1. ironic
      ironic 6 марта 2021 03:01
      +2
      Ты хотябы Климова начни читать, генератор перлов.