Военное обозрение

Танк-мишень Chiftain Crazy Horse

19

Музейный танк Chiftain. Фото The Tank Museum / tankmuseum.org


Британский основной боевой танк Chiftain в свое время стал базой для целого ряда бронемашин различного назначения. Пожалуй, самый интересный проект подобной доработки появился на финальном этапе его эксплуатации. Списываемые из армии танки предлагалось перестраивать в радиоуправляемые мишени под названием Crazy Horse.

Конец службы


Chiftain поступил на вооружение Великобритании в середине шестидесятых годов и затем на два десятилетия стал основой бронетанковых войск. В 1983 г. начались поставки серийных танков нового типа Challenger I, что в обозримом будущем должно было привести к списанию устаревших «Чифтенов».

Часть снятых с вооружения танков планировалось отправить на утилизацию. Некоторые из машин можно было бы переоборудовать в технику другого назначения. Прочие танки предлагалось отправить на полигоны для использования в качестве мишеней и «тактических объектов». Таким способом планировалось распределить ок. 1000 танков, остававшихся в наличии.

В 1987 г. появилось любопытное предложение о соединении двух способов применения списанной техники. Оно предусматривало перестройку основного боевого танка в самоходную мишень для применения на полигонах. Такой образец мог бы обеспечить более эффективную подготовку расчетов противотанковых ракетных комплексов. При этом производство нового образца было бы достаточно дешевым – за счет использования готовой платформы.

«Бешеная лошадь»


В том же 1987 г. началась разработка комплекса мер по превращению линейного танка в самоходную мишень. Работы получили название Crazy Horse project (проект «Бешеная лошадь») – такое название отражало оригинальность и даже некоторое безумие оригинальной идеи. Проектированием занялась организация Royal Armament Research and Development Establishment (RARDE). Те или иные комплектующие заказывали у разных коммерческих организаций.


Танк Crazy Horse на полигоне. Фото The Tank Museum / tankmuseum.org

Для строительства опытной мишени RARDE получила серийный танк Chiftain модификации Mk I с серийным номером 00EB33, построенный компанией Vickers в шестидесятых годах. До передачи на переделку эта машина эксплуатировалась в одной из учебных частей.

В состав нового учебного комплекса планировалось включить удаленный пульт оператора-водителя. Для его изготовления RARDE получила бронемашину Alvis Stormer.

Технические особенности


Проект Crazy Horse предусматривал использование максимального числа агрегатов базового танка при одновременном удалении и замене отдельных комплектующих. За счет демонтажа некоторых узлов предлагалось уменьшить массу машины, одновременно повысив скорость и маневренность.

Броневые детали корпуса и башни не дорабатывались, хотя с них удалили большую часть внешнего оснащения. Силовая установка и ходовая часть не дорабатывались. При этом с танка сняли все штатные топливные баки и поставили вместо них емкость малого объема. Предполагалось, что это снизит вероятность нежелательного поражения баков и разлива топлива.


Вид на другой борт. Можно рассмотреть эмблему с индейцем. Фото Минобороны Великобритании

Любопытно, что внутренний бак малого объема мог обеспечить дальность хода не более нескольких миль. Это сделали на случай поломок системы дистанционного управления. Предполагалось, что потерявшая управление бронемашина быстро выработает горючее, остановится и не успеет выйти за пределы полигона.

Из башни и боевого отдлеления удалили оружие, средства управления огнем и прочие приборы. Лобовую амбразуру башни закрыли прочной заглушкой. Танк более не нуждался в средствах коллективной противоатомной защиты. В некоторых источниках упоминается удаление радиостанции за ненадобности.

Обитаемые отсеки и их оснащение заметно изменились. В башне разместили пост дистанционного управления. Передача команд на исполнительные механизмы осуществлялась вновь разработанной гидравликой. Для наблюдения за дорогой использовались камера над штатным местом водителя и монитор в башне.

«Бешеная лошадь» получила средства дистанционного управления. Ее выполнили на основе приборов от компании Skyleader, изначально использовавшихся на авиационной технике. По двухстороннему радиоканалу танк-мишень соединялся с машиной управления. Аппаратура получала от пульта команды для исполнительных механизмов и отправляла обратно видеосигнал с камеры.


Машина управления на шасси Alvis Stormer. Фото Минобороны Великобритании

Опытный танк сохранил штатную окраску зеленого оттенка. При этом кромку надгусеничных полок, поручни и некоторые выступающие детали сделали красными. Вероятно, для большего удобства обучаемых ракетчиков. На левом борту башни имелся рисунок – голова индейца в традиционном уборе и надпись «Crazy Horce».

Машина управления на шасси Stormer не подвергалась серьезным доработкам. Внутри десантного отсека установили операторское рабочее место с монитором и органами управления. На крыше поставили складную мачту с антенной для радиообмена.

Принципы работы


Принцип работы нового комплекса был достаточно прост. Самоходная мишень с водителем и машина управления должны были выходить на полигон. После этого водитель покидал танк и занимал свое место у пульта на борту БМП Stormer. С этого момента управление осуществлялось дистанционно.

Используя видеосигнал с борта мишени, водитель должен был следовать по заданному маршруту. При этом расчеты ПТРК или гранатометчики могли вести огонь по танку с применением боеприпасов в инертном оснащении. Бронемашина без дополнительной защиты должна была выдерживать удары ракет-болванок и продолжать движение. По завершении стрельб танк мог возвращаться с мишенного поля, принимать на борт водителя и отправляться в бокс.


Рабочее место оператора в машине управления. Фото Минобороны Великобритании

Подобный учебный комплекс имел несколько характерных преимуществ. Главное – наиболее точная имитация реального бронеобъекта на поле боя. В отличие от других подвижных мишеней, изделие Crazy Horse было реальным танком со всеми его особенностями. При этом облегчение конструкции позволяло повысить подвижность и более точно имитировать современные танки вероятного противника. Соответственно, гранатометчики и операторы ПТКР получали более полезный опыт.

Неудавшаяся экономия


В 1987 г. RARDE построила опытный комплекс в составе танка-мишени и бронемашины управления. Вскоре начались испытания, преследовавшие несколько целей. Следовало проверить ходовые качества и удобство вождения с обоих рабочих мест водителя, а также с применением дистанционного управления. Затем требовалось проверить стойкость танка к инертным противотанковым ракетам.

В «пилотируемом» варианте мишень Crazy Horse сохраняла все основные качества базового танка. Дистанционное управление тоже неплохо показало себя. Водитель уверенно контролировал бронемашину на расстояниях до 6 км, получая картинку и передавая команды. В целом «Бешеная лошадь» справлялась с поставленными задачами.

Однако нашлись недостатки. На радиоуправляемом танке использовались штатная силовая установка и трансмиссия «Чифтена», не отличавшиеся высокой надежностью. Существовал риск поломок, затруднявший эксплуатацию. Возникли и проблемы с радиоаппаратурой, оказавшейся сложной и дорогой. Кроме того, видеокамера имела малый угол обзора и недостаточное качество картинки, что затрудняло управление.

Танк-мишень Chiftain Crazy Horse
Танки Chiftain в роли стационарных мишеней. Фото Wikimedia Commons

В ходе доработки танк не получил дополнительной защиты, что негативно сказывалось на его живучести. Штатные противотанковые ракеты британской армии за счет кинетической энергии могли повредить внешние агрегаты танка или даже проломить бортовую броню.

В итоге уже в 1987-88 гг. было принято решение отказаться от проекта Crazy Horse и продолжить использование существующих мишенных комплексов. Подъемные и подвижные щиты, имитирующие бронетехнику, не могли в полной мере заменить реальный танк, но были проще, удобнее и надежнее.

Впрочем, радиоуправляемую машину не списали. В течение некоторого времени она использовалась в различных учениях и иных подобных мероприятиях. К примеру, в 1989 г. комплекс задействовали на съемках телепрограммы Combat: A Battle Of The Regiment. С его помощью военные-участники шоу демонстрировали свои навыки борьбы с танками.

На рубеже восьмидесятых и девяностых комплекс Crazy Horse списали. Машину управления, по-видимому, разукомплектовали и вернули к эксплуатации в исходной конфигурации. Опытный танк-мишень отправили на хранение. В настоящее время он находится в бронетанковом музее г. Бовингтон. Другим танкам «Чифтен» повезло меньше. Как и планировалось ранее, часть отправилась в переплавку, а другие отправили на полигоны – в качестве неподвижных мишеней. Революция в подготовке ракетчиков отменялась.
Автор:
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. красноярск
    красноярск 18 марта 2021 18:54
    +6
    Да, что и говорить, хорошо тренировали "томми" своих танкистов и противотанкистов. Все таки попасть в движущуюся мишень это не то, что попасть в неподвижную, что я наблюдал на наших полигонах.
  2. Jolly Roger
    Jolly Roger 18 марта 2021 19:00
    +8
    Спасибо за интересную статью о танке-мишени.Название ему дали прям подходящее,с чувством юмора люди дружили.
  3. Лара Крофт
    Лара Крофт 18 марта 2021 19:04
    +3
    британские «Чифтены» войны так и не увидели, однако их иранские «коллеги» войны хлебнули так, что показалось горько. 6 января 1981 года в долине Хархи 16-ая танковая дивизия включавшая до 300 танков (кроме «Чифтенов» ещё и американские M60 — точное число тех и других не известно) практически во встречном бою сошлись с аналогичной по численному составу иракской танковой дивизией состоявшей из советских Т-62. К 8 января 1981 года иранская дивизия перестала существовать — как оказалось впоследствии, снаряды Т-62 со всех оптимальных дистанций танкового боя пробивали лобовую броню британских машин.

    Больше иранцы не рисковали и свои «чифтены» в бой с современными танками противника лоб-в-лоб не водили.

    Война в Кувейте в 1990 г. эту тенденцию не подтвердила, но и не опровергла — практически все «Чифтены» армии Кувейта были оставлены её без боя и достались Ирау в качестве трофеев.

    http://armedman.ru/tanki/1961-1990-bronetehnika/osnovnoy-tank-chieftain-velikobritaniya.html#i-2
  4. Болторез
    Болторез 18 марта 2021 19:08
    +6
    Chieftain пишется через "е",хоть это и не особо важно. Статья хорошая, благодарю.
  5. Undecim
    Undecim 18 марта 2021 20:42
    +1
    В настоящее время он находится в бронетанковом музее г. Бовингтон.
  6. Монар
    Монар 18 марта 2021 21:07
    +1
    А мне идея нравится. Снять всё лишнее. "Тупо" усилить толщину брони. И пускай гранатомётчики по ней болванками стреляют.
    Да даже для артиллеристов и танкистов можно сделать "резиновый" снаряд с баллистикой как у боевых.
    У танкистов вообще веселуха на учениях будет. Если операторов и реалов местами менять. ;)
    1. Bogalex
      Bogalex 20 марта 2021 00:23
      +1
      Цитата: Монар
      ...можно сделать "резиновый" снаряд с баллистикой как у боевых...

      Каким это таким образом, можно поинтересоваться?
      1. Монар
        Монар 20 марта 2021 04:33
        0
        Ну самое примитивное - кумулятивные снаряды снабжаются не ВВ, а массогабаритным куском пластика. Вот ими и стрелять по радиоуправляемой мишени.
        Проблема "свой полигон + свои мишени + всё знаю наизусть" ещё в советском кинематографе отражена. А оператор РУ танка вносит фактор неожиданности.
        1. Bogalex
          Bogalex 20 марта 2021 17:34
          0
          Так какой-же он после этого "резиновый"? Та же сталь конструкционная, даром что сам снаряд не подрывается. Но снос внешних оконечников прицельных приспособлений и иного навесного оборудования при попадании гарантированно обеспечен. Как и срабатывание динамической защиты, кстати. Точно начальство подобные "забавы" на полигонах санкционирует?
          1. Монар
            Монар 20 марта 2021 18:52
            0
            Ну Вы не заметили, что я резиновый в кавычки взял?
            Ещё раз повторюсь. РУ танк как мишень. С которого даже динамическая защита снята. Про прицельные приспособления и пушку со всеми прибамбасами (можно бревно поставить для реалистичности) я умолчу. :) Экономия массы - плюс дополнительные листы брони на бортах и МТО. Конструкционную сталь имитаторов снарядов на самую хрупкую (лишь бы не разрушилась сама, пока до цели долетит).
            При этом оператор такой мишени создаст на полигоне гораздо белее реалистичные условия боя, чем подъёмные и движущиеся фанерные щиты.
            1. LastPS
              LastPS 21 марта 2021 22:01
              +1
              Тоже возникла мысль, что зря они эту идею отбросили. Скорее всего чифтены были ломучими, а аппаратура управления слишком дорогой, чтобы массово такие мишени внедрять, как подметил автор. Проблему с ПТУРами можно было решить созданием нового инертного снаряда, с той же баллистикой и скоростью. Вообще удивлен, что инертный снаряд может нанести такие увечья танку.
              1. Монар
                Монар 22 марта 2021 05:02
                0
                За последние десятилетия стоимость такой аппаратуры упала кратно. Так же выросли её возможности. Вот и у меня удивление вызывает, что не вернулись к этой идее сейчас.
                Ну а увечья болванками ... Думаю что тут количество просто со временем переходит в качество. :)
                1. LastPS
                  LastPS 25 марта 2021 21:48
                  0
                  Возможно, что прогресс в средствах обучения, а именно создание реалистичных боевых симуляторов, сделало бессмысленным такую технику. Стрельбы все-равно нужны и они есть, но параметры, типа ветра, погодных условий, положения мишени и ее параметров и т.д. проще задавать на симуляторе, не говоря уже уже о бесконечном количестве выстрелов и их цене в ноль условных единиц.
                  1. Монар
                    Монар 27 марта 2021 07:50
                    0
                    Симулятор хорошая штука. Но она не заменяет реалии. Того же пилота гражданской авиации за штурвал после них не пустят. Пока в реалии не налетает.
  7. Авиатор_
    Авиатор_ 18 марта 2021 22:02
    0
    Как мне рассказывал отец моего студента, их полк на МиГ-27 в ГСВГ отрабатывал звёздный налёт с боевой стрельбой на дистанционно управляемые танки. Было это в 80-х годах прошлого века.
  8. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 18 марта 2021 22:11
    +2
    А мне " бешеные лошадки", все таки больше ассоциируются с...

    Знаменитое кабаре....
  9. Narak-zempo
    Narak-zempo 19 марта 2021 11:50
    0
    Не пойму, зачем было городить весь этот огород с дистанционным управлением?
    Намного дешевле за счёт массы вооружения и оборудования нарастить броню в слабых местах, и использовать мишень с живым водителем. Боеприпасы-то учебные. Да и индусов уже на тот момент понаехало в мелкобританию много, которых не жалко в случае чего.
    1. Монар
      Монар 19 марта 2021 12:15
      +1
      Сядьте в бочку. И попросите кого-нибудь кувалдой по ней ударить. Пробития "брони" точно не будет.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 19 марта 2021 12:27
        +1
        Цитата: Монар
        Сядьте в бочку. И попросите кого-нибудь кувалдой по ней ударить. Пробития "брони" точно не будет.

        А типа в бою по броне ничего стучать не будет? Если мехводы такие нежные и нестрессоустойчивые - зачем они такие вообще нужны?
        Бочка, кстати, плохой пример, потому что у неё тонкие стенки, передающие значительную часть энергии удара в виде акустических волн внутрь.