Военное обозрение

Пентагон развернет систему ПРО Aegis Ashore против китайских ракет

52
Пентагон развернет систему ПРО Aegis Ashore против китайских ракет

США намерены развернуть систему противоракетной обороны, нацеленную на китайские ракеты. Пентагон не исключает развертывание наземных комплексов ПРО Aegis Ashore на острове Гуам в рамках Индо-Тихоокеанской оборонной инициативы. Об этом заявил пресс-секретарь американского Министерства обороны Джон Кирби.


Выступая на брифинге и отвечая на вопрос журналистов о планах Пентагона по развертыванию ракет средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в ответ на действия Китая, Кирби заявил, что министр обороны Ллойд Остин поддерживает планы в рамках оборонной инициативы. В настоящее время рассматривается вопрос развертывания наземных систем ПРО Aegis Ashore на острове Гуам. Других подробностей Кирби не привел.

Министр изучает то, что является частью Индо-Тихоокеанской оборонной инициативы. Это то, о чем будет сообщено в рамках глобального обзора сил

- заявил он.

Ранее сообщалось, что США планируют развернуть ракеты на островах в районе Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей, а также на основной территории Японии и принадлежащем США острове Гуам. Речь шла о ракетах средней дальности и систем ПВО.

Основной задачей данного развертывания американские военные называют "сохранение оборонного потенциала" в случае атаки Китая. Всего на развертывание ракет правительство США планирует выделить свыше 23 млрд. долларов в течение шести лет.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 6 марта 2021 08:33
    +1
    Всего на развертывание ракет правительство США планирует выделить свыше 23 млрд. долларов в течение шести лет.
    Просто ответ на вопрос - зачем?
    1. Инсургент
      Инсургент 6 марта 2021 08:36
      +4
      Цитата: Victor_B
      Просто ответ на вопрос - зачем?

      И вопрос ещё - Почему развёртывают против ракет КНР , а не против Ирана и КНДР, о чьей "ракетной угрозе" так истошно вопили США и Европа , развёртывая ПРО на границах с Россией ?
      1. oleg-gr
        oleg-gr 6 марта 2021 08:46
        +2
        Китай обозначен официальным противником. Для его сдерживания все средства хороши. Так скоро мерикосы будут проситься в Индии базу поставить от "китайской угрозы".
        1. Инсургент
          Инсургент 6 марта 2021 08:54
          +3
          Цитата: oleg-gr
          Китай обозначен официальным противником.

          Если китайцам не хватит своего мела , Россия им добавит yes


        2. Doccor18
          Doccor18 6 марта 2021 11:36
          0
          Цитата: oleg-gr
          Китай обозначен официальным противником. Для его сдерживания все средства хороши. Так скоро мерикосы будут проситься в Индии базу поставить от "китайской угрозы".

          Обсолютно точно.
          ПРО на Гуаме, для КНР не столь критично, вот если надумают на Тайване поставить...
          Вот тогда очень интересно было бы посмотреть, на что реально способен Китай...
          1. Alex777
            Alex777 6 марта 2021 14:42
            +1
            У противостояния США с Россией - одна цена.
            У противостояния США с РФ и КНР - другая. Много больше.
            США сейчас хватает внутренних проблем, чтобы еще Китай на Тайване задирать. Не пойдут они на это.
            Вон даже Япония подумала, подумала и отказалась от наземных комплексов ПРО, чтобы не злить никого без нужды. hi
            1. Doccor18
              Doccor18 6 марта 2021 19:07
              +1
              Цитата: Alex777
              Вон даже Япония подумала, подумала...

              Вот все время бы так...
              hi
      2. demo
        demo 6 марта 2021 09:02
        +1
        Даже против ракет Китая место расположения противоракет - так себе.
        А об КНДР или Иране речи быть не может.
        Логичнее расположение в Японии.
        Но что-то японцы не горят желанием повторить уроки окончания Второй мировой войны.
        1. Alex777
          Alex777 6 марта 2021 19:43
          0
          Даже против ракет Китая место расположения противоракет - так себе.
          А об КНДР или Иране речи быть не может.

          На Гуаме - важнейшая база. Ее ПРО - дело необходимое.
          А откуда на базу могут ракеты полететь, не так уж важно.
          Еще один Перл-Харбор иметь Штаты явно не планируют. hi
          1. demo
            demo 6 марта 2021 19:47
            0
            А я и не утверждаю что база Гуама бесполезна.
            Но ее функции наверное (мне не ведомо точно) в другом.
            Помнится там располагается база ВВС США с стратегическими носителями ядерного оружия.
            Скорее всего и не только это.
            1. Alex777
              Alex777 6 марта 2021 19:49
              +1
              Помнится там располагается база ВВС США с стратегическими носителями ядерного оружия.

              Ну а приплыть к ней и оттоптать ее превентивно кое-кто уже может.
              Значит придется защищать базу как-то. hi
              1. demo
                demo 7 марта 2021 08:53
                +1
                Не без этого.
                Правда "этот кто-то" пока, подчеркиваю, пока, на такой закидон не готов. hi
      3. Victor_B
        Victor_B 6 марта 2021 09:06
        +1
        Цитата: Инсургент
        И вопрос ещё - Почему развёртывают против ракет КНР

        Потому, что 23 лярда зелени!
        И плевать зачем и против кого!
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A 6 марта 2021 09:32
        +1
        Цитата: Инсургент
        Почему развёртывают против ракет КНР , а не против Ирана и КНДР, о чьей "ракетной угрозе" так истошно вопили США и Европа , развёртывая ПРО на границах с Россией ?

        Сильно удивляет, при американской-то "хитрой" географии, почему "антикитайские" ракеты на Гуаме, а не в Польше или Трибалтике. Прямо на Америку непохоже...

        И ещё. Кимы сказали громко - "Надо будет - жахнем всем, что имеем!" Иран говорит, что "вот-вот немного - и вы нас будете бояться". Тут всё понятно. А Китай-то???!!! Что-то я не припомню, чтобы Китай хотя бы краем что-то где-то Америке нехорошее пообещал, где-то пригрозил... Что это со стороны Америки - истерия испуганного?
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 6 марта 2021 09:53
          +2
          Цитата: Zoldat_A
          Китай хотя бы краем что-то где-то Америке нехорошее пообещал, где-то пригрозил...

          Такого не было ! Просто США назначил Китай и Россию своими врагами и лепит вокруг них ПРО !
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 6 марта 2021 10:15
            +1
            Цитата: Uncle Lee
            Цитата: Zoldat_A
            Китай хотя бы краем что-то где-то Америке нехорошее пообещал, где-то пригрозил...

            Такого не было ! Просто США назначил Китай и Россию своими врагами и лепит вокруг них ПРО !

            Вчера где-то прочитал

            - США готовы к монологу с Россией!
            - Может, к "диалогу"?
            - Нет, именно к "монологу"...
      5. Ныробский
        Ныробский 6 марта 2021 09:58
        0
        Цитата: Инсургент
        Цитата: Victor_B
        Просто ответ на вопрос - зачем?

        И вопрос ещё - Почему развёртывают против ракет КНР , а не против Ирана и КНДР, о чьей "ракетной угрозе" так истошно вопили США и Европа , развёртывая ПРО на границах с Россией ?
        Просто матрасы нарываются на неприятности и ищут приключений на свою задницу.
      6. tralflot1832
        tralflot1832 6 марта 2021 10:56
        +1
        У Ына ракеты летают по не перехватываемым траекториям,чтобы в очередной раз не лохануться ,как с Патриотом.
      7. shahor
        shahor 6 марта 2021 17:19
        -1
        Цитата: Инсургент
        Почему развёртывают против ракет КНР , а не против Ирана и КНДР,

        Потому, что с этого направления- Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря- основная угроза для США исходит от Китая. Таково мнение США. Так они будут парировать эту угрозу. О том, как будут бороться с угрозами Ирана и Кореи- узнаем позднее.
        1. Ныробский
          Ныробский 6 марта 2021 19:05
          +1
          Цитата: shahor
          Цитата: Инсургент
          Почему развёртывают против ракет КНР , а не против Ирана и КНДР,

          Потому, что с этого направления- Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря- основная угроза для США исходит от Китая. Таково мнение США....

          Само по себе словосочетание Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря, не предусматривают наличие в них матрасных интересов, чья территория находится в тысячах милях от указанных морей, а посему китайские товарищи имеют полное право нахлопать ракетами по хитрой американской морде, как по международному праву, так и по Конституции Китая, под аплодисменты всего мирового сообщества уставшего от американской опёки и внимания. США должны быть разрушены!!!!!!! yes
    2. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 6 марта 2021 08:55
      -2
      Цитата: Victor_B
      Просто ответ на вопрос - зачем?

      Надо же куда-то девать продукцию американского ВПК.
      1. Victor_B
        Victor_B 6 марта 2021 09:04
        +1
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Надо же куда-то девать продукцию американского ВПК.

        Вы просто не поняли...
        Приведенная цитата
        Всего на развертывание ракет правительство США планирует выделить свыше 23 млрд. долларов в течение шести лет.
        сама и является ответом на вопрос - Зачем!
        23 лярда! Вот зачем!
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 6 марта 2021 09:13
          -1
          Цитата: Victor_B
          23 лярда! Вот зачем!

          В общем-то, мой комментарий был именно об этом.
          Американский ВПК должен работать, производить продукцию, которую надо где-то использовать.
          1. shahor
            shahor 6 марта 2021 17:20
            -1
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Американский ВПК должен работать, производить продукцию, которую надо где-то использовать.

            А Российский- не должен?
        2. Alex777
          Alex777 6 марта 2021 14:45
          0
          Слово выделить Штатам давно пора заменить на напечатать. bully
    3. Немчинов Вл
      Немчинов Вл 6 марта 2021 16:45
      +1
      Цитата: Victor_B
      Просто ответ на вопрос - зачем?

      как сказал однажды Марк Твен, - "Бог создал войну, чтобы американцы изучали географию" (!).
      Мне кажется, что лучше не скажешь ?!. hi
      1. Avior
        Avior 6 марта 2021 23:12
        -1
        Вообще-то с географией у них плоховато. smile
  2. venik
    venik 6 марта 2021 08:39
    0
    "...США намерены развернуть систему противоракетной обороны, нацеленную на китайские ракеты....."
    ========
    Ага! Против иранских и северо-корейских ракет - уже развернули.... Почему-то в Польше и Румынии.... Теперь "против китайских" belay
    1. Alex_You
      Alex_You 6 марта 2021 08:58
      -1
      Разве российские ракеты в случае чего не полетят не через Польшу-Румынию, а через северный полюс?
      1. Инсургент
        Инсургент 6 марта 2021 09:04
        +1
        Цитата: Alex_You
        Разве российские ракеты в случае чего не полетят не через Польшу-Румынию, а через северный полюс?

        Более того, США были неприятно удивлены тем, что ядерные силы РФ могут быть применены не только с "традиционного" направления через СП, но и с других неожиданных для них направлений.

        Но ПРО в Европе,это не ПРО против российских ракет , а завуалированное намерение разместить на его базе ударные системы , имеющие унифицированные параметры ПУ для ракет с ЯБЧ.
      2. venik
        venik 6 марта 2021 09:15
        0
        Цитата: Alex_You
        Разве российские ракеты в случае чего не полетят не через Польшу-Румынию, а через северный полюс?

        =======
        Так и я о том же! Строили "против иранских и корейских ракет", но почему-то у границ России! request
      3. Ros 56
        Ros 56 6 марта 2021 11:37
        +2
        Вы удивитесь, могут и через Южный полюс, лишний час жизни поимеют. wassat
  3. Rusticolus
    Rusticolus 6 марта 2021 08:45
    +2
    Ну все. Теперь япы с ю.корейцами могут запасаться вазелином. А разместят где нибудь в австралии, а то чего они там сидят на отшибе и мало дани платят.laughing
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 6 марта 2021 09:39
      0
      Цитата: Rusticolus
      А разместят где нибудь в австралии, а то чего они там сидят на отшибе и мало дани платят.

      Чего это мало... Три десятка Фы-35 уже купили, а "хотят" сотню. "Хотят" как тёща в том анекдоте, где она грибами отравилась, а в синяках потому, что есть не хотела.
  4. Сергей985
    Сергей985 6 марта 2021 08:55
    0
    Иными словами, американцы в собственном бессилии расписались. Отказались от планов поставить энергоресурсы Ирана под свой контроль( сунутся в Иран-не хватит сил защитить Тайвань). Решили обойтись косметичискими мерами)))
  5. Retrograd
    Retrograd 6 марта 2021 09:31
    0
    Шахты китайских ракет находятся под защитой Российских ПВО,так что амерсы не особо мечтайте ..А лучше за стол переговоров по честному присаживайтесь .
    1. Ныробский
      Ныробский 6 марта 2021 10:17
      +2
      Цитата: Retrograd
      так что амерсы не особо мечтайте ..А лучше за стол переговоров по честному присаживайтесь .

      Если "по честному", то это уже не про матрасов, потому как ложь, это основной элемент их государственной и международной политики.
      1. Retrograd
        Retrograd 6 марта 2021 13:00
        +1
        Цитата: Ныробский
        Цитата: Retrograd
        так что амерсы не особо мечтайте ..А лучше за стол переговоров по честному присаживайтесь .

        Если "по честному", то это уже не про матрасов, потому как ложь, это основной элемент их государственной и международной политики.

        Да всем это уже давно понятно ,но попытки продолжаются ..Не хочется нам воевать ,мы знаем что это такое ..А США видать видят в этом опять фантастические прибыли и решение всех своих проблем долгов за счет кровопролития в Евразии опять ..Не правы они в этом hi
        Им в этот раз не отсидеться ,"осинное гнездо " мы уже в целеуказание ракет заложили ..Это уже в крайний случай !
    2. Ros 56
      Ros 56 6 марта 2021 11:34
      +1
      И о чем с этими клоунами переговариваться? Им верить, себя не уважать. Они же честнейшие люди, слово дали, слово взад забрали. Вы о чем? fellow lol
  6. APASUS
    APASUS 6 марта 2021 10:21
    0
    Сейчас в Польше или Прибалтике начнут размещать комплексы ПРО Aegis Ashore и всем рассказывать, что сдерживают Китай laughing laughing
    Про Иран и С Корю мы уже в курсе
    1. Ros 56
      Ros 56 6 марта 2021 11:30
      0
      А Коря это кто? laughing Шутка юмора. hi
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 6 марта 2021 13:42
        +1
        Цитата: Ros 56
        А Коря это кто?

        Ну правильнее Корея по корейски - "Чосон", что переводится как "Страна утренней свежести", самоназвание корейцев соответственно - "чосон сарам"....
        1. Ros 56
          Ros 56 7 марта 2021 08:48
          +1
          Так грубо звучит? Пусть русский изучают. laughing
  7. Пленник
    Пленник 6 марта 2021 11:05
    0
    Китайские ракеты могут не волноваться.
  8. Ros 56
    Ros 56 6 марта 2021 11:29
    +1
    Как развернут, так их китайцы и свернут. За последние 20 лет весь мир убедился, полосатые сильны языком и атаками на более слабых. А что у китайцев а загашнике никто не знает.
    Уж как полосатые нас не стращают, а была бы возможность давно бы по нам шарахнули, ан нет, знают, Россия может их на ноль помножить.
  9. Лара Крофт
    Лара Крофт 6 марта 2021 13:59
    +2
    В настоящее время рассматривается вопрос развертывания наземных систем ПРО Aegis Ashore на острове Гуам.

    Запоздалая реакция. Организацию аналога НОРАД в АТР, США по идеи должны были организовывать сразу, как вышли из Договора по ПРО....
    Строительство КНР "жемчужного пояса" заставляют американскую военщину на военные приготовления в АТР.....
    КНР тоже сделала много, чтобы в регионе к ней относились настороженно, даже те, кто не любит американцев и японцев....
    Захват КНР Парасельских о-вов у СРВ, создание искусственных о-вов, создание авианосного и амфибийно-десантного флота, разворачивание аналога КМП, строительство ВБ в Пакистане, прокладка ж/д дороги через север Пакистана, размещение ВБ в Джибути, военные приготовления по осуществлению морской десантной операции на Тайвань....
    Думаю КНР и США стоят друг друга по военным приготовлениям в АТР....
    1. shahor
      shahor 6 марта 2021 17:32
      +2
      Цитата: Лара Крофт
      Думаю КНР и США стоят друг друга по военным приготовлениям в АТР....

      Согласен с Вами. Но- есть разница. Китайцы, несмотря на могучий военный потенциал, крайне неохотно прибегают к...намекам на его использование. Их конек -проецирование мягкой силы через реализацию экономических проектов, стратегически важных. Так они продвигают свое влияние, подчиняя себе экономически и не навязывая свой образ жизни и свои ценности. Этот путь, по-моему, более перспективен , чем американское продвижение демократии.
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 6 марта 2021 18:11
        0
        Цитата: shahor
        Китайцы, несмотря на могучий военный потенциал, крайне неохотно прибегают к...намекам на его использование.

        Нет никакого потенциала. КНР только в начале пути и едва по силам общего назначения едва достиг уровня позднего СССР.
        Конкуренты КНР в АТР (Индия, Япония, ЮК) имеют очень сильные ВС и ВПК, а также людские и иные ресурсы...
        Если КНР никто не пробует проверить "какого цвета у него потроха", так это благодаря Северной соседки КНР...., которая однозначно будет на стороне КНР, кроме тех случаев, когда противник КНР будет очевидно слабее НОАК...

        Во всем остальном согласен полностью. И проникновение во все страны третьего мира у КНР огромны....думаю РФ пора потребовать от КНР часть прибыли и влияние КНР...., т.к. в развитии китайского бизнеса, РФ выступает "держи-мордой"...
  10. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 6 марта 2021 15:56
    0
    Против Китая, против КНДР, Ирана, России. Да когда же они захлебнутся этими против и сядут на задницу?
  11. Старый26
    Старый26 6 марта 2021 17:19
    +2
    ПРО на Гуаме, для КНР не столь критично,

    Критично. Американцам надо защитить свою ВМБ и ВВБ на Гуаме от БРСД. Ни на что другое такая система не годится. По крайней мере перехватывать китайские МБР, идущие на США они не могут перехватить по двум причинам. Слишком далеко от места базирования перехватчиков до точки перехвата. Да и скорости перехватчиков не позволят перехватить МБР на пересекающихся курсах

    У Ына ракеты летают по не перехватываемым траекториям,чтобы в очередной раз не лохануться ,как с Патриотом.

    Андрей, глупости не пишите. То, что корейцы испытывают свои ракеты на высотной траектории совершенно не значит, что в случае удара по США северокорейские будут лететь именно по такой траектории. Испытывают они на большую высоту и малую дальность из-за того, что не могут испытывать (и никогда свои МБР не испытывали) на предельную дальность. А теоретическая дальность, полученная при таких испытаниях должна подтверждаться практикой.

    Американский ВПК должен работать, производить продукцию, которую надо где-то использовать.

    Вообще-то так работают все ВПК, а не только американский. Достаточно нашему ВПК, к примеру ракетному заводу в Воткинске лет 5-7 не выпускать свою продукцию и все. Этот завод уже ничего не сможет выпускать.

    Разве российские ракеты в случае чего не полетят не через Польшу-Румынию, а через северный полюс?

    Через Румынию - нет. Единственный вариант размещение системы ПРО в Румынии - защита южного фланга НАТО именно от иранских ракет. Российские они не перехватят даже если очень захотят.
    ПРО в Польше - это глупость. Одно дело, если бы было развертывание противоракет GBI, как предполагалось первоначально (но оказалось очень дорого), которые хотя бы могли перехватить запускаемые российские ракеты (с 3-4 баз), совсем другое дело - сейчас. Версия Блок 2А "Стандарта" не способна перехватить российские МБР, даже запускаемые из Бологое строго на запад. Единственное, что теоретически сможет сделать эта система - перехватить или ныне существующие иранские БРСД с дальностью порядка 4000 км, которые теоретически могут поразить цели в Северной Европе, в Британии и еще в ряде точек или гипотетические российские БРСд, если таковые будут развернуты в радиусе досягаенмости этой системы...

    Более того, США были неприятно удивлены тем, что ядерные силы РФ могут быть применены не только с "традиционного" направления через СП, но и с других неожиданных для них направлений.

    Может не стоит на таком ресурсе, как ВО оперировать фейками из СМИ:удивлены возможностью, в ужасе от новых российских вооружений и т.п.
    Американские генералы прекрасно ЗНАЮТ, что для достижения территории США российским МБР не обязательно стрелять через Северный полюс (найдите в сети презентацию Теодора Постола от 2009-2009 года о системе ПРО в Европе - там это "удивление" описывается с помощью графики)

    Но ПРО в Европе,это не ПРО против российских ракет , а завуалированное намерение разместить на его базе ударные системы , имеющие унифицированные параметры ПУ для ракет с ЯБЧ.

    Теоретически можно разместить в ПУ этих противоракет "томагавки", но зачем? Стационарная база с 24 крылатыми ракетами в радиусе досягаемости наших "Искандеров" - надо быть очень альтернативно одаренным, чтобы пойти на это. База не сможет отстрелить и половины "топоров" до того, как будет уничтожена. А баллистических ракет средней дальности таких габаритов у них просто нет.Легче и эффективнее подогнать а любую из республик Прибалтики эсминец и отстреляться с него. Больше ракет будет, да и пусковая будет мобильной

    Так и я о том же! Строили "против иранских и корейских ракет", но почему-то у границ России! request

    Попробуйте, тезка, провести траекторию иранских ракет при ударе по южному флангу НАТО или по северному с территории Ирана. Будете приятно удивлены где пройдут такие траектории

    Шахты китайских ракет находятся под защитой Российских ПВО,так что амерсы не особо мечтайте ..А лучше за стол переговоров по честному присаживайтесь .

    Шахты китайских МБР находятся далеко вне зоны "российского зонтика". Места дислокации китайских ПГРК типа DF-41 действительно близки к нашим границам. Вот только "нескромный вопрос". чем наше ПВО на Дальнем Востоке собирается перехватывать американские ББ МБР и БРПЛ? Святым духом?

    Сейчас в Польше или Прибалтике начнут размещать комплексы ПРО Aegis Ashore и всем рассказывать, что сдерживают Китай laughing laughing
    Про Иран и С Корю мы уже в курсе

    С добрым утром, уважаемый! Только проснулись??
    В этом году польскую базу собираются поставить на боевое дежурство, а вы все говорите об этом в будущем времени. В Прибалтике никто из американцев не собирается размещать такое оружие. Может вы высказываете мысли самих прибалтов? Те очень хотели бы, но вот только американцы не лохи, чтобы там размещать
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 6 марта 2021 18:23
      0
      Старый26 (Владимир)Критично. Американцам надо защитить свою ВМБ и ВВБ на Гуаме от БРСД. Ни на что другое такая система не годится. По крайней мере перехватывать китайские МБР, идущие на США они не могут перехватить по двум причинам. Слишком далеко от места базирования перехватчиков до точки перехвата. Да и скорости перехватчиков не позволят перехватить МБР на пересекающихся курсах

      Полностью согласен. Единственное не пойму. Американцы вышли из Договора по ПРО не вчера, а район ПРО на о. Гуам они собираются создавать только завтра.....чем занимались все это время?
      Завтра у НОАК появятся новые стратегические бомбардировщики и истребители 5-го поколения с ракетами на гиперзвуке, а американцы так же будут размышлять усиливать им систему ПВО в АТР или нет?
      Мне кажется империалисты должны действовать на опережение....
  12. Старый26
    Старый26 6 марта 2021 19:09
    +5
    Цитата: Лара Крофт
    Полностью согласен. Единственное не пойму. Американцы вышли из Договора по ПРО не вчера, а район ПРО на о. Гуам они собираются создавать только завтра.....чем занимались все это время?
    Завтра у НОАК появятся новые стратегические бомбардировщики и истребители 5-го поколения с ракетами на гиперзвуке, а американцы так же будут размышлять усиливать им систему ПВО в АТР или нет?
    Мне кажется империалисты должны действовать на опережение....

    Вероятнее всего не считали, что китайцы станут для них проблемой. Ведь в принципе китайцы занимались в основном ракетами малой дальности или максимум оперативно-тактическими. И МБР. Ракет средней дальности у них есть не так много видов. Наверно можно сказать о DF-25 и DF-26. Эти еще способны достать Гуам. Остальные БРСД с дальностью в 1200-1800 км - вряд ли. Поэтому ИМХО американцы и особо не спешили развернуть свое ПРО на Гуаме.
    Бомбардировочная авиации пока что у Китая предоставлена клоном старого советского ТУ-16. Истребители 5 поколения производства КНР - это пока что вещь в себе. Гиперзвук? Сложно что-то сказать. Те глайдеры, которые они показали на параде на базе ракеты DF-17 вызывают пока что больше вопросов, чем олтветов. Гиперзвук - это сейчас пока что тренд, когда он реально станет на боевое дежурство - пока не совсем понятно