В Конгрессе США программу создания истребителей F-35 назвали «чёрной дырой»
16 576132
В Конгрессе США сделали очередные критические замечания в отношении истребителей пятого поколения F-35. Наибольшая порция критики самой программе по созданию этих боевых самолётов досталась от председателя комитета по вооружённым силам США палаты представителей Адама Смита.
Из заявления конгрессмена, представляющего Демократическую партию:
Пора прекратить спускать деньги в «чёрную дыру». Что нам даёт F-35? Есть ли вообще способ сократить невероятные затраты на программу? А затраты по реализации и дальнейшей поддержке этой программы огромны.
По словам Смита, он собирается выяснить, какое количество истребителей нового поколения и штурмовиков было бы наиболее подходящим для США и при этом «не вытягивало дополнительные деньги из бюджета».
Конгрессмен США:
Если изначально самолёт задумывался как доступный истребитель пятого поколения, в том числе благодаря расширению программы производства с помощью наших зарубежных партнёров, то теперь оказалось, что всё не так.
В американских СМИ напомнили, что стоимость часа полёта F-35 составляет 36 тысяч долларов. При этом только 69% F-35 в американском авиапарке достигли способности выполнять боевые операции. Остальные продолжают «доводить до ума», затрачивая всё новые и новые средства.
Председатель комитета по вооружённым силам США палаты представителей:
Мы уже потратили огромную сумму на системы вооружений, которые либо вообще не работали, либо не соответствовали в итоге ожиданиям. Это провал крупного масштаба. Нужно тщательно обсудить программу F-35.
Конгрессмен назвал ситуацию «ценовым давлением» со стороны производителя, «осознающего, что у него монополия».
Напомним, что ранее в Lockheed Martin предложили Пентагону заключение нового контракта, на основании которого час эксплуатации F-35 станет дешевле. Вместо 36 тысяч долларов – 25 тысяч. При этом в компании утверждают, что «новых расходов на это не потребуется». Но если расходов действительно не потребуется, тогда зачем нужен очередной контракт?
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация