Турчинов: Не откажись Украина от ядерного оружия, Крым бы остался у нас

131
Турчинов: Не откажись Украина от ядерного оружия, Крым бы остался у нас

В начале 2014 года Вооруженные силы Украины были неспособны защищать свою страну, экономическое положение которой на тот момент было крайне тяжелым. Поэтому Крым и был потерян.

Такое мнение высказал во время эфира на «24 канале» Украины Александр Турчинов, бывший исполняющий обязанности президента страны.



Армия в начале 2014 года фактически была не способна защищать страну.

- заявил он.

Турчинов отметил, что в тот период украинский государственный бюджет располагал всего лишь 100 тысячами гривен (примерно 270 тысяч рублей), то есть совершенно не имел средств на проведение каких-либо военных операций, чтобы пресечь «российскую агрессию».

Экс-спикер парламента Украины и экс-секретарь СНБО также добавил, что, не откажись Украина в начале 90-х годов прошлого века от стратегического ядерного оружия, Крым бы остался в её составе, а не воссоединился с Российской Федерацией.

Если бы мы не отказались от ядерного оружия, Крым бы остался у нас.

Таким образом, бывший исполняющий обязанности президента Украины, осуществлявший на тот момент также функции верховного главнокомандующего и вскоре развязавший войну на Донбассе против собственного народа, пытается оправдать свои некомпетентность и бездействие, ссылаясь на бедность страны и прочие не зависящие от него причины.

Напомним, что именно Турчинов в своё время отдал приказ о фактическом начале гражданской войны на востоке страны. Украинская боевая авиация бомбила города Донбасса, сухопутные войска применяли артиллерию крупных калибров. Сегодня у Киева явно проявляется желание возобновить активные боевые действия, о чём свидетельствуют многочисленные подобные заявления от украинских чиновников.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    131 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +30
      7 марта 2021 08:58
      Турчинов: Не откажись Украина от ядерного оружия, Крым бы остался у нас

      Так вона чё what А что Кравчука до сих пор не посадили , это же он был президентом, когда Окраина лишилась ядерного статуса ?

      Ах, ну да... Там же "партнёры" из-за океана требовали от вас разоружиться ( хоть в чём-то амерам можно выказать благодарность )...
      1. +18
        7 марта 2021 09:12
        Турчинов: Не откажись Украина от ядерного оружия, Крым бы остался у нас
        А, не надо было жениться, вот и голова не болела бы. (фильм "Не может быть")
        1. +26
          7 марта 2021 09:35
          Экс-спикер парламента Украины и экс-секретарь СНБО также добавил, что, не откажись Украина в начале 90-х годов прошлого века от стратегического ядерного оружия, Крым бы остался в её составе, а не воссоединился с Российской Федерацией.

          Ну, так ведь украинцы отказались от ЯО не просто так, а за то, что РФ взяла на себя все прошлые иностранные долги всех союзных республик в СССР!
          Кроме этого, и дорогостоящая ОДНОСТОРОННЯЯ утилизация ЯО при КАПИТУЛЯЦИИ бывшего СССР в Холодной войне перед США проводилась также за счёт средств РФ.
          Делалось это по настоянию США. Вашингтон боялся оставить ЯО в других республиках - боялся той же Украины с ЯО, как обезьяны с гранатой в Гуляй поле.

          Так что Турчинов по этому вопросу издаёт из себя только пуки!
          1. +6
            7 марта 2021 09:38
            Цитата: Татьяна
            Ну, так ведь украинцы отказались от ЯО не просто так, а за то, что РФ взяла на себя все прошлые иностранные долги всех союзных республик в СССР!

            Так Турчинов, со своей пасторской сектой, реально об этом понятия не имел no
            1. +11
              7 марта 2021 09:55
              Цитата: Теренин
              Цитата: Татьяна
              Ну, так ведь украинцы отказались от ЯО не просто так, а за то, что РФ взяла на себя все прошлые иностранные долги всех союзных республик в СССР!

              Так Турчинов, со своей пасторской сектой, реально об этом понятия не имел no

              Да знает Турчинов всё это!
              Турчинов просто именно по-геббельски при поиске обществом виновных в потере Украиной Крыма переводит стрелки со своей больной головы на здоровую! Стремится лично уйти от ответственности в обвинении его самого в русофобском бандеро-нацизме и развязывании в стране гражданской войны.
              Турчинов - военный преступник!
              1. +10
                7 марта 2021 10:23
                В начале 2014 года Вооруженные силы Украины были неспособны защищать свою страну, экономическое положение которой на тот момент было крайне тяжелым.

                А сейчас экономическое положение окраины на загляденье, крепнет и цветет. Когда он говорит, такое ощущение, что он бредит.
            2. +2
              7 марта 2021 11:27
              Александр Турчинов:
              Армия в начале 2014 года фактически была не способна защищать страну.

              Вспомним 1995 г. Северный Кавказ и тяжелое положение армии РФ и там же бандеровские отряды УНА. Жаль, что их не всех перебили и не перевешали.
          2. +3
            7 марта 2021 11:08
            Полностью с вами согласен Татьяна.Есть еще добавление-американцы так же не хотели оставлять в руках Украины и остальное вооружение,доставшееся от СССР.Распродаже которого они способствовали по черным схемам,но с проводкой через банки США.Не секрет,что большенство бывших чинуш от МО Украины и Укроборонторга осели на теплых пляжах Калифорнии вместе с денющкой от распродажи складов.При этом,за тоже самое нагнув Бута и еще нескольких деятелей из бывших республик и восточных стран.
          3. +2
            7 марта 2021 11:35
            Смешно. Бандеровский пастор - Куриная попка - мечтает о том , что было БЫ. Ага, и Украина стала БЫ второй Францией! laughing laughing laughing
          4. +2
            7 марта 2021 13:24
            Я думаю, останься ЯО на Украине то его (оружия) следы мы встречали бы по всему миру, а ядерный клуб заметно бы пополнился.
            1. +1
              7 марта 2021 15:31
              Цитата: Дмитрий Потапов
              Я думаю, останься ЯО на Украине

              Если бы ЯО осталось на украине, то при их нынешней риторике, украины бы давно не существовало. Причём били бы с двух сторон, и с востока и с запада. Неадекватный сосед с гранатой, тем более ядерной, никому не нужен. А сейчас, когда ядовитые зубы у украины удалены (при прямом учвстии США), ей позволено западными хозяевами лаять и даже кусаться. Вот только совсем не учитывают того факта, что бешеную собаку всегда пристреливают.
          5. +2
            7 марта 2021 15:32
            Цитата: Татьяна
            Ну, так ведь украинцы отказались от ЯО не просто так, а за то, что РФ взяла на себя все прошлые иностранные долги всех союзных республик в СССР!

            Долг СССР как и активы СССР Украина хотела разделить равными долями. До сих пор единственная страна которая не признала российскую систему долги/активы СССР у РФ это именно Украина. Она никогда соглашалась передавать долг СССР единолично РФ взамен не признания активов в равных долях.Тут единоличное решение РФ забрать себе все и активы и долги.Мнение Украины проигнорировали.
            Отказ от ЯО не связан с советскими долгами
            176 межконтинентальных баллистических ракет и пусковых шахт для них, от 1514 до 2156 боезарядов стратегического оружия, от 2800 до 4200 тактических ядерных боезарядов и от 30 до 43 тяжелых бомбардировщиков, оснащенных ядерным оружием.
            в украинском тактическом и стратегическом оружии было 67-85 тонн оружейного плутония и 80-102 тонны высокообогащенного урана. Общей стоимостью 41,4-52,5 миллиардов. долларов! Напомню: весь бюджет Украины в 92-93 годах составлял 7-9 миллиардов долларов
            Забавно что Запад в лице ВБ и США не хотел вообще рассматривать какие то независимые республики с ЯО. Так что УССР/Украина для них была всего лишь часть СССР. И дележка одного ядерного арсенала на 4 не входило в их планы(создавало в 4 раза больше проблем)
            Маргарет Тэтчер, сказала во время визита в Киев в июне 1990-го вот что. На вопрос, как она относится к возможности открытия украинского посольства в Лондоне, Тэтчер ответила, что у ее страны нет дипломатических отношений с Калифорнией. Толстый намек на то, что для нее Украина такая же неотъемлемая от Союза часть, как для США — Калифорния.
            Буш тогда заявил: "Американцы не будут поддерживать тех, кто ищет независимости, чтобы заменить удаленную тиранию местным деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти"
            Так что ЯО разоружение Украины было обсусловлено экономически-ДОРОГО
            И политически--в обмен на признание независимости Украина отдает ядерный потенциал(направлен на США был).
            Националисты как всегда за независимость мать родную продадут.При этом никакой компенсации не выбили. Будапештский меморандум и деньги на разоружение и только.
            Сами себе злобные буратины. Это я о Народном рухе и прочих националистах Украины. От них столько бед этой стране.
          6. 0
            8 марта 2021 00:28
            Цитата: Татьяна
            Ну, так ведь украинцы отказались от ЯО не просто так, а за то, что РФ взяла на себя все прошлые иностранные долги всех союзных республик в СССР!

            Это где вы такое прочитали? Можно инфу? Логику включи, Украина передает ЯО, а РФ почему то платит долги за все бывшие республики?
            1. +2
              8 марта 2021 01:32
              Так все бывшие республики и передали ЯО, которое у них было, России, а не только Украина. Таково было условие со стороны США по признанию миром распада СССР на независимые страны по признаку т.н. "титульных" национальностей.
              При этом предприятия по утилизации ЯО в СССР были только на территории РСФСР. В Казахстане, по-моему, что-то ещё было, но само предприятие принадлежало РСФСР. Причём само разоружение СССР и сокращение ЯО СССР вписывалось в планы Горбачёва и США - с продажей Ельциным США практически всего запаса советского оружейного ядерного вещества за "копейки" на протяжении 20 лет.
              Другие республики просто своё ЯО утилизировать в принципе бы не смогли. Они его и не создавали.
              Читайте про сделку Гора (США) с Россией! Говорю по памяти! Информация очень давнишняя.
              1. -1
                8 марта 2021 11:29
                Цитата: Татьяна
                Так все бывшие республики и передали ЯО, которое у них было, России, а не только Украина.

                Стратегическое ЯО было только у РСФСР, УССР, БССР и Казахской ССР....
                Тактическое ЯО было выведено в РСФСР из Казахской ССР, Закавказья и стран ОВД еще до развала Союза....
                Я не знаю в чем обвиняют "правосеки" первого президента Украины, он пытался сохранить за Украиной статус ядерной державы, только США и Европе это все не улыбалось...
                1. +1
                  8 марта 2021 12:26
                  Цитата: Лара Крофт
                  Я не знаю в чем обвиняют "правосеки" первого президента Украины, он пытался сохранить за Украиной статус ядерной державы, только США и Европе это все не улыбалось...

                  ЯО в Украине не улыбалось США и Европе (Великобритании, Франции и Германии прежде всего), потому что в УкрССР на единицу территории было СОСРЕДОТОЧЕНО было ЯО больше всех, чем в прочих союзных республиках СССР. И кроме того, бандеровский реванш украинских националистов планировался и готовился США и коллективным Западом с начала "перестройки" СССР предателем и недоумком Горбачёвым и последующим распадом СССР.
        2. +4
          7 марта 2021 10:51
          Турчинов же не скажет, что он- пустое место. Чубатым пора бы уже забыть, о Крыме. Пусть перепишут историю. Они это умеют. Поделом чубатым. Поделом.
        3. 0
          7 марта 2021 12:10
          Не отказалась бы украина от ЯО,оно бы расползлось по всему миру.И без этого все распродали:)))Так что до ухода Крыма вна ничего бы не осталось:)))
      2. +5
        7 марта 2021 09:55
        Турчинов отметил, что в тот период украинский государственный бюджет располагал всего лишь 100 тысячами гривен (примерно 270 тысяч рублей), то есть совершенно не имел средств
        Турчинов, так такая сумма у тебя в кармане была. Вот и поделился бы с бюджетом.
      3. nnm
        +7
        7 марта 2021 10:18
        Дважды от независимых источников слышал, что ГРУ вывезло из республик все ЯО за ОДНУ ночь и что по факту, все эти "отказы" были лишь формальностью. Ни одной "головы" у них не было. Только фантомные боли.
        1. 0
          7 марта 2021 15:40
          Цитата: nnm
          Дважды от независимых источников слышал, что ГРУ вывезло из республик все ЯО за ОДНУ ночь и что по факту, все эти "отказы" были лишь формальностью.

          есть такая версия/версии.
          Они не далеки от истины поскольку 43 армия с украинскими специалистами/спецслужбами заранее вывозили. У них штаб в Виннице был.
          В одном из интервью экс-министр обороны Александр Кузьмук выдвинул свою версию: все тактическое ядерное оружие вывезли с территории Украины еще до развала Советского Союза.

          но все вывезти они не смогли. Да и всем нужно было уничтожить не только само оружие-сколько сам потенциал с возможностями, включая инфраструктуру.
          1. 0
            8 марта 2021 00:53
            Цитата: Black Lotos
            43 армия с украинскими специалистами/спецслужбами заранее вывозили. У них штаб в Виннице был.

            Помимо 43-й РА (176 шахтных пусковых установок с 1272 ядерными боезарядами), на Украине, как и в др. республиках СССР (и некоторых странах ОВД) располагались части 12-го ГУ МО СССР...
            ВИКИ:
            В 1989—1991 годах, накануне распада СССР, 12 ГУ МО осуществило возврат тактического ядерного оружия из стран Варшавского договора и союзных республик Закавказья и Центральной Азии на территорию России, а в 1992—1996 годах — вывоз ядерного оружия из Белоруссии, Казахстана и Украины на объекты Минобороны России.
      4. +1
        7 марта 2021 11:27
        Цитата: Инсургент
        Так вона чё what А что Кравчука до сих пор не посадили , это же он был президентом, когда Окраина лишилась ядерного статуса ?

        ==========
        good
        --------
        Цитата: Инсургент
        Там же "партнёры" из-за океана требовали от вас разоружиться ( хоть в чём-то амерам можно выказать благодарность )...

        ==========
        Просто янки и "просвещенная Гейропа" сильно опасались появления у границ Гейропы "обезьяны с гранатой"!!! laughing
        drinks
      5. +1
        7 марта 2021 14:48
        Амерзи знали в кого превращают у.к.р.о.в зомбируя и знали что такому "Сомали" ЯО оставлять не разумно.
    2. +13
      7 марта 2021 09:00
      А если бы у бабушки вдруг вырос член, то она стала дедушкой. Но это не точно.
    3. +11
      7 марта 2021 09:00
      Если бы мы не отказались от ядерного оружия, Крым бы остался у нас.

      Для такого оружия вы ещё не доросли.
      1. +5
        7 марта 2021 10:03
        Цитата: фигвам
        Если бы мы не отказались от ядерного оружия, Крым бы остался у нас.

        Для такого оружия вы ещё не доросли.


        Так, с Турчиновыми и напрашивается аналогия winked

        1. +3
          7 марта 2021 10:17
          Цитата: Ясная
          Так, с Турчиновыми и напрашивается аналогия


          Взгляните на предмет ширше - такая аналогия напрашивается на всю Окраину...

          Ведь, если бы Бог дал свинье рога, то была бы беда...
      2. +2
        7 марта 2021 10:35
        Для такого оружия вы ещё не доросли......ну дык падальщикам свежий корм не перепадает. да и вообще не по вкусу...помойка их дом родной
      3. +1
        7 марта 2021 11:16
        Согласен. Максимум, что можно иметь чубатым- АК. На большее, нация не способна. Слуги всех господ.
    4. +13
      7 марта 2021 09:01
      Турчинов: Не откажись Украина от ядерного оружия, Крым бы остался у нас

      "Спички" скакуасам не игрушки. request
      1. +17
        7 марта 2021 09:07
        У таких ума хватило бы применить,Юля же обмолвилась как-то в своё время "мoчить кaцапoв ядерным оружием"...
        1. +6
          7 марта 2021 09:57
          Цитата: 1331М
          У таких ума хватило бы применить

          В то время, ум уже сбежал от них. Что еще опаснее.
        2. +4
          7 марта 2021 10:33
          Цитата: 1331М
          У таких ума хватило бы применить,Юля же обмолвилась как-то в своё время "мoчить кaцапoв ядерным оружием"...

          Как строить, то у них нет ума, а взрывать ума не надо, да если ещё мозги под это заточены.
          1. +2
            7 марта 2021 15:46
            Цитата: tihonmarine
            Как строить, то у них нет ума, а взрывать ума не надо, да если ещё мозги под это заточены.

            Ещё не учитывают того факта, что ядерное оружие, это огромные расходы на содержание как самого оружия, так и всей инфраструктуры. К тому же если ушлые потомки шумеров, даже не продали бы ядерное оружие оптом и в розницу, оно имеет свойство "портится". Поэтому требует постоянного обновления, для чего необходимо иметь целую отрасль производства. И как это соотносится с украиной, у которой денег нет ни на что, которая побирается по всему миру, однако гневно грозит кулачонками и сучит ножками. Ах вот если бы да кабы, то мы бы "всем показали". laughing Кроме смеха и жалости, это ничего не вызывает. Вот только всё Русское на украине запрещено и люди в Донбассе гибнут.
    5. +7
      7 марта 2021 09:06
      Если бы мы не отказались от ядерного оружия, Крым бы остался у нас.

      Как-будто их кто-то спрашивал, хотят они сохранить ядерное оружие или нет.
    6. +6
      7 марта 2021 09:06
      Турчинов неадекватен или считает других глупыми.
      1. +12
        7 марта 2021 09:17
        Цитата: iouris
        Турчинов неадекватен или считает других глупыми.

        ТРУПчинов, это убийца! Он отдал приказ убивать людей на Юге и Востоке Украины.
      2. +1
        7 марта 2021 09:45
        Цитата: iouris
        Турчинов неадекватен или считает других глупыми.

        Конечно, считает всех глупыми. "У Украины было тяжелое экономическое положение" А что? сейчас лучше? Что ДО пандемии, что сейчас - экономика приказала долго жить!
        "Бюджет всего 100 тыс.гривен!" А кто все разворовал?
      3. +5
        7 марта 2021 09:57
        Цитата: iouris
        Турчинов неадекватен или считает других глупыми.

        Правильно, он и считает всех глупыми, потому, что неадекватен.
      4. +1
        7 марта 2021 10:28
        Цитата: iouris
        Турчинов неадекватен или считает других глупыми.

        Там и то и другое.
    7. +3
      7 марта 2021 09:07
      Не разрушили бы тот хрупкий мир между людьми внутри страны, не было бы теперешних мультиков.
      1. +3
        7 марта 2021 10:05
        Цитата: AlexGa
        Не разрушили бы тот хрупкий мир между людьми внутри страны, не было бы теперешних мультиков.

        Так все западные, соровские инструкции работают только на разрушение. Пример, Украина и Армения.
    8. +6
      7 марта 2021 09:11
      Не откажись украина от ЯО, при любой заварухе Запад России ещё бы и денег дал, чтобы отняли у обезьян гранату.
    9. +6
      7 марта 2021 09:12
      Сказки для скакуасов ....
      и было то оружие не их, да и разор сплошной его содержать, поддерживать в боевом состоянии ...
      Ах да, оно и направлено было ТОЛЬКО НА ПОЛОСАТИЮ!!!
      1. +2
        7 марта 2021 09:28
        Цитата: rocket757
        Ах да, оно и направлено было ТОЛЬКО НА ПОЛОСАТИЮ!!!
        Можно и перенаправить. Дело то в том, что у них есть возможность сделать "грязную бомбу" - поступить как настоящие террористы.
        1. 0
          7 марта 2021 10:12
          Цитата: Симаргл
          Можно и перенаправить

          То что было ТОГДА, перенаправить никуда было НЕЛЬЗЯ ....
          для , "грязной бомбы", ракетные технологии необязательны, достаточно кучки де/Б/илов ... хотя бабосиков нужно МНОГО, некоторые технологии производства нужны, которых у них НЕТ И НЕ БЫЛО. иначе де/Б/илов не напасешься, дохнуть будут как мухи.
          1. 0
            7 марта 2021 11:03
            Цитата: rocket757
            То что было ТОГДА, перенаправить никуда было НЕЛЬЗЯ ....
            Снять боеголовки, поставить на паровоз и отвезти куда надо. Не?

            Цитата: rocket757
            для , "грязной бомбы", ракетные технологии необязательны
            Ракеты нужны только для оперативного реагирования. "Спящая" бомба может быть доставлена в нужную точку хоть ослами.

            Цитата: rocket757
            хотя бабосиков нужно МНОГО, некоторые технологии производства нужны, которых у них НЕТ И НЕ БЫЛО.
            Один из самых больших %% генерации АЭС.

            Цитата: rocket757
            иначе де/Б/илов не напасешься
            Это Вы психиатрам скажите: таковых можно взращивать с пелёнок - лучше всего получается. Да можно вокруг посмотреть: расслоение общества по интеллекту очень большое.
            1. 0
              7 марта 2021 11:38
              Цитата: Симаргл
              Не?

              НЕ. Так просто не получится, да и ПРОБЛЕМЫ нарастали очень быстро, после второго - третьего года хранения ....
              Послушайте Старикова, Горбунова ... эти всё объяснят по делу, не то что современные укропные патриоты.
              1. +1
                7 марта 2021 13:21
                Цитата: rocket757
                да и ПРОБЛЕМЫ нарастали очень быстро
                Часть продали бы Израилю.
                Хотя нет: всё.
      2. +3
        7 марта 2021 10:03
        Цитата: rocket757
        Сказки для скакуасов ....
        и было то оружие не их, да и разор сплошной его содержать, поддерживать в боевом состоянии ...
        Ах да, оно и направлено было ТОЛЬКО НА ПОЛОСАТИЮ!!!


        Одним словом мрийщики - всегда им если бы да кабы...

        Доброго времени! hi
        1. +1
          7 марта 2021 10:14
          Привет soldier
          Скакуасы во главе с очередным фюрером ... не важно какого цвета, все одинаковые и под одну дудку скачут.
          1. +3
            7 марта 2021 12:01
            Странные у них вожаки лица разные , а нутро одно и то управляется из вне...
            1. +1
              7 марта 2021 12:06
              Полосатики свободу выбора, кому то кроме них самих, даже не рассматривают, как допустимый вариант ....
              четкий выбор и полный контроль.
              1. +3
                7 марта 2021 12:23
                Причем все делается для того , чтобы от Украины осталась только территория и никакой индустрии...
                1. +1
                  7 марта 2021 12:30
                  Скакуасам объяснять не будут, что они такое и зачем ... технология отработана, на таких же, кастрюлеголовых.
                  1. +3
                    7 марта 2021 12:35
                    Да и им объяснить то практически не возможно , они под кастрюлями ничего не видят и не слышат...
      3. 0
        7 марта 2021 10:37
        Цитата: rocket757
        Сказки для скакуасов ....
        и было то оружие не их, да и разор сплошной его содержать, поддерживать в боевом состоянии .

        Если у Украины осталось бы ЯО, то я даже не сомневаюсь, что какая нибудь боеголовка у них давно уже взорвалась бы. Или штаты забрали бы к себе.
        1. 0
          7 марта 2021 11:42
          После третьего года хранения, без КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, это мина не очень замедленного действия опасная для всего и всех вокруг!
          Полосатикам она не нужна была .... затраты на утилизацию не меренные!!!
        2. +1
          7 марта 2021 15:46
          Цитата: tihonmarine
          Или штаты забрали бы к себе.

          именно жесткая позиция США не оставила шансов даже на хоть одну боеголовку. Речь шла о ракетах нацеленных на саму США с пультом управления их МОсквы.
          Был жесткий ультиматум-отказ или блокада.
          — Они не просто приехали, а требовали. Они сказали: "Если вы не выполните задачу вывезти боеголовки из Украины, начнется не просто давление, а блокада Украины", — вспоминал Леонид Кравчук в интервью "Украинской правде".

          Этот товарищ, принимая Билла-дрожал и согласился со всеми условиями.
          Ему было реально тяжеловато. Никаких компенсаций в силу неспособности и желания поскорее "независнуть" выбить не удалось.
          Правда его оппоненту по политической линии -Кучме удалось сохранить гарантии, Южмаш от закрытия, и 100 тонн сборок.
    10. +2
      7 марта 2021 09:12
      Не дал бог рогов бодливой корове...
    11. +6
      7 марта 2021 09:13
      Бывший исполняющий обязанности президента страны, человек лично профукавший Крым, рассказывает сказки про если-бы да кабы......
      Да его за это первым на тризуб следовало бы посадить.
      Но, историческая несправедливость устранена, Крым российский и теперь это навсегда!
      1. +6
        7 марта 2021 09:25
        Да при чем там Турчинов. Он мелкий фашик-недотыкомка. Вы считаете это он причина вот этого фото в 90-х?

        Или вот этого из 2008?

        Турчинов - мелкая шавка, от него ничего не зависело и не зависит
        1. +1
          7 марта 2021 09:28
          С оценкой личности Турчинова согласен, но в 2014 приказ на кровопролитие дать мог......да описался.
          1. +2
            7 марта 2021 09:39
            Турчинов главный виновник кровопролития на Донбассе.
            1. +2
              7 марта 2021 09:50
              Да, Турчинов начал, но если у кого руки в крови по самое свинячье горло, так это Порошенко.
              1. +2
                7 марта 2021 09:57
                Захватчики власти на Украине виновны в этих грехах.
              2. +4
                7 марта 2021 10:00
                Цитата: prior
                Да, Турчинов начал, но если у кого руки в крови по самое свинячье горло, так это Порошенко.

                У всех, кто братался с бандеровцами, руки в крови и никогда не отмоются.
    12. +3
      7 марта 2021 09:15
      Кровавый пастор совсем двинулся умом.
      1. 0
        7 марта 2021 09:22
        Ярый комсомолец,где б работать лишь бы не работать.
        1. -2
          7 марта 2021 09:33
          А Вы, случаем, не из Украины будите??? Чего так остро реагируете на комментарии об этой кровавой мерзости (Турчинове)???
          1. 0
            7 марта 2021 09:41
            Нет ,я его также как вы не перевариваю и хочу увидеть его на колу.Пример привел ,что действительно у бандерлогов была программа попасть во власть через партийные структуры.
            1. 0
              7 марта 2021 09:45
              Я все-таки не могу понять, а зачем Вы написали мне такой ответ на мой комментарий???
              1. 0
                7 марта 2021 09:49
                А что не так.Вам не кажется странным что как только распался СССР началась героизация бандеровщины на Украине.
                1. 0
                  7 марта 2021 09:51
                  Как это относится к моим комментариям, написанными выше???
    13. +1
      7 марта 2021 09:17
      Ну т.е обычное оружие Украина применить не решилась, а вот ядерное, точно помогло быть. Пару плюх по Симферополю и Севастополю и вот не на, Крым не ушёл. Так я понимаю? Да и хозяева были бы рады и разрешили бы?
      А я вижу по другому, не будь революции, Крым был бы ваш ещё какое то время. А так он наш, как и был почти все время своего существования. И не таким пустоголовым лысым женщинам с ограниченной социальной и не только ответственностью это обсуждать. Чей он по права и и что такое ЯО.
    14. +2
      7 марта 2021 09:20
      Открытый калабарционист, восхваляющий всяких шухевичей, спокойно взирающий на факельные шествия в центре Киева и командовавший нац батальонами с ног до головы увешанных нацистской атрибутикой. И вот этот человек, чего то там вякает про обладание ЯО...
    15. 0
      7 марта 2021 09:20
      Из выбора ядерное оружие или погашение пропорционального для Украины долга СССР,украинцы прогнозируемо выбрали погашение долга.В 92 году Украина была второй армией в Европе.Деньги превыше всего,теперь не плачьте.
      1. 0
        7 марта 2021 16:00
        Цитата: tralflot1832
        Из выбора ядерное оружие или погашение пропорционального для Украины долга СССР,украинцы прогнозируемо выбрали погашение долга

        долг не был связан с ЯО.
        американцы выделили 147 млн исключительно на разоружение. Там даже конфликт был-что они в договоре не хотели брать обязательства, что если что то пойдет не так по их вине.
        Отказ от ЯО из материального принес только 100 тонн сборок для АЭС.
    16. 0
      7 марта 2021 09:21
      А что, укрии кто-то давал выбор? Поставили перед фактом. Если бы отказались, то сами американцы пришли бы и забрали. Либо укрия исчезла бы с политической карты.
      1. +1
        7 марта 2021 09:48
        Цитата: Quadro
        А что, укрии кто-то давал выбор? Поставили перед фактом. Если бы отказались, то сами американцы пришли бы и забрали.

        "Эт точно!"" Лампочка" была в их сарае ,включатель в Москве, если бы украинцы захотели собственный включатель то, США придушила их как цыпленка, ибо им не нужно таких "головняков".
    17. HAM
      +1
      7 марта 2021 09:23
      Видимо сейчас экономическое положение Украины великолепное.......со всех утюгов "бывшие" вещают,что вернут Крым и Донбасс....они,как петухи,орут пока в суп не попадут..
    18. +1
      7 марта 2021 09:23
      ЯО в руках у вас с вашим руководством-Ужас
    19. +1
      7 марта 2021 09:30
      а если бы копатели выкопали Чёрное море в другом месте, подальше от России, то тоже много чего не было бы.
    20. +2
      7 марта 2021 09:36
      История не имеет сослагательного наклонения. Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, был бы не рот, а целый огород.
      Не повезло бывшей УССР с частью населения, надо было жестче после ВОВ бандеровцев зачищать.
      Надо специалистам политологам и историкам очень тщательно изучить жизнедеятельность семейства Хрущева с рождения и до смерти, особенно начиная с начала 30-х годов, думаю много интересного и неожиданного там вскроется.
    21. +1
      7 марта 2021 09:39
      Вот любитель "если бы да кабы"! Если б был СССР, то и вопроса Крыма не было бы, а Турчинов продолжал бы воспитывать комсомольцев. Но то, что случилось- уже случилось
    22. 0
      7 марта 2021 09:40
      украинцы, завязывайте "бабушку лохматить", пока очередной сапог в табло не прилетел. Лучше займитесь тем, что у вас выходит лучше всего - превращением любой зрады в фееричную перемогу! Можно даже национальный праздник замутить: "День избавления Украины от проклятого крымского русского мира!"... Хватит питать бесплодные и смертельно опасные иллюзии.
    23. 0
      7 марта 2021 09:43
      Да Украина вообще могла быть "второй Францией"- чего уж теперь об этом скулить?
    24. KCA
      0
      7 марта 2021 09:44
      Гражданин Турчинов, судя по высказыванию, интеллектом не блещет, что даже по лицу видно, не знает, что БЧ ядерного оружия имеет свойство деградировать, и заряд надо переснаряжать, есть в/на заводы и специалисты для этого? Никогда их не было, всё восстановление зарядов производилось только на территории РСФСР, ну остались-бы заряды, и чо? ЧАЭС мало, надо ещё где-то U и Pu просыпать?
      1. 0
        7 марта 2021 10:29
        интеллектом не блещет, что даже по лицу видно,
        .......ну лицо не самое главное, вона есть красивые белявки но интеллект курицы. а есть как Стивен Хоккинг. с лицом не очень зато каков могуч интеллект...но в случае с пастором это исключение.два в одном "противная рожа" с интеллектом стервятника..
    25. +2
      7 марта 2021 09:52
      Турчинов: Не откажись Украина от ядерного оружия, Крым бы остался у нас


      Это было условие , иначе вам бы не дали ещё раз попробовать создать государство , но как оказалось и этим вы не смогли воспользоваться...
    26. 0
      7 марта 2021 10:02
      Как можно потерять то, чего у тебя фактически не было, центр управления ЯО всего СССР находился в Москве.
    27. 0
      7 марта 2021 10:07
      Если бы у Украины было ядерное оружие, никакой "майдан" вообще бы не случился. Боже упаси! А про этого засрaнца Турчинова вообще бы никто не услышал.
    28. +1
      7 марта 2021 10:09
      Если бы, да кабы.... ок вонючий.
    29. +2
      7 марта 2021 10:11
      Отказ от ядерного оружия и безъядерный статус Украины это, вообще то, было условие США для признания нового государства Украина. Америка очень сильно не хотела возникновения место одной ядерной державы, СССР, кучи ядерных "княжеств", государствами их назвать еще было нельзя, государствами им еще только предстояло стать, а некоторым это так и не удалось.
      А господин, простите пан, Турчинов еще с 2014 года рассуждает на тему "что было бы если бы" и почему "я не смогла", кто в этом виноват, по его версии, вопрос не стоит - виноват Янукович и пророссийские силы.
    30. +5
      7 марта 2021 10:12
      Украина не располагала ни технологией применения имеющихся ядерных боеприпасов (систем кодов), ни технологией их разборки (электромагнитные ключи и алгоритмы их применения), ни технологии (и соответствующей промышленности) для их восстановления (ядерный запал в термоядерном боеприпасе выходит из строя примерно за 8-10 лет вследствие радиационного распухания урана-235 или плутония-239). Попытки найти соответствующих специалистов из числа работников атомной промышленности СССР, оказавшихся на Украине после 1991 года, имели место, однако задачу решить не получилось, от слова НИКАК. Турчинов просто очередной безграмотный , утонувший в розовых соплях собственных мечтаний!
    31. 0
      7 марта 2021 10:26
      Бывший комсомолец, а ныне центровой бандераст, не силен в арифметике))) содержание ядерного арсенала, очень дорогое удовольствие, по карману только самым богатым ( иск. Сев. Корея).
    32. Комментарий был удален.
    33. +1
      7 марта 2021 10:28
      Цитата: Татьяна
      Так что Турчинов по этому вопросу издаёт из себя только пуки!

      Это его естественное состояние. Ничего не обычного.
    34. +4
      7 марта 2021 10:31
      Т.е. размещение ЯО в Германии, сразу делает эту страну ядерной? А что Турчинов мог бы сказать по поводу срока хранения и боеготовности данного арсенала? Или он думает, что с ним, как с простой кастрюлей можно прожить всю жизнь? А кто и где будет обслуживать сами заряды? Нет, - не заработал ещё он на ЯО. Только на пеньковую верёвку.
    35. 0
      7 марта 2021 10:41
      Турчинов: Не откажись Украина от ядерного оружия, Крым бы остался у нас

      Если бы Украина имела сейчас ядерное оружие, то неизвестно, что предприняло бы руководство РФ сразу после на заявления Украины об объявлении России врагом.
    36. +2
      7 марта 2021 10:46
      Лиссабонский протокол от 1992 года оговаривал что Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина являются правопреемниками СССР по условиям Договора СНВ-1. Также протокол оговаривал обязательства Белоруссии, Казахстана и Украины в кратчайшие сроки избавиться от ядерных вооружений и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия на правах государств, не обладающих ядерным оружием. (см. статью в Википедии "Лиссабонский протокол")
      "Украина все время создает трудности! Она идет против международного мнения! Она блокирует важные переговоры! Мы будем принимать меры!" - так, по словам тогдашнего министра иностранных дел Украины А. Зленко, кричал глава внешнеполитического ведомства США Джеймс Бейкер в Лиссабоне 23 мая 1992 года, при подписании дополнения к Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I). [/i](см. URL: https://regnum.ru/news/polit/602262.html)
      Как говориться, "не надо нас дурить, дорогая редакция!"
    37. 0
      7 марта 2021 10:52
      Чем дальше, тем глупее и агрессивнее становятся заявления украинских "боссов от нации". Либо от бессилия, либо действительно будут проводить войсковую операцию. Не сомневаюсь, что в нашем генштабе планы подготовлены на любой вариант развития событий.
    38. 0
      7 марта 2021 10:54
      Фантазмы и миазмы...
    39. 0
      7 марта 2021 11:31
      "Если бы мы не отказались от ядерного оружия" - обезьяна с гранатой и то не так опасна.
    40. 0
      7 марта 2021 11:32
      Ага, хтож даст упоротым атомные бомбы? Даже американцам это понятно
    41. +2
      7 марта 2021 11:52
      Цитата: Инсургент
      Турчинов: Не откажись Украина от ядерного оружия, Крым бы остался у нас
      Так вона чё what А что Кравчука до сих пор не посадили , это же он был президентом, когда Окраина лишилась ядерного статуса ?
      Ах, ну да... Там же "партнёры" из-за океана требовали от вас разоружиться ( хоть в чём-то амерам можно выказать благодарность )...

      /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
      Репа на фото, мало того, что тупа, но до сих пор она даже не знает истинной причины отказа Украины от ЯО... После распада СССР Украина и не собиралась отказываться от ЯО, несмотря на то, что спецы в этой области практически все были сосредоточены в Российской Федерации. По указанию властей Украины ЯБЧ, оказавшиеся на её территории, были свезены в хранилище. Но отсутствие соответствующих специалистов едва не привело ко второму Чернобылю. ЯБЧ требуют специального хранения: особой защиты, технологических требований на плотность зарядов в хранилище... По незнанию эти жесткие требования не были выполнены, что привело к превышению условий критичности и начался медленный цепной процесс (саморазгон). Внешне это выглядело в виде роста температуры в месте хранения... Персонал понял, что скоро произойдет повтор Чернобыля!. Было доложено Кравчуку, тот, несмотря на позднюю ночь, поднял с постели Ельцина, а он мобилизовал все службы для сверхсрочного поиска по стране и доставки специалистов, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу...
      Возможная авария была предотвращена, но руководство Украины настолько перепугалось, что немедленно согласилось избавиться от ЯО.
    42. +5
      7 марта 2021 11:54
      Если бы в 1991 году в Беловежской пуще арестовали трёх преступников, такой личности как Турчинов не было бы.
      1. +2
        7 марта 2021 13:21
        Цитата: alexvmar
        Если бы в 1991 году в Беловежской пуще арестовали трёх преступников, такой личности как Турчинов не было бы.

        hi Поставил Плюс за теоретически верное направление Вашей мысли. good
        Но факты упрямая вещь-сама биография( этот Саша при Союзе был номенклатурным "комсомольцем" и "членом КПСС", как те же-ныне, бандеронацистствующие, его коллега по днепропетровской комсомольской верхушке- газовая Жулья, со своим бой-френдом в 2014 грозившаяся "стрелять русских из атомного оружия" или Баба Фаря, садистски издевавшаяся "на камеру" над беззащитными детсадовскими малышами с русскими именами!) таких "конъюнктурных оборотней( мгновенно переобувающихся в прыжке "турчинов")" говорит об обратном-подобных приспособившихся "перевертней" в Крыму и сейчас хватает, готовых к любому "перевоплощению"-лишь бы оставаться у "кормила власти"! request
        Так что, даже если бы была арестована "беловежская троица" и их "более осторожный"-"не успевший приехать" казахский подельник, были арестованы вкупе со злокозненной "бандой Меченого", то, априори меркантильно-беспринципные, "турчины" бы всё равно приспособились-ведь у них "личины", а не личности!!!
      2. 0
        7 марта 2021 16:03
        Цитата: alexvmar
        как Турчинов не было бы.

        если бы его не расстреляли тогда-то был бы. Он же партийный деятель.
        А все партийные ныне у власти в РФ и Украине и прочих.
    43. +2
      7 марта 2021 11:55
      Не откажись Украина от яо- не вышла б из под влияния России... И было б всем хорошо, и Зениты б до сих пор летали, и Русланы бы клепали и много чего еще...
    44. +1
      7 марта 2021 12:15
      Если бы у бабушки были бы яйца то она была бы дедушкой! Граната в руках обезьяны это знаете ли не смешно.
    45. +1
      7 марта 2021 12:23
      "Куриная попка" не знает о чём говорит! fool
      Если бы бывшая Украинская ССР не отказалась, по настоятельному требованию Вашингтона, от оказавшегося на её территории советского ядерного арсенала, то Леньке-"кравчучке" с его комренегатской шоблой никакой бы отдельной( квази"незалежной") "Украины" американские "гегемоны" не позволили бы учредить( впрочем, как и не позволили бы учредить "независимые" "Беларусь" и "Казахстан", из бывших союзных "ядерных" республик, Шушкевичу и Назарбаеву)! yes
      Об этом "условии самостийности" местечковых "нацинезалежников"-комренегатов предупредил лично президент США Джордж Буш-старший!
      Да и Кравчучок не раз о том же ультимативном вашингтонском "условии" публично вспоминал, чего же это Кровавый "пастор( из переобувшихся в прыжке номенклатурных "идейных комсомольцев")" строит из себя "несведущего"?!
      Да и Крым все эти турчины, дурковатые майдауны-"мыздобулы", упустили из-за "самозабвенной делёжки портфелей"-междусобойной грызни в Киеве!
      Не до Крыма им тогда было-каждый из "юных ж/бандеровцев" норовил отгрызть себе "шмат" побольше, деля наворованное их сбеглыми "папередниками"-старшими коллегами по дерибану нашего Общенародного Советского Достояния!
      Зомбированное "тоталитарной" холуйской мантрой "Амэрыка з намы!", русофобствующее маргинальное меньшинство-майдауны( споляченные бандеронацистствующие рогули, "свидомое" малоросское ракло, и их "украинствующие" поводыри-местечковые "ж/бандеровцы"-клептолигархи), впрочем, как и их самоуверенные вашингтонские кураторы, даже не думали, что, десятилетиями угнетаемое и ограбляемое "незалежными" дерибанщиками, русское большинство коренных жителей Крыма сможет "отчалить" от душегубски сбесившейся амероколонии "Юкрейн", чтобы, в поисках спасения от кровожадных "майданных" людоедов, "уплыть( со своими "чемоданами" и своим "вокзалом")" к спокойным родственным "берегам( впрочем, как потом оказалось-свежий пример в Форосе, в "гостеприимной" РФ тоже хватает своих дерибанщиков, да и "переобувшиеся в прыжке-2014" крымские чинуши отнюдь не оставили своих "украинских привычек"??!)"...?! winked
      ИМХО
    46. +1
      7 марта 2021 12:39
      Тогда бы, он уже в Канаде, изображал из себя Карла Филиппа Готтлиба фон Клаузевица.(Если бы успел добежать)
    47. +2
      7 марта 2021 12:53
      Международный преступник развязавший войну - пастор укрорейха - куриная задница, в одном флаконе, должен понести заслуженное наказание. angry
    48. 0
      7 марта 2021 13:22
      Европейцам понравилась мысль о том, что за разожжённый европейцами (американцы просто перехватили управление) костёр и туземную упоротость, приведшую к экономической катастрофе, заплатит Россия. Достигалось сразу несколько целей. Во-​первых, Украина продолжит свой «путь в Европу», обогащая европейских промышленников уже за счёт российских вливаний. Во-​вторых, дополнительная гиря на ногах России уж точно лишней не будет. Наоборот, может строптивости у этих русских поубавится. И наконец, в-​третьих, самим фактом финансирования Украины Россия признает свою вину за всё происходящее на её территории, тем самым подтверждая политическую правоту Европы в аспекте наложения санкций. Проект «Украина 2.0» не состоялся и уже не состоится никогда. Панам украинским мечтателям надо повнимательней слушать Путина с Лавровым и на досуге почитать статьи знаковых российских политических аналитиков и экспертов, а не слушать бредни украинских всевозможных директоров институтов и экспертных агентств, состоящих из одного арендованного кабинета. laughing
    49. 0
      7 марта 2021 14:08
      А ядерное оружие тоже на 270 тыс. грн. он собирался содержать?
    50. 0
      7 марта 2021 16:17
      Тематика наличия/отказа от ЯО под гарантии до сих пор тревожит умы граждан Украины после 2014.
      До этого гаранты БМ неплохо в общем то помогали в конфликтной ситуации(Тузла, газовые войны). Но чисто дипломатически.
      Не могла сохранить ЯО Украина никак. Только если бы стала второй КНДР. Но кто дал бы в центре Европы вторую КНДР...
      Физически ЯО у Украины было-но все управление было в Москве. То есть чисто место содержания, без возможности пользоваться. Все страны организовали такое давление для молодой республики-что там без шансов. Ни опыта, ни денег, ни возможности противостоять всем ведущим странам(США, ВБ, Франции, РФ). Так что выбор был между изоляцией и непонятными последствиями содержания ЯО-что закончилось бы введением в нищую страну объединенного контингента для избежание крупнейшей катастрофы. Либо существование страны-с шантажом(но закончилось бы все вводом войск)
      Единственный возможный путь-это передача под жесткие гарантии+финансовые средства+предоставление статусов экономической выгоды(членства ЕС/НАТО, отмена санкции против СССР на Украину и пр). ЧТо сделано было плохо. Но хорошо послезнание. Попробовал кто нибудь стать на место самого Кравчука. Хотя его военные гораздо были тверже в условиях. Но политики это не военные.
      В общем в условиях тех и полного отсутствия государственного опыта, денежных средств и беспрецедентного давления США на Украину и РФ-ничего сделать нельзя было.
      А ворошить прошлое-кабы кабы...Можно только в альтернативном мире.
      Уже не одно поколение выросло-которое не видело бардака того времени. Зато упоминание наличие ЯО почему то вспоминается как супероружие от всех бед.
      Еще хорошо что под гарантии ВБ Украине хоть как то помогают. МОгли вообще сказать-извините мы лишь давали "заверения" хоть у вас по русски написано "гарантии". Это ваши сложности перевода-мы не при делах.
    51. 0
      7 марта 2021 16:53
      Украина с ядерным оружием примерно то же самое, что обезьяна с гранатой.
    52. 0
      7 марта 2021 19:15
      Полностью пддерживаю автора статьи в правилном употреблении. Гражданская война! Ато эти смазанные коментарии наших умных дипломатов про конфликт.... даже грустно их слушать. В погоне за политкорректностью наши дипломаты загоняются и бубнят о конфликте. Гражданская война в Украине и геноцид собственного народа.
    53. +2
      7 марта 2021 19:34
      Нейтральное мнение: прочёл статью, сразу погуглил - кто это? Неприятно поразило актуальное физическое состояние этого вполне ещё молодого мущины.

      Фото 90х годов - вполне здоровый молодой человек.
    54. +7
      7 марта 2021 20:05
      Бандеровцы о бомбе мечтают.
      Не о том думаете, лучше заранее баул соберете - трусы, носки, пожрать на 3 дня, курево, кипятилу... Потому что, как Начнется, границы быстро перекроют. И если вас не прогуляют до ближайшего фонарного столба, то в Матросской Тишине все это очень пригодится.
    55. +1
      7 марта 2021 20:07
      Если бы мы не отказались от ядерного оружия, Крым бы остался у нас.

      Содержание ядерного оружия - сложная и дорогая научно-техническая задача. Если бы Украина не сдала его, то уже в 2001 году оружие было бы частично боеспособно, а к 2014 без очистки деградировало бы окончательно.
    56. 0
      7 марта 2021 20:15
      Заявление Турчинова-это отрыжка тех проблем , что создали для России ЕБН-тый и либерасты правящего режима ! Именно Ельцин и вся"либерастня" оставили ядерное оружие на Украине ,Белоруссии и Казахстане ! Россия, мотивируя тем ,что ядерное оружие принадлежало СССР; а правопреемником СССР стала Россия ,могла на законных основаниях ...по праву вывезти это оружие ." никого не спрашивая" ! Ельцин же стал торговаться с бывшими союзными республиками по "типу"...ну,отдайте,пожалуйста, ядрёну бомбу (!); а мы вам за это хоть деньги сколько угодно , хоть что хотите !... России не надо было спешить с выходом из СССР ; тогда можно было всегда заявить республикам ,вышедшим из состава СССР , что это вооружение принадлежит СССР и вы не можете на него претендовать ! И спокойно всё вывезти В Россию ! Именно спокойно ;т.к. ВС СССР подчинялись России, а ВС у "самостийных" республик ,практически,не было ! Вывезти ВСЁ вооружение по праву !
    57. +1
      7 марта 2021 20:42
      Интересный "товарищ" этот Турчинов. Коротко, при СССР комсомольский функционер, баптистский пастор(т.е. уже связался с американцами), ну а дальше "скачки" на политическом небосклоне Украины(в каких только политических силах он не был), закончившиеся развязыванием этим человеком гражданской войны в Донбассе.
    58. 0
      7 марта 2021 21:07
      Не помогла бы, ядрёна бомба...
    59. 0
      8 марта 2021 04:35
      Ну, Крым бы всё равно забрали, потому что ради Крыма Украина не пошла бы на ядерный конфликт с Россией. А вот на Донбасс бы не пошли, это точно. Потому что тогда Украина, посчитав что начинается захват всей страны, вплотную бы подошла к применению ядерного оружия. Применили бы или нет, не знаю, но и в России не рискнули бы лезть в Донбасс, посчитав, что "а чем чёрт не шутит", вдруг с дуру действительно украинцы "жахнут"... Потом разгребать всё будет уже поздно....
    60. 0
      8 марта 2021 12:10
      Ну да. А если бы у бабушки были яйца то она была бы дедушкой
    61. 0
      8 марта 2021 13:04
      На территории Украины было ЯО, но фактически Украина никогда им не владела. Такой парадокс. Ядерный чемоданчик по нацквартирам не делили. Поэтому все байки "куриной жопы" и ему подобных ни о чём.
    62. 0
      8 марта 2021 16:05
      )))) А, если бы ты сделал себе харакири, то в числе 144-х тысяч избранных - попал бы на Небо! Ты же Пастор! Что, на Небо не желаешь?
    63. 0
      9 марта 2021 15:34
      колобок, колобок я тебя съем...)
    64. -1
      9 марта 2021 18:53
      Ну, как говорится, "чого нема того нема"...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»