«Кибератаки» и средства РЭБ: В прессе Британии заявили о «китайской угрозе» для авианосца Queen Elizabeth в Тихом океане

68

Британский авианосец HMS Queen Elizabeth приступил к выполнению первой «длительной миссии», как сообщается в пресс-службе ВМС Соединённого королевства. Выйдя с базы в Портсмуте, он направится в Средиземное море, оттуда проследует в Индийский океан, а затем будет выполнять задачи в Тихом океане - ориентировочно к маю-июню текущего года. При этом отмечается, что в Тихоокеанской акватории «Королева Елизавета» пройдёт через Тайваньский пролив. Именно эта информация вызвала существенное беспокойство у британских военных экспертов.

В британской прессе стали выходить материалы, в которых говорится, что авианосец Queen Elizabeth «может столкнуться с противодействием со стороны Китая».



Так, в The Sunday Times опубликована статья Ларисы Браун – военного обозревателя издания. По словам Браун, даже если авианосец ВМС Великобритании не будет проходить через Тайваньский пролив, «он может столкнуться с китайскими атаками».

Из материала о «китайской угрозе» для британского авианосца:

Авианосец британских ВМС ожидает враждебный со стороны Китая приём в Тихом океане. Ударную авианосную группу во главе с HMS Queen Elizabeth ждут кибератаки со стороны китайских военных, которые будут стараться заглушать сигналы кораблей, создавать помехи для систем радиолокации и бортового радиоэлектронного оборудования.

В статье указывается на то, что HMS Queen Elizabeth придётся столкнуться с применением китайских систем РЭБ.

Но если всё так сложно для авианосца, зачем его ведут в направлении морских границ КНР?

Лариса Браун заявляет, что в связи с новой фазой обострения отношений между Пекином и Тайбэем, «авианосец ВМС Британии может оказаться на передовой».

Для справки:

HMS Queen Elizabeth – головной корабль одноимённого проекта. Введён в эксплуатацию в 2017 году. Полное водоизмещение – около 70 тысяч тонн. Дальность плавания – 10 тысяч морских миль, поэтому в ходе своей «миссии» он будет обязательно заходить в порты для пополнения запасов. Команда авианосца – около 1,6 тысяч человек.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    7 марта 2021 18:47
    И авианосец - гомно и противодействие РЭБ - на соплях? wink
    1. +11
      7 марта 2021 18:52
      Мы хотим быть на "передовой", angry то есть хотим сунуть нос в разборки Пекина и Тайбея, но боимся, что от китайских РЭБ у нас вся начинка зависнет. Так определитесь вы наконец гордые британцы sad между хотением и ссыкли.востью! request
      1. +5
        7 марта 2021 19:04
        у китайцев молюски агрессивные, с буравчиками. пристанут к днищу и просверлят тысячи отверстий.
        какой узас! на убой послали лучших своих сынов бриты.
        нужны льготные контракты по электронике от Тайваня.
        1. +3
          7 марта 2021 19:22
          Мне интересно, в каком месте это чудо опять изломается?
          То, что он до Китая не дойдет - уверен на 80%. bully
          1. mvg
            -19
            7 марта 2021 21:51
            он до Китая не дойдет

            Путаете с Кузнецовым и Сарычем... можно приплюсовать Викрамадитью.
            В Rolls Royce не верите?
            1. +9
              7 марта 2021 22:21
              Цитата: mvg
              он до Китая не дойдет

              Путаете с Кузнецовым и Сарычем... можно приплюсовать Викрамадитью.
              В Rolls Royce не верите?

              О пошли опять сказки. Как и что типа л7 берет т-72б от тебя в предыдущей новости. Кузнечик дополз куда надо своим ходом, а это чудо вечно в ремонте стоит. Только кузнечик старый, а это корыто новое.
              1. mvg
                -16
                7 марта 2021 22:30
                Кузнечик дополз куда надо своим ходом

                Часто доползал за 30 + лет службы? Считанное число раз. Боевых походов - на пальцах одной руки можно пересчитать. А его учения ПВО, в Одиночном плавание на СФ, войдут в Легенду. У Элизабет нет авиакрыла, а его недостатки замечают только на ВО и в наших СМИ. Из серии в своем глазу бревно не замечают. У нас нет ни одного корабля первого ранга, который осилит такой поход.
                Ну а за L7A1, могу сказать, посмотрите как по Т-64 на Донбассе, работает Палица, а она слабее, L7
                1. +5
                  7 марта 2021 22:40
                  Цитата: mvg
                  Кузнечик дополз куда надо своим ходом

                  Часто доползал за 30 + лет службы? Считанное число раз. Боевых походов - на пальцах одной руки можно пересчитать. А его учения ПВО, в Одиночном плавание на СФ, войдут в Легенду. У Элизабет нет авиакрыла, а его недостатки замечают только на ВО и в наших СМИ. Из серии в своем глазу бревно не замечают. У нас нет ни одного корабля первого ранга, который осилит такой поход.
                  Ну а за L7A1, могу сказать, посмотрите как по Т-64 на Донбассе, работает Палица, а она слабее, L7

                  А, ну то есть протекающее ведро, которое было несколько лет назад построено для вас это нормально? Удобно лицемерить, ломается древний Кузя - позор. Стоит в доках текущий авианосец свежей постройки - 100500 оправданий.
                  Что толку смотреть если у т-64 броня слабее чем у т-72 и все равно не брала? Самые современные снаряды для л7 это миллиметров 500 по нормали, у т-72 без дз 500-550, а дз, да еще и реликтом и того больше. Причем 500мм пробивает чуть ли не в упор.
                  1. 0
                    8 марта 2021 06:46
                    Ударную авианосную группу во главе с HMS Queen Elizabeth ждут кибератаки со стороны китайских военных, которые будут стараться заглушать сигналы кораблей, создавать помехи для систем радиолокации и бортового радиоэлектронного оборудования

                    У них там одни Ванги на зарплате , что ли? Предсказывают не моргнув глазом, как историю пишут.
          2. 0
            8 марта 2021 06:37
            Кузнецов дошел и этот дойдет.
            публику ободрит( и в воздух чепчики кидали), а военным надо готовиться к войне.
            готовность проясняется при подписании капитуляции.
      2. +9
        7 марта 2021 21:29
        Блин, где Тихий океан, а где Британия? Хотят в драку, да ещё и в чужом районе, но боятся по соплям отхватить. Напоминает известный анекдот про двух гопников. Один другому говорит: "Смотри, вон двое идут, не с нашего района. Давай им в бубен надоём?" - "А если они нам?" - "А нам-то за что?".

        Так и эти ребята. Хотят приплыть к берегам Китая, и говорят, что Китай им угрожает. fool
  2. +2
    7 марта 2021 18:51
    Да кому он нужен этот "Queen Elizabeth", сам потонет. Интересно британцы течь в нём устранили? А то неровен час действительно уйдёт топориком на дно и обвинят во всём нас или китайцев.
  3. +4
    7 марта 2021 18:55
    Одного не пойму он же новострой,должен был в прошлом году оппозицию поддержать в Гонконге,показавшись на горизонте до "забора".А все еще у причала в Портсмуте.Теперь уже отмазы начали придумывать,лишь бы не идти.Южно Китайское море не счастливое для флота его Величества?
  4. +5
    7 марта 2021 18:56
    А что эта лоханка в Тихом океане делает? Ходи себе вокруг своего мелкобританского острова и китайцы тебя беспокоить не будут.
    1. -1
      7 марта 2021 19:48
      Цитата: Ros 56
      А что эта лоханка в Тихом океане делает? Ходи себе вокруг своего мелкобританского острова и китайцы тебя беспокоить не будут.

      лоханка будет не одна
      как минимум в сопровождении эсминца тип 45 HMS Defender (D36)
  5. +3
    7 марта 2021 18:57
    Интересно, какие цели может преследовать этот поход, кроме попытки показать, что драный кошак еще не сдох?
    Какие задачи может реально выполнять эта одинокая лоханка, с трудом держащаяся на воде?
    1. +2
      7 марта 2021 20:07
      Цитата: Стройбат запаса
      Какие задачи может реально выполнять эта одинокая лоханка, с трудом держащаяся на воде?

      20 тысяч морских миль - серьёзный поход
      и отличная практика для моряков любого флота
      1. +5
        7 марта 2021 20:53
        Абсолютно согласен. 20 тысяч морских миль - прекрасный поход, который позволяет морякам получить навыки, которые не получишь в выходах на 100-200 миль. Но я спрашивал про смысл выхода этого "авианосца" за полшарика. Что там делать мелкобритым? Какие задачи там может выполнить это корыто? С почётом утонуть?
    2. +4
      7 марта 2021 20:30
      По ходу они повезли авиацию морской пехоты США, туда куда те сказали! bully
      Как помню, у бритов Ф35 ещё толком нема, а их авианосец юзают Корпус МП США! laughing

      Т.е. Правильно было указать, что морская пехота США задействовала британский авик для демонстрации силы США там где надо США! А британцы, а что британцы, они должны быть на передовой в том месте где им указано! bully
      1. 0
        7 марта 2021 20:49
        именно американские КМП
        1. 0
          7 марта 2021 21:14
          В английском не силен feel , но там вроде написано в Индийский океан и обратно! Про Тайвань нечего нет, тогда о чем шум? what

          В этом случае разговор больше про Иран должен идти, а не про Китай
          1. 0
            7 марта 2021 21:26
            Цитата: Eroma
            но там вроде написано в Индийский океан и обратно! Про Тайвань нечего нет, тогда о чем шум?

            Indo-Pacific следует понимать как Индо-Тихоокеанский.
            Весьма обтекаемая формулировка.
            1. 0
              7 марта 2021 22:02
              Тогда понятно, почему передивают laughing
              Это ситуация, когда ты знакомому даёшь тачку погонять, а он с кем то поцарался в кабаке и ему (твою) тачку разбивают! laughing надо думать, кому тачку двёшь погонять fool
          2. 0
            7 марта 2021 21:53
            Цитата: Eroma
            В этом случае разговор больше про Иран должен идти, а не про Китай

            в феврале на сайте https://www.portsmouth.co.uk была опубликована статья под заголовком "China threatens Taiwan with war as Royal Navy flagship HMS Queen Elizabeth prepares for Pacific mission"
            что в вольном переводе означает: Китай угрожает Тайваню войной в связи с подготовкой флагмана Queen Elizabeth к тихоокеанской миссии
            1. +2
              7 марта 2021 22:22
              Это китайцы решили всеми способами пощупать степень своего влияния на бритов what они же понимают, что это не Лондон, а Вашингтон отправляет британский авик со своей авиацией к Китаю, что бы моторесурс своих авиков сэкономить laughing

              Хозяин оказался авторитетней bully
  6. +6
    7 марта 2021 19:00
    Опять из серии-"а нас за шо?!" laughing
    Даже по морде ещё не получили,а уже запричитали.
  7. 0
    7 марта 2021 19:12
    Главное, чтобы "лизка" не утопла, где - по дороге, как ее "младший брат". Думаю, "Принца" на Дальний Восток не пошлют, слишком тягостные воспоминания))))
    1. +2
      7 марта 2021 19:36
      У принца горе машинное отделение было затоплено по самое не хочу.Вода в машинном отделении такая чистенькая все механизмы в глубине видно.Вода не пресная а морская ,кердык всей автоматике и электронике.К лету оклемается если поставщики оборудования еще живые.
      1. +3
        7 марта 2021 22:45
        Вот - вот, и я о том же. Британским авианосцам - вода противопоказана)))
        1. +2
          8 марта 2021 07:17
          Сидели бы Портсмуте,а еще лучше рядом в Веймуте на песчаный пляж поста вили,экскурсии бы водили.Воздух чище бы стал в мировом океане,на радость бешаной Гретте.
  8. -15
    7 марта 2021 19:22
    Красивый корабль.Жаль что здеся никто ничего не понимает
    1. +10
      7 марта 2021 20:12
      Цитата: Холуай Т.О
      Красивый корабль.Жаль что здеся никто ничего не понимает

      как это никто?
      вы же здеся
    2. +4
      8 марта 2021 06:54
      Цитата: Холуай Т.О
      Красивый корабль.Жаль что здеся никто ничего не понимает

      Ну зато точно понятно, что у вас "а" в нике лишнее laughing
  9. +12
    7 марта 2021 19:22
    А бриты не подумали, что Китай тоже может задуматься об обеспечении безопасности судоходства в проливе Па-де-Кале
    1. +1
      7 марта 2021 19:42
      Надо послать приглашение Китаю на празднования дня ВМФ в Питере ,и встретить почетным эскортом у Гиброалтара.Англичане быстро Борю в отставку отправят за такой позор.У них кстати очень недовольны развитием флота.Не помню какой проект эсминца называют ведро с болтами ,шумящий на весь океан.
  10. +3
    7 марта 2021 19:25
    Не лезьте в Тихий океан и угрозы не будет.
  11. HAM
    +3
    7 марта 2021 19:26
    Одного не понимаю-вроде современный военный корабль,предназначенный именно для боевых действий, а кудахчут над ним,как над беспомощным корытом...
    Хотя немного понятно-давно бритов не били.....страшно....
    ну,кому то же надо начинать.....
    1. -4
      7 марта 2021 19:48
      насколько давно бритов не били?
      когда в последний раз? ну-ка?
      1. +6
        7 марта 2021 21:47
        Первое что приходит в голову Энзелийская операция. "100 лет назад в Каспийском море произошла история, не получившая той известности, которую заслуживает. Моряки молодой советской республики принудили к сдаче гарнизон английской военно-морской базы, захватив не только белогвардейский флот, но британские береговые батареи и массу другого военного имущества. В Москве и Лондоне об этой победе говорили скупо: эскапада советских моряков была небезупречной с точки зрения международного права, англичане же не хотели вспоминать о своем позоре."(с) winked Май 1920 год вообще-то.
        1. -1
          8 марта 2021 11:40
          ахаха... гарнизон базы))))
          вопрос то был про сражения на море))
      2. 0
        8 марта 2021 17:22
        В Ютландской битве немцы потопили линейные крейсера Инвисибл, Инфлексибл, Индефатигейбл и Куин Мэри.Японцы потопили авиацией в море на ходу линкор Принц Уэльский и линейный крейсер Рипалс 10 сентября 1941 года.Немецкие подлодки потопили линкоры Ройял Оук, Бархэм и авианосец Игл, Бисмарк потопил Худа в 1941 году, во Второй мировой войне англичане потеряли 33 крейсера,аргентинцы потопили пару английских эсминцев в 80-е годы у Фолклендских островов.
        1. -1
          8 марта 2021 17:45
          в ютландской битве немцы бежали к себе в порты, победа в войне осталась за Англией
          аргентинцы потерпеи поражение на море
          все остальное -потери одиночных кораблей в войнах ВЫИГРАННЫХ великобританией!!!
          победа на море с незапамятных времен всегда была за англией
  12. -10
    7 марта 2021 19:31
    Нравится мне в раздел "Новости" заходить периодически. Такие перлы народ выдаёт. Прям, КВН местного пошиба))
    1. +3
      7 марта 2021 21:49
      laughing Вы видать из страны КВНии с президентом КВНщиком, раз такой спец по КВНам. laughing
  13. +11
    7 марта 2021 19:42
    Я так разумею, толпа из 404 прошлась минусовальной палочкой по всем комментам
    1. +1
      7 марта 2021 21:38
      winked По времени самый раз. Заступили в наряд. laughing
  14. +1
    7 марта 2021 19:43
    Участие в "гуманитарных операциях".Если повезет с погодой.
    Не будем забывать и про ТОФ,который явно интересует и британцев.
  15. 0
    7 марта 2021 19:48
    «Кибератаки» и средства РЭБ
    Боятся, что китайцы их своими вышками 5G чипирует. laughing
  16. +1
    7 марта 2021 19:53
    А ведь и в правду, вдруг кто нибудь Тамагочи нажмёт. Да пускай хоть до дома дойдут, висюльки получат. Интересно бы было знать потом, во сколько обойдётся британии, эта показуха мертвеца в морге.
  17. -8
    7 марта 2021 19:55
    По словам Браун, даже если авианосец ВМС Великобритании не будет проходить через Тайваньский пролив, «он может столкнуться с китайскими атаками».

    Наверное такими, без двигателей остается только скакать

    yes lol
  18. +2
    7 марта 2021 19:56
    Вот и дожили до политики "канонерок" laughing. Толи еще будет.
  19. +1
    7 марта 2021 19:59
    темная эра, о которой так долго говорили, подкралась незаметно. УЖЕ. надеюсь не для всех стран. belay
  20. +5
    7 марта 2021 20:21
    Посол КНР в Великобритании Лю Сяомин в интервью изданию The Times предупредил о негативных последствиях в случае передислокации британского нового авианосца Queen Elizabeth в акваторию Тихого океана.
    "Лю Сяомин сказал, что предложенная отправка (корабля - ИФ) это знак ухудшающихся отношений между Китаем и Британией после Brexit, когда Соединенное Королевство становится младшим партнером США", - пишет газета.
    "После Brexit, я думаю, Соединенное Королевство хочет играть важную роль в мире. Это не тот способ, с помощью которого можно играть важную роль", - приводит издание слова посла.
    По его словам, он будет встревожен, если Британия "ополчится вместе с США против китайцев".
    Также посол прокомментировал решение Лондона отказать китайской компании Huawei в праве до 2027 года участвовать в создании британских сетей 5G, подчеркнув, что это приведет к миллиардным потерям Британии за счет отказа Китая в инвестициях. Он напомнил, что пока он занимает пост посла, китайские инвестиции в этой стране выросли с $1 млрд до $20 млрд.
    "Теперь все изменилось. Я не думаю, что Huawei все еще заинтересована (вести здесь дела - ИФ). Она планировала вложить за следующие три года $3 млрд в исследования. А теперь ситуация поменялась", - пояснил Лю Сяомин.
    Кроме этого, он предупредил о возможных ответных мерах Пекина, если Лондон будет принимать у себя оппозиционных активистов из Гонконга. Однако посол не уточнил, какие действия предпримет Китай.
    Лю Сяомин также обвинил ряд функционеров Консервативной партии Британии, группу China Research Group и премьера Бориса Джонсона, который не смог справиться с нажимом Вашингтона и однопартийцев, в формировании новой атмосферы в британо-китайских отношениях.
    "Национальные лидеры должны представлять, что в наибольшей степени соответствует интересам их страны. Они не должны поддаваться политическому давлению. Отношения Китая и Соединенного Королевства слишком важны, чтобы их узурпировали эти антикитайские силы", - резюмировал посол.
    Авианосец Queen Elizabeth должен отправиться в плавание по тихоокеанскому региону в 2021 году. Однако ранее британские СМИ сообщали, что военные Великобритании планируют разместить Queen Elizabeth в регионе в рамках формирования международного альянса по противодействию Китаю.https://www.militarynews.ru/default.asp
  21. -4
    7 марта 2021 20:27
    Вот читаю коменты и оф и геваю, и авианосец г-но, и сам потонет и пусть в своей луже сидит... вы китайцы что ли или американцы?
    Наш Кузя тихо помер, нам ли злословить?
  22. -1
    7 марта 2021 20:43
    К админам, просьба - плюсы и минусы, просто должны быть открытыми - поставил значок, будь добр обоснуй. Это ж сколько грязи придётся переобуваться.
    1. 0
      7 марта 2021 20:54
      Лучше уж отправить в штрафбат всех, и отменить погоны.
  23. +1
    7 марта 2021 20:51
    «Кибератаки» и средства РЭБ: В прессе Британии заявили о «китайской угрозе» для авианосца Queen Elizabeth в Тихом океане

    Так тех обозреватели верещали, что все должны обзавидоваться, какой они супер - супер авианосец построили??? Али что то НЕ ТАК???
    Хитрож ж жмудрые, заранее соломки подстелить, шоб было кого винить, коли шо то пойдёт НЕ ТАК!!! wink
  24. +5
    7 марта 2021 20:52
    Бритов тянет в свои бывшие колонии. Но там их не ждут, могут и люлей навешать.
  25. 0
    7 марта 2021 21:33
    А почему они думают, что китайцы начнут активно демонстрировать свои возможности в области РЭБ? Не думаю, что китайцы будут с этим торопиться. Всему свое время.
  26. +1
    7 марта 2021 22:42
    . Или из 18 британских эсминцев и фрегатов исправен и несёт боевое дежурство лишь 1(один)!!! laughing
  27. 0
    7 марта 2021 23:13
    Интересно, а авиакрыло у него есть? В каком составе?
    А насчёт этой Ларисы Коричневой, то странно такое читать от « военного обозревателя»- на то боевой корабль и существует, чтобы справляться с трудностями и набирать опыт.
    С другой стороны, никаких доказательств, что в Англии проявили беспокойство, в статье нет.
    Просто сообщили, что может столкнутся с китайской РЭБ.
  28. +1
    8 марта 2021 00:31
    Болезненный он у саксобритов. Идти будет не торопясь - думаю будут серьёзные поломки по пути.
    Полосатые уговорили "помогать нагибать Китай". Не удивлюсь, если к Тайванскому проливу подойдут корабли и других стран, "внимающих к Капитолию". Хотя и уверен, что кроме полосатых и наглов, никому не интересно даже пытаться "включать хозяина" с Китаем - всех устраивают торгово-экономические отношения с Китаем (Европа/остальные страны-участники НАТО).
    Я считаю, что Китай в ближайшие 5 лет начнёт утверждаться не только как экономический лидер, но и оружием побряцает.
    Они хорошо вооружили НОАК, теперь пора и опыт современной войны приобретать. Пока они могут воевать только числом. И я не могу поверить, что Китай будет долго терпеть претензии амеров молча. Любые санкции к какому-либо государству являются унижением (вспомните, как в школе в угол ставили - неприятно было). А Китай исторически неплохо нагибали. Великобритания, Япония, да даже татаро-монголы отметились. Вопрос - они привыкли к этому исторически и им это уже необходимо (смешно), или они считают, что теперь "их кунг-фу лучше других кунг-фу".
    Также жду создание военно-политического союза Азии (иначе индусов палками и камнями добьют) - Индия, Южная Корея, Япония, Тайвань. С Австралией у Китая какие-то вопросы имеются. Конечно и "эталоны демократии" подтянутся, вернее всех и подтянут. Интересно, как поведёт себя Вьетнам - территориальные споры с Китаем имеются, но не верю, что будут участвовать против Китая.
    Вообще, если там начнётся заварушка (боевые действия) против Китая, будет опасно, но очень любопытно посмотреть состав участников. А КНДР? Китайцы не слабо помогли корейцам против корейцев. А Пакистан?

    Если Китай будет так же развиваться, как последние года, то финансово завоюют многих. У меня родственники на Амуре живут - боюсь, что мы потихоньку продадим землю Амурскую. Вот такой вот у нас вырос "младший брат".
  29. -1
    8 марта 2021 04:02
    У китайцев "цветы и музыка " для "носителей дерьмократии " закончились , в наличии только РЭБ ! принимайте то ,что заслужили.
  30. +1
    8 марта 2021 05:16
    Ещё не двинулись, а уже кричат..боятся...
  31. Комментарий был удален.
  32. 0
    8 марта 2021 11:15
    Тут бритам надо больше опасаться столкновения с эсминцами одной Демократической страны.
  33. +1
    8 марта 2021 11:40
    Мысль какая интересная,я даже не думал о применении РЭБ по авианосцу.Корабль напичкан электроникой на столько что любая поломка приведет его к выходу из строя.Не надо ломать локаторы или вооружение ,отключение пары носов ,может иметь более катастрофические последствия !
  34. +1
    8 марта 2021 12:05
    Раз нагличане кого то обвиняют значит у них опять что то сломалось.....
  35. 0
    8 марта 2021 13:09
    Нечего британцам в Тихом океане делать, отплавались, напыщенное недоразумение - папуасия с брильянтами, на выходе из феодализма застрявшее.