Американцы расхватывают «Калашниковы» как горячие пирожки

Американцы расхватывают «Калашниковы» как горячие пирожкиНикогда не забуду первое, что сказал мне отец моей бывшей жены: «Хочешь пострелять из АК?»

Ну как тут не уважить тестя?

Оказывается, для пополнения своих домашних арсеналов американцы массово переходят на «Калашников».


А Россия не против, как и её оружейные компании, в том числе «Ижмаш», который для удовлетворения всех заказов оперативно переводит своё производство с военных на гражданские модели оружия.

Вообще, это стало очень выгодным делом для американских энтузиастов и российских инвесторов, поскольку существующие законы, которые запрещают китайский импорт, по сути субсидируют российские предприятия.

Эндрю Крамер из «Нью-Йорк таймс» сообщает: «А в Соединённых Штатах с ценовой конкуренцией китайцев «Ижмаш» не сталкивается. Федеральное правительство запретило ввоз в страну большей части китайских пистолетов и винтовок с 1994 года.

Продажа «Сайги» в Соединённые Штаты является составной частью развивающейся бизнес-модели предприятия, которая заключается в изготовлении гражданского стрелкового оружия, предназначенного для стрельбы одиночными выстрелами, с целью задействовать персонал и рабочие мощности в периоды между исполнением государственных заказов на полностью автоматические штурмовые винтовки. Около 70 процентов продукции завода сейчас составляют гражданские ружья – по сравнению с 50 процентами два года назад. Примерно 40 процентов гражданского оружия экспортируется в Соединённые Штаты».

Поясним: мы говорим о совершенно легальных для импорта, а в некоторых штатах – и владения, гражданских, стреляющих одиночными выстрелами вариантах АК-47 – т.е. полуавтоматических. Эти компании сократили производство стреляющих очередями боевых версий своего оружия с целью поставок на американский рынок.

Благодаря второй поправке к Конституции и общераспространённой в Америке культуре владения огнестрельным оружием рынок гражданского оружия США считается одним из крупнейших на планете. История АК – это не только история насилия, но и история надёжности и преемственности.

Винтовки Калашникова можно зарыть в песок на пляже, выкопать, зарядить и стрелять. Как говорится, смойте и повторите – они будут работать как ни в чём ни бывало. За один только прошлый год продажи российского бренда АК «Сайга» выросли на 50 процентов.

Бывший морской пехотинец из Теннеси Джош Лора сказал «Таймс»: «Я купил «Сайгу», потому что она сделана в России, прямо рядом со своими старшими братьями, АК. Ни одна винтовка в мире не сравнится с этой по надёжности».

Известны факты, когда морпехи даже в бою использовали «Калашниковы» вместо своего основного оружия – M16. Несомненно, предпочтение отдавалось благодаря безотказности и калибру 7,62 мм, который обладает несколько большей мощностью по сравнению с натовским 5,56 мм.
Первоисточник: http://www.businessinsider.com
Перевод: http://mixednews.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Apollon 23 августа 2012 11:27
    АК еще долго будет на слуху у всего мира!!! good
    1. DEMENTIY 23 августа 2012 11:34
      Это оружие изображено на флагах государств.
      В России давно пора поставить ему памятник - будет весьма уместно.
      1. леликас 23 августа 2012 12:04
        На прошлой неделе была такая-же статья ,только называлась по другому , Смысл постить одно и то-же?
    2. Сахалинец 23 августа 2012 12:07
      глядишь скоро они там друг дружку из наших калшей перестреляют нам на радость им на погибель laughing
      1. snek 23 августа 2012 12:15
        Цитата: Сахалинец
        глядишь скоро они там друг дружку из наших калшей перестреляют нам на радость им на погибель

        У них и до этого огнестрельное оружие было распространено нехило. Конечно, пару раз в месяц пострелушки бывают, но народу от этого гибнет меньше чем от падений коксов.
        snek
      2. Аскет 24 августа 2012 06:07
        Цитата: Сахалинец
        лядишь скоро они там друг дружку из наших калшей перестреляют нам на радость им на погибель


        Серьёзные перемены в Америке грядут уже в ближайшие месяцы. Люди запасаются продовольст­вием, оружием. скорее всего, в Америке грядёт гражданская война. 16 марта Обама подписал указ, согласно которому в случае чрезвычайного положения, которое он сам же может объявить, правительство имеет право отнять у населения оружие, продовольст­вие, транспортные средства и прочее.
        Между прочим, на днях появилось сообщение, что Джорж Сорос скупает золото. Это очень точный показатель грядущей беды. Ведь известно, что Сорос сначала финансирует акции типа «Оккупируй Уолл-стрит» и мятежи, переходящие в революции, а потом скупает золото, цена на которое во время революций и гражданских войн взлетает до небес. Таким образом, вторая фаза уже на подходе.
    3. 53-Sciborskiy 23 августа 2012 13:42
      Бывший морской пехотинец из Теннеси Джош Лора сказал «Таймс»: «Я купил «Сайгу», потому что она сделана в России, прямо рядом со своими старшими братьями, АК. Ни одна винтовка в мире не сравнится с этой по надёжности». Он прав, согласен с ним на все 100%.
    4. Рустам 23 августа 2012 18:52
      Автор статьи ау -мы уже обсуждали эту новость
      http://topwar.ru/17814-v-ssha-rezko-vyrosli-prodazhi-kalashnikovyh-i-saygi.html#
      comment-id-526475
  2. Ванёк 23 августа 2012 11:31
    Качество Русского оружия не вызывает сомнений.
    Ванёк
    1. RUS-36 23 августа 2012 11:36
      Ну, тут ты насовсем прав...последние модели пистолетов еще очень сырые.......хотя АК-МИРОВОЙ АВТОРИТЕТ НЕСОМНЕННО
      RUS-36
    2. Пупырчатый 23 августа 2012 12:08
      Вопросов не вызывает конструкция. Качество само по себе давно вызывает вопросы.
      1. alexneg 23 августа 2012 12:17
        Качество какой страны производителя? Если Румыния, то тут лажа полнейшая. Про Китай вообще молчу. В самих штатах тоже производят контрафактный АК. Так к кому претензии к качеству?
        1. Пупырчатый 23 августа 2012 12:46
          Российское. Контрафактным АК, произведенный в Штатах, быть не может. Просто потому, что АК не был в свое время правильно лицензирован, и даже в этом случае срок на патенты истек. Поэтому реальная ситуация такова - патентуются определенные конструктивные улучшения, что можно видеть по последним ижмашевским патентам (на ганзе где-то выложены).

          Конкретные претензии к качеству - именно к оружию российского завода Ижмаш, произведенному где-то с середины 80-х. Много брака, часто - отсутствие хромирования деталей, или хромирование, проведенное с ошибками, кривые мушки, некачественная сборка, невзаимозаменяемость деталей и т.п.

          Чтобы не быть голословным
          http://major-merkel.livejournal.com/2248.html
          http://major-merkel.livejournal.com/2012.html

          Ну и сами высказывания нового менеджера Ижмаша, когда он рассказывает, что были куплены новые станки, только они два года стояли - все забили на их подключение. 8) Вот про такое качество я говорю 8))) Всемирно известное.
          1. beard999 23 августа 2012 14:18
            Цитата: Пупырчатый
            Чтобы не быть голословным

            Вы по-прежнему голословны. По вашим ссылкам нет подтверждения, что у Ижмаша «много брака с середины 80-х». Вообще не понятно, на что вы надеялись, давая ссылку на ЖЖ неизвестного автора? Ему там прямо написали: «друг ты лучше напиши что твои кривые руки сделали с автоматом, а не гони пургу людям про не взаимозаменяемость затворов»…
            Ваши постоянные наезды на ижевское оружие (в частности на АК-74 и «Сайгу») ни чем не подтверждаются. Более того, факты доказывают как раз обратное. Обсуждаемая статья, доказывает, что и АК и «Сайга» пользуется устойчивым спросом в США. Заметьте первоисточник американский. И в нем нет ни каких нареканий на качество. Американцы оружием избалованы, и «хлам» покупать не будут.
            Поверьте, репутацию АК не испоганить ни какими набросами. А подтверждений качества АК всегда достаточно. Например: «Когда в октябре 2001 года «Курск» подняли на поверхность и завели в док завода в Рослякове, на его борту нашли два десятка автоматов Калашникова, закрепленных за командой крейсера. Они пролежали в морской воде на 108-метровой глубине больше года, но после того как их вычистили и смазали, выяснилось, что оружие совсем не утратило своих боевых и технических характеристик, оно по-прежнему работало как часы». http://vpk-news.ru/media/pdf/VPK_32_449.pdf . В конце концов, лучший показатель качества оружия это спрос на него. Россия, только по одному контракту с Венесуэлой, продала АК больше, чем Израиль за десять лет TAR-21.
            Вот это факты. А то, что пишите вы, абсолютно голословно.
            beard999
            1. Пупырчатый 23 августа 2012 14:33
              Ох, ура-патриотизм - такой ура патриотизм. Вот заказное интервью с Казюком на Ленте, без острых вопросов, сглаженное по-максимуму. Однако кое-что можно выловить. Например:

              "Сейчас мы пересмотрели наши площади, наши затраты на коммунальные услуги - отопление и электроэнергию, мы проверили то оборудование, которое есть, и в прошлом феврале, когда я начал проводить аудит именно производственной системы, выяснилось: у нас целый парк современных станков, больше 40 единиц. Это современные обрабатывающие центры, которые были загружены всего на 20 процентов.

              Это оборудование позволяет тратить в десять раз меньше электроэнергии, в десятки раз быстрее производить, меньше людей требуется и меньше площадей: почти в 20 раз можно более компактно разместить их. И вот это современное и эффективное оборудование не использовалось. Причин тому несколько: станки в свое время были закуплены одним большим контрактом под моноизделия, три детали освоили, и больше никто их не осваивал. Мы разработали программу освоения и к концу года загрузили уже на 70 процентов, в этом году загрузим на сто процентов - на этих станках будут работать в три смены.

              При этом мы уже несколько месяцев учимся работать на них, то есть первые детали, которые мы делали, производились не самым эффективным способом. Сейчас по некоторым деталям эффективность возросла в два раза. Так вот, действительно на "Ижмаше" были проблемы, здесь надо открыто признаться. Каким образом мы их решаем? С одной стороны, мы концентрируем производство - загрузив современные станки, мы освобождаем менее эффективные производственные линии, освобождаем площади, которые будут выделяться, и дальше они будут либо реализовываться, либо сдаваться в аренду. Зависит от того, какой будет наибольший спрос".
              1. sssla 23 августа 2012 15:04
                Да да г. Пупырчатый мы патриоты своей страны и сарказм ваш с( я так понимаю ) ехидной улыбочкой не уместен. Вы когда расказывали и выкладывали фото о Израильских солдатах их жизни и буднях делились своими впечатлениями о жизни в Израиле то я в принципе не видел что бы кто то из собеседников сказал вам " О израильский ура-патриотик проснулся и давай чесать о избранных " Так что давайте не будем ! ;-)
                1. Пупырчатый 23 августа 2012 15:12
                  Нет, уважаемый. Это не патриотизм. Это ура-патриотизм. Это сильно отличается от патриотизма. Патриотизм - это умение признавать недостатки собственной страны, желать ее исправить, чтобы жить в ней было лучше, помнить, что ветеран - это человек, прошедший через ЛЮБУЮ войну, а не только Великую отечественную. Патриотизм не заключается в размахивании флагом, питье водки (и обязательном игнорировании виски) и ксенофобии. Патриотизм - это гордость, когда что-то получается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучше, и безжалостная критика, если ХУЖЕ.

                  Ну а насчет не видели - это Вы зря. Мне просто обычно сразу начинают кричать что-то про "жидов".
              2. beard999 23 августа 2012 20:30
                Цитата: Пупырчатый
                Ох, ура-патриотизм

                При чем здесь «ура-патриотизм»? Какие собственно мои (именно мои) слова по обсуждаемой теме, вы записали в «ура-патриотизм»? Вообще то, в вашей интерпретации понятие («Патриотизм - это умение признавать недостатки собственной страны») выглядит комичным Не напомните мне, ваш пост, здесь или в ЖЖ где вы часто пишите, в котором вы сами «признавали недостатки собственной страны» (Израиля)?
                Данный ваш пост, где вы непонятно для чего цитируете старое интервью Казюка, я комментировать не буду, так как мне совершенно не понятно как это коррелируется с вашими (до сих пор голословными) утверждениями, что у АК-74 «много брака с середины 80-х».
                Вообще, мне любопытно почему вы придумали «середину 80-х»? Что по вашему изменилось в середине 80-х гг.? Предприятие осталось прежнее, костяк коллектива то же, изделие то же, станки те же, ГОСТы те же, контроль ОТК тот же. И т.д. Совершенно очевидно, что тезис про «середину 80-х» это ваш личный вымысел. Ссылки на Кардена и Попенкера так же бессмысленны. Ни один из этих уважаемых авторов ни когда не писал, что Ижмаш делает при производстве АК «много брака» (это дословное ваше утверждение!!!). И не надо мешать в одну кучу претензии к КАЧЕСТВУ изделия и пожелания по его совершенствованию. Вот вам слова сотрудников ЦСН ФСБ России «Все без исключения российские спецподразделения используют АКС-74М и не жалуются. Причем используем мы его очень эффективно. Это отличный ствол!» http://www.bratishka.ru/archiv/2009/8/2009_8_16.php .
                И почему статья в ВПК которая не соответствует вашим персональным домыслам сразу превратилась в «агитку»? Есть опровергающее факты - приводите. Если нет, то зачем навешиваете ярлыки? Сказать по сути нечего? Для сведения - «Курск» в составе ВМФ с 30 декабря 1994 года. Потому, автоматы вполне уже могли быть производства ваших пресловутых «середины 80-х годов».
                Что касается Венесуэлы. Руководство этой страны пошло на перевооружение ВС на АК. А вот на TAR-21 ни одна страна не полностью не перевооружилась. В .ч. и те страны, у которых с Израилем ни каких конфликтов нет, по определению. Что касается Индии, то необходимо знать подробности тендера - кого пригласили, требования к оружию и т.д. Вам официальная (исходящая от Ижмаша) версия причина отказа от участия в конкурсе известна? Или опять гадаете?
                Ваши знания о «культуре производства на Ижмаше» (за любой период времени) основана исключительно на домыслах. Вы там никогда не были и не чего собственными глазами не видели, тем не менее продолжаете набрасывать.
                beard999
            2. Пупырчатый 23 августа 2012 15:20
              Далее. О достоинствах и недостатках АК от прямого юзера, который пользуется им каждый день - в том числе и о хроме и прочем.
              http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/3851.html

              Про взаимозаменяемость - писал ранее. С ссылками.

              О качестве производства - есть гениальное.
              Сотрудник в синем комбинезоне признался мне, что хотя для выполнения этого нехитрого действия существуют специальные инструменты, он иногда обходится обычным молотком.Но такое могут себе позволить только настоящие гуру, у которых рука не дрогнет.
              http://mpopenker.livejournal.com/1433595.html

              Далее. Мне интересно. А как мне комментировать рекламную агитку из ВПК ньюс? Откуда эта внезапно всплывшая информация? Какого года были Ак74 и где хранились? А действительно ли была данная ситуация. Много вопросов.

              Относительно спроса. Венесуала находится в конфликте с Израилем, США и Европой - с большинством производителей современного стрелкового оружия. Россия выдала Венесуэле военный кредит, на несколько миллиардов баксов, и, поставила, помимо АК, танки Т72, например, которые тоже сверхосвременным образцом не назовешь.
              Венесуэла массово перевооружила армию, потому как вступила в конфликт с прежним поставщиком, а значит - лишилась поставки запчастей. Перевооружила, по сути, не за свой, а за российский счет. Перевооружала без наличия альтернатив. Потому как один из основных производителей стрелкового оружия в Южной Америке - колумбийцы - также находятся в конфликте с Венесуэлой.
              А вот когда всплыл серьезный тендер с Индией, на сумму в несколько сотен миллионов долларов, Ижмаш, несмотря на громкие заявления, на этот тендер не пошел, хотя деньги были очень неплохие. Потому как там на этот тендер вышли весьма и весьма серьезные конкуренты.

              Я не критикую схему АК. Схема хороша, и актуальна и по сей день. Я критикую качество современного производства, проблемы с эргономикой - которые должны были быть решены еще лет 40 назад, а также отсутствие желания пытаться сделать что-то новое. В 1970 году Жигули - а точнее, Фиат - были великолепной машиной. Вы сейчас, при наличии достойной альтернативы стали бы брать ее? Особенно с уровнем культуры производства на ВАЗе? Вряд ли. Вот культура производства на Ижмаше тоже - не айс
    3. с1н7т 23 августа 2012 14:22
      Читал интервью конструктора с Ижмаша. Он сказал, что из-за падения качества, завод стал терять рынок сбыта, в т.ч.(и особенно) США. Выживают пока только за счёт брэнда. Так что не горячитесь. Надо быть реалистом. А к советскому оружию, да, не было претензий.
      с1н7т
  3. Армата 23 августа 2012 11:32
    Пущай берут побольше. Нам деньги им оружие для гражданской войны.
    1. Александр романов 23 августа 2012 12:47
      Цитата: Паровоз
      . Нам деньги им оружие для гражданской войны.

      Привет Женя немножко поправлю,для скорой гражданской воины,ждать осталось совсем не долго!
  4. Диктатор1412 23 августа 2012 11:35
    Пусть покупают РУССКОЕ оружие и задумаются что к нам лезть это себе дороже!
    Диктатор1412
  5. TRex 23 августа 2012 11:44
    Пирожки - не пирожки, а оружие отменное. Рекомендую. Болею только за то, что на рынке могут появиться подделки из Китая, Румынии, Венгрии и других "копировщиков"... Также надеюсь, что технология сверловки ствола для гражданского оружия имеет больше послаблений, чем для наших военных потребителей (я про кучность стрельбы).

    Зацените:

    У обезьяны исправный ствол, у ниггеров - неисправные мозги...
    1. Пупырчатый 23 августа 2012 12:06
      Не хочу огорчать, но это вирусный ролик к фильму "Восстание планеты обезьян". Меточку "20 век Фокс видите"? 8)
      1. snek 23 августа 2012 12:15
        Хотя графика неплохая
        snek
        1. Пупырчатый 23 августа 2012 12:47
          Так не спорю, ролик супер
  6. anfreezer 23 августа 2012 11:46
    Эх приятно читать, прям как бальзам на сердце!
  7. vorobey 23 августа 2012 11:49
    Братцы не Кольт а Калашников. Вот кто уравняет американцев.
    1. Ванёк 23 августа 2012 11:50
      Цитата: vorobey
      Вот кто уравняет американцев.


      Минус два метра под уровнем Земли.
      Ванёк
      1. alexneg 23 августа 2012 12:20
        Минус два метра от нулевой отметки. laughing
    2. Одесситка 23 августа 2012 12:11
      vorobey,
      Братцы не Кольт а Калашников. Вот кто уравняет американцев.

      Cовершенно точно!
      Одесситка
  8. Mikado 23 августа 2012 11:49
    Всё таки "АК-47" существует только в компьютерных игрушках, в реально жизни он называется просто "АК".
    Mikado
    1. с1н7т 23 августа 2012 14:31
      Ну, да. Это как орден Боевого Красного знамени - результат народного творчества, на самом деле - орден Красного знамени. Так и тут.
      с1н7т
  9. nik6006 23 августа 2012 11:53
    Еще бы и в России продавали бы гражданские версии, может уже бы и криминал бы весь бы вычистили, этак как побочный эффект продажи. Я б купил, чтоб был на всякий случай под рукой, как то бы по спокойнее было бы. Только не продадут - бояться.
    1. сергей32 23 августа 2012 13:09
      Берите разрешение и покупайте гладкоствольную сайгу, через пять лет получите право купить нарезной ствол. У меня дома уже семь лет сайга 20к.
  10. RUS-36 23 августа 2012 12:00
    nik6006, Кто тебе сказал????5 лет гладкосвола и покупай гражданский вариант "Сайга МК"
    RUS-36
  11. ViLLi 23 августа 2012 12:01
    "Американцы расхватывают «Калашниковы» как горячие пирожки"- Более того м-16 или м-4 можно купить за 400-600 баксов а цены на "Калаш" советского производства от 6 штук баксов!Я чуть не упал когда цену увидел, на мои вопросы "как? зачем? почему?" мой приятель ответил: "Я выбираю лучшее...".
    1. Одесситка 23 августа 2012 12:13
      ViLLi,
      "Я выбираю лучшее...".

      Если лучшее АК,он прав! smile
      Одесситка
  12. Пупырчатый 23 августа 2012 12:05
    "Известны факты, когда морпехи даже в бою использовали «Калашниковы» вместо своего основного оружия – M16. Несомненно, предпочтение отдавалось благодаря безотказности и калибру 7,62 мм, который обладает несколько большей мощностью по сравнению с натовским 5,56 мм".

    Вот эту тему обожаю. Она мелькает только на русскоязычных форумах. Статья в Нью-Йорк Таймс, заказного характера, откуда взят основной массив статьи, стоит, в среднем, от 20000 до 50000 (по моему личному опыту - как-то зондировал ситуацию).

    http://www.nytimes.com/2012/08/15/business/a-kalashnikov-factory-in-russia-survi
    ves-on-sales-to-us-gun-owners.html?_r=1&pagewanted=all

    По каким характеристикам она заказная? Достаточно просто. Нет источников, по каким приведена статистика, кроме одного источника - собственно, Ижмаша. Статья рассматривает ситуацию с одной стороны. Приведенные комментарии - либо старших менеджеров Ижмаша, либо одного дистрибьютера Сайги в США.

    Не говорю, что все данные не соответствуют действительности. Однако относительно качества Сайги, поставляемой в США, часто находишь нелицеприятные реляции на зарубежных форумах, что не соответствует общему ура-радостному настрою статьи.
    1. Одесситка 23 августа 2012 12:32
      Пупырчатый,
      По каким характеристикам она заказная? Достаточно просто. Нет источников, по каким приведена статистика, кроме одного источника - собственно, Ижмаша. Статья рассматривает ситуацию с одной стороны. Приведенные комментарии - либо старших менеджеров Ижмаша, либо одного дистрибьютера Сайги в США.

      Но всё таки надеюсь,что спорить ты не будешь,что как говорят АК это легендарное оружие,и Михаил Тимофеевич настоящий профи и ас своего дела.
      Одесситка
      1. Пупырчатый 23 августа 2012 12:55
        Так я никогда "легендарности" и прочего не отрицал. Хорошее массовое, мощное и относительно дешевое оружие, производство которого можно наладить в достаточно кустарных условиях. "Стэн", кстати, за это тоже любили. Насчет же Михаила Тимофеивича - он, для меня лично, фигура достаточно спорная, потому как работало на его имидж очень много народу. Обычная для СССР тех лет тема.

        Знаете же как достигались "трудовые рекорды", когда для показательного успеха одного человека работали 10, а то и сто? Калашников, бесспорно, сам по себе достаточно выдающаяся фигура, но... Есть определенное количество но.
        1. леликас 23 августа 2012 13:14
          Соглашусь с Вами , автомат который был хорош 65 лет назад , сей час уже устарел ,а заменить пока реально нечем.
          Амеры используют его в войнах скорее что-бы не выдавать себя лишний раз стрельбой из своего оружия- так больше похоже на местные разборки .
          Ну а М.Т.К. - долгих лет жизни.
          1. Пупырчатый 23 августа 2012 13:25
            Спецназеры на то и спецназеры. Да и крайние ситуации никто не отменял. Но на деле, в реальных случаях, даже в случае возможности иных альтернатив, каждый солдат использует то оружие, к которому больше привык, и с которым дольше тренировался.
    2. vorobey 23 августа 2012 12:38


      С десятой минуты смотрите.

      Цитата: Пупырчатый
      Вот эту тему обожаю. Она мелькает только на русскоязычных форумах. Статья в Нью-Йорк Таймс, заказного характера, откуда взят основной массив статьи, стоит
      1. Пупырчатый 23 августа 2012 12:59
        Я бы с удовольствием посмотрел оригинал интервью. Просто потому, что знаю, как здорово журналисты умеют накладывать закадровый голос с материалом совсем иного содержания на иностранные интервью. Лично был свидетелем, когда организовывал в Израиле интервью с израильтянами для представителей российских каналов 8).
        1. vorobey 23 августа 2012 13:04
          Ну кто бы сомневался. Только западные сми несут правду в массы.

          пусть продажи калашникова в пистолимонии скажут сами за себя.
          1. vorobey 23 августа 2012 13:17
            Давайте посмотрим дискавери.
            1. TRex 23 августа 2012 14:40
              Интересное кино. Только одно непонятно - как ихний "испытатель" умудрился с 200 ярдов (около 183 метров), в условиях тира, с опоры, из пяти патронов попасть одним и только в край мишени? "Калаш" наверное трофейный был, из Вьетнама, с разбитым стволом.
              И второе, по тексту: "М-16 можно сравнить с хирургическим инструментом, а АК-47 с грубой палкой..." . Какая палка? В умелых-то руках это железный аргумент против всяких "хирургов".
            2. Пупырчатый 23 августа 2012 15:15
              Я очень люблю канал "Дискавери". Как легенький такой и ненапряжный. Но качество перевода там и количество косяков в самих программах - убивает.
          2. Пупырчатый 23 августа 2012 13:22
            Западные СМИ часто несут фигню и часто - проплаченные статьи. Пулитцеровскую премию знаете? Пулитцера часто ругают за то, что он испортил классическую журналистику в угоду публике. А потом, еще больше обогнав его, классическую журналистику испоганил Херст. Но там хотя бы есть то, что можно назвать журналистикой, и в достаточно серьезном количестве. В России журналистика фактически исчезла, не успев появиться.

            Продажи калаша в США были и будут неплохими - т.н. АК47 ствол, все-таки, легендарный, и относительно дешевый в производстве, плюс роялти платить не надо при производстве.

            Вопрос не в этом. Вопрос в реальном качестве продукта, поставляемого в США фирмой ИЖМАШ. Оно же еще активно дорабатывается на месте дистрибьютерами, так как, согласно определенным нормам законодательства США, поставляется в урезаном виде.
            1. vorobey 23 августа 2012 13:37
              Пупырчатый:

              Однако относительно качества Сайги, поставляемой в США, часто находишь нелицеприятные реляции на зарубежных форумах, что не соответствует общему ура-радостному настрою статьи
              .

              Ну тупыыыееее, зачем тогда отстой покупать? да еще и по бешенной цене

              - Слушайте, у меня же... у меня же ботинок пропал. Вы спрашивали - что-нибудь случилось? У меня же ботинок пропал.
              - Сэр Генри, ваш башмак найдётся.
              - Нет, я думал, может быть, интересно.
              - Просто засунули куда-нибудь и всё.
              - Нет, вы не подумайте, что мне жалко, джентльмены.
              - Просто я только вчера их купил на Стрэнде и даже ни разу не успел надеть.
              - Вы выставили за дверь... новые ботинки?
              - Нет... Они были просто светло-коричневого цвета. Я не очень люблю этот цвет и поэтому оставил там записку, чтобы......их помазали чёрной ваксой. Ну, чёрные чтобы были.
              - Но почему вы не купили чёрные ботинки?
              - Почему, сэр Генри?
              - А что в этом странного? К чему вы клоните?
              - Что вы хотите этим сказать, доктор Ватсон?
              (Собака Баскервилей)
              1. Пупырчатый 23 августа 2012 16:22
                По бешеной? Сайгу в базовой комплектации без нормальной доводки можно приобрести от 500 до 615 долларов, в среднем 8). Это бешеные деньги? Да, после американской доводки она стоит дороже. Но вот до нее..
                1. vorobey 23 августа 2012 16:44
                  скользкий ты тип. наверное так и надо.
                  1. Пупырчатый 23 августа 2012 17:01
                    Мы переходили на ты и начинали друг другу хамить? Если да, то мне тоже можно начинать?
                    1. vorobey 23 августа 2012 17:15
                      как хочешь, за мной не заржавеет. На ты мы переходили уже как то.

                      1. Пупырчатый 23 августа 2012 18:10
                        Да тут оно часто. Вопрос в каком контексте - дружеском или хамском. Я, вроде, тебе хамить не начинал, не так ли?
                      2. vorobey 24 августа 2012 13:15
                        А где хамство с моей стороны?
                      3. Пупырчатый 24 августа 2012 13:33
                        Мне пальчиком, как в детском саду тыкать? wink
                      4. vorobey 24 августа 2012 13:49
                        Не стесняйся, ткни что не понравилось. Скользким назвал? Это хамство?
                      5. Пупырчатый 24 августа 2012 16:34
                        В той форме, как ты прокомментировал, да.
  13. ShturmKGB 23 августа 2012 12:44
    пусть конечно покупают, готовятся к будущей гражданской войне в США...
  14. Voin sveta82 23 августа 2012 13:00
    АК вечен....во всяком случае - в наше время...
    Voin sveta82
  15. rauf 23 августа 2012 13:24
    [media=http://youtu.be/_L146etXI9c] АК-74 Тактический тюнинг
    rauf
  16. rauf 23 августа 2012 13:25
    [media=http://youtu.be/_L146etXI9c] АК-74 Тактический тюнинг
    rauf
  17. King 23 августа 2012 13:40
    Власти США закупают пули и пластиковые гробы, народ массово вооружается. эх что то намечается интересное.
    1. gregor6549 23 августа 2012 14:06
      Только пули закупают? Интересно. А чем они их "пулять" будут. Из рогатки? Шутка, конечно. А то что закупают гробы то ничего в этом необычного нет. Есть большая вероятность войны с Ираном и не только с ним, а значит ожидается значительное количество жертв среди военнослужащих. И как без них, без гробов? Никак. Не в целофанновых же мешках хоронить. Избиратели не поймут и не оценят. А эффективность Калашникова и его неприхотливость и надежность американцы оиспытали на своей шкуре во многих горячих точках, за что и уважают. Да и стоит он на американском рынке подешевле М16 и т. п штучек. А американцы народ практичный. Каждая вещь в хозяйстве должна быть экономичной и эффективной.
  18. Знающий 23 августа 2012 14:14
    скоро новые выйдут
    можно старые все им продать
    Знающий
    1. Кастор_ка 23 августа 2012 14:33
      Цитата: Знающий
      скоро новые выйдут
      можно старые все им продать

      Нафиг-нафиг, к терапеуту! belay
      Старый друг лучше новых двух wink
  19. Трезвый 23 августа 2012 15:19
    может для террористов закупают, перешлют потом...скажем для оппозиции ирана или сирии) или еще куда...ваще калаш надежный и дешевый,как раз что и нужно,дабы быстро вооружить армию или ополчение... может тоже приобрести, хрен его знает,че там затевается,а так хоть что то есть)
    Трезвый
  20. Касым 23 августа 2012 15:46
    Я не сторонник встyпления России в ВТО , но может это поможет бороться с контрофактным советским орyжием , в том числе и многочисленными копиями АК .
    1. Пупырчатый 23 августа 2012 16:25
      Не поможет. Нет сейчас уже контрафактного оружия. На патенты есть срок действия, который имеет свойства кончаться. Все патентные сроки вышли, и сейчас АК - т.н. общественное достояние. А особенно если учесть, что нормальным лицензированием тогда не озаботились, то сейчас, например, патенты оформлялись только на определенные новые узлы.
  21. GEOKING95 23 августа 2012 17:32
    ну АК по надежности самый лучший
    1. Пупырчатый 23 августа 2012 18:10
      Было время. Сейчас ситуация уже несколько иная
  22. пухлый 23 августа 2012 18:02
    Просто есть легендарное оружие. Я бы, например, с удовольствием приобрел Кольт времен покорения Дикого Запада, Маузер-большевик, Томми, п-38 да и вообще весь арсенал Вермахта (умели, гады, делать оружие) и многое многое другое. И АК в этом ряду совсем не последний. Классика!
    пухлый
    1. Пупырчатый 23 августа 2012 18:11
      Вот именно. Есть символы. Иконы, так сказать. Но нельзя же жить только прошлым.
  23. Darck 23 августа 2012 18:30
    Ак хороший автомат,но мне нравится карабин М4 и HK416.Мой брат рассказывал,что им иракцы хотели впихнуть пару австрийских пистолетов и Ак,который потом разорвался в руках одного специалиста.Так эти иракцы такой шум подняли,что сломали их автомат...
    Darck
  24. Isk1984 23 августа 2012 20:22
    Вот мы всегда говорим амеры тупы невежественны и так далее, так в том то и обидно что обычный простите может спокойно купить себе ствол, получается они спокойно изучает Ак и детей своих учат, а мы по картинкам смакуем, что же наше правительство боится-то? Хотя мы то понимаем, с Вами почему они извениете очкуют рыльце в пушку
  25. barbosa 24 августа 2012 19:18
    американцы будут владеть "калашом" лучше жителей россии) весело господа)
    barbosa

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня