Государственные испытания противопехотного автоматического гранатомёта АГС-40 «Балкан» завершены

Государственные испытания новейшего противопехотного 40-мм гранатомета "Балкан" успешно завершены, гранатомет рекомендован к принятию на вооружение российской армии. Об этом заявил исполнительный директор "Техмаша" Александр Кочкин.

По словам Кочкина, противопехотный гранатометный комплекс 6С19 "Балкан" является новейшей разработкой, прошедшей опытную войсковую эксплуатацию и завершившей госиспытания. Он имеет увеличенную дальность стрельбы по сравнению со стоящими на вооружении российской армии аналогами, а боеприпас - в два раза увеличенное могущество.

Государственные испытания данного образца были успешно завершены с рекомендациями по принятию на вооружение Вооруженных сил РФ

- приводит ТАСС слова гендиректора "Техмаша".

АГС-40 "Балкан" - российский автоматический станковый гранатомет калибра 40 мм. В войсках должен заменить АГС-17 "Пламя" и АГС-30. Предназначен для уничтожения живой незащищенной силы противника, а также вражеской пехоты, находящейся в полевых укрытиях или за естественными складками местности.

Вес гранатомёта АГС-40 вместе со станком и прицельными приспособлениями - 32 кг. Еще 14 кг весит коробка с гранатами. Максимальная дальность стрельбы гранатомета составляет 2,5 тыс. метров, а скорострельность – 400 выстрелов в минуту. АГС-40 сможет вести огонь как по навесной, так и по настильной траектории. Стрельба может вестись одиночными выстрелами, короткими очередями (до 5 выстрелов), длинными очередями (до 10 выстрелов), возможен и непрерывный огонь.

Comments

[rotmistr60]

гранатомет рекомендован к принятию на вооружение российской армии

Остается пожелать быстрее добраться до частей и занять свое место в линейке вооружений. Помнится в 1972 г в училище АГС-17 (особенно граната) считался секретным, а сегодня уже третье поколение АГС будет поступать в войска.

[Стропорез]

Цитата: rotmistr60

Помнится в 1972 г в училище АГС-17 (особенно граната) считался секретным, а сегодня уже третье поколение АГС будет поступать в войска.

Всё это конечно замечательно, но очень сильно умиляет грамотность нынешних авторов

а боеприпас - в два раза увеличенное могущество.

Жесть.

[Леха с Андроида.]

Жесть.

Статья без подписи...все нормально...можно ляпы вставлять сколько угодно.
А так посмотрим что повседневная эксплуатация в войсках нового оружия покажет.
Хотелось бы узнать в Сирии применялось оно?

[Старый танкист]

Ага, если учесть что "новейший" гранатомёт разработки ещё 90-х годов.
Аммы всё над украми смеёмся. Ну хорошо, хоть сейчас деньги на его доводку и госпытания нашлись. Дай бог, найдутся и на достаточную серию.

[Стропорез]

Цитата: Старый танкист

Ага, если учесть что "новейший" гранатомёт разработки ещё 90-х годов.

Давайте уточним, что это модернизация 70-ых, ничего принципиально нового , типа в новом АГС нет.

[Jager]

Тогда в стрелковке со времён автомата Федорова особо ничего не изменилось)

[uav80]

что тут не так, могущество это классический термин применяемый в артиллерии...

[Инсургент]

Цитата: Стропорез

Всё это конечно замечательно, но очень сильно умиляет грамотность нынешних авторов
а боеприпас - в два раза увеличенное могущество.

Жесть.

Цитата: Словарь военных терминов. — М.: Воениздат. Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин.. 1988.

Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели.

Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения;
бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи;
осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков;
для всех снарядов — вероятностью поражения цели.

[Стропорез]

Цитата: Инсургент

Инсургент

Коллега, вам только осталось определиться к какому видку вооружения относится АГС.
Мне просто люботно, арта и стрелковка , с Вашей точки зрения одно и то же?
а подствольник с гранатой это что?
Хочу спросить , как знатока ,в чём отличие гранаты от арт.систем.

[Наводлом]

Цитата: Стропорез

Всё это конечно замечательно, но очень сильно умиляет грамотность нынешних авторов
а боеприпас - в два раза увеличенное могущество.

Жесть

Конечно, можно спорить о том, насколько возросло могущество боеприпаса.
Но то что оно возросло - факт несомненный.
В некоторых старых видео говорят о возросшей в два раза эффективности стрельбы с учётом всех характеристик 40мм гранатомёта по сравнению с АГС-17.

Жаль что так долго ждали.
В Абу-Даби его показали ещё в 2009 году.

[Oden280]

Заводские, государственные испытания, опытная эксплуатация и принятие на вооружение это очень длительный процесс. И чем дальше тем он будет длительнее. Техника и вооружение усложняются.

[Roman 57 rus]

Могущество-одна из характеристик боеприпасов.

[Mister X]

Цитата: Стропорез

Всё это конечно замечательно, но очень сильно умиляет грамотность нынешних авторов
а боеприпас - в два раза увеличенное могущество.

Автор забыл указать, что в АГС-40 применяются не 30, а 40-мм боеприпасы.
Помимо осколочной, разработана кумулятивная граната ВКО-25.
Она способна пробить до 170 мм гомогенной брони, или 400 мм бетона.

Длина выстрела, мм 122
Масса выстрела, кг 0,280
Дальность стрельбы, м 30 – 400
Пробитие по гомогенной броне:
Статические испытания в нормаль, мм 160-170
Динамические испытания, мм 120,
Пробитие бетонного блока, мм сквозное пробитие 400, сквозное
Количество заданных осколков, шт. 160

[Маз]

Чото долго, испытывали

[Alex777]

Пока сирийский петух не клюнул...

[Shelest2000]

Интересно,а есть возможность применять его из ГП или будут разрабатывать что-то другое? У этого боеприпаса тоже гильза "улетает".

[В.И.П.]

В ГП-30 калибр 30мм...А 40мм стандартный калибр НАТО. Правда там они с гильзами. За счёт неё отдача меньше чем у наших......Гильзы на боеприпасе АГС-40 нет))...Наши пока идут своим путём, правда на калибр НАТО уже переходят))). Лет через 10 начнут с гильзами придумывать)))

[Shelest2000]

В ГП-30 калибр 30мм.

Ух ты! Это когда ж так калибр на ГП-25/30 поменяли? Всегда был 40мм. Это Вы с АГС-17/30 попутали. Вот там да,30мм с отделяемой гильзой.
Так вот интересно,применяем ли новый боеприпас от нового АГС-40 на старых подствольниках ГП.

[Фома Н.]

УРА! Теперь бы еще 40-мм гранату с воздушным подрывом в боекомплект вместе с соответствующим прицелом.

[ВПП]

Чего кричим? Носимый бк, грубо на 30% меньше. Больший заряд в гранате - больший радиус разлета ПЭ не есть большая вероятность поражения. Засим один черт одиночный - короткая -одиночный.

[Klingon]

Цитата: Фома Н.

УРА! Теперь бы еще 40-мм гранату с воздушным подрывом в боекомплект вместе с соответствующим прицелом.

не умеют. ...или не хотят, хз, Полосатые вон ещё в 2015 запилили МК-47 с нормальной оптикой и программатором.
Vektor Y3 AGL ( ЮАР) и HK GMG ( Германия) аналогичного калибра созданы в конце 90, имеют оптику AN-PWG-1 с 3-х кратным увеличением и ночным тепловизионные каналом . наши чётко только щас разродились но по сути просто прокачали АГС. короче АГС на стероидах и ничего нового

[Konnick]

Ему бы еще дистанционный кран для регулирования дальности, с целью применения навесного огня на дистанции 100-200 метров, в условиях городского боя иногда требуется такое.

[котик-русич]

Цитата: Konnick

Ему бы еще дистанционный кран для регулирования дальности, с целью применения навесного огня на дистанции 100-200 метров, в условиях городского боя иногда требуется такое.

Этот "кран" такой же как и у "Осы" (РМ-41) ?
Только испортим "Балкан", для "ближнего боя" может лучше ГП-25...

[Konnick]

У ротного миномета был фиксированный угол 75° и регулировка дальности краном, на АГС можно поставить кран с фиксированным положением, просто для возможности уменьшения дальности навесного огня. Штука довольно простая, но возможностей АГС прибавится.

[Бережливый]

"Новейший "один в один то же Пламя, да и вес оставляет желать лучшего, можно было уложиться и в 20 килограммов, но ведь для этого нужны другие материалы. ..

[stalki]

"Новейший "один в один то же Пламя, да и вес оставляет желать лучшего, можно было уложиться и в 20 килограммов, но ведь для этого нужны другие материалы. ..

А вы знаете как уложить всё в 20 кг? Ну так что ж вы сразу разработчикам не объяснили, бегите быстрее а то они без вас вон наделали делов

[пехотинец2020]

Ну, мы все тут не конструкторы-оружейники. Но, если рассуждать на диване, то, например, так, как американцы "сбивали" массу гаубицы М777 (спойлер: титановый сплав).
Другое дело, оправдан ли такой подход для массового пехотного оружия поддержки? Тут рассуждать можно долго с точки зрения критерия "могущество боеприпаса/масса системы".
Для начала неплохо бы включить в расчет АГС третьего чела, чтобы таскать было попроще. А, то, ГОМУ и тут сэкономило :(

[jonht]

Вы стреляли с АГСа? У 17 даже при его весе побрасывает прилично, а там 30 мм снаряды. А раз увеличили дальность, значит и метательный заряд больше и отдача стала тоже больше. Так что наверное прочитали вес и не факт, что там станок под гранатомёт меньше весит самого гранатомёта.

[ВПП]

Ствол длиннее, заряд не шибко увеличен.

[riwas]

У 17 даже при его весе побрасывает прилично

По аналогии с артиллерийскими системами установили гидравлический тормоз в 40 мм шведско-немецком гранатомете Striker/CG-40, что позволило снизить силу отдачи при выстреле на 60%. А что нам мешает тоже сделать?

[jonht]

Думаю надёжность и ремонтопригодность в полевых условиях. Но это моё мнение.

[Горный стрелок]

Цитата: Бережливый

Новейший "один в один то же Пламя, да и вес оставляет желать лучшего, можно было уложиться и в 20 килограммов, но ведь для этого нужны другие материалы

Во первых, он гранату имеет 40 мм, а не 30, как у "Пламени". Отдачу погасить сумели!!!
Во вторых, оригинальная граната, с "улетающий гильзой"... В зоне поражения цели осколки гильзы добавляют осколочного действия.

[DDZ57]

В зоне поражения цели осколки гильзы добавляют осколочного действия.

С точностью до наоборот:
улетающая гильза перехватывает осколки, которые формируются из донной части корпуса гранаты.

[Горный стрелок]

Цитата: DDZ57

улетающая гильза перехватывает осколки, которые формируются из донной части корпуса гранаты.

И куда летят эти осколки? А тяжелые куски гильзы явно не по оси выстрела полетят. Кого и достанут.
Кстати, кумулятивные гранаты есть, и бронепробиваемость 200 мм!!! По ОБТ маловато, а всякие БМП и БТР будут неприятно ошарашены. Да и КАЗ как будет срабатывать, получив очередь таких гранат?

[DDZ57]

И куда летят эти осколки? А тяжелые куски гильзы явно не по оси выстрела полетят. Кого и достанут.

Осколки донной части корпуса гранаты летят в гильзу и тем самым теряют свою эффективность.
Гильза практически не дробится, а разворачивается в "цветок".

Кстати, кумулятивные гранаты есть, и бронепробиваемость 200 мм!!!

Выстрела с кумулятивной гранатой для автоматических гранатомётов в РФ нет.

По ОБТ маловато, а всякие БМП и БТР будут неприятно ошарашены

.

Желающие могут попробовать с АГС на 2км попасть в движущийся БМП или БТР.
Учитывая то, что расчет АГСов в РФ не имеет дальномеров.

А для поражения цели типа АГС БМП или БТР со стабилизированной в 2-х плоскостях автоматической пушкой, в СУО которой есть дальномер и автомат сопровождения цели, потратит всего 3-4 снаряда на дальности 2,5-3км. К тому времени когда граната долетит до БМП или БТР, цель "Расчёт АГС" будет уже поражена.

Да и КАЗ как будет срабатывать, получив очередь таких гранат?

СУ КАЗ не реагирует на эти боеприпасы.
Она чуток умней.

[Горный стрелок]

Цитата: DDZ57

Выстрела с кумулятивной гранатой для автоматических гранатомётов в РФ нет.

Я читаю, что есть. Не в этой статье. Попасть по движущейся в боковой проекции БТР на 2 км - тяжело, а из засады на 500 м?
А если КАЗ не среагирует - то с самой КАЗ что сделают такие гранаты?
И в ТТХ на гранатомёт кумулятивные гранаты есть. Мне кому верить?

[DDZ57]

Мне кому верить?

В 41г. в СССР верили кому-то и чему-то написанному и льющемуся из динамиков..
Армяне в Карабахе в 2020г. тоже верили зомбиящику.
Результат известен.
Так что продолжайте читать и верить написанному, но и учитывайте то, что АГС-40 за все время изготовлено не более 10шт. (об этом есть в инете).
Можете прочитать статью на ВО 2018г.
https://topwar.ru/143360-ags-40-balkan-dolgiy-put-v-voyska.html#comment-id-8593280
Проблемы, которые тогда были обозначены, никуда не делись

А если КАЗ не среагирует - то с самой КАЗ что сделают такие гранаты?

Максимум что сделают ОФ гранаты это повреждение наружных приборов.
Чтобы уничтожить КАЗ надо прямое попадание в антенную часть или в мортирки (боевые элементы). Но это секторальный вывод из строя элементов КАЗ, т.е. не полный.
Но надо учитывать, что система обнаружения КАЗ предупредит экипаж о секторе обстрела и СУО автоматической пушки примет ЦУ и электропривода выставят орудие на углы стрельбы.
Но даже на 500м из АГС в движущуюся цель ещё надо попасть. А автоматическая пушка современного БМП или БТР по неподвижной цели "Расчет АГС" на дальности 500м не промажет гарантированно.
Учитывайте и то, каким приборным комплексом оснащены современные БМП или БТР.
Это не ПАГ-17 с новой шкалой.
Учитывайте и то, что сейчас не 40-е годы (СССР) и даже не 70-е (Афганистан).
На улице 2021г. и любая колонна техники прикрывается вертолётами и БЛА (у грамотного и адекватного командования).
Карабах показал как все видно сверху и что происходит при этом с желающими осуществить засадные мероприятия.

[Горный стрелок]

Цитата: DDZ57

Максимум что сделают ОФ гранаты это повреждение наружных приборов.
Чтобы уничтожить КАЗ надо прямое попадание в антенную часть или в мортирки (боевые элементы). Но это секторальный вывод из строя элементов КАЗ, т.е. не полный

Гранаты кумулятивные есть.
https://rg.ru/2021/03/09/avtomaticheskij-granatomet-balkan-proshel-gosispytaniia.html
Такие гранаты и КАЗ повредят, ну а вам советую лучше знакомится с предметом...спора.
При чем тут СССР, вертолеты прикрытия колонн и прочее? Гранаты с бронепробиванием 200 мм - это серьёзный аргумент в бою. Если он применяется...

[DDZ57]

Гранаты кумулятивные есть.
https://rg.ru/2021/03/09/avtomaticheskij-granatomet-balkan-proshel-gosispytaniia.html

Такие гранаты и КАЗ повредят, ну а Такие гранаты и КАЗ повредят, ну а вам советую лучше знакомится с предметом...спора..

А я вам советую набрать в поисковике "ВКО-25". И посмотреть к какому гранатомёту эта граната. Она точно не к АГС-40. И учитывайте еще и то, что это прототип и ИПФ может быть лет через 5-10 напилит его для ГП. А может быть и не напилит.
Так что и дальше продолжайте читать, верить написанному и лучше знакомится с предметом...спора.

Гранаты с бронепробиванием 200 мм - это серьёзный аргумент в бою.

По поводу "серьёзного аргумента". Есть такое понятие "заброневой эффект".
Прочитайте ВО: "Ещё один кумулятивный миф". 30 октября 2012г.
https://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html.
И может быть "иллюзия" исчезнет.

[Горный стрелок]

Цитата: DDZ57

А я вам советую набрать в поисковике "ВКО-25"

Ну, набрал...

ВКО-25 40-мм кумулятивная граната для использования в подствольных гранатомётах стрелкового оружия, станковых гранатомётах и пусковых мортирках бронетехники. Позволяет поражать до 200 мм гомогенной брони или 400 мм бетона. Впервые показали на форуме «Армия-2019». [1]

И что вы пытаетесь доказать? У вас воинская специальность какая? А звание?
Из чего стреляли?

[DDZ57]

И что вы пытаетесь доказать? У вас воинская специальность какая? А звание?
Из чего стреляли?

Я ничего не пытаюсь доказать. Я говорю о том, что надо чуть-чуть включать мозги, если они есть и анализировать то, что написал "российский журналист".

ВКО-25 40-мм кумулятивная граната для использования в подствольных гранатомётах стрелкового оружия, станковых гранатомётах и пусковых мортирках бронетехники.

.

Если вас есть какая-то воинская специальность и вы имеете какое-то воинское звание, то назовите к какому автоматическому гранатомету с ленточным питанием подойдёт кумулятивно-осколочная граната с готовыми ведущими выступами на корпусе. И как она может улететь на 2,5км, если у неё дальность стрельбы 400м.

В рекламном проспекте ИПФ с АРМИИ 2019 нет никакого станкового гранатомёта и нет никаких пусковых мортирок бронетехники. Только подствольники и "револьверы".
И где 200мм пробития брони даже в статике?

[Roma-1977]

Да он и так самый лёгкий в своём классе.

[DDZ57]

[quote]Да он и так самый лёгкий в своём классе.[/quote

Самый легкий среди АГ - это АГС-30.
К тому же АГС-30 ещё и носимый с нормальным БК.
Так при суммарной носимой массе комплекса 75кг боекомплект АГС-40 составляет 62 выстрела, АГС-17 - 87 выстрелов, а у АГС-30 - 117 выстрелов.
В экстремальной ситуации (выведение из строя одного из двух членов боевого расчёта) передислокация гранатомёта осуществляется силами одного члена расчёта, при этом весовая нагрузка на него не превышает 50кг (гранатомёт и 2 коробки с 60 выстрелами).

[Blue Fox]

можно было уложиться и в 20 килограммов

Наверное, можно. Только вот у такой «укладки» есть и обратная сторона медали, очень существенная для такого гранатомета. Как его при стрельбе удерживать??? Он же будет скакать как бешеный мул. Ладно, если есть возможность его приварить к броне, например, а если в чистом поле быстро надо открыть огонь? Где мешков с землей напасёшься? А если скальный грунт?А если цель не групповая, а, например, пулеметное гнездо? Весь расчёт будет висеть сверху для удержания для точной наводки?

[Piramidon]

Цитата: Бережливый

можно было уложиться и в 20 килограммов

Сколько же у нас конструкторов-оружейников диваны без толку протирают.

[антивирус]

там слесаря-ремонтники сделали чё проще согнуть-сварить. и вся работа--премию получили и ничего не считали

[Викторио]

Цитата: Бережливый

"Новейший "один в один то же Пламя, да и вес оставляет желать лучшего, можно было уложиться и в 20 килограммов, но ведь для этого нужны другие материалы. ..

===
стальные ствол и начинка гранат, остальное альтернативные материалы. и в таком случае сложно в 20 кг уложится

[котик-русич]

Цитата: Бережливый

"Новейший "один в один то же Пламя, да и вес оставляет желать лучшего, можно было уложиться и в 20 килограммов, но ведь для этого нужны другие материалы. ..

Mk47 mod 0 - 41кг... сша
Daewoo K4 - 65кг Южная Корея. В "буржуинских странах" за "весом" не следят... Впрочем "вес" (масса) не просто "тяжесть", но и в какой то мере компенсация отдачи, "лёгкий" АГС будет "не адекватно" отвечать на выстрел.

[Zaurbek]

Кумулятивы будут в 40мм гранате?

[Roma-1977]

Против слабобронированной техники хватает и осколочно-фугасных, а против танков 40-мм кумулятивные - что слону дробина.

[Zaurbek]

Ну это не так.....их не хватает и современные БТР, БМП и МРАПы набрали вес. На западе есть кумулятив 40мм для гранатомётов.

[Roma-1977]

Крайне специфический боеприпас, эффективная бронепробиваемость которого обеспечивается только при контакте с бронёй под углом в 90 градусов, чего при стрельбе навесом достичь в принципе проблематично. Плюс крайне малая масса ВВ, крайне малый размер кумулятивной воронки. Немцы во время WWII использовали в своих 37-мм противотанковых орудиях кумулятивные снаряды, но только в надкалиберном варианте.

[Zaurbek]

Посмотрите на кум боеприпасы НАТО....для подствольных и Автоматических гранатометов.

[garri-lin]

Добавте ещё что кумулятив и против разного рода укрытий лучше обычного. Должен быть обязательно. А желательно комбинированный. Кумуль но с осколочной рубашкой.

[Roma-1977]

Ни в коем разе. 40-мм не тот калибр и не под те цели рассчитан. По долговременным укрытиям нужно стрелять термобарическими боеприпасами калибром от 90-мм. Не нужно требовать от лёгкого автоматического гранатомёта возможностей крылатой ракеты помноженных на скорострельность зенитки.

[garri-lin]

Нато давно использует кумуль в этом калибре. Вполне успешно. Плюс долговременное укрытие это одно а стена дома в кирпич толшиной это другое. Кум 40 мм по такой стене вполне хорошо отработает атот ОФ проку не будет.

[Roma-1977]

Поражающее действие у кумулятивного боеприпаса очень слабое, если стрелять по строениям. Дырка диаметром в палец и повреждение организма, если он за этой дыркой прятался. А вот ОФ всю стену снесёт и всех, кто за ней прятался изрешетит.

[garri-lin]

Кумуль по бетону дает нехилое количество вторичных осколков. Да и по легкой броне тоже будет полезен.

[котик-русич]

Цитата: garri-lin

А желательно комбинированный. Кумуль но с осколочной рубашкой.

В 1965г в СССР уже делали нечто подобное...

ОКГ-40.
Осколки слабые, броню пробивает не толстую. В общем отказались...

[garri-lin]

50 с дишним лет прошло. Многое изменилось. В те времена и кумулятивные снаряды нормального калибра много не пробивали.

[Nikolaevich I]

Цитата: garri-lin

Многое изменилось.

Держитесь! Прогрессивное человечество с вами ! Не очень давно тому назад было же сообщение об успешной разработке 40-мм кумулятивно-осколочных гранат ,по моему, к подствольнику !

[Nikolaevich I]

Цитата: котик-русич

ОКГ-40.
Осколки слабые, броню пробивает не толстую. В общем отказались..

Да...было дело с ОКГ-40 ! Но сравнительно недавно было же сообщение об успешной разработке 40-мм кумулятивно-осколочных гранат ! Как говорят ,результаты впечатляющие для боеприпасов подобного типа ...

[котик-русич]

Цитата: Nikolaevich I

Как говорят ,результаты впечатляющие для боеприпасов подобного типа ...

Говорят вращение снаряда (гранаты, выстрела) ослабляет кумулятивный эффект...
АГС, ГП - имеют нарезной ствол... РПГ - гладкий. Впечатляющие результаты достигаются через удорожание "кумулятивных зарядов" (например применение ТАНТАЛА для облицовки воронки). АГС с кума-выстрелом будет расходовать или много ДОРОГИХ-эффективных выстрелов или ещё больше ДЕШЁВЫХ-малоэффективных выстрелов.

[котик-русич]

Цитата: котик-русич

Цитата: Nikolaevich I

Как говорят ,результаты впечатляющие для боеприпасов подобного типа ...

Говорят вращение снаряда (гранаты, выстрела) ослабляет кумулятивный эффект...

Обычно бронепробиваемость "вращающейся-кумы" - ДВА диаметра воронки...
Бронепробитие "невращающейся-кумы" более ЧЕТЫРХ диаметров - у АГС нарезной ствол

[Nikolaevich I]

Дык,я же не сравниваю...тока сообщаю факт !

[Piramidon]

Цитата: Zaurbek

Кумулятивы будут в 40мм гранате?

Вы от него функции пушки хотите получить?

[Zaurbek]

Он ставится на турели , предназначенные и для 12,7мм пулеметов. Вполне себе можно иметь боеприпас с хорошим ОФ действием и кумулятив для борьбы с БТР и БМП (в НАТО они сейчас потяжелели и потолстели) . В сочетании с СУО этих модулей (там и дальномер и поправки считают) , точные попадания очередью 2-3 гранаты навесом очень вероятны.

Спор пустой, статья остюда же.....




На форуме «Армия-2019» продемонстрировали маленькие кумулятивные гранаты с впечатляющей для их размеров мощностью. Они предназначены для автоматических станковых гранатометов калибров 30 и 40 мм.
Гранаты разработаны коллективом Новосибирского института прикладной физики, входящего в состав группы компаний «Курганприбор» – одной из самых успешных российских организаций, занимающихся разработками как в области защиты бронетехники, так и в ударной сфере.

Именно в Новосибирском институте прикладной физики разрабатывают малогабаритные боеприпасы для подствольного ГП-25. который крепится к автоматам типа АК. Гранаты, выпущенные из таких подствольных гранатометов, предназначены для уничтожения живой силы противника.

Теперь же, на форуме «Армия-2019», присутствующие получили возможность ознакомиться с кумулятивными гранатами ВКО-25 и ГК-94, сообщает РГ. На расстоянии в 400 метров они способны пробить 200-мм броню. То есть, достаточно обстрелять из АГС подобными гранатами колонну бронетехники условного противника, и она будет полностью уничтожена.[i][/i]

[DDZ57]

На форуме «Армия-2019» продемонстрировали маленькие кумулятивные гранаты с впечатляющей для их размеров мощностью. Они предназначены для автоматических станковых гранатометов калибров 30 и 40 мм.

Гранаты ВКО-25 и ГК-94 - 40мм и 43мм, но не 30мм.
И предназначены они не для автоматических станковых гранатометов.

[Zaurbek]

Из текста:
..... Они предназначены для автоматических станковых гранатометов калибров 30 и 40 мм.
а если верить:
...способны пробить 200-мм броню.

То можно и танку долбануть.

[Hagen]

Государственные испытания новейшего противопехотного 40-мм гранатомета "Балкан" успешно завершены, гранатомет рекомендован к принятию на вооружение российской армии.

Аппарат хороший. Слов нет. А вот посадка гранатометчика - "всем смертям назло". С таким силуэтом только на полигоне сидеть, а не под огнем на переднем крае. Особенно улыбает мягкая седушка. Очевидно, проектанты предполагают, что наводчик сидеть на ней будет долго. Ну-ну...

[Пессимист22]

А если окопаться и бруствер сделать? По вашим словам к нему надо 6ыло ручки сделать, чтобы с рук пулять

[Hagen]

Цитата: Пессимист22

А если окопаться и бруствер сделать?

Как вы вот это окопаете?

[Zaurbek]

Это поставят на выносной модуль и поставят на ТИГР. а всех остальных - в окоп и навесом.

[Nikolaevich I]

Чё вы все заладили:"сидя,сидя..." ! А может и лёжа возможно ? Вроде бы припоминается мне такое примечание в одной из статеек ...и положение станка можно изменить !

Разницу с тем фото, что на стр. ВО усекли ?

[Инсургент]

Цитата: Hagen

А вот посадка гранатометчика - "всем смертям назло". С таким силуэтом только на полигоне сидеть, а не под огнем на переднем крае. Особенно улыбает мягкая седушка. Очевидно, проектанты предполагают, что наводчик сидеть на ней будет долго. Ну-ну...

А если без "Ну-ну...", то такой элемент, как "мягкая сидушка" служит не только для придания стабильности станку при стрельбе в условиях где такая "посадка" возможна, но и служит элементом делающим процесс переноски станка во вьюке , "по походному", "на горбе" более комфортным.

Там где невозможна стрельба с положения сидя за станком , этот элемент использоваться не будет.

[Hagen]

Цитата: Инсургент

но и служит элементом делающим процесс переноски станка во вьюке , "по походному", "на горбе" более комфортным.

Приходилось общаться с "17" без подушек. Справлялись. Хотя признаюсь, на 20 км с таким "вьюком" не ходил. На АГС-17 весьма ощутимая отдача при стрельбе, так что и под тушкой стрелка он подскакивал. Подозреваю, что у "Балкана" отдача еще ощутимее. Так что предпочтительной для стрельбы с "кресла", думаю, будет стрельбы на предельные дальности или с ЗОП, а на средние до 1000 м с какого-нибудь массивного упора (с брони например) или станок надо будет на анкеры забивать в грунт. Без анкеров, даже НСВ на станке выталкивает пулемет вместе со стрелком с позиции, что уж говорить про гранатомет?

[Инсургент]

Цитата: Hagen

Приходилось общаться с "17" без подушек. Справлялись. Хотя признаюсь, на 20 км с таким "вьюком" не ходил. На АГС-17 весьма ощутимая отдача при стрельбе, так что и под тушкой стрелка он подскакивал. Подозреваю, что у "Балкана" отдача еще ощутимее. Так что предпочтительной для стрельбы с "кресла", думаю, будет стрельбы на предельные дальности или с ЗОП, а на средние до 1000 м с какого-нибудь массивного упора (с брони например) или станок надо будет на анкеры забивать в грунт. Без анкеров, даже НСВ на станке выталкивает пулемет вместе со стрелком с позиции, что уж говорить про гранатомет?

Это всё понятно Но "сидушка" , как бы там ни было,это конструктивный элемент (возможно съёмный ) данного АГС. Поэтому нужно учитывать при использовании оружия его наличие.

"Заанкерить" АГС, проще-простого , достаточно просто прострелить в "пятках" лап-опор отверстия и использовать в качестве "анкеров" куски подходящей по диаметру арматуры...
В других условиях, на лапы просто наваливают мешки или ящики с грунтом , чтобы компенсировать "прыгучесть".

[Hagen]

Цитата: Инсургент

"Заанкерить" АГС, проще-простого

Далеко не всегда. На укатанном суглинке, может, да. А вот на опушке березовой рощи анкер нужен весьма длинный. И тот после 1-2 очередей расшатает. На скально-песчаном грунте другие проблемы. Опробовано на АГС-17. Собственно, потому там и седушка, чтобы тушкой стрелка в 80 кг компенсировать строптивый аппарат,только силуэт стрелка будет не меньше, чем мишень №9. Для снайпера с 800-1000 м -это как в ворота стрелять....

[Roma-1977]

Если учесть, что основной режим работы АГС - это стрельба навесом, и что для стрельбы навесом нужно в него рогами упираться и давить всем весом, то седушка вполне удобное приспособление.

[Инсургент]

Цитата: Roma-1977

Если учесть, что основной режим работы АГС - это стрельба навесом, и что для стрельбы навесом нужно в него рогами упираться и давить всем весом, то седушка вполне удобное приспособление.

Как вариант - навалить на сидушку мешок с грунтом

[Roma-1977]

Вот стрельба из АГС-17 без седушки:

[garri-lin]

Навесной огонь. АГС вполне можно располагать в складках местности.

[Ros 56]

Остается только войска ими насытить, а это рабочие места, ведь их не пару десятков надо.

[Ныробский]

Цитата: Ros 56

Остается только войска ими насытить, а это рабочие места, ведь их не пару десятков надо.

В серию пойдёт, насытят.
Семнадцатый и тридцатый будут убирать по мере поступления нового аппарата, так что "пенсионеры" ещё поработают.

[Инсургент]

Цитата: Ныробский

Семнадцатый и тридцатый будут убирать по мере поступления нового аппарата, так что "пенсионеры" ещё поработают.

Я даже знаю,ГДЕ для них есть работа. Много работы

[Константин Гоголев]

Очень всё хорошо, хорошая машинка, но чисто теоретически не представляю надобности стрельбы 40 мм гранатой на расстояние, превышающее даже 1000 метров. Только противоположные склоны гор, причём с господствующей высоты.

[Оператор]

Не взлетит - в связи с большой отдачей выстрела 40-мм гранатой и облегченной конструкции "Балкана" прицельно стрелять из него можно только при использовании в качестве балласта гранатометчика - смертника.

12,7-мм "Корд" и 82-мм "Поднос" - наше всё.

[Roma-1977]

У меня тесть в Афганистане командиром взвода был в 345 ОПДП. Он конкретно говорит, что АГС был у них предпочтительнее крупнокалиберных пулемётов и миномётов, если таскать их по горам на собственном горбу. И вообще, поспрашивайте вояк: все скажут, что АГС - сила.

[Оператор]

Гранатометчик "Балкана" является поясной целью для снайперов противника.

Пулеметчик "Утеса" представляет собой головную цель, минометчики "Подноса" вообще стреляют с закрытой позиции да еще и на 3 км.

Спросите у тестя - какую из этих воинских специальностей он хотел бы иметь в Афганистане.

[Roma-1977]

Насколько я знаю, потери от огня снайперов в локальных конфликтах были весьма невысоки, если рассматривать удельно. Большинство - подорвавшиеся на минах или осколочные. И "поясных целей" среди них было совсем немного.

[Hagen]

Цитата: Roma-1977

Насколько я знаю, потери от огня снайперов в локальных конфликтах были весьма невысоки

А где вы видели высокие потери от снайперского огня. Да. там гибнут единицы, но какие? Расчет АГСа как раз из его приоритета.

[Оператор]

Специальная поясная мишень № 2
https://sudact.ru/law/prikaz-mvd-rossii-ot-23112017-n-880/prilozhenie/prilozhenie-n-3/

[БДРМ 667]

Цитата: Оператор

Спросите у тестя - какую из этих воинских специальностей он хотел бы иметь в Афганистане.

Однозначно - повар.

[Nikolaevich I]

Цитата: Оператор

12,7-мм "Корд" и 82-мм "Поднос" - наше всё.

[Оператор]

На фотке - не наш Браунинг М2

[Nikolaevich I]

Ну...наш не наш...но смотрится !

[garri-lin]

А стоит ли менять 30 мм на 40 мм? Не могут ли они существовать паралельно?

[Roma-1977]

При увеличении калибра всего на 10 мм масса взрывчатого вещества увеличивается почти вдвое при сохранении массо-габаритных характеристик оружия на прежнем уровне. Стоит ли это того? Вероятно, да. Но логистика требует унификации боеприпасов. То есть нужно выбрать что-то одно.

[garri-lin]

БК сильно меньше получается. Стационарные 40 мм а там где пешком таскать 30 можно оставить. В горных подразделениях например. Унификацию понимаю и приветствую но нужно сильно внимательно посмотреть. Хотя по идее наверное нет. Вог 17 тоже нелегкий. Нужно сравнить вес улитки. Для обоих калибров.

[Nikolaevich I]

Цитата: garri-lin

стоит ли менять 30 мм на 40 мм?

С оснащением войск "нормальными" бронежилетами, 30-мм калибр оказывается слабоват...проблема сделать в этом калибре "хороший" кумулятив,да и прочий "ассортимент" трудно получить ! В то же время ,имеется во т такой 40-мм "ассортимент лишь к подствольникам !

[Павел Владимиров]

Вы с улитками в руках по горам лазили?метров 200 максимум пройдёте.это раз.второе-больше калибр-меньше боезапас,что в пешем рейде не есть хорошо.третье
Экономика-все заработали,от сталеваров до военной приёмки.а если честно-этот аппарат нахрен никому не нужен в реальной жизни.

[Nikolaevich I]

Цитата: Павел Владимиров

по горам лазили?

Умный в гору не пойдёт...умный гору обойдёт !

Чё вы всё..."тащить,тащить"! Зачем тащить ,когда можно катить ...ну, на том же "тигре" ,"стреле","ласке"...

[garri-lin]

Немаленький ассортимент. Спасибо за пояснения.

[Злой 55]

Вес такой же..Калибр побольше, но зато гранат в носимом БК поменьше..

[Klingon]

увеличенное могущество 40мм выстрелов всё это хорошо но это по прежнему закидалово по баллистической траектории, а как насчёт боеприпасов с программируемым подрывом?
как на МК-47 например?

[Pandiurin]

[

Цитата: Klingon

увеличенное могущество 40мм выстрелов всё это хорошо но это по прежнему закидалово по баллистической траектории, а как насчёт боеприпасов с программируемым подрывом?
как на МК-47 например?

Есть прыгающий боеприпас.

МК47 потяжелее будет т.к. умный прицел имеет нехилую массу.

А так тенденция идёт к тому что более эффективно будет выстрел из чего то облегчённого (максимум 8-10 кг) по навесной траектории, с закрытой позиции по целеуказания с мини беспилотника.
Боеприпас должен быть с наведением по целеуказанию с бпла. По лазерной метке или с инерциальной системой.

Расчёт из двух человек может с закрытой позиции уделать заранее подготовленную и более выгодную позицию с АГС-ми и пулемётами.

[senima56]

Смотрел видео со стрельбой из этого гранатомёта: прыгает как сумасшедший! Я понимаю, "а что бы Вы хотели? Ведь увеличенный калибр...." и т.д. и т.п.. но всё-таки даже сидящий на штатном стрелок не может его "укротить"! Хорошо бы решить эту проблему. Как, например, АГС-30 имеющий вес в два раза меньше по сравнению с АГС-17, но вполне управляем и контролируем во время стрельбы.

[Radikal]

Государственные испытания противопехотного автоматического гранатомёта АГС-40 «Балкан» завершены

Ага, не прошло и... - а кстати сколько прошло с момента разработки, и передачи на испытания?

[DDZ57]

Ага, не прошло и... - а кстати сколько прошло с момента разработки, и передачи на испытания?

В.Н.Телеш, Тула, ЦКИБ СОО. Конец 80-х годов. Гранатомет ТКБ-0134 «Козлик» и ОФ выстрел с улетающей гильзой.

[Azimuth]

Цитата: Оператор

12,7-мм "Корд" и 82-мм "Поднос" - наше всё.

Согласен, если выбирать или или. АГС может и хорош, но никак Поднос не заменит, а без АГС, но с Подносом и жить можно, и жизни дать можно.

[Dmitry Izmalkov]

Что то долго испытывали, про этот гранатомёт слышал еще в далёких 00ых, надеюсь будет несколько экспортыгх поставок, что очевидно ускорит принятие на реальное вооружение этого образца

[Radikal]

Цитата: Dmitry Izmalkov

Что то долго испытывали, про этот гранатомёт слышал еще в далёких 00ых, надеюсь будет несколько экспортыгх поставок, что очевидно ускорит принятие на реальное вооружение этого образца

Ну ясен пень, у нас ведь теперь сначала вооружают чужие армии, зачастую недружественных стран, а потом свою! По остаточному принципу.

[cmax]

Стрельба из Балкана
https://youtu.be/BnjqC7BezaQ

[riwas]

Картинки, в том числе и с выставки

В гранате гранатомета для правильного горения пороха вначале происходит горение в замкнутой камере гранаты до достижения определенного давления, после чего происходит выбивание четырех мембран.

[loha]

АГС-40 «Балкан» 32кг + боеприпас,, против АГС-30 и 17 16кг + боеприпас побегаешь и двойного "могущества" не захочешь. в дополнение на машине может быть, но на замену да ну на.

[DDZ57]

Более перспективным является продукт ЗиДа - 40мм автоматический станковый противопехотный гранатомет МГК-40 (А.М. Коптев, Ю.М. Богданов, А.В. Толстолыченко) со стандартным унитарным выстрелом (т.е. с обычной гильзой). Который уже в настоящее время попробовали вписать в боевой модуль «Арбалет–ДМ».