Военное обозрение

США обеспокоились космическими возможностями России и Китая

82
США обеспокоились космическими возможностями России и Китая

Возможности России и Китая в космосе беспокоят Соединенные Штаты. Об этом заявил командующий Космическими силами США генерал Джон Реймонд в интервью The New York Times.


Отвечая на вопрос журналистов, Реймонд заявил, что Россия и Китай имеют множество возможностей, которые сильно беспокоят Соединенные Штаты. Среди перечисленных "угроз" генерал отметил "различные лазерные системы", а также спутники, способные уничтожить космические аппараты США.

Угроза, которую мы наблюдаем сегодня, очень сильна. (...) Подумайте о лазерах, которые могут ослепить или нарушить работу наших систем. И Китай, и Россия имеют несколько наземных лазерных систем различной мощности (...)

- заявил он.

Рассказывая о других "угрозах", Реймонд, в качестве примера, привел российский спутник, который сравнил с матрешкой, при этом не дав никакой дополнительной информации о нем. По его словам, в Вашингтоне точно знают, что он предназначен для атаки на американские космические аппараты на околоземной орбите.

Не обошел генерал своим вниманием и Китай, который также обладает спутниками, угрожающими американским возможностям на орбите, заявив о спутнике с "роботизированной рукой".

Генерал подчеркнул, что космические возможности США лежат в основе национальной обороны, а противники в лице России и Китая знают это и предпринимают все возможные усилия, чтобы "лишить американцев доступа к космическому пространству".
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 9 марта 2021 07:18
    -24
    Рогозин отметится в соц сетях очередным мемом в адрес Реймонда и сша. ...
    1. Hagen
      Hagen 9 марта 2021 07:22
      +9
      Цитата: Бережливый
      Рогозин отметится в соц сетях

      Иногда лучше промолчать, чем светиться не очень умными мыслями.
      1. Бережливый
        Бережливый 9 марта 2021 07:27
        -19
        Hagen -а вас за язык никто и не тянет, молчите, кто против? ??
        1. Hagen
          Hagen 9 марта 2021 14:20
          +3
          Цитата: Бережливый
          Hagen -а вас за язык никто и не тянет, молчите, кто против? ??

          Если бы Рогозин Маску батут не предлагал, ему такой же батут не стали бы предлагать в разных интерпретациях. А то, как мне молчать, не ваша забота. Я лицо не публично-государственное. От того, как я тут пишу, лицо государственной корпорации не страдает. Случай с Рогозиным несколько иной.
      2. sniperino
        sniperino 9 марта 2021 09:59
        +2
        Цитата: Hagen
        Иногда лучше промолчать, чем светиться не очень умными мыслями.
        Увидеть тему про Космос и не пульнуть кaкyнькой в Рогозина? А жить на что?
        1. Mole
          Mole 9 марта 2021 10:44
          +3
          Цитата: sniperino
          Увидеть тему про Космос и не пульнуть кaкyнькой в Рогозина? А жить на что?

          Кто в этом, как не сам Рогозин виноват? Его заявления и результат? Или заявления отдельно, результат отдельно?
          В последнее время много защитников у данного персонажа.
          1. sniperino
            sniperino 9 марта 2021 11:15
            +2
            Цитата: Mole
            В последнее время много защитников у данного персонажа.
            Нормальная реакция на хулителей без доказательств. Начните Шойгу поливать, и за него заступятся. Космонавтика в РФ при Рогозине явно успешнее, чем в предыдущие годы, красть меньше стали и меньше аварий.
            1. Mole
              Mole 10 марта 2021 08:28
              -4
              Вам сколько доказательств не приводи... Вам - мало.
              Про успешность и воровство оставим на вашей совести.
              1. sniperino
                sniperino 10 марта 2021 09:06
                -2
                Цитата: Mole
                Про успешность и воровство оставим на вашей совести
                Люди без совести всегда ищут чью-то совесть, чтобы повесить на неё свои грехи и преступления, ссылаясь на фейковые, существующие в их воображении и на публичных инфопомойках "доказательства".
    2. НасРать
      НасРать 9 марта 2021 09:07
      -5
      Цитата: Бережливый
      Рогозин отметится в соц сетях очередным мемом в адрес Реймонда и сша. ...

      Американец знает о чем говорит..

  2. Бережливый
    Бережливый 9 марта 2021 07:20
    -13
    Наши возвожности в космосе давно не совпадают с НЕОБХОДИМОСТЬЮ для страны в космонавтике, поэтому, янки просто неудачно пошутил.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 9 марта 2021 08:10
      -2
      Цитата: Бережливый
      Наши возможности в космосе давно не совпадают с НЕОБХОДИМОСТЬЮ для страны в космонавтике...

      Наши (российские) возможности не совпадают с желанием назначенного в руководство отраслью контингентом...Вероятно, и самого назначающего...
      Сравниваем:
      1980 — 89 запусков
      *****
      1990 — 79 запусков
      1991 — 61 запуск (для сравнения: США — 19)
      1992 — 47 запусков (США — 29)
      *****
      2000 — 32 запуска
      2001 — 19 запусков
      2002 — 25 запусков
      2003 — 21 запуск
      2004 — 18 запусков
      *****
      2014 — 36 запусков
      2015 — 26 запусков
      2016 — 17 запусков
      2017 — 17 запусков
      2018 — 17 запусков
      2019 — 21 запуск
      2020 — 17 запусков

      Для любопытных аналитика здесь:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2020_году
      Данные по каждому году в конце...
      1. hydrox
        hydrox 9 марта 2021 09:06
        -3
        Количество запусков - это действительно серьёзный аргумент для определения параметра того, КТО же на самом деле является хозяином космоса - с дивана можно этим параметром оперировать.
        На самом деле реально важен другой параметр:: СКОЛЬКО спутников США выполняют свою функцию на орбите.
        И как только станет достоянием СМИ тот факт, что эта функция вдруг в результате орбитальной деятельности спутников - "инспекторов" России и Китая начала заметно уменьшаться, то к России будут предпринята очередная порция санкций - и Россия сразу впадёт в кому! laughing laughing yes
        1. hydrox
          hydrox 10 марта 2021 06:04
          0
          Ох, как не нравится либероидам перспективка, что их гегемон может за месяц-другой вдруг потерять всю мужскую силу, занимаясь с орбиты подглядыванием и подслушиванием, но минусуют из последних сил, как будто их сейчас сбросят с довольствия! laughing
      2. Дмитрий Владимирович
        Дмитрий Владимирович 9 марта 2021 10:32
        +2
        Цитата: ROSS 42
        Для любопытных


        По такой логике, товарищ с диареей, гораздо успешнее того, у которого с пищеварением все в порядке.

        Давайте посмотрим, сколько научных аппаратов запущено США и РФ

        Сколько аппаратов запущено к астероидам с целью установить состав и возможность использования их как ресурсной базы?
        Кто исследовал спектральный состав залежей лунных ископаемых и выбирает стратегию освоения ресурсов Луны?
        У кого уже летают новые пилотируемые корабли, а у кого их по третьему разу перепроектируют за 12 лет (он же ППТС, он же ПТК НП, он же Федерация, он же Орел).
        У нас хорошо строят планы, но плохо реальные проекты реализуют.
        1. Косм22
          Косм22 9 марта 2021 11:09
          +9
          Да ведь и планов-то толковых нет. Одни прожекты, под которые быстренько осваивается бабло.
          Вот последняя новость: определен новый облик российского свертяжа. Во как! Сподобились, наконец. Определили облик.
          Теперь, оказывается, КРК СТК будет с движками РД-182 и РД-0169. Которых еще нет, но это, понятное дело, мелочи. Зато метан уже рулит, и КРК точно будет сделан к 2028 году согласно указу Путина.
          При этом, стало быть, РД-171 и РД 180 - в урну. Как и все наработки по ним по сверхтяжу. Но денежки за этот мартышкин труд уже освоены. Не жизнь у РК, а лафа.
          1. Дмитрий Владимирович
            Дмитрий Владимирович 9 марта 2021 12:21
            +1
            Цитата: Косм22
            Теперь, оказывается, КРК СТК будет с движками РД-182 и РД-0169. Которых еще нет, но это, понятное дело, мелочи. Зато метан уже рулит, и КРК точно будет сделан к 2028 году согласно указу Путина.
            При этом, стало быть, РД-171 и РД 180 - в урну. Как и все наработки по ним по сверхтяжу. Но денежки за этот мартышкин труд уже освоены. Не жизнь у РК, а лафа.


            Полностью поддерживаю.
            Эта бодяга тянется с Н1, когда списали 4 млрд рублей, потраченных на разработку РН, здания МИК, завод на полигоне (не транспортабельная) и 2 старта (один из которых восстанавливали после аварии и падения на него второй Н1).
            Двигатели Н1 начиная с НК-15 (11Д51) и его модификации для верхних ступеней НК-15В (11Д52), НК-19 (11Д53) НК-21 (11Д59) и их многоразовые модификациидля Н1 НК-33 (11Д111), НК-43 (11Д112), НК-39 (11Д113), НК-31 (11Д114) - в топку.
            А ведь это рекордные по ресурсу двигатели (некоторые экземпляры НК-33 наработали в общей сложности до 14 тыс. секунд, проведены длительные испытания до отказа. Ресурсные испытания НК-33 - отработал без съёма со стенда 16 пусков, наработал 15 тысяч секунд)
            Это только пытается повторить Маск со свими Рапторами на 172 тс тяги. (200 бар в КС, тяга в 1 000 кН, прошёл 42 стендовых огневых испытания с общей наработкой 1200 секунд. Самое длительное испытание продолжалось 100 секунд).

            Затем разработка Энергии - 2 старта и в урну. А теперь и ее двигатели туда же...

            Что имеем - не эффективно используем.
            1. slipped
              slipped 9 марта 2021 14:15
              -2
              Цитата: Дмитрий Владимирович
              некоторые экземпляры НК-33


              НК-33 - производство давно прекращено. Осталось около десятка двигателей, которые эффективно используются в ракете-носителе "Союз-2.1в" до их полной выработки. После того, как эти двигатели закончатся, ракету переведут на РД-193.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              Затем разработка Энергии - 2 старта и в урну. А теперь и ее двигатели туда же...


              Не врите. Только на днях состоялись успешные огневые испытания двигателя РД-171МВ для ракета-носителя "Союз-5". Данный носитель создается для комплекса "Байтерек" и первый старт у него в 2023-м году.
        2. slipped
          slipped 9 марта 2021 14:01
          -3
          Цитата: Дмитрий Владимирович
          Давайте посмотрим, сколько научных аппаратов запущено США и РФ


          Давайте, а где Россия? laughing

          На картинке у вас только иностранные аппараты. Картинку вы вывесили с 2010 по 2030-го годы да? Ну так далеко заглядывать не будем, просто перечислю то, что уже было запущено или находится в работе на текущую ФКП:

          2011 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-Р"
          2013 год - биологический спутник Бион-М №1
          2014 год - научно-технологический спутник Фотон-М №4
          2016 год - первая часть проекта "ЭкзоМарс"
          2016 год - научный спутник "Ломоносов"
          2019 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ"
          2021 год - многоцелевой модуль "Наука"
          2021 год - космическая система "Ионосфера"
          2021 год - АМС "Луна-25"
          2022 год - вторая часть проекта "ЭкзоМарс".
          2023 год - биологический спутник "Бион-М" №2
          2024 год - АМС "Луна-26"
          2024 год - научно-энергетический модуль.
          2025 год - АМС "Луна-27"
          2025 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-УФ"

          Цитата: Дмитрий Владимирович
          Сколько аппаратов запущено к астероидам с целью установить состав и возможность использования их как ресурсной базы?


          В текущей федеральной космической программе нет аппаратов к астероидам.

          Цитата: Дмитрий Владимирович
          Кто исследовал спектральный состав залежей лунных ископаемых и выбирает стратегию освоения ресурсов Луны?


          На американском аппарате LRO был установлен российский нейтронный детектор LAND по российской программе лунных исследований, при помощи которого была построена карта расположения лунного льда. В место наибольшей концентрации льда и летят наши АМС начиная с этого года.

          Цитата: Дмитрий Владимирович
          У кого уже летают новые пилотируемые корабли, а у кого их по третьему разу перепроектируют за 12 лет (он же ППТС, он же ПТК НП, он же Федерация, он же Орел).


          Те корабли, что летают повторяют наш "Союз МС" по своим возможностям. ПТК НП "Орёл" для дальнего космоса. Его аналог - КК "Орион" который никуда ещё не летал в полном виде.

          Цитата: Дмитрий Владимирович
          У нас хорошо строят планы, но плохо реальные проекты реализуют.


          Тут ключевые слова - проекты реализуют, а плохо или хорошо - не вам судить.
          1. Дмитрий Владимирович
            Дмитрий Владимирович 10 марта 2021 10:25
            -1
            Цитата: slipped
            а плохо или хорошо - не вам судить.


            С чего это вдруг вы решили, что можете мне указывать о чем судить или не судить?
            Я что, не в ту страну налоги оплачиваю?

            То что я сейчас не работаю в РКТ отрасли, не значит, что мне все равно.

            С момента как позорно лавочкины "слили" Фобос-Грунт - освоив деньги, поставив китайские платы вместо американских (по бедности или из экономии) - по отрасли много ходило мнений что и как они сделали, что бы этот "долгострой" сбросить на орбиту, "а там трава не расти" и лучше не становится.
            Да - отдельные узлы устанавливаются, но в целом лавочкины делают только корпус, по БЦВМ безнадежное отставание. По живучести антен - отставание, ввиду чего наши спутники имеют вдвое-втрое меньший ресурс.

            2011 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-Р" - интересный проект, высокая орбита, к сожалению все та же проблема российских углепластиков - растрескивание каркасов антенн в течение 5 лет (от этого гарантийный срок) - хорошо проработал, вопросов нет - до 19 года продержался.
            2013 год - биологический спутник Бион-М №1 - длительность полета 30 дней на низкой орбите - по сути управляемая емкость - ничего особенного или сложного.
            2014 год - научно-технологический спутник Фотон-М №4 - не прогрессивнее Бион-М в плане возможностей
            2016 год - первая часть проекта "ЭкзоМарс" (разработка марсохода ЕКА, участие Роскосмоса - только "телега" 50 летней давности для разгона (миссия провалена) - сомнительно, что вообще стоило упоминать сей факт - результат ноль. Вторую попытку еще увидим.

            2016 год - научный спутник "Ломоносов" - не отлетал расчетный срок (только 2 года)

            2019 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ" - это да - пополам с немцами - этого запуска ждал, да еще и лавочкины на своей платформе собрали - но так как немцы не под санкциями и могли закупать надежную американскую электронику, "железки" лавочкиных свои 5-8 лет отработают надеюсь.
            Сравнить с ренгеновский телескоп Спектр-РГ с оптическим James Webb Space Telescope - сложно, разное назначение. Но по массе, меньше вдвое, по возможностям - вообще не сравнимы 6,5 метров зеркало из берилиевого сплава - это что то.
            2021 год - многоцелевой модуль "Наука" - этот позорный долгострой из задела 1995-98 годов... у которого со стружкой в баках и трубопроводах борятся 8 лет... лучше не упоминать
            2021 год - АМС "Луна-25" по сравнению с китайским луноходом - не прорыв...
            Остальное еще посмотрим.

            Из этого списка, сколько межпланетных исследовательских аппаратов - с натяжкой "луны 25 26 27" можно к межпланетным - их вклад в исследование можно сравнить с марсоходом? Нет конечно.
            В лучшем случае геосинхронный телескоп и несколько аппаратов на окололунную орбиту, что по баллистике и энергетика чуть затратнее геосинхронной орбиты. Остальное биоспутники на НОО частные случаи - ничего особо интересного или прорывного.
            Где полуторатонные марсоходы? Где полеты к Сатурну, Юпитеру. Уже не спрашиваю про Уран, Нептун, Плутон, Меркурий, Венеру.
            Я уже не говорю, что в прикладном использовании ресурсных астероидов, они будут впереди.
            В плане межпланетных исследовательских станций - РФ отстает более чем на 20 лет от США. От Японии, от Европейского космага...
            Цитата: slipped
            Те корабли, что летают повторяют наш "Союз МС"

            Ну это какое то Ваше особое мнение, которое никак не разделяю - Союз внутреннему объему - аутсайдер из летающих кораблей.


            Из перспективных - ПТК НП будет середнячек, с учетом того, что не смогли освоить производство корпуса из углепластика, когда американцы отказались продавать нам связующее для углепластиков (которое не растрескивается в условиях космического пространства и большого количества циклов сж/раст)
            1. slipped
              slipped 10 марта 2021 12:41
              +1
              Цитата: Дмитрий Владимирович
              Я что, не в ту страну налоги оплачиваю?


              Мне неизвестно, в какую страну вы налоги платите.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              То что я сейчас не работаю в РКТ отрасли, не значит, что мне все равно.


              С Южмаша уволили? lol

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              С момента как позорно лавочкины "слили" Фобос-Грунт - освоив деньги, поставив китайские платы вместо американских


              Неверно. Там не было "китайских плат", СУ РБ "ФГ" делали не Лавочкинцы.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              Да - отдельные узлы устанавливаются, но в целом лавочкины делают только корпус, по БЦВМ безнадежное отставание. По живучести антен - отставание, ввиду чего наши спутники имеют вдвое-втрое меньший ресурс.


              Неверно. "НПО им. Лавочкина" разработало и делает платформу "Навигатор". САС - 7 лет. Несколько космических аппаратов давно и успешно используют эту платформу. Антенны и СБ делает "ИСС им. Решетнева", спутники связи, от этого производителя, живут более 15 лет. БЦВК - делает РКС и там нет "отставания", но есть задержки по испытаниям.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              2011 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-Р" - интересный проект, высокая орбита, к сожалению все та же проблема российских углепластиков - растрескивание каркасов антенн в течение 5 лет (от этого гарантийный срок) - хорошо проработал, вопросов нет - до 19 года продержался.


              Неверно. Через 7,5 лет успешной работы вышел из строя второй комплект БРК, научный комплекс продолжал работу, в том числе и сама антенна. Т.е. привысив свой САС на два с половиной года, вышла из строя новая, на тот момент, платформа.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              2013 год - биологический спутник Бион-М №1 - длительность полета 30 дней на низкой орбите - по сути управляемая емкость - ничего особенного или сложного.


              Этого достаточно для проведения биологических научных экспериментов. Следующий аппарат идет на высокую орбиту в радиационные пояса.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              2014 год - научно-технологический спутник Фотон-М №4 - не прогрессивнее Бион-М в плане возможностей


              Лучшая в мире платформа по микроускорениям в процессе проведения технологических операций на орбите.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              2016 год - первая часть проекта "ЭкзоМарс" (разработка марсохода ЕКА, участие Роскосмоса - только "телега" 50 летней давности для разгона (миссия провалена) - сомнительно, что вообще стоило упоминать сей факт - результат ноль. Вторую попытку еще увидим.


              Неверно. Достижение в первой части вывод на орбиту Марса зонда TGO - четыре года российский спектрометрический комплекс на орбите Марса - научные открытия мирового уровня. Советую посетить сайт проекта и расширить свой кругозор.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              2016 год - научный спутник "Ломоносов" - не отлетал расчетный срок (только 2 года)


              Спутник экспериментальный. Был рассчитан на три года. Сейчас его возможности на орбите частично замещают МКА класса кубсат.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              2019 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ" - это да - пополам с немцами - этого запуска ждал, да еще и лавочкины на своей платформе собрали - но так как немцы не под санкциями и могли закупать надежную американскую электронику, "железки" лавочкиных свои 5-8 лет отработают надеюсь.


              В обсерватории использована та же платформа "Навигатор". Немцы к этой платформе отношения не имеют. Их там только второй телескоп. Обсерватория почти два года успешно работает в точке Лагранжа L2 - за орбитой Луны.

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              Сравнить с ренгеновский телескоп Спектр-РГ с оптическим James Webb Space Telescope - сложно, разное назначение. Но по массе, меньше вдвое, по возможностям - вообще не сравнимы 6,5 метров зеркало из берилиевого сплава - это что то.


              Правильно сказали - разное назначение. "Спектр-РГ" сейчас сканирует ВСЮ небесную сферу с высочайшим угловым разрешением. Открыты десятки тысяч новых источников.

              А так вы лучше по стоимости прибора сравните. laughing

              СРГ ~ 5млрд рублей.
              Webb ~ 10млрд$

              Цитата: Дмитрий Владимирович
              2021 год - многоцелевой модуль "Наука" - этот позорный долгострой из задела 1995-98 годов... у которого со стружкой в баках и трубопроводах борятся 8 лет... лучше не упоминать


              Неверно. Это мощная многоцелевая космическая лаборатория. 29 стоек с научным оборудованием, электровакуумная печь, шлюз с выносной платформой и с робототехнической системой и пр. Сейчас успешно готовится к предстоящему запуску. Завидуйте молча. laughing
              1. slipped
                slipped 10 марта 2021 12:42
                +1
                Цитата: Дмитрий Владимирович
                2021 год - АМС "Луна-25" по сравнению с китайским луноходом - не прорыв...


                А китайский луноход по сравнению с Луноходом-1 вообще детский лепет. Повторять Луноходы 1, 2 мы не собираемся. У "Луны-25" своя целевая задача - осуществить мягкую посадку на Луну, проверить результаты сканирования прибором ЛЕНД наличия в месте посадки водяного льда и застолбить место для международной научной лунной станции.

                Цитата: Дмитрий Владимирович
                Остальное еще посмотрим.


                Посмотрите, куда же вы денетесь. laughing

                Цитата: Дмитрий Владимирович
                Из этого списка, сколько межпланетных исследовательских аппаратов - с натяжкой "луны 25 26 27" можно к межпланетным - их вклад в исследование можно сравнить с марсоходом? Нет конечно.


                Луны 25,26,27 - это практическое начало Российской лунной программы на многие года вперед. Использование европейского марсохода "Розалинд Франклин" нами планируется во второй части ЭкзоМарса, совместно с российской долгоживущей напланетной платформой "Казачок" - наши приборы стоят на европейском марсоходе тоже.

                Цитата: Дмитрий Владимирович
                Где полуторатонные марсоходы? Где полеты к Сатурну, Юпитеру. Уже не спрашиваю про Уран, Нептун, Плутон, Меркурий, Венеру.


                Этого нет в текущей федеральной космической программе. К Меркурию на аппарате "Беппи Коломбо" летит сейчас наш спектрометр МГНС. Миссия на Венеру - Венера-Д готовится к 2029-му году. Далее с использованием ядерного буксира "Зевс" - доставка приборов к Юпитеру.

                Цитата: Дмитрий Владимирович
                В плане межпланетных исследовательских станций - РФ отстает более чем на 20 лет от США. От Японии, от Европейского космага...


                Ошибаетесь. Что нам требовалось по нашей программе межпланетных исследований в текущем периоде так или иначе мы получаем, в том числе и напрямую в наши центры дальней космической связи.

                Цитата: Дмитрий Владимирович
                Ну это какое то Ваше особое мнение, которое никак не разделяю - Союз внутреннему объему - аутсайдер из летающих кораблей.


                Вы уверены? laughing

                "Crew Dragon" - 9,3 куб. метров по гермообъему, туалет над головой экипажа.
                "Союз МС" - 10,5 куб. метров по гермообъему, туалет в отдельном бытовом отсеке.

                Цитата: Дмитрий Владимирович
                Из перспективных - ПТК НП будет середнячек, с учетом того, что не смогли освоить производство корпуса из углепластика, когда американцы отказались продавать нам связующее для углепластиков (которое не растрескивается в условиях космического пространства и большого количества циклов сж/раст)


                Неверно. Экспериментальный композитный корпус ВА ПТК НП был сделан в Германии. От него по результатам испытаний отказались в пользу алюминиевого, по причине токсичности для экипажа. Корпус двигательного модуля - композитный. Характеристики корабля выше, чем у одноклассника.
                1. Дмитрий Владимирович
                  Дмитрий Владимирович 10 марта 2021 15:57
                  -1
                  Цитата: slipped
                  Союз МС" - 10,5 куб


                  Объемы МС почти не изменились - ограничение по длинне-диаметру
                  Кто считает полезный объем с бытовым отсеком?
                  Не понятна разница однообъемного корабля, или того у которого нужно отделить 2 отсека?
                  В плане обитаемости, союз очень неудобный корабль.
                  Из за сбоя отделения бытового отсека уже происходил аварийный спуск.
                  1. slipped
                    slipped 10 марта 2021 17:41
                    +1
                    Цитата: Дмитрий Владимирович
                    Кто считает полезный объем с бытовым отсеком?


                    Так в мануале по "Союз МС" написано. Он - двухкомнатный. СА+БО. Штатное расположение космонавтов в полёте - один-два в СА, один-двое в БО.

                    Цитата: Дмитрий Владимирович
                    Не понятна разница однообъемного корабля, или того у которого нужно отделить 2 отсека?


                    Вы путаете Возвращаемый аппарат и Спускаемый аппарат. Спускаемый аппарат - он часть корабля "Союз". Возвращаемый - целиком корабль. Концепция ВА реализована в ПТК НП. Туалет кстати, в отличие от Крю Дракона, там в отдельной кабинке.

                    Цитата: Дмитрий Владимирович
                    В плане обитаемости, союз очень неудобный корабль.


                    Ошибаетесь. В невесомости используется весь его жилой объём. Место в БО вполне достаточно для двух космонавтов в процессе автономного полёта.



                    Цитата: Дмитрий Владимирович
                    Из за сбоя отделения бытового отсека уже происходил аварийный спуск.


                    Не понял этот ваш пассаж. Спускаемый аппарат корабля "Союз" не может садится с не отделенным бытовым отсеком. Отсек всегда отделяется перед спуском. Другое дело, что очень давно БО от СА отстреливался раньше чем ПАО и после инцидента с советско-афганским экипажем порядок разделения изменили.
              2. Дмитрий Владимирович
                Дмитрий Владимирович 10 марта 2021 15:05
                -1
                Цитата: slipped
                Мне неизвестно, в какую страну вы налоги платите.

                Главное я знаю - на ваше мнение мне глубоко...пополам

                Цитата: slipped
                СУ РБ "ФГ" делали не Лавочкинцы

                Серьезно?
                В 2007 году 34-летнего первого заместителя главы ОКБ ФГУП «НПО имени С. А. Лавочкина» Максима Мартынова вызвал непосредственный руководитель. Предложение не стало неожиданным. «Все знали, что после ухода предыдущего главного конструктора проекта «Фобос-Грунт» браться за него никто не хотел, — рассказывает Мартынов. — Но я не стал отказываться». Проект по созданию космической станции для запуска к спутнику Марса финансировался еще с 2005 года, но к 2007 году почти ничего не было сделано.

                Цитата: slipped
                Там не было "китайских плат"

                Правильно сказать - Их там не должно было быть!... Но были. деньги, отведенные на ФГ профукали, и финансовые дыры закрыли удешевлением импортных компонентов! В отрасли ЭТО ВСЕ ЗНАЛИ!
                Вы так же некомпетентны, как и вся ваша последующая писанина из открытых источников.

                Цитата: slipped
                Советую посетить сайт проекта и расширить свой кругозор.

                Что остается писать на сайте людям, у которых марсоход не конется поверхности планеты - искать утешения в орбитальном модуле :)
                Цитата: slipped
                спектрометрический комплекс на орбите Марса - научные открытия мирового уровня
                ну это ваше мнение - работать на просвет атмосферы с унылой точностью по местности и приблизительным составом. Мировое открытие это когда Curiosity обнаружил необычные сезонные колебания кислорода в атмосфере Марса!
                А про TGO вспоминают только неудачники из ЕКА, что бы хоть как то оправдать свой провал.
                1. slipped
                  slipped 10 марта 2021 18:00
                  +1
                  Цитата: Дмитрий Владимирович
                  Главное я знаю - на ваше мнение мне глубоко...пополам


                  Это заметно. laughing Кастрюля аж звенит.

                  Цитата: Дмитрий Владимирович
                  Серьезно?


                  Да, если мне память не изменяет - это было МКБ "Марс". После аварии СУ РБ "ФГ" работа с данной платформой была полностью прекращена, а все новые проекты были перенесены на другое изделие - "Навигатор" или на штатный РБ "Фрегат". Которые доказали свою надежность.

                  Цитата: Дмитрий Владимирович
                  Вы так же некомпетентны, как и вся ваша последующая писанина из открытых источников.


                  Как раз я в отличие от вас компетентный. lol

                  Цитата: Дмитрий Владимирович
                  Что остается писать на сайте людям, у которых марсоход не конется поверхности планеты - искать утешения в орбитальном модуле :)


                  Наш нейтронный детектор ДАН по российской напланетной программе поиска водяного льда на Марсе был установлен на марсоходе "Любопытство". Так что мы свою часть исследований непосредственно на поверхности в нужном направлении провели. Я же говорю - расширяйте кругозор.

                  Цитата: Дмитрий Владимирович
                  ну это ваше мнение - работать на просвет атмосферы с унылой точностью по местности и приблизительным составом.


                  Это не моё мнение - это мнение мирового научного сообщество подтвержденное авторитетным научным изданием. Читайте https://www.nature.com/articles/s41561-020-00678-w

                  Цитата: Дмитрий Владимирович
                  Мировое открытие это когда Curiosity обнаружил необычные сезонные колебания кислорода в атмосфере Марса!


                  Из наших недавних открытий - впервые в атмосфере Марса прямыми измерениями обнаружен хлороводород. Открытие сделал российский спектрометр ACS.

                  Цитата: Дмитрий Владимирович
                  А про TGO вспоминают только неудачники из ЕКА, что бы хоть как то оправдать свой провал.


                  Неверно. TGO занимается конкретными задачами по атмосфере Марса, а его камера высокого разрешения регулярно присылает высокодетализированные снимки поверхности.

                  1. Дмитрий Владимирович
                    Дмитрий Владимирович 11 марта 2021 11:09
                    0
                    Цитата: slipped
                    Неверно. TGO занимается конкретными задачами по атмосфере Марса, а его камера высокого разрешения регулярно присылает высокодетализированные снимки поверхности.


                    Хорошо.
                    Посмотрю.
                    Спасибо.

                    Про китайские платы на борту ФГ, слышал от своего бывшего научного руководителя - не верить ему у меня нет основания. Разумеется допускаю, что ему "баян" слили - слухи по отрасли, как глухой телефон расползаются :))
                    1. slipped
                      slipped 11 марта 2021 12:29
                      +2
                      Цитата: Дмитрий Владимирович
                      Про китайские платы на борту ФГ, слышал от своего бывшего научного руководителя - не верить ему у меня нет основания. Разумеется допускаю, что ему "баян" слили - слухи по отрасли, как глухой телефон расползаются :))


                      Микросхемы класса "индастриал" производятся на Тайване американской компанией TSMC . "Марс" допустил фатальную ошибку в проектировании - по их мнению СУ РБ должна была отработать определенное время в которое данные микросхемы не будут подвержены длительному воздействию космической среды. Но, они просчитались - схема вышла из строя сразу. Если-бы у "ФГ" использовался обычный проверенный "Фрегат", этой проблемы бы не случилось, но там был свой РБ - фактически часть "Фрегата" без своей СУ.
                      1. Дмитрий Владимирович
                        Дмитрий Владимирович 11 марта 2021 12:44
                        0
                        Цитата: slipped
                        Микросхемы класса "индастриал" производятся на Тайване американской компанией TSMC . "Марс" допустил фатальную ошибку в проектировании - по их мнению СУ РБ должна была отработать определенное время в которое данные микросхемы не будут подвержены длительному воздействию космической среды. Но, они просчитались - схема вышла из строя сразу. Если-бы у "ФГ" использовался обычный проверенный "Фрегат", этой проблемы бы не случилось, но там был свой РБ - фактически часть "Фрегата" без своей СУ.


                        Примерно так.
                        С небольшими уточнениями - в бюджет были заложены американские платы, но к моменту сборки бюджет был уже разбазарен по другим надобностям и на TSMC перепроектировали по недостатку средств.
                        Ожидаемо засбоили сразу по выводу на орбиту...
      3. MaikCG
        MaikCG 9 марта 2021 15:39
        0
        Я читал, что количество пусков было б0льшим из-за меньшей продолжительности жизни полезной нагрузки на орбите. Или у спутников кончалась пленка или из-за худших камер они ходили по более низким орбитам и у них быстрее кончалось топливо.
    2. APASUS
      APASUS 9 марта 2021 09:03
      +3
      Цитата: Бережливый
      Наши возвожности в космосе давно не совпадают с НЕОБХОДИМОСТЬЮ для страны в космонавтике, поэтому, янки просто неудачно пошутил.

      У янки очень редко ,что то говориться просто так.Всегда есть цель, данного слива информации.Как правило возвеличивание и демонизирование противника имеет цель - выбивания средств из Конгресса,на преодоление военной угрозы.
  3. Hagen
    Hagen 9 марта 2021 07:21
    +3
    Угроза, которую мы наблюдаем сегодня, очень сильна. (...) Подумайте о лазерах, которые могут ослепить или нарушить работу наших систем. И Китай, и Россия имеют несколько наземных лазерных систем различной мощности (...)
    - заявил он.

    Ясно. Будут просить дополнительные деньги на космические программы.
  4. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 9 марта 2021 07:27
    +2
    Угроза, которую мы наблюдаем сегодня, очень сильна. (...) Подумайте о лазерах, которые могут ослепить или нарушить работу наших систем.

    Вспомнилось про десятки боевиков в Москве со Стингерами, которыми пугал в 91м ельцин.

    А так-то ничего нового и ничего необычного.
    Россия ещё кое-что может, и Китай уже кое-что может. И это должно беспокоить американских военных, их для того и назначили на соответствующую должность.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 9 марта 2021 08:25
      0
      Цитата: Пиджак в запасе
      Россия ещё кое-что может, и Китай уже кое-что может.

      Отлично сказано! Ну и есть надежда что Россия не сольётся в космосе.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 9 марта 2021 07:30
    0
    Ну вот еще и в космосе США российско китайскую угрозу нашли.Без США точно космос чище бы стал.Проблем других у них как будто нет.
  6. carstorm 11
    carstorm 11 9 марта 2021 07:35
    0
    Они хоть чем тоив мире бывают довольны?)
  7. Ros 56
    Ros 56 9 марта 2021 07:39
    +2
    Просто полосатым не надо мнить себя пупом Земли и не выеживаться, и не надо будет беспокоится. stop
  8. rocket757
    rocket757 9 марта 2021 07:51
    +5
    Генерал подчеркнул, что космические возможности США лежат в основе национальной обороны, а противники в лице России и Китая знают это и предпринимают все возможные усилия, чтобы "лишить американцев доступа к космическому пространству".

    Выражают озабоченность .... это понятно, а остальное бред сивой кобылы, замешанный на хотелках ....
    1. cniza
      cniza 9 марта 2021 10:09
      +2
      Они видят и слышат только себя , все остальные им мешают...
      Доброго времени! hi
      1. rocket757
        rocket757 9 марта 2021 10:23
        +1
        Приветствую soldier
        Они "исключительные" ... а так, ничего лишнего, просто бизнес интэрэсы.
        1. cniza
          cniza 9 марта 2021 10:28
          +2
          Тут мне кажется , что они уже давно потеряли берега и никак не хотят возвращаться в реальность...
          1. rocket757
            rocket757 9 марта 2021 10:30
            +1
            Какая они есть биомасса, это фиг бы с ними, но она уже не вмещается на том пространстве ... лезет во все стороны.
            1. cniza
              cniza 9 марта 2021 10:41
              +2
              Она не просто лезет , она активно пытается менять все под себя...
              1. rocket757
                rocket757 9 марта 2021 11:40
                +1
                Субстанция отравляющая всё вокруг!
                Так то и у них есть сообщество, которому многое не нравится ... но в плане лезть ко всем со своим уставом, интэрэсами, это заложено у всех на изначальном уровне!
                Это есть, будет у всех, в той или иной степени вредоносности.
  9. Пленник
    Пленник 9 марта 2021 07:56
    +2
    Несчастные американцы. Все им угрожают, от всех одни беспокойства. Как страшно жить. laughing
    1. opuonmed
      opuonmed 9 марта 2021 09:37
      0
      если хочеш править миром для тебя мир враг где ты как исключительный с мира все тянеш себе !!!!!! а китай выгоден сша кто бы че не говорил как и РФ ! китай фабрика а РФ ресурсы а в ес и сша живут ! так что это все выгодно шас сша и ес ! а по сми все полный фейк и искуственое надувания людей идет полным ходом ! а что бы люди себя кто добывает им ресы не сдумали что то делать они понижают экономику то есть искуствено делают валюту страны помойной ) и всякие клубы шмубы там и решается под виски или бренди и водочку что будет дальше ! )))))))))))) а может все не так ))))))))))))) и да космос всеволишь предлог )
  10. bistrov.
    bistrov. 9 марта 2021 07:57
    +6
    "...спутник с роботизированной рукой...".Подлетит такой к американскому спутнику ,да как даст "роботизированной рукой" прямо по морде...,хе-хе..., мало не покажется....
    1. НДР-791
      НДР-791 9 марта 2021 08:16
      +2
      Цитата: bistrov.
      Подлетит такой к американскому спутнику ,да как даст "роботизированной рукой" прямо по морде...

      Не бог весть сколько, но процесс потихоньку идёт. И про лазеры правда и про спутники:
      Периодически появляется информация о «спутниках-инспекторах» – космических аппаратах, способных активно маневрировать в космосе, сближаясь с ИСЗ противника для «осмотра». К таким спутникам-инспекторам относятся КА «Космос-2491», «Космос-2504», запущенные соответственно в 2013 и 2015 годах.
      Более новым является КА «Космос-2519». Предполагается, что КА «Космос-2519» может быть выполнен на платформе «Карат-200» (разработки «НПО Лавочкина»), способной оперировать на орбитах – вплоть до геостационарной.
      В июле 2020 года информационное агентство «Интерфакс» сообщило об успешном проведении испытаний ещё одного спутника-инспектора. А в январе 2020 года российский спутник-инспектор «Космос-2543» приблизился к американскому разведывательному ИСЗ на расстояние порядка 150 километров. После чего американский ИСЗ скорректировал свою орбиту.

      Из статьи на ВО от 27.01.2021г.
      А ещё мы можем ведро с гвоздями запульнуть, тады ВСЕ попадут по полной wassat wassat wassat
      1. bistrov.
        bistrov. 9 марта 2021 08:39
        +1
        Цитата: НДР-791
        А ещё мы можем ведро с гвоздями запульнуть,

        Я просто посмеялся над термином"роботизированная рука", что является стилистической ошибкой,наверное, просто неточность перевода, рука никак не может быть "роботизированной", в этом случае следует сказать: "рука робота", есть выражение "механическая" рука , или взаимствованное из иностранного "манипулятор".
      2. MaikCG
        MaikCG 9 марта 2021 15:48
        0
        Ерунда wassat ведра даже размером с Энергию не хватит.
    2. sniperino
      sniperino 9 марта 2021 11:31
      0
      Цитата: bistrov.
      "...спутник с роботизированной рукой...".Подлетит такой к американскому спутнику
      за ухо его, как говорили в детстве, и на солнышко.
  11. U-58
    U-58 9 марта 2021 08:16
    +1
    Бедная Америка!
    Щас заплачу. Обидели, голубушку, русский с китайцем- братья навек. .
    Вот так и надо бюджетные средства из казны привлекать
  12. Ныробский
    Ныробский 9 марта 2021 08:17
    +2
    Генерал подчеркнул, что космические возможности США лежат в основе национальной обороны, а противники в лице России и Китая знают это и предпринимают все возможные усилия, чтобы "лишить американцев доступа к космическому пространству".
    Россия и Китай не стремятся лишить матрасов доступа в космос, но и установить монополию США на космос уже не дадут. Утритесь матрасы и воспринимайте это как должное. yes
  13. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 9 марта 2021 08:26
    0
    Возможности России и Китая в космосе беспокоят Соединенные Штаты. Об этом заявил командующий Космическими силами США генерал Джон Реймонд в интервью The New York Times.
    Если эту полусонную харю попытаться разбудить, не то ещё отмочит. laughing Какой през в мерикатосии, такие и сподвижнички. laughing
  14. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 9 марта 2021 08:37
    -3
    Реймонд, в качестве примера, привел российский спутник, который сравнил с матрешкой, при этом не дав никакой дополнительной информации о нем.

    Информация для контразведки и ФСБ России...откуда у Реймонда эта информация...похоже где то течет.
  15. GERIX_2
    GERIX_2 9 марта 2021 08:53
    -4
    Как можно бояться страну которую вы обогнали в космической гонке? Даже Китай обогнал, тем что запускает в 2 раза больше ракет чем Россия, и отобрала у России заработок)
    1. Quadro
      Quadro 9 марта 2021 09:08
      +1
      С каких пор количество запусков это победа? Всякий мусор на сверхлегких ракетах запускать еще ничего не значит. Запускаем столько, сколько нужно, а не запуски ради запусков и циферок. Там кстати НАСА повысила стоимость своих услуг по выводу грузов в 7 раз, с 3 до 20 штук баксов за кг, ни разу не демпинг. И это не только по грузам, теперь и стоимость работы космонавтов в интересах частников подняли с 30 где-то тысяч до 130. А как пели сказки "замечательный Маск и частный космос, НАСА вперде".
      1. Косм22
        Косм22 9 марта 2021 10:46
        +7
        1. Запускаем не столько, сколько нужно, а столько, сколько можем.
        2. Основная часть запусков США и Китая на носителях сверхлегкого класса? Это сенсация. Можете озвучить названия этих РН, которыми выводилась основная часть ПН массой порядка 0,5 т? Кстати, насчет мусора. У России тоже появились РН сверхлегкого класса? Когда? Это еще одна сенсация?
        3. Зачем валить все в кучу? Какое отношение имеет Маск к NASA? Что касается поднятия цен, то оно почему-то никого не волновало, когда Роскосмос поднимал стоимость одной доставки на МКС для NASA с 21,3 до 90 миллионов долларов с 2006 по 2020 год.
  16. mojohed2012
    mojohed2012 9 марта 2021 09:24
    +1
    Нет никаких усилий Китая и России по ограничению возможностей СШа в космосе. Это та же песня, что сейчас поют в США про некую вымышленную кибератаку на них их России в декабре 20 - январе 21 (и хотят в ближайшие 3 недели совершить кибератаку на Россию за этот вымысел).
    Пора уже включить в доктрину РФ, что за кибератаки бьем как за удар по России - ядерным оружием!
    На введение санкций, считая их актом объявления войны - разрываем дипотношения со всеми вытекающими.
    Сколько можно быть терпилами?
    Я не призываю к войне, но после таких наших заявлений (а почему мы не может тоже как они болтать без костей по любому поводу и с оговоркой - ударим в тот момент, когда нам будет выгодно) надо резче и решительнее реагировать, а не мычать и быть озабоченными.
    1. sniperino
      sniperino 9 марта 2021 11:36
      0
      Цитата: mojohed2012
      а почему мы не может тоже как они болтать без костей по любому поводу
      М.б., для того, чтобы не быть болтунами, нет?
  17. cniza
    cniza 9 марта 2021 10:03
    +3
    Генерал подчеркнул, что космические возможности США лежат в основе национальной обороны


    А России и Китая ? Точно такие же интересы , только мы думаем об обороне , а вы о завоевании и принуждении...
    1. rocket757
      rocket757 9 марта 2021 10:25
      +1
      Полемизировать с ними бесполезно, как и озабоченности выказывать.
      Тут только баш на баш .... если можешь, конечно. Если не можешь, для начала не подставляться ... сделать дело много способов есть, а если их нет НАДО СОЗДАВАТЬ такие способы.
      1. cniza
        cniza 9 марта 2021 10:29
        +2
        Тяжело говорить с глухими , а они никого слышать не желают , но как говориться , это их проблемы...
        1. rocket757
          rocket757 9 марта 2021 10:35
          +1
          К сожалению, мы не носорог, а они, отнюдь не мышки!
          Они свои проблемы свалят на всех вокруг ... нам тож не мало достанется.
          тем более, наши контр меры запаздывают, а то и не заметны вовсе, по некоторым направлениям.
          Это как в анекдоте - "дайте мне тарелку супа и я их всех ... всех, короче"!
          Так вот, нам эту тарелку супа НИКТО НЕ ДАСТ СЪЕСТЬ, даже свою, собственноручно приготовленную, норовят отобрать!!!
          1. cniza
            cniza 9 марта 2021 10:43
            +2
            Конечно будут сваливать на других , но и все другие знают , кто на самом деле зачинщик и виновник...
            1. rocket757
              rocket757 9 марта 2021 11:41
              +1
              Цитата: cniza
              все другие знают , кто на самом деле зачинщик и виновник...

              Знают и молча это переваривают ... для нас вариант неприемлемый, от определения СОВСЕМ!
      2. бал
        бал 11 марта 2021 08:58
        0
        Я думаю что надо строить автономные подземные города,потому что рано или поздно они взорвут планету
        1. rocket757
          rocket757 11 марта 2021 09:04
          0
          Ну да, давайте поиграемся в "новых амазонок"!!! А то изобретут головастый витаминку/ вирус Д и ..... да фиг её знает, что изобретут, что может произойти???
          Наш путь к ЗВЕЗДАМ!!!
          1. бал
            бал 11 марта 2021 10:47
            0
            Цитата: rocket757
            Ну да, давайте поиграемся в "новых амазонок"!!! А то изобретут головастый витаминку/ вирус Д и ..... да фиг её знает, что изобретут, что может произойти???
            Наш путь к ЗВЕЗДАМ!!!

            Я не против,но для этого надо выступать единым фронтом,а существующая кап.система имеет конечной целью разрушение а не созидание.
            Сорри за офтоп,надо выжить в «горячей фазе»
            1. rocket757
              rocket757 11 марта 2021 10:55
              0
              Цитата: бал
              существующая кап.система имеет конечной целью разрушение а не созидание.

              Очевидное и вероятное ... только не до всех это доходит! Так и катимся туда, куда то, но не к звёздам, это тоже очевидно.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 9 марта 2021 10:36
    +2
    в качестве примера, привел российский спутник, который сравнил с матрешкой...
    Вот и повод для новых санкций из-за производства матрешек и использования технологии "семь в одном".
  19. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 9 марта 2021 12:08
    +1
    Что байден, что трамп для России один хрен. Вся разница в том, что байден быстрее доведёт экономику США до "легмана бразерс". Скоро там так легманёт и бразернёт, без всяких китайских лазеров ,что мало не покажется.  laughing
  20. Al_lexx
    Al_lexx 9 марта 2021 12:30
    0
    На фотографии, это точно человек? А то меня сомнения берут...
  21. orionvitt
    orionvitt 9 марта 2021 13:43
    0
    Россия и Китай имеют множество возможностей, которые сильно беспокоят Соединенные Штаты.
    Пусть он лучше думает о печатном станке, который уже красный от натуги и от которого зависит не только американский космос, а существование США в принципе. А Китай и Россия, что же, вы их сами врагами сделали, нечего теперь пенять.
  22. slipped
    slipped 9 марта 2021 16:40
    +2
    А тем временем Россия и Китай сегодня подписали меморандум о создании совместной Международной научной лунной станции (МНЛС).



    Международная научная лунная станция — комплекс экспериментально-исследовательских средств, создаваемый на поверхности и/или на орбите Луны, предназначенный для проведения многопрофильных и многоцелевых научно-исследовательских работ, включая исследование и использование Луны, лунные наблюдения, фундаментальные исследовательские эксперименты и проверку технологий с возможностью длительной беспилотной эксплуатации с перспективой присутствия человека на Луне.
  23. sgr291158
    sgr291158 9 марта 2021 19:03
    0
    Он вообще сам то понял что сказал. Какой то набор бессмысленных фраз. Им уже всем надо голову серьезно лечить.
  24. Комментарий был удален.
  25. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 9 марта 2021 19:55
    0
    Франки посылали кошку.

    Больше франки в космос сами не летали.
    Вернулась живая. Но её решили "исследовать".

    Вторая ракета рванула на стартовом столе. laughing
  26. Инженер Щукин
    Инженер Щукин 10 марта 2021 06:57
    +1
    Цитата: slipped
    2011 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-Р"
    2013 год - биологический спутник Бион-М №1
    2014 год - научно-технологический спутник Фотон-М №4
    2016 год - первая часть проекта "ЭкзоМарс"
    2016 год - научный спутник "Ломоносов"
    2019 год - астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ"

    Итого, за целые 10 лет, было запущено:
    3 спутника - которые не смогли даже штатно отработать свои миссии и были преждевременно завершены из-за технических неисправностей
    1 - соучастие в европейской миссии, которая также стала неуспешной (с натяжкой частично успешной)
    1 - орбитальный телескоп (который уже почил в бозе)
    1 - соучастие в международном Спектр-РГ, где основной инструмент европейский, а квазиотечественный инструмент произведён из зеркал заклятого партнёра.

    И как вы оцениваете эти результаты с количеством и качеством иностранных миссий за 10 лет? Какую себе оценку ставите?
  27. Пардус
    Пардус 13 марта 2021 14:45
    +6
    Возможности России и Китая в космосе беспокоят Соединенные Штаты

    Америку всегда что-то беспокоит... laughing
    Особенное беспокойствие вызывают любые действия со стороны России, особенно тогда, когда мы ничего не делаем laughing
  28. Пардус
    Пардус 13 марта 2021 14:47
    +5
    Реймонд, в качестве примера, привел российский спутник, который сравнил с матрешкой, при этом не дав никакой дополнительной информации о нем. По его словам, в Вашингтоне точно знают, что он предназначен для атаки на американские космические аппараты на околоземной орбите.

    Вот уверен Реймонд и всё тут. Доказательства... Какие доказательства? Русские они хитрые. Если есть матрешка, значит и спутник может быть матрешкой)))
    Больные они в этой Америке laughing
  29. Пардус
    Пардус 13 марта 2021 14:58
    +7
    Китай, который также обладает спутниками, угрожающими американским возможностям на орбите, заявив о спутнике с "роботизированной рукой"

    laughing laughing laughing laughing laughing
  30. Пардус
    Пардус 13 марта 2021 15:02
    +10
    противники в лице России и Китая знают это и предпринимают все возможные усилия, чтобы "лишить американцев доступа к космическому пространству"

    Как-то так: