Военное обозрение

«Арли Берк»: модификация для Черного моря

53
Интересно бывает, когда открытия в военной области делают не разведчики, а журналисты. Сомнений нет, где надо и кто надо в курсе, вот только обычно разведки по всему миру не спешат кричать о своих супер победах и делиться информацией с обывателем. Да, разведки – они такие…


Кто оказался излишне любопытным в районе пролива Босфор, мы не узнаем. Однако в распоряжении издания «Drive» оказались свидетельства того, что эсминцы «Портер» и «Дональд Кук», которые заходили в Черное море, по своей комплектации внешне несколько отличались от обычных кораблей.



Естественно, пришлось повозиться, чтобы получить подтверждения, но если американские журналисты хотят найти информацию, они ее находят.

Итак, были обнаружены антенные модули, размещенные на крыльях мостика, происхождение которых не оставляет иных толкований. Это антенны модернизированного комплекса РЭБ AN/SLQ-32(V)6 SEWIP Block II.







Есть, однако, утверждения, что антенны эти от Block II, а вот за ними скрывается аппаратура следующего поколения, то есть, Block III. О такой модернизации давно говорили американские источники, и вот теперь соответствующие издания вовсю муссируют это известие.

Прямых доказательств нет. Есть только косвенные, и вот о них стоит поговорить.

И, кроме того, на эсминцах есть еще одно новшество: на фотографиях прекрасно видно, что вместо кормового ЗАК Mk 15 Phalanx установлен ЗРК SeaRAM.

«Арли Берк»: модификация для Черного моря


Американские специалисты считают, что ЗРК SeaRAM значительно повысит оборонительные возможности корабля от… современных противокорабельных ракет. Районами повышенной опасности «внезапно» считаются Черное, Желтое, Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря.

Однако, три последних акватории – дело будущего, причем, не очень далекого. Но нас в первую очередь интересует именно Черное море. И вот почему.

Первые четыре эсминца типа «Арли Берк», которые получили ЗРК SeaRAM и AN/SLQ-32(V)6 SEWIP Block II базируются в Испании, в порту небольшого города Рота, что неподалеку от Кадиса. До Гибралтара рукой подать, до акватории Черного моря около 4 000 км, крейсерским ходом в 20 узлов «Арли Берку» идти чуть больше 4 суток.

Понятно, что говорить о боевых задачах у побережья Китая в Рота не стоит. А вот Черное море, побережье которого реально нафаршировано противокорабельными ракетами и прочими неприятными вещицами из арсенала русского гостеприимства.

Все четыре корабля, базирующиеся в Рота прошли модернизацию. Это известные в России «Дональд Кук», «Портер», «Карни» и «Росс».

Итак, морская версия ракеты RAM (Rolling Airframe Missile), зенитная ракета малой дальности. Предназначена для обороны кораблей в ближней зоне ПВО от массированных атак низколетящих крылатых ракет. Ничего такого сверхъестественного, просто прекрасная компиляция на основе проверенных временем «Стингера», «Сайдвиндера» и других изделий. Собирали компании «Raytheon» из США и германская RAMSYS. К настоящему времени SeaRAM установлен более чем на 100 боевых кораблях различных классов ВМС США, Германии, Греции, Кореи, Египта, Турции и Объединенных Арабских Эмиратов.

Предположительно на модернизированных эсминцах установлены новейшие варианты ракеты RAM Block 2, который отличается увеличенной дальностью полета и маневренностью.

Вариант ЗРК MK 15 MOD 31 SeaRAM устанавливается вместо кормового ЗАК MK 15 Phalanx, на его же лафете, но с несколько меньшим боекомплектом (42 ракеты) по сравнению с ЗРК RAM.

Что же касается AN/SLQ-32(V)6, то эта система прошла довольно долгий эволюционный путь от пассивной системы раннего предупреждения, идентификации и пеленгации целей версий 1 и 2 до версии №6, возможности которой весьма и весьма расширились.

При том, что пассивная и, соответственно, практически незаметная система обнаружения и слежения работает вместе с активной системой постановки помех типа «Сайдкик». Это ставит AN/SLQ-32(V)6, которая размещается на эсминцах и фрегатах на одно из первых мест в мире по значимости и эффективности.

И это несмотря на то, что AN/SLQ-32(V) стоит на вооружении флота США с 1980 года. Извечный американский принцип «модернизировать, пока есть возможность» здесь сыграл наилучшим образом. Взяв за платформу удачную систему AN/SLQ-32(V)1 и 2, добавив к ней новые разработки в области РЭБ, в итоге получили на выходе весьма впечатляющую боевую систему.


AN/SLQ-32(V)6 имеет радиус действия в 360 градусов и может работать в очень широкой полосе частот. Систему отличают сверхбыстрое реагирование, моментальный охват азимута, фактически почти 100% вероятность перехвата сигнала от цели и, что немаловажно, одновременное обнаружение и сопровождение нескольких целей с присвоением им степени важности.

Система может засекать и классифицировать радары самолетов, береговых систем, различные поисковые радары задолго до того, как они обнаружат корабль именно благодаря своей пассивной части.

Станция постановки активных помех «заточена» под работу по радиолокационным головкам самонаведения противокорабельных ракет и бортовым РЛС их носителей, Диапазон рабочих частот от 8 до 20 ГГц. Система может одновременно отслеживать до 80 целей и ставить заградительные помехи в четырех диапазонах. Для этого служат 4 антенны с фазированной решеткой, способные работать в секторе 90 градусов каждая и в самостоятельном режиме по частоте.

Станция способна обеспечивать максимальную эффективность постановки помех благодаря точному определению вида цели, так называемая оптимизация вида помехи.

Кроме того, AN/SLQ (V)6 работает в режиме создания ложных целей, маскирующих и уводящих по дальности и углу помех. Существует автоматический и полуавтоматический режим постановки активных заградительных помех.

Мощность помех может достигать 1 МВт.

В состав AN/SLQ-32(V)6 входит онлайн-библиотека типов излучателей для быстрой идентификации, с которой система связывается при помощи спутникового интернета практически из любой части земного шара.

Новейшая разработка «Raytheon» и «Lockheed Martin» должна еще больше улучшить атакующие возможности системы в модификации Block 3 именно в плане поражения противокорабельных ракет радиоэлектронными средствами.

На эсминцах также были замечены элементы системы AN/SLQ-62 TEWM-STF (Transportable Electronic Warfare Module-Speed To Fleet), еще одной новой системы радиоэлектронной борьбы, которая по некоторым данным находится на вооружении флота США с 2015 года.



Эта система также предназначена для работы по противокорабельным ракетам типа SS-N-26 «Стробайл», это так по классификации НАТО называется наш П-800 «Оникс».

Вообще «Ониксам» и прочим противокорабельным ракетам американцы уделяют много внимания. Есть с чего, конечно.



Здесь и запуск активных приманок радиоэлектронной борьбы «Nulka» и пассивных приманок Mk59 и, конечно, AN/SLQ-62. Это не означает, что комплекс AN/SLQ-62 используется исключительно для нейтрализации российских ПКР, это просто один из вероятных способов применения.

Кстати, вызывают интерес и «Яхонты», которые являются экспортной версией «Оникса» и которые Россия поставила в свое время Сирии. Учитывая, что Сирия находится на пути в Черное море, то экипажам американских кораблей стоит учитывать наличие этих ракет на своем пути в случае осложнения международной обстановки.


Итак, мы имеем четыре эсминца с оригинальной модификацией, направленной на борьбу именно с противокорабельными ракетами, да еще и в непосредственной близости к Черному морю.



Теперь визиты американских эсминцев из Рота в акваторию Черного моря совершенно не вызывают удивления. Это более чем логично, потому что где еще можно совершенно безвозмездно, то бишь, даром, откалибровать свои радиоэлектронные системы и проверить их, так скажем, в условиях, приближенных к боевым.

Ведь вполне естественно, что все перемещения в акватории Черного моря будут проходить под прицелом российских радаров, в том числе и новейших комплексов «Бал», которые представляют определенный интерес для стран НАТО.

Так что эсминцы США заходят в Черное море с вполне определенными целями, отрабатывая в первую очередь работу своих радиоэлектронных постов и боевых расчетов именно при нахождении вблизи российских берегов.



Нельзя, к сожалению, назвать это положительным моментом, но суть его именно такова. К сожалению, мы не в состоянии проделывать подобные операции вблизи американских берегов, наш флот не способен на такое.

Американцы пользуются моментом для обучения своих расчетов, калибровке своих систем и насыщения радиоэлектронных библиотек. Нам остается по мере сил и возможностей отвечать тем же самым.

Вообще абсолютно в силах для России создать из всего черноморского побережья противокорабельную зону. «Балы», «Бастионы», противокорабельные ракеты воздушного базирования, «Калибры» - все это может превратить Черное море в зону абсолютной недоступности и без наличия в нем крупных кораблей. Малый ракетный корабль будет не менее эффективен, чем ракетный крейсер. А может, и даже более.

И здесь, конечно, для решения каких-то своих задач в Средиземном и Черном морях, американские эсминцы просто обязаны быть защищены по максимуму. Другой вопрос в том, насколько эффективной может оказаться эта защита.

Думаю, не удивлю никого выводом о том, что модернизация 2017 года, проведенная на четырех «Арли Берках», рано или поздно, но получит продолжение и AN/SLQ-62 появится на других американских военных кораблях.

В то же время военно-морской флот готовится к поставкам комплекса SEWIP Block III, который будет представлять собой очередной рост возможностей радиоэлектронной борьбы и возможностей современных технологий.

Американцы возлагают на комплекс большие надежды, и пока не совсем ясно, заменит ли SEWIP Block III с его технологией активных помех AN/SLQ-62, или системы будут существовать параллельно на различных кораблях, конфигурируя те же эсминцы под разные задачи.

Все это элементы стратегии, основанные на огромных инвестициях в радиоэлектронное вооружение. И кто сегодня инвестирует в развитие радиоэлектронных систем, завтра однозначно может получить неоспоримое преимущество.

Сегодня американские эсминцы, которые базируются в Рота, благодаря AN/SLQ-62 могут считаться самыми защищенными кораблями американского флота. Аппетит, как известно, приходит во время еды. Если полубоевые испытания в Черном море пройдут успешно, то вполне возможно появление этих радиоэлектронных систем и на других кораблях американского флота.
Автор:
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ВПП
    ВПП 10 марта 2021 04:40
    +6
    С какого перепуга автор решил, что БРК осуществляют слежение за пароходами янки - тайна, покрытая мраком. Военно-морская угроза янки со стороны САР - плод фантазии из той же оперы (пмто Тартус = Чемульпо).
    1. Диван-батыр
      Диван-батыр 10 марта 2021 05:36
      +6
      Цитата: ВПП
      Военно-морская угроза янки со стороны САР - плод фантазии из той же оперы (пмто Тартус = Чемульпо).

      Прямых доказательств нет. Есть только косвенные, и вот о них стоит поговорить.


      "Фактов нет, но мы поговорим"...
      Вот вокруг этого, всё и завертелось-закружилось. Всё в одну кучу - и Черное, Желтое, Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря с Босфором и Средиземным морем.
      1. Бородач
        Бородач 10 марта 2021 11:15
        -22
        Наша древняя Сушка осуществила многократный облет Дональда Кука так, что часть экипажа после облёта списалась на берег. Правда, не знаю, это было до или после модернизации.
        1. letinant
          letinant 10 марта 2021 13:55
          +9
          А мне вот это понравилось!
          AN/SLQ-32(V)6 имеет радиус действия в 360 градусов
          Радиус, блин РАДИУС!!! АЗИМУТ или СЕКТОР ОБЗОРА, это показатель секторного или кругового обзора. В принципе после прочтения это строчки я перестал читать статью и стал искать автора. Скажу сразу не удивлён, Скоморохов или Даманцев, Даманцев и Скоморохов.
          1. Bobik012
            Bobik012 13 марта 2021 20:37
            0
            Вот тоже до этого дочитал )))))
        2. вадим dok
          вадим dok 10 марта 2021 15:25
          +1
          Этого не было НИКОГДА!Уж сколько раз твердили миру,,,,
        3. Сергей Сфыеду
          Сергей Сфыеду 20 мая 2021 09:14
          0
          так, что часть экипажа после облёта списалась на берег

          Корни этой инфы - в нашей желтой прессе. Никаких серьезных подтверждений из серьезных источников нет. Т.е. вранье.
    2. Комментарий был удален.
  2. Uncle Lee
    Uncle Lee 10 марта 2021 04:44
    -4
    Если полубоевые испытания в Черном море пройдут успешно

    А если неуспешно и погибнут вместе с эсиминцами ? feel
    1. Диван-батыр
      Диван-батыр 10 марта 2021 05:15
      0
      Если полубоевые испытания в Черном море пройдут успешно


      Цитата: Uncle Lee
      А если неуспешно и погибнут вместе с эсиминцами ?


      С чего им там погибнуть, в "полубоевых испытаниях" ?
      Самый пагубный момент для них,это провал такой миссии в частности , и вообще по намерениям присутствия в Русском море.

      Результат, который впрочем нас полностью устроит yes , и к чему мы должны приложить максимум усилий.
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 10 марта 2021 05:20
        -6
        Цитата: Диван-батыр
        С чего им там погибнуть

        А вот с того - был, был и вдруг исчез с экранов локаторов....Видимо Нептун острогой днище проткнул laughing
        1. Диван-батыр
          Диван-батыр 10 марта 2021 05:28
          +3
          Цитата: Uncle Lee
          А вот с того - был, был и вдруг исчез с экранов локаторов....Видимо Нептун острогой днище проткнул

          Нептун,Посейдон (божества) это всё мифология, конечно красивая , древняя , но давайте быть реалистами в определении возможностей свободы действий ЧФ РФ , исходя из дня сегодняшнего - "периода мирного времени" ...
  3. Владимир_2У
    Владимир_2У 10 марта 2021 05:05
    +3
    прицелом российских радаров, в том числе и новейших комплексов «Бал»
    Вовсе не обязательно включать радары ввиду американских ЭМ, других средств в достатке. Ну и без воздушного господства амерские одиночные корабли всего лишь мишени, хотя и не самые простые.
    1. Kalmar
      Kalmar 10 марта 2021 12:57
      +1
      Цитата: Владимир_2У
      Вовсе не обязательно включать радары ввиду американских ЭМ, других средств в достатке.

      В идеале, конечно, за каждым американским ЭМ должен ходить по пятам какой-нибудь наш сторожевик (и передавать ЦУ на берег), но есть вероятность, что ЧФ сейчас такое слежение обеспечить не в состоянии. Тогда альтернатив радарам особо-то и не остается.

      Цитата: Владимир_2У
      Ну и без воздушного господства амерские одиночные корабли всего лишь мишени, хотя и не самые простые.

      Думаю, если уж дело дойдет до дела, то эти корабли там точно не в одиночку действовать будут. Благо, натовских аэродромов вблизи Черного моря хватает.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 10 марта 2021 13:28
        +1
        Цитата: Kalmar
        но есть вероятность, что ЧФ сейчас такое слежение обеспечить не в состоянии.

        Не более двух боевых кораблей от страны, так что американские ЭМ вполне по силам пасти.

        Цитата: Kalmar
        Думаю, если уж дело дойдет до дела, то эти корабли там точно не в одиночку действовать будут. Благо, натовских аэродромов вблизи Черного моря хватает.
        Так там и наши в наличии, так что в отличие от океана господства и близко не будет. Как то так.
        1. Kalmar
          Kalmar 10 марта 2021 14:56
          +1
          Цитата: Владимир_2У
          Так там и наши в наличии, так что в отличие от океана господства и близко не будет.

          Поэтому наиболее вероятен сценарий, в котором основной действующей силой станет Украина - "сама по себе". "Берки" трутся рядом якобы не при делах (США официально в конфликт не влезает), а на самом деле - ведут техническую разведку (с передачей сведений украинской стороне) и просто угрожают своим присутствием (вынуждая нас держать наготове некий наряд сил для нейтрализации).
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 10 марта 2021 15:51
            +1
            Цитата: Kalmar
            просто угрожают своим присутствием (вынуждая нас держать наготове некий наряд сил для нейтрализации).
            Некий наряд это ПКР, а они против внаУ не особо нужны. Ну ещё разведка воздушная, не особо напряжённая.
            1. Kalmar
              Kalmar 10 марта 2021 16:49
              +1
              Цитата: Владимир_2У
              Некий наряд это ПКР

              Это сами ПКР, силы, которые будут ПКР охранять, плюс всевозможные обеспечивающие службы. Потом, дополнительные наряды ПВО - на случай, если эсминцы внезапно отстреляются своими КР. Плюс, соответственно, охранение этой ПВО и все такое прочее.

              Цитата: Владимир_2У
              Ну ещё разведка воздушная, не особо напряжённая.

              Как сказать. Корабль, в отличие от самолета, может на своей позиции находиться неделями. Все это время где-то над ним должны находиться наши самолеты. Можно посчитать, сколько самолетовылетов для этого потребуется.

              В целом, разумеется, пара эсминцев вряд ли оттянет на себя все силы ЮВО, но считаться с ней все равно придется.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 11 марта 2021 03:24
                0
                Цитата: Kalmar
                Это сами ПКР, силы, которые будут ПКР охранять, плюс всевозможные обеспечивающие службы. Потом, дополнительные наряды ПВО - на случай, если эсминцы внезапно отстреляются своими КР. Плюс, соответственно, охранение этой ПВО и все такое прочее.
                Всё это и в мирное время без всяких амерских ЭМ в наличии и требует охранения, не так ли?
                Цитата: Kalmar
                Корабль, в отличие от самолета, может на своей позиции находиться неделями. Все это время где-то над ним должны находиться наши самолеты. Можно посчитать, сколько самолетовылетов для этого потребуется.
                Про недели совершенно согласен, про где то над ними уже не особо, Чёрное море невелико, затеряться ЭМ не успеют даже за пару часов полного хода, так что присмотр, не более. Но массовый пуск КР с Бёрков это казус белли и как минимум их топить придётся.
                1. Kalmar
                  Kalmar 11 марта 2021 09:12
                  +1
                  Цитата: Владимир_2У
                  Всё это и в мирное время без всяких амерских ЭМ в наличии и требует охранения, не так ли?

                  Да, но в военное - потребует вдвойне. Что будет особенно чувствительно в условиях Крыма: с транспортной инфраструктурой там непросто, переброска войск вызовет проблемы.

                  Цитата: Владимир_2У
                  Чёрное море невелико, затеряться ЭМ не успеют даже за пару часов полного хода, так что присмотр, не более

                  Велико или нет, ЦУ ракетам надо все-таки давать точное, чтобы случайно кого-то лишнего не зацепить. Прятаться в гражданском трафике американцы не одно десятилетие учились.

                  Цитата: Владимир_2У
                  Но массовый пуск КР с Бёрков это казус белли и как минимум их топить придётся.

                  Скажем так, это сценарий, который все время нужно иметь в виду. И пуск КР, и использование ПВО (нашей авиации вблизи "Берков" придется действовать осторожно), и применение средств РЭБ.
                  1. Владимир_2У
                    Владимир_2У 11 марта 2021 09:41
                    0
                    Цитата: Kalmar
                    Прятаться в гражданском трафике американцы не одно десятилетие учились.
                    Серьёзно? Не знал, как то всё больше АУГи перед глазами стояли.
                    1. Kalmar
                      Kalmar 11 марта 2021 09:49
                      +1
                      Цитата: Владимир_2У
                      Серьёзно? Не знал, как то всё больше АУГи перед глазами стояли.

                      Для АУГ этот маневр тоже в ходу: смешаться с гражданскими судами и прикинуться каким-нибудь сухогрузом. Поэтому в районах с интенсивным судоходством просто так, без тщательной разведки, кидаться ПКРами весьма чревато.
                      1. Владимир_2У
                        Владимир_2У 11 марта 2021 09:57
                        0
                        Цитата: Kalmar
                        Для АУГ этот маневр тоже в ходу: смешаться с гражданскими судами и прикинуться каким-нибудь сухогрузом.

                        А как же ордер? Да и АВ только супертанкером или круизником может прикинуться, не знаю не знаю.
                      2. Kalmar
                        Kalmar 11 марта 2021 10:10
                        +1
                        Цитата: Владимир_2У
                        А как же ордер? Да и АВ только супертанкером или круизником может прикинуться, не знаю не знаю.

                        Так ведь ордер не всегда идет бок о бок с авианосцем; в целях маскировки он может "размазываться" самым разным образом. А супертанкеров и круизников по морям-океанам ходит очень немало, есть где спрятаться при должной ловкости.
                      3. Владимир_2У
                        Владимир_2У 11 марта 2021 10:34
                        0
                        Цитата: Kalmar
                        Так ведь ордер не всегда идет бок о бок с авианосцем; в целях маскировки он может "размазываться" самым разным образом

                        Ага, уже пошуршал в инете, в 80х годах таким образом нам нервы и мотали. Спасибо за инфо.
                  2. Narak-zempo
                    Narak-zempo 18 марта 2021 17:03
                    0
                    Цитата: Kalmar
                    Для АУГ этот маневр тоже в ходу: смешаться с гражданскими судами и прикинуться каким-нибудь сухогрузом. Поэтому в районах с интенсивным судоходством просто так, без тщательной разведки, кидаться ПКРами весьма чревато.

                    Большой беды не будет, если пару шаланд за компанию утопим. Подумаешь, пугают всякими Гулльскими инцидентами. Не боимся.
                    Ну повоют, пообещают очередные санкции. Но вертели мы их санкции.
                    Зато цивилы будут как огня бояться, когда к ним притираются полосатые корабли.
  4. Немчинов Вл
    Немчинов Вл 10 марта 2021 23:00
    0
    Цитата: Kalmar
    В идеале, конечно, за каждым американским ЭМ должен ходить по пятам какой-нибудь наш сторожевик (и передавать ЦУ на берег)
    а-аааа-аа ... ?!! типа как патрульник 22160 (светляк-самоубийца), который ценой жизни экипажа, должен зафиксировать/констатировать - "казус Белли", со стороны соперника (как 22.06, в войне с Германией, или 08.08.08. в войне с Грузией, где в первые же часы, беспомощно погибают бойцы ?!)... я вас правильно понял ?!! это типа, - "простите, что цинично, но войн без жертв не бывает" ?!!
    Цитата: Kalmar
    .. но есть вероятность, что ЧФ сейчас такое слежение обеспечить не в состоянии
    ибо если с наименьшими потерями, - то это про 22160 ?!!
    1. Kalmar
      Kalmar 11 марта 2021 09:18
      0
      Цитата: Немчинов Вл
      а-аааа-аа ... ?!! типа как патрульник 22160 (светляк-самоубийца), который ценой жизни экипажа, должен зафиксировать/констатировать - "казус Белли"

      Недавно была статья про морскую стратегию Горшкова, там как раз этот вопрос раскрывался. Сторожевик действует не сам по себе, его прикрывают десятки ПКР, которые могут быть выпущены в любой момент. Противник это осознает и старается не делать резких движений.

      Потом, нынешние "Берки" не несут (пока что) существенного боекомплекта ПКР: по 8 "Гарпунов" на брата, если не изменяет память. Корабль с пристойной ПВО (тот же 20380, если ему РЛК довести до ума) от такой атаки вполне может отбиться. Конечно, 22160 тут будет смертник, не зря эти корабли много кем считаются бесполезными.
  • Аркон
    Аркон 10 марта 2021 07:39
    +7
    В кои-то веки поставил звёздочку статье Скоморохова. Подмечен интересный факт, приведены здравые рассуждения. Практически без традиционных передёргиваний. good
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 10 марта 2021 08:45
      +1
      Согласен с вами. На фоне остальных утренних "опусов", мне понравилось. Не моряк, но все таки, многое понял. Фото интересные.
  • Солдатов В.
    Солдатов В. 10 марта 2021 08:26
    0
    Большое спасибо за качественный анализ.Заход американского флота в Чёрное море -это поддержание нашего флота и береговой обороны в тонусе.
  • MURANO
    MURANO 10 марта 2021 09:43
    -1
    К сожалению, мы не в состоянии проделывать подобные операции вблизи американских берегов, наш флот не способен на такое.

    А в чем проблема?)
    Лишь бы ляпнуть.
    "Специалист"
  • Earthshaker
    Earthshaker 10 марта 2021 10:33
    +4
    AN/SLQ-32(V)6 имеет радиус действия в 360 градусов

    Статья интересная, спасибо. Но в градусах измеряется угол, а не радиус.
  • Виктор Ленинградец
    Виктор Ленинградец 10 марта 2021 10:48
    0
    Всё говорит о том, что готовится операция по "освобождению Крыма от русской оккупации".
    Отработав технические компоненты США могут пойти на фиктивную продажу весьма значительных морских сил Украине (по аналогии с продажей "Гебена" и "Бреслау" Турции в 1914 г.) для создания ультимативного перевеса в силах вторжения. При аналогичных действиях в отношении ВВС и Сухопутных войск Россия столкнется с серьезной проблемой. При аналогичных действиях в отношении Грузии мы можем получить серьезную войну на два фронта.
    Всё это парируется применением ЯО, однако, учитывая позицию США и НАТО по Вышеградскому соглашению, не факт, что в зоны конфликта упреждающе не введут аналогичное вооружение НАТО.
    1. VicV
      VicV 10 марта 2021 12:36
      0
      Продавать будут вместе с экипажами, естественно. В кандалах, чтобы не убежали как в прошлый раз.
      1. Виктор Ленинградец
        Виктор Ленинградец 10 марта 2021 12:53
        -1
        Естественно с экипажами! А Вильгельм Сушон, ставший турецким "Сушон-пашой" - исторический пример!
        И не обязательно американцы побегут. Десять на одного - они ух какие боевые!
    2. Kalmar
      Kalmar 10 марта 2021 13:11
      +1
      Цитата: Виктор Ленинградец
      США могут пойти на фиктивную продажу весьма значительных морских сил Украине

      Для захвата Крыма Украине флот особо не нужен. Куда актуальнее авиация и сухопутные войска, благо все под боком.

      Цитата: Виктор Ленинградец
      Всё это парируется применением ЯО

      Неа. Крым - безусловно, важный имиджевый проект (для обеих сторон, по большому счету), но все же не настолько, чтобы устраивать ради него ядерную войну (пусть даже локальную).
    3. AlexSub
      AlexSub 10 марта 2021 15:05
      -4
      Всё говорит о том, что готовится операция по "освобождению Крыма от русской оккупации".
      Отработав технические компоненты США могут пойти на фиктивную продажу весьма значительных морских сил Украине (по аналогии с продажей "Гебена" и "Бреслау" Турции в 1914 г.) для создания ультимативного перевеса в силах вторжения.


      Да это будет просто царский подарок)
      Для нас одни плюсы.
      - Отработать все новые и перспективные ПКР в боевых условиях и на натуральных мишенях.
      - Утилизировать часть американского флота без боевого контакт с сша.
      - Получить хороший такой повод, для возвращения Херсонской, Николаевской и конечно Одесской областей в родную гавань..))
      - Помятуя о том что: "три украинца - это партизанский отряд с предателем", получить дешёвый доступ к технологиям применяемым на американских кораблях. Я не думаю что американцы будут корабли украине с экипажами продавать, рабство вроде как у них отменили))

      Только вот боюсь американцы не особо жаждут избавиться от части своих кораблей, попутно прокачивая потенциального противника.
      Хотя учитывая тот дурдом что последнее время у них творится, может и прокатить)
    4. Narak-zempo
      Narak-zempo 18 марта 2021 17:16
      0
      Я вот что думаю.
      Каклы свои недоПКР "Нептун" испытывают.
      Неплохо бы устроить, чтобы в ходе этих испытаний в один из пиндocских эсминцев прилетела такая ракета с клеймом "Пороблэно в Украйини". Можно, чтобы даже не разорвалась - для гарантии, что клеймо причитают.
      Тогда начнётся срач и выяснение отношений, и про "освобождение" Крыма придётся забыть
  • Виктор Ленинградец
    Виктор Ленинградец 10 марта 2021 11:22
    -3
    Извините, Роман, не поблагодарил за интересную статью.
    А то, что 80-90% важной развединформации специалисты получают из открытых источников - известный факт. Просто дьявол - в деталях, вот для этого и требуются разведоперации различного уровня.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 10 марта 2021 21:19
      -2
      Цитата: Виктор Ленинградец
      Просто дьявол - в деталях,
      Мысль верная. Но, так можно "за деревьями не разглядеть леса"(с). Что в сущности видно по коментам коллег на это событие. А суть похода Берков из Роты -- освоение нового МТВД. Ведь это 4 единички, которые включены в морской район ПРО и оснащены они системой Иджис SM-3/6 для перехвата наших МБР. Из восточной части ЧМ им будет сподручней против сибирских ДиР бороться. А чтобы они подольше выполняли эту функцию, их оснащают всем самым новым -- средствами ПВО/РЭБ с целевым параметром Оникс/Калибр. Вот только что из себя 2М39 представляет, они еще не знают, а то бы и Циркон удумали охмурять!
      Цитата: AlexSub
      американцы не особо жаждут избавиться от части своих кораблей, попутно прокачивая потенциального противника.
      Бесспорно, задачу ведения РТР никто с них не снимал. Поэтому они не полезут вплотную к Севе, а будут отираться у побережья Болгарии. Заодно и персам дулю в кармане показывать будут. (Так, на всякий случай!)
      Цитата: Солдатов В.
      Заход американского флота в Чёрное море -это
      ...это освоение нового МТВД, моральная поддержка нестойких союзников, создание разновекторной угрозы ИРИ. Это -- присутствие Штатов в стратегически важном районе... Это -- политика канонерок на современном этапе, в конце-то концов! НО! Демократичненько, демократичненько...
      АГА.

      (Блин! А мужик-то на унике очень даже на Байдауна похожь!!! laughing )
  • Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 10 марта 2021 12:23
    0
    В состав AN/SLQ-32(V)6 входит онлайн-библиотека типов излучателей для быстрой идентификации, с которой система связывается при помощи спутникового интернета практически из любой части земного шара.
    мне одному смешно?
    Или эта библиотека работает только в мирное время, а на случай боевых действий её дубль есть и в компьютере корабля?
  • Undecim
    Undecim 10 марта 2021 12:29
    +6
    Да уж, открытие, конечно, журналисты сделали сенсационное. Правда немного устаревшее, лет на шесть.
    Так как достаточно открыть сайт USNI news за 2015, чтобы узнать, что четыре эсминца Arleigh Burke Class, базирующиеся на базу ВМФ Рота получат вместо кормовой установки Phalanx CIWS установку SeaRAM именно для усиления их возможностей борьбы с российскими ПКР в Черном и Средиземном море.
    Что касается модернизации комплекса РЭБ AN / SLQ-32 по программе SEWIP, так она стартовала еще в 2008 году и материалов по ней в сети масса.
    Поэтому в чем сенсация - непонятно.
    1. Avior
      Avior 10 марта 2021 23:04
      +1
      Слышал, что SeaRAM американцы хотят ставить на относительно старые эсминцы до какого-то номера, на которые по некоторым причинам нельзя поставить ESSM.
      1. Undecim
        Undecim 11 марта 2021 00:06
        +1
        Это разные комплексы разного назначения.
        SeaRAM - комплекс ближнего действия, объединяющий в себе артиллерийскую установку Phalanx CIWS и ракеты RAM в специальной пусковой установке. Предназначен для непосредственной защиты корабля, в основном - от массированной атаки ПКР. Дальность действия - до 10 км.
        RIM-162 ESSM - средней дальности - до 50 км. В зависимости от модификации ракеты, может запускаться с ПУ МК 29, Mk 41, Mk 48, МК 56.
        Этими ракетами стали оснащаться эсминцы, начиная с USS Chafee (DDG-90), которые принадлежат к модификации Flight IIA: 5"/62, one 20mm CIWS variant.
        А SeaRAM ставятся на модификацию Flight II, у которых две 20mm CIWS. Одна из них заменяется ПУ SeaRAM.
        1. Avior
          Avior 11 марта 2021 06:49
          -1
          Разные, но в области самообороны их назначение перекрывается
          essm на арли берки ставят только в ячейки мк41
          SeaRAM ставятся на модификацию Flight II

          Для усиления самообороны из за того, что essm на них не используется
  • VicV
    VicV 10 марта 2021 12:33
    +3
    "радиус действия в 360 градусов"
    Интересно, что в этих терминах означает слово "откалибровать".
  • AlexSub
    AlexSub 10 марта 2021 14:45
    -6
    Три дня, три статьи. И все на флотскую тему.
    1. Российский флот отстой, а американцы красавчики (с)
    2. Так как в статье №1 сказали что Российский флот отстой, он нам не нужен. Мы лучше ракетами и самолётами обойдёмся.
    3. Американцы вдвойне красавчики, так как приделали к крыльям мостика нашлёпки, действие и эффективность которых, никто не проверял и не подтверждал. Но мы будем свято верить что оно работает. Потому что они набираются смелости заходить в Черное море, посещая румынские и болгарские порты (членов НАТО). И потому что их повторно не напугали до состояния, когда они вынуждены убегать говно роняя, как в апреле 2014.

    Как говорится - кучно пошло..))
  • Солдатов В.
    Солдатов В. 10 марта 2021 20:18
    -4
    Хочу дополнить.Войти в Чёрное море не причерноморским странам нужно большое мужество.Провокация-это одно,а настоящие боевые действия это совсем другое.Современное ракетное оружие не оставляет никаких шансов.Черное море это лужа.Прийти грозить Крыму это тоже самое что прийти на кладбище со своим гробом,чтобы тебя прикончили и похоронили с малыми затратами.
  • Avior
    Avior 10 марта 2021 22:51
    +2
    Хотелось бы слегка поправить автора.
    "Гробики" на фото на крыле мостика- это не AN/SLQ-62 TEWM-STF, а несколько другая РЭБ - AN / SLQ-59.
    Ставится на некоторых кораблях США- эсминцах, крейсерах, есть и на авианосце Рональд Рейган давно уже, с 2013 года, что ли.
    Вот на Тики стоит

    AN / SLQ-62 выглядит иначе

    назначение у них похожее- противодействие ПКР
  • Старый26
    Старый26 11 марта 2021 17:23
    +1
    Кстати, вызывают интерес и «Яхонты», которые являются экспортной версией «Оникса» и которые Россия поставила в свое время Сирии. Учитывая, что Сирия находится на пути в Черное море, то экипажам американских кораблей стоит учитывать наличие этих ракет на своем пути в случае осложнения международной обстановки.

    Роман, глупость не пишите, плз. Поставленные Сирии "Яхонты" - это ПКР в экспортной модификации. Максимум, до чего они "дотянутся" - это западное побережье Кипра. Даже если бы мы поставили им нашу внутреннюю версию с дальностью в 600 км - "дотянулись" бы максимум до Родоса. И все равно примерно 500 км акватории Средиземного было бы для сирийских ПКР недоступны. А в реле - все 800-850 км. Так что ваш пассаж о том, что Сирия находится на пути американских эсминцев с ВМБ Рота в Черное море - мягко говоря противоречит картам...

    Теперь визиты американских эсминцев из Рота в акваторию Черного моря совершенно не вызывают удивления

    А раньше вызывали удивление? Чаще всего в ЧМ заходили корабли ВМС США, базирующиеся на Восточном побережье. Ну а для эскадры базирующейся на ВМБ Рота - так тут сам бог велел. Гнать 4000 км или 10000 - разница все же есть...

    Вообще абсолютно в силах для России создать из всего черноморского побережья противокорабельную зону. «Балы», «Бастионы», противокорабельные ракеты воздушного базирования, «Калибры» - все это может превратить Черное море в зону абсолютной недоступности и без наличия в нем крупных кораблей. Малый ракетный корабль будет не менее эффективен, чем ракетный крейсер. А может, и даже более.

    Создать зону недоступности? Сложно, очень сложно. Только при пусках из Крыма мы можем перекрыть Черное море. От побережья Кавказа - увы нет. К тому же, на предельную дальность "ониксы" будут лететь более 30 минут. Попадет ли цель (американский корабль) в зону действия ГСН "Оникса"? Дозвуковой "Бал" и "Калибр" как ПКР -просто не котируются. Дальности не зватит, чтобы создать "зону недоступности". А "Ониксов" - все зависит от количества целей и залпа.

    Цитата: Бородач
    Наша древняя Сушка осуществила многократный облет Дональда Кука так, что часть экипажа после облёта списалась на берег. Правда, не знаю, это было до или после модернизации.

    Не надоело фейк уже какой год повторять. Даже автор этого фейка дезавуировал года три назад это, а вы все продолжаете верить в сказки
  • Bobik012
    Bobik012 13 марта 2021 20:33
    -1
    радиус действия в 360 градусов

    Огонь просто!
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 28 апреля 2021 12:20
    0
    Главная и самая насущная модернизация для матрасных эсминцев, часто заходящих в Черное море - это увеличение количества гальюнов, чтобы хватило на весь экипаж сразу)))
  • liberal
    liberal 20 мая 2021 20:18
    0
    " радиус действия в 360 градусов " у автора была двойка по математике)