Азиатский ресурс Soha заявил о массированной атаке турецких БПЛА Bayraktar-TB2 на ЗРПК «Панцирь-С1» сирийской армии

В зарубежных СМИ появилась информация о том, что турецкие войска решили в массовом плане задействовать ударные беспилотные летательные аппараты «Байрактар» для «охоты» на ЗРПК «Панцирь-С1» вооружённых сил Сирии. Данные такого характера опубликованы азиатским ресурсом Soha.

В материале утверждается, что для атаки на «Панцирь-С1» использовались сразу два десятка БПЛА Bayraktar-TB2. В общей сложности по комплексу российского производства было выпущено не менее 30 ракет. При этом сколько-нибудь серьёзных проблем «Панцирю» это не доставило.

Из материала в Soha (Вьетнам) со ссылкой на турецкого военного обозревателя Энеса Кая:

Только одна из ракет взорвалась в относительной близости от ЗРПК, в результате чего он получил небольшие повреждения.

В статье также утверждается, что для устранения этих повреждений были привлечены российские военные специалисты.

При этом возникает вопрос: а был ли сбит хотя бы один турецкий дрон во время той массированной атаки? Ответа на этот вопрос на данный момент нет. При этом в материале указанного ресурса есть комментарий упомянутого выше турецкого обозревателя, который заявляет об ошибках действий сирийского расчёта, допустившего сам факт подхода большого числа беспилотников к ЗРПК, находившемуся на тот момент в провинции Идлиб.

Насколько эта информация соответствует действительности, можно только гадать, так как официальных подтверждений (как и опровержений) заявлений об атаке на «Панцирь» пока нет.

При этом стоит отметить резко возросшую активность в Сирии как турецких военных, так и протурецких вооружённых формирований. Так, со вчерашнего вечера наносились удары по контролируемому войсками Сирии городу Серакиб в Идлибе. При этом обстрелы позиций САА в самом городе, а также в его пригородах, велись с применением как артиллерии, так и ракетных установок. Ранее турецкая армия нанесла удар по позициям САА на севере страны – южнее города Эль-Баб.

Comments

[carstorm 11]

О,сказочники пошли. Сейчас и подробности быстро придумают) зачем то вдруг решили охоту на панцири именно устроить аоторые сами же пытаются обгадить день за днем)

[Додиксон]

при чем БПЛА было больше чем ракет у панциря.

[carstorm 11]

Да это очередное шапито. Приятное конечно но бредом быть не перестанет.

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: Додиксон

при чем БПЛА было больше чем ракет у панциря.

Да будет Вам известно, дорогой друг, что помимо ракет Панцирь вооружен пушкой. Отсюда вариант боя: часть целей поражены ракетами, часть - расстреляна из пушек.

[Додиксон]

с 8 километров ? у меня для Вас радостная новость, Вам выдадут нобелевку за физику .
если че у байрактара дальность применения УАБ именно 8 км

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: Додиксон

с 8 километров ? у меня для Вас радостная новость, Вам выдадут нобелевку за физику .
если че у байрактара дальность применения УАБ именно 8 км

Дорогой друг, скажите, кто именно Вам сообщил, что атака турецких беспилотников происходила именно с дистанции 8 км, но не ближе? 8 км, которую Вы указали - есть возможная дальность применения УАБ для байрактара, однако, сей беспилотник может применять УАБ и с меньшей дистанции

Ну, да, конечно, если Вы лично сидели за штурвалом того байрактара... ну или лично вели УАБ на цель, находясь внутри этого боеприпаса... ну тогда да, тогда мне сложно Вам возражать

[Додиксон]

ну да , турки которые сирийцев конкретно разбомбили , и Карабахе отметились , уже не в курсе что можно бомбить издалека и оказывается что надо подойти на 100 метров что их из автоматов расстреляли .
Вы реально турков идиотами считаете ?

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: Додиксон

ну да , турки которые сирийцев конкретно разбомбили , и Карабахе отметились , уже не в курсе что можно бомбить издалека и оказывается что надо подойти на 100 метров что их из автоматов расстреляли .
Вы реально турков идиотами считаете ?

Турков идиотами я не считаю, и никогда не считал, но в чудеса маскировки, при которой Панцирь сложно узрить с 8 км верую.

[Додиксон]

открою Вам тайну , там стоит электро-оптическая система , в ее число входит и тепловизор (и не только)
так же можете посмотреть видео уничтожения израильтянами сирийского Панциря, там Панцирь тупо на дороге стоял и расчет отдыхал в стороне (БК расстреляли , но укрвть ЗРПК им видно мысль в голову не пришла) .
не стоит недооценивать предсказуемость тупизны , особенно арабской .

[carstorm 11]

Турки постоянно получают ответки в виде совершенно случайно раздолбанных потерь советников кооорые по чистой просто случайности видимо среди бородатых оказываются. Мозги им вправляют регулярно. Просто без фанатизма. Раздолбили они.... там кто то в Сирии уже им проиграл? А раз нет то локальные победы например когда раздолбали целый лагерь с потерями за сотню или колонны бензовозов не говорит о том что толку от их атак минимум?

[Старый танкист]

Следует учесть, что Панцирь мог сбивать и сами УАБы, то есть не поразив Байрактар, остался и сам непоражённым.

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: Старый танкист

Следует учесть, что Панцирь мог сбивать и сами УАБы, то есть не поразив Байрактар, остался и сам непоражённым.

Да, конечно. Как один из вариантов, но для нашего любезного друга Додиксона это слишком сложно, малопонятно, да и не нужно... его главная цель - обкакать Панцирь.
Какел, надо полагать... ну или еще какой русофоб... что с него взять - если анализы, так и те прокисшими будут...

[Додиксон]

ух ты , для друга Сирожи сложно почитать арифметику за первый класс , и подумать над тем что Байрактар несет несколько УАБ ,и если БПЛА было 20 , то сколько было УАБ ?
расскажите как Панцирь 12 ракетами ракетами сбил несколько десятков УАБ .
жажду подробностей
ну и можете посмотреть видео как Панцирь квадрокоптер из пушки расстреливал .

[Мини Мокик]

Додиксон это на Английском? Дословно - сын Додика? Это что то значит?

[Ахиллес]

Цитата: Додиксон

расскажите как Панцирь 12 ракетами ракетами сбил несколько десятков УАБ .
жажду подробностей
ну и можете посмотреть видео как Панцирь квадрокоптер из пушки расстреливал .

Ну, уже давно Сирийцы по одному Панцирей не выпускают на дежурство (по 2 или по 3), это во первых, во вторых по мимо 12 ракет есть пушечное оружие, которое тоже способно сбивать ракеты которые атакуют данный Панцирь. Вам доходчиво все объяснил или повторить?

[Додиксон]

1) в статье идет речь про один панцирь 2
2) пушки стреляют на 3км , УАБы байрактар пуляет с 8 км
3) пушки заточне под томагавки ,а не под УАБы весом в 20кг , недаром писал про стрельбу по квадрокоптеру из пушек ,видео есть в сети .

[Старый танкист]

Пушечки, сударь, пушечки, про них забыли? Рой снарядов в короткой, очень короткой, очереди со скорострельностью 5000 выстрелов в минуту с короткой дистанции сносит всё, что только подлетает к Панцирю.

[Додиксон]

не сносят . видео как Панцирь стрелял по малоразмерным целям от телеканала Звезда , есть в сети .
или Вы и телеканал Звезда будете обвинять в том что он напраслину вводит на Панцирь ?

[Старый танкист]

Я верю собственным глазам. И вживую, а не с телеэкрана.

[vladcub]

"был ли сбит хотя бы один турецкий дрон во время той массированный атаки? Ответа на этот вопрос на данный момент нет"вполне , возможно,что Барактары не были сбиты. Похоже было состязание"умельцев":сирийцы допустили,что его в:"упор"атакуют,а те не смогли в"панцирь" попасть

[Ratmir_Ryazan]

Отсюда вариант боя: часть целей поражены ракетами, часть - расстреляна из пушек. hi

Из пушек Панциря сбить планирующий боеприпас думаю практически нереально, тем более когда этих боеприпасов несколько десятков.

Пушками в лучшем случае удастся попасть по какому-нибудь разведывательному дешевому дрону летящему на небольшой высоте, чтобы сэкономить ракету.

Этот рассказ про двадцать Байрактаров против одного Панциря больше похоже на бред.

[Ingenegr]

По отзывам офицеров, эксплуатирующих "Панцири-С", пушки имеют эффективность, близкую к нулевой. Цитата одного из операторов: "лучше бы их убрали, да ещё ракет добавили".

[Гвардейский поворот]

Российские и зарубежные СМИ сообщают о масштабной атаке Турции в Сирии на ЗРПК «Панцирь-С».
По данным изданий, после уничтожения турецких ударных БПА над Сирией, была произведена массовая атака на один из ЗРПК «Панцирь-С». Его атаковали сразу 20 ударно-разведывательных беспилотников.Согласно данным издания, «Соха», большинство ракет были отражены, одна разорвалась рядом с «Панцирем», но не уничтожила его.

[Piramidon]

А расчет "Панциря" как всегда на молитву в это время отбыл?

[Бережливый]

castrom11 - дело не в сказках, факт имел место быть, турки решили отыграться на одиночном Панцере в Сирии, только экипаж оказался хорошо подготовлен! А , вообще то не 20 а 5 турецких убпла выпустили в Панцирь все свои ракеты, с фактически нулевым результатом! Просто, на других ресурсах про это пишут уже трое суток, как минимум, информацию можно было найти сперва даже на турецких ресурсах, потом правда, ее оттуда удалили быстро. Вроде как пару убпла сбили, а там, кто его знает. ..

[carstorm 11]

Вся беда подобной информации в том что она эти трое суток обрастала всякими домыслами . Допустим это было. И в 5 я могу поверить.но я упорно не в состоянии сам смысл сего действа понять.проводить целую спецоперацию ради одиночного по какой то странной причине панциря зачем? Профит то какой?

[Бережливый]

castrom11 -беда в том что наши военные не делятся такой информацией, а зря, по факту это отличная реклама нашему комплексу! Информация вся идет или из иносми, или через "неназванные источники " , иногда и наших военных не желающих потом за это выгребать люлей от начальства! Вот, например, также из разряда слухов, в Сирии под Новый год турки с убпла решили тоже Панцирь расфигачить, его на тралле тянули, только вот незадача -один убпла "получил серьезные повреждения " , или даже был сбит, а два других расстреляли все ракеты впустую и улетели. ..Было или нет, известно только нашим военным, а они опять же не дают никаких комментариев! Хотя, турки в Сирии наши комплексы "назначили "целями номер 1, поэтому такие сражения вполне имеют место быть! !!

[НДР-791]

Цитата: Бережливый

турки в Сирии наши комплексы "назначили "целями номер 1, поэтому такие сражения вполне имеют место быть! !!

Проверяют на реальную боевую устойчивость? А что? С-400 взяли, сейчас про "Панцирь" задумались... Если у них с американами такие тёрки продолжаться будут, может и Панцири возьмут

[Гвардейский поворот]

НАТО считает тульский «Панцирь-С1» идеальным оружием в борьбе с БПЛА.Объединенный центр передового опыта воздушных сил НАТО считает зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», разработанный тульским Конструкторским бюро приборостроения имени А.Г. Шипунова, идеальным оружием в борьбе с беспилотными летательными аппаратами. Аналитики опубликовали соответствующий доклад.В документе эксперты отметили применение ЗРПК на российской военной базе в Сирии.Аналитики отмечают, что изначально комплекс был разработан для обеспечения точечной противовоздушной обороны от самолетов и вертолетов, а также для обеспечения дополнительной защиты подразделений ПВО.«Эти характеристики делают "Панцирь-С1" идеально подходящим для противодействия всему спектру угроз – от малых до тактических БПЛА» – говорится в отчете.

[loki565]

Вся беда подобной информации в том что она эти трое суток обрастала всякими домыслами . Допустим это было. И в 5 я могу поверить.но я упорно не в состоянии сам смысл сего действа понять.проводить целую спецоперацию ради одиночного по какой то странной причине панциря зачем? Профит то какой?

Когда вы теряете БПЛА за несколько миллионов долларов, вы устраняете угрозу и чтобы наверняка применяете "рой" Стандартная Турецкая тактика применять минимум 5 БПЛА в состав которых входят: разведывательные, ударные, а также ретрансляторы или РЭБ

[dsk]

Цитата: loki565

Стандартная Турецкая тактика применять минимум 5 БПЛА

стоимостью десятки млн. $$;

обстрелы позиций САА в самом городе, а также в его пригородах, велись с применением как артиллерии, так и ракетных установок.

Это война не с "моджахедами", а с регулярной турецкой армией или турецкими ЧВК...

[борис эпштейн]

Профит простой: PR. И компрометация Панциря и России как разработчика и поставщика вооружений.

[Piramidon]

Цитата: Бережливый

А , вообще то не 20 а 5 турецких убпла

Не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл, и не "Волгу", а три рубля.

[vladcub]

"вообще-то не 20,а5"напомнило"когда я был маленьким. Моя мамочка, уронила со втогрого этажа",а после новых рюмок оказался 5 этаж. "Чудо святого Януария" с участием Игоря Ильинского

[venik]

Цитата: carstorm 11

О,сказочники пошли. Сейчас и подробности быстро придумают) зачем то вдруг решили охоту на панцири именно устроить

========
Целых 20 "Байрактаров" на один-единственный "Панцирь"???
М-да! Свежо предание, да верится, как-то с трудом! Как-то уж больно фейком попахивает!

[dsk]

Сегодня многочисленные мировые военные издания сообщили, что военнослужащие Российской Федерации в ходе тактических действий РЭБ на территории Сирийской Арабской Республики заполучили в свое пользование одну из самых неуязвимых израильских ракет Delilah.

[rocket757]

Насколько эта информация соответствует действительности, можно только гадать, так как официальных подтверждений (как и опровержений) заявлений об атаке на «Панцирь» пока нет.

Было, не было ... одно интэрэсно, те бар р р зенитчики опять ПАНЦИРИ по одному гоняют туда сюда?

[cniza]

Кто то очень хочет , что бы Панцири не покупали у России...

Доброго времени!

[rocket757]

Хотеть не вредно, вот только чем объекты защищать?
Приветствую

[cniza]

Так товарищи с Востока и не только , будут предлагать свои средства...

[rocket757]

Так то да, конкуренция есть, а вот с эффективностью не все так что б понятно и всё хорошо.
В общем, время покажет, рассудит!

[cniza]

Вот и пытаются вбрасывать информацию , которую проверить очень сложно ...

[rocket757]

В реальных боевых условиях, в условиях реального противодействия систем РЭБ и прочих мешающих факторов, не так много систем испытания прошли.
ПАНЦИРЬ тоже претерпел модернизацию, по результатам такой проверки ... всё в тему, как говориться и делается!

[cniza]

Цитата: rocket757

ПАНЦИРЬ тоже претерпел модернизацию, по результатам такой проверки ... всё в тему, как говориться и делается!

И боевые действия в Сирии многому нашему оружию помогли , в плане доработки...

[rocket757]

Это так, в военное время оружие либо пробиться как несостоятельной, либо модернизируется до необходимого уровня.

[Kuroneko]

"Воюет не техника, воюют люди". (с)
Основной плюс - наработка реального боевого опыта.Современные войны уважающими себя державами уже давно не ведутся с дешёвой техникой и ещё более дешёвым людским ресурсом a la "взлёт-посадка". Профессионалы - теперь главная ценность.

[rocket757]

Цитата: Kuroneko

Профессионалы - теперь главная ценность

Профессионалам нужна хорошая техника ... без неё много не навоюешь.

[hydrox]

А у китайцев есть что-либо похожее на Тор, Бук или Панцирь?
Ну, такое, чтобы можно было организовать системный модуль ПВО из С-400 и этих мелких?

[rocket757]

У китайце, судя по номенклатуре выпускаемого, процесс идёт и отставать от нас они не намерены!
Т.е. в узких кругах известно, что они могут предложить ....

[hydrox]

Вот и нам надо ПВО-набор модернизировать не по кусочкам, а рассматривать этот набор ТОЛЬКО как поставляемый в составе системного комплекса.
Думаю, Российская наука уже может системно мыслить - вот пускай и варганит СЕТИ

[rocket757]

Везде одинаково, у нас тоже, "красиво было на бумаге, но забыли про овраги"!
Планы, проекты создаются, да и дело, вроде делается ... каков будет итог??? итог будет, когда и какой, загадывать не можно.

[борис эпштейн]

Передранные с Российских.Китаю это не впервой.

[rotmistr60]

Насколько эта информация соответствует действительности, можно только гадать

А зачем гадать. Подождем подтверждения или опровержения сирийских СМИ и возможно нашего МО РФ. 20 БПЛА на один "Панцирь" для чего? Чтобы скомпрометировать российский ЗРК или показать какие крутые турецкие БПЛА - 20 на одного? Вопросов много, а ответа пока нет.

[rocket757]

А когда ПАНЦИРЕЙ больше чем один, сколько Байрактаров нас них послать надо?

[hydrox]

Тут мыслить надо в другой плоскости:: сколько истребителей БПЛА мы должны против этого кол-ва дронов выставить имея с виду недопущение потерь в сегменте обороны, построенной на Панцире (а ведь есть и сегменты Бука, и сегменты С-400 - здесь не обойтись без ИИ, поскольку оператор в принципе не может определить степени опасности каждого дрона по отношению к каждому сегменту сетевого комплекса) ...

[rocket757]

Цитата: hydrox

Тут мыслить надо в другой плоскости:: сколько истребителей БПЛА мы должны против этого кол-ва дронов выставить

Вопрос ПРАВИЛЬНЫЙ ... как выразился уважаемый эксперт, один самолёт, хоть б Як 130, сметёт всю эту свору\рой, на раз, два, три ... особо не напрягаясь.

[hydrox]

Раньше, на заре дронов, я бы ответил так же, но когда дроны стали ходить роями, да ещё с самым разнообразным оружием, я сейчас так уже не скажу.
А Якушка... мне нравится этот самолётик и жалко его: ведь в толпе из 2-3 десятков дронов могут затесаться 1-2 с ГСН - и амбец Якушке: на такой малой дистанции лёгкой ракетой промазать невозможно

[rocket757]

Чем хорош самолёт ... на него можно много разного оборудования подвесить, тот же контейнер РЭБ и прочее разное ... зайти в атаку он может с любого удобного ракурса и сбивать дроны не подставляясь ...
В общем, всё гораздо интереснее чем можно себе представить.

[клерк]

А не дешевле будет возобновить производство какого-нибудб Ла-11 и поставить полк на боевое дежурство?

[rocket757]

Таки есть варианты применения турбовинтовой авиации ... у нас с эти туговато, силовые установки подобного типа сами не делаем, а поршневые никто делать не будет, их время прошло.

[hydrox]

Ещё несколько таких ситуаций, когда дроны будут просто толкаться локтями, не давая летать самолётам - и обязательно должен будет найтись боевой генерал, который таки даст пенделя кому-то в МО, а те соответственно распинают турбостроителей, которые наконец научатся делать одноразовые турбомоторы на штампованных турбинах для маневрирующих дронов-самоубийц.

[rocket757]

Надеятся на кого то, наивно ...
А дело и правда нужное.
Вот только куда не дальновидных, эффективных менеджеров и просто жадных, от государственных интересов оторвать и пожевать??? По новой "философские параходы" организовывать??? только с другим контингентом ....

[hydrox]

А вот с этим как сказать: китайцы сейчас выпускают полную линейку от двухтактных 1-5 сильных по цене 1 тыс. руб. за л.с. и до 4-тактных, начиная с 8-10 л.с. по цене начиная от 1 т.р./л.с. (выше - дороже). Но это движки, ресурс которых исчисляется сотнями, а то и тысячами моточасов!
И это цена уже в России!
Неужто наши будут хуже?

[rocket757]

Цитата: hydrox

Неужто наши будут хуже?

Вот когда будут, будет и тема для обсуждения ...

[hydrox]

Поздно будет, Вы забыли о длине циклов разработки, внедрения, испытаний и серии ...

[rocket757]

Цитата: hydrox

Поздно будет,

В этом вопросе от НАС, ничего не зависит ... у меня не та нога, которая может кого то пнуть!
Я констатирую ситуацию и ... пи пи пи.

[клерк]

. Таки есть варианты применения турбовинтовой авиации ... у нас с эти туговато, силовые установки подобного типа сами не делаем, а поршневые никто делать не будет, их время прошло.

Ну не знаю. ЕМНП был спроектирован боевой Як-52. Кто мешает сейчас сделать такой же из Як-152, поставив под крыльями пару пулемётов? Сформировать несколько полков из летчиков небольшой квалификации и перебрасывать их на угрожаемые направления.... Понятно, что движки немецкие, но можно закупить в запас несколько сотен.

[rocket757]

Цитата: клерк

Понятно, что движки немецкие, но можно закупить в запас несколько сотен.

Как только назначение будет ДВОЙНОЕ, этот канал перекроют на раз, два ... у полосатиков такая плотная паутина контроля за всем и всяким, засекут, а решения они принимают быстро!

[клерк]

. Как только назначение будет ДВОЙНОЕ, этот канал перекроют на раз, два ... у полосатиков такая плотная паутина контроля за всем и всяким, засекут, а решения они принимают быстро!

Покупали в советское время, купят и сейчас - чуть дороже, но не бином Ньютона.

[rocket757]

Один раз, два, а потом паутина задергается ....
Я не загадываю, слышал именно это на днях.

[клерк]

.Один раз, два, а потом паутина задергается ....
Я не загадываю, слышал именно это на днях.

От кого слышали? Не вижу проблемы закупить несколько сотен поршневых авиадвигателей, в крайнем случае через подставных лиц.

[rocket757]

Турция тоже закупала, не в полосатии .... теперь сами вынуждены делать, хотя это как раз предпочтительный, надёжный вариант, вероятно.

[клерк]

Ещё раз - у СССР//России большой опыт закупки продукции двойного назначения в обход всяческих санкций. А уж несколько сотен поршневых авиадизелей по 500 л.с. - вообще не проблема.

[rocket757]

Можно вспомнить времена царя Гороха ...

Цитата: клерк

Ещё раз - у СССР//России большой опыт закупки

А теперь вспомним сколько у СССР было союзных .... РАЗВЕДОК и через кого те закупки, в основном, велись!
Да, еще и какая скорость УЧЕТА, КОНТРОЛЯ по тем темам, по которым у нас реальный швах и значит есть необходимость закупок зарубежной техники. Сейчас даже команды аналитиков, разведчиков на местах не надо. Забили поисковый запрос, взяли на контроль производителей и вуаля, сидя в штатах, контролируют пол мира ...
Как то так теперь такие дела делаются и это РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, для нас, например.

[клерк]

. Да, еще и какая скорость УЧЕТА, КОНТРОЛЯ по тем темам, по которым у нас реальный швах и значит есть необходимость закупок зарубежной техники. Сейчас даже команды аналитиков, разведчиков на местах не надо. Забили поисковый запрос, взяли на контроль производителей и вуаля, сидя в штатах, контролируют пол мира ...
Как то так теперь такие дела делаются и это РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, для нас, например.

Причём тут разведки? Опять сами себя запугиваете....

[rocket757]

Почитайте историю разведки Болгарии, сколько технических новинок, секретов они привезли в СССР, не хуже работала разведка ГДР, да и прочие помогали ....
СЭВ и Варшавский договор тем и сильны были, что работали ВМЕСТЕ!
Историю полезно знать, помогает развеять пустые иллюзии.

[клерк]

. Почитайте историю разведки Болгарии, сколько технических новинок, секретов они привезли в СССР, не хуже работала разведка ГДР, да и прочие помогали ....
СЭВ и Варшавский договор тем и сильны были, что работали ВМЕСТЕ!
Историю полезно знать, помогает развеять пустые иллюзии.

Полезно знать русский язык - тогда не придётся путать разведывательную работу с торгово-закупочной.

[rocket757]

Продукция необходимая для оборонки никогда не была просто торгово-закупочной.
Если вы по части просто торговли .... не интересно.

[riwas]

США не просто так поставили «Панцирь-С1» для охраны своей авиационной базы Эт-Таджи к северу от Багдада.
https://topcor.ru/18480-rossijskij-zrk-pancir-s1-vzjat-na-ohranu-amerikanskoj-bazy-v-irake.html

[lelik613]

Ждем плача о очередном ударе в спину.

[Бережливый]

Лелик613 -становитесь как минимум, спиной к стене в драке, и никто вас в спину не ударит, кроме самой стены. ...

[Герман 4223]

Вряд ли все двадцать вели охоту за панцирем. Скорее всего он оказался в зоне где эти безпилотники работали, поэтому он остался целым,а байрактары небыли сбиты.

[Mavrikiy]

что для атаки на «Панцирь-С1» использовались сразу два десятка БПЛА Bayraktar-TB2.

Серьезно? 30 млн.$ "роя" против Панциря - примерная стоимость которого около $15 млн (оценка на 2010 год)

[loki565]

В этом районе были сбиты несколько БПЛА и для того чтобы наверняка уничтожить панцирь применили "рой" Они обычно так и действуют, минимум 5 БПЛА в состав которых входят, разведывательные, ударные, а также ретрансляторы или РЭБ

[hydrox]

Цитата: Mavrikiy

для атаки на «Панцирь-С1» использовались сразу два десятка БПЛА Bayraktar-TB2.

Вот ведь в чём вопрос: такие гигантские силы с обеих сторон, а счёт 0:0
Что-то здесь не в порядке и похоже, что врут обе стороны.

[Trapp1st]

Вот ведь в чём вопрос: такие гигантские силы с обеих сторон, а счёт 0:0

Сирийский расчет свободно пропустил Bayraktarы на расстояние выстрела и только после этого начал обороняться, можно полагать приказа на уничтожения БПЛА не было, по крайней мере до пуска ракет по панцирю. На вести fm вчера упоминали об инциденте.

[Ros 56]

О чем этот опус, кто-нибудь понял?

[TatarinSSSR]

Что тут обсуждать? То, чего возможно не было, а возможно было? Или было но не так? Или так но небыло? Зачем тиражировать слухи?

[Tagan]

Цитата: Бережливый

Лелик613 -становитесь как минимум, спиной к стене в драке, и никто вас в спину не ударит, кроме самой стены. ...

Он уже остановил стену. Головой

[Anar]

Только что почитал эту статью, автор перефразировал то что там написано ради того чтобы создать обсуждаемую тему, наверное для своего рейтинга. Такая перефразировка заставляет усомнится в дееспособности автора.

[cniza]

Насколько эта информация соответствует действительности, можно только гадать, так как официальных подтверждений (как и опровержений) заявлений об атаке на «Панцирь» пока нет.

Идет информационная война...

[rocket757]

Кто то называет это конкуренцией???

[cniza]

Войны тоже решают проблемы конкуренции...

[rocket757]

Ну да, не стало конкурента, кончился, так и проблемы больше нет!

[cniza]

Информационная война , за частую , бывает эффективнее горячей войны...

[rocket757]

Ну да, такие уж времена! Колодцы травить не обязательно, достаточно дистанционно отключить/расстроить процесс очистки воды и эпидемия может возникнуть сама собой!

[cniza]

Даже проще , сказать что воду пить нельзя ...

[rocket757]

Так тут ещё проще .... одной бабке сказать и понеслась! ОБС перебороть нельзя никакими средствами.

[cniza]

Так и про это , соц. сети страшнее любой бабки...

[rocket757]

Так бабок на лавочках днём с огнём не найдешь!!! Они уже все там, в пространстве, в паутине! Делают привычную "работу" ... по секрету, всему свету!

[cniza]

Никогда не задумывался , а ведь точно их тоже там полно...

[rocket757]

Зато на лавочках поубавилось!!!
В городах, то понятно, так и в деревнях, почти тож самое.

[iouris]

Толи "Байрактары"... несвежие, толи "Панцирь" дубовый...

[Cowbra]

Придется немного урезать осетра про "могучесть" турецких беспилотников
ПиСи:

Все. что осталось на днях от новейшего турецкого беспилотника Vestel Karayel, коих сляпано пока 10 шт по заказу саудитов после встречи с хуситами.
А, ну и заодно израильский беспилотник от Хирон в Афгане, на службе Вермахта, 3 дня назад:

[nod739]

Отличная новость!
Вроде стрельнули. Вроде даже много. А может и не много, а может и не стреляли... А может это дворник был.. Он шел по сельской местности.. К ближайшему орешнику, за новою метлой(с)

[APASUS]

Материал основан на предположения ? Круто ,роль СМИ в составлении сказаний возрастает

[Azimuth]

Мне одному так видится или все так же считают?
Кто-то явно попутал и напрашивается на роль подопытного кролика для испытаний специальных боеприпасов малой мощности. Нам ведь нужно думать чем уничтожать те же системы ПРО в Европе в первые минуты? - нужно. Сирия отличный театр и для испытаний подобного класса вооружений. Тем более заметно снизится расход топлива и количество вылетов нашей авиации, нагрузка на пилотов, а значит и потребность в объемах перевозок грузов военного назначения.

Как говорится "а девочка созрела", плюс ей пора напомнить, что имеет дело не со слюнявым и прыщавым юнцом, а солидным и уважаемым мужчиной. Легкие хлопки по попке и мятые сотенные купюры за резинку стрингов помидорного цвета создают у девочки ложные впечатления.

По поводу экологии и т.д.
Если что, ущерб будет гораздо меньшим, чем от тысяч американских снарядов с урановыми сердечниками примененных в Ираке только за одну компанию "Буря в Пустыне". По моему уже пора достать из широких штанин и стукнуть, э-э-э, башмаком по столу.
Заодно и создать условия, где все-таки механизмы ООН будут работать и международное право, а не односторонние санкции и законы еще одной, другой, взбесившейся дамочки. Иначе если писюнить и играть по правилам противоположной стороны, нас раздергают и откровенно говоря в конце концов затр..хают как и СССР. В результате чего наши потери, включая человеческие будут просто огромные. Вспомните сколько людей мы потеряли в процессе и после развала СССР. Да с такими потерями людскими можно было начать ядерную войну, жертв от которой было бы меньше в результате ответного удара.
Считаю что не нужно играть в песочнице по чужим правилам. Пока еще есть старые правила и взбесившаяся дамочка их окончательно не смыла в унитаз, нужно задать простой вопрос и в жесткой форме - кто кроме нас находится в Сирии по приглашению легитимного правительства и что они там делают? Нет приглашения, пошли на корнеплод, а с непонятливыми "кто не спрятался я не виноват".

[Архивариус Вася]

20 БПЛА, 30 ракет и ни одна не попала, кто ещё более бредовую историю выдумает?! В Карабахе ракеты/бомбы чуть ли не четко в бойницу залетали. Поверю что было парочку Байрактаров ракеты которых сбил Панцирь, остальное просто не реально.

[Вадим Ф]

самое смешное в этом инфовысере не 20 дронов на 1 панцирь, а то что боеприпас упал рядом с панцирем...

[senima56]

"При этом возникает вопрос: а был ли сбит хотя бы один турецкий дрон во время той массированной атаки?"- вот это самое интересное!

[Алексей Зигалов]

Уважаемые коллеги, кто знает время перезарядки Панциря? Пример показывает, что тактика применения панциря идиотская. Кто их научил наши военспицы, значит в Донбассе это повториться. К войне подключиться Турция, Польша, Румыния и т.д. Короче нам мало не покажется. Пока наши генералы не поймут, что с появлением Антономно Летающих Боевых Комплексов тактика боевых действий принципиально изменилась. В первую очередь они будут применяться для защиты своего ПВО и уничтожение ПВО противника.

[клерк]

. Пока наши генералы не поймут, что с появлением Антономно Летающих Боевых Комплексов тактика боевых действий принципиально изменилась. В первую очередь они будут применяться для защиты своего ПВО и уничтожение П

Все новое - это хорошо забытое старое. Появление роев мелких дешёвых ударных беспилотников вызовет противодействие в виде огнеметов или картечи СК. Тучи байрактаров вернут к жизни поршневые истребители с ТТХ И-16, грунтовыми аэродромами, пилотами низкой квалификации (привет от ДОСААФ) и постами ВНОС в качестве наведения. И ещё вопрос - что будет дороже. Не надо себя запугивать - на близкой дистанции чип против дубины не работает.

[Алексей Зигалов]

Клерк вот так думают наши генералы. Выпустят стаи или рои(а три попугая, это куча?) деловых БПЛА с гранатой и раздалбают супостата......вот когда завтра нацики будут истреблять гражданское население ЛНР и ДНР, и весь Евросоюз будет орать Россия опять как с Грузией, напала на бедную страну. Вот тогда Вам уже стаи и рои не понадобятся.

[клерк]

. вот когда завтра нацики будут истреблять гражданское население ЛНР и ДНР, и весь Евросоюз будет орать Россия опять как с Грузией, напала на бедную страну. Вот тогда Вам уже стаи и рои не понадобятся.

Вы ТВ пересмотрели. Попейте водички и успокойтесь. Россия вмешается в этот конфликт, когда ЕЙ БУДЕТ ВЫГОДНО. А кто там чего будует орать - дело 115-е.

[Outsider]

Цитата: Додиксон

с 8 километров ? у меня для Вас радостная новость, Вам выдадут нобелевку за физику .
если че у байрактара дальность применения УАБ именно 8 км

Это высота 8, а дальность - 14 (откройте Google для смеха).
https://en.wikipedia.org/wiki/MAM_(Smart_Micro_Munition)#Technical_specifications