Военное обозрение

Новый БПЛА «Гром» сможет управлять роем ударных беспилотников

44
Новый БПЛА «Гром» сможет управлять роем ударных беспилотников

Российский перспективный ударный беспилотник "Гром" будет способен управлять роем из десяти ударных дронов "Молния". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК.


По словам источника, разработанный компанией "Кронштадт" беспилотник "Гром" не только способен наносить удары собственным вооружением, но и управлять роем из десяти единиц ударных дронов "Молния", до недавнего времени носивших название "Пиранья".

Беспилотный летательный аппарат "Гром" (...) помимо собственных ударных возможностей будет наделен способностью руководства роем из десяти ударных беспилотников "Молния", запускаемых с другого авиационного носителя

- заявил он.

Как пояснили в компании "Кронштадт", ударный беспилотник "Гром" при взлетной массе в 7 тонн имеет массу полезной нагрузки в 1,3 тонны (по другим сведениям - 2 тонны). Вооружение может размещаться на четырех точках подвески - две под крыльями и две внутри фюзеляжа. Корпорация "КТРВ" разработала для беспилотника ракеты "воздух-поверхность", подготовила авиационную управляемую ракету "изделие 85", а также управляемые авиабомбы КАБ-250 и КАБ-500.

Скорость полёта БПЛА "Гром" должна достигать 1 000 км/час, крейсерская – 800 км/час, практический потолок составит - 12 000 метров, заявленная дальность - 800 км.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mark1
    mark1 11 марта 2021 08:05
    +20
    "Гром" управляет роем "Молний, "Охотник" - роем "Громов" а Су-57 - роем "Охотников"... во силища то!)))
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 11 марта 2021 08:14
      +2
      беспилотник "Гром" будет способен управлять роем из десяти ударных дронов "Молния".

      "Ну а нам-то, нам-то, среди роботов,
      Что нам делать людям неприкаянным"?
      1. mark1
        mark1 11 марта 2021 08:18
        +6
        Акт капитуляции принимать (хотя и тут возможно смогут нас подменить))))
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 11 марта 2021 08:22
          +1
          Цитата: mark1
          Акт капитуляции принимать

          А с ихонной стороны будет Байрактар ?
          1. mark1
            mark1 11 марта 2021 08:30
            +7
            Ну уж не будем себя контактами со всякой мелочевкой компрометировать. Не ниже MQ-9 Reaper , а остальные, по мельче,пусть сами в пунктах сбора собираются для дальнейшего этапирования.
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 11 марта 2021 09:28
              +2
              Цитата: mark1
              для дальнейшего этапирования.

              На пункты сбора металлолома.... yes
              1. abrakadabre
                abrakadabre 12 марта 2021 06:57
                0
                пусть сами в пунктах сбора собираются для дальнейшего этапирования.
                На пункты сбора металлолома....
                Не обязательно. При должном уровне ИИ они могут пойти на службу в военно-воздушные-космические ауксилии wassat
    2. Ка-52
      Ка-52 11 марта 2021 08:14
      +9
      представляете какой уровень программного обеспечения требуется, чтобы поддержать такое многоступенчатое управление в автономном режиме? Такой самоорганизации управляющих структур пожалуй еще нет в реальности
      1. НДР-791
        НДР-791 11 марта 2021 08:30
        +1
        Цитата: Ка-52
        Такой самоорганизации управляющих структур пожалуй еще нет в реальности

        Не угадали, есть! Чиновничий аппарат в любой структуре, хоть в ЖЭКе wassat wassat wassat
        А если кроме шуток, то система крайне сложная и крайне зависима от конкретных программистов. В одного такой софт не пишется и если произошёл сбой, а делавший этот блок программер уже, например, уволился, то разобраться в его "костылях" другому человеку бывает сложнее чем написать новый блок программы.
      2. ksv36
        ksv36 11 марта 2021 08:49
        -3
        И отключаются все эти рои одним ЭМИ.
      3. Artunis
        Artunis 11 марта 2021 10:54
        +4
        Да уже давно всё разработано и отработано, вспомните рой противокарабельных ракет с одной управляющей этим роем и при поражении оной передающей управление другой ракете. А это ещё в 80х было реализовано, ничего принципиально нового.
        1. Ка-52
          Ка-52 11 марта 2021 11:27
          0
          вспомните рой противокарабельных ракет с одной управляющей этим роем и при поражении оной передающей управление другой ракете

          После пуска корректура полетного задания невозможна
          А это ещё в 80х было реализовано, ничего принципиально нового.

          так предполагать просто наивно.
        2. Герман 4223
          Герман 4223 11 марта 2021 13:00
          0
          В 70х стая ракет гранит
        3. SovAr238A
          SovAr238A 11 марта 2021 14:58
          -1
          Цитата: Artunis
          Да уже давно всё разработано и отработано, вспомните рой противокарабельных ракет с одной управляющей этим роем и при поражении оной передающей управление другой ракете. А это ещё в 80х было реализовано, ничего принципиально нового.


          Не было этого.
          Еще раз повторю - не было!

          Ни одного группового испытания.
          Сказал один 80-летний старый конструктор в телеинтервью и якобы все ему поверили и повторяют как мантру.

          Систему управления роем были реализованы только 10 лет назад.

          Раньше - не было!
      4. Narak-zempo
        Narak-zempo 11 марта 2021 14:18
        +1
        Цитата: Ка-52
        Такой самоорганизации управляющих структур пожалуй еще нет в реальности

        А что если после дембеля эти беспилотники назначать главами местных администраций?
      5. SovAr238A
        SovAr238A 11 марта 2021 14:35
        +2
        Цитата: Ка-52
        представляете какой уровень программного обеспечения требуется, чтобы поддержать такое многоступенчатое управление в автономном режиме? Такой самоорганизации управляющих структур пожалуй еще нет в реальности


        Поверьте - я как бывший системотехник, могу сказать, что такое программное обеспечение пишется студентами уже давно.
        Уже лет 10 назад я видел, как 2 команды (в каждом по 3шт) коптеров, связанных нормальной веревочной сетью, играли теннисным мячом в бадминтон.
        Они самостоятельно отслеживали положение мяча в воздухе, свое взаимоположение, рассчитывали свое движение так, что бы в определенный момент сдвинуться так, что бы натянувшаяся сеть, отразила мяч в сторону другой команды и другая команда дронов делала то же самое.
        И это делали студенты 4 курса какого то швейцарского университета.
        Сейчас в 2021 году появилась куча ПО для программирования взаимодействия роботов между собой...


        И да, кто кто до сих пор считает, что человек всегда победит в силу своего мышления, возможно нестандартного.
        Шахматы - уже всё!
        Человек победить уже не может.

        8 лет назад - роботы победили и пинг-понг.
        А уж настольный теннис считался одной из последних тем, где просчитать вероятность человека - роботам будет не по силам еще 30 лет.
        менее года понадобилось тем, кто это захотел реализовать
        1. GTYCBJYTH2021
          GTYCBJYTH2021 12 марта 2021 02:31
          -4
          Цитата: SovAr238A
          Цитата: Ка-52
          представляете какой уровень программного обеспечения требуется, чтобы поддержать такое многоступенчатое управление в автономном режиме? Такой самоорганизации управляющих структур пожалуй еще нет в реальности


          Поверьте - я как бывший системотехник, могу сказать, что такое программное обеспечение пишется студентами уже давно.
          Уже лет 10 назад я видел, как 2 команды (в каждом по 3шт) коптеров, связанных нормальной веревочной сетью, играли теннисным мячом в бадминтон.
          Они самостоятельно отслеживали положение мяча в воздухе, свое взаимоположение, рассчитывали свое движение так, что бы в определенный момент сдвинуться так, что бы натянувшаяся сеть, отразила мяч в сторону другой команды и другая команда дронов делала то же самое.
          И это делали студенты 4 курса какого то швейцарского университета.
          Сейчас в 2021 году появилась куча ПО для программирования взаимодействия роботов между собой...


          И да, кто кто до сих пор считает, что человек всегда победит в силу своего мышления, возможно нестандартного.
          Шахматы - уже всё!
          Человек победить уже не может.

          8 лет назад - роботы победили и пинг-понг.
          А уж настольный теннис считался одной из последних тем, где просчитать вероятность человека - роботам будет не по силам еще 30 лет.
          менее года понадобилось тем, кто это захотел реализовать

          Пеннис ручной......пеннис настольный...... Два не женщин любящих мужчин перекидывают мячик друг другу...... Ладно женщины-у тех своих проблем в достатке-то кровь из отверстия течёт......то вот не течёт,а время пришло..... laughing
    3. Intruder
      Intruder 12 марта 2021 19:36
      0
      "Гром" управляет роем "Молний, "Охотник" - роем "Громов" а Су-57 - роем "Охотников"
      а репка, где!? Именно, как в той детской сказки, или очень забористые вещества... fellow
  2. rocket757
    rocket757 11 марта 2021 08:13
    +3
    Новый БПЛА «Гром» сможет управлять роем ударных беспилотников

    Когда сможет, полетит, будет, тогда и .....
  3. AVM
    AVM 11 марта 2021 08:13
    +1
    Скорее всего подразумевается, что Гром будет использоваться как ретранслятор.
  4. TerraSandera
    TerraSandera 11 марта 2021 08:14
    +1
    Гром и молния! Пришло таки то время, когда наши стали именовать вооружения как в США.
    По теме. Главное как управлять этими беспилотниками без спутниковых каналов связи, на больших расстояниях
    1. Влад5307
      Влад5307 11 марта 2021 08:24
      +3
      А с чего вы взяли, что таких каналов у РФ нет? Спутниковая группа существует и постоянно пополняется. hi
      1. SovAr238A
        SovAr238A 11 марта 2021 15:01
        +2
        Цитата: Влад5307
        А с чего вы взяли, что таких каналов у РФ нет? Спутниковая группа существует и постоянно пополняется. hi


        А теперь посмотрите на количество требуемых спутников и наличие по факту.
        Ну и на производственную базу, для производства систем радиосвязи, что бы и мощная и компактная, ну что бы на каждом относительно малогабаритном помещалась , без ущерба рабочему функционалу.
    2. Intruder
      Intruder 12 марта 2021 19:40
      0
      Главное как управлять этими беспилотниками без спутниковых каналов связи, на больших расстояниях
      никак, без спутниковых линков, радиогоризонт не дает на этой планете (выше 600 км. на высоте - 10 000 м., и все чиркаем по поверхности, плюс и местность, а радиотеней куча, горы, холмы и низины всякие, на равнинах), а если на КВ и СВ диапазонах, то скорость коммуникаций сверхнизкая, даже для пакетных каналов... wink laughing
  5. loki565
    loki565 11 марта 2021 08:24
    +1
    Скоро и человек не нужен будет...
  6. Наводлом
    Наводлом 11 марта 2021 08:29
    +3
    Концепция кажется туманной непосвящённому в детали.
    Размышлизмы на основании опубликованных данных:
    - бпла "Молния" разрабатываются для прорыва ПВО противника
    - одним из основных ключевых факторов, обеспечивающих прорыв, является действие бпла роем
    - "Молнии", видимо, будут иметь различное боевое оснащение для гарантированного подавления средств ПВО и наиболее эффективного действия в рое
    - одним из возможных носителей заявлен Су-57 (до 8-ми бпла), который, очевидно, должен выпустить "Молнии", не входя в зону действия вражеского ПВО
    - далее управление роем осуществляет "Гром" (до сих пор сопровождавший самолёт-носитель?)
    - скорее всего "Гром" должен действовать также на длинном плече, не входя в зону ответственности ПВО. для этого он должен обладать малозаметностью, иметь достаточную дальность полёта (800 км?), уметь барражировать.
    1. Ка-52
      Ка-52 11 марта 2021 08:55
      +3
      - "Молнии", видимо, будут иметь различное боевое оснащение для гарантированного подавления средств ПВО

      судя по ранее объявленным догадкам о ТТХ "Молнии", то нести "различное боевое оснащение" они вряд ли годятся. Нагрузка в 5 кг (по версии автора статьи на ВО) кроме пакета с ЛТЦ больше вряд ли чего позволит :))
      для этого он должен обладать малозаметностью, иметь достаточную дальность полёта (800 км?), уметь барражировать.

      дальность или боевой радиус? Если дальность, то это просто смешная цифра.
      1. Наводлом
        Наводлом 11 марта 2021 09:08
        +1
        Цитата: Ка-52
        дальность или боевой радиус?

        не взял на себя смелость домысливать за автора статьи
        Цитата: Ка-52
        Если дальность, то это просто смешная цифра.

        без сомнения
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 марта 2021 10:30
      +1
      Цитата: Наводлом
      - одним из возможных носителей заявлен Су-57 (до 8-ми бпла), который, очевидно, должен выпустить "Молнии", не входя в зону действия вражеского ПВО
      - далее управление роем осуществляет "Гром" (до сих пор сопровождавший самолёт-носитель?)

      - Су-34 выпускает рой молний, не входя в зону ПВО.
      - Су-57 берет под управление Гром и Молнии, работают в комплексе. На Су-57 управление операций, Гром связь и управление молниями.

      Су-57 ведёт связь только с одним БПЛА, он с остальными. Пилотируемый самолёт всегда остаётся в тени, в момент обнаружения группы сможет уйти.
      Цитата: Наводлом
      - скорее всего "Гром" должен действовать также на длинном плече, не входя в зону ответственности ПВО. для этого он должен обладать малозаметностью, иметь достаточную дальность полёта (800 км?), уметь барражировать.

      Он должен работать в зоне ПВО, для его уничтожения. Это расходный БПЛА. Главное дать возможность уцелеть пилотируемому самолёту. Полностью автономная работа БПЛА невозможна.
      1. Наводлом
        Наводлом 11 марта 2021 10:40
        0
        Цитата: OgnennyiKotik
        Он должен работать в зоне ПВО, для его уничтожения. Это расходный БПЛА

        да, вполне допустимо как вариант
        но вариант более уязвимый
        потеря одного ведущего бпла приводит к потере всего роя
        значит, должны действовать одновременно два-три роя
        либо именно ведущий Гром является носителем ракет для уничтожения цели или (что мне больше нравится) по сути управляемы оружием, а рой лишь средство отвлечения ПВО для обеспечения его доставки в точку назначения
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 марта 2021 10:47
          -2
          Цитата: Наводлом
          должны действовать одновременно два-три роя
          либо именно ведущий Гром является носителем ракет для уничтожения цели или (что мне больше нравится) по сути управляемы оружием, а рой лишь средство отвлечения ПВО для обеспечения его доставки в точку назначения

          Конечно Громов должно быть несколько, в случае потери одного, его роль выполняет другой. Логично на них размещать ударные вооружение, на молнии системы РЭБ, ложные цели, развед оборудование. В виде камикадзе тоже могут быть, но в их качестве лучше использовать КР.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 марта 2021 11:02
          +3
          Вот виденье того, что хотят сделать в США. Концепция описанная в новости их калька. Для иллюстрации принципа, частностями (%, составом и минутами) не совсем согласен.

          1-2 волны работают по стационарным, ранее выявленным средствам ПВО. Загоризонтные, стационарные РЛС, известные позиции комплексов ПВО большой и средней дальности, критичные элементы инфраструктуры и тд
          3 волна БПЛА с «стелс» ИБ, выявить и добить уцелевшие («спящие», замаскированные, по которым промахнулись, менее приоритетные и тд) комплексы ПВО. Вот тут главная роль аналогов Молний и Громов.
          4 волна утюжат все что осталось на земле. Войсковое ПВО, ближней-малой дальности и тд.
  7. Bez 310
    Bez 310 11 марта 2021 08:52
    -5
    "Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники ..."
    У нас нет БПЛА "Гром" на вооружении, и
    БПЛА "Молния" тоже нет.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 марта 2021 09:37
      0
      Кронштадт хоть что-то делает. Лучше чем ничего. К ним вопросов нет. Вот к российскому военному и политическому руководству вопросов очень много. Отставания идёт на десятилетия от США. Турцию ещё догнать нужно. Их аналогичный концепт. Вот только все представленное на анимации в серийном производстве.

      Navy закупает дополнительную партию из 120 штук БПЛА AeroVironment Blackwing для своих АПЛ. Задачи разведка, РЭБ, связь и тд могут быть в варианте камикадзе. Запускается из-под воды, через торпедные аппараты.
      1. Ка-52
        Ка-52 11 марта 2021 11:43
        0
        Отставания идёт на десятилетия от США

        хватит уже бухтеть о США. США не пережил фактический развал в 90х + еще десятилетие (вплоть до начала 2000х) планового уничтожения своего ВПК пророссийским руководством.
        Турцию ещё догнать нужно

        Турция сидит в глубокой заднице по части пилотируемой авиации. Так кто кого догонять должен? странные выводы.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 11 марта 2021 15:21
          +1
          Цитата: Ка-52
          Отставания идёт на десятилетия от США

          хватит уже бухтеть о США. США не пережил фактический развал в 90х + еще десятилетие (вплоть до начала 2000х) планового уничтожения своего ВПК пророссийским руководством.


          Ну если у нас есть причины по которым мы отстаем от США, то тогда давайте честно признаваться в своем отставании и работать, а не массово закидывать свой народ шапками и победными реляциями о каких то супер-пупер поделках...
          Которых еще даже в проекте нет, но который уже всех побеждает.

          А то получится как с Искандером и Кинжалом.

          На весь мир протрубили о том, что у нас есть супер-пупер Кинжал и что в итоге получили?
          Всего 3 носителя Кинжалов и 5 ракет?
          Ну максимум сможем модернизировать, а вернее сделать даунгрейд, из нормального Миг-31Б сделаем выхолощенный Миг-31К, в котором будет убрана РЛС, убраны все пилоны подвески ракет, но смонтирован один единственный узел подвески Кинжала.
          Не боевой самолет - а чисто скоростной транспортник.
          Однозадачный.
          Не имеющий никакой ценности, кроме как возможно когда-нибудь понадобится пустить Кинжал.
          И таких самолетов будет мизер.
          Не более 10 штук.
          А попытки прилепить эту ракету на Ту-95, Ту-160, ту-22М3 - не проходят.
          Ни по размерам отсеков для вооружений, ни по качественным характеристикам носителя (его дальности полета с подвеской таких огромных ракет).
          Ибо ценность всего этого проекта в общей обороне страны - минимальная.
          А эффект - сугубо отрицательный.
          Мы запустили гонку гиперскоростных ракет воздушного базирования, теперь весь мир начинает разработку и производство таких ракет. Но, как обычно, они это сделают по другому.
          Ракеты будут достаточно компактными и универсальными по носителям.
          И не надо будет на том же Ф-15Е или Еврофайтере - выхолащивать его на лишение остального боевого функционала.


          С Искандером тоже самое.
          Поставили ему вместо ОТР - ТПК от КР. И тут же вылетели с нарушением ДРСМД.
          И в итоге что сейчас?
          Договора РСМД - уже нет.
          Опять начинается гонки КР и БР наземного базирования с мобильной ПУ.
          А так как Врагов у нас, гораздо больше, и наши границы практически полностью вражеские - то и получается, что вся Европа вскорости будет оснащена этими ракетами. Как будто вернулись в 1985 год. С Томагавками и Першингами.
          И снова они их построят сотни, а у нас ?
          А у нас опять ничего в достойном количестве в итоге - не будет.
          Ибо экономика не тянет.

          У меня такое ощущение, что все наши генералы и ВПК - просто вражеские агенты.
          Они все делают для того, что бы обороноспособность страны - была только ниже и хуже..
          И к этим выводам я уже все больше и больше склоняюсь -наблюдая над тем. что происходит.
          Ибо так сознательно уничтожать свою обороноспособность - можно только тем, кто сознательно это делает.
          Это не ошибки, это сознательное вредительство и саботаж.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 11 марта 2021 15:34
            +2
            Цитата: SovAr238A
            У меня такое ощущение, что все наши генералы и ВПК - просто вражеские агенты.
            Они все делают для того, что бы обороноспособность страны - была только ниже и хуже..
            И к этим выводам я уже все больше и больше склоняюсь -наблюдая над тем. что происходит.
            Ибо так сознательно уничтожать свою обороноспособность - можно только тем, кто сознательно это делает.
            Это не ошибки, это сознательное вредительство и саботаж.

            У меня аналогичный вывод. Только вопрос в том, что это из-за тупости или из-за сознательного предательства. Подозреваю, что из-за обоих причин.
            По гиперзвуку просто феерия. У противника уже на испытаниях были гиперзвуковые ракеты с прямоточником, они этот проект прикрыли. Мы на весь мир щелкаем их по носу. Военные получают финансирование, Трамп включает законы военного времени. И они в скором времени поставят в серию целую линейку гиперзвуковых ракет морского, воздушного, наземного базирования и ПВО/ПРО против них придачу.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 11 марта 2021 14:56
      +1
      Цитата: Bez 310
      "Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники ..."
      У нас нет БПЛА "Гром" на вооружении, и
      БПЛА "Молния" тоже нет.


      Дополню.
      Про на вооружении - это не просто нет.
      БПЛА "Гром" - есть в виде "вылепленного из ГиП изделия".

      Причем он не был спроектирован, ни в КАДе, ни на ватмане.
      Его просто лепили по пропорциям "по фото" американской Валькирии...
      Вручную.
      Зато привезли на Армию - положили рядом кучу оружия, инертные макеты.
      Типа максимальный взлетный 7 тонн, БР - 800км с ажно 2 тоннами на подвеске.
      Ни у кого вопросов не возникло?

      И все в наших новостях "уже есть"...
      Вот цитата из новостей.
      Кстати об оружии — специально для «Грома» не стали придумывать новые боеприпасы. Беспилотники применяют ракеты с радиолокационным, лазерным и ТВ-наведением, а так же крылатые ракеты и корректируемые бомбы: всё то же самое, что «возят» на себе бомбардировщики Су-24, Су-25 и Су-34.


      Применяют.
      С пластилиновой поделки...

      Как же задолбало все это вранье от нашего ВПК...
      Сказка про голого короля.
  8. businessv
    businessv 11 марта 2021 14:14
    0
    Скорость полёта БПЛА "Гром" должна достигать 1 000 км/час, крейсерская – 800 км/час, практический потолок составит - 12 000 метров, заявленная дальность - 800 км.
    Отличная новость! Жаль только не указано, когда он сможет проявить свои превосходные способности в войсках.
  9. Adimius38
    Adimius38 11 марта 2021 18:45
    0
    куча всего а конкретно более 10 лет ничего
  10. Мирный сеошник
    Мирный сеошник 11 марта 2021 19:20
    +1
    10 дронов... Так себе рой. Я б сказал, ройчик
    1. Intruder
      Intruder 12 марта 2021 19:47
      0
      10 дронов
      в каменистой пустыни - десяток, типа: Уранов v.9, с БМ-мами, лихо поливают огнем засевших за камнями бармалеев, правда до первых фанерно-эпоксидных камикадзе с бензокосилками (моторами от них) в хвосте, с головой ТБГ-7В!?... laughing wink
  11. Скифотавр
    Скифотавр 11 марта 2021 23:37
    -1
    А что там с несметными полчищами Армат, Курганцев-25 и Бумерангов? Где это всё? smile
  12. Мирный сеошник
    Мирный сеошник 12 марта 2021 23:56
    0
    Цитата: Скифотавр
    А что там с несметными полчищами Армат, Курганцев-25 и Бумерангов? Где это всё? smile

    Там же, где и до этого были - в воспаленном сознании горлопанов