Шведские эксперты заявили о преимуществе России в гипотетическом военном конфликте с НАТО

44
Шведские эксперты заявили о преимуществе России в гипотетическом военном конфликте с НАТО

В случае гипотетического крупномасштабного военного конфликта на севере Европы Россия будет обладать значительным преимуществом над НАТО. К такому выводу пришли эксперты из государственного Шведского агентства оборонных исследований (FOI).

В Швеции вышел доклад с системным анализом соотношения сил стран НАТО и России, в котором эксперты указали на ряд выявленных ключевых недостатков, способных оказать существенное влияние на противостояние в случае военного столкновения России и НАТО.



Авторы исследования провели очередную военную игру, в которой сымитировали нападение России на Прибалтику через Белоруссию без применения ядерного оружия и пришли к выводу, что несмотря на преимущество НАТО в воздухе и на море, Россия имеет все шансы победить "на земле".

(...)у России будет явное преимущество, особенно на земле, если на оборонную подготовку Запада не хватит времени (...) преимущество будет длиться довольно долго, по крайней мере, для того, чтобы США могли прибыть сюда с более крупными сухопутными войсками, потребуется как минимум пара месяцев

- говорится в документе.

По мнению экспертов, НАТО проводит малое количество совместных учений, имеет большое рассредоточение боевых подразделений, а также различные боевые возможности стран, входящих в Альянс. В то же время, наращивание сил НАТО не приведет к желаемому успеху, вместо этого необходимо научиться действовать оперативно, сосредоточившись на "краткосрочных улучшениях".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    44 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      12 марта 2021 09:08
      Шведам хорошо смотреть на все как бы со стороны.
      Типа нейтралы.
      При этом активно готовятся к войне. Вроде бы с Россией, но и НАТО в уме держат (если не и_диоты). Круговая, так сказать, оборона.
      1. 0
        12 марта 2021 10:04
        в которой сымитировали нападение России на Прибалтику через Белоруссию

        Ага... лошадью, ходи, лошадью (с)
        Мы русские на столько загадочны в своей душе, что по прямой не ходим. )))
        1. +2
          12 марта 2021 10:17
          Шведы похвастались своим превосходством в авиации и ВМФ, но не поняли, что если русские победят на земле, то лишат НАТО и моря и воздуха - вопрос только в том, сколько времени уйдёт на то, чтобы отпустить их гулять с голыми попками, ибо без ВВС и ВМФ НАТО России не противник.
          1. 0
            12 марта 2021 10:22
            Для этого хвастовства нас надо было "запускать" в Прибалтику через РБ? А почему бы не усилить группировку в Калининграде и не развивать наступление от туда? Вот где реально можно флот сравнить...
            Что то не то со шведскими экспертами. ))
            1. -1
              12 марта 2021 14:00
              Шведские эксперты заявили о преимуществе России в гипотетическом военном конфликте с НАТО

              Радуйтесь, мерзавцы, что, имея преимущество, Россия вас не трогает и не наказывает за все ваши гадости! smile
    2. +5
      12 марта 2021 09:13
      Шведы и к своим военным возможностям относятся с юмором
    3. +1
      12 марта 2021 09:14
      По мнению экспертов, НАТО проводит малое количество совместных учений, имеет большое рассредоточение боевых подразделений, а также различные боевые возможности стран, входящих в Альянс

      А может просто не занимается подобно фигнёй, а попробовать научится жить мирно и не лезть к другим со "своим уставом"???
      1. +1
        12 марта 2021 09:24
        Цитата: rocket757
        А может просто не занимается подобно фигнёй, а попробовать научится жить мирно и не лезть к другим со "своим уставом"???

        Швеция ОЧЕНЬ активна на международной арене!
        А уж шведское масонство, в своё время, вообще имело в своём подчинении российское масонство.
        1. +1
          12 марта 2021 09:35
          Масоны, эзотерики, прочие тайные сообщества ... в общем фигня. для особо вдохновлённых.
          Нам то без разницы ... не лезут, будут целее, можно мирно сотрудничать. Полезут, поддержат наших врагов, тявкать будут без меры ... им же - ж "веселее" будет. Сами, сами, выбирают.
          1. +1
            14 марта 2021 08:30
            Цитата: rocket757
            Масоны, эзотерики, прочие тайные сообщества ... в общем фигня. для особо вдохновлённых.

            Прежде всего, масонерия и пр. тайные общества обеспечивают КАРЬЕРНЫЙ РОСТ и ФИНАНСОВОЕ благополучие. am
            Но я, прежде всего, о том, что не надо недооценивать Швецию и её значение. Особенно в прошлом и не столь далёком.
            Кстати - науки, техники, культуры это тоже касается - шведы тут вложили гораздо больше, чем кажется на поверхностный взгляд.
            1. 0
              14 марта 2021 12:03
              Не вопрос, пусть живут как хотят/умеют ... это ж не повод поучать других.
              Всё равно каждый должен пройти путь своих ошибок ... учится на чужих, это для ... всё равно наделают своих.
      2. -9
        12 марта 2021 09:44
        да лучше жить в мире и дружбе.
        только помните, что до вторжения России в Украину. Базы НАТО в Прибалтике не было.
        Иногда на маневры приходило 100 ... 300 человек, которые никак не угрожали России.
        Именно события на Украине показали, что страны Балтии мудро вступили в НАТО.
        Я считаю, что российской элите (кооперативу озерo) выгодно культивировать ненависть к своим соседям.
        Есть пословица, что ничто не объединяет людей вокруг лидера, как общий враг .
        1. +4
          12 марта 2021 09:50
          Цитата: Mezabralis
          что до вторжения России в Украину. Базы НАТО в Прибалтике не было.

          Да ладно, у нас до многих начало доходить, что любое движение России по отстаиванию НАШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ, перевозбуждает тамошнюю НАТОшкину публику по самое, самое!
          Они ВРАГ, они не стремятся жить в мире .... больше и дискутировать не о чем.
        2. +4
          12 марта 2021 09:55
          Было вторжение России НА украину?))) В словарь бы заглянули.
        3. +11
          12 марта 2021 11:55
          вторжения России в Украину.

          Как можно вторгнуться на свою территорию?
          1. +1
            12 марта 2021 12:33
            Как можно вторгнуться на свою территорию?

            ВС РФ обладают слишком высокой скорость переброски войск
            так что назвать это вторжением сложно т.к. когда вы это скажете, наши ВС в этот момент времени уже выполнят боевую задачу и уже будут переброшены обратно
            это как тот мем: а русские на войну так и не пришли
        4. 0
          12 марта 2021 22:00
          Цитата: Mezabralis
          только помните, что до вторжения России в Украину. Базы НАТО в Прибалтике не было.
          Новое перерождение пророка? Кто куда вторгался? О чём Вы вообще? Как можно помнить то, чего не было? Вам необходимо напомнить, что вначале незалежная легла под полосатиков, а только потом случился возврат Крыма по-доброму, как по мне. И если бы Россия "вторглась в Украину", то незалежной уже не было бы на карте, в нынешнем представлении. Не стоит тут регистрироваться для написания сентенций! hi
      3. +1
        12 марта 2021 13:21
        Цитата: rocket757
        А может... попробовать научится жить мирно и не лезть к другим со "своим уставом"???

        Низзя. Жить, как говориться, хорошо, но жить хочется лучше и лучше. Для этого нужно воевать, поскольку Земля круглая и уже закончилась.
        1. 0
          12 марта 2021 13:43
          Цитата: iouris
          Земля круглая и уже закончилась.

          Земля круглая??? встречал таких, которые в этом не уверены!
          А так, пусть землицы у них не много, но она СВОЯ и за это никто им рога отшибать не планирует, шоб они там не придумывали.
          1. 0
            12 марта 2021 14:19
            Не земля вообще им нужна, а участки земли, под которыми что-то очень нужное (без чего жить нельзя) залегает или растёт лес. Нужна почти бесплатная рабсила для работы в экстремальных климатических условиях. Остальное им не нужно.
    4. +5
      12 марта 2021 09:18
      все эти "эксперты" почему-то никогда не говорят, зачем вообще РФ нападать на прибалтов или польшу?
      Какие вменяемые стратегические цели от захвата прибалтики можно достигнуть?
      Ведь единственная причина нападения может быть только их провокация, например, блокада Калининграда. Т.е. войну начнут они, а РФ - агрессор.
      1. +1
        12 марта 2021 09:28
        Цитата: yehat2
        Какие вменяемые стратегические цели от захвата прибалтики можно достигнуть?

        Посмотрите как они сами придумывают за нас ответ.Разговор постоянно идет об имперских амбициях,о том что Путин хочет воссоздать СССР .Все по моему логично,а они поборники справедливости и демократии .
        1. 0
          12 марта 2021 09:33
          Цитата: APASUS
          .Разговор постоянно идет об имперских амбициях,о том что Путин хочет воссоздать СССР

          но это же откровенная ложь, причем противоречащая даже официальным выступлениям Путина.
          И кто вообще ради амбиций затевает войну?
          1. Комментарий был удален.
            1. -1
              12 марта 2021 09:44
              Цитата: APASUS
              А наши все время молчат

              есть такой персонаж, как ответственная (не помню как её зовут) за пиар, которой правительство выделяет колоссальные деньги на озвучивание политики РФ на западе.
              но проблема в том, что её деятельность носит мягко говоря неэффективный характер из-за банального воровства и некомпетентности.
        2. +1
          12 марта 2021 10:17
          Если уж восстанавливать СССР - то совершенно на других принципах. Тащить снова на горбу кучу нахлебников никто уже не будет. И уж тем более - сажать их себе на горб насильно! belay
      2. +1
        12 марта 2021 09:43
        Действительно. Напасть на Прибалтику, да еще и с территории РБ. А с какими целями? Обеспечить транзит? Так он и так есть.
    5. +1
      12 марта 2021 09:31
      Всë с ними понятно. Дайте денег на "краткосрочные улучшения"
    6. +1
      12 марта 2021 09:32
      Сегодня смысл большой войны в европе сомнителен.нет целей которых бы не достигли иными способами.поще.зачем воевать когда можно банально купить.
      1. 0
        12 марта 2021 10:24
        Вы предлагаете заплатить за Трибалтику ещё раз?
        А зачем это делать, если Пётр 1 уже купил её у Карла и выплатил всю сумму до копеечки!!
        1. 0
          12 марта 2021 10:27
          Цитата: hydrox
          Вы предлагаете заплатить за Трибалтику ещё раз?

          Нет.
          А у русских есть интересы в прибалтике???
    7. +4
      12 марта 2021 09:40
      Потому что НАТО давно не оборонительный, а наступательный альянс. Самой концепции обороны Европы - ни от кого - у НАТО тупо нет. Американцы прямым текстом говорят, что они не должны умирать за Прибалтику(с), читай, подразумевается и вся остальная Европа... А якобы оборонная концепция - 30/30/30. Кому нафиг нужны будут 30 тысяч военнослужащих при поддержке 30 кораблей, которые вы по плану, если прям все пойдет шоколадно, чего в реальности быть просто не может - соберете только через 30 дней после начала боевых действий? Если Россия 2 дивизии, а это 20 000 в Крым, через водную преграду, перекинула вообще за ночь? laughing
    8. -1
      12 марта 2021 09:53
      РФ сразу по пративнику ядерным оружием шандарахнет и все и нет проблем !
      1. -1
        12 марта 2021 10:01
        Цитата: opuonmed
        РФ сразу по пративнику ядерным оружием шандарахнет и все и нет проблем !

        По Лондонграду???по Лазурному берегу??по альпийским шалее??
        1. 0
          12 марта 2021 13:30
          по базам ! мне вообше насрать на них там на лондон по берегу лозурному и шалее !
          1. 0
            12 марта 2021 13:31
            Цитата: opuonmed
            по базам ! мне вообше насрать на них там на лондон по берегу лозурному и шалее !

            А вдруг попадёшь по месту проживания или собственности уважаемых людей из рф????как по своим бить...то???
            1. -1
              12 марта 2021 14:24
              эт какие ? все уже давно в РФ седят
    9. +1
      12 марта 2021 10:04
      чтобы США могли прибыть сюда с более крупными сухопутными войсками, потребуется как минимум пара месяцев
      А гипотетически не просчитали нужны ли будут через пару месяцев войска Сша и кто их в этом случае пустит на занятую Россией территорию (гипотетически)?
      НАТО проводит малое количество совместных учений
      Учений НАТО проводит как раз предостаточно, даже с лихвой. Не успеют закончится одни, как начинаются следующие и не только в этом регионе, но и на Черном море.
    10. 0
      12 марта 2021 10:08
      Швеция - страна Андерсов Брейвиков.
      Ждать от её экспертов чего-либо вменяемого - наивно.
      1. -1
        12 марта 2021 22:56
        Швеция - страна Андерсов Брейвиков
        Брейвик-норвежец.
    11. +3
      12 марта 2021 10:15
      Шведские эксперты и НАТО. НАТО не включает нейтральную Швецию вообще-то. С другой стороны у НАТО во всем численный перевес. Откуда такие выводы? С чего вдруг?
    12. -1
      12 марта 2021 21:31
      В случае гипотетического крупномасштабного военного конфликта на севере Европы

      Они упустили один маленький нюанс. Помимо Европы есть ещё и Азия. Было бы большой глупостью с стороны Китая не воспользоваться моментом и не покончить с Тайваньской проблемой. А для этого нужно будет отвлечь довольно крупные силы на Европейский театр военных действий. Вот этим и займётся группировка которая присоединится к армии РФ.
      Шведы при таком раскладе будут молится на свой нейтралитет
    13. 0
      12 марта 2021 23:24
      Нейтральное мнение: даже расплакался, прочёв Вашу статью - хотя моя семья есть граждане страны НАТО. Может прийдёт и к нам Русский волшебный мир? эти Шведы ведь что-то наверное знают!
    14. -1
      13 марта 2021 02:48
      Чтобы этого добиться,надо достичь превосходства в тактике взаимодействия авиации,артиллерии и пехоты обеспечения разнообразных переходов их действии.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»