Китайская имитация танка Т-90 VISMOD отразила атаку ударного вертолета?

13 марта 2021 39

Вооруженные силы ряда стран мира уже продолжительное время используют внушительные запасы боевой техники для пополнения парка визуально модифицированных машин, призванных имитировать силы потенциального противника. Данная техника имеет обозначение VISMOD (visually modified) и применяется при проведении манёвров и учений. Широко известно об использовании имитаций в армии США, при этом аналогичные сведения в отношении китайских войск достаточно скудны.

В качестве возможного неприятеля в Пекине традиционно рассматривается Нью-Дели. В этой связи НОАК был востребован американский подход при обучении личного состава. На китайском ресурсе China Defense Blog обратили внимание на манёвры в КНР имитации индийских танков Т-90, один из которых подвергался удару со стороны винтокрылой машины.

Еще один «фейковый» пример. Обратите внимание на угол атаки ПТУР

- отмечается на портале после просмотра траектории движения противотанковой управляемой ракеты.

По всей видимости, ресурс считает «фальшивыми» кадры, на которых запечатлено отражение атаки ПТУР, запущенной с ударного вертолёта, элементами динамической защиты китайского танка Т-90 VISMOD.

Пример Т-90 VISMOD НОАК:

Китайская имитация танка Т-90 VISMOD отразила атаку ударного вертолета?

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Грац

+6

13 марта 2021 09:09

посмотрел на самой малой скорости воспроизведения, мне показалась что ракета отскочила от земли около танка, она похоже без боезаряда была
1. НДР-791
  
  +1
  
  13 марта 2021 09:28
  
  Тоже так вижу, даже похоже перелёт с кормы.
2. Вольный ветер
  
  +5
  
  13 марта 2021 10:12
  
  Во первых кто станет стрелять боевой на учениях? Портить хоть и модель, но все равно денег стоит, попадание под ходовку, в аккурат между колес. Даже если это случайное попадание, танк был бы обездвижен. Если туда и целились, что бы макет сохранить, то выше всяких похвал. Смотрел покадрово.
Pastor

+1

13 марта 2021 09:16

В Китае действительно сильная и оснащенная армия. Но только имея реальный опыт войны, можно чего-то добиться. Китай такого опыта не имеет. Изучает чужой. Но этого мало.
1. Инсургент
  
  +6
  
  13 марта 2021 09:25
  
  Цитата: Pastor
  В Китае действительно сильная и оснащенная армия. Но только имея реальный опыт войны, можно чего-то добиться. Китай такого опыта не имеет. Изучает чужой. Но этого мало.
  
  А в рассматриваемом примере, противник - кто ? Индия... Армия которой также не имеет опыта сколь более-менее крупных войн...
  1. Перейра
    
    -6
    
    13 марта 2021 10:13
    
    Наша последняя крупная война - с Японией 1945.
    Индия - 1971.
    Китай - 1979.
    1. Инсургент
      
      +8
      
      13 марта 2021 10:17
      
      Цитата: Перейра
      Наша последняя крупная война - с Японией 1945.
      
      Цитата: Перейра
      Индия - 1971.
      Китай - 1979.
      
      Эти локальные конфликты вы считаете ВОЙНОЙ , сравнимой с войной с Японией ?
      
      Скажите, а где Афганская война, 1-я и 2-я "Чеченские" ?
      1. Симаргл
        
        +3
        
        13 марта 2021 12:32
        
        Цитата: Инсургент
        а где Афганская война, 1-я и 2-я "Чеченские" ?
        А 080808?!
        
        Перейра
        
        -2
        
        13 марта 2021 21:23
        
        Это война? Не заметил.
        
        Симаргл
        
        +2
        
        14 марта 2021 00:27
        
        Если смотреть со стороны правительства Грузии - это карательная операция.
        Если смотреть со стороны мирового сообщества - именно война. То, что она была столь скоротечной - не делает это событие чем-то другим.
        
        Перейра
        
        0
        
        14 марта 2021 09:28
        
        Проблема в том, что по скоротечности и характеру боевых действий это больше похоже именно на спецоперацию, нежели на общевойсковой бой.
        
        Симаргл
        
        +3
        
        14 марта 2021 12:00
        
        Цитата: Перейра
        это больше похоже именно на спецоперацию
        Спецоперация по освобождению территории, захваченной кадровыми армейскими подразделениями сопредельного государства...
        ... теперь так это называется...
        Надо записать.
      2. Перейра
        
        -1
        
        13 марта 2021 21:22
        
        Ну, типо, да. Есть обоснованные возражения?
2. dauria
  
  +3
  
  13 марта 2021 10:29
  
  Китай такого опыта не имеет.
  
  У них этого опыта, как у дурака махорки. Не меньше , чем у других. 120 тыс погибших только в Корее , когда именно армия КНР отшвырнула американцев и сброд ООН до 38-й параллели. Фактически именно китайцы спасли Северную Корею. Упёртые солдаты, стойкие. А теперь ещё и обученные и оснащённые.
  Кто , кроме них после второй мировой по настоящему на земле рубился ? Вьетнам пожалуй , да и то условно США эту грязь аборигенам оставляют, англичане чуток с Аргентиной, да евреи с арабами на уровне драки в кабаке.
  1. Генерал Песчаных Карьеров
    
    +2
    
    13 марта 2021 11:04
    
    К сожалению( или к счастью?) воины из китайцев так себе. Только с себе подобными азиатами воевать умеют.
  2. Лара Крофт
    
    +1
    
    13 марта 2021 16:09
    
    Цитата: dauria
    У них этого опыта, как у дурака махорки. Не меньше , чем у других.
    
    Последние сухопутные конфликты, это конфликты с Индией, сложно сказать, что для НОАК они прошли успешно, воздушные инциденты с ВВС Тайваня и морская-десантная операция за Парасельские о-ва с СРВ....
    Но все это было очень давно..., "контактные войны" середины-конца 20 века в АТР....
    120 тыс погибших только в Корее , когда именно армия КНР отшвырнула американцев и сброд ООН до 38-й параллели. Фактически именно китайцы спасли Северную Корею. Упёртые солдаты, стойкие. А теперь ещё и обученные и оснащённые.
    
    Да Вы правы КНДР в той войне не исчезла с лица земли, только благодаря китайским добровольческим соединениям и советскому 64-му Авиационному корпусу....
    Китайцы победили силы ООН с помощью "живых волн", тоже самое потом повторил Иран в Ирано-Иракской войне бросая многочисленные добровольческие подразделения "басидж" на минные поля Ирака....
    Кто , кроме них после второй мировой по настоящему на земле рубился ? Вьетнам пожалуй , да и то условно США эту грязь аборигенам оставляют, англичане чуток с Аргентиной
    
    Отнюдь. Англо-саксы и СССР / РФ не вылазят из окоп.
    Конечно Первая "бесконтактная" война в Персидском заливе в конце 20-го века для Вас ничего не значит, а между тем Иракская армия была на тот момент одна из самых сильных на БВ....
    да евреи с арабами на уровне драки в кабаке.
    
    Ни хочу защищать израильских евреев, но справедливости ради, ЦАХАЛ провел одни из крупных войн на БВ, их можно смело называть региональными, по кол-ву участников....и привлекаемым силам, которые КНР и не снились....
3. Вольный ветер
  
  0
  
  13 марта 2021 10:32
  
  Корея, Вьетнам, надеюсь вы не думаете что Вьетнам победил? потери у них более существенные, чем у китайцев. Тяжело в ученье, легко в бою. А.В. Суворов.
4. Nikolaevich I
  
  +5
  
  13 марта 2021 11:51
  
  Цитата: Pastor
  Но только имея реальный опыт войны, можно чего-то добиться. Китай такого опыта не имеет. .
  
  Увы! Как показала историческая действительность, опыт можно растерять ! Из недавних событий можно упомянуть войну в Карабахе. Но и в России найдутся печальные примеры ! 1.Афган: с начала масштабных боёв ,выявилось неумение советских войск воевать в горах из-за отсутствия горной (альпинистской) подготовки и горного снаряжения... И это не смотря на значительный опыт горной войны ,полученный в ВОВ ! Читал рассказ одного вертолётчика - "афганца"... Во время боевых действий в Афганистане выявилась не эффективность некоторых тактических приёмов в применении боевых вертолётов ... Лётчик был ранен,длительное время находился на излечении, затем отпуск по ранению... В строй встал ,когда война в Афгане закончилась.И тогда к его удивлению обнаружилось , что те неэффективные тактические приёмы по-прежнему практиковались в подготовке вертолётчиков ! О тактических новинках, "открытых" вертолётчиками в Афганистане никто в части не знал !
  2. Чеченские "события": Неумение воевать в городе...и это ,несмотря, на богатейший опыт ВОВ !
  И в Афгане, и в Чечне пришлось "учиться" заново! Сколько было потерь, которых можно было избежать ! Кто теперь скажет?
  1. Jager
    
    0
    
    15 марта 2021 18:18
    
    Чеченская война, это вообще отдельная история...
5. mvg
  
  -1
  
  13 марта 2021 14:23
  
  Китай такого опыта не имеет. Изучает чужой.
  
  Совсем не имеет? А что-нибудь почитать, кроме Мурзилки, можно?
Вождь краснокожих

-1

13 марта 2021 09:23

Забавный макет. Очень напомнило немецкие поделки тридцатых годов, когда новобранцев к танкам ( которые строить запрещенно) приучали)))
1. Инсургент
  
  +4
  
  13 марта 2021 10:03
  
  Цитата: Вождь краснокожих
  Забавный макет. Очень напомнило немецкие поделки тридцатых годов, когда новобранцев к танкам ( которые строить запрещенно) приучали)))
  
  Возможно что-то схожее есть, но только это не сугубо бесполезный макет-имитация , а функциональный элемент мишенного комплекса.
  1. Вождь краснокожих
    
    -2
    
    13 марта 2021 10:09
    
    Лишь бы что то написать? На "бесполезных" макетах немецкие танковые части отработали действия в бою и на марше. Водители и командиры пересели из этих макетов в панцеры. А пехота училась отражать группы "танков", наступающих на их позиции.
    1. Инсургент
      
      +2
      
      13 марта 2021 10:23
      
      Цитата: Вождь краснокожих
      Лишь бы что то написать? На "бесполезных" макетах немецкие танковые части отработали действия в бою и на марше.
      
      Я где-то написал о бесполезности немецких эрзац-танков, часто "моторизованных" ?
      
      Де ви таке побачили , пан-спекулянт , написавший о "забавности поделок" ?
      
      Вы бы обратили внимание на панцерваффе Окраины и посмотрели как они в пешем построении экипажей отрабатывают действия в бою и на марше .
      
      Вообще без макетов...
      1. Вождь краснокожих
        
        -2
        
        13 марта 2021 10:32
        
        но только это не сугубо бесполезный макет-имитация
        Вот, я понимаю, это о немецких макетах?
        И вы опять увидите предмет разговора в сторону от главной темы. Вот опять укроину приплели....
        Вы в курсе, что у вас комплекс? Комплекс собственной правоты. Наблюдая иногда за вашими комментариями, я ни разу не прочел, что бы вы извинились или признали ошибку.
        Это врожденно или приобретено специфическими условиями труда? Скорее всего с детства....
        
        Инсургент
        
        0
        
        13 марта 2021 10:34
        
        Цитата: Вождь краснокожих
        но только это не сугубо бесполезный макет-имитация
        Вот, я понимаю, это о немецких макетах?
        
        НЕТ, это сугубо о ВАШЕМ КОММЕНТАРИИ.
        
        Цитата: Вождь краснокожих
        Забавный макет. Очень напомнило немецкие поделки тридцатых годов
        
        Цитата: Вождь краснокожих
        Вы в курсе, что у вас комплекс? Комплекс собственной правоты. Наблюдая иногда за вашими комментариями, я ни разу не прочел, что бы вы извинились или признали ошибку.
        
        Не видит тот, кто не желает видеть.
        
        Цитата: Вождь краснокожих
        Вот опять укроину приплели....
        
        А вы немцев...
2. Avior
  
  +3
  
  13 марта 2021 10:28
  Изготовление «танков»
  
  Это в школе Кама в Казани
  1. Вождь краснокожих
    
    -4
    
    13 марта 2021 10:48
    
    Вот зачем вы так? Инсургенту с утра карму порвали.... Он считает это бесполезными поделками. Причем, нацистскими, а вы его ткнули, что и у нас такое делали.... Пожалейте форумчанина. Он же свято верит в свою правоту....
    1. K150
      
      0
      
      13 марта 2021 11:34
      
      Цитата: Вождь краснокожих
      Вот зачем вы так? Инсургенту с утра карму порвали.... Он считает это бесполезными поделками. Причем, нацистскими, а вы его ткнули, что и у нас такое делали.... Пожалейте форумчанина. Он же свято верит в свою правоту....
      
      И причем тут у нас, вы вообще в курсе что это немецкие фото немецких же курсантов?
      1. Инсургент
        
        +1
        
        13 марта 2021 11:41
        
        Цитата: K150
        И причем тут у нас, вы вообще в курсе что это немецкие фото немецких же курсантов?
        
        Индейцу - по там-таму (на фото папуасы Новой Гвинеи, но скакуасы тоже не далеко ушли )
    2. Комментарий был удален.
loki565

0

13 марта 2021 10:01

Похоже на тренировку пилотов вертолета на поражение движущейся цели, дабы не портить мишень стреляют без БЧ, либо без датчика детонации
1. Инсургент
  
  +2
  
  13 марта 2021 10:49
  Цитата: loki565
  либо без датчика детонации
  
  Что-то вы совсем не то , и из другой оперы...
  
  Датчик детонации ВАЗ-2112, ЗМЗ-406,40524 (пр-во BOSCH)
Тимофей Черепов

0

13 марта 2021 10:49

Убивает расстояние и открытая местность))) Ка -52 стреляет из за "гор" так сказать
1. Nikolaevich I
  
  +1
  
  13 марта 2021 11:00
  
  Цитата: Тимофей Черепов
  Ка -52 стреляет из за "гор" так сказать
  
  Это как?
  1. Инсургент
    
    -1
    
    13 марта 2021 12:05
    
    Цитата: Nikolaevich I
    Цитата: Тимофей Черепов
    Ка -52 стреляет из за "гор" так сказать
    
    Это как?
    
    А так - " Из-за леса , из-за гор, показал мужик топор "...
donavi49

+3

13 марта 2021 11:00

Интересно, а это индийские СМИ новость подкинули?

Просто удивительный наброс. Все нормальные люди (включая и учения армейской авиации России) - работают инертными боеприпасами, особенно по относительно дорогим моделям. Да и по щиту картонному тоже. Это удобнее, практичнее, дешевле и безопаснее (даже на полигоне).

На видео классическая работа инертной ракетой.
rocket757

+1

13 марта 2021 11:11

Они посчитали, что так надо ... вполне адекватное решение.
Pavel57

0

13 марта 2021 19:28

Цитата: Вольный ветер
Тяжело в ученье, легко в бою. А.В. Суворов.

В оригинале : тяжело в учении, легко в походе.
Usher

0

14 марта 2021 01:27

Так где фэйк? Ничего не понял? Что не так с траекторией? Вроде ракета ракетой, ну летит, ну сбили. В чем проблема?