Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской

87
Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской

Согласно докладу комитета по вопросам обороны Палаты общин парламента Великобритании, британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской. И в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение.

Фрагменты доклада парламентариев опубликованы в британской прессе.



Если бы британской армии в ближайшие несколько лет пришлось сражаться с равным противником в Восточной Европе, наши солдаты, безусловно оставаясь одними из лучших в мире, к глубокому стыду были бы вынуждены вести бой, используя устаревающую и окончательно устаревшую бронетехнику.

- отмечается в документе.

Под «равным противником» Лондон подразумевает Вооруженные силы РФ. Они обращают внимание, что бронетехника армии Соединенного Королевства значительно уступают российским по механической надежности и огневой мощи, да и на достаточную поддержку с воздуха вряд ли смогут рассчитывать. Зачастую танки, стоящие на вооружении Великобритании, находятся в строю уже более 30 лет, - отмечают докладчики.

Из всего этого авторы доклада делают вывод, что в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».

Ранее газета The Times, ссылаясь на источники в Вооруженных силах Соединенного Королевства, сообщала, что правительство Великобритании рассматривает вероятность полного отказа от применения танков. Это объясняется изменением характера и методов ведения военных действий в современных условиях.
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    14 марта 2021 09:21
    Почему они немуспркоятся, всё хотять войну с Россией. Может вначале со своими проблемами разберутся.
    1. +5
      14 марта 2021 09:25
      британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской

      Амбиций как всегда много, а силёнок нет!
      1. +3
        14 марта 2021 09:36
        Цитата: фигвам
        британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской

        Амбиций как всегда много, !

        Наверное пришла пора новые санкции против РФ объявлять. lol
        1. +14
          14 марта 2021 09:48
          А зачем?*Ведь есть ,например, Украина,Грузия и т.д
          Британцы всегда умели воевали до последнего не британского солдата.
          1. +6
            14 марта 2021 12:01
            Российская бронетехника, конечно, хороша. Пожалуй, лучшая в мире.
            Но современная война - это не только танк на танк. Это ещё целый комплекс, авиация, беспилотники, РЭБ, артиллерия. Ну и пехота, разумеется, со средствами борьбы со всем остальным. Возле моря добавляются и морские силы. Финансовая борьба. Немаловажным (возможно, основным) работа в СМИ. Упустишь один аспект, а противник нет - и все остальные проиграют, не смотря ни на какое качество.

            Вот как раз в СМИ англичанам нет равных. Такие фейки пускают. И если этот доклад в британском парламенте, то можно быть уверенным, что правда или ложь для докладчика не актуальна. Для него важно добиться выделения финансов для определённых компаний, и если для этого надо намешать правду с ложью - он сделает это.
            1. +8
              14 марта 2021 14:14
              Комплекс складывается из отдельных деталей. И хорошо когда даже противник признает свою слабость в компонентах.
              1. +5
                14 марта 2021 14:30
                Вот как раз любым признаниям англов верить нельзя. Никогда.
                Если признали, что в чём-то слабее, это отнюдь не значит, что они сами так считают
                1. +2
                  14 марта 2021 16:59
                  Цитата: Shurik70
                  Если признали, что в чём-то слабее, это отнюдь не значит, что они сами так считают

                  Возможно, но с бронетехникой они близки к истине.
                  вот вопрос только остался . Я так понял они намерились воевать с нами... Ну, ну....
            2. +3
              14 марта 2021 23:46
              Цитата: Shurik70
              Такие фейки пускают. И если этот доклад в британском парламенте, то можно быть уверенным, что правда или ложь для докладчика не актуальна. Для него важно добиться выделения финансов для определённых компаний, и если для этого надо намешать правду с ложью - он сделает это.

              Однозначно. Хотя тут переборщили.
              Зачастую танки, стоящие на вооружении Великобритании, находятся в строю уже более 30 лет

              Откуда такие танки нашли? Если на "Челенджер-1" они полностью пересели к середине 90-х (в Первой войне в Заливе еще стары "Чифтоны" успели поучаствовать), а сейчас у них одни только "Челенджер-2"....
              Поди хотят танковый парк увеличить или новый танк "Черная ночь" хотят в войска получить...
            3. +2
              15 марта 2021 04:03
              Но современная война - это не только танк на танк. Это ещё целый комплекс, авиация, беспилотники, РЭБ, артиллерия.

              В Пентагоне американские военные специалисты работают над секретным проектом Assault Breaker 2, который посвящен стратегии на срыв быстрого наступления России и Китая в ходе возможной войны, сообщает Forbes.
              Бывший замминистра обороны США Боб Уорк как-то обмолвился о содержании такого плана. "Он предусматривал применение самолетов обнаружения и целеуказания, уничтожающих цели ударами по большим площадям, а также баллистических ракет класса «поверхность–поверхность» с самонаводящимися противотанковыми суббоеприпасами", – утверждал военный. Сейчас США хотят получить такую же систему, которая способна уничтожить танковые массы России и Китая, если горячий конфликт с ними станет реальностью.
              В такую систему будут интегрированы установки с ракетами разной дальности.
              https://mignews.com/news/technology/110321_103211_97112.html
              Нечто подобное, но уже для защиты России предлагается в статье за август 2006 г.
              http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet5.htm
        2. +1
          14 марта 2021 10:05
          Цитата: LIONnvrsk
          Наверное пришла пора новые санкции против РФ объявлять

          Не ну. Повод то железный. Не соблюдение этими Русскими военного паритету. Но лорды выше этого. Токмо Новичокс bully
        3. +6
          14 марта 2021 11:07
          Британская бронетехника собирается воевать с российской в Восточной Европе. Ну и кто из нас агрессор? Что забыла британская бронетехника в Восточной Европе? Где мы их всех хоронить будем?
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. +7
              14 марта 2021 18:52
              Это точно. Сайт из отличного специализированного издания медленно превращается в желтую прессу. Читаю сайт уже давно, хоть и зарегился недавно. И вижу, как свежереги-комментаторы в политических срачах становятся генералами, строча сотни постов в теме. "Военное обозрение" превратилось в очередное "60 минут". Жаль...
            2. -1
              14 марта 2021 23:56
              Цитата: ROSS_51
              Иногда мне кажется, что здесь нормальных то читателей и не осталось.. Кучка шизофреников с генеральскими погонками сидят в кругу, как в психушке и несут бред друг другу..вот как вы сейчас..
              Не замечая, что кроме них самих их слушать то и не кому..

              Хамите? Зря. У нас тут субординация и выслуга лет....
              1. Комментарий был удален.
          3. +2
            14 марта 2021 23:54
            Цитата: Бородач
            Что забыла британская бронетехника в Восточной Европе?

            Периодику не читали последние 30 лет? Зря. Все страны Восточной Европы входят в агрессивный блок НАТО (ранее они все входили в ОВД, а еще ранее в союз стран-Оси), членом которой является и Великобритания....
      2. +1
        15 марта 2021 09:30
        Самое главное, сам уже не понимаю их цели....раньше был СССР с своей идиологией и влиянием на пол мира. и это несло угрозу их капиталистическим ценностям. Понятно. Сейчас РФ - просто кап страна......без влияния на пол мира, более того -плати деньги и участвуй в бизнесе в РФ. Зарабатывай деньги, куча ниш где конь не валялся. Все, рради чего воеавли, можно просто купить и иметь прибыль.
        Взять к примеру Германию и Ю.Корею.......пока Бриты протирают танки и угражают , эти так и делают. И весьма для себя успешно.
    2. +6
      14 марта 2021 09:48
      Обычное "дайте денег на танки".
      Ждем следующих серий: "дайте на самолеты", дайте на корабли" и т.д. и т.п.
      1. +1
        14 марта 2021 12:42
        Цитата: Капитан Пушкин
        Обычное "дайте денег на танки".

        Нет, денег уже не просят.
        правительство Великобритании рассматривает вероятность полного отказа от применения танков.

        Тут что-то вроде: "Так, тут мы не пляшем, но не сильно и хотелось..." laughing
      2. +1
        14 марта 2021 15:41
        Цитата: Капитан Пушкин
        Обычное "дайте денег на танки".
        Ждем следующих серий: "дайте на самолеты", дайте на корабли" и т.д. и т.п.

        Они не могут больше танки производить, все заводы давно под ТЦ и элитные жилкомплексы распроданы.
    3. +7
      14 марта 2021 09:57
      в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».

      Ой, как будто вы (англосаксы) не знаете что делать в случае угрозы. winked Как всегда, поедете подкупать, шантажировать, травить (убивать), политическое руководство этих стран, или стравливать страны между собой, как на Украине...
      1. +4
        14 марта 2021 11:07
        Леди! love британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой lol
        1. +5
          14 марта 2021 16:11
          Цитата: роман66
          Леди! love британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой lol

          Не хилый у них получился противотанковый ров lol .

          Привет love
        2. 0
          15 марта 2021 00:03
          Цитата: роман66
          Леди! love британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой lol

          Вы тоже периодику не читали последние 30 лет. Там давно тунел построили....да вот так....
          25 лет назад был открыт железнодорожный тоннель под Ла-Маншем. Первыми на поезде между Францией и Великобританией проехали Франсуа Миттеран и Елизавета II.

          Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/42139225/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
          Не надо не благодарите....
          1. 0
            15 марта 2021 12:27
            нельзя наступать с известного направления, внезапность!
      2. +2
        14 марта 2021 11:51
        Цитата: Ясная
        или стравливать страны между собой, как на Украине...

        "Если вы плывя по океану, увидели двух рыб, дерущихся между собой, значит раньше здесь проплывал британский корабль."
        Арабская поговорка.
    4. +7
      14 марта 2021 10:05
      Цитата: DEVIL LIFE`S
      Почему они немуспркоятся, всё хотять войну с Россией.

      Россия, им и им подобным, мешает безнаказанно грабить по миру.
      1. +4
        14 марта 2021 11:08
        а разве мешаем уже? по-моему мы им НАС грабить мешаем stop , а это куда более серьезный косяк request
        1. -2
          14 марта 2021 11:29
          по-моему мы им НАС грабить мешаем

          Да? Ну давайте прикинем схему. Российские буржуи вывозят сырьё за границу, продают за доллары, доллары выводят в Англию и покупают там особняки, поместья и футбольные клубы. Некоторых даже баронами делают. Российские чиновники расхищают бюджет, доллары выводят в Англию и покупают там особняки, поместья и перевозят туда семьи. И так далее..

          Вы уверены, что мы именно что мешаем нагличанам и остальным западным буржуям грабить НАС?? what
          1. +3
            14 марта 2021 11:46
            согласитесь, сложноватая схема, раздел Сибири, который они предлагали все упростил бы
            1. -5
              14 марта 2021 12:05
              А чего сложного-то??? Владение Сибирью - это геморрой, самим добывать, самим вывозить, самим продавать. Да ещё чёрте откуда. Зачем - когда наша типа элита вполне успешно всё это делает за них? Нещадно эксплуатируя советское наследие?
              1. +3
                14 марта 2021 12:06
                колонизаторский дух еще силен в них, помнят золотые времена
              2. +3
                14 марта 2021 12:07
                это же новые должности, рост армии, и новые звания , расширения соответствующих министерств. к флоту избушка передом повернется...хотят, ой, хотят
    5. +3
      14 марта 2021 10:39
      Поиск внешнего врага/угрозы, отличный способ отвлечь население от внутренних проблем!
    6. +3
      14 марта 2021 10:57
      Деньги нужны, кризис понимаешь... значит Россию надо обвинить что английские танки устарели и не могут воевать с русскими... Старая пластинка.
      1. +4
        14 марта 2021 12:08
        а неча кирпичом стволы чистить было
    7. +1
      14 марта 2021 11:39
      Русофобия как золото и нефть - крайне выгодный товар в некоторых уголках мира.
  2. +1
    14 марта 2021 09:27
    Согласно докладу комитета по вопросам обороны Палаты общин парламента Великобритании, британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской. И в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение.

    А где они могут пересечься?
    На территории Англии или России?
    Может не стоит в Россию соваться?
    А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках.
    1. +3
      14 марта 2021 09:31
      Цитата: Victor_B

      А где они могут пересечься?

      В Лондонграде, если российские олигархи танки привезут.
      1. +7
        14 марта 2021 09:45
        Цитата: Башкирхан
        В Лондонграде, если российские олигархи танки привезут.


        Звонок жены русскому олигарху в Лондоне :

        Алло, дорогой, только что по радио передали, что какой-то псих , игнорируя правила, едет по встречке. Будь осторожнее.

        Один belay ??? Да их тут тысячи !!!
    2. +3
      14 марта 2021 09:57
      Цитата: Victor_B
      Может не стоит в Россию соваться?
      А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках

      А вот интересно. "Спрут" своим ходом переплывет Ла-Манш? Не подумайте чего, просто интересно... tongue
      1. +1
        14 марта 2021 12:09
        при хорошей погоде, но у нас сопровождать нечем
    3. 0
      14 марта 2021 10:56
      Цитата: Victor_B
      А где они могут пересечься?

      Международная политика - штука мало прогнозируемая. Все может быть.
      Если задумают создать нечто адекватное Армате, то это плюс, - пусть потратятся. А если им это удастся, что вполне возможно, то это минус. Палка, как всегда, о двух концах.
      Цитата: Victor_B
      На территории Англии или России?

      Ни там ни там. Наличие ядреного оружия не позволит это сделать.
    4. +2
      14 марта 2021 11:11
      Цитата: Victor_B
      А где они могут пересечься?
      На территории Англии или России?
      Может не стоит в Россию соваться?
      А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках.

      А вдруг вы мост построите? Для своих танков? Прямиком до острова Британского? В Крымский мост тоже не верили, однако ж вот он!
      1. 0
        14 марта 2021 11:23
        Елена, мост давно построен, точнее туннель под Ламаншем.
        1. +3
          14 марта 2021 11:27
          Цитата: Вольный ветер
          Елена, мост давно построен, точнее туннель под Ламаншем.

          Так это ж не РФ строила. И зачем нам ПОД Ламаншем? Не дай Бог танчики завалит. Лучше уж НАД Ламаншем! (смеюсь, смайлики у меня не работают)
          1. +2
            14 марта 2021 12:10
            я давно ратую за эскадрильи летающих танков
  3. bar
    +1
    14 марта 2021 09:38
    Британская бронетехника не готова воевать с российской

    Походу гейропские страны начинают постепенно что-то понимать. Если так пойдёт и дальше, возможно они даже сообразят, что проще всего заключить с Россией договора о ненападении и не заморачиваться со своими ВС.
    1. +9
      14 марта 2021 10:01
      Цитата: bar
      Походу гейропские страны начинают постепенно что-то понимать.

      Вряд ли. Это лобби ВПК Англии простит парламент увеличить военный бюджет и все.
      1. +6
        14 марта 2021 12:11
        танкистам обидно, про них забыли
        1. +6
          14 марта 2021 16:20
          Цитата: роман66
          танкистам обидно, про них забыли

          А, танкистам-молодцам,
          по 50 законных грамм! drinks
    2. 0
      14 марта 2021 12:03
      Смешно.
      Напомните мне пожалуйста, кто эти договора соблюдает
      1. bar
        +1
        14 марта 2021 14:26
        Цитата: Роман1970_1
        Напомните мне пожалуйста, кто эти договора соблюдает

        Россия и соблюдает. Сюрприз?
    3. 0
      14 марта 2021 19:22
      Цитата: bar
      роще всего заключить с Россией договора о ненападении и не заморачиваться
      Уже заключали с одними... пришлось напрячься.
  4. +1
    14 марта 2021 09:38
    "Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?
    1. +5
      14 марта 2021 10:03
      Цитата: Hermit21
      "Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?

      Насколько я понимаю, что ВС Британии считаются - элитой НАТО.
      1. 0
        14 марта 2021 18:41
        Цитата: Ясная
        Цитата: Hermit21
        "Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?

        Насколько я понимаю, что ВС Британии считаются - элитой НАТО.

        Насколько я помню, наиболее подготовленными войсками в НАТО (в Европе) всегда были немецкие. Для примера: в 80-х НАТО 6 раз проводила соревнование между развед.частями и подразделениями стран-участниц, итог: 2 раза лучшими стали британцы, 4 раза - немцы.
  5. +4
    14 марта 2021 09:40
    Вспомнился "Тот самый Мюнхаузен": "Вы знаете, что в однобортном (мундире) теперь никто не воюет? Война у порога, а мы не готовы!"
  6. +2
    14 марта 2021 09:47
    Задолбали уже эти мелкобританцы ! Что им не сидится тихо на своём острове ?
  7. +2
    14 марта 2021 09:48
    Ну как тут не вспомнить Лаврова - д...билы бл.
  8. +1
    14 марта 2021 10:06
    Конфликт с российской армией закончится не в пользу англичан, но воевать все равно собираются, т.к.
    наши солдаты, безусловно оставаясь одними из лучших в мире
    самомнение зашкаливает. Наверное подзабыли когда и в каком веке английские солдаты (все же наверное не солдаты, а флот) считались одними из лучших. Причем воевать собираются в Восточной Европе даже не заикаясь о том, что в случае войны обязательно прилетит и на острова.
  9. в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение

    Они там что, прикалываются?))

    Со 100% вероятностью am
    1. +1
      14 марта 2021 12:12
      это уже было бы пораженчество lol
  10. -1
    14 марта 2021 10:18
    Каклы же держат фронт, не о чем беспокоиться.
  11. +1
    14 марта 2021 10:25
    авторы доклада делают вывод, что в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».

    А авторы не написали, при каких обстоятельствах такой конфликт вообще имеет вероятность случиться?
    1. 0
      14 марта 2021 14:01
      Как при каких обстоятельствах? Мы же в Прибалтику и Польшу должны вторгнуться! fool обязательно из Белоруссии! Ну так что бы все в деле были drinks А вот почему мы туда должны вторгнуться, я что то запамятовал feel
      1. 0
        14 марта 2021 15:03
        А если серьезно, то Британии новый танк не светит, ради 300 шт, не кто разрабатывать новую машину не будет! Им только совместная работа может помочь. В Европе и без них танк разрабатывает Франция и Германия, бриты только с США могут попробовать скооперироваться, но янки как то не чешутся насчёт нового танка их и Абрамс устраивает. Может ВАЕ через Британию пытается США подтолкнуть к новому танку. А может наоборот, Абрамсы хотят в Британию пристроить laughing
  12. +2
    14 марта 2021 10:32
    Читаю и удивляюсь, до чего же у наших противников тупые и недалёкие генералы! Они что, живут ещё прошлой мировой войной и не понимают, что мир уже перешёл на "удаленку"? Что в случае войны сразу будут ядерные удары по центрам принятия решений и дальнейшее продолжение не будет иметь смысла, ибо просто будет некому отдавать приказы. А они все о каких-то танках беспокоятся, вот чудики...
  13. +2
    14 марта 2021 10:38
    Британская бронетехника не готова воевать с российской

    А зачем, собственно? Для уничтожения Великобритании как субъекта мировой политики достаточно пяти-шести боеголовок мегатонной мощности...
  14. 0
    14 марта 2021 10:54
    Просто сдавайтесь,мне дом в Аллапуле один нравится .Пока до вас доберешься,сколько топлива сжечь надо Моргунрву и Грену?
  15. +2
    14 марта 2021 11:23
    Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской

    Даже не прикольно. просто НЕ ИНТЕРЕСНО.
  16. 0
    14 марта 2021 11:27
    Это говорит представитель страны, за которой авторство танка. Измельчали британцы.
  17. 0
    14 марта 2021 11:34
    Это что, реальная оценка или дезу нам побрасывают?
  18. 0
    14 марта 2021 11:52
    Англосаксы "воюют " обычно чужими руками и потом первые трофеи распределяют !
    Они никогда не воевали в открытую ,что в первую мировую ,что во второю ..
    Сейчас опять третью собираются спровоцировать ... Поиздержались в роскоши ,пора опять пополнить свою казну ,за счет крови ..?
    Как говорят .."Пока англосаксы грабят кого нибудь ,у них подъем экономики ...Как только некого грабить сразу спад и кризис .."..
    Россия лакомый кусок у них ..НЕДОГРАБИЛИ в 90-х ..Вот и начинается опять ..
  19. 0
    14 марта 2021 11:59
    Всё не угомонятся, видимо мечтают "под водой жить"
    я вообще этих аналитиков не понимаю. При прямом боестолкновения до бронетехники дело даже не дойдет. Как они не могут вбить это себе в их тупые британские головы. Как они эту технику на баржах что-ли переправлять собрались? да и будет ли уже чего переправлять после упреждающего удара по Британии?
  20. 0
    14 марта 2021 12:05
    Цитата: Fedorovich
    Британская бронетехника не готова воевать с российской

    А зачем, собственно? Для уничтожения Великобритании как субъекта мировой политики достаточно пяти-шести боеголовок мегатонной мощности...

    а вы правильно посчитали good помнится Хрущев послу тогда сказал "7 ракет хватит чтобы под водой жили". Но учитывая совершенствование спец БЧ то как раз 5-6 и выйдет drinks
  21. 0
    14 марта 2021 12:52
    бюджет хотя попилить очень, напомнили, что, давно уже не пилили...
  22. +1
    14 марта 2021 12:59
    Не верю, что британцы такие глупцы, чтобы заявлять в парламенте о несостоятельности своих БТ соединений (в контексте ведения БД на восточноевропейском театре военных действий), т.к. во-первых: их доктрина предусматривает полный вывод всех расквартированных в Европе БТ подразделений и передислокацию последних в новых гарнизонах в самой Великобритании, а во-вторых, подобные заявления (имея исходные данные о количественном соотношении) просто не несут под собой здравого смысла. Для справки: в королевском британском корпусе насчитывается аж целых околочетыреста танков типа "Челленджер".
  23. 0
    14 марта 2021 14:07
    Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской
    Кто бы сомневался. Опять польскими туземцами (вечно смотрящими вам в рот) ограничитесь или шумеров бросите на "буратину"? Эти с воплями "Хайль" опять к Волге ломанутся.
  24. +2
    14 марта 2021 16:12
    С каких пор британские солдаты "одни из лучших " в мире? Где они воевали и когда? Если даже во времена Второй Мировой гнали впереди себя поляков и прочих туземцев
  25. 0
    14 марта 2021 17:43
    Британия должна учитывать тот момент, что на полях будущих сражений обстановка с дорогами/снегами и прочим "геморроем" мало изменилась с сорок пятого года.
    В Европе два дня снег покапал- уже вселенская катастрофа.
    Что ж вы тут будете делать милые друзья?..
  26. +1
    14 марта 2021 18:09
    Как то Английские лоббисты невнятно денех просят. Им нужно на стажировку к союзнику слетать или к нашим сьездить.
  27. +1
    14 марта 2021 19:18
    А где ссылка на доклад? Я почитаю оригинал, сравню с выводами вашей статьи и... Вот не верю я таким новостям без проверки, от слова совсем laughing
  28. 0
    15 марта 2021 03:29
    Все эти доклады ,сводяться к одному - " необходимо дополнительное финансирование " . а Россию выставляют в образе агрессора ,хотя сами в это не верят .
  29. 0
    15 марта 2021 08:08
    А вот сижу и жду - когда мы начнём войну с анлией. Словарь пытается меня научить писать англию с большой буквы, а у меня на большую букву рука не поднимается. А если рука поднимится, то я англии не позавидую.
  30. 0
    15 марта 2021 09:18
    А кто эти бравые британские солдаты?
    Вы посмотрите на улицы их городов, там половина или больше азиаты, негры и прочие"беженцы". Они что ли воевать будут?
    Туземные войска наберут прямо в метрополии laughing