Военное обозрение

Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской

92
Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской

Согласно докладу комитета по вопросам обороны Палаты общин парламента Великобритании, британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской. И в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение.


Фрагменты доклада парламентариев опубликованы в британской прессе.

Если бы британской армии в ближайшие несколько лет пришлось сражаться с равным противником в Восточной Европе, наши солдаты, безусловно оставаясь одними из лучших в мире, к глубокому стыду были бы вынуждены вести бой, используя устаревающую и окончательно устаревшую бронетехнику.

- отмечается в документе.

Под «равным противником» Лондон подразумевает Вооруженные силы РФ. Они обращают внимание, что бронетехника армии Соединенного Королевства значительно уступают российским по механической надежности и огневой мощи, да и на достаточную поддержку с воздуха вряд ли смогут рассчитывать. Зачастую танки, стоящие на вооружении Великобритании, находятся в строю уже более 30 лет, - отмечают докладчики.

Из всего этого авторы доклада делают вывод, что в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».

Ранее газета The Times, ссылаясь на источники в Вооруженных силах Соединенного Королевства, сообщала, что правительство Великобритании рассматривает вероятность полного отказа от применения танков. Это объясняется изменением характера и методов ведения военных действий в современных условиях.
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. DEVIL LIFE`S
    DEVIL LIFE`S 14 марта 2021 09:21
    +13
    Почему они немуспркоятся, всё хотять войну с Россией. Может вначале со своими проблемами разберутся.
    1. фигвам
      фигвам 14 марта 2021 09:25
      +5
      британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской

      Амбиций как всегда много, а силёнок нет!
      1. LIONnvrsk
        LIONnvrsk 14 марта 2021 09:36
        +3
        Цитата: фигвам
        британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской

        Амбиций как всегда много, !

        Наверное пришла пора новые санкции против РФ объявлять. lol
        1. knn54
          knn54 14 марта 2021 09:48
          +14
          А зачем?*Ведь есть ,например, Украина,Грузия и т.д
          Британцы всегда умели воевали до последнего не британского солдата.
          1. Shurik70
            Shurik70 14 марта 2021 12:01
            +6
            Российская бронетехника, конечно, хороша. Пожалуй, лучшая в мире.
            Но современная война - это не только танк на танк. Это ещё целый комплекс, авиация, беспилотники, РЭБ, артиллерия. Ну и пехота, разумеется, со средствами борьбы со всем остальным. Возле моря добавляются и морские силы. Финансовая борьба. Немаловажным (возможно, основным) работа в СМИ. Упустишь один аспект, а противник нет - и все остальные проиграют, не смотря ни на какое качество.

            Вот как раз в СМИ англичанам нет равных. Такие фейки пускают. И если этот доклад в британском парламенте, то можно быть уверенным, что правда или ложь для докладчика не актуальна. Для него важно добиться выделения финансов для определённых компаний, и если для этого надо намешать правду с ложью - он сделает это.
            1. kit88
              kit88 14 марта 2021 14:14
              +8
              Комплекс складывается из отдельных деталей. И хорошо когда даже противник признает свою слабость в компонентах.
              1. Shurik70
                Shurik70 14 марта 2021 14:30
                +5
                Вот как раз любым признаниям англов верить нельзя. Никогда.
                Если признали, что в чём-то слабее, это отнюдь не значит, что они сами так считают
                1. НИКНН
                  НИКНН 14 марта 2021 16:59
                  +2
                  Цитата: Shurik70
                  Если признали, что в чём-то слабее, это отнюдь не значит, что они сами так считают

                  Возможно, но с бронетехникой они близки к истине.
                  вот вопрос только остался . Я так понял они намерились воевать с нами... Ну, ну....
            2. Лара Крофт
              Лара Крофт 14 марта 2021 23:46
              +3
              Цитата: Shurik70
              Такие фейки пускают. И если этот доклад в британском парламенте, то можно быть уверенным, что правда или ложь для докладчика не актуальна. Для него важно добиться выделения финансов для определённых компаний, и если для этого надо намешать правду с ложью - он сделает это.

              Однозначно. Хотя тут переборщили.
              Зачастую танки, стоящие на вооружении Великобритании, находятся в строю уже более 30 лет

              Откуда такие танки нашли? Если на "Челенджер-1" они полностью пересели к середине 90-х (в Первой войне в Заливе еще стары "Чифтоны" успели поучаствовать), а сейчас у них одни только "Челенджер-2"....
              Поди хотят танковый парк увеличить или новый танк "Черная ночь" хотят в войска получить...
            3. riwas
              riwas 15 марта 2021 04:03
              +2
              Но современная война - это не только танк на танк. Это ещё целый комплекс, авиация, беспилотники, РЭБ, артиллерия.

              В Пентагоне американские военные специалисты работают над секретным проектом Assault Breaker 2, который посвящен стратегии на срыв быстрого наступления России и Китая в ходе возможной войны, сообщает Forbes.
              Бывший замминистра обороны США Боб Уорк как-то обмолвился о содержании такого плана. "Он предусматривал применение самолетов обнаружения и целеуказания, уничтожающих цели ударами по большим площадям, а также баллистических ракет класса «поверхность–поверхность» с самонаводящимися противотанковыми суббоеприпасами", – утверждал военный. Сейчас США хотят получить такую же систему, которая способна уничтожить танковые массы России и Китая, если горячий конфликт с ними станет реальностью.
              В такую систему будут интегрированы установки с ракетами разной дальности.
              https://mignews.com/news/technology/110321_103211_97112.html
              Нечто подобное, но уже для защиты России предлагается в статье за август 2006 г.
              http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet5.htm
        2. Tusv
          Tusv 14 марта 2021 10:05
          +1
          Цитата: LIONnvrsk
          Наверное пришла пора новые санкции против РФ объявлять

          Не ну. Повод то железный. Не соблюдение этими Русскими военного паритету. Но лорды выше этого. Токмо Новичокс bully
        3. Бородач
          Бородач 14 марта 2021 11:07
          +6
          Британская бронетехника собирается воевать с российской в Восточной Европе. Ну и кто из нас агрессор? Что забыла британская бронетехника в Восточной Европе? Где мы их всех хоронить будем?
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Crasher
              Crasher 14 марта 2021 18:52
              +7
              Это точно. Сайт из отличного специализированного издания медленно превращается в желтую прессу. Читаю сайт уже давно, хоть и зарегился недавно. И вижу, как свежереги-комментаторы в политических срачах становятся генералами, строча сотни постов в теме. "Военное обозрение" превратилось в очередное "60 минут". Жаль...
            2. Лара Крофт
              Лара Крофт 14 марта 2021 23:56
              -1
              Цитата: ROSS_51
              Иногда мне кажется, что здесь нормальных то читателей и не осталось.. Кучка шизофреников с генеральскими погонками сидят в кругу, как в психушке и несут бред друг другу..вот как вы сейчас..
              Не замечая, что кроме них самих их слушать то и не кому..

              Хамите? Зря. У нас тут субординация и выслуга лет....
              1. Комментарий был удален.
          3. Лара Крофт
            Лара Крофт 14 марта 2021 23:54
            +2
            Цитата: Бородач
            Что забыла британская бронетехника в Восточной Европе?

            Периодику не читали последние 30 лет? Зря. Все страны Восточной Европы входят в агрессивный блок НАТО (ранее они все входили в ОВД, а еще ранее в союз стран-Оси), членом которой является и Великобритания....
      2. Zaurbek
        Zaurbek 15 марта 2021 09:30
        +1
        Самое главное, сам уже не понимаю их цели....раньше был СССР с своей идиологией и влиянием на пол мира. и это несло угрозу их капиталистическим ценностям. Понятно. Сейчас РФ - просто кап страна......без влияния на пол мира, более того -плати деньги и участвуй в бизнесе в РФ. Зарабатывай деньги, куча ниш где конь не валялся. Все, рради чего воеавли, можно просто купить и иметь прибыль.
        Взять к примеру Германию и Ю.Корею.......пока Бриты протирают танки и угражают , эти так и делают. И весьма для себя успешно.
    2. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 14 марта 2021 09:48
      +6
      Обычное "дайте денег на танки".
      Ждем следующих серий: "дайте на самолеты", дайте на корабли" и т.д. и т.п.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 14 марта 2021 12:42
        +1
        Цитата: Капитан Пушкин
        Обычное "дайте денег на танки".

        Нет, денег уже не просят.
        правительство Великобритании рассматривает вероятность полного отказа от применения танков.

        Тут что-то вроде: "Так, тут мы не пляшем, но не сильно и хотелось..." laughing
      2. K150
        K150 14 марта 2021 15:41
        +1
        Цитата: Капитан Пушкин
        Обычное "дайте денег на танки".
        Ждем следующих серий: "дайте на самолеты", дайте на корабли" и т.д. и т.п.

        Они не могут больше танки производить, все заводы давно под ТЦ и элитные жилкомплексы распроданы.
    3. Ясная
      Ясная 14 марта 2021 09:57
      +7
      в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».

      Ой, как будто вы (англосаксы) не знаете что делать в случае угрозы. winked Как всегда, поедете подкупать, шантажировать, травить (убивать), политическое руководство этих стран, или стравливать страны между собой, как на Украине...
      1. роман66
        роман66 14 марта 2021 11:07
        +4
        Леди! love британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой lol
        1. Ясная
          Ясная 14 марта 2021 16:11
          +5
          Цитата: роман66
          Леди! love британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой lol

          Не хилый у них получился противотанковый ров lol .

          Привет love
          1. Intruder
            Intruder 14 марта 2021 20:17
            0
            Не хилый у них получился противотанковый ров
            разработка британских ученых гениев!!! laughing wink
        2. Лара Крофт
          Лара Крофт 15 марта 2021 00:03
          0
          Цитата: роман66
          Леди! love британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой lol

          Вы тоже периодику не читали последние 30 лет. Там давно тунел построили....да вот так....
          25 лет назад был открыт железнодорожный тоннель под Ла-Маншем. Первыми на поезде между Францией и Великобританией проехали Франсуа Миттеран и Елизавета II.

          Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/42139225/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
          Не надо не благодарите....
          1. роман66
            роман66 15 марта 2021 12:27
            0
            нельзя наступать с известного направления, внезапность!
      2. orionvitt
        orionvitt 14 марта 2021 11:51
        +2
        Цитата: Ясная
        или стравливать страны между собой, как на Украине...

        "Если вы плывя по океану, увидели двух рыб, дерущихся между собой, значит раньше здесь проплывал британский корабль."
        Арабская поговорка.
    4. Ясная
      Ясная 14 марта 2021 10:05
      +7
      Цитата: DEVIL LIFE`S
      Почему они немуспркоятся, всё хотять войну с Россией.

      Россия, им и им подобным, мешает безнаказанно грабить по миру.
      1. роман66
        роман66 14 марта 2021 11:08
        +4
        а разве мешаем уже? по-моему мы им НАС грабить мешаем stop , а это куда более серьезный косяк request
        1. paul3390
          paul3390 14 марта 2021 11:29
          -2
          по-моему мы им НАС грабить мешаем

          Да? Ну давайте прикинем схему. Российские буржуи вывозят сырьё за границу, продают за доллары, доллары выводят в Англию и покупают там особняки, поместья и футбольные клубы. Некоторых даже баронами делают. Российские чиновники расхищают бюджет, доллары выводят в Англию и покупают там особняки, поместья и перевозят туда семьи. И так далее..

          Вы уверены, что мы именно что мешаем нагличанам и остальным западным буржуям грабить НАС?? what
          1. роман66
            роман66 14 марта 2021 11:46
            +3
            согласитесь, сложноватая схема, раздел Сибири, который они предлагали все упростил бы
            1. paul3390
              paul3390 14 марта 2021 12:05
              -5
              А чего сложного-то??? Владение Сибирью - это геморрой, самим добывать, самим вывозить, самим продавать. Да ещё чёрте откуда. Зачем - когда наша типа элита вполне успешно всё это делает за них? Нещадно эксплуатируя советское наследие?
              1. роман66
                роман66 14 марта 2021 12:06
                +3
                колонизаторский дух еще силен в них, помнят золотые времена
              2. роман66
                роман66 14 марта 2021 12:07
                +3
                это же новые должности, рост армии, и новые звания , расширения соответствующих министерств. к флоту избушка передом повернется...хотят, ой, хотят
    5. Ru_Na
      Ru_Na 14 марта 2021 10:39
      +3
      Поиск внешнего врага/угрозы, отличный способ отвлечь население от внутренних проблем!
    6. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 14 марта 2021 10:57
      +3
      Деньги нужны, кризис понимаешь... значит Россию надо обвинить что английские танки устарели и не могут воевать с русскими... Старая пластинка.
      1. роман66
        роман66 14 марта 2021 12:08
        +4
        а неча кирпичом стволы чистить было
    7. Эль Чувачино
      Эль Чувачино 14 марта 2021 11:39
      +1
      Русофобия как золото и нефть - крайне выгодный товар в некоторых уголках мира.
  2. Victor_B
    Victor_B 14 марта 2021 09:27
    +1
    Согласно докладу комитета по вопросам обороны Палаты общин парламента Великобритании, британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской. И в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение.

    А где они могут пересечься?
    На территории Англии или России?
    Может не стоит в Россию соваться?
    А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках.
    1. Башкирхан
      Башкирхан 14 марта 2021 09:31
      +3
      Цитата: Victor_B

      А где они могут пересечься?

      В Лондонграде, если российские олигархи танки привезут.
      1. Инсургент
        Инсургент 14 марта 2021 09:45
        +7
        Цитата: Башкирхан
        В Лондонграде, если российские олигархи танки привезут.


        Звонок жены русскому олигарху в Лондоне :

        Алло, дорогой, только что по радио передали, что какой-то псих , игнорируя правила, едет по встречке. Будь осторожнее.

        Один belay ??? Да их тут тысячи !!!
    2. Горный стрелок
      Горный стрелок 14 марта 2021 09:57
      +3
      Цитата: Victor_B
      Может не стоит в Россию соваться?
      А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках

      А вот интересно. "Спрут" своим ходом переплывет Ла-Манш? Не подумайте чего, просто интересно... tongue
      1. роман66
        роман66 14 марта 2021 12:09
        +1
        при хорошей погоде, но у нас сопровождать нечем
      2. Intruder
        Intruder 14 марта 2021 20:19
        -1
        А вот интересно. "Спрут" своим ходом переплывет Ла-Манш?
        на веслах экипажа, да легко, правда долго... laughing
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 14 марта 2021 20:24
          +2
          Цитата: Intruder
          на веслах экипажа, да легко, правда долго.

          Он вообще то плавающий...ничего так, до 10 км/час. И даже стреляет на плаву... laughing
          Может, весла и не понадобятся?
          1. Intruder
            Intruder 14 марта 2021 20:55
            0
            Он вообще то плавающий...ничего так, до 10 км/час. И даже стреляет на плаву... laughing
            Может, весла и не понадобятся?
            скрытный режим и для экономии солярки, чтобы на суше хватило.., Англия - не маленькая страна!? wink
    3. красноярск
      красноярск 14 марта 2021 10:56
      0
      Цитата: Victor_B
      А где они могут пересечься?

      Международная политика - штука мало прогнозируемая. Все может быть.
      Если задумают создать нечто адекватное Армате, то это плюс, - пусть потратятся. А если им это удастся, что вполне возможно, то это минус. Палка, как всегда, о двух концах.
      Цитата: Victor_B
      На территории Англии или России?

      Ни там ни там. Наличие ядреного оружия не позволит это сделать.
    4. Егоза
      Егоза 14 марта 2021 11:11
      +2
      Цитата: Victor_B
      А где они могут пересечься?
      На территории Англии или России?
      Может не стоит в Россию соваться?
      А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках.

      А вдруг вы мост построите? Для своих танков? Прямиком до острова Британского? В Крымский мост тоже не верили, однако ж вот он!
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 14 марта 2021 11:23
        0
        Елена, мост давно построен, точнее туннель под Ламаншем.
        1. Егоза
          Егоза 14 марта 2021 11:27
          +3
          Цитата: Вольный ветер
          Елена, мост давно построен, точнее туннель под Ламаншем.

          Так это ж не РФ строила. И зачем нам ПОД Ламаншем? Не дай Бог танчики завалит. Лучше уж НАД Ламаншем! (смеюсь, смайлики у меня не работают)
          1. роман66
            роман66 14 марта 2021 12:10
            +2
            я давно ратую за эскадрильи летающих танков
  3. bar
    bar 14 марта 2021 09:38
    +1
    Британская бронетехника не готова воевать с российской

    Походу гейропские страны начинают постепенно что-то понимать. Если так пойдёт и дальше, возможно они даже сообразят, что проще всего заключить с Россией договора о ненападении и не заморачиваться со своими ВС.
    1. Ясная
      Ясная 14 марта 2021 10:01
      +9
      Цитата: bar
      Походу гейропские страны начинают постепенно что-то понимать.

      Вряд ли. Это лобби ВПК Англии простит парламент увеличить военный бюджет и все.
      1. роман66
        роман66 14 марта 2021 12:11
        +6
        танкистам обидно, про них забыли
        1. Ясная
          Ясная 14 марта 2021 16:20
          +6
          Цитата: роман66
          танкистам обидно, про них забыли

          А, танкистам-молодцам,
          по 50 законных грамм! drinks
          1. Intruder
            Intruder 14 марта 2021 20:20
            +2
            А, танкистам-молодцам,
            по 50 законных грамм!

            "...и связистам - по пять сотен..." drinks
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 14 марта 2021 20:32
              +1
              Цитата: Intruder
              "...и связистам - по пять сотен..."

              Вот такой подход я поддерживаю. Зачем на одноразовых добро переводить? Им хорошо, в атаку пошли, сгорели и в герои. А нам так нельзя, работать ещё нужно...
              1. Intruder
                Intruder 14 марта 2021 20:56
                +1
                Им хорошо, в атаку пошли, сгорели и в герои. А нам так нельзя, работать ещё нужно...
                Точно, еще и контактные группы протирать после боя...!? laughing
    2. Роман1970_1
      Роман1970_1 14 марта 2021 12:03
      0
      Смешно.
      Напомните мне пожалуйста, кто эти договора соблюдает
      1. bar
        bar 14 марта 2021 14:26
        +1
        Цитата: Роман1970_1
        Напомните мне пожалуйста, кто эти договора соблюдает

        Россия и соблюдает. Сюрприз?
    3. Симаргл
      Симаргл 14 марта 2021 19:22
      0
      Цитата: bar
      роще всего заключить с Россией договора о ненападении и не заморачиваться
      Уже заключали с одними... пришлось напрячься.
  4. Hermit21
    Hermit21 14 марта 2021 09:38
    +1
    "Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?
    1. Ясная
      Ясная 14 марта 2021 10:03
      +5
      Цитата: Hermit21
      "Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?

      Насколько я понимаю, что ВС Британии считаются - элитой НАТО.
      1. Doliva63
        Doliva63 14 марта 2021 18:41
        0
        Цитата: Ясная
        Цитата: Hermit21
        "Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?

        Насколько я понимаю, что ВС Британии считаются - элитой НАТО.

        Насколько я помню, наиболее подготовленными войсками в НАТО (в Европе) всегда были немецкие. Для примера: в 80-х НАТО 6 раз проводила соревнование между развед.частями и подразделениями стран-участниц, итог: 2 раза лучшими стали британцы, 4 раза - немцы.
  5. дед_Костя
    дед_Костя 14 марта 2021 09:40
    +4
    Вспомнился "Тот самый Мюнхаузен": "Вы знаете, что в однобортном (мундире) теперь никто не воюет? Война у порога, а мы не готовы!"
  6. ё-моё
    ё-моё 14 марта 2021 09:47
    +2
    Задолбали уже эти мелкобританцы ! Что им не сидится тихо на своём острове ?
  7. dimy44
    dimy44 14 марта 2021 09:48
    +2
    Ну как тут не вспомнить Лаврова - д...билы бл.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14 марта 2021 10:06
    +1
    Конфликт с российской армией закончится не в пользу англичан, но воевать все равно собираются, т.к.
    наши солдаты, безусловно оставаясь одними из лучших в мире
    самомнение зашкаливает. Наверное подзабыли когда и в каком веке английские солдаты (все же наверное не солдаты, а флот) считались одними из лучших. Причем воевать собираются в Восточной Европе даже не заикаясь о том, что в случае войны обязательно прилетит и на острова.
  9. Генерал Песчаных Карьеров
    0
    в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение

    Они там что, прикалываются?))

    Со 100% вероятностью am
    1. роман66
      роман66 14 марта 2021 12:12
      +1
      это уже было бы пораженчество lol
  10. Из Томска
    Из Томска 14 марта 2021 10:18
    -1
    Каклы же держат фронт, не о чем беспокоиться.
  11. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 14 марта 2021 10:25
    +1
    авторы доклада делают вывод, что в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».

    А авторы не написали, при каких обстоятельствах такой конфликт вообще имеет вероятность случиться?
    1. Eroma
      Eroma 14 марта 2021 14:01
      0
      Как при каких обстоятельствах? Мы же в Прибалтику и Польшу должны вторгнуться! fool обязательно из Белоруссии! Ну так что бы все в деле были drinks А вот почему мы туда должны вторгнуться, я что то запамятовал feel
      1. Eroma
        Eroma 14 марта 2021 15:03
        0
        А если серьезно, то Британии новый танк не светит, ради 300 шт, не кто разрабатывать новую машину не будет! Им только совместная работа может помочь. В Европе и без них танк разрабатывает Франция и Германия, бриты только с США могут попробовать скооперироваться, но янки как то не чешутся насчёт нового танка их и Абрамс устраивает. Может ВАЕ через Британию пытается США подтолкнуть к новому танку. А может наоборот, Абрамсы хотят в Британию пристроить laughing
  12. Сергей Гришечкин
    Сергей Гришечкин 14 марта 2021 10:32
    +2
    Читаю и удивляюсь, до чего же у наших противников тупые и недалёкие генералы! Они что, живут ещё прошлой мировой войной и не понимают, что мир уже перешёл на "удаленку"? Что в случае войны сразу будут ядерные удары по центрам принятия решений и дальнейшее продолжение не будет иметь смысла, ибо просто будет некому отдавать приказы. А они все о каких-то танках беспокоятся, вот чудики...
  13. Fedorovich
    Fedorovich 14 марта 2021 10:38
    +2
    Британская бронетехника не готова воевать с российской

    А зачем, собственно? Для уничтожения Великобритании как субъекта мировой политики достаточно пяти-шести боеголовок мегатонной мощности...
  14. tralflot1832
    tralflot1832 14 марта 2021 10:54
    0
    Просто сдавайтесь,мне дом в Аллапуле один нравится .Пока до вас доберешься,сколько топлива сжечь надо Моргунрву и Грену?
  15. rocket757
    rocket757 14 марта 2021 11:23
    +2
    Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской

    Даже не прикольно. просто НЕ ИНТЕРЕСНО.
  16. Metallurg_2
    Metallurg_2 14 марта 2021 11:27
    0
    Это говорит представитель страны, за которой авторство танка. Измельчали британцы.
  17. Ros 56
    Ros 56 14 марта 2021 11:34
    0
    Это что, реальная оценка или дезу нам побрасывают?
  18. xorek
    xorek 14 марта 2021 11:52
    0
    Англосаксы "воюют " обычно чужими руками и потом первые трофеи распределяют !
    Они никогда не воевали в открытую ,что в первую мировую ,что во второю ..
    Сейчас опять третью собираются спровоцировать ... Поиздержались в роскоши ,пора опять пополнить свою казну ,за счет крови ..?
    Как говорят .."Пока англосаксы грабят кого нибудь ,у них подъем экономики ...Как только некого грабить сразу спад и кризис .."..
    Россия лакомый кусок у них ..НЕДОГРАБИЛИ в 90-х ..Вот и начинается опять ..
  19. Klingon
    Klingon 14 марта 2021 11:59
    0
    Всё не угомонятся, видимо мечтают "под водой жить"
    я вообще этих аналитиков не понимаю. При прямом боестолкновения до бронетехники дело даже не дойдет. Как они не могут вбить это себе в их тупые британские головы. Как они эту технику на баржах что-ли переправлять собрались? да и будет ли уже чего переправлять после упреждающего удара по Британии?
  20. Klingon
    Klingon 14 марта 2021 12:05
    0
    Цитата: Fedorovich
    Британская бронетехника не готова воевать с российской

    А зачем, собственно? Для уничтожения Великобритании как субъекта мировой политики достаточно пяти-шести боеголовок мегатонной мощности...

    а вы правильно посчитали good помнится Хрущев послу тогда сказал "7 ракет хватит чтобы под водой жили". Но учитывая совершенствование спец БЧ то как раз 5-6 и выйдет drinks
  21. Falx
    Falx 14 марта 2021 12:52
    0
    бюджет хотя попилить очень, напомнили, что, давно уже не пилили...
  22. Der Spiegel
    Der Spiegel 14 марта 2021 12:59
    +1
    Не верю, что британцы такие глупцы, чтобы заявлять в парламенте о несостоятельности своих БТ соединений (в контексте ведения БД на восточноевропейском театре военных действий), т.к. во-первых: их доктрина предусматривает полный вывод всех расквартированных в Европе БТ подразделений и передислокацию последних в новых гарнизонах в самой Великобритании, а во-вторых, подобные заявления (имея исходные данные о количественном соотношении) просто не несут под собой здравого смысла. Для справки: в королевском британском корпусе насчитывается аж целых околочетыреста танков типа "Челленджер".
  23. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 марта 2021 14:07
    0
    Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской
    Кто бы сомневался. Опять польскими туземцами (вечно смотрящими вам в рот) ограничитесь или шумеров бросите на "буратину"? Эти с воплями "Хайль" опять к Волге ломанутся.
  24. Growlers
    Growlers 14 марта 2021 16:12
    +2
    С каких пор британские солдаты "одни из лучших " в мире? Где они воевали и когда? Если даже во времена Второй Мировой гнали впереди себя поляков и прочих туземцев
  25. Бензорез
    Бензорез 14 марта 2021 17:43
    0
    Британия должна учитывать тот момент, что на полях будущих сражений обстановка с дорогами/снегами и прочим "геморроем" мало изменилась с сорок пятого года.
    В Европе два дня снег покапал- уже вселенская катастрофа.
    Что ж вы тут будете делать милые друзья?..
  26. ironic
    ironic 14 марта 2021 18:09
    +1
    Как то Английские лоббисты невнятно денех просят. Им нужно на стажировку к союзнику слетать или к нашим сьездить.
  27. stone
    stone 14 марта 2021 19:18
    +1
    А где ссылка на доклад? Я почитаю оригинал, сравню с выводами вашей статьи и... Вот не верю я таким новостям без проверки, от слова совсем laughing
  28. tolmachiev51
    tolmachiev51 15 марта 2021 03:29
    0
    Все эти доклады ,сводяться к одному - " необходимо дополнительное финансирование " . а Россию выставляют в образе агрессора ,хотя сами в это не верят .
  29. ksv36
    ksv36 15 марта 2021 08:08
    0
    А вот сижу и жду - когда мы начнём войну с анлией. Словарь пытается меня научить писать англию с большой буквы, а у меня на большую букву рука не поднимается. А если рука поднимится, то я англии не позавидую.
  30. unhappy
    unhappy 15 марта 2021 09:18
    0
    А кто эти бравые британские солдаты?
    Вы посмотрите на улицы их городов, там половина или больше азиаты, негры и прочие"беженцы". Они что ли воевать будут?
    Туземные войска наберут прямо в метрополии laughing