Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской

14 марта 2021 15 318 87

Согласно докладу комитета по вопросам обороны Палаты общин парламента Великобритании, британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской. И в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение.

Фрагменты доклада парламентариев опубликованы в британской прессе.

Если бы британской армии в ближайшие несколько лет пришлось сражаться с равным противником в Восточной Европе, наши солдаты, безусловно оставаясь одними из лучших в мире, к глубокому стыду были бы вынуждены вести бой, используя устаревающую и окончательно устаревшую бронетехнику.

- отмечается в документе.

Под «равным противником» Лондон подразумевает Вооруженные силы РФ. Они обращают внимание, что бронетехника армии Соединенного Королевства значительно уступают российским по механической надежности и огневой мощи, да и на достаточную поддержку с воздуха вряд ли смогут рассчитывать. Зачастую танки, стоящие на вооружении Великобритании, находятся в строю уже более 30 лет, - отмечают докладчики.

Из всего этого авторы доклада делают вывод, что в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».

Ранее газета The Times, ссылаясь на источники в Вооруженных силах Соединенного Королевства, сообщала, что правительство Великобритании рассматривает вероятность полного отказа от применения танков. Это объясняется изменением характера и методов ведения военных действий в современных условиях.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

DEVIL LIFE`S

+13

14 марта 2021 09:21

Почему они немуспркоятся, всё хотять войну с Россией. Может вначале со своими проблемами разберутся.
1. фигвам
  
  +5
  
  14 марта 2021 09:25
  
  британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской
  
  Амбиций как всегда много, а силёнок нет!
  1. LIONnvrsk
    
    +3
    
    14 марта 2021 09:36
    
    Цитата: фигвам
    британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской
    
    Амбиций как всегда много, !
    
    Наверное пришла пора новые санкции против РФ объявлять.
    1. knn54
      
      +14
      
      14 марта 2021 09:48
      
      А зачем?*Ведь есть ,например, Украина,Грузия и т.д
      Британцы всегда умели воевали до последнего не британского солдата.
      1. Shurik70
        
        +6
        
        14 марта 2021 12:01
        
        Российская бронетехника, конечно, хороша. Пожалуй, лучшая в мире.
        Но современная война - это не только танк на танк. Это ещё целый комплекс, авиация, беспилотники, РЭБ, артиллерия. Ну и пехота, разумеется, со средствами борьбы со всем остальным. Возле моря добавляются и морские силы. Финансовая борьба. Немаловажным (возможно, основным) работа в СМИ. Упустишь один аспект, а противник нет - и все остальные проиграют, не смотря ни на какое качество.
        
        Вот как раз в СМИ англичанам нет равных. Такие фейки пускают. И если этот доклад в британском парламенте, то можно быть уверенным, что правда или ложь для докладчика не актуальна. Для него важно добиться выделения финансов для определённых компаний, и если для этого надо намешать правду с ложью - он сделает это.
        
        kit88
        
        +8
        
        14 марта 2021 14:14
        
        Комплекс складывается из отдельных деталей. И хорошо когда даже противник признает свою слабость в компонентах.
        
        Shurik70
        
        +5
        
        14 марта 2021 14:30
        
        Вот как раз любым признаниям англов верить нельзя. Никогда.
        Если признали, что в чём-то слабее, это отнюдь не значит, что они сами так считают
        
        НИКНН
        
        +2
        
        14 марта 2021 16:59
        
        Цитата: Shurik70
        Если признали, что в чём-то слабее, это отнюдь не значит, что они сами так считают
        
        Возможно, но с бронетехникой они близки к истине.
        вот вопрос только остался . Я так понял они намерились воевать с нами... Ну, ну....
        
        Лара Крофт
        
        +3
        
        14 марта 2021 23:46
        
        Цитата: Shurik70
        Такие фейки пускают. И если этот доклад в британском парламенте, то можно быть уверенным, что правда или ложь для докладчика не актуальна. Для него важно добиться выделения финансов для определённых компаний, и если для этого надо намешать правду с ложью - он сделает это.
        
        Однозначно. Хотя тут переборщили.
        Зачастую танки, стоящие на вооружении Великобритании, находятся в строю уже более 30 лет
        
        Откуда такие танки нашли? Если на "Челенджер-1" они полностью пересели к середине 90-х (в Первой войне в Заливе еще стары "Чифтоны" успели поучаствовать), а сейчас у них одни только "Челенджер-2"....
        Поди хотят танковый парк увеличить или новый танк "Черная ночь" хотят в войска получить...
        
        riwas
        
        +2
        
        15 марта 2021 04:03
        
        Но современная война - это не только танк на танк. Это ещё целый комплекс, авиация, беспилотники, РЭБ, артиллерия.
        
        В Пентагоне американские военные специалисты работают над секретным проектом Assault Breaker 2, который посвящен стратегии на срыв быстрого наступления России и Китая в ходе возможной войны, сообщает Forbes.
        Бывший замминистра обороны США Боб Уорк как-то обмолвился о содержании такого плана. "Он предусматривал применение самолетов обнаружения и целеуказания, уничтожающих цели ударами по большим площадям, а также баллистических ракет класса «поверхность–поверхность» с самонаводящимися противотанковыми суббоеприпасами", – утверждал военный. Сейчас США хотят получить такую же систему, которая способна уничтожить танковые массы России и Китая, если горячий конфликт с ними станет реальностью.
        В такую систему будут интегрированы установки с ракетами разной дальности.
        https://mignews.com/news/technology/110321_103211_97112.html
        Нечто подобное, но уже для защиты России предлагается в статье за август 2006 г.
        http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet5.htm
    2. Tusv
      
      +1
      
      14 марта 2021 10:05
      
      Цитата: LIONnvrsk
      Наверное пришла пора новые санкции против РФ объявлять
      
      Не ну. Повод то железный. Не соблюдение этими Русскими военного паритету. Но лорды выше этого. Токмо Новичокс
    3. Бородач
      
      +6
      
      14 марта 2021 11:07
      
      Британская бронетехника собирается воевать с российской в Восточной Европе. Ну и кто из нас агрессор? Что забыла британская бронетехника в Восточной Европе? Где мы их всех хоронить будем?
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        
        Crasher
        
        +7
        
        14 марта 2021 18:52
        
        Это точно. Сайт из отличного специализированного издания медленно превращается в желтую прессу. Читаю сайт уже давно, хоть и зарегился недавно. И вижу, как свежереги-комментаторы в политических срачах становятся генералами, строча сотни постов в теме. "Военное обозрение" превратилось в очередное "60 минут". Жаль...
        
        Лара Крофт
        
        -1
        
        14 марта 2021 23:56
        
        Цитата: ROSS_51
        Иногда мне кажется, что здесь нормальных то читателей и не осталось.. Кучка шизофреников с генеральскими погонками сидят в кругу, как в психушке и несут бред друг другу..вот как вы сейчас..
        Не замечая, что кроме них самих их слушать то и не кому..
        
        Хамите? Зря. У нас тут субординация и выслуга лет....
        
        Комментарий был удален.
      3. Лара Крофт
        
        +2
        
        14 марта 2021 23:54
        
        Цитата: Бородач
        Что забыла британская бронетехника в Восточной Европе?
        
        Периодику не читали последние 30 лет? Зря. Все страны Восточной Европы входят в агрессивный блок НАТО (ранее они все входили в ОВД, а еще ранее в союз стран-Оси), членом которой является и Великобритания....
  2. Zaurbek
    
    +1
    
    15 марта 2021 09:30
    
    Самое главное, сам уже не понимаю их цели....раньше был СССР с своей идиологией и влиянием на пол мира. и это несло угрозу их капиталистическим ценностям. Понятно. Сейчас РФ - просто кап страна......без влияния на пол мира, более того -плати деньги и участвуй в бизнесе в РФ. Зарабатывай деньги, куча ниш где конь не валялся. Все, рради чего воеавли, можно просто купить и иметь прибыль.
    Взять к примеру Германию и Ю.Корею.......пока Бриты протирают танки и угражают , эти так и делают. И весьма для себя успешно.
2. Капитан Пушкин
  
  +6
  
  14 марта 2021 09:48
  
  Обычное "дайте денег на танки".
  Ждем следующих серий: "дайте на самолеты", дайте на корабли" и т.д. и т.п.
  1. Paranoid50
    
    +1
    
    14 марта 2021 12:42
    
    Цитата: Капитан Пушкин
    Обычное "дайте денег на танки".
    
    Нет, денег уже не просят.
    правительство Великобритании рассматривает вероятность полного отказа от применения танков.
    
    Тут что-то вроде: "Так, тут мы не пляшем, но не сильно и хотелось..."
  2. K150
    
    +1
    
    14 марта 2021 15:41
    
    Цитата: Капитан Пушкин
    Обычное "дайте денег на танки".
    Ждем следующих серий: "дайте на самолеты", дайте на корабли" и т.д. и т.п.
    
    Они не могут больше танки производить, все заводы давно под ТЦ и элитные жилкомплексы распроданы.
3. Ясная
  
  +7
  
  14 марта 2021 09:57
  
  в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».
  
  Ой, как будто вы (англосаксы) не знаете что делать в случае угрозы. Как всегда, поедете подкупать, шантажировать, травить (убивать), политическое руководство этих стран, или стравливать страны между собой, как на Украине...
  1. роман66
    
    +4
    
    14 марта 2021 11:07
    
    Леди! британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой
    1. Ясная
      
      +5
      
      14 марта 2021 16:11
      
      Цитата: роман66
      Леди! британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой
      
      Не хилый у них получился противотанковый ров .
      
      Привет
    2. Лара Крофт
      
      0
      
      15 марта 2021 00:03
      
      Цитата: роман66
      Леди! британским танкам плавать надо, хотя бы через Ла-Манш, тогда и в бой
      
      Вы тоже периодику не читали последние 30 лет. Там давно тунел построили....да вот так....
      25 лет назад был открыт железнодорожный тоннель под Ла-Маншем. Первыми на поезде между Францией и Великобританией проехали Франсуа Миттеран и Елизавета II.
      
      Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/42139225/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
      Не надо не благодарите....
      1. роман66
        
        0
        
        15 марта 2021 12:27
        
        нельзя наступать с известного направления, внезапность!
  2. orionvitt
    
    +2
    
    14 марта 2021 11:51
    
    Цитата: Ясная
    или стравливать страны между собой, как на Украине...
    
    "Если вы плывя по океану, увидели двух рыб, дерущихся между собой, значит раньше здесь проплывал британский корабль."
    Арабская поговорка.
4. Ясная
  
  +7
  
  14 марта 2021 10:05
  
  Цитата: DEVIL LIFE`S
  Почему они немуспркоятся, всё хотять войну с Россией.
  
  Россия, им и им подобным, мешает безнаказанно грабить по миру.
  1. роман66
    
    +4
    
    14 марта 2021 11:08
    
    а разве мешаем уже? по-моему мы им НАС грабить мешаем , а это куда более серьезный косяк
    1. paul3390
      
      -2
      
      14 марта 2021 11:29
      
      по-моему мы им НАС грабить мешаем
      
      Да? Ну давайте прикинем схему. Российские буржуи вывозят сырьё за границу, продают за доллары, доллары выводят в Англию и покупают там особняки, поместья и футбольные клубы. Некоторых даже баронами делают. Российские чиновники расхищают бюджет, доллары выводят в Англию и покупают там особняки, поместья и перевозят туда семьи. И так далее..
      
      Вы уверены, что мы именно что мешаем нагличанам и остальным западным буржуям грабить НАС??
      1. роман66
        
        +3
        
        14 марта 2021 11:46
        
        согласитесь, сложноватая схема, раздел Сибири, который они предлагали все упростил бы
        
        paul3390
        
        -5
        
        14 марта 2021 12:05
        
        А чего сложного-то??? Владение Сибирью - это геморрой, самим добывать, самим вывозить, самим продавать. Да ещё чёрте откуда. Зачем - когда наша типа элита вполне успешно всё это делает за них? Нещадно эксплуатируя советское наследие?
        
        роман66
        
        +3
        
        14 марта 2021 12:06
        
        колонизаторский дух еще силен в них, помнят золотые времена
        
        роман66
        
        +3
        
        14 марта 2021 12:07
        
        это же новые должности, рост армии, и новые звания , расширения соответствующих министерств. к флоту избушка передом повернется...хотят, ой, хотят
5. Ru_Na
  
  +3
  
  14 марта 2021 10:39
  
  Поиск внешнего врага/угрозы, отличный способ отвлечь население от внутренних проблем!
6. Леха с Андроида.
  
  +3
  
  14 марта 2021 10:57
  
  Деньги нужны, кризис понимаешь... значит Россию надо обвинить что английские танки устарели и не могут воевать с русскими... Старая пластинка.
  1. роман66
    
    +4
    
    14 марта 2021 12:08
    
    а неча кирпичом стволы чистить было
7. Эль Чувачино
  
  +1
  
  14 марта 2021 11:39
  
  Русофобия как золото и нефть - крайне выгодный товар в некоторых уголках мира.
Victor_B

+1

14 марта 2021 09:27

Согласно докладу комитета по вопросам обороны Палаты общин парламента Великобритании, британская бронетехника совершенно не готова воевать с российской. И в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение.

А где они могут пересечься?
На территории Англии или России?
Может не стоит в Россию соваться?
А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках.
1. Башкирхан
  
  +3
  
  14 марта 2021 09:31
  
  Цитата: Victor_B
  
  А где они могут пересечься?
  
  В Лондонграде, если российские олигархи танки привезут.
  1. Инсургент
    
    +7
    
    14 марта 2021 09:45
    
    Цитата: Башкирхан
    В Лондонграде, если российские олигархи танки привезут.
    
    Звонок жены русскому олигарху в Лондоне :
    
    — Алло, дорогой, только что по радио передали, что какой-то псих , игнорируя правила, едет по встречке. Будь осторожнее.
    
    — Один ??? Да их тут тысячи !!!
2. Горный стрелок
  
  +3
  
  14 марта 2021 09:57
  
  Цитата: Victor_B
  Может не стоит в Россию соваться?
  А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках
  
  А вот интересно. "Спрут" своим ходом переплывет Ла-Манш? Не подумайте чего, просто интересно...
  1. роман66
    
    +1
    
    14 марта 2021 12:09
    
    при хорошей погоде, но у нас сопровождать нечем
3. красноярск
  
  0
  
  14 марта 2021 10:56
  
  Цитата: Victor_B
  А где они могут пересечься?
  
  Международная политика - штука мало прогнозируемая. Все может быть.
  Если задумают создать нечто адекватное Армате, то это плюс, - пусть потратятся. А если им это удастся, что вполне возможно, то это минус. Палка, как всегда, о двух концах.
  Цитата: Victor_B
  На территории Англии или России?
  
  Ни там ни там. Наличие ядреного оружия не позволит это сделать.
4. Егоза
  
  +2
  
  14 марта 2021 11:11
  
  Цитата: Victor_B
  А где они могут пересечься?
  На территории Англии или России?
  Может не стоит в Россию соваться?
  А мы тогда в Наглию не поедем. На своих танках.
  
  А вдруг вы мост построите? Для своих танков? Прямиком до острова Британского? В Крымский мост тоже не верили, однако ж вот он!
  1. Вольный ветер
    
    0
    
    14 марта 2021 11:23
    
    Елена, мост давно построен, точнее туннель под Ламаншем.
    1. Егоза
      
      +3
      
      14 марта 2021 11:27
      
      Цитата: Вольный ветер
      Елена, мост давно построен, точнее туннель под Ламаншем.
      
      Так это ж не РФ строила. И зачем нам ПОД Ламаншем? Не дай Бог танчики завалит. Лучше уж НАД Ламаншем! (смеюсь, смайлики у меня не работают)
      1. роман66
        
        +2
        
        14 марта 2021 12:10
        
        я давно ратую за эскадрильи летающих танков
bar

+1

14 марта 2021 09:38

Британская бронетехника не готова воевать с российской

Походу гейропские страны начинают постепенно что-то понимать. Если так пойдёт и дальше, возможно они даже сообразят, что проще всего заключить с Россией договора о ненападении и не заморачиваться со своими ВС.
1. Ясная
  
  +9
  
  14 марта 2021 10:01
  
  Цитата: bar
  Походу гейропские страны начинают постепенно что-то понимать.
  
  Вряд ли. Это лобби ВПК Англии простит парламент увеличить военный бюджет и все.
  1. роман66
    
    +6
    
    14 марта 2021 12:11
    
    танкистам обидно, про них забыли
    1. Ясная
      
      +6
      
      14 марта 2021 16:20
      
      Цитата: роман66
      танкистам обидно, про них забыли
      
      А, танкистам-молодцам,
      по 50 законных грамм!
2. Роман1970_1
  
  0
  
  14 марта 2021 12:03
  
  Смешно.
  Напомните мне пожалуйста, кто эти договора соблюдает
  1. bar
    
    +1
    
    14 марта 2021 14:26
    
    Цитата: Роман1970_1
    Напомните мне пожалуйста, кто эти договора соблюдает
    
    Россия и соблюдает. Сюрприз?
3. Симаргл
  
  0
  
  14 марта 2021 19:22
  
  Цитата: bar
  роще всего заключить с Россией договора о ненападении и не заморачиваться
  Уже заключали с одними... пришлось напрячься.
Hermit21

+1

14 марта 2021 09:38

"Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?
1. Ясная
  
  +5
  
  14 марта 2021 10:03
  
  Цитата: Hermit21
  "Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?
  
  Насколько я понимаю, что ВС Британии считаются - элитой НАТО.
  1. Doliva63
    
    0
    
    14 марта 2021 18:41
    
    Цитата: Ясная
    Цитата: Hermit21
    "Равный противник" – это по сравнению с Британией или всем НАТО?
    
    Насколько я понимаю, что ВС Британии считаются - элитой НАТО.
    
    Насколько я помню, наиболее подготовленными войсками в НАТО (в Европе) всегда были немецкие. Для примера: в 80-х НАТО 6 раз проводила соревнование между развед.частями и подразделениями стран-участниц, итог: 2 раза лучшими стали британцы, 4 раза - немцы.
дед_Костя

+4

14 марта 2021 09:40

Вспомнился "Тот самый Мюнхаузен": "Вы знаете, что в однобортном (мундире) теперь никто не воюет? Война у порога, а мы не готовы!"
ё-моё

+2

14 марта 2021 09:47

Задолбали уже эти мелкобританцы ! Что им не сидится тихо на своём острове ?
dimy44

+2

14 марта 2021 09:48

Ну как тут не вспомнить Лаврова - д...билы бл.
rotmistr60

+1

14 марта 2021 10:06

Конфликт с российской армией закончится не в пользу англичан, но воевать все равно собираются, т.к.
наши солдаты, безусловно оставаясь одними из лучших в мире
самомнение зашкаливает. Наверное подзабыли когда и в каком веке английские солдаты (все же наверное не солдаты, а флот) считались одними из лучших. Причем воевать собираются в Восточной Европе даже не заикаясь о том, что в случае войны обязательно прилетит и на острова.
Генерал Песчаных Карьеров

0

14 марта 2021 10:15

в случае прямого военного столкновения британские бронетанковые войска с большой долей вероятности потерпели бы поражение

Они там что, прикалываются?))

Со 100% вероятностью
1. роман66
  
  +1
  
  14 марта 2021 12:12
  
  это уже было бы пораженчество
Из Томска

-1

14 марта 2021 10:18

Каклы же держат фронт, не о чем беспокоиться.
Пиджак в запасе

+1

14 марта 2021 10:25

авторы доклада делают вывод, что в случае вооруженного конфликта с российскими танковыми войсками он может закончиться «совсем не в пользу британской армии».

А авторы не написали, при каких обстоятельствах такой конфликт вообще имеет вероятность случиться?
1. Eroma
  
  0
  
  14 марта 2021 14:01
  
  Как при каких обстоятельствах? Мы же в Прибалтику и Польшу должны вторгнуться! обязательно из Белоруссии! Ну так что бы все в деле были А вот почему мы туда должны вторгнуться, я что то запамятовал
  1. Eroma
    
    0
    
    14 марта 2021 15:03
    
    А если серьезно, то Британии новый танк не светит, ради 300 шт, не кто разрабатывать новую машину не будет! Им только совместная работа может помочь. В Европе и без них танк разрабатывает Франция и Германия, бриты только с США могут попробовать скооперироваться, но янки как то не чешутся насчёт нового танка их и Абрамс устраивает. Может ВАЕ через Британию пытается США подтолкнуть к новому танку. А может наоборот, Абрамсы хотят в Британию пристроить
Сергей Гришечкин

+2

14 марта 2021 10:32

Читаю и удивляюсь, до чего же у наших противников тупые и недалёкие генералы! Они что, живут ещё прошлой мировой войной и не понимают, что мир уже перешёл на "удаленку"? Что в случае войны сразу будут ядерные удары по центрам принятия решений и дальнейшее продолжение не будет иметь смысла, ибо просто будет некому отдавать приказы. А они все о каких-то танках беспокоятся, вот чудики...
Fedorovich

+2

14 марта 2021 10:38

Британская бронетехника не готова воевать с российской

А зачем, собственно? Для уничтожения Великобритании как субъекта мировой политики достаточно пяти-шести боеголовок мегатонной мощности...
tralflot1832

0

14 марта 2021 10:54

Просто сдавайтесь,мне дом в Аллапуле один нравится .Пока до вас доберешься,сколько топлива сжечь надо Моргунрву и Грену?
rocket757

+2

14 марта 2021 11:23

Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской

Даже не прикольно. просто НЕ ИНТЕРЕСНО.
Metallurg_2

0

14 марта 2021 11:27

Это говорит представитель страны, за которой авторство танка. Измельчали британцы.
Ros 56

0

14 марта 2021 11:34

Это что, реальная оценка или дезу нам побрасывают?
xorek

0

14 марта 2021 11:52

Англосаксы "воюют " обычно чужими руками и потом первые трофеи распределяют !
Они никогда не воевали в открытую ,что в первую мировую ,что во второю ..
Сейчас опять третью собираются спровоцировать ... Поиздержались в роскоши ,пора опять пополнить свою казну ,за счет крови ..?
Как говорят .."Пока англосаксы грабят кого нибудь ,у них подъем экономики ...Как только некого грабить сразу спад и кризис .."..
Россия лакомый кусок у них ..НЕДОГРАБИЛИ в 90-х ..Вот и начинается опять ..
Klingon

0

14 марта 2021 11:59

Всё не угомонятся, видимо мечтают "под водой жить"
я вообще этих аналитиков не понимаю. При прямом боестолкновения до бронетехники дело даже не дойдет. Как они не могут вбить это себе в их тупые британские головы. Как они эту технику на баржах что-ли переправлять собрались? да и будет ли уже чего переправлять после упреждающего удара по Британии?
Klingon

0

14 марта 2021 12:05

Цитата: Fedorovich
Британская бронетехника не готова воевать с российской

А зачем, собственно? Для уничтожения Великобритании как субъекта мировой политики достаточно пяти-шести боеголовок мегатонной мощности...

а вы правильно посчитали помнится Хрущев послу тогда сказал "7 ракет хватит чтобы под водой жили". Но учитывая совершенствование спец БЧ то как раз 5-6 и выйдет
Falx

0

14 марта 2021 12:52

бюджет хотя попилить очень, напомнили, что, давно уже не пилили...
Der Spiegel

+1

14 марта 2021 12:59

Не верю, что британцы такие глупцы, чтобы заявлять в парламенте о несостоятельности своих БТ соединений (в контексте ведения БД на восточноевропейском театре военных действий), т.к. во-первых: их доктрина предусматривает полный вывод всех расквартированных в Европе БТ подразделений и передислокацию последних в новых гарнизонах в самой Великобритании, а во-вторых, подобные заявления (имея исходные данные о количественном соотношении) просто не несут под собой здравого смысла. Для справки: в королевском британском корпусе насчитывается аж целых околочетыреста танков типа "Челленджер".
Mavrikiy

0

14 марта 2021 14:07

Парламентский доклад: Британская бронетехника не готова воевать с российской
Кто бы сомневался. Опять польскими туземцами (вечно смотрящими вам в рот) ограничитесь или шумеров бросите на "буратину"? Эти с воплями "Хайль" опять к Волге ломанутся.
Growlers

+2

14 марта 2021 16:12

С каких пор британские солдаты "одни из лучших " в мире? Где они воевали и когда? Если даже во времена Второй Мировой гнали впереди себя поляков и прочих туземцев
Бензорез

0

14 марта 2021 17:43

Британия должна учитывать тот момент, что на полях будущих сражений обстановка с дорогами/снегами и прочим "геморроем" мало изменилась с сорок пятого года.
В Европе два дня снег покапал- уже вселенская катастрофа.
Что ж вы тут будете делать милые друзья?..
ironic

+1

14 марта 2021 18:09

Как то Английские лоббисты невнятно денех просят. Им нужно на стажировку к союзнику слетать или к нашим сьездить.
stone

+1

14 марта 2021 19:18

А где ссылка на доклад? Я почитаю оригинал, сравню с выводами вашей статьи и... Вот не верю я таким новостям без проверки, от слова совсем
tolmachiev51

0

15 марта 2021 03:29

Все эти доклады ,сводяться к одному - " необходимо дополнительное финансирование " . а Россию выставляют в образе агрессора ,хотя сами в это не верят .
ksv36

0

15 марта 2021 08:08

А вот сижу и жду - когда мы начнём войну с анлией. Словарь пытается меня научить писать англию с большой буквы, а у меня на большую букву рука не поднимается. А если рука поднимится, то я англии не позавидую.
unhappy

0

15 марта 2021 09:18

А кто эти бравые британские солдаты?
Вы посмотрите на улицы их городов, там половина или больше азиаты, негры и прочие"беженцы". Они что ли воевать будут?
Туземные войска наберут прямо в метрополии