Немцы строят новый Рейх

44
Германию давно называют главным звеном Евросоюза. Будущее всей Европы напрямую зависит от немцев, как это не раз было в истории. Пока весь мир зачитывается бестселлером «Германия: самоликвидация» и ждёт немецкого краха, обещанного в книге, – параллельно звучат совсем другие прогнозы. Своим видением сегодняшней и завтрашней Германии с «АН» поделился историк, социолог, политолог Андрей ФУРСОВ – директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академик Международной академии наук (Инсбрук, Австрия).

Пробуждение

– Каково сегодня место Германии в Европе и мире?

– Германия – лидер Европы. Её ВВП в 2011 году составил почти 3,6 триллиона долларов. В западной прессе постоянно печатаются статьи о том, что пришло время господства Германии. В британской «Дейли Мейл» год назад была статья, где прямо говорится: Германия не остановится на достигнутом и будет далее укреплять своё доминирующее положение – поднимается Четвёртый рейх. Правда, автор статьи несколько ошибся в терминологии. Четвёртый рейх был создан Борманом, Мюллером и Каммлером в 1943–1945 годах и, по-видимому, существует до сих пор: это сетевая структура, которую также называют «нацистский интернационал» (кстати, один из источников Евросоюза связан с Четвёртым рейхом, а первой моделью Евросоюза была гитлеровская). Так что сейчас правильнее говорить о возможности появления уже пятого рейха. Началом этого процесса можно условно считать 3 октября 2010 года, когда произошло символическое событие: Германия завершила выплату гигантских репараций по итогам Первой мировой войны (эти репарации суммарно эквивалентны 100 тысячам тонн золота).

Другое знаменательное событие произошло 4 апреля 2012 года: было опубликовано стихотворение Гюнтера Грасса «То, что должно быть сказано». В стихотворении резко критикуется Израиль, он ставится на одну доску с Ираном. Но самое важное не это, а места одновременной публикации. Их сразу четыре: «Зюддойче Цайтунг» (Германия), «Репубблика» (Италия), «Эль Паис» (Испания) и «Нью-Йорк Таймс» (США). Ясно, что решение об одновременной публикации стихотворения с такой идейно-политической направленностью на Западе может приниматься только на уровне наднациональных структур мирового согласования и управления. Главное в стихотворении – не критика Израиля по ближневосточному вопросу, а тот факт, что впервые с 1945 года немцы получили право критиковать евреев и еврейское государство – рушится доминанта «непреходящей вины немцев перед евреями». А косвенно и Израилю указывают его место в новом ближневосточном раскладе. Показательна фигура автора – нобелевский лауреат по литературе, в 1944–45-м служивший в «Ваффен СС», – это тоже символ и некое послание.

Ещё одно символическое событие: именно канцлер Германии Ангела Меркель дала первый залп по мультикультурализму, который, кстати, является интегральным элементом неолиберальной контрреволюции, начатой англосаксами на рубеже 1970–1980-х годов. За ней это стали повторять другие: и премьер Великобритании Камерон, и президент Франции Саркози. Причём Камерон сделал это в Германии, в Мюнхене, откуда Гитлер начал поход во власть. Германия теперь задаёт тон в очень важных вопросах.

– Что происходит в германских спецслужбах, в армии?

– Спецслужбы ФРГ реформируются так, чтобы наилучшим образом противостоять сетевым структурам. Госбюрократии трудно бороться с таким «оператором реальности», как сетевики, а у немцев есть богатый опыт, на который можно опереться, – опыт гестапо. К середине 1930-х годов эта относительно небольшая, но весьма эффективная структура почти полностью разгромила коммунистов и сконцентрировалась на масонстве, которое представляет собой главным образом сетевую структуру. Наработки никуда не делись.

А вот реформа армии, как она планировалась, у немцев пока не получилась – её сорвали, вынудив в начале 2011 года уйти в отставку министра обороны Теодора цу Гуттенберга, обвинив в плагиате. Цу Гуттенберг собирался реформировать прежде всего командные, управленческие структуры, и это явно не прибавило ему сторонников в Бундесвере. Но, убеждён, серьёзные противники были у него за пределами Германии. Если бы реформа армии прошла, то она стала бы одной из наиболее сильных и современных армий. Нужна такая НАТО?

– Кто так сильно не заинтересован в подъёме Германии?

– Прежде всего Великобритания и исторически завязанные на неё закрытые наднациональные структуры. Немцы загоняют Альбион в угол по вопросу ужесточения бюджетного регулирования. Лондон хочет сохранить независимость священного для себя Сити, главного офшора современного мира. Финансовый союз в Европе по немецкому образцу приведёт к реконфигурации Евросоюза, к превращению его в Соединённые Штаты Европы под началом Германии.

Евросоюз Гитлера
– Вы упомянули нацистский интернационал, созданный в конце войны…

– Борман и Мюллер с помощью СС и Дойчебанка создали 750 корпораций: 233 – в Швеции, 214 – в Швейцарии, 112 – в Испании, 98 – в Аргентине, 58 – в Португалии и 35 – в Турции. Также нацисты вложили огромные средства в наркоторговлю Латинской Америки (тем самым они заодно истребляли «недочеловеков»). Кстати, у истоков Медельинского картеля стоял знаменитый Клаус Барбье, который скрывался в Боливии и был выдан французским властям в 1983 году.

Позаботились нацисты и о послевоенном госаппарате Германии. С конца 1943 года они провернули совершенно фантастическую операцию. Выбрали 8–9 тысяч по-настоящему преданных рейху чиновников среднего уровня, практически неизвестных за пределами городов и городков, где они служили. Переделывали их досье: дескать, человек подозрительный, нелояльный рейху. Иногда им оформляли фиктивно полугодовую отсидку, а порой даже и сажали на месяц-два. С этими документами человека отправляли в другой город, где он спокойно дожидался союзников. Приходя, союзники назначали в местные администрации именно этих людей. Таким образом, значительная часть административного аппарата послевоенной ФРГ (и в меньшей степени ГДР) – бывшие нацисты, боольшая часть которых сохранила лояльность рейху и фюреру.

Евросоюз как проект вырастает из гитлеровского Евросоюза. А как структура абсолютно соответствовал немецким экономическим и политическим интересам. С помощью Евросоюза немцы мирным путём добились того, чего не добились военным. Например, у еврозоны есть свой центробанк, но нет общего казначейства и единой фискальной политики. Результат: рост различий в экономическом развитии разных стран и усиление сильных, прежде всего Германии. Две трети экономического роста Германии в последнее десятилетие связаны с введением евро. Теперь от евро можно отказаться (кстати, этого хотят 51% немцев).

– Немцы давали другим странам кредиты, чтобы они приобретали немецкую же продукцию. Теперь, когда Германии приходится вытаскивать эти страны из долговой ямы, Евросоюз немцам не нужен?

– Именно так. Евросоюз в его прежнем виде Германии не нужен, ей скорее нужны Соединённые Штаты Европы с каролингским (т.е. немецким) ядром. Кстати, Евросоюз подготовил для доминирования немцев не только экономическую, но и политико-административную основу. У нас об этом мало кто пишет (одно из исключений – О.Н. Четверикова).

С 1970-х годов активно идёт процесс регионализации Европы – проект, предложенный прежде всего немецкими политиками. Цель – выделение территорий в государствах по этнолингвистическому принципу и превращение государственных границ в административные.

В середине 1980-х годов возникли два региональных объединения – Ассамблея европейских регионов и Совет коммун и регионов Европы; в обеих тон задают немцы; в Ассоциации, чьи документы легли в основу Конституции ЕС, представлены 250 регионов. Сама регионализация Европы прошла по немецким лекалам: брутальный вариант – это Югославия, а мягкий – это Бельгия, где сосуществуют фламандцы и валлоны. В результате почти все европейские страны дробятся на этнические кусочки, а этнически гомогенная Германия не только не дробится, но в силу исчезновения государственных границ «притягивает» Австрию, части Швейцарии и Италии; под вопросом Силезия и Моравия. Так сказать, мирный аншлюс.

Немцы строят новый Рейх

Призрак нацизма

– Вы не предполагаете, что возвышение Германии соответствует некоему общезападному плану и выгодно англосаксонской элите?

– Современный мир – это мир не столько государств, сколько наднациональных структур и кланов. Каким-то англосаксам выгодно, каким-то – нет. Кроме того, нет данных об отмене так называемого канцлер-акта. Согласно информации вышедшего на пенсию австрийского разведчика генерала Камоссы, в конце 1940-х годов американцы и немцы подписали некий акт, согласно которому в Вашингтоне определяется кандидатура канцлера ФРГ, а также в значительной степени система образования, внутренняя и внешняя политика. Информационное поле и духовная жизнь Германии в значительной степени находится под американским контролем, немецкая элита встроена в мир англосаксонских закрытых структур.

В то же время в последние годы ситуация начала меняться. Подъём Германии сопровождается рядом моментов, многие из которых нас, да и другие народы Европы, вряд ли обрадуют. Прежде всего это смягчение отношения в Европе и США к Гитлеру. Одновременно усиливается демонизация Сталина, коммунизма, СССР. Советский режим пытаются представить более преступным, чем нацистский.

В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка «Гитлер и немцы» с подзаголовком: «Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации». С 2004 го­да в ООН каждый год идёт голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчёркивается: недопустима героизация нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм – можно.

В этом году в Германии должен выйти цитатник из «Майн Кампф». А через несколько лет и сама «Майн Кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине ситуации с авторскими правами. Как только после смерти Гитлера пройдёт 70 лет, его книгу можно будет переиздать.

– В бестселлере «Германия: самоликвидация» Т. Саррацин рисует совсем другое будущее Германии.

– И правильно рисует. У немецкого подъёма есть серьёзнейшее противоречие – между экономическими и политическими достижениями, с одной стороны, и качеством человеческого материала, с другой. Численность немцев сокращается: к середине XXI века их вместо 82 миллионов останется 59, причём большой процент будут составлять турки, курды, арабы.

Ещё один аспект – качество. Согласно опросам, 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками, 30% считают создание семьи «избыточной ответственностью». С таким материалом не только рейх – вообще ничего не построишь. По иронии, или, как сказал бы Гегель, коварству истории, нацистский интернационал (Четвёртый рейх) всю вторую половину работал на биомассу, которой никакой пятый рейх не нужен. А уж этнический состав нынешней ФРГ их просто шокировал бы. Так и хочется спросить: «За это ли ты боролся, старик Мартин?»

И всё же: если Европе суждено подняться и из колосса на глиняных ногах превратиться в реального колосса, то сделать это могут только немцы.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    +15
    24 августа 2012 08:20
    Если и будет 4-ый, то с третьим разница будет огромной. Немцы уже не те и в головах не носят планы по мировому господству. А что касается экономики, то кому если не немцам быть и остаться у кормила старой и больной европы? Что-что, а работать они умеют. И работать хорошо.
    1. Свистоплясков
      +8
      24 августа 2012 08:30
      Согласен с вами Вадим - бюргер нынче не тот и если будет рейх то только экономический.
      1. +12
        24 августа 2012 08:38
        Приветствую всех. Любой рейх направлен на тотальное господство, и неважно какими методами это достигается экономически или военной оккупацией. Ничего хорошего я не вижу в этом.
        1. Свистоплясков
          +4
          24 августа 2012 08:46
          Привет и вам Евгений.Думаю нам от этого точно пользы не будет.
          Кстати:
          После 1945 года слово «Рейх» было заменено на «Федерация» (нем. Bund): «Рейхстаг» заменен на «Бундестаг», «Рейхсвер» на «Бундесвер», «Рейхспрезидент» на «Бундеспрезидент», «Рейхсканцлер» на «Бундесканцлер» и т.п.
          1. +1
            24 августа 2012 08:58
            Цитата: Свистоплясков
            «Рейхстаг» заменен на «Бундестаг», «Рейхсвер» на «Бундесвер», «Рейхспрезидент» на «Бундеспрезидент», «Рейхсканцлер» на «Бундесканцлер» и т.п.
            Интересны значения данных изменений. Я не силен в немецком.
            1. Свистоплясков
              +2
              24 августа 2012 09:11
              Цитата: Паровоз
              Интересны значения данных изменений. Я не силен в немецком.

              Я тоже не шпрехаю smile
              На самом деле эти значения меняют суть строения государства с утилитарного (рейх) на федеративное(бунд).
              А это Очень большая разница.
              1. +3
                24 августа 2012 13:42
                Рейх - эквивалент империи (УНИТАРНОЕ государство). Бунд - союз, отсюда Федеративная Республика Германия. Правда и союз может быть сцементирован в империю (пример - СССР, да и та же ФРГ), но в союзе есть юридические возможности для распада империи без войны.
            2. спутник
              +5
              24 августа 2012 13:35
              Бунд, бюнднис - это объединение, союз. С одной стороны это можно трактовать как раздробленность Германии на земли, регионы (Гессен, Бавария, и.т.д) а можно всвязи со статьёй подумать и о более глобальном масштабе в будущем - Европе.
              1. +1
                24 августа 2012 13:46
                Спутник, Вакса. Спасибо что просветили. Ну за союз. drinks
    2. GES
      GES
      0
      24 августа 2012 17:47
      Зачем им господство??? Они не плохо работают и не плохо живут.Я бы сказал трудяги...за что их и уважаю.Конечно они амбициозная нация, что и сыграло свою роль в возникновении 2-ой мировой хотя нам об этом история уже не расскажет.
  2. +4
    24 августа 2012 08:32
    Германия - интересная страна. В чем то даже схожа с нами - как и нас, их постоянно опускают англосаксы, как и мы, они находят в себе силы возродится и восстановить свои силы за счет СВОЕГО ТРУДОЛЮБИЯ И ТАЛАНТА.
    И поэтому нам каждый их очередной Рейх выходит боком. Как бы и этот боком не вышел...
    1. +9
      24 августа 2012 08:55
      Маленькое уточнение, не англосаксы их опускают, а русы их громят, в честном бою, но и русы им позволяют подняться, например благодаря нам и вопреки англосаксам Германия объединена (вспомните истерики "Железной леди" по этому поводу"), а Володька Путин (работал в ГДР и видимо проникся..) мало того загазил немецкую промышленность, но ещё и сделал из Германии главного газового посредника с остальной Ебвропой. Союз Германии и России - главный страшный сон англосексов, не способные победить обоих в честной борьбе, они стравливали нас друг с другом, прежде всего посулив нашим младшим братьям наши природные богатства(немцы генетически, наша младшая неразумная ветвь) натравливали на нас. Сейчас наши отношения с Германией как симбиоз, взаимопроникновение промышленности и ресурсов, а Евросоюз для Германии, как салитер высасывающий ресурсы и недоженщина Меркель его обеспечивает, но не на долго. И очень будут удивлены всякого рода поляки, когда будет создан Русско-Германский союз, практически единое государство.
      1. +4
        24 августа 2012 09:23
        Хрыч

        В принципе согласен

        но
        Цитата: хрыч
        немцы генетически, наша младшая неразумная ветвь



        удивило. Немцы и неразумные???
        1. +3
          24 августа 2012 09:57
          Коль полезли на русов, не послушав "Железного канцлера", значит неразумные. Еслиб не великодушие русского солдата и Сталина, ликвидировали бы немецкий народ как государство и нацию, что хотели кстати англосаксы, мало того Сталин не хотел даже разделения Германии.
          1. +2
            24 августа 2012 10:28
            Цитата: хрыч
            Еслиб не великодушие русского солдата и Сталина, ликвидировали бы немецкий народ как государство и нацию, что хотели кстати англосаксы, мало того Сталин не хотел даже разделения Германии.

            Вы сами себе противоречите

            Вот именно, что дело не в великодушии. Сталину нужен был экономический противовес США в Европе. Поэтому и был против.

            Да и насчет полезли на русов.

            Если Вы внимательно изучите историю, то поймете, что за всеми конфликтами между немцами и русскими (в первую очередь войнами) сидит хитрая англосаксонская рожа.
            Нас реально стравливали.
            Конечно бывали противоречия и конфликт интересов, но не до такой степени, что бы самостоятельно начинать войну.
            Нас стравливают не давая сблизиться.
            Хотелось бы, что бы и Россия и Германия смогли это преодолеть.
            1. +1
              24 августа 2012 10:55
              Ну стравливать можно сколько угодно и корчить англосаксонские рожи, но принять решение о начале войны может только народ во главе с правительством (особенно выбранным народом, как Гитлер). Народ немецкий захотел стать среднестатистическим рабовладельцем с поместьями в России, на подобие римских патрициев, на то и поддался, а конечный результат, Вы, знаете. Сталину же ни какой экономический противовес в помине был не нужен, немного другие категории мышления, был передел мира, который собственно был остановлен изобретением ядерного оружия. Граница "Варшавского договора" и разграничение ГДР - ФРГ, обусловлена скорей не окончанием ВМВ, а изобретением ЯО, т.к. англосаксов без этого наши боевые части сбросили бы в Атлантику однозначно. Скажем если войну в Европе остановило ЯО англосаксов, то передел мира вспыхнул на Корейском полуострове после потери ядерной монополии и созданием нашего ЯО.
            2. 0
              24 августа 2012 16:29
              Цитата: volkan
              Нас стравливают не давая сблизиться.

              Цитата: volkan
              Если Вы внимательно изучите историю, то поймете, что за всеми конфликтами между немцами и русскими (в первую очередь войнами) сидит хитрая англосаксонская рожа.

              Спасибо. Когда я писал про "опускание англосаксами" - именно это я и имел в виду. Можно не бить морду самому, а стравить двух своих врагов друг с другом. И результат выгодный, и лицо целое.
      2. +2
        24 августа 2012 12:37
        Цитата: хрыч
        Маленькое уточнение, не англосаксы их опускают, а русы их громят, в честном бою ......очень будут удивлены всякого рода поляки, когда будет создан Русско-Германский союз, практически единое государство.


        Ну вы ХРЫЧ и загнули с единым государством, мне кажется в ближайшей перспективе, да и в далекой как то это совсем туманно выглядит, даже не знаю чего в мире должно произойти НЕРЕАЛЬНОГО в военном и экономическом смысле, что бы ваши предположения превратились в реальность.
    2. +1
      24 августа 2012 09:01
      Экономический рейх (империя) опасен России в том случае, если она не станет высокотехнологичной страной.
      1. +6
        24 августа 2012 11:34
        Согласен с Хрыч.
        И я это тоже говорил - русско-немецкий союз - страшный сон наглосаксов.
        Тем более, сейчас наших в Германии - четверть, наверное.
        Другая четверть - турки.
        ....
        Вот уж кому (Союзу, Конфедерации, Федеративному государству Германия-Россия) ни одна ...опа в мире страшна не будет.
        Значит, помочь надо.
        Вспомнил бы Владимир Владимирович П. свою прежнюю специальность.
        1. Кшатрий
          +1
          24 августа 2012 15:47
          Цитата: Игарр
          Вот уж кому (Союзу, Конфедерации, Федеративному государству Германия-Россия) ни одна ...опа в мире страшна не будет.

          Идея объединения Славянских народов в единое государство (империю?) никуда не исчезала...да и не исчезнет...( Белое братство --консолидируется......работа идёт потихоньку....Кстати и в Британии и в Соединённых Штатах...везде идёт....медленно но идёт)....
  3. snek
    -3
    24 августа 2012 08:39
    Четвёртый рейх был создан Борманом, Мюллером и Каммлером в 1943–1945 годах и, по-видимому, существует до сих пор: это сетевая структура, которую также называют «нацистский интернационал» (кстати, один из источников Евросоюза связан с Четвёртым рейхом, а первой моделью Евросоюза была гитлеровская).

    На этом моменте понял, что дальше читать особого смысла нет - если уж интересно фентези, лучше книгу льда и пламени перечитать.
  4. +7
    24 августа 2012 08:41
    Немцы вырождаются в прямом смысле слова.
    На фестивали гомиков и лесбиянок собираются миллионы участников.
    С Казахтана когда ехали наши переселенцы, на семьи с тремя детьми, немцы приезжали посмотреть!
    1. спутник
      +2
      24 августа 2012 13:45
      А что если подать на организаторов этих развращающих фестивалей в суд? Как разлагаюших общество и подрываюшиих рождаемость? То есть являущимся прямой угрозой нации.
      Я считаю, что там где начинается свобода одних, заканчивается свобода других. Гей? Так занимайся этим по тихому и не совращай других. Не пиарь этот образ жизни. И не говори что это совершенно нормально и натурально. Если бы это было так, то человечество бы уже давно вымерло.
      Если это пойдёт дальше такими тэмпами, то скоро придётся проводить фестивали гетеросексуалов... гыгы
      1. REPA1963
        0
        24 августа 2012 22:32
        Группенсекс на Красной площади? Оригинально и в плане пропаганды семейных ценностей, сильно...
  5. 0
    24 августа 2012 08:49
    Познавательная статья. А вдруг и правда будут штаты Европы или штаты Германии?
    Что тогда?
    Фильм видел (наивно голливудский правда), где примерно так всё и получалось:
    Стали существовать 4 "корпорации" - Россия+Китай, весь американский континент, африка+ближний восток и Европа.
    Про другие азиатские страны сценаристы с режиссером почему-то не вспомнили...
  6. +3
    24 августа 2012 08:57
    Аппетит приходит во время еды, любая проигравшая нация мечтает о реванше, это только у нас страна- победительница, благодаря "демократическим упырям" разрушила себя. И что то не видно лидера, который бы смог объединить страну, хотя бы в рамках РСФСР и наполнить народ смыслом жизни. Посмотрите вокруг, всё меньше и меньше национальной культуры, реклама на латинице, в эфире сплошные иностранцы. Язык настолько засорен иностранными словами, даже не понимаешь их значение. Наверно Дойчланд не говорит по русски, английскими словами возможно. Вот она оккупация, сначала культурная, финансовая, ну а затем территориальная, хотя последняя не обязательно. Достаточной двух первых.
    1. +6
      24 августа 2012 09:47
      Цитата: valokordin
      это только у нас страна- победительница, благодаря "демократическим упырям"


      А не при коммунизме ли батенька крах то начался? С 80x готов пошел крах. И глупо это отрицать. Просто Горбач с Бориской распилили все до конца. Так или иначе виновник торжества это пятнистая тварь - гореть ей в АДУ и что бы его черти в зад пороли!
      1. 0
        24 августа 2012 10:55
        коммунизм проморгали в 1980году, не заметили, а Миша и Боря-это 2 сапога пара.
  7. albanec
    +2
    24 августа 2012 08:59
    ФУРСОВ такой ФУРСОВ, братья Гримм вкупе с Андерсоном курят нервно smile
  8. DERWISH
    +5
    24 августа 2012 10:11
    немцы очень честный порядочный и трудолюбивый народ! и они гораздо ближе к нам чем все остальные в европе и за океаном! а нацистов в прибалтике больше чем во всей германии и ведут себя прибалтийские нацисты гораздо циничнее! какой рейх? у меня родственники в германии! работают и живут и процветают! посмотрите на немецкую продукцию-высшее качество!амеры так не могут!
  9. 0
    24 августа 2012 10:39
    Англо-американская пропаганда, страх перед сильной Германией. Снова англия будет пытаться столкнуть Германию с кем нибудь. Еврокризис тоже проделки англичан и США. Жаль что европейцы стали такими безвольными (что и предрекал Ф. Ницше)...
  10. geptilshik
    +5
    24 августа 2012 11:06
    Какой нах рейх там уже 30% арабов, 30%китаез, Адольф в гробу переворачивается от такой ариийской нации
    1. go
      0
      25 августа 2012 02:11
      В Германии мигрантов конечно много - не так как вы пишете, но много. Но когда я немцев сравниваю с русскими, то нам пока до немцев далеко. Все спортсмены, знают чего хотят, организованные, целеустремлённые, умные, женщины в работе и жизни разбираются нехуже мужчин. Живут в одном связанном обществе, друг друга уважают (не смотря на разные взгляды) и это общество реально развивают в плане общественных объединений, образования, культуры, спорта и т.д. На самом деле есть чему поучиться. Так что всё у них в порядке. Они ещё очень неплохо интегрируют мигрантов в том смысле, что или вы живёте по немецким законам или вы в Германии не живёте. Такого беспредела как в России нет.
  11. +5
    24 августа 2012 11:32
    Немцы строят рейх , русские империю , американцы воюют по всему миру,НАТО вяло расширяется - ничего нового. request
    1. +1
      24 августа 2012 21:54
      леликас,типа все заняты своими делишками!!!! wink как обычно!!!! laughing
  12. Ванёк
    0
    24 августа 2012 11:49
    Есть чего опасаться. Вёз как-то раз военного. Ну и спросил: - А что будет если на нас ........ Рассказал он за Китай, за сша. Ну и про Германию, примерно так : - Германия жаждет реванша после 1945.
  13. Волхов
    0
    24 августа 2012 11:49
    Это только открытая экономическая часть 4 Рейха.
  14. 0
    24 августа 2012 11:54
    В статье параллели проведены не правильно,факты притянуты за уши.Думаю Германия просто пытается найти своё место в Мире и поднять свою значимость.это обычное дело для любой экономически развитой страны.Так же есть возможность,что америкосы хотят переложить часть негатива с себя на немцев.Как они кстати не раз уже делали.Хотя это один из взглядов и он как и все остальные имеет право на жизнь.Несмотря на моё не согласие с темой ,автору плюс за проделанную работу.Критиковать всегда легче чем создавать.Читать было интересно.С уважением.
  15. Gromila555
    +1
    24 августа 2012 11:54
    Та да качество человеческого материала там не на высоте, очень много пожилых, арабов, азиатов. Но если победят свои болячки, продвинутся то могут дать прикурить всему миру снова )))
  16. +2
    24 августа 2012 11:58
    Германия объединилась - жди войны! Эта примета существует не одну сотню лет.
    1. 0
      24 августа 2012 17:53
      Цитата: vezunchik
      Германия объединилась - жди войны! Эта примета существует не одну сотню лет.

      Не надо было выпускать джина из бутылки. Это очень опасно. Сразу вспомнился этнический анекдот о переходе количества в качество:
      Один немец это философ
      Два немца это дуэт баянистов
      Три немца это угроза миру
      Соответственно больше 2-х им нельзя разрешать собираться. Краткий экскурс в историю вопроса:
      В 12 веке польский князь Конрад Мазовецкий очень неудачно воевал с пруссами, был ими неоднократно крепко бит и выпросил у папы римского себе в помощь Тевтонов, которых тот эвакуировал в Пруссию из Палестины после разгрома крестоносцев арабами. В результате этот польский придурок обеспечил на 3 века всю восточноевропейскую рать работой.
      В 15 веке польский же король Ягайло в союзе со всей восточноевропейской ратью наконец-то по Грюнвальдом опустил Тевтонов ниже плинтуса и сделал их вечными вассалами.
      В начале 18 века, стремясь найти шведам и полякам достойного неприятеля, наш горячолюбимый западниками царь Пётр I решил приподнять наследницу Тевтонов Пруссию от плинтуса. В результате этих непродуманных действий он обеспечил на 2,5 века всю восточноевропейскую рать работой.
      В середине 20 века великий Иосиф Виссарионович в союзе со всей антигитлеровской ратью наконец-то опустил Германию опять ниже плинтуса и с корнем вырвал их милитаристское гнездовье из Восточной Пруссии.
      Теперь похоже у кого-то опять лицо чешется и очень хочется чтобы его почесали. Если хорошо попросить запросто начистят, за швабами это не заржавеет.
  17. +3
    24 августа 2012 13:51
    Союз России и Германии - гарантия спокойствия на континенте. Но англосаксы будут подпитывать реваншистов и направлять реванш на восток. Найдутся ли политики, которые покончат с положением, когда два талантливейших народа, живущие практически рядом, с остервенением уничтожают друг друга в угоду финансовому англо-американскому (или американо-английско-...) спруту
    1. Sleptsoff
      0
      24 августа 2012 16:53
      Честно говоря немцы не считают русских особо талантливыми и это еще мягко сказано)) Есть живые примеры, так что особо не обольщайтесь, они как считали нас "русскими свиньями" так и продолжают считать... хотя порой мне кажется они не далеки от истины))
      1. +1
        24 августа 2012 22:03
        Sleptsoff,ну вообще то они всех считают свиньями!! wink ! да и мы кое кого тоже не любим и в выражениях не стесняемся-все же мы люди!!!! laughing
  18. +1
    24 августа 2012 15:43
    Германия и Россия великие страны с великим народами. Единственный противник обеих континетальных стран амеры и англы.
  19. +2
    24 августа 2012 16:01
    Врятли будет союз Россия-Германия, у наших наций слишком разный менталитет.
    1. +1
      24 августа 2012 21:00
      Русские и немцы (обрусевшие) вполне уживались друг с другом в СССР и сейчас уживаются. Если будет экономический союз, то без разницы, какие нации объединились. Например у прибалтов и среднеазиатов тоже разный менталитет, но все жили в одном Союзе. Главное - организовать правильно.
  20. bremest
    +2
    24 августа 2012 16:16
    Черчиль в свое время сказал : "Германия может быть либо у ног России, либо у горла". Выбирайте господа. С одной стороны мы им газ по дну Балтики, что и обеспечило стремительный подъем промышленности Германии, а с другой стороны вентиль можно и перекрыть.... Вопрос лишь в том, не вызовет ли у них желание собраться в поход, чтобы открыть этот вентиль ??? Во всяком случае надо иметь мощную армию и в каждой игре держать инициативу.
    1. +1
      24 августа 2012 18:58
      bremest - весь мир ссыт кипятком от возможностей союза РОССИИ и Германии... отсель и стремление любой ценой, но только не это.
  21. vladimir64ss
    +1
    24 августа 2012 16:36
    Рейх они там строят или федерацию, нам важно самим строить свою империю.
  22. Voin sveta82
    0
    24 августа 2012 17:49
    хватило в прошлый раз...21-н млн. наших жизней погибло...)))) в этот раз не прокатит......
  23. 0
    24 августа 2012 18:55
    статья дерьмо и притянута за уши - не надо тешить автору себя надеждой, что немцы не учатся на своих ошибках... и вообще, что статья имеет заказной и своевременный характер в плане отвлечения от насущных ПРОБЛЕМ. Жупел "МАИНКАМПФА"" - давай давай... явный дифирамб в сторону грёбанных саксонов.
  24. +3
    24 августа 2012 21:06
    Убеждён, что Российско-Германский союз необходим и России и Германии. Для этого, как это ни странно России нужна сильная Германия и сильный духом немецкий народ. Пока же ситуация с немецким народом аховая. Фактически немцы до сих пор находятся под оккупацией аглосаксов, которые медленно но верно ведут немцев к гибели. Показательна ситуация с демографией. Всем уже давно известно, что немцы вымирают, но ... германские власти как буд-то этого не замечают. Такое впечатление, что их это даже устраивает, а в Берлине проводятся самые массовые в мире гей-парады. Пир во время чумы? Часто приходится общаться с русскими немцами, уехавшими когда то в Германию на ПМЖ. Немцам много чего не нравится в своей стране, но они не имеют возможности об этом открыто заявить. Правительство Германии пока не является выразителем интересов немецкого народа. Немецкий дух загнан в подполье и неизвестно, когда он оттуда выйдет. Впрочем ситуация В России с русским народом чем то похожа.
    А вот со страшилками о приходе нового Гитлера, я не согласен. Все эти сказки идут как раз от англосаксов. Да и уж слишком страшным уроком для немцев оказался итог второй мировой войны. А кто-то вот уроков пока не получал.
    И ещё хочу напомнить, что в Российской империи немцы были вторым по численности этносом и никогда с ними не было проблем. Наоборот, немцы принесли много пользы России, а уж сколько их служило в армии. Некоторые фамилии дали по десятку генералов и адмиралов. В офицерском составе ВМФ численность немцев доходило до трети.
  25. barbosa
    0
    25 августа 2012 10:44
    выс*р Виктора Суворова номер два!
  26. соратник
    0
    29 августа 2012 11:50
    Нет автор, первоисточник вот:
    http://vk.com/andrey_fursov
    Пятый рейх: Возможность или неизбежность?

    Статье плюс, так как аналитика Фурсова очень сильна и интерестна. Обратите внимание на Старикова и Славолюбова. Есть люди!