Военное обозрение

Новая автоматическая система управления объединила ПВО Урала и Поволжья

50

Новейшая интегрированная автоматизированная система управления силами и средствами противовоздушной обороны (АСУ ПВО) заступила на боевое дежурство в Центральном военном округе. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на российское Минобороны.


По данным издания, новая АСУ объединяет ПВО всего Урала и Поволжья, включая крупнейшую базу стратегических бомбардировщиков в Энгельсе. В единый контур управления включены зенитные системы большой дальности С-400, комплексы прикрытия - ракетно-пушечные "Панцири" и различные РЛС.

Новая система позволяет в режиме реального времени обнаруживать, распределять и уничтожать цели, учитывая расположение зенитных систем. Кроме того, АСУ может управлять разнородными силами и средствами, включая авиацию, сухопутные войска и т.д.

Отмечается, что размещение системы было завершено еще в прошлом году, после чего она была испытана в ходе учений и уже заступила на боевое дежурство. В Минобороны пояснили, что ранее такие АСУ были развернуты на западном, северо-западном и восточном направлениях, на центральный военный округ не хватало сил и средств.

Основы этой системы были заложены лет тридцать назад. Сейчас лишь завершается ее реализация с использованием технологий, которые есть на сегодня

- заявил экс-начальник зенитных ракетных войск ВВС России Александр Горьков.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 15 марта 2021 08:10
    +2
    Я так понял,Свердловск под "зонтиком" ?Мурманск тоже!
    1. Mitroha
      Mitroha 15 марта 2021 08:36
      +3
      новая АСУ объединяет ПВО всего Урала и Поволжья, включая крупнейшую базу стратегических бомбардировщиков в Энгельсе. В единый контур управления включены зенитные системы большой дальности С-400, комплексы прикрытия - ракетно-пушечные "Панцири" и различные РЛС.

      Отличная новость. А то тут некоторые товарищи уверены, что у нас только Москва прикрыта ПВО и ПРО.
      1. Карт
        Карт 15 марта 2021 08:43
        +4
        Эти "товарищи" живут в виртуальной стране. В которой всё уже плохо, нет ни армии ни флота а население умерло от голода.
        1. Tochilka
          Tochilka 15 марта 2021 13:17
          0
          Угу. И интернет по талонам.
        2. venik
          venik 15 марта 2021 14:35
          0
          Цитата: Карт
          Эти "товарищи" живут в виртуальной стране. В которой всё уже плохо, нет ни армии ни флота а население умерло от голода.

          ========
          Скорее всего эти "товарищи" живут "за руб ежом"!
      2. tralflot1832
        tralflot1832 15 марта 2021 08:45
        +1
        Лет 6 назад ,американцы проводили КШУ,по прорыву ПВО России,насчитали потери 60%,наши тактично ответили ,ну 30 % както осилим!
        1. Disant
          Disant 15 марта 2021 10:12
          0
          Лет 6 назад ,американцы проводили КШУ

          они не стоят на месте и готовы заплатить за прорыв ПВО в десять раз больше.
          И платить они собираются железом без людей
      3. Disant
        Disant 15 марта 2021 09:07
        -1
        некоторые товарищи уверены, что у нас только Москва прикрыта ПВО и ПРО.

        а что ещё прикрыто ПРО, кроме Москвы?
        1. ВАШ
          ВАШ 15 марта 2021 12:12
          0
          Согласно договора ОСВ у нас и у америкосов по одному району ПРО. Так что все верно прикрыта только Москва и Валдай.
        2. Mitroha
          Mitroha 15 марта 2021 13:32
          +1
          Цитата: Disant
          некоторые товарищи уверены, что у нас только Москва прикрыта ПВО и ПРО.

          а что ещё прикрыто ПРО, кроме Москвы?

          Вы считаете, что С300-400-500, комплексы РЭБ,будут пассивно наблюдать ракетную атаку?
          Или комплексы ПВО способные работать по ракетам, это так, рыбу заворачивали?
        3. Romario_Argo
          Romario_Argo 15 марта 2021 17:29
          +1
          а что ещё прикрыто ПРО, кроме Москвы?

          функционалом ПРО обладают: Миг-31 сбивают замедляющиеся ББ на высотах 30 км. до 3 км/сек.
          С-300В4 до высот 30 км.; С-400 пока ещё ждём массовых поставок ЗУР 40Н6
          Это много (!)
          США ни когда не отстреляют полный БК СЯО только половину, ещё и Китаю нужно отхватить
          из 1200 ББ / 2 = 600 ББ
          150 Миг-31 х 4 = 600 боевых блоков
          4 Бригады С-300В4 х 64 дальних ЗУР = 256 ББ
          С-400 уже под 60 зрд но пока нет открытых данных по 40Н6
          минимум из 8 ПУ по 4 ПУ по 4 зур х 60 зрд = 960 ББ
          итого: перехватим 1816 ББ в рамках всей страны
          с 2020 года все ГОЗ засекретили
          1. Disant
            Disant 15 марта 2021 18:59
            0
            Миг-31 сбивают замедляющиеся ББ на высотах 30 км. до 3 км/сек.

            ждём массовых поставок ЗУР 40Н6

            мне думается, ни то, ни другое не предназначено для ядерных боеголовок межконтинентальных ракет, идущих на спуск( на финальном участке) - там другие скорости. Иначе бы уже стоял вой.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 15 марта 2021 19:05
              +1
              мне думается,

              - там другие скорости. Иначе бы уже стоял вой.

              ПРИМЕРНО
              ББ на орбите имеет скорость 8 км/сек
              сход с орбиты 110 км. - 7,8 км/сек (ниша С-500)
              высота 90 км. - 6,4 км/сек
              высота 70-60 км. замедляется до 5 км/сек (ниша С-300В4 и С-400)
              высота 40 км. уже 3,5 км/сек
              высота 30 км. уже 3 км/сек (ниша уже для Миг-31)
              высота 10 км. уже 1,5-2 км./сек и начинает ускорятся (!)
              у земли уже может вырасти до 2,5-3 км/сек.
              это только сейчас стали открыто афишировать, а так это старая тема
              США даже отказались в 80-е от ЗРК в пользу истребителей по этой тематике
              1. Disant
                Disant 15 марта 2021 22:57
                0
                если не сложно - где смотреть информацию по скорости?
                по с-400, -500, миг-31 - вы что-то путаете. Им НЕЧЕМ СБИВАТЬ межконтинентальные блоки.
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 16 марта 2021 13:20
                  +1
                  вот у вас же на картинке в левом нижнем углу скорость БР и БРСД 4800 м/сек.
                  как раз высота 50-60 км.
                  БР - означает Межконтинентальная ракета (!)
                  БРСД входит в пике под 75 град. а ББ МБР по углом 45 град. - это даже проще для перехвата
                  1. Disant
                    Disant 16 марта 2021 18:26
                    0
                    вы оголтелый оптимист.
                    вас нужно сжечь на костре.
                    1. Romario_Argo
                      Romario_Argo 16 марта 2021 18:51
                      0
                      см. левый нижний угол laughing
                      1. Disant
                        Disant 16 марта 2021 19:10
                        0
                        я имел ввиду скорость боеголовки по высотам. и угол падения - есть где почитатьпосмотреть ?
                        .
                        я посчитал - 44 секунды от схода с орбиты на высоте 110 и до удара об землю при изменении скорости по казанным высотам. Но боеголовка может падать и с 300сот км высоты - тогда и угол и скорости могут быть другие, могут и до 30ти секунд улучшиться.
                        .
                        и потом,
                        С-400 уже под 60 зрд но пока нет открытых данных по 40Н6
                        минимум из 8 ПУ по 4 ПУ по 4 зур х 60 зрд = 960 ББ
                        итого: перехватим 1816 ББ в рамках всей страны

                        по две на машину.
                      2. Romario_Argo
                        Romario_Argo 17 марта 2021 09:48
                        +1
                        а тут мы плавно подошли к апаратному ускорению ЭВМ КП и/или АСУ ЗРК
                        2,5 сек. на обработку и выдачу ЦУ + 1,5 сек. на запуск ЗУР + погрешность 1 сек.
                        = 5 секунд
                        И на упреждение. Дальность обнаружения приданными РЛС сопряженными через АСУ с ЗРК составляет 1500 км. Не путать с экспортными версиями в 120 км.
                        Продолжать можно долго.
                        А почитать можно в формате лекций - поступайте в соответствующий ВУЗ
                    2. Disant
                      Disant 16 марта 2021 19:52
                      -1
                      БР - означает Межконтинентальная ракета (!)

                      х/Ф особенности национальной рыбалки:
                      - ну это же равиоли?!
                      - Михалыч, ну вот же, читай - сначала -пельмени, а уж потом - равиоли!))
                      https://www.youtube.com/watch?v=mrvv4BA2Ta0
                      .
                      первое слово на картинке - тактических и оперативно-тактических.
                      ваша уверенность оголтела - поэтому и сжечь
    2. антивирус
      антивирус 15 марта 2021 15:24
      0
      хорошё что АВ нет . как их у Гавайев прикрыть?.

      контроль Евразии -цель на десятилетия работы.
  2. Canecat
    Canecat 15 марта 2021 09:00
    +4
    Все
    Цитата: tralflot1832
    Я так понял,Свердловск под "зонтиком" ?Мурманск тоже!

    Все промышленные центры под зонтиком изначально, теперь его превратили в один бооольшой навес.
    1. ВАШ
      ВАШ 15 марта 2021 12:33
      -7
      Изначально при СССР да они все были под одним большим зонтиком, но потом пришел Ельцин и был МО Паша Мерседес и началось сокращение, прошло чуток времени и протолкнули на должность МО Табуреткина. Порезали авиацию, разгромили военные училища, уничтожили аэродромы, от ПВО ошметки остались.
      Да у нас замечательные комплексы ПВО основной это С-300, понемногу ставят С-400. Для тех кто не знает С-400 это модернизированный С-300, первоначально проходил под индексом С-300ПМ3.
      Но их мало, катастрофически мало. Нет ни одного полка полного состава (6 дивизионов), только один полк 4-х дивизионного состава, остальные в основном по 2 зрдн.
      Вы хоть знаете что промежуток от Читы до Хабаровска вообще ни как ПВО не прикрыт?
      А в Амурской области пара ГЭС, мосты через Зею, строится самый большой в мире ГПЗ, в конце-концов авиабаза "Украинка" на которой базируется одна из 2-х ТБАД.
      А вы зонтик, навес ...
      1. venik
        venik 15 марта 2021 16:52
        +1
        Цитата: ВАШ
        Порезали авиацию, разгромили военные училища, уничтожили аэродромы, от ПВО ошметки остались.

        =======
        Шеф! Все пропало! Все! Гипс снимают, клинет уезжает! Всё... все...

        --------
        Цитата: ВАШ
        Для тех кто не знает С-400 это модернизированный С-300, первоначально проходил под индексом С-300ПМ3.

        =======
        Да знаем, знаем!
        ---------
        Цитата: ВАШ
        Но их мало, катастрофически мало. Нет ни одного полка полного состава (6 дивизионов), только один полк 4-х дивизионного состава, остальные в основном по 2 зрдн.

        ========
        Ну да... КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало.... Пока только 33 полка, 69 дивизионов с 552 ПУ....
        Кстати, а с какого "бодуна" вы решили, что полк С-400 обязательно должен иметь 6-ти дивизионный состав? Как раз штатный состав полка С-400 имеет как раз 2-х дивизионный состав! При этом он может прикрыть территорию, даже большую, чем 6 дивизионов С-300 ПС! request А что касается единственного полка 4-х дивизионного состава (он расположен где-то то ли на Севере, то ли на Дальнем Востоке) - так это усиленный состав, что обусловлено организационно-штатной структурой ПВО в этом округе! И не более того.
        ----------
        Цитата: ВАШ
        Вы хоть знаете что промежуток от Читы до Хабаровска вообще ни как ПВО не прикрыт?

        ========
        Совсем ничем? belay А как с войсковой ПВО? А как с истребительной авиацией? fool
        ---------
        Цитата: ВАШ
        Да у нас замечательные комплексы ПВО основной это С-300, понемногу ставят С-400

        ========
        А вы в курсе, что количество дивизионов С-400 УЖЕ превысило количество дивизионов С-300П... всех модификаций (не считая войсковых С-300В (тоже всех модификаций)?
        P.S. "Без паники, майор Кардаш!". Не фиг нас пугать! Уже "пуганые"...... bully soldier
        1. ВАШ
          ВАШ 16 марта 2021 05:33
          0
          С какого бодуна вы решили что штатный состав зрп С-400 2-х дивизионного состава?

          Базовый состав системы 40Р6 (С-400)
          Средства управления 30K6E в составе:
          Пункта боевого управления (ПБУ) 55К6Е на основе Урал-5323 01.
          Радиолокационного комплекса (РЛК) 91Н6E. Панорамный радар с защитой от помех. Монтируется на МЗКТ-7930. Работает в дециметровом диапазоне.
          До 6 зенитных ракетных комплексов 98Ж6Е. Максимум 10 целей с наведением на них 20 ракет, каждый в составе:
          Многофункциональной РЛС (МРЛС) 92Н6Е дальностью 400 км. 100 мишеней.
          До 12 транспортно-пусковых установок (ТПУ) типа 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 на прицепе.
          Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С-300ПМУ1, −2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е
          Комплекс средств технического обеспечения системы 30Ц6Е.
          --------------------------------------------------------
          С какого бодуна вы решили что количество С-400 превышает количество зрдн С-300.
          Просто цифры С-300 общее количество всех модификаций - 345 ЗРК. Это развернутые, а сколько еще на консервации стоит, которые периодически снимают и поставляют в войска после модернизации. Пример недавно развернутый полк под Архангельском. Сколько С-400 вы сами написали. Правда вы и тут чуток приврали - 66 ЗРК из них 2 еще не развернуты, т.к. были поставлены в конце 2020 года. Просто не успели.
          Но этого не просто мало, это мизер на всю страну. Идиотизм. Сначала разрушить, потом думать как восстановить.
          ---------------------------------------------------------
          Вопрос????????
          Зачем вы пусковые считаете. Для таких комплексов как Бук, Тор, Куб, Оса это оправдано. Там каждая пусковая отдельный комплекс с системой обнаружения и наведения. Но у С-300, 400 такого нет и какая разница сколько ПУ одна или 100, все равно РПН одна. Накроется и все ПУ просто машины для транспортировки ракет.
          ---------------------------------------------------------
          Ещё вопрос???????
          Так сказать проверка компетенции. Вы что-то знаете или так ...........
          Какая зона поражения у ЗРК С-300, 400
          1. venik
            venik 16 марта 2021 09:35
            0
            Цитата: ВАШ
            Базовый состав системы 40Р6 (С-400)

            =========
            А, так вот она, в чем проблема! Вы, дружище Штирлиц, запутались в понятиях: "батарея-дивизион-полк" bully
            Так вот "системой" ЗРК С-400 является именно ДИВИЗИОН: Это полностью автономная единица, имеющая в своем составе РЛС дальнего обнаружения 91Н6Е и пункт боевого управления 55К6Е, а также 4-6 комплексов (батарей), обычно - 4, каждая из которых состоит из 2 ПУ 5П85ТЕ2 или 5П85СЕ2 и станции наведения 92Н2Е. Опционально дивизиону могут придаваться Всевысотный обнаружитель 96Л6Е и вышка для антенного поста (входят в состав полкового комплекта).
            Двлее: 2 дивизиона сводятся в полк. То. в составе полка штатно: 2 дивизиона, 8 комплексов и 16 ПУ.
            ------------
            Цитата: ВАШ
            С какого бодуна вы решили что количество С-400 превышает количество зрдн С-300.

            ========
            Проскользнула информация в СМИ, когда получали крайний полковой комплект .
            -------------
            Цитата: ВАШ
            Зачем вы пусковые считаете. Для таких комплексов как Бук, Тор, Куб, Оса это оправдано. Там каждая пусковая отдельный комплекс с системой обнаружения и наведения

            =========
            У "Куба" - тоже? (в смысле - каждая БМ - отдельный комплекс? Вот уж новость, так новость!" bully Второе: количество ПУ - кратно количеству боеготовых ракет (если Вы не знали). И даже если кол-во боеготовых ракет превышает возможности РЛС наведения по обработке целей, то для дальнобойных комплексов сохраняется возможность повторного обстрела целей.
            ----------
            Цитата: ВАШ
            какая разница сколько ПУ одна или 100, все равно РПН одна. Накроется и все ПУ просто машины для транспортировки ракет.

            =========
            Или "подключатся" к другой РЛСПН.
            -----------
            Цитата: ВАШ
            Так сказать проверка компетенции. Вы что-то знаете или так ...........
            Какая зона поражения у ЗРК С-300, 400

            =========
            "Проверка на вшивость" ну-ну! Вопрос конечно не корректен: сие зависит от многих факторов: параметров цели (высота, скорость, ЭПР), географии местности, погодных условий, воздушной обстановки, типа применяемых ракет и т.д.
            У С-400 максимальная дальность перехвата, с появлением ракеты 40Н6Е выросла с 250 км (48Н6Е) до 380 км. Хотя "предельная дальность" понятие рассчетное, на такие дистанции практически никто никогда не стреляет - вероятность поражения существенно уменьшается..... Хотя в свое время доблестные украинские зенитчики исхитрились завалить Ту-154 над Черным морем на пределе дальности.... request
            1. ВАШ
              ВАШ 16 марта 2021 10:25
              0
              Цитата: venik
              А, так вот она, в чем проблема! Вы, дружище Штирлиц, запутались в понятиях: "батарея-дивизион-полк"

              Я дружище офицер ПВО, который прослужил в этих войсках 27 календарей. Это вы по интернет страницам изучаете, мне же все это в жизни досталось.
              Цитата: venik
              Хотя в свое время доблестные украинские зенитчики исхитрились завалить Ту-154 над Черным морем на пределе дальности....

              Опять пишите то о чем слышали звон. Сбили на дальности 250-260 км, максимальная дальность для ракеты 280 км, с учетом пассивного участка наведения, т.е. когда все топливо выработано и ракета летит по инерции, до 360 км.

              Цитата: venik
              Вопрос конечно не корректен: сие зависит от многих факторов: параметров цели (высота, скорость, ЭПР), географии местности, погодных условий, воздушной обстановки, типа применяемых ракет и т.д

              Уходите от ответа. Характеристики ЗП - в горизонтальной плоскости дальняя, ближняя границы ЗП
              в вертикальной нижняя и верхняя границы ЗП
              А еще есть предельный курсовой угол. Ну и какой он для С-300/400?
              1. venik
                venik 16 марта 2021 12:29
                0
                Цитата: ВАШ
                Я дружище офицер ПВО, который прослужил в этих войсках 27 календарей

                ========
                Я почему то так и думал. Смутило, что вы ничтоже сумняшися поместили "Куб" в один ряд с "Тором", "Осой" и "Буком".
                ------------
                Цитата: ВАШ
                Это вы по интернет страницам изучаете

                ========
                Не только, друг мой, не только!
                -------------
                Цитата: ВАШ
                максимальная дальность для ракеты 280 км

                =========
                Смотря, какая модификация! С-200В "Вега" с 5В21П имеет максимальную дальность 180 км (с учетом пассивного участка - порядка 250 км request ). А именно этим комплексом и на такой дистанции, тогда "тушку" и завалили! Кстати насколько помню именно этим обстоятельством (что дальность до самолета якобы была больше, дальность полета украинские военные и пытались оправдаться (мол "сбить не могли по определению").
                -------------
                Цитата: ВАШ
                Уходите от ответа. Характеристики ЗП - в горизонтальной плоскости дальняя, ближняя границы ЗП
                в вертикальной нижняя и верхняя границы ЗП

                =========
                Спасибо, что напомнили! Правда об этом как то "наслышан".....
                --------------
                Цитата: ВАШ
                А еще есть предельный курсовой угол. Ну и какой он для С-300/400?

                =========
                Точно не знаю, но по моим прикидкам - должен быть близок к 90 град.
                hi soldier
                1. ВАШ
                  ВАШ 16 марта 2021 13:39
                  0
                  Цитата: venik
                  Точно не знаю, но по моим прикидкам - должен быть близок к 90 град.

                  Откуда такие прикидки?
                  Цитата: venik
                  Смотря, какая модификация! С-200В "Вега" с 5В21П имеет максимальную дальность 180 км

                  Этих ракет на вооружении уже в середине 80-х не было, а были В-880М. О них как-то мало в вики написано, но если постараетесь то найдете.
                  Привели в качестве непонятно к чему примера уничтожение Ту-154 украинцами.
                  Вопрос? Почему это произошло? И возможно ли такое на современных комплексах С-300/400
                  1. venik
                    venik 16 марта 2021 14:34
                    0
                    Цитата: ВАШ
                    Откуда такие прикидки?

                    =======
                    Это - лопухнулся - указал максимальный угол при стрельбе навстречу....Откуда прикидки - "из лесу вестимо"..... Просто использовал некие познания и формулы.
                    Цитата: ВАШ
                    Привели в качестве непонятно к чему примера уничтожение Ту-154 украинцами.

                    =========
                    Почему же непонятно? Понятно - просто, как пример, что и на самой предельной дальности можно первой же ракетой цель завалить!
                    ----------
                    Цитата: ВАШ
                    Этих ракет на вооружении уже в середине 80-х не было, а были В-880М

                    ========
                    Не знаю, не знаю.... На Украине могли и сохраниться....
                    ----------
                    Цитата: ВАШ
                    Вопрос? Почему это произошло?

                    ========
                    Это вопрос не ко мне, а к доблестным украинским зенитчикам! Как они "проморгали" перезахват цели - request Для меня - тайна сия велика есмь!
                    ------------
                    Цитата: ВАШ
                    И возможно ли такое на современных комплексах С-300/400

                    ========
                    Учитывая способ наведения ("через ракету") и уровень автоматизации - вообще не представляется возможным! Хотя..... Если ручки шаловливые "не из того места" произрастают и вместо головного мозга - седалищный нерв, то можно безусловно ВСЕ! Уж вам то сие должно быть известно!
                    1. ВАШ
                      ВАШ 16 марта 2021 15:53
                      0
                      Так все же как так получилось что украинцы сбили этот самолет?
                      Ну хоть какие-то предположения, про знания не спрашиваю
                    2. venik
                      venik 16 марта 2021 18:15
                      0
                      Цитата: ВАШ
                      Так все же как так получилось что украинцы сбили этот самолет?
                      Ну хоть какие-то предположения, про знания не спрашиваю

                      =========
                      А знаний - ни у меня, ни у вас - НЕТУ! Потому как вся информация - закрыта! (Ну разве что вы там, на этом злополучном комплексе сами лично тогда присутствовали...).
                      Ну а если уж вы такой крутой спец в вопросах ПВО, то попробуйте объяснить, почему у "Тора" зона поражения по курсовому параметру, в 2 с лишним раза больше, чем у "Пвнциря", хотя никаких особыхк тому причин вроде и не видно?
                    3. ВАШ
                      ВАШ 17 марта 2021 02:42
                      0
                      В ЗРК С-200 реализован принцип приоритета целей. Если в луче окажется несколько целей то ракета будет наводится на наиболее опасную. Наиболее опасно считается естественно бомбардировщик. Т.е. цель с большей ЭОП.
                      Ракета стала наводится на другую цель. Здесь присутствует элемент непрофессионализма расчета. Учебная цель находилась на расстоянии 26 км, гражданский самолет на расстоянии 260 км, хотя бы по подлетному времени должны были сориентироваться. Подлетное время в 10 раз больше. Но ......
                      Цитата: venik
                      почему у "Тора" зона поражения по курсовому параметру, в 2 с лишним раза больше, чем у "Пвнциря", хотя никаких особыхк тому причин вроде и не видно?

                      Понятия не имею. Не эксплуатировал.
                      Кстати есть в боевой работе расчета ЗРК и АКП такой доклад параметр цели .... ну и цифра. Вы использовали его, а что значит этот параметр
                    4. venik
                      venik 17 марта 2021 09:49
                      0
                      Цитата: ВАШ
                      В ЗРК С-200 реализован принцип приоритета целей. Если в луче окажется несколько целей то ракета будет наводится на наиболее опасную. Наиболее опасно считается естественно бомбардировщик. Т.е. цель с большей ЭОП.

                      ==========
                      А разве селекция целей там производится не по скорости?
                      ------------
                      Цитата: ВАШ
                      Ракета стала наводится на другую цель.

                      =========
                      А вариант, что оператор, в спешке (мишень находилась на малой дальности) просто не включил режим фазо-кодовой манипуляции, позволяющий определять дальность и тупо "подсвечивал" цель с наибольшей ЭПР вы не рассматриваете?
                      Все равно, по любому не позже, чем через полторы минуты после пуска, оператор должен был сообразить, что ракета выходит за пределы полигона и подать команду на самоликвидацию!
                      -----------
                      Цитата: ВАШ
                      параметр цели .... ну и цифра. Вы использовали его, а что значит этот параметр

                      ========
                      Вы, что? Издеваетесь что ли? Или не знаете, что такое курсовой параметр цели?
                    5. ВАШ
                      ВАШ 17 марта 2021 11:54
                      0
                      Не издеваюсь. Знаю. Хотел от вас услышать.
                      Цитата: venik
                      Вы, что? Издеваетесь что ли? Или не знаете, что такое курсовой параметр цели?

                      Цитата: venik
                      А разве селекция целей там производится не по скорости?

                      Причем здесь скорость?
                      Бомбер дает большую засветку, на неё ракета и будет наводиться. С-200 полуактивное самонаведение, ракета автоматически переключится на более "жирную" цель.
                    6. venik
                      venik 17 марта 2021 12:32
                      0
                      Цитата: ВАШ
                      С-200 полуактивное самонаведение, ракета автоматически переключится на более "жирную" цель.

                      ========
                      Т.е вариант, когда оператор ошибочно "подсвечивал" более "жирную" цель (при работе СПН в двух-координатном режиме), вы полностью исключаете?
                      Там ведь границы полигона были небольшие где-то километров 50. Времени на обстрел мишени было очень мало, а на переход в трех-координатный режим требуется по слухам где-то с пол-минуты..... Как вам такой вариант?
                    7. ВАШ
                      ВАШ 17 марта 2021 12:56
                      0
                      В С-200 не СПН а РПЦ (радиолокатор подсвета цели).
                      Цитата: venik
                      Т.е вариант, когда оператор ошибочно "подсвечивал" более "жирную" цель (при работе СПН в двух-координатном режиме), вы полностью исключаете?

                      Что значит ошибочно подсвечивал. Дальность обнаружения 400 км. Ширина диаграммы направленности 2 град в режиме узкий луч и 4.5 в режиме широкий луч. Любая цель попавшая в луч отражает сигнал который попадает на ГСН (головка самонаведения) на который наводится ракета. Оператор участвует в процессе наведения на начальной стадии, когда ракета еще находится на пусковой. Как только ГСН захватила цель и произведен пуск от расчета ничего не зависит.
                      В рассматриваемом случае от расчета требовалось отключить РПЦ. Прекращается подсвет цели, ракета еще некоторое время идет по тому же направлению нацеливаясь в то место где была цель, если в течении небольшого промежутка времени, отраженного сигнала от цели нет ракета уходит вверх и самоликвидируется.
                    8. venik
                      venik 17 марта 2021 19:20
                      0
                      Цитата: ВАШ
                      Ширина диаграммы направленности 2 град в режиме узкий луч и 4.5 в режиме широкий луч.

                      =========
                      Имел ввиду ситуацию, когда угловое расстояние между самолетом и мишенью, превышает 4.5 град., тогда одна из целей не попадает в луч и соответственно ГСН не захватывается и выбор цели остается за оператором:

                      Схема конечно примитивно грубая (диаграмма направленности РПЦ 5Н62В, мне увы - неизвестна).
                      Такой вариант мог иметь место?
                  2. ВАШ
                    ВАШ 17 марта 2021 16:08
                    0
                    Не дописал. Есть еще такая кнопка К3. (Ка три). Это единственное что связывает расчет и ракету. Кнопка подрыва.
                    Почему ей не воспользовались это конечно вопрос.
                    Еще больший вопрос почему стали проводить учения с боевой стрельбой в створе с международным воздушным коридором, да еще когда по нему шел самолет.
                  3. venik
                    venik 17 марта 2021 22:37
                    0
                    Цитата: ВАШ
                    Есть еще такая кнопка К3. (Ка три). Это единственное что связывает расчет и ракету. Кнопка подрыва.
                    Почему ей не воспользовались это конечно вопрос.
                    Еще больший вопрос почему стали проводить учения с боевой стрельбой в створе с международным воздушным коридором, да еще когда по нему шел самолет.

                    ========
                    Связанный вопрос: почему, через полторы минуты после старта , когда стало понятно, что ракета выходит или уже вышла за границы полигона (50 - 60 км) не приняли меры - отключили подсветку или не активировали самоликвидатор?
                    И наконец, почему, обнаружив, вместо одной цели - две, не поспешили перевести станцию в трех-координатный режим, дабы разобраться не находится ли одна из них за пределами полигона?
                    Ну и как резюме: ЧТО же все-таки произошло:
                    а) "самопроизвольное перенацеливание ракеты с малоразмерной мишени на более "жирную" цель - гражданский лайнер (если обе "цели" находились в створе луча (эта версия более удобна для украинской стороны, т.к. позволяет списать часть вины на "устаревшую" технику), или:
                    б) или все-таки ошибочный выбор оператором "подсвечиваемой" цели (если угловое расстояние между 2 объектами превышает ширину диаграммы направленности)? Это - более "скандальная" версия.

                    P.S. Увы! Истину знают только непосредственные участники инцидента..... Ясно только одно - основная причина - низкая квалификация персонала и отвратительная подготовка учений!
  • ВАШ
    ВАШ 16 марта 2021 10:29
    0
    Остальное не комментирую ибо бред.
    1. venik
      venik 16 марта 2021 14:59
      0
      Цитата: ВАШ
      Остальное не комментирую ибо бред.

      ======
      what
  • Romario_Argo
    Romario_Argo 15 марта 2021 17:34
    +1
    Для тех кто не знает С-400 это модернизированный С-300

    ага у С-300ПМУ-1 на зрд 6 каналов
    у С-400 36 каналов на зрд
    интересное у вас сравнение
    1. ВАШ
      ВАШ 16 марта 2021 05:35
      0
      Чаво???????????????????????????????????????
  • Комментарий был удален.
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 15 марта 2021 08:39
    0
    Интересно было бы взглянуть но не получится.
    1. kaban7
      kaban7 15 марта 2021 08:45
      0
      У нас есть такие приборы
      Но мы вам о них не расскажем.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 15 марта 2021 09:28
        +1
        Еще в 2003 Жириновский ездил в Ирак к Саддаму и там на видеозаписи кричал: Ты Буш, ... ковбой. Хочешь... наши ученые... ночью... чуть-чуть изменят ось земли и страна твоя будет под водой!... Вся страна твоя будет под водой. Ты чего удумал? Ты опомнись!!!
        Если говорить пространно, то, пока не было со времен позднего СССР инцидентов, позволяющих проверить эффективность ПВО-ПРО СССР или РФ. Поэтому, на уровне экспертов считается, что РФ имеет самую эффективную систему ПВО.
        И да, только Москва прикрыта ПРО, остальная Россия только ПВО, которая, думается, также сможет перехватить и некоторые ракеты.
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 15 марта 2021 17:36
      0
      Интересно было бы взглянуть

      всё просто - это АСУ Фундамент
      АСУ Поляна отдыхает со своими 225 ЦУ и 500 на сопровождении
  • rocket757
    rocket757 15 марта 2021 10:10
    0
    Новая автоматическая система управления объединила ПВО Урала и Поволжья

    Сто раз отметь, один раз отреж!!!
    Надо что б было хорошо!!! По другому, лучше не надо совсем ....
  • Кэптен45
    Кэптен45 15 марта 2021 10:26
    0
    По данным издания, новая АСУ объединяет ПВО всего Урала и Поволжья, включая крупнейшую базу стратегических бомбардировщиков в Энгельсе. В единый контур управления включены зенитные системы большой дальности С-400, комплексы прикрытия - ракетно-пушечные "Панцири" и различные РЛС.(с)
    Ну вот теперь, как пелось в песне из к/ф "Истребители" :
    Любимый город может спать спокойно
    И видеть сны, и зеленеть среди весны!
    1. ВАШ
      ВАШ 15 марта 2021 12:40
      +3
      Раньше что ль такого не было?
      АСУ Вектор, Сенеж, Байкал .... это все АСУ ПВО с теми же задачами. Так АСУ Сенеж М позволял управлять ЗРК С-125, 75 двумя группами ЗРА С-200, группой ЗРК С-300 и 6 группами истребителей-
      Байкал создан на той же вычислительной базе что и С-300 увеличилось быстродействие в основном заточен под С-300.