Новая автоматическая система управления объединила ПВО Урала и Поволжья

Новейшая интегрированная автоматизированная система управления силами и средствами противовоздушной обороны (АСУ ПВО) заступила на боевое дежурство в Центральном военном округе. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на российское Минобороны.

По данным издания, новая АСУ объединяет ПВО всего Урала и Поволжья, включая крупнейшую базу стратегических бомбардировщиков в Энгельсе. В единый контур управления включены зенитные системы большой дальности С-400, комплексы прикрытия - ракетно-пушечные "Панцири" и различные РЛС.

Новая система позволяет в режиме реального времени обнаруживать, распределять и уничтожать цели, учитывая расположение зенитных систем. Кроме того, АСУ может управлять разнородными силами и средствами, включая авиацию, сухопутные войска и т.д.

Отмечается, что размещение системы было завершено еще в прошлом году, после чего она была испытана в ходе учений и уже заступила на боевое дежурство. В Минобороны пояснили, что ранее такие АСУ были развернуты на западном, северо-западном и восточном направлениях, на центральный военный округ не хватало сил и средств.

Основы этой системы были заложены лет тридцать назад. Сейчас лишь завершается ее реализация с использованием технологий, которые есть на сегодня

- заявил экс-начальник зенитных ракетных войск ВВС России Александр Горьков.

Comments

[tralflot1832]

Я так понял,Свердловск под "зонтиком" ?Мурманск тоже!

[Mitroha]

новая АСУ объединяет ПВО всего Урала и Поволжья, включая крупнейшую базу стратегических бомбардировщиков в Энгельсе. В единый контур управления включены зенитные системы большой дальности С-400, комплексы прикрытия - ракетно-пушечные "Панцири" и различные РЛС.

Отличная новость. А то тут некоторые товарищи уверены, что у нас только Москва прикрыта ПВО и ПРО.

[Карт]

Эти "товарищи" живут в виртуальной стране. В которой всё уже плохо, нет ни армии ни флота а население умерло от голода.

[Tochilka]

Угу. И интернет по талонам.

[venik]

Цитата: Карт

Эти "товарищи" живут в виртуальной стране. В которой всё уже плохо, нет ни армии ни флота а население умерло от голода.

========
Скорее всего эти "товарищи" живут "за руб ежом"!

[tralflot1832]

Лет 6 назад ,американцы проводили КШУ,по прорыву ПВО России,насчитали потери 60%,наши тактично ответили ,ну 30 % както осилим!

[Disant]

Лет 6 назад ,американцы проводили КШУ

они не стоят на месте и готовы заплатить за прорыв ПВО в десять раз больше.
И платить они собираются железом без людей

[Disant]

некоторые товарищи уверены, что у нас только Москва прикрыта ПВО и ПРО.

а что ещё прикрыто ПРО, кроме Москвы?

[ВАШ]

Согласно договора ОСВ у нас и у америкосов по одному району ПРО. Так что все верно прикрыта только Москва и Валдай.

[Mitroha]

Цитата: Disant

некоторые товарищи уверены, что у нас только Москва прикрыта ПВО и ПРО.

а что ещё прикрыто ПРО, кроме Москвы?

Вы считаете, что С300-400-500, комплексы РЭБ,будут пассивно наблюдать ракетную атаку?
Или комплексы ПВО способные работать по ракетам, это так, рыбу заворачивали?

[Romario_Argo]

а что ещё прикрыто ПРО, кроме Москвы?

функционалом ПРО обладают: Миг-31 сбивают замедляющиеся ББ на высотах 30 км. до 3 км/сек.
С-300В4 до высот 30 км.; С-400 пока ещё ждём массовых поставок ЗУР 40Н6
Это много (!)
США ни когда не отстреляют полный БК СЯО только половину, ещё и Китаю нужно отхватить
из 1200 ББ / 2 = 600 ББ
150 Миг-31 х 4 = 600 боевых блоков
4 Бригады С-300В4 х 64 дальних ЗУР = 256 ББ
С-400 уже под 60 зрд но пока нет открытых данных по 40Н6
минимум из 8 ПУ по 4 ПУ по 4 зур х 60 зрд = 960 ББ
итого: перехватим 1816 ББ в рамках всей страны
с 2020 года все ГОЗ засекретили

[Disant]

Миг-31 сбивают замедляющиеся ББ на высотах 30 км. до 3 км/сек.

ждём массовых поставок ЗУР 40Н6

мне думается, ни то, ни другое не предназначено для ядерных боеголовок межконтинентальных ракет, идущих на спуск( на финальном участке) - там другие скорости. Иначе бы уже стоял вой.

[Romario_Argo]

мне думается,

- там другие скорости. Иначе бы уже стоял вой.

ПРИМЕРНО
ББ на орбите имеет скорость 8 км/сек
сход с орбиты 110 км. - 7,8 км/сек (ниша С-500)
высота 90 км. - 6,4 км/сек
высота 70-60 км. замедляется до 5 км/сек (ниша С-300В4 и С-400)
высота 40 км. уже 3,5 км/сек
высота 30 км. уже 3 км/сек (ниша уже для Миг-31)
высота 10 км. уже 1,5-2 км./сек и начинает ускорятся (!)
у земли уже может вырасти до 2,5-3 км/сек.
это только сейчас стали открыто афишировать, а так это старая тема
США даже отказались в 80-е от ЗРК в пользу истребителей по этой тематике

[Disant]

если не сложно - где смотреть информацию по скорости?
по с-400, -500, миг-31 - вы что-то путаете. Им НЕЧЕМ СБИВАТЬ межконтинентальные блоки.

[Romario_Argo]

вот у вас же на картинке в левом нижнем углу скорость БР и БРСД 4800 м/сек.
как раз высота 50-60 км.
БР - означает Межконтинентальная ракета (!)
БРСД входит в пике под 75 град. а ББ МБР по углом 45 град. - это даже проще для перехвата

[Disant]

вы оголтелый оптимист.
вас нужно сжечь на костре.

[Romario_Argo]

см. левый нижний угол

[Disant]

я имел ввиду скорость боеголовки по высотам. и угол падения - есть где почитатьпосмотреть ?
.
я посчитал - 44 секунды от схода с орбиты на высоте 110 и до удара об землю при изменении скорости по казанным высотам. Но боеголовка может падать и с 300сот км высоты - тогда и угол и скорости могут быть другие, могут и до 30ти секунд улучшиться.
.
и потом,

С-400 уже под 60 зрд но пока нет открытых данных по 40Н6
минимум из 8 ПУ по 4 ПУ по 4 зур х 60 зрд = 960 ББ
итого: перехватим 1816 ББ в рамках всей страны

по две на машину.

[Romario_Argo]

а тут мы плавно подошли к апаратному ускорению ЭВМ КП и/или АСУ ЗРК
2,5 сек. на обработку и выдачу ЦУ + 1,5 сек. на запуск ЗУР + погрешность 1 сек.
= 5 секунд
И на упреждение. Дальность обнаружения приданными РЛС сопряженными через АСУ с ЗРК составляет 1500 км. Не путать с экспортными версиями в 120 км.
Продолжать можно долго.
А почитать можно в формате лекций - поступайте в соответствующий ВУЗ

[Disant]

БР - означает Межконтинентальная ракета (!)

х/Ф особенности национальной рыбалки:
- ну это же равиоли?!
- Михалыч, ну вот же, читай - сначала -пельмени, а уж потом - равиоли!))
https://www.youtube.com/watch?v=mrvv4BA2Ta0
.
первое слово на картинке - тактических и оперативно-тактических.
ваша уверенность оголтела - поэтому и сжечь

[антивирус]

хорошё что АВ нет . как их у Гавайев прикрыть?.

контроль Евразии -цель на десятилетия работы.

[Canecat]

Все

Цитата: tralflot1832

Я так понял,Свердловск под "зонтиком" ?Мурманск тоже!

Все промышленные центры под зонтиком изначально, теперь его превратили в один бооольшой навес.

[ВАШ]

Изначально при СССР да они все были под одним большим зонтиком, но потом пришел Ельцин и был МО Паша Мерседес и началось сокращение, прошло чуток времени и протолкнули на должность МО Табуреткина. Порезали авиацию, разгромили военные училища, уничтожили аэродромы, от ПВО ошметки остались.
Да у нас замечательные комплексы ПВО основной это С-300, понемногу ставят С-400. Для тех кто не знает С-400 это модернизированный С-300, первоначально проходил под индексом С-300ПМ3.
Но их мало, катастрофически мало. Нет ни одного полка полного состава (6 дивизионов), только один полк 4-х дивизионного состава, остальные в основном по 2 зрдн.
Вы хоть знаете что промежуток от Читы до Хабаровска вообще ни как ПВО не прикрыт?
А в Амурской области пара ГЭС, мосты через Зею, строится самый большой в мире ГПЗ, в конце-концов авиабаза "Украинка" на которой базируется одна из 2-х ТБАД.
А вы зонтик, навес ...

[venik]

Цитата: ВАШ

Порезали авиацию, разгромили военные училища, уничтожили аэродромы, от ПВО ошметки остались.

=======
Шеф! Все пропало! Все! Гипс снимают, клинет уезжает! Всё... все...

--------

Цитата: ВАШ

Для тех кто не знает С-400 это модернизированный С-300, первоначально проходил под индексом С-300ПМ3.

=======
Да знаем, знаем!
---------

Цитата: ВАШ

Но их мало, катастрофически мало. Нет ни одного полка полного состава (6 дивизионов), только один полк 4-х дивизионного состава, остальные в основном по 2 зрдн.

========
Ну да... КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало.... Пока только 33 полка, 69 дивизионов с 552 ПУ....
Кстати, а с какого "бодуна" вы решили, что полк С-400 обязательно должен иметь 6-ти дивизионный состав? Как раз штатный состав полка С-400 имеет как раз 2-х дивизионный состав! При этом он может прикрыть территорию, даже большую, чем 6 дивизионов С-300 ПС! А что касается единственного полка 4-х дивизионного состава (он расположен где-то то ли на Севере, то ли на Дальнем Востоке) - так это усиленный состав, что обусловлено организационно-штатной структурой ПВО в этом округе! И не более того.
----------

Цитата: ВАШ

Вы хоть знаете что промежуток от Читы до Хабаровска вообще ни как ПВО не прикрыт?

========
Совсем ничем? А как с войсковой ПВО? А как с истребительной авиацией?
---------

Цитата: ВАШ

Да у нас замечательные комплексы ПВО основной это С-300, понемногу ставят С-400

========
А вы в курсе, что количество дивизионов С-400 УЖЕ превысило количество дивизионов С-300П... всех модификаций (не считая войсковых С-300В (тоже всех модификаций)?
P.S. "Без паники, майор Кардаш!". Не фиг нас пугать! Уже "пуганые"......

[ВАШ]

С какого бодуна вы решили что штатный состав зрп С-400 2-х дивизионного состава?

Базовый состав системы 40Р6 (С-400)
Средства управления 30K6E в составе:
Пункта боевого управления (ПБУ) 55К6Е на основе Урал-5323 01.
Радиолокационного комплекса (РЛК) 91Н6E. Панорамный радар с защитой от помех. Монтируется на МЗКТ-7930. Работает в дециметровом диапазоне.
До 6 зенитных ракетных комплексов 98Ж6Е. Максимум 10 целей с наведением на них 20 ракет, каждый в составе:
Многофункциональной РЛС (МРЛС) 92Н6Е дальностью 400 км. 100 мишеней.
До 12 транспортно-пусковых установок (ТПУ) типа 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 на прицепе.
Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С-300ПМУ1, −2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е
Комплекс средств технического обеспечения системы 30Ц6Е.
--------------------------------------------------------
С какого бодуна вы решили что количество С-400 превышает количество зрдн С-300.
Просто цифры С-300 общее количество всех модификаций - 345 ЗРК. Это развернутые, а сколько еще на консервации стоит, которые периодически снимают и поставляют в войска после модернизации. Пример недавно развернутый полк под Архангельском. Сколько С-400 вы сами написали. Правда вы и тут чуток приврали - 66 ЗРК из них 2 еще не развернуты, т.к. были поставлены в конце 2020 года. Просто не успели.
Но этого не просто мало, это мизер на всю страну. Идиотизм. Сначала разрушить, потом думать как восстановить.
---------------------------------------------------------
Вопрос????????
Зачем вы пусковые считаете. Для таких комплексов как Бук, Тор, Куб, Оса это оправдано. Там каждая пусковая отдельный комплекс с системой обнаружения и наведения. Но у С-300, 400 такого нет и какая разница сколько ПУ одна или 100, все равно РПН одна. Накроется и все ПУ просто машины для транспортировки ракет.
---------------------------------------------------------
Ещё вопрос???????
Так сказать проверка компетенции. Вы что-то знаете или так ...........
Какая зона поражения у ЗРК С-300, 400

[venik]

Цитата: ВАШ

Базовый состав системы 40Р6 (С-400)

=========
А, так вот она, в чем проблема! Вы, дружище Штирлиц, запутались в понятиях: "батарея-дивизион-полк"
Так вот "системой" ЗРК С-400 является именно ДИВИЗИОН: Это полностью автономная единица, имеющая в своем составе РЛС дальнего обнаружения 91Н6Е и пункт боевого управления 55К6Е, а также 4-6 комплексов (батарей), обычно - 4, каждая из которых состоит из 2 ПУ 5П85ТЕ2 или 5П85СЕ2 и станции наведения 92Н2Е. Опционально дивизиону могут придаваться Всевысотный обнаружитель 96Л6Е и вышка для антенного поста (входят в состав полкового комплекта).
Двлее: 2 дивизиона сводятся в полк. То. в составе полка штатно: 2 дивизиона, 8 комплексов и 16 ПУ.
------------

Цитата: ВАШ

С какого бодуна вы решили что количество С-400 превышает количество зрдн С-300.

========
Проскользнула информация в СМИ, когда получали крайний полковой комплект .
-------------

Цитата: ВАШ

Зачем вы пусковые считаете. Для таких комплексов как Бук, Тор, Куб, Оса это оправдано. Там каждая пусковая отдельный комплекс с системой обнаружения и наведения

=========
У "Куба" - тоже? (в смысле - каждая БМ - отдельный комплекс? Вот уж новость, так новость!" Второе: количество ПУ - кратно количеству боеготовых ракет (если Вы не знали). И даже если кол-во боеготовых ракет превышает возможности РЛС наведения по обработке целей, то для дальнобойных комплексов сохраняется возможность повторного обстрела целей.
----------

Цитата: ВАШ

какая разница сколько ПУ одна или 100, все равно РПН одна. Накроется и все ПУ просто машины для транспортировки ракет.

=========
Или "подключатся" к другой РЛСПН.
-----------

Цитата: ВАШ

Так сказать проверка компетенции. Вы что-то знаете или так ...........
Какая зона поражения у ЗРК С-300, 400

=========
"Проверка на вшивость" ну-ну! Вопрос конечно не корректен: сие зависит от многих факторов: параметров цели (высота, скорость, ЭПР), географии местности, погодных условий, воздушной обстановки, типа применяемых ракет и т.д.
У С-400 максимальная дальность перехвата, с появлением ракеты 40Н6Е выросла с 250 км (48Н6Е) до 380 км. Хотя "предельная дальность" понятие рассчетное, на такие дистанции практически никто никогда не стреляет - вероятность поражения существенно уменьшается..... Хотя в свое время доблестные украинские зенитчики исхитрились завалить Ту-154 над Черным морем на пределе дальности....

[ВАШ]

Цитата: venik

А, так вот она, в чем проблема! Вы, дружище Штирлиц, запутались в понятиях: "батарея-дивизион-полк"

Я дружище офицер ПВО, который прослужил в этих войсках 27 календарей. Это вы по интернет страницам изучаете, мне же все это в жизни досталось.

Цитата: venik

Хотя в свое время доблестные украинские зенитчики исхитрились завалить Ту-154 над Черным морем на пределе дальности....

Опять пишите то о чем слышали звон. Сбили на дальности 250-260 км, максимальная дальность для ракеты 280 км, с учетом пассивного участка наведения, т.е. когда все топливо выработано и ракета летит по инерции, до 360 км.

Цитата: venik

Вопрос конечно не корректен: сие зависит от многих факторов: параметров цели (высота, скорость, ЭПР), географии местности, погодных условий, воздушной обстановки, типа применяемых ракет и т.д

Уходите от ответа. Характеристики ЗП - в горизонтальной плоскости дальняя, ближняя границы ЗП
в вертикальной нижняя и верхняя границы ЗП
А еще есть предельный курсовой угол. Ну и какой он для С-300/400?

[venik]

Цитата: ВАШ

Я дружище офицер ПВО, который прослужил в этих войсках 27 календарей

========
Я почему то так и думал. Смутило, что вы ничтоже сумняшися поместили "Куб" в один ряд с "Тором", "Осой" и "Буком".
------------

Цитата: ВАШ

Это вы по интернет страницам изучаете

========
Не только, друг мой, не только!
-------------

Цитата: ВАШ

максимальная дальность для ракеты 280 км

=========
Смотря, какая модификация! С-200В "Вега" с 5В21П имеет максимальную дальность 180 км (с учетом пассивного участка - порядка 250 км ). А именно этим комплексом и на такой дистанции, тогда "тушку" и завалили! Кстати насколько помню именно этим обстоятельством (что дальность до самолета якобы была больше, дальность полета украинские военные и пытались оправдаться (мол "сбить не могли по определению").
-------------

Цитата: ВАШ

Уходите от ответа. Характеристики ЗП - в горизонтальной плоскости дальняя, ближняя границы ЗП
в вертикальной нижняя и верхняя границы ЗП

=========
Спасибо, что напомнили! Правда об этом как то "наслышан".....
--------------

Цитата: ВАШ

А еще есть предельный курсовой угол. Ну и какой он для С-300/400?

=========
Точно не знаю, но по моим прикидкам - должен быть близок к 90 град.

[ВАШ]

Цитата: venik

Точно не знаю, но по моим прикидкам - должен быть близок к 90 град.

Откуда такие прикидки?

Цитата: venik

Смотря, какая модификация! С-200В "Вега" с 5В21П имеет максимальную дальность 180 км

Этих ракет на вооружении уже в середине 80-х не было, а были В-880М. О них как-то мало в вики написано, но если постараетесь то найдете.
Привели в качестве непонятно к чему примера уничтожение Ту-154 украинцами.
Вопрос? Почему это произошло? И возможно ли такое на современных комплексах С-300/400

[venik]

Цитата: ВАШ

Откуда такие прикидки?

=======
Это - лопухнулся - указал максимальный угол при стрельбе навстречу....Откуда прикидки - "из лесу вестимо"..... Просто использовал некие познания и формулы.

Цитата: ВАШ

Привели в качестве непонятно к чему примера уничтожение Ту-154 украинцами.

=========
Почему же непонятно? Понятно - просто, как пример, что и на самой предельной дальности можно первой же ракетой цель завалить!
----------

Цитата: ВАШ

Этих ракет на вооружении уже в середине 80-х не было, а были В-880М

========
Не знаю, не знаю.... На Украине могли и сохраниться....
----------

Цитата: ВАШ

Вопрос? Почему это произошло?

========
Это вопрос не ко мне, а к доблестным украинским зенитчикам! Как они "проморгали" перезахват цели - Для меня - тайна сия велика есмь!
------------

Цитата: ВАШ

И возможно ли такое на современных комплексах С-300/400

========
Учитывая способ наведения ("через ракету") и уровень автоматизации - вообще не представляется возможным! Хотя..... Если ручки шаловливые "не из того места" произрастают и вместо головного мозга - седалищный нерв, то можно безусловно ВСЕ! Уж вам то сие должно быть известно!

[ВАШ]

Так все же как так получилось что украинцы сбили этот самолет?
Ну хоть какие-то предположения, про знания не спрашиваю

[venik]

Цитата: ВАШ

Так все же как так получилось что украинцы сбили этот самолет?
Ну хоть какие-то предположения, про знания не спрашиваю

=========
А знаний - ни у меня, ни у вас - НЕТУ! Потому как вся информация - закрыта! (Ну разве что вы там, на этом злополучном комплексе сами лично тогда присутствовали...).
Ну а если уж вы такой крутой спец в вопросах ПВО, то попробуйте объяснить, почему у "Тора" зона поражения по курсовому параметру, в 2 с лишним раза больше, чем у "Пвнциря", хотя никаких особыхк тому причин вроде и не видно?

[ВАШ]

В ЗРК С-200 реализован принцип приоритета целей. Если в луче окажется несколько целей то ракета будет наводится на наиболее опасную. Наиболее опасно считается естественно бомбардировщик. Т.е. цель с большей ЭОП.
Ракета стала наводится на другую цель. Здесь присутствует элемент непрофессионализма расчета. Учебная цель находилась на расстоянии 26 км, гражданский самолет на расстоянии 260 км, хотя бы по подлетному времени должны были сориентироваться. Подлетное время в 10 раз больше. Но ......

Цитата: venik

почему у "Тора" зона поражения по курсовому параметру, в 2 с лишним раза больше, чем у "Пвнциря", хотя никаких особыхк тому причин вроде и не видно?

Понятия не имею. Не эксплуатировал.
Кстати есть в боевой работе расчета ЗРК и АКП такой доклад параметр цели .... ну и цифра. Вы использовали его, а что значит этот параметр

[venik]

Цитата: ВАШ

В ЗРК С-200 реализован принцип приоритета целей. Если в луче окажется несколько целей то ракета будет наводится на наиболее опасную. Наиболее опасно считается естественно бомбардировщик. Т.е. цель с большей ЭОП.

==========
А разве селекция целей там производится не по скорости?
------------

Цитата: ВАШ

Ракета стала наводится на другую цель.

=========
А вариант, что оператор, в спешке (мишень находилась на малой дальности) просто не включил режим фазо-кодовой манипуляции, позволяющий определять дальность и тупо "подсвечивал" цель с наибольшей ЭПР вы не рассматриваете?
Все равно, по любому не позже, чем через полторы минуты после пуска, оператор должен был сообразить, что ракета выходит за пределы полигона и подать команду на самоликвидацию!
-----------

Цитата: ВАШ

параметр цели .... ну и цифра. Вы использовали его, а что значит этот параметр

========
Вы, что? Издеваетесь что ли? Или не знаете, что такое курсовой параметр цели?

[ВАШ]

Не издеваюсь. Знаю. Хотел от вас услышать.

Цитата: venik

Вы, что? Издеваетесь что ли? Или не знаете, что такое курсовой параметр цели?

Цитата: venik

А разве селекция целей там производится не по скорости?

Причем здесь скорость?
Бомбер дает большую засветку, на неё ракета и будет наводиться. С-200 полуактивное самонаведение, ракета автоматически переключится на более "жирную" цель.

[venik]

Цитата: ВАШ

С-200 полуактивное самонаведение, ракета автоматически переключится на более "жирную" цель.

========
Т.е вариант, когда оператор ошибочно "подсвечивал" более "жирную" цель (при работе СПН в двух-координатном режиме), вы полностью исключаете?
Там ведь границы полигона были небольшие где-то километров 50. Времени на обстрел мишени было очень мало, а на переход в трех-координатный режим требуется по слухам где-то с пол-минуты..... Как вам такой вариант?

[ВАШ]

В С-200 не СПН а РПЦ (радиолокатор подсвета цели).

Цитата: venik

Т.е вариант, когда оператор ошибочно "подсвечивал" более "жирную" цель (при работе СПН в двух-координатном режиме), вы полностью исключаете?

Что значит ошибочно подсвечивал. Дальность обнаружения 400 км. Ширина диаграммы направленности 2 град в режиме узкий луч и 4.5 в режиме широкий луч. Любая цель попавшая в луч отражает сигнал который попадает на ГСН (головка самонаведения) на который наводится ракета. Оператор участвует в процессе наведения на начальной стадии, когда ракета еще находится на пусковой. Как только ГСН захватила цель и произведен пуск от расчета ничего не зависит.
В рассматриваемом случае от расчета требовалось отключить РПЦ. Прекращается подсвет цели, ракета еще некоторое время идет по тому же направлению нацеливаясь в то место где была цель, если в течении небольшого промежутка времени, отраженного сигнала от цели нет ракета уходит вверх и самоликвидируется.

[venik]

Цитата: ВАШ

Ширина диаграммы направленности 2 град в режиме узкий луч и 4.5 в режиме широкий луч.

=========
Имел ввиду ситуацию, когда угловое расстояние между самолетом и мишенью, превышает 4.5 град., тогда одна из целей не попадает в луч и соответственно ГСН не захватывается и выбор цели остается за оператором:

Схема конечно примитивно грубая (диаграмма направленности РПЦ 5Н62В, мне увы - неизвестна).
Такой вариант мог иметь место?

[ВАШ]

Не дописал. Есть еще такая кнопка К3. (Ка три). Это единственное что связывает расчет и ракету. Кнопка подрыва.
Почему ей не воспользовались это конечно вопрос.
Еще больший вопрос почему стали проводить учения с боевой стрельбой в створе с международным воздушным коридором, да еще когда по нему шел самолет.

[venik]

Цитата: ВАШ

Есть еще такая кнопка К3. (Ка три). Это единственное что связывает расчет и ракету. Кнопка подрыва.
Почему ей не воспользовались это конечно вопрос.
Еще больший вопрос почему стали проводить учения с боевой стрельбой в створе с международным воздушным коридором, да еще когда по нему шел самолет.

========
Связанный вопрос: почему, через полторы минуты после старта , когда стало понятно, что ракета выходит или уже вышла за границы полигона (50 - 60 км) не приняли меры - отключили подсветку или не активировали самоликвидатор?
И наконец, почему, обнаружив, вместо одной цели - две, не поспешили перевести станцию в трех-координатный режим, дабы разобраться не находится ли одна из них за пределами полигона?
Ну и как резюме: ЧТО же все-таки произошло:
а) "самопроизвольное перенацеливание ракеты с малоразмерной мишени на более "жирную" цель - гражданский лайнер (если обе "цели" находились в створе луча (эта версия более удобна для украинской стороны, т.к. позволяет списать часть вины на "устаревшую" технику), или:
б) или все-таки ошибочный выбор оператором "подсвечиваемой" цели (если угловое расстояние между 2 объектами превышает ширину диаграммы направленности)? Это - более "скандальная" версия.

P.S. Увы! Истину знают только непосредственные участники инцидента..... Ясно только одно - основная причина - низкая квалификация персонала и отвратительная подготовка учений!

[ВАШ]

Остальное не комментирую ибо бред.

[venik]

Цитата: ВАШ

Остальное не комментирую ибо бред.

======

[Romario_Argo]

Для тех кто не знает С-400 это модернизированный С-300

ага у С-300ПМУ-1 на зрд 6 каналов
у С-400 36 каналов на зрд
интересное у вас сравнение

[ВАШ]

Чаво???????????????????????????????????????

[Вадим Ананьин]

Интересно было бы взглянуть но не получится.

[kaban7]

У нас есть такие приборы
Но мы вам о них не расскажем.

[mojohed2012]

Еще в 2003 Жириновский ездил в Ирак к Саддаму и там на видеозаписи кричал: Ты Буш, ... ковбой. Хочешь... наши ученые... ночью... чуть-чуть изменят ось земли и страна твоя будет под водой!... Вся страна твоя будет под водой. Ты чего удумал? Ты опомнись!!!
Если говорить пространно, то, пока не было со времен позднего СССР инцидентов, позволяющих проверить эффективность ПВО-ПРО СССР или РФ. Поэтому, на уровне экспертов считается, что РФ имеет самую эффективную систему ПВО.
И да, только Москва прикрыта ПРО, остальная Россия только ПВО, которая, думается, также сможет перехватить и некоторые ракеты.

[Romario_Argo]

Интересно было бы взглянуть

всё просто - это АСУ Фундамент
АСУ Поляна отдыхает со своими 225 ЦУ и 500 на сопровождении

[rocket757]

Новая автоматическая система управления объединила ПВО Урала и Поволжья

Сто раз отметь, один раз отреж!!!
Надо что б было хорошо!!! По другому, лучше не надо совсем ....

[Кэптен45]

По данным издания, новая АСУ объединяет ПВО всего Урала и Поволжья, включая крупнейшую базу стратегических бомбардировщиков в Энгельсе. В единый контур управления включены зенитные системы большой дальности С-400, комплексы прикрытия - ракетно-пушечные "Панцири" и различные РЛС.(с)
Ну вот теперь, как пелось в песне из к/ф "Истребители" :
Любимый город может спать спокойно
И видеть сны, и зеленеть среди весны!

[ВАШ]

Раньше что ль такого не было?
АСУ Вектор, Сенеж, Байкал .... это все АСУ ПВО с теми же задачами. Так АСУ Сенеж М позволял управлять ЗРК С-125, 75 двумя группами ЗРА С-200, группой ЗРК С-300 и 6 группами истребителей-
Байкал создан на той же вычислительной базе что и С-300 увеличилось быстродействие в основном заточен под С-300.