Минобороны провело контрольные стрельбы БМПТ «Терминатор»

Министерство обороны продолжает второй этап испытаний боевых машин поддержки танков "Терминатор". Как сообщила пресс-служба военного ведомства, на полигоне в Челябинской области прошли контрольные стрельбы БМПТ.

Согласно сообщению, за стрельбами наблюдала комиссия Главного управления боевой подготовки ВС, оценка контрольных стрельб - "хорошо".

Стрельбы осуществлялись на специально подготовленном участке полигона с обновленной мишенной обстановкой из всего штатного вооружения БМПТ, которое включает в себя: две 30-мм автоматические пушки 2А42, 7,62-мм танковый пулемет Калашникова и автоматические гранатометы АГ-17Д

- заявили в пресс-службе.

На прошлой неделе БМПТ впервые действовали в боевых порядках с танками, осуществляя прикрытие Т-72Б3 в наступлении.

В начале февраля этого года в военном ведомстве сообщили об окончании первого этапа испытаний БМПТ, посвященного изучению машин поддержки. Тогда же сообщалось, что второй этап эксперимента будет посвящен применению БМПТ в боевых порядках танковых подразделений. Также будет отрабатываться стрельба в различной тактической обстановке.

Напомним, что первая партия из восьми БМПТ "Терминатор" поступила в 90-ю танковую дивизию, дислоцированную в Челябинской области, для опытной эксплуатации в конце ноября 2020 года. До этого БМПТ проверили в ходе КШУ "Кавказ-2020".

Comments

[Вождь краснокожих]

Никогда не любил эти показательные стрельбы. Приедут толстопузы в папахах ( или фуражках с задранными тульями), рассядутся на вышке и смотрят вдаль. А ты три дня перед этим траву косишь и поребрики красишь!
Назначенные экипажи повторяют заученные упражнения и довольные генералы, казенно поблагодарив, уезжают в "генеральский" домик на банкет....
Тьфу! Сплошная показуха!

[Canecat]

Цитата: Вождь краснокожих

Тьфу! Сплошная показуха!

Ну хоть за рычаги сами не просились... а то начнется "Дядь, дай велик погонять" или "Смотрите как надо"...

[Вождь краснокожих]

Не... У нас не просились. Но с вопросами лезли. Типа "ну, что, сынки, как вам тут? Не обижают? Служба нравится?..."
А ты стоишь, взмыленный, только что побелку от рук отмывший, и мечтаешь, что бы они свалили побыстрее и можно будет с разрешения старшины на травке растянуться.

[venik]

Цитата: Вождь краснокожих

А ты стоишь, взмыленный, только что побелку от рук отмывший, и мечтаешь, что бы они свалили побыстрее и можно будет с разрешения старшины на травке растянуться.

========
Оттого и появилась армейская поговорка: Самое лучшее место в Армии - это подальше от начальства и поближе к кухне!

[Вольный ветер]

Одному дали порулить, так потом в семером из люка вытаскивали, застряла , рогозин такой есть.

[ВПП]

Да будет вам! «Счастливые люди» - они крайне забавные ребята и с лампасами не родились.

[Вождь краснокожих]

Знаете анекдот?
Сын полковника спрашивает:
- Папа, а я вырасту - майором буду?
- Будешь сынок...
- А подполковником?
- И подполковником...
- А полковником?
- Ну... И полковником!
- А генералом?
- Нет, сынок... У генерала свой сын есть!....

Это в ВОВ боевыми генералами становились из простых офицеров, благодаря личному мужеству и другим качествам. А в 90 е ( мои года службы) типичные карьеристы в основной массе. По крайней мере в танковых войсках - провел красивую атаку на каких ни будь учениях "запад..." Вот тебе большая звезда на погон и "Волга" служебная!

[Аэродромный]

долго и в муках платформу "катают"...

[СергейАлександрович]

Потому, что тяжелая БМП, вроде Т-15, на платформе Арматы с тем же вооружением сможет ещё и пехоту перевозить. А тут наблюдается почти танк или почти БМП. Как раз для обкатки и подходит, для тренировок.

[ВПП]

«Генерал, это не звание, это счастье!» Ну не все так мрачно - кому как карта жизни ложилась. С моего выпуска - один «счастливый» (он из простых собак, не из породистых).
С Красной и не Красной Армиями сталкиваться приходилось редко, с их «счастливыми» еще реже (своих то видели пару раз в году и то в президиуме ).
Однокашник баял быль (служил в Казахстане) как в 98-м их передали в МО РК и на границу в ветролете привезли тело с лампасами из МО (генерал-летчик по форме/знакам, политрабочий по сути). Тело первым делом совершило акт насилия над офицером РО, пришлепавшим с границы, за отсутствие знаков различия и нарушение формы одежды. Далее насилию подверглись комендант и начальник отряда за отсутствие дневального и его тумбочки на заставе.
На вежливые намеки на Устав войск тело не реагировало, в связи с чем ему был поставлен конкретный диагноз...

[красноярск]

Цитата: ВПП

«Генерал, это не звание, это счастье!»

Ну, коль начали вспоминать, то вспомню и я. Все лицезрел собственными глазами. Дело было в лесу. где стоял наш ремонтно-восстановительный б-н недалеко от Припяти где расположена ЧАЭС. Мой кунг телефонной связи стоял рядом со штабом. По другую сторону дорожки стояли палатки личного состава. Напротив палатки почти рядом с моим кунгом стояла будочка дневального. Дневальный находился рядом и от нечего делать накалывал на палочку опавшие листья, так сказать - следил за порядком. И тут подъезжает "Волга" из нее с трудом вылазит пузатый генерал-майор. Окинув взором окружающую обстановку и обнаружив дневального, который не обращал на него никакого внимания, генерал воскликнул - ты кто? Имея в виду - дескать дневальный должен по уставу... Тот ответил - дневальный, и сразу же - а ты? - Генерал... ответил изумленно генерал. Тоже не ....во устроился - сказал дневальный. Генерал развернулся и пошел в штаб, а дневальный продолжил накалывать на палочку опавшие листья. А кругом красота - сосновый лес с вкраплением берез, солнечное утро, под каждой сосной ребята, насобирав в лесу белых грибов, "посадили" по несколько штук их. М-да.
Былые радости! Забытые печали!
Зачем в моей душе, вы снова прозвучали,
И снова предо мной, средь явственного сна,
Мелькнула дней моих погибшая весна?

[Старый танкист]

В 90-е никаких "Западов" уже и ещё не было. Да и показные учения отсутствовали как таковые. Единственные полковые Тамань в Мулино играла в 95-м, если память не изменяет. Тогда другие "заслуги" за лампасы нкжны были. В основном по успешному расформированию частей и раелизации высвободившегося имущества и техники.

[PSih2097]

Цитата: Вождь краснокожих

А в 90 е ( мои года службы) типичные карьеристы в основной массе.

так такие же и в 30 годы были, только там еще и доносы были для продвижения по карьере (в основном по 58 статье), а вот в 1941 они обделались и бежали на восток впереди своего визга...

[д0брый]

Не надо только пургу гнать :)
Французы с англичанами не репрессированные чего то быстренько сдулись только от одной германии, а к нам уже вторгалась обстрелянная опытная военная машина с поддержкой экономики всей развитой европы,
причем вторгались через неразвернутые еще толком округа, которые массово масштабировались тогда на тот момент на территориях которые только только стали советскими.

Давайте уже по теме пишите лучше.

[113262а]

Намного хуже в 20 градусный мороз после 40 км марша по танковым дорогам-песок и снег-мыть и красить технику на потеху ..

[Вождь краснокожих]

А почему ПТУРами не стреляли?

[tralflot1832]

Только я один заметил что пушки 30мм при выстреле ходуном ходят!

[Вождь краснокожих]

Так это "болезнь" наших 2А42. Длинными очередями не постреляешь.

[venik]

Цитата: Вождь краснокожих

Так это "болезнь" наших 2А42. Длинными очередями не постреляешь.

======
А Вы, что считаете, что 2А72 с "гуляющем" стволом - точнее? Вот как раз 2А72 длинными очередями бьет "не очень", а 2А42 - намного точнее. Единственная беда пиковые значения импульса отдачи у 2А42 - почти в 3 раза выше - (20 тонн против 7), посему для легкой бронетехники она не подходит: будет сильно раскачивать да и деформация корпуса возможна. А вот для "Терминатора" - то, "что доктор прописал"

[Вождь краснокожих]

Я с 2А72 не "общался" В мое время "старушка" была))) Но любое оружие ( может только "Максим") не любит длинных очередей.

[СергейАлександрович]

Замечено было верно, на больших дистанциях, близким к 2 км, 30-мм орудие точностью не отличается, хоть то, хоть другое.

[alexmach]

А Вы, что считаете, что 2А72 с "гуляющем" стволом - точнее?

Говорили что давно решили проблему "гуляющего" ствола и на БМП и на БТР и по точности она не уступает 2А42

[venik]

Цитата: alexmach

Говорили что давно решили проблему "гуляющего" ствола и на БМП и на БТР и по точности она не уступает 2А42

=======
Кто говорил? Плюньте им в лицо! Априори, пушка и подвижным стволом НЕ может иметь точность и кучность равную или большую, чем пушка того же калибра и длины, со стволом НЕПОДВИЖНЫМ! Проблема люфтов в прецизионной механике - штука очень серьезная и очень трудно решаемая! Это не значит, что 2А72 "барахло": удалось добиться вполне приемлемой точности и кучности, но по-любому они хуже, чем у 2А42! Увы, законы физики еще никто не отменял! Кроме того, 2А72 имеет свои преимущества.....

[113262а]

А ты ее противооткатные механизмы себе представляешь?))) Пакет тарельчатых шайб-и вся любовь! Пулемет-переросток!

[Slon1978]

Массовые танковые атаки в чистом поле, с применением десятков или сотен танков, уже безвозвратно ушли в прошлое. Такие атаки противник просто не даст начать, заблаговременно вскрыв прибытие техники в район и уничтожив ее артиллерийским, воздушным или ракетным ударом, а если такая атака и начнется, то превратится, скорее всего, в побоище техники. Танки сейчас используются в основном как передвижные артиллерийские точки не для штурма, а для вытеснения противника огнем. Действуют одной машиной или небольшими группами. Не совсем понятно место БМПТ в боевых порядках вместе с танками... Скорее мне видится, что БМПТ послужит как более эффективное оружие при боях в застройке или городе, ВМЕСТО танков, а не в одних боевых порядках с ними.

[Klingon]

Есть давний видос от Anna News , там 2 Т72 лавируя между домами кошмарят бабахов. В один танк прилетает ПТУР. через какое-то время влетает БМПха -2 забрать экипаж, пока они грузятся отстреливается из своей 30мм. пушки, потом отход вместе со вторым танком. Также история повторяется когда за танком прикатил эвакуатор

[Per se.]

Цитата: Slon1978

Массовые танковые атаки в чистом поле, с применением десятков или сотен танков, уже безвозвратно ушли в прошлое.

Это, как сказать, большой войны ещё не было, а по локальным конфликтам против боевиков, нельзя однозначно судить о роли танков. При вторжении США в Ирак были танковые бои, и не всё было однозначно с "воздушным или ракетным ударом" при песчаной буре. Будь у Саддама техника поновей, очень может быть, что янки бы там своих люлей огребли, в том же бое, известном, как "Battle of 73 Easting".

[Slon1978]

С учетом эры дронов, которая даже еще не вышла на пик, но уже привела к качественному росту уровня разведки даже тактических подразделений и ударных возможностей подразделений всех уровней, операцию "Буря в пустыне", проведенную в начале 90-ых годов уже можно считать историей.

[Per se.]

Цитата: Slon1978

С учетом эры дронов, которая даже еще не вышла на пик

Да, дроны уже реальность, как реальностью ранее стала авиаразведка, далее данные с космических спутников. Тем не менее, многие дроны пока недалеко ушли от уровня игрушки, основной плюс которой в дешевизне и малоразмерности.

Главный недостаток дрона, это уязвимость его канала управления, если начнут широко применять против дронов электромагнитный импульс, иную действенную помеху, вряд ли массовое применение дронов на поле боя будет иметь особый успех. Скорей всего, "дрон-камикадзе", так и останется дешёвым оружием боевиков и террористов, уступая полноценной управляемой или самонаводящейся ракете. В разведке дроны будут намного полезнее, тем не менее, фактор погоды для них может быть критически важен, - песчаная буря, сильный ветер, гроза и иные неблагоприятные условия, могут свести на нет их применение.

В любом случае, с дронами или без, тактика современной войны будет меняться, но полностью исключать массовое применение танков, при крупномасштабных боевых действиях, наверное, всё же не стоит.

[Пиджак в запасе]

Стрельбы осуществлялись на специально подготовленном участке полигона с обновленной мишенной обстановкой из всего штатного вооружения БМПТ, которое включает в себя: две 30-мм автоматические пушки 2А42, 7,62-мм танковый пулемет Калашникова и автоматические гранатометы АГ-17Д

А ПТУРы куда делись ?

[Desperado]

Ради интереса, сравните с китайской QN-506, особенно в плане вооружения и кол-ва членов экипажа.

[СергейАлександрович]

Что-то и у неё угол подъема ствола в 53 градуса не впечатляет. А ведь эти машины и должны были помочь в горах и в условиях городской застройки.

[Вольный ветер]

Старые, старые, старые грабли. Не умные на своих ошибках учатся, умные на чужих. Мы на своих ошибках учится не можем. Имея богатейший опыт ВОВ, городских боев, когда бывало танк заезжал на подложенное бревно, чтобы достать до верхних этажей, сделали БМП-1, у которой ствол поднимается на градус чуть повыше чем у старого деда. Первый же конфликт показал, что в горах такое вооружение бесполезно. Срочно нужно что то делать. Блин. а раньше это не было известно? Что мир, он не плоский как на карте. И опять, да угол возвышения мал, в некоторых источниках утверждается что он меньше

[Per se.]

Да, китайцы тоже решили подсуетиться, использовали шасси танка "тип 59", одна 30 мм пушка, копия нашей 2А72 и 7,62 мм пулемёт, плюс 20 неуправляемых 70 мм (где указывается 80 мм) ракет (сверху блоков) и 4 управляемых (снизу блоков). В комплекте ещё разведывательный дрон.

[Desperado]

"...кроме того, под башней (над моторным отсеком) расположены ещё две пусковые установки для барражирующих боеприпасов S570, каждая из которых вмещает два снаряда. Завершает арсенал вооружения активная противопехотная система, вмонтированная в «юбку» и позволяющая нейтрализовать врага, подошедшего слишком близко." https://warspot.ru/13347-qn-506-kitayskiy-otvet-terminatoru

[113262а]

По тактике применения БМПТ- пускай изучают! В боевой линии уже никто не воюет,как БМП ее сзади не поставишь-смысла нет,впереди-тоже никак-фрагментами танковых БОПСов всю красоту посшибает,а рядом- тесновато будет! Ибо проходы в минных полях-хорошо,если для танков пробьют. Или на Терминаторы тоже КМТ вешать?

[Вольный ветер]

К стати в 09 году по этому танку-нетанку , защитили докторскую диссертацию. По теме, ну примерно " эта машин вам в армии очень необходим" , нисколько не вру.

[Волк]

Все это хорошо но , если Терминатори защита танков тогда они должни имеет пушку 57мм ,что би охраннали и од БПЛА тоже усавршенствену РЛС что бы ТОВ ( ПТРК) сразу увыдели . Без этого сегодня Терминатори почти бесполезен!!!