Военное обозрение

«Китай захватит его без единого выстрела»: польские читатели комментируют планы ВМС Германии отправить фрегат в Южно-Китайское море

33

Германия может стать еще одним европейским государством, которое отправит свой военный корабль в Индо-Тихоокеанский регион. С августа этого года по февраль 2022 года в Южно-Китайском море будет находиться немецкий фрегат типа "Бранденбург", который прибудет туда из порта Вильгельмсхафен.


Об этом сообщает польское издание Defence 24 со ссылкой на источники в немецком Минобороны.

Естественно, в Пекине недовольны нынешним ростом активности военно-морских сил европейских государств, входящих в структуру НАТО.

Польские читатели активно комментируют планы ВМС Германии отправить фрегат УРО типа "Бранденбург" в Южно-Китайское море. В частности, один из них считает, что Соединенные Штаты злоупотребляют своим влиянием в Североатлантическом альянсе, используя его силы в своих корыстных интересах.

Получается, что США используют НАТО в своих целях. Лучше бы НАТО применялось для обороны, а не для атак по всему миру.

- считает он.

Учитывая менталитет немецких военных, Китай захватит его без единого выстрела. Вот это будет цирк!

- скептически оценивает возможности немецкого корабля другой читатель польского СМИ.

Всё может закончиться так, что стоит коммунистам лишь топнуть ногой, немцы убегут с поджатым хвостом, чтобы потом выразить глубокую озабоченность.

- вторит ему еще один польский пользователь.

Боевой корабль ВМС Германии побывает в Южно-Китайском море впервые с 2002 года. Правда, немецкое командование решило, что он не будет приближаться к какому-либо побережью ближе, чем на 12 миль. Было бы странно, если бы без разрешения со стороны властей Китая немецкий фрегат к китайским берегам попытался подойти на расстояние, ближе упомянутых 12 миль.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 15 марта 2021 10:15
      +12
      Почему нельзя просто выдать новость?
      Обязательно нужно сопроводить не мудрыми комментариями каких то диванных экспертов? Порочная практика, не добавляющая ВО рейтинга, как объективного издания.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 15 марта 2021 10:21
        +6
        Цитата: Вождь краснокожих
        Порочная практика, не добавляющая ВО рейтинга, как объективного издания.

        За то появляется много "умных" комментариев от наших диванных экспертов, следовательно есть посещаемость сайта, а значит и реклама на сайте стоит дороже. Крайне упрощенно, конечно, но как то так.
        1. Татьяна
          Татьяна 15 марта 2021 11:40
          0
          Цитата: Вождь краснокожих
          Почему нельзя просто выдать новость?
          Обязательно нужно сопроводить не мудрыми комментариями каких то диванных экспертов? Порочная практика, не добавляющая ВО рейтинга, как объективного издания.
          В социологическом плане обзор мнений сам по себе крайне важен в политическом аспекте, особенно тогда, когда международная обстановка в мире накаляется, поскольку подобный сбор информации отражает легитимное и нелегитимное состояние различных слоёв общества в стране.
          Такие неформальные обзоры собирают все разведки мира. И при этом совсем не важно, что своё мнение выдают "диванные" или "не диванные" эксперты, поскольку у них у всех есть не только свой жизненный опыт, но и своя родня, мнение которой они отражают..

          Напомню Вам, что на понимании этого вопроса сделал свою карьеру Кеннан, Джордж Фрост. 8-й Посол США в СССР с 14 мая — 19 сентября 1952 года.
          СПРАВКА
          Джордж Фрост Кеннан (англ. George Frost Kennan; 16 февраля 1904 — 17 марта 2005) — американский дипломат, политолог и историк, основатель Института Кеннана — подразделения Woodrow Wilson International Center for Scholars. Наиболее известен как «архитектор Холодной войны», идейный отец «политики сдерживания» и доктрины Трумэна. Автор трудов по истории взаимоотношений России и стран Запада.
          Будучи назначенным послом США в СССР, Кеннан прибыл в Москву 5 мая 1952 года. Вскоре по прибытии писал Кеннан президенту Г. Трумэну]:
          "Мы (американская дипмиссия в СССР) настолько отрезаны, стеснены запретами, и нас настолько игнорирует советское правительство, что это выглядит так, будто вообще прерваны дипломатические отношения."
          И тогда именно Кеннаном была высказана мысль о необходимости подспудно подслушивать и собирать американскими разведчиками различные мнения советских людей о происходящем в СССР и в мире для проработки американскими спецслужбами в дальнейшем политики США в отношении СССР, особенно в кризисные ситуации перед выборами.
          В итоге посол США в СССР Кеннан был объявлен «персоной нон грата», и ему даже не разрешили лично вывезти из посольства свою жену и детей.

          ИТОГО. Народ, а не только разведка, должен знать, кто, когда, где, о чём и как думает.
          Кому это не интересно - могут про это просто не читать и сразу перейти на другую страницу.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 15 марта 2021 11:53
            -1
            Цитата: Татьяна
            ИТОГО. Народ, а не только разведка, должен знать, кто, когда, где, о чём и как думает.
            Кому это не интересно - могут про это просто не читать и сразу перейти на другую страницу.

            Почему нельзя просто выдать новость? Без ее эмоциональной окраски и превращения в очередную "агитку"?
            1. Татьяна
              Татьяна 15 марта 2021 12:15
              +1
              Цитата: aleksejkabanets
              Почему нельзя просто выдать новость? Без ее эмоциональной окраски и превращения в очередную "агитку"?

              Новость тем и ценна, что она имеет эмоциональную окраску - причём от читателей из польских СМИ, которые, как я полагаю, Вы не читаете. А это тоже сама по себе НОВОСТЬ от поляков. Т.е., имеем новость, как "две в одном флаконе".

              И кроме того, Вы же тоже со своими эмоциями несогласия с теми же поляками пульсируете сейчас здесь на "ВО" через край! Это у Вас тоже своего рода пропаганда, но с противоположной стороны и с противоположным знаком.
              Вы этого за собою не замечаете?
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 15 марта 2021 13:26
                -2
                Цитата: Татьяна
                Новость тем и ценна, что она имеет эмоциональную окраску

                Ложь. Новость - это какой либо значимый свершившийся факт. Эмоциональную окраску пытаются придать фактам различные демагоги и манипуляторы.
                Цитата: Татьяна
                от читателей из польских СМИ, которые, как я полагаю,...

                У Вас есть возможность оценить все польские комментарии? И у меня нет, а автор, с большой долей вероятности, выбрал лишь те комментарии, которые подходят под броский заголовок.
                Цитата: Татьяна
                И кроме того, Вы же тоже со своими эмоциями несогласия с теми же поляками пульсируете сейчас здесь на "ВО" через край! Это у Вас тоже своего рода пропаганда, но с противоположной стороны и с противоположным знаком.

                Где Вы в моих комментариях к этой статье нашли какую либо пропаганду? Вы невнимательно читали, я лишь высказал свое неодобрение к подобным статьям, поскольку смысловой нагрузки там три строчки, а остальное эмоции.
                1. Татьяна
                  Татьяна 15 марта 2021 18:14
                  0
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Ложь. Новость - это какой либо значимый свершившийся факт. Эмоциональную окраску пытаются придать фактам различные демагоги и манипуляторы.

                  А мне не нравится, что Вы не уважаете чужой труд. А сами Вы от себя при этом ничего дать не можете.
                  Если же Вас интересуют только абсолютно голые новости, то зачем Вы здесь? Для этого есть другие сайты,
                  Вы же выступаете в роли нигилиста, а это тоже из области демагогии, в которую Вы впадаете и которую я за Вами тоже усматриваю, хотите Вы того или нет.

                  СПРАВКА.
                  Нигилизм в психологии – это защитный механизм психики, при котором человек стремится разрушить мир и его общепринятые нормы, чтобы тот не разрушил его.
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 15 марта 2021 18:40
                    -2
                    Цитата: Татьяна
                    А мне не нравится, что Вы не уважаете чужой труд.

                    А с чего Вы взяли, что я не уважаю чужой труд? Если Вы о статье, то я высказал свое к ней отношение. Повторюсь, . Приведена несвежая новость и два комментария, плюс неумелая попытка эмоциональной окраски.

                    Цитата: Татьяна
                    А сами Вы от себя при этом ничего дать не можете.

                    Я не пишу статьи, у меня другая работа. У Вас, я посмотрю, кончились вменяемые аргументы и посему Вы решили перейти на мои личностные качества?
                    Цитата: Татьяна
                    Если же Вас интересуют только абсолютно голые новости, то зачем Вы здесь? Для этого есть другие сайты,

                    Я Вам напомню, на сайте есть несколько разделов, а по поводу новостей, я Вам писал, ценность новости в новизне значимого факта, не более того. Здесь же нет ни значимого факта, ни новизны. О чем статья? Аналитики там то же нет.
                    Цитата: Татьяна
                    Вы же выступаете в роли нигилиста, а это тоже из области демагогии, в которую Вы впадаете и которую я за Вами тоже усматриваю.

                    Буду признателен за ссылки на мой нигилизм и демагогию.
                    1. Татьяна
                      Татьяна 15 марта 2021 23:28
                      -1
                      Цитата: aleksejkabanets
                      Буду признателен за ссылки на мой нигилизм и демагогию.

                      Нигилист всегда лезет в чужой монастырь со своим "Уставом". Так понятнее?

                      То, что Вам может не нравится, нравится и приемлемо другим. Вы не один живёте на свете.
                      Но самое плохое - это то, что со своей стороны Вы сами ничего предложить не можете! За Вами стоит информационный вакуум - вообще информационная пустота комментариев из польских СМИ.
                      Иными словами, КОНСТРУКТИВНАЯ критика у Вас отсутствует и даже не предполагается. Т.е. по Вашему "Уставному ПРАВИЛУ", чем говорить что-то, лучше вообще молчать. При этом незнание комментариев поляков вообще демагогически возносится Вами в плюсы над выборкой польских комментариев, сделанной автором.
                      Более того, Вы в процессе собственного мышления, говоря языком философии и формальной логики, при поиске истины нарушаете методологический ПРИНЦИП единства ЧАСТИ и ЦЕЛОГО. А именно, Вы вообще отрицаете ЧАСТЬ при незнании ЦЕЛОГО.
                      В результате Вы уничижительно для автора "с грязной водой выплёскиваете и ребёнка!

                      И всё это делается Вами, к сожалению, только ради самоутверждения себя самого любимого через уничижение других - уничижение автора!
                      По психологии личности так поступают люди, у которых у самих присутствует комплекс собственной неполноценности и они пытаются таким демагогическим способом его скрыть.. Увы!
                      1. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 16 марта 2021 08:37
                        -1
                        Цитата: Татьяна
                        Нигилист всегда лезет в чужой монастырь со своим "Уставом". Так понятнее?

                        Если бы Вы удосужились прочесть, кто такой нигилист, то Вы были бы менее смешны. В Вашей школе Тургенева "Отцы и дети" уже не изучали?
                        Цитата: Татьяна
                        Но самое плохое - это то, что со своей стороны Вы сами ничего предложить не можете! За Вами стоит информационный вакуум - вообще информационная пустота комментариев из польских СМИ.

                        Вы читать то вообще умеете?
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Если Вы о статье, то я высказал свое к ней отношение. Повторюсь, . Приведена несвежая новость и два комментария, плюс неумелая попытка эмоциональной окраски.

                        Где я вообще высказывался о польских комментариях?
                        Цитата: Татьяна
                        ....И всё это делается Вами, к сожалению, только ради самоутверждения себя самого любимого через уничижение других - уничижение автора!....

                        Что за бред? Статья, на мой взгляд, откровенная халтура, о чем я и написал. Ваши за уши притянутые утверждения просто нелепы.
                        Цитата: aleksejkabanets
                        . У Вас, я посмотрю, кончились вменяемые аргументы и посему Вы решили перейти на мои личностные качества?

                        По сути статьи есть что сказать? Или Вы просто посплетничать хотели?
                      2. Татьяна
                        Татьяна 16 марта 2021 13:40
                        +1
                        Был программный сбой и мои последующие комментарии - ответы Вам - исчезли Я их просто для Вас сейчас восстановлю.
                        Татьяна Сегодня, 05:28
                        Террор большинства в Вашем понимании - это ближе к охлократии.

                        А в моём случае речь идёт о демократической - ВСЕНАРОДНОЙ - выборности власти, которая потом СОЗДАЁТ ЗАКОНЫ. Забудьте про ДРЕВНЮЮ демократию, не о ней сейчас идёт речь.
                        При этом избранных чиновников-депутатов НЕ БОЛЬШИНСТВО по отношению ко всему народу и ко всему населению страны, а как раз именно МЕНЬШИНСТВО!

                        И это МЕНЬШИНСТВО, делегируемое народом во власть, как раз и способно забрать все свободы слова и пр. права у народа "сверху". Т.е., способно приватизировать государство, как таковое, под себя, осуществив по сути ГОСПЕРЕВОРОТ "сверху". И никакая Конституция и никакие Билы о правах при этом народу не смогут помочь, если силовые структуры окажутся на стороне "верхов", а не народа!
                      3. Татьяна
                        Татьяна 16 марта 2021 13:55
                        0
                        Вы же на это попросили меня внимательно вчитаться в то, что Вы написари.
                        Я Вам на это ответила.
                        Татьяна Сегодня, 05:55

                        Да прочла я Ваш комментарий внимательно.
                        Всё правильно - в США Конституционная республика. И что из этого, если Трампу демократы закрыли доступ в соцсети по предварительному потаённому сговору МЕНЬШИНСТВА - из представителей глобалистской ориентации ДЕМПАРТИИ США?

                        При этом американские финансисты-олигархи в содружестве с хозяевами соцсетей Гугла, Фейсбука, Твиттера протащили в президенты США маразматически не дееспособного Джо Байдана?! Они что были в БОЛЬШИНСТВЕ?! Всё ими на выборах в отношении Трампа было попрано - и Конституция, и Бил о правах! Это только Трамп играл по правилам, а байденисты - совсем нет.
                        По статистике для ГОСПЕРЕВОРОТА достаточно всего 6-10% дееспособного населения и даже меньше, если заговорщики ГОСПЕРЕВОРОТА окажутся из высших эшелонов действующей власти. Например, как Хрущёв, Горбачёв, Ельцин,
                      4. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 16 марта 2021 14:51
                        +1
                        Цитата: Татьяна
                        Был программный сбой и мои последующие комментарии - ответы Вам - исчезли Я их просто для Вас сейчас восстановлю.


                        Цитата: Татьяна
                        Вы же на это попросили меня внимательно вчитаться в то, что Вы написари.
                        Я Вам на это ответила.

                        Татьяна, я прям теряюсь sad Вы это точно мне пишете? Может Вы темы перепутали?
                      5. Татьяна
                        Татьяна 16 марта 2021 15:21
                        +1
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Татьяна, я прям теряюсь Вы это точно мне пишете? Может Вы темы перепутали?

                        Ой! Милый Алексей! Я действительно сейчас ветки перепутала. belay
                        Речь действительно у меня сейчас идёт о переписке с участником "Техас" по статье "Американцы всё меньше доверяют армии, полиции и Конгрессу: данные опроса Института Рейгана".
                        Я искренне прошу у Вас прощения! crying
                      6. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 16 марта 2021 15:36
                        +1
                        Цитата: Татьяна
                        Американцы всё меньше доверяют армии, полиции и Конгрессу: данные опроса Института Рейгана

                        Если из цитаты убрать слово армия и заменить конгрес на гос думу или совет федераций, то это высказывание будет справедливо и для РФ, или Украины, или Казахстана и далее по списку.))))))) Кризис однако, а "поросеночек маленький на всех не хватает". А Джо Байден еще крепкий старик, хотя как Вы правильно написали публичные личности ничего не решают нигде.
                      7. Татьяна
                        Татьяна 16 марта 2021 16:03
                        0
                        Цитата: aleksejkabanets
                        Если из цитаты убрать слово армия и заменить конгрес на гос думу или совет федераций, то это высказывание будет справедливо и для РФ, или Украины, или Казахстана и далее по списку.))))))) Кризис однако, а "поросеночек маленький на всех не хватает".
                        Совершенно верно!

                        Однако только вот участник "Техас" убеждён в том, что в США самое совершенное в мире устройство государства - Конституция + Бил о свободе и правах граждан. И что только поэтому США ничто ни изнутри, ни снаружи не угрожает. Что США будут вечны по сравнению с исторически распадающимися другими странами. И что во всём мире другим странам нужно только с США брать пример государственного устройства.
                        Что понятие "американская демократия", экспортируемая Вашингтоном своим вмешательством во внутренние дела других стран, якобы совершенно справедлива и абсолютно оправдана.
                        О содержании понятия "американская демократия" или "демократия по-американски" в других странах и разгорелся спор.
                      8. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 16 марта 2021 16:22
                        0
                        Цитата: Татьяна
                        О содержании понятия "американская демократия" или "демократия по-американски" в других странах и разгорелся спор.

                        Слово "демократия", вообще фикция. Оно не несет в себе смысловой нагрузки, а лишь предмет манипуляции. Бывает "буржуазная демократия", "социалистическая демократия", была Афинская демократия, была демократия у германских племен. Они все настолько разные. Американской демократии не существует, как понятия. Есть государственное устройство США, оно от демократии, как власти народа, очень далеко. Точно такая же "буржуазная демократия" в любой стране развитого капитализма. В странах типа Бразилии, ЮАР, Мексики, РФ, то есть стран "периферийного капитализма", обслуживающих "гегемонов" никакую "буржуазную демократию" не возможно построить в принципе. Поскольку "буржуазная демократия" экономическим фундаментом имеет ограбление стран "периферийного капитализма". Нам грабить некого, кроме собственного народа.
  • Nosgoth
    Nosgoth 16 марта 2021 18:27
    0
    Обычно приводятся мнения всех сторон, а не однобоко (только выгодные), если что.
  • venik
    venik 15 марта 2021 11:00
    +2
    Цитата: Вождь краснокожих
    Почему нельзя просто выдать новость?

    =======
    Да какая ж это новость? Давным-давно уже о "визите" сообщали! Просто решили "подновить" информацию , комментами польских читателей.... И на-фига это было нужно? Редактора "на мыло"!! angry yes
  • Uncle Lee
    Uncle Lee 15 марта 2021 10:16
    -1
    Боевой корабль ВМС Германии побывает в Южно-Китайском море впервые с 2002 года
    А может фрегат пришел с дружественным визитом....Между странами нет же конфликтов. Чо поляки каркают ?
    1. mojohed2012
      mojohed2012 15 марта 2021 10:53
      +2
      Поляки каркают для США, т.к. Польша с некоторых пор - такой себе агент по продвижению интересов янки в ЕС.
      Единственный корабль в тех водах - ничего не решит и ничем не поможет Германии. Так - демонстрация флага. Вот если бы туда направили небольшую эскадру, которая объединилась бы в единое соединение с другими НАТОвцами и их сявками - тогда можно было бы о чем-то рассуждать, применительно к китайским возможностям на море.
      А так выходит - пустая трата топлива и моточасов, но, ничего, немцам надо продемонстрировать единый с амерами вектор "сдерживания Китая".
      Вообще: такие сдерживания уже всех достали. Они давят психологически и отравляют отношения стран итак близких к разрыву.
      По отношению к России так вообще... То, понимаешь, с позиции силы надо с нами говорить. Но как это "С позиции силы" - не объяснили. Может это когда: постоянно вводят санкции и ограничения и штампуют лживые факты под лозунгом хайли лайкли? Или может это когда из Норвегии стратегические бомберы летают эмитируя атаки к нашей границе? Или может когда инструктора НАТО тренируют укровермахт убивать своих бывших сограждан? Или это бесконечная болтовня без доказательств об отравительном поветрии со стороны России? Или это допинговый скандал.
      Не знаю я как это "с позиции силы"!
      Что-то мы не слышим по отношению к Китаю таких слов, которые эти мусоркоротые политиканы позволяют по отношению к нашей стране.
  • антивирус
    антивирус 15 марта 2021 11:27
    +1
    полякам надо готовиться к пересмотру границ в Силезии и Померании. Данцыг чей будет?
    1. white.eagle
      white.eagle 15 марта 2021 22:19
      -1
      Турецкий, потому что в Германии все меньше и меньше немцев. С другой стороны, больше шансов, что Калининград отделится от России и станет членом ЕС.
  • Pavel73
    Pavel73 15 марта 2021 10:12
    +5
    Обычное дело в бандитской шайке - пахан подставляет шестёрок.
  • Лесовик
    Лесовик 15 марта 2021 10:17
    +9
    Польские читатели активно комментируют планы ВМС Германии
    Было бы куда интереснее почитать, как комментируют немецкие читатели комментарии поляков.
    1. КАКОЙ ЕСТЬ
      КАКОЙ ЕСТЬ 15 марта 2021 11:16
      +12
      «Чем отличается польская свадьба от похорон? Тем, что на похоронах один из участников трезвый», «Почему поляки не пользуются кулинарными книгами? Потому что каждый рецепт начинается словами: возьмите чистую посуду», «Как быстрее всего выгнать поляка из ванной? Надо бросить туда мыло», «Почему поляки не используют льда в кубиках? Они не знают рецепта» - это свежие анекдоты о поляках, которые можно найти в немецком инете. Для утешения панов можно добавить, что еще немцы любят посмеяться над французами. Над евреями смеяться не могут, а русских боятся.
  • donavi49
    donavi49 15 марта 2021 10:26
    +6
    Брандербург еще относится к старому типу, который строили для участия "В войне на стороне сил добра, против красного зла".

    Там вполне все неплохо и ПКР, и ESSM, и RIM, и торпеды, и два вертолета. Не нужно путать с новыми кораблями типа Баден-Вюттенберг, вот те для комфортной перевозки мигрантов созданы. wassat При почти 8000 т (у Брандербурга - 4к) - отбиваться нечем RIM + опциональные ПКР военного времени, зато четыре быстросбрасываемых лодки, жилых площадей как на средней руке лайнере - концертный зал, места содержания спасенных/мигрантов до 80 человек в комплекте и еще конфигурируемые площади wink .


    Вот если бы такой фрегат отправили, то китайцы бы поржали.

    Ну, а так у немцев фантомные боли по Циндао видно тоже остались.

  • HAM
    HAM 15 марта 2021 10:30
    +3
    Ревность поляков налицо.....
    Довольно глупо противопостовлять себя немцам..
  • лысова
    лысова 15 марта 2021 10:39
    +1
    Как была Европа в Г..., так и остаётся, были правда потуги - 45, 12 и др. - кончались плачевно, а мы дурни, от спасаемых теперь получаем награду, а не пора ли... , думается надо заткнуть глотки и поставить под РОССИЙСКИЙ контроль.
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 15 марта 2021 11:01
    +1
    На ВО пошли высосанные из пальца статьи "А что говорят комментаторы польши". Интересно, а в Польше тоже такие же "аналитические" статьи из серии "Что перетерли пацаны из России"? Новости из ничего на бурдешафт? wink
  • tralflot1832
    tralflot1832 15 марта 2021 11:31
    -1
    Экипаж Брандербурга эвакуирован China Эйр,корпус уничтожен.В мае хотелось бы услышать из сообщений СМИ.
  • kit88
    kit88 15 марта 2021 13:08
    +8
    Учитывая менталитет немецких военных, Китай захватит его без единого выстрела. Вот это будет цирк!

    А что немцы плохие вояки?
    Или у пшеков просто комплексы?
    Дед говаривал, что фашист воевать умеет.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 15 марта 2021 18:45
      +1
      Цитата: kit88
      А что немцы плохие вояки?

      Немцы лучшие вояки в Европе. Если, конечно, русских азиатами считать.)))))