Военное обозрение

Американский ответ «Воронежу»

62

Фото: U.S. Missile Defense Agency


Сразу несколько изданий сообщили с большой долей сенсационности о начале завершающего этапа строительства американской радиолокационной станции большой дальности (Long Range Discrimination Radar, LRDR) на авиабазе Clear Air Force на Аляске.

Признаюсь, это меня удивило.

Учитывая то, что эту РЛС американцы строят с 2018 года и должны были закончить ещё в 2020-м.

Да и то, как описывали эту РЛС, мягко говоря, поразило.

Данная РЛС работает в тестовом режиме с середины прошлого года. Значит, в этом году она просто будет поставлена на боевое дежурство.

LRDR – это радар большой дальности, который будет предоставлять точные метрические данные для улучшения различения баллистической защиты и заменять существующие датчики в системе противоракетной обороны (BMDS). Проще говоря, американцы теперь будут видеть пуски наших баллистических ракет с первых секунд полета.

Раньше они имели такую возможность только в европейской части России. Теперь же под американским присмотром оказываются Сибирь и Дальний Восток.

Правда, приятно удивило меня американское постоянство.

На вопрос о том, каких ракет боятся США, американцы ответили, не особо задумываясь о логике, по стандартной схеме. РЛС будет отслеживать иранские и северокорейские ракеты, направленные на Соединенные штаты.

С географией у янки всегда было плоховато. Еще с тех времен, когда такие же РЛС и пусковые установки устанавливались в западной Европе. Тогда тоже главным врагом называли Иран. И переубедить с учетом географии своих «партнеров» мы так и не смогли. Хотя любому школьнику, знакомому с географической картой мира, понятна глупость данного заявления.

Шаг логичный и предсказуемый


Контроль за действиями противной стороны, как и за действиями союзников, необходим, прежде всего, для обеспечения безопасности собственной территории. Мы не удивляемся тому, что наша армия ставит подобные РЛС по периметру собственных границ.

Американская РЛС по мощности примерно соответствует нашей РЛС «Воронеж».

Напомню, что контроль за пусковыми установками «партнеров» с обеих сторон многоуровневый. В частности, существующие на данный момент группировки спутников ведут постоянный мониторинг пусковых установок и передвижения мобильных ПУ по территории противника. Космос не зря так хорошо освоен именно военными. Но обеспечить 100-процентный мониторинг спутники не могут.

Строительство американцами собственной РЛС большой дальности на Аляске – это вполне логичный и вполне объяснимый шаг Пентагона. Дело в том, что район Аляски и нашего Дальнего Востока долгое время был вне зоны контроля. Первыми проблему стали решать мы.

Посмотрите географию размещения наших РЛС дальнего действия. Ленинградская область, Калининградская область, Краснодарский край, Оренбургская область, Алтайский край, Красноярский край, Иркутская область... Вполне логично, что сейчас достраиваются ещё две станции – в республике Коми и в Мурманской области.

Возникает вопрос о месте дислокации американской РЛС.

Почему Аляска?

Ведь можно было бы расположить РЛС чуть южнее, на территории Канады, например. Затрат на строительство было бы на порядок меньше. Увы, так не получается.

Во-первых, новая станция обеспечивает контроль за пусками именно по самому уязвимому на данный момент направлению. В отличие от России, американцы пока не могут создать хоть сколько-нибудь серьезную военную группировку в этом регионе.

На территории Аляски сейчас находятся в основном авиационные, да и то созданные совсем недавно, части и ПУ ракет. Сухопутные силы представлены всего лишь двумя бригадами. Это при том, что «партнеры» (в данном случае мы) имеем возможность высадить довольно серьезный десант на территории Аляски. Россия имеет подготовленные для действий в Арктике части, а Берингов пролив никто расширять не собирается.

Во-вторых, Северный морской путь.

Строительство атомных ледоколов в России идет такими темпами, что Запад замер в ужасе. Те красивые, огромные суда, что сегодня сходят со стапелей российских заводов, вполне могут стать носителями баллистических ракет. А с учетом появления новых видов вооружения, становятся, вообще, большим пугалом для США и Западной Европы.

Геополитику никто не отменял


Нападать на «партнера» ни мы, ни американцы не собираются. Понимание утопичности такого проекта существует в штабах всех ведущих армий мира. Да, мелкие, региональные стычки в каких-то третьих странах возможны, но глобальный конфликт ведет к глобальному уничтожению. Но обе страны идут на огромные затраты, размещая армейские части в арктической зоне.

В частности, в ближайшее время Пентагон планирует перебросить огромную авиагруппировку из 150 самых современных самолетов F-35 и F-22 Raptor на Аляску. Москва усиливает армейский кулак на островах Северного ледовитого океана и размещает там адаптированное для Севера вооружение.

Банально, но все это всего лишь борьба за Арктику. Борьба за богатства арктической зоны. Современные технологии уже сейчас позволяют добывать там полезные ископаемые. Не просто так в этом регионе активно работают ведущие компании по добыче. Огромные деньги, вкладываемые в Арктику сегодня, окупаются довольно быстро.

Да и короткий северный арктический маршрут из Азии в Европу достаточно перспективен. Соответственно, расширение его работы по проводке коммерческих судов, повлечет все большие и большие претензии к России, как к владельцу этого маршрута. Уже сегодня из-за океана раздаются голоса о несправедливости географии.

«Этот маршрут должен принадлежать всем странам!»

При этом никто не вспоминает о других таких же маршрутах, которые уже веками принадлежат конкретным странам или даже компаниям.

Короткие выводы


Противостояние, в том числе и военное, это нормальное состояние государств в современном мире.

Глобальная конкуренция, технологические возможности, а также практическое отсутствие географических ограничений для работы международных корпораций, привели к тому, что усилилась конкуренция за

«свободные территории».

За те пространства, которые раньше из-за своей удаленности или труднодоступности мало интересовали мировой бизнес.

Мы много раз слышали о

«несправедливости принадлежности Сибири»

одному государству.

Сейчас мы слышим разговоры о несправедливости приналежности нефтеносных районов Ближнего Востока. И самое мерзкое, эти разговоры часто сопровождаются высадкой десантов и бомбардировками несогласных с новым переделом мира.

Новая американская РЛС?

И что страшного произошло?

Наши ракетчики и летчики получили дополнительные цели. Наши средства подавления получили новую задачу. Причем, учитывая сроки строительства станции, следовательно, и сроки решения этих задач были достаточными для своевременного реагирования нашего Генштаба.

Судя по спокойствию, с каким восприняли сообщение Пентагона наши военные, меры уже приняты.

Да, это происходит обычная, рутинная работа, будничное исполнение своих обязанностей военными многих стран. Нужно быть всегда готовыми ответить на агрессию. А для этого необходимо не проворонить этот самый первый, «обезоруживающий» удар. Американцы тоже это знают.

И относиться к их генералам с иронией не нужно.
Автор:
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 17 марта 2021 04:35
    -1
    Наши средства подавления получили новую задачу.
    Лишь бы хватило Калибров и прочих Ярсов и Тополей-М
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 17 марта 2021 05:23
      +1
      Если о отстоим свое право на наши природные ресурсы в Арктике, то все остальное дело наживное.
      Драка предстоит с ковбоями из США нешуточная... так что готовимся.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 17 марта 2021 05:56
        +18
        Строительство атомных ледоколов в России идет такими темпами, что Запад замер в ужасе. Те красивые, огромные суда, что сегодня сходят со стапелей российских заводов, вполне могут стать носителями баллистических ракет.
        серьёзно ? lol
        1. kos 75
          kos 75 17 марта 2021 06:19
          +13
          И тут Остапа понесло.
          1. Аэродромный
            Аэродромный 17 марта 2021 06:21
            +2
            и куда вас понесло ?
        2. С Смирнов
          С Смирнов 17 марта 2021 06:58
          +12
          Цитата: Аэродромный
          серьёзно ?

          Тоже удивился. Оказывается, мы многого о себе еще не знаем laughing
      2. dorz
        dorz 17 марта 2021 07:26
        +2
        Противостояние, в том числе и военное, это нормальное состояние государств в современном мире.

        Этот радар - это не противостояние, а еще большее увеличение угроз, т.к. будет иметь возможность идентифицировать ложные/настоящие боеголовки.
        1. bk0010
          bk0010 17 марта 2021 09:59
          -5
          Цитата: dorz
          .к. будет иметь возможность идентифицировать ложные/настоящие боеголовки.
          Это они так думают. Ложные боеголовки специально делают неотличимыми от настоящих. Единственный известный способ различить (ну, кроме как осмотреть вблизи) - устроить ядерный взрыв и попытаться засечь, у кого из боевых блоков пошло излучение вторичных нейтронов.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 марта 2021 12:01
            -1
            Отличают с помощью химического анализатора спектра,
            который установлен в ГСН "космического киллера",
            аппарата массой 20-30 кг, который должен протаранить
            боеголовку на встречном курсе.
            Настоящая боеголовка - это конус, заполненный материалами для
            водородного синтеза, ложная боеголовка - пустой конус того же размера.
            Ложные конуса одеты друг на друга для компактности. В полете
            выходят из автобуса по-одному.
            1. IT-Prof
              IT-Prof 17 марта 2021 13:49
              +1
              Вообще они их Бог знает сколько лет назад умели отличать (ессно с некоторой долей вероятности). Насколько я помню по скорости вхождения в атмосферу, пустышки замедлялись сильнее, вроде. Статья тут была про это, про древнюю систему ПРО США, которая уже почила в бозе..
            2. bk0010
              bk0010 17 марта 2021 18:32
              0
              Цитата: voyaka uh
              Отличают с помощью химического анализатора спектра,
              который установлен в ГСН "космического киллера"
              Хим. анализатор что-то сможет показать только когда боеголовка уже идет в атмосфере, поздновато. Или вы в 30 кг мощный лазер засунете для испарения материала поверхности боевого блока для анализа?
              Цитата: voyaka uh
              Настоящая боеголовка - это конус, заполненный материалами для
              водородного синтеза
              Как вы до них доберетесь через корпус боеголовки? Вот нейтроны из эпицентра - могут, по наличию реакции на них плутония в боеголовке можно попытаться селектировать цель. Другие варианты мне неизвестны.
              Цитата: voyaka uh
              пустой конус того же размера
              Есть и более сложные варианты, которые обеспечивают даже идентичную скорость снижения в атмосфере (на первом этапе, конечно).
              1. voyaka uh
                voyaka uh 17 марта 2021 18:40
                +1
                ПРО на Аляске - это ракеты GBI. Перехват планируется в космосе на среднем участке траектории. Никакой атмосферы нет.
                1. Вадим237
                  Вадим237 18 марта 2021 23:58
                  0
                  Ждём появление БРСД грунтового базирования на Дальнем востоке с управляемыми боевыми блоками на подобие Авангарда и ракетами развивающие скорость от ноля до 20Махов за несколько секунд для скоростного вывода боеголовок на орбиту.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 19 марта 2021 00:51
                    0
                    Чтобы БРСД разогналась до 20 МАХ ее надо пустить высоко в космос,
                    а потом резко развернуть, иначе она улетит слишком далеко (перелетит цель).
                    Так был сделан Першинг-2.
                    Траектория неоптимальна. Кроме того, чтобы попасть в цель,
                    на терминальном участке все-равно придется сильно искусственно тормозить.
                    Обычные БРСД разгоняются где-то до 15 МАХ.
                    И их сейчас начнут штамповать все, кому ни лень, а не только китайцы.
                    1. hydrox
                      hydrox 21 марта 2021 21:14
                      0
                      И что Вы сделаете с БРСД, запущенной с ледокола СМП, и несущей десяток 100-кТн-ных маневрирующих головок автономного наведения
      3. Pilat2009
        Pilat2009 17 марта 2021 09:59
        +2
        Цитата: Леха с Андроида.
        Если о отстоим свое право на наши природные ресурсы в Арктике, то все остальное дело наживное.
        Драка предстоит с ковбоями из США нешуточная... так что готовимся.

        По моему все страны имеют эксклюзивное право на добычу в своих территориальных водах.все что дальше 200 мильной зоны это другой вопрос
  2. military_cat
    military_cat 17 марта 2021 07:27
    +9
    Как раз с точки зрения географии-то РЛС от ракет КНДР действительно следует располагать на Аляске.

    1. Pilat2009
      Pilat2009 17 марта 2021 10:01
      +5
      Цитата: military_cat
      Как раз с точки зрения географии-то РЛС от ракет КНДР действительно следует располагать на Аляске.


      К тому же район давольно безлюдный.не в Калифорнии же строить
      1. Intruder
        Intruder 17 марта 2021 15:00
        0
        не в Калифорнии же строить
        не надо, трогать житницу Западного побережья, у нас мандарины хорошо растут с гранатами fellow , а вы их облучать... feel , плюс рядом Силиконовая, а там и так 5G уже вовсю ставят... laughing !!!
    2. Avior
      Avior 17 марта 2021 11:00
      +4
      такие же РЛС и пусковые установки устанавливались в западной Европе. Тогда тоже главным врагом называли Иран. И переубедить с учетом географии своих «партнеров» мы так и не смогли. Хотя любому школьнику, знакомому с географической картой мира, понятна глупость данного заявления.

      В этом случае автор тоже не совсем понимает разницу между картой и глобусом
  3. Fan-Fan
    Fan-Fan 17 марта 2021 09:21
    +9
    Прочитал и понял: такая убаюкивающая статья.
    Судя по спокойствию, с каким восприняли сообщение Пентагона наши военные, меры уже приняты.
    Значит в "Багдаде всё спокойно" - спите сладенько и дальше, граждане.
    Новая американская РЛС? И что страшного произошло?Наши ракетчики и летчики получили дополнительные цели.
    Точно также и НАТО-вские ракетчики и лётчики получили цели наших РЛС.
    Нападать на «партнера» ни мы, ни американцы не собираются.
    А вот это уже чистое предательство, получается нам можно не готовиться к войне, не тратиться на армию?
    Строительство атомных ледоколов в России идет такими темпами, что Запад замер в ужасе.
    Только в воспалённом мозгу некоторых наших граждан, да, можно заметить, что "Запад замер в ужасе"
    1. пушкарь
      пушкарь 17 марта 2021 10:29
      -9
      Цитата: Fan-Fan
      А вот это уже чистое предательство, получается

      Успокойтесь, идёт нормальная боевая работа и панические лозунги "Нас предали, к оружию, граждане!" - глупость. Да и ирония Аэродромного в данном случае неуместна. На ледоколах, как и на любых больших судах вполне возможна установка любого вооружения, даже баллистических ракет.
      1. Intruder
        Intruder 17 марта 2021 14:57
        0
        На ледоколах, как и на любых больших судах вполне возможна установка любого вооружения, даже баллистических ракет.
        Это, как интересно.., вот прямо на любых и сразу и даже баллистических!? Палубу резать и подпалубное пространство расширять в обычном порту, у стеночки...???
        1. пушкарь
          пушкарь 17 марта 2021 15:44
          -7
          Про контейнерные пусковые установки слышали? А грузовые палубы на ледоколах есть. Значит, на "Молодце" можно, а на судне нельзя?
          1. ironic
            ironic 17 марта 2021 19:46
            0
            Под КР слышал, под Ярс, нет не слышал. А КР до Америки долетят?
            1. пушкарь
              пушкарь 17 марта 2021 21:56
              0
              На "Молодце" - КР?
              1. ironic
                ironic 17 марта 2021 21:59
                0
                "Молодец" - ледокол?
                1. пушкарь
                  пушкарь 17 марта 2021 22:02
                  -2
                  "Молодец" - не такая большая система, чтобы быть не под силу ледоколу.
                  1. ironic
                    ironic 17 марта 2021 22:15
                    0
                    "Молодец" и больша и сложная и дорогая система. А чтобы такое в уже существующий корабль адаптировать...ну это как модернизировать Нахимова наверное.
                    1. пушкарь
                      пушкарь 17 марта 2021 22:19
                      -2
                      Ну, вместо одного морского контейнера будет стоять два, три - что это меняет?
                      1. ironic
                        ironic 17 марта 2021 22:35
                        +2
                        Вы себе вообще представляете сколько всего было сделано, чтобы спроектировать состав запускающий межконтинентальные баллистические ракеты? Нет вы правда думаете, что достаточно поднимающуюся трубу в контейнер на палубе запилить? Это я уже не говорю о том, что сие запрещено договором, но я просто поражен святой уверенностью в простоту. Вон готовый "железный купол" на корвет под спроектированное место запилить взяло не месяц и не два. Проект нового поезда под Ярс годы взяло только разработать, а тут значит контейнер размером с Ярс на палубу и все путем?
                      2. пушкарь
                        пушкарь 17 марта 2021 22:37
                        -1
                        Цитата: ironic
                        Вы себе вообще представляете сколько всего было сделано, чтобы спроектировать состав запускающий межконтинентальные баллистические ракеты?

                        Представляю. Это была моя специальность. А перспективные разработки всегда ведутся.
                      3. ironic
                        ironic 17 марта 2021 23:14
                        +1
                        И наверное поэтому перевооружение Нахимова заняло под десяток лет, а перевооружения Москвы вообще не будет, а вот Ледокол довооружить всего лишь пусковой МБР это легко.
                      4. пушкарь
                        пушкарь 17 марта 2021 23:51
                        -2
                        Спокойной ночи.
                      5. ironic
                        ironic 18 марта 2021 13:09
                        -1
                        Доброе утро.
  • ironic
    ironic 17 марта 2021 19:44
    0
    Человек сморозил урякающую глупость. Да сколько их морозится то. Одной больше, одной меньше...
  • bk0010
    bk0010 17 марта 2021 18:34
    +2
    Цитата: пушкарь
    На ледоколах, как и на любых больших судах вполне возможна установка любого вооружения, даже баллистических ракет.
    Это запрещено договоренностью, на надводных кораблях только крылатые ракеты.
    1. пушкарь
      пушкарь 17 марта 2021 21:59
      0
      Это в мирное время запрещено, называть действующего президента России убийцей тоже не очень разрешено.
    2. hydrox
      hydrox 21 марта 2021 21:22
      0
      Кончены договорённости, наши СМП-ледоколы вооружаются даже артсистемами.
  • ВоенСпец
    ВоенСпец 17 марта 2021 10:27
    +7
    "...Проще говоря, американцы теперь будут видеть пуски наших баллистических ракет с первых секунд полета..." Полный БРЕД !!! LRDR - это действительно новый радар S-диапазона с инновационными приёмо-передающими GaN модулями + усовершенствованное программно-алгоритмическое обеспечение - всё это обеспечивает лучшие возможности по обнаружению и распознаванию элементов сложной баллистической цели (СБЦ) по сравнению с прежней РЛС AN/FPS-132. Однако, физику процессов ещё никто не отменил... Эта РЛС является типичной секторной надгоризонтной станцией с углом места нижней кромки сектора около 2 градусов, т.е. баллистические цели (элементы СБЦ) попадают в её зону уже на среднем участке траектории, когда формирование СБЦ уже давно завершено. Следовательно, ни о каких "первых секундах" полёта и речи быть не может.
    1. Intruder
      Intruder 17 марта 2021 14:54
      0
      Однако, физику процессов ещё никто не отменил... Эта РЛС является типичной секторной надгоризонтной станцией с углом места нижней кромки сектора около 2 градусов, т.е. баллистические цели (элементы СБЦ) попадают в её зону уже на среднем участке траектории, когда формирование СБЦ уже давно завершено
      то есть наши сибирские пусковые, в Ужурах 1-n tongue , в полной безопасности!? И могут во всей красе, показать кузькину маму.., типа: ядерного щита Сибири, всему остальному и прогрессивному Человечеству, в тот тревожный момент, когда европейские города - станут героями, в очередной худший для них всех час!???
      1. hydrox
        hydrox 21 марта 2021 21:30
        0
        Цитата: Intruder
        европейские города - станут героями,

        Трупами они станут, а не героями, если содержат штабы любого управленческого звена воинских структур, формирующих приказы о запусках либо больших соединений конвенционального оружия, либо элементов ЯО, в любом случае угрожающих государствености РФ.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  • Intruder
    Intruder 17 марта 2021 14:50
    0
    И половина Аляски - сплошь лесистая местность, настоящая тайга.
    Зато Аляска географически - крайне выгодная.
    И да. На Аляску есть постоянно действующая автомобильная дорога с хорошим асфальтобетонным покрытием. Круглогодичная.
    Ну, да только полей лютиков bully , там не хватает, особенно зимой laughing !?:


    1. SovAr238A
      SovAr238A 17 марта 2021 22:09
      +1
      А если такие картинки посмотреть?






      И да, есть так называемые косвенные показатели, которые прямо дают понять, какая местность и какие грунты находятся в том, либо ином регионе.
      В данном случае - это медведи. Бурые и Гризли.
      Коих на Аляске около 80 тысяч проживает.
      У нас кстати их проживает 120 тысяч, но у нас и ареал обитания в 25 раз больше, чем площадь Аляски.
      А теперь задумайтесь, где зимуют эти медведи, если в скалах, в болотах, в снегу - они берлоги зимние делать не могут...
      Им "теплый" грунт нужен.

      И да, я неоднократно был в Западной Сибири, вплоть до Тазовского.
      1. Intruder
        Intruder 17 марта 2021 22:19
        0
        А если такие картинки посмотреть?
        Хорошие панорамы!!! laughing Spring, yep!?
  • iouris
    iouris 17 марта 2021 11:49
    +1
    Не понял: почему "ответ"?
  • voyaka uh
    voyaka uh 17 марта 2021 11:52
    +1
    Пуски и полную траекторию МБР американцы планируют засекать
    и передавать на ПРО серией из сотен низколетящих спутников с радарами
    и ИК оптикой. Идея: быстрая замена спутников, запуск пачками по несколько
    десятков сразу.
    Пока проект на тендере.
  • Intruder
    Intruder 17 марта 2021 14:43
    0
    С географией у янки всегда было плоховато.
    странно..., пишет об этом автор!?
    А затем, тут же:
    и северокорейские ракеты, направленные на Соединенные штаты.

    Хотя при этом, подразумевает дальность обзора до:
    Теперь же под американским присмотром оказываются Сибирь и Дальний Восток.
    Где-то, собачка зарыта!??? request
  • Старый26
    Старый26 17 марта 2021 16:01
    +4
    Теперь же под американским присмотром оказываются Сибирь и Дальний Восток.

    А раньше что, этого не было? Авиабаза Клэр или остров Шемья? Их что в 70-х еще не было?
  • Алексей Степанов
    Алексей Степанов 17 марта 2021 17:36
    +5
    Дочитал до запада, бьющегося в ужасе от ледоколов, дальше не смог

    Вердикт: кал, автор, переделывай sad
  • Александр1971
    Александр1971 17 марта 2021 18:21
    0
    Американцы конечно не имеют крупную войсковую группировку на Аляске, но зато имеют там большую авиабазу близ Фэрбэнкса с кучей Ф-22 Рапторов. Видимо это американский привет нашему Вилючинску.

    Над бы и нам послать амерам привет в виде РЛС "Воронеж" где-нибудь под Уэленом. С прикрытием в виде авиаполка Су-57.
    1. ironic
      ironic 17 марта 2021 20:02
      +1
      В "Воронеж" верится. В полки Су-57 меньше.
  • КСВК
    КСВК 17 марта 2021 19:23
    +8
    Это при том, что «партнеры» (в данном случае мы) имеем возможность высадить довольно серьезный десант на территории Аляски. Россия имеет подготовленные для действий в Арктике части, а Берингов пролив никто расширять не собирается.

    Вот это .... я даже не знаю как назвать-то. Это даже не ура-патриот. Это....
    Не расскажете из кого этот «серьёзный десант» через «нерасширенный» Берингов пролив будет состоять? Из спившихся чукчей что-ли? И где те «подготовленные для действий в Арктике» части? Может поведаете о логистике в Анадырь? Про три месяца на судах, а остальное ТОЛЬКО самолётами? Может о снабжении? Про продукты из Китая, Японии и даже из тех-же штатов? А, знаю, это про пять лад-калин, стоящих у местного анадырского УВД, вместе с парой УАЗиков. Да, прекрасный пример МТО.
    ЗЫ Про ледоколы, мановением руки превращающиеся в носители МБР тоже доставило. Неужто так «соловьиный помёт» на умы неокрепшие действует? wassat
    ЗЗЫ Интересно, как модераторы ресурса подобный бредБРЕД пропускает через модерацию?
    1. пушкарь
      пушкарь 17 марта 2021 22:15
      +1
      Цитата: КСВК
      ЗЗЫ Интересно, как модераторы ресурса подобный бредБРЕД пропускает через модерацию?

      Вообще-то это форум и каждый участник вправе высказать СВОЁ мнение. Хамить и оскорблять оппонентов правилами форума запрещено.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 18 марта 2021 15:13
        -2
        Цитата: пушкарь
        Цитата: КСВК
        ЗЗЫ Интересно, как модераторы ресурса подобный бредБРЕД пропускает через модерацию?

        Вообще-то это форум и каждый участник вправе высказать СВОЁ мнение. Хамить и оскорблять оппонентов правилами форума запрещено.


        Бред - это медицинский термин, а не оскорбление и не хамство...
        И всем нужно об этом знать!
        И если вы путаете медицинские отклонения от нормы с хамством и оскорблениями - то значит именно у вас и есть проблемы...

        Бредовые идеи очень многообразны, на основе ряда параметров выделяют различные типы бреда:

        По содержанию (сюжету, фабуле).

        Содержание бредовых идей — это то, что первое обращает на себя внимание при попытке классифицировать бред. Однако анализ непосредственного содержания бреда имеет ограниченное диагностическое значение, так как содержание бреда в значительной степени зависит от факторов, не имеющих прямого отношения к болезни, его вызывающей (эпоха, социальное окружение, жизненные интересы и ценности пациента и пр.).

        Так, бредовые идеи во многом отражают специфику времени, в котором живет человек. Например, у некоторых пациентов, заболевших в 1970–80-х годах, до настоящего времени на протяжении более 30 лет в переживаниях фигурируют деятели КГБ и коммунистической партии той поры, хотя они уже давно сошли с политической сцены, а страна стала совершенно другой. При этом, если у этих пациентов преобладают убеждения о влиянии на них «лазерами» и другими техническими средствами, то у пациентов, заболевших на рубеже конца 1980 — начала 1990-х годов чаще стали появляться идеи порчи, сглаза, воздействия колдунов и экстрасенсов (тогда было время возрождения интереса к этим вопросам после того, как они были закрыты для обсуждения в СССР).

        Тем не менее три основные (наиболее общие) фабулы бреда — преследования, величия и самообвинения — встречаются неизменно, кроме того, их выделение несет определенную диагностическую информацию (к примеру, идеи самообвинения, скорее всего, свидетельствуют о наличии депрессии и могут означать повышение риска суицидных попыток).
  • Александр1971
    Александр1971 18 марта 2021 05:41
    +1
    Цитата: КСВК
    Это при том, что «партнеры» (в данном случае мы) имеем возможность высадить довольно серьезный десант на территории Аляски. Россия имеет подготовленные для действий в Арктике части, а Берингов пролив никто расширять не собирается.

    Вот это .... я даже не знаю как назвать-то. Это даже не ура-патриот. Это....
    Не расскажете из кого этот «серьёзный десант» через «нерасширенный» Берингов пролив будет состоять? Из спившихся чукчей что-ли? И где те «подготовленные для действий в Арктике» части? Может поведаете о логистике в Анадырь? Про три месяца на судах, а остальное ТОЛЬКО самолётами? Может о снабжении? Про продукты из Китая, Японии и даже из тех-же штатов? А, знаю, это про пять лад-калин, стоящих у местного анадырского УВД, вместе с парой УАЗиков. Да, прекрасный пример МТО.
    ЗЫ Про ледоколы, мановением руки превращающиеся в носители МБР тоже доставило. Неужто так «соловьиный помёт» на умы неокрепшие действует? wassat
    ЗЗЫ Интересно, как модераторы ресурса подобный бредБРЕД пропускает через модерацию?


    Это не бред.
    На Чукотке вся военная инфраструктура для большой войсковой группировки в десятки тысяч бойцов осталась еще со времен СССР. Почитайте про колоссальное подземное хранилище для ЯО под Анадырью. Как по вашему обеспечивалась в те времена логистика? Скажу просто - обеспечивалась, хотя и дорого.

    Надо только эту инфраструктуру расконсервировать да подремонтировать, а то в условиях Севера она быстро приходит в негодность.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 18 марта 2021 15:28
      0
      Цитата: Александр1971

      Надо только эту инфраструктуру расконсервировать да подремонтировать, а то в условиях Севера она быстро приходит в негодность.

      Подремонтировать уже не получится.
      вот фотоотчет 5 летней давности
      https://sergeydolya.livejournal.com/1255721.html
    2. Вадим237
      Вадим237 19 марта 2021 00:01
      0
      Если и будут её восстанавливать то это будет стоить не один триллион рублей и минимум 7 лет времени.
  • DKuznecov
    DKuznecov 19 марта 2021 00:37
    0
    Наши ракетчики и летчики получили дополнительные цели.
    Наши средства подавления получили новую задачу

    Ну да, ну да. Автор явно геополитику с экономикой путает.
    Лучше бы сотню школ и тысячи километров дорог построить,
    радостный Вы наш.
  • businessv
    businessv 19 марта 2021 11:44
    0
    «Этот маршрут должен принадлежать всем странам!»
    Дело за малым - сделать все аналогичные маршруты, принадлежащим сегодня определённым странам, бесплатными и доступными без ограничений для других. wink
  • krakaziabr
    krakaziabr 30 марта 2021 11:49
    0
    Простите, а как перевести на русский язык безумный набор букв "точные метрические данные для улучшения различения баллистической защиты и заменять существующие датчики в системе противоракетной обороны"?
  • Lirik R
    Lirik R 3 апреля 2021 14:24
    0
    Дело в том, что район Аляски и нашего Дальнего Востока долгое время был вне зоны контроля.


    Да? И PAVE PAWS, которую позже заменили на SSPARS, на этой же базе Клир не было?

    Проще говоря, американцы теперь будут видеть пуски наших баллистических ракет с первых секунд полета.


    Какая чушь) Загоризонт не в S-диапазоне, а на декаметровых волнах.